gcc(MinGW)の良いところ

1 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/23(月) 22:32:38.04 ID:YG7aTC3M.net

軽い以外にある？

2 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/23(月) 22:57:49.12 ID:2ez6F7EW.net

ただ

3 ：南沢木綿子 ：2018/08/01(水) 00:43:11.25 ID:w5p710r1.net

　　∧,,,∧　
　( 　・∀・)　ほー　それで
　 (　　：　)　
　　し─J

4 ：デフォルトの名無しさん：2018/08/01(水) 01:15:48.59 ID:2TN9ZZ5c.net

軽くねぇわ。メモリ食いすぎ（コンパイラが）。

5 ：デフォルトの名無しさん：2018/08/08(水) 20:38:47.10 ID:l33RI5Lp.net

コンパイルが遅い

6 ：デフォルトの名無しさん：2018/08/27(月) 19:47:46.35 ID:y3uHC3Z/.net

軽いん？

7 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/11(火) 10:05:00.47 ID:yCp1KQR6.net

>>1
コンパイルが遅いので、その間、その間、仕事が出来ない理由が出来る。

8 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/17(月) 21:05:30.26 ID:hMPwDZIU.net

ほんと遅いよな
俺だけかと思ってた

9 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/17(月) 22:03:28.90 ID:67tGp8S9.net

clangと大差ないな
むしろ依存ライブラリが小さい分初回は軽い

10 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/18(火) 08:04:25.50 ID:TrwccSg1.net

それはclangが遅いだけ。

11 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/18(火) 12:16:15.63 ID:nQoaJO4H.net

gcc昔に比べるとものすごく遅くなった
2010年くらいはカーネルのビルド5分くらいで終わってたのが今同じPCで30分くらいかかる
その分最適化とか頑張るようにはなってるんだろうけど

12 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/18(火) 14:20:23.20 ID:TrwccSg1.net

最適化も、変なコード出してる気がするのは気のせいなんだろうか？
速度を実測してみないと、ダメなコードなのか、ワザとやってるのかは
分かりにくいけど、最近のCPUだと。

命令数は多いけど、レイテンシが考慮されて、ストールが少なくなって
いたりするなら、ダメコードではない。しかし、素直じゃない妙なコード
が出る印象がある。

13 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/18(火) 14:37:52.87 ID:TrwccSg1.net

>>11
しかも、遅いのに加えて、make中のメッセージが大量すぎて、エラーや警告が全く
分からない。

エラーは消えてなくなる事は無く何度makeしても再現できるが、警告は消えて終わる。

欠陥makeだ。

14 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/20(木) 18:05:29.01 ID:TMKaX7fO.net

コンパイラ本体だけでなく、make自体も遅いと思う。

全くコンパイラが起動されない場合でも、makeを起動してから、プロンプトに戻るまで
数十秒掛かることがある。

gnu以外のmakeで、そこまで遅いものは見た事ない。

15 ：デフォルトの名無しさん：2019/11/23(土) 04:47:46 ID:l4WHmfnE.net

ADAとC/C++とFortranがサポートされているようだが、
JavaとかCobolとかLispはどうなっているんだろうな。開発中？

16 ：デフォルトの名無しさん：2020/08/30(日) 12:28:48.66 ID:APJIc2hS.net

み〜〜〜〜〜〜〜んみんみんみんG〜〜〜W〜〜〜

17 ：デフォルトの名無しさん：2022/08/12(金) 14:38:20.15 ID:wLu9XKJr.net

gccで重宝してるのはクロスコンパイルかな

18 ：デフォルトの名無しさん：2022/08/12(金) 20:05:58.02 ID:ijOecH2p.net

ぶっちゃけ、C/C++とFortranがサポートされてれば、俺の用途では十分なんだよね。

19 ：デフォルトの名無しさん：2022/08/12(金) 22:37:21.11 ID:wLu9XKJr.net

Objective Cは最近までAppleが使ってたが
Adaなんて使ってる人いるのかな？

20 ：デフォルトの名無しさん：2022/08/12(金) 22:57:03.89 ID:J29cS/Aj.net

漏れのPC は10年前ぐらいの、CPU-i3 の3世代・2コア4スレッドで、
エコモードで、1コアしか動かしていないから、

メモリ8GB, WSL2, Ubuntu 18, build-essential で、
Anyenv で、Ruby をインストールするだけで、コンパイルに25分ほど掛かるw

コンパイルする時間は、並行スレッド数で変わる。
4スレッドなら、6分ぐらいじゃないの？

21 ：デフォルトの名無しさん：2022/08/13(土) 02:07:04.43 ID:9Y2sM84k.net

486のころ、カーネルの再構築が数時間、X11のビルドが丸一日くらいだったような。
いまどき必要ないのでは？