Rustアンチスレ

1 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/26(木) 23:37:04.08 ID:9syp6YaG.net

Hello World以上の事をやるとコンパイルが通らない()Rustのアンチスレです

2 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/26(木) 23:40:36.83 ID:LSWABSRs.net

Getting startedでもHello World以上のことはやってるんだから
あなたの触ってる言語がRustじゃない可能性のが高そうだね

3 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/27(金) 00:11:03.46 ID:8v9HsLU9.net

コンパイルさえ通してしまえばエラーが無いことを保証される。
自動的な並列化によりメニーコア時代に対応。
メモ化サポート、動的計画法が自動的に実装できる、AI時代に必須。
Rust使いというだけで尊敬される、自動的に彼女ゲット。
C/C++の20倍高速。

4 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/27(金) 01:38:19.39 ID:HS++Psw6.net

ただし扱えるのはモジラに選ばれた人間のみ

5 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/27(金) 01:59:27.69 ID:zibA1NJ/.net

コンパイルすら通せない馬鹿が劣等感を爆発させた結果が>>1

6 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/27(金) 02:21:16.33 ID:8v9HsLU9.net

Rustによって未来志向の意識世界に目覚めました。
いま核ミサイルの集中制御システムに携わっています。
Rustが世界を変える、Rustで世界を変える。
アッラーアクバール。

7 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/27(金) 09:45:57.32 ID:T+eCoUsJ.net

Cは自分の頭や足を撃ち抜く危ない言語ってよく言うが、つまり銃レベルで強力ってことだよな

Rustはなんだ？ぼうっ切れか？たしかに銃と違って暴発したりはしないな

8 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/27(金) 18:02:33.63 ID:cUZom3KZ.net

http://ha10.net/talk/1503389313.html

9 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/27(金) 18:02:45.00 ID:697iydar.net

>>5
>>1だけどこのスレ建てたのは離隔目的だぞ

10 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/27(金) 19:54:56.14 ID:Ql9mpjN/.net

どんな木っ端言語にもアンチがいるもんだなぁ(しみじみ)

11 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/29(日) 18:15:04.59 ID:COmwxbJI.net

アンチを隔離するつもりが信者が捕獲されちゃったとかrustyなコードにありがちな本末転倒っぷり

12 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/30(月) 15:46:08.82 ID:a0o0t6OO.net

>>10
本当に木っ端だったらなんも言わねえよ
モジラが言語自体をゴミクズのままにしておきながら
ステマに工数と金をぶっこんで自社ブランドの肥やしにして
それに騙されてゴミクズ掴まされる被害者がでてることに文句つけてるんだよ

13 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/30(月) 17:28:53.44 ID:ExtYgMew.net

>>12をそっくりそのままGoを作ったGoogleに送りつけたい

14 ：デフォルトの名無しさん：2017/11/05(日) 09:42:11.34 ID:/OpyHVwj.net

>>12
え、go ぐらいシンプルな文法でも満足に使えんの？
馬鹿なんじゃないの？

15 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/10(土) 22:35:12.01 ID:gZwa/8Tz.net

>>12をそっくりそのままSwiftを作ったAppleに送りつけたい

16 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/11(日) 09:24:51.51 ID:YryqqCkE.net

>>11
Rustに傷つけられたアンチと戯れるスレだからね、仕方ないね

Swiftは騙されるアポー信者が多くてめっちゃウハウハだったな、Swiftやってますだけでクッソ仕事多かったのwww
Rustは、、、上流工程には知名度がなく、下流工程には難易度が高く、どこ行っても誰も騙せNEEEEEEEE
どこの業界(分野)に行けば騙されてくれる被害者がいますか？マジで教えてください

17 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/11(日) 20:02:48.65 ID:JG+HYHMD.net

整数型からC-like enumに変換するのにtransmuteとかしないといけないのがクソ
enumをforループするだけのことが面倒なのもクソ
ボローチェッカーとの戦い(笑)以前に生産性低すぎるわこんなもん
C++を置き換えるとか言ってるやつは頭お花畑やろな

18 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/11(日) 20:26:21.53 ID:PouFYKRN.net

>整数型からC-like enumに変換するのにtransmuteとかしないといけないのがクソ
だって実現方法はともかく意味的に整数はenumではないもの

>enumをforループするだけのことが面倒なのもクソ
forループしようと思う時点でそれはenumを使うべき場所でないのでは……

19 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/11(日) 21:47:14.09 ID:YryqqCkE.net

unsafeなtransmuteなんて使う地雷に自ら突っ込んで行ったら生産性も落ちる罠

何をしようとしてenumメンバをforで回す機会があるのかサッパリ分からんが
生産性悪い書き方して生産性悪いと言ってるのはよく分かった
ちょっとオモロイから、生産性悪いと思った事例をもっと教えてくれよ

20 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/11(日) 23:22:44.25 ID:18bG+VQL.net

アンチアンチ

21 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/12(月) 11:06:57.76 ID:+5PXSpLD.net

俺は賢いからunsafeだって使いこなせるぜ、transmute使うぜ
結果、メモリ非安全で生産性悪いRustクソ!!!!

俺はアホだから危ないunsafe使うのやめよ、整数型からenumにするのはfn new使おう
結果、メモリ安全で生産性良いなー

Rustはアホ向けの学習難易度の低い言語だった可能性が微レ存？

22 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/12(月) 13:03:15.96 ID:JDol8IEk.net

普通の人間はアホか賢人に分類すると、だいたいアホ側がふさわしいからな。
無理する奴がバグを生む。俺はアホで良い。

23 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/12(月) 19:04:43.26 ID:1V20MNhs.net

ちょっと検索すればenumのvariantsをループで回す方法でてくる
enumの定義時にマクロを使って全メンバーを含む配列も同時に定義するなどがある
これだけをやってくれるcrateも作れそうだ

24 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/14(水) 22:58:26.65 ID:0r3oW/nt.net

C++が車だとしたらRustはせいぜいゴーカートだなぁ

25 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/16(金) 06:49:37.38 ID:W1XJdyx1.net

☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

26 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/22(木) 15:21:57.27 ID:H839Tp+8.net

C++がカーチスだとしたらRustはフォルゴーレな印象

27 ：デフォルトの名無しさん：2018/02/23(金) 17:07:47.78 ID:ZuaVfjvd.net

つまり、どっかの豚しか乗りこなせないのか…

28 ：デフォルトの名無しさん：2018/05/23(水) 20:21:30.55 ID:Au5e7VGg.net

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

P5EA8

29 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/05(木) 01:24:10.02 ID:RfoszcD2.net

6YB

30 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/16(月) 21:36:50.20 ID:LulkQD8r.net

なんで所有権の移動という一度しか起こらない元値を破壊するものが印なしで
参照の借用渡しが＆にしたんだろう

ねえ

31 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/18(水) 21:34:09.40 ID:uzHZzsnA.net

moveは安全なのに何が問題だと感じるの？

32 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/19(木) 20:56:32.22 ID:zpCf8yuT.net

次世代言語スレのつづきか
安全なだけでめっちゃわかりづらいだろ
ふつうの=でコピーと動きが違いすぎる

33 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/21(土) 00:47:19.79 ID:mSZJjtkc.net

コピーはコストかかるから暗黙的なコピーは意図せぬ性能劣化を引き起こす可能性がある

34 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/21(土) 04:00:07.64 ID:PpAF+dgy.net

暗黙のコピーと暗黙の参照渡しが区別つかないJavaで困らないんだから困らないのかもしれない

35 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/21(土) 23:33:24.37 ID:SCDZUWz8.net

javaで暗黙にコピーされるのは基本データ型だけでは

36 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/23(月) 21:30:42.22 ID:2ez6F7EW.net

C#でも困んないし

37 ：デフォルトの名無しさん：2019/07/28(日) 18:59:39.61 ID:5UHV96py.net

JavaとC#にはGCがあるからな

38 ：デフォルトの名無しさん：2019/07/28(日) 19:00:55.44 ID:5UHV96py.net

ていうかJavaやC#は暗黙のdeep copyをしない件について：

39 ：デフォルトの名無しさん：2019/07/29(月) 21:44:34.57 ID:CSar0obt.net

https://i.imgur.com/QvQTuqJ.jpg

40 ：デフォルトの名無しさん：2019/07/30(火) 00:56:59.74 ID:ZDjzCSg/.net

>>39
グロ

41 ：デフォルトの名無しさん：2019/10/30(水) 14:37:39.93 ID:4EQH++wv.net

クソの中のクソ
キング・オブ・クソ
作ったゴミも使うカスも肥溜めで溺死すればいい

42 ：デフォルトの名無しさん：2020/03/21(土) 17:46:30.14 ID:vJ0Lurek.net

無能がほざいてて気分いいわ

43 ：デフォルトの名無しさん：2020/03/21(土) 17:51:42.22 ID:20ZHUxLS.net

haskellと同じ道をたどるだけだな。
馬鹿がなぜか選民思想やり出して終了。

44 ：デフォルトの名無しさん：2020/03/21(土) 18:38:21.24 ID:txJMIm7g.net

>>3
>コンパイルさえ通してしまえばエラーが無いことを保証される。
そんなわけない。

45 ：デフォルトの名無しさん：2020/03/25(水) 01:29:02 ID:COJzGufp.net

Rustは、コンパイラ時エラーに悩まされる反面、実行時エラーに悩まされるのを減らす
などと言われる。
しかし、コンパイル時エラーが出ると言うことは、裏を返せば、書けないアルゴリズムが存在するということだ。
直感的ではない回りくどい書き方が必要となり記述量が多くなる。
他の言語では好きな書き方が出来て、それはどれも正解だが、Rustでは正解が非常に狭くなる。
正解が狭いことがエラーを減らすなどという人がいるが、実際には、Rustは
書けるアルゴリズムが狭い、と言うことなのである。
これは言語設計の問題である。

なお、ここで言っているアルゴリズムは、全体的なものではなく、細かいミクロ的なものである。
通常の言語では、1つの仕事を細かい変数の使い方まで含めれば数万通り以上に書けるだろう。
そして、そのどれもが正解であり、結果が正しくバグも無いのだから、内のどれかが悪い書き方という
ことは特にない。
ところが、Rustでは、その大部分の書き方が出来ないのである。
駄目だから敢えてできなくしているのではなく、Rustが設計上、書けないアルゴリズムがあるということに他ならない。
つまり、Rustは書けるアルゴリズムが、本来コンピュータが書けるアルゴリズムの内の、非常に狭いサブセットに限られてしまうということである。
これは、Rustの大きな欠陥である。

46 ：デフォルトの名無しさん：2020/03/25(水) 01:29:24 ID:COJzGufp.net

>>45
「駄目な書き方だからエラーにしている」
と言うのは間違いで、正しくは、
「Rustコンパイラの静的解析能力では、書き方を非常に限定しないと
　正しいことを保障できなかったり、自動化できなかったりするため、
　しょうがなく狭い書き方しか出来なくしている」
と言うことに他ならない。
人間には脳内の静的解析で明らかに正しいことが分かる書き方でも、
Rustコンパイラではでは同じことができないため、敢えて
変数束縛、借用、単一参照など、コンパイラでも解析できる程度の
範囲に書き方を限定して無理やり人間のプログラミングの可能性を
狭めているに過ぎない。

47 ：デフォルトの名無しさん：2020/03/25(水) 01:31:01 ID:COJzGufp.net

>>43
Rustは、Haskellから多くを借りてきているらしいから、Haskellと同じ
道をたどると言う予想はあながち間違ってない。

48 ：デフォルトの名無しさん：2020/03/25(水) 01:41:15 ID:COJzGufp.net

Rustは表面的に使うだけなら、まあ、C++が使えるプログラマなら、大体使えなくは無いだろう。

しかし、自分で独自にリンクリストを作ろうと思うと事態は一変する。

そこまで深く入った人ほど、Rustは難しい言語だと感じるはずで、
RustがC++程度で理解できると思ってる人は、99%、浅い所までしか使ってない
と言えよう。