スレ立てるまでもない確率論の話 1匹目

1 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 13:40:49.77 ID:GmCeVF1B.net

隔離のために立てました。

2 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 13:46:34.41 ID:GmCeVF1B.net

>>114
X「問題のキモはA自身が自らの質問によって得ていること」
Y「開示対象を選択する時に知っているかどうかが重要であって、Aから質問したかは何も関係ない」
X「Aが質問してその98人を開示してもらったのでなければ、Aが助かる確率は1/2に変わる」
Y「答えを知っている者がA以外から1人だけ残して取り除くという前提を満たしているならばAが質問したかは関係ない」

なんか間違えてる？

3 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 15:45:55.17 ID:wzgDAWRn.net

ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487780317/117

いきなり看守が伝えに来ても、その対象の選択自体がA以外の中に必ず存在するものを意図的に選んでいるなら同じことだよ
看守がどのように選択したのかの問題であって伝え方の問題ではない

テレビの例も同じく印象論でしかなく、元の問題と同じように選択しているならば確率は変動しない
Aから質問したかどうかなんてどうでもいいし、Aに伝わってなくても別に構わない
確率が変動したと見なすことは選択自体に偶然の要素を含むこととなるから全く別の話であり、話がすり替わっている

4 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 19:25:28.93 ID:U59pFFqM.net

くそスレ立てんな無能

5 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 19:27:57.47 ID:f3uHJh0R.net

確率が変動しないのは、看守の選択がAにとって何の情報も無かったときだけ

すなわち、BでもCでもいいときに、きっちり1/2の確率でBと答える人のときだけ。

これって問題文から暗黙的に成立するとはいえない。
仮定するのは勝手だけど、その仮定を書かないと議論にならない。

6 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 02:25:03.93 ID:9rgS5/VK.net

こっちのスレからの転用
↓
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487780317/

>>>181
>お前さ、そんなに語りたいんなら、格好の材料をやるよ
>Wikipediaの３囚人問題のページに、変形問題っつうのがあるだろ
>
>[引用]
>>恩赦になる確率だけをそれぞれA＝1/4、B＝1/4、C＝1/2に変えると、看守が「Bは死刑になる」と答えることでAの恩赦確率は1/5とかえって低下してしまう。
>
>ここに但し書きとして、
>
>>なお、数学的には『仮にAが恩赦になる場合に「Bは死刑になる」「Cは死刑になる」のどちらも1/2の確率で選ばれる』を、恩赦になる確率と同じ割合 (1/4:1/2) で選ばれる、と変えてAの恩赦確率は1/4のまま変化しないとするのが正しいという
>
>という解説があるんだけど、この部分が「要出典」となっている。つまり、根拠が不明確だからソースを出せってことなんだけど、ここが正しいのかちょっと解説してみてくれる？
>お前ぐらいこの問題に詳しければ簡単だろ？
>
>でも、このスレだと邪魔になるんで、こっち↓でね
>http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487911249/
>
>解説してくれんの待ってるからさ。ぜひお願いしますね。

7 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 02:27:10.96 ID:9rgS5/VK.net

ということで、上のスレ>>181（ID:7KoBIFTE）からの解説待ちぃ

+　　　+
　 ∧＿∧ ∩　+
　（0ﾟ´∀`)彡　 ワクテカ！
　（0ﾟ∪⊂彡 +
　と＿_）__）　+

8 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 11:53:23.13 ID:oFAf4sa7.net

そもそもCだと言ってくれる望みは(恩赦の確率より)少ないわけで、(仮に看守がCといえばAの助かる確率は1/3に上がる)
黙ってCは死刑になると祈ってりゃ良いのに要らんこと聞くから状況が悪化したともいえる

9 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 12:02:15.41 ID:9rgS5/VK.net

ヒントぐらいはいいけど、解説はID:7KoBIFTE にやらせてあげてね
本スレ見てる限り無理っぽいけど

10 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 20:48:26.83 ID:oFAf4sa7.net

彼らはいつになったらこちらに来るのだろうか
誘導しようとしている(はずの)9rgナントカ君も結局向こうで吠え散らかしている

11 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 21:06:25.13 ID:G/TXVVB1.net

こんな無能が立てたスレに誘導するのが間違い

12 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 21:25:02.49 ID:OFXt45Bg.net

まぁ、話題もないのに誘導しても来やしないだろうな。

とりあえず今向こうでやっている議論だけど、結論は↓でいいよな？

看守がABC等確率で答える場合(かつ、Aがそのことを知っている：以下同様)
⇒Aの主観確率は変わる

看守がA以外のBCを等確率で答える場合 =オリジナルの3囚人問題
⇒変わらない(=1/3)

看守がA以外のBCを偏った確率で答える場合(かつ、Aがそれを知っている場合)
⇒変わる

13 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 21:36:34.79 ID:x1ldp8pZ.net

A以外の中に必ずいる1人が明らかにされているのに、ABC等確率で答えるとかどういうことやねん
あと主観確率とか謎だし、Aが知っているかも関係ないよ

14 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 21:44:34.39 ID:G/TXVVB1.net

>>12
間違えてる。無能かよ。
せめて主要な意見を抽出してこい。

15 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 21:47:00.65 ID:OFXt45Bg.net

必ずA以外を答えるという条件が付されたオリジナルの3囚人問題は真ん中。
その条件を外してみた(=Aと答える可能性もある)のが上の場合。

16 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 21:48:28.60 ID:OFXt45Bg.net

>>14
オーケー、どう間違えているか指摘してみな。

17 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 21:53:09.33 ID:G/TXVVB1.net

>>16
なに揉めてるか理解してるか？

18 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 21:54:09.76 ID:3FUl7YbG.net

>>14
まだ無能とか言ってるの？

19 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 21:55:35.73 ID:G/TXVVB1.net

有能だと勘違いしたのか？

20 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 22:04:29.64 ID:OFXt45Bg.net

>>17
もめている理由なんか知らんよ。とりあえずオマエは間違いを指摘しろ。

21 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 22:05:54.45 ID:G/TXVVB1.net

>>20
無能は黙ってろ

22 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 22:11:20.00 ID:3FUl7YbG.net

>>21
まだ無能とか言ってるの？

23 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 22:14:17.13 ID:OFXt45Bg.net

答えられないなら最初から絡まなきゃいいのにｗ

24 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 22:16:22.13 ID:G/TXVVB1.net

>>22
お前が無能だと言うことはよく分かる

25 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 22:16:43.92 ID:G/TXVVB1.net

>>23
なにが？

26 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 22:18:17.16 ID:3FUl7YbG.net

>>24
まだ無能とか言ってるの？

27 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 22:18:41.52 ID:G/TXVVB1.net

>>26
お前が無能だと言うことはよく分かる

28 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 22:54:15.06 ID:3FUl7YbG.net

ボットか

29 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:09:37.20 ID:G/TXVVB1.net

>>28
お前が無能だと言うことはよく分かる

30 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:12:16.88 ID:x1ldp8pZ.net

>>5
＞BでもCでもいいときに、きっちり1/2の確率でBと答える人のときだけ
＞これって問題文から暗黙的に成立するとはいえない。
＞仮定するのは勝手だけど、その仮定を書かないと議論にならない。

恩赦を1人選ぶという話も特に等確率であると書かれていないなら、1/3ずつと仮定するのはダメってことになるな

31 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:12:45.84 ID:9rgS5/VK.net

こっちはこっちで喧嘩してるしw

32 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:13:58.23 ID:dQ+0TYkm.net

これは触れたらダメなタイプのやつだ
もうほっとけ

33 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:18:01.06 ID:G/TXVVB1.net

無能が立てたスレは埋めて流すのが基本

34 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:34:55.27 ID:3FUl7YbG.net

>>33
文句を言うならおまえが立てればいいんじゃないの？
そのくらいもわからないとは無能なんだな

おまえの思考に合わせる為に他人が動くわけない

35 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:50:59.55 ID:G/TXVVB1.net

>>34
立てる必要がある奴が立てればいいだけ
なんで他人を頼るんだ？無能

36 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:53:28.88 ID:3FUl7YbG.net

>>35
頼ってねーよ
勘違いすんな
お前が無能であることはよくわかったからもういいよ

37 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:55:24.70 ID:G/TXVVB1.net

>>36
じゃあ黙ってろよ無能

38 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 23:58:23.34 ID:3FUl7YbG.net

>>37
お前が黙れ
無能は黙れ

39 ：デフォルトの名無しさん：2017/03/09(木) 20:30:26.45 ID:+9G0AvHS.net

【くじ】「宝くじはランダム」は本当か？　ビッグバンより稀な現象が起きても「偶然」と言い切る運営者 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1488807010/

40 ：デフォルトの名無しさん：2018/05/23(水) 22:46:30.05 ID:Au5e7VGg.net

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

D21MC

41 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/04(水) 23:21:15.42 ID:gFgZc5FG.net

YZX

42 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/02(日) 17:00:54.26 ID:l7vq29kF.net

RUby初心者です。Rubyの学習にはATOMとVS codeどちらが向いていますか？
教えてください！

43 ：デフォルトの名無しさん：2018/09/06(木) 20:50:10.00 ID:bDskOnb+.net

VS code

44 ：京都女子が上京する確率は1/37：2019/02/18(月) 22:45:20.08 ID:/qTh4zzw.net

平成30年度 京都府内の高校出身者の進学状況
http://eic.obunsha.co.jp/eic/resource/pdf/2018_shingakujokyo/kyoto.pdf

昨春大学に進学した京都女子7524人のうち進学先が東京なのは201人で約2.7%(37人に1人)

さらに埼玉へは22人、千葉へは19人でいずれも0.3%以下
ちなみにこれは岡山や広島より少なく北海道や高知、鳥取と同程度
でも意外なのは和歌山や三重への進学がそれらよりもっと少ない事

45 ：デフォルトの名無しさん：2021/02/14(日) 13:19:04.96 ID:7CeYpqGj.net

え？

46 ：デフォルトの名無しさん：2023/09/02(土) 19:38:38.75 ID:j5cL9fM5t

法による支配だのと嘘八百ほざいてる利権キチガイの岸田異次元増税憲法ガン無視地球破壊軍國主義売國奴文雄のテロ組織自民党か゛、憲法違反
極まりない自閉隊利権をさらに倍増させて私利私欲のために世界最悪の殺人組織公明党強盗殺人の首魁斉藤鉄夫ら國土破壊省と賄賂癒着してる
クソ航空関係者に．力による―方的な現状変更させて都心まで数珠つなぎで鉄道の30倍以上もの温室効果カ゛スをまき散らす大量破壊兵器の
クソ航空機飛ばさせて憲法1З条25条２9条と公然と違反して私権侵害に威力業務妨害にと繰り返して莫大な石油を無駄に燃やしてエネ価格
暴騰させて国民の生活どころか人権まて゛蹂躙して、氣侯変動によって土砂崩れに洪水．暴風、猛暑、干は゛つ、大雪にと住民を殺しまくって
WＭOが197０年以降確認しているだけで200万人以上か゛気候変動によって殺害され経済損失は600兆圓以上た゛が、もはや正当防衛かつ
緊急避難としてクソ航空関係者と国土破壊省のテロリストを皆殺しにする権利を住民が有することは法的に認められた正当な権利なのは明らか
日本人は個人的な恨みによる行動ばかりだが、民主主義とは武力によってのみ維持できるという世界の常識を理解しないと奪われる‐方だぞ!
(羽田)ttps://www.Сall4.jp/info.php?type=iтems&id=I0000062 , ttρs:/／hanеda-Рroject.jimdofree.com/
〔成田)tＴps:／/n-souonhigaisosуoudan.amebaownd.com/
(テロ組織)ttps：//i.imgur.com/hnli1ga.jpeg