2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

一番難易度が高いプログラミング言語は?

1 :デフォルトの名無しさん:2016/07/11(月) 22:56:22.23 ID:XxM/Sk7M.net
VBAだと思う。

6 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 07:00:26.94 ID:mhtdbZQH.net
Lazy K

7 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 08:35:09.45 ID:r71+yGRx.net
Prolog とか Coq とかあのへん

8 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 09:28:49.65 ID:2B4yBiHX.net
機械語

機械語以外ではアセンブラ

9 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 12:16:22.22 ID:wBow3rbY.net
ホワイトスペース系以外で

10 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 17:28:23.98 ID:02HboGxd.net
カルネージハートかな。
新作出せよ。

11 :デフォルトの名無しさん:2016/07/14(木) 19:26:03.14 ID:vCuvPw/m.net
INTERCAL

12 :デフォルトの名無しさん:2016/07/15(金) 11:07:54.20 ID:PA/BRl9b.net
実は使いやすい言語ほど難易度が高い。
プログラマにどんな妄想もプログラムできると勘違いさせて
できもしない超絶複雑な仕様を引き寄せるから。

13 :デフォルトの名無しさん:2016/07/16(土) 11:07:34.32 ID:J6+rFGMr.net
>>12
昔あったわ。
モノクロ4階調GBなのにフルカラー出せと。

めっちゃ難易度上がったわwww

14 :デフォルトの名無しさん:2016/07/16(土) 21:04:39.65 ID:oJYPj7qr.net
プログラムの規模が大きくなれば、どんな言語でも難易度高くなるしな

15 :デフォルトの名無しさん:2016/07/17(日) 10:06:51.23 ID:hsd6Ue2R.net
最近、某関数型言語を勉強してだいぶ理解できたし
今なら例のLISPも理解できるかもってチョット勉強しかかったんだけど
やたら括弧が多いのはともかく、不純すぎる関数型言語だと逆によく理解できて心が折れた

16 :デフォルトの名無しさん:2016/07/17(日) 10:49:22.04 ID:/EX4Sv6/.net
CommonLispはそうだけどSchemeやClojureは不純過ぎはしないだろ

17 :デフォルトの名無しさん:2016/07/17(日) 13:06:05.51 ID:stXLpzFt.net
こーもんぷすり

やだ不純よ

18 :デフォルトの名無しさん:2016/07/17(日) 21:04:46.94 ID:PR7E3Wk+.net
肛門リスク

19 :デフォルトの名無しさん:2016/07/18(月) 04:41:26.33 ID:vO7nRfPj.net
>>15
Haskell?

20 :デフォルトの名無しさん:2016/07/18(月) 16:08:36.75 ID:0mHqMYGM.net
俺言語。
俺しか言語仕様を知らない。マニュアルもない。

21 :デフォルトの名無しさん:2016/07/18(月) 22:21:26.43 ID:vO7nRfPj.net
>>20
その発想はなかったはw

22 :デフォルトの名無しさん:2016/07/18(月) 23:24:52.39 ID:GAeyefCK.net
俺言語コンパイラは俺言語で書かれてる訳ですね。

23 :デフォルトの名無しさん:2016/07/23(土) 13:37:10.28 ID:K/hEThar.net
>>15
OCamlがどうかしたか?

24 :デフォルトの名無しさん:2016/07/25(月) 05:26:00.93 ID:Oy0UZRX6.net
ライブラリが充実してるプログラミング言語は書いててつまらない
(´・ω・`)

25 :デフォルトの名無しさん:2016/07/25(月) 10:39:54.64 ID:NQ9CNO0Y.net
>>20
標準ライブラリを整備するうちにノウハウは蓄積されるもんやで

26 :デフォルトの名無しさん:2016/07/25(月) 11:41:13.37 ID:Pk5W+dEe.net
関数を画面に描画するツールを作ったのね
3次関数とか正弦曲線とか楕円曲線とかやってるうちに
自分で関数を定義できるようにしたいと思えるようになってきて
気づいたら言語ができていた…あると思います

27 :デフォルトの名無しさん:2016/07/25(月) 13:38:38.03 ID:uefIWb/a.net
JavaScript

28 :デフォルトの名無しさん:2016/07/26(火) 06:47:16.08 ID:HN1KCMsQ.net
>>27
これほど誤解の多い言語も珍しいw

29 :デフォルトの名無しさん:2016/07/27(水) 17:24:31.75 ID:KLFxOsJv.net
マシン語しかない。

30 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 03:17:10.68 ID:V4Cbn7HZ.net
マシン語は言語じゃないしなあ

31 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 17:33:49.81 ID:vsFo2cJJ.net
>>24
ライブラリが充実していないと、仕事で余計な時間を取られるだけだろ。

32 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 17:35:58.98 ID:BJSIJuFM.net
>>30
高級言語から翻訳可能なのに?
機械語も言語だろ

33 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 17:45:13.59 ID:T8pu/ADG.net
シンタクスとセマンティクスがあれば言語と考えるなら
機械語はこの点は問題がない
ただし、この基準はあらゆる信号を言語扱いすることに等しい

34 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 18:43:27.18 ID:BJSIJuFM.net
>この基準はあらゆる信号を言語扱いすることに等しい
人間が理解可能な言語に翻訳可能なら
あらゆる信号を言語扱いしていいし
翻訳不可能なら(人間の)言語ではない

道路の信号は進め、止まれの
言語とみなしていいというか
法律上みなしている

逆に動物の鳴き声は言語じゃない

35 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 19:08:41.47 ID:5yFeBqSD.net
ニュアンスで言うなら機械語は16進数でプログラミング、
マシン語は普通にアセンブリ言語でプログラミングって感じだな

36 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 20:02:34.58 ID:T8pu/ADG.net
数学的言語が人間に理解できる以上は、数学的にモデル化できるあらゆる事象は言語だということになるなw

37 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 20:05:07.23 ID:T8pu/ADG.net
あ、あとまさか信号を情報理論的意味の信号ではなく道路交通の信号機だと解釈されるとは思ってなかったw

38 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 21:19:59.26 ID:BJSIJuFM.net
>>36
>数学的にモデル化できるあらゆる事象は言語
数学的にモデル化したら言語化するのであって
そのまま事象=言語になるわけじゃない

>>37
むろん信号一般として解釈してるよ
でも道路の信号も信号

39 :デフォルトの名無しさん:2016/08/12(金) 21:16:23.51 ID:IYlYCot4.net
初期のjavascript
出来るか出来ないかすらもわからない

40 :デフォルトの名無しさん:2016/09/27(火) 11:55:33.42 ID:kJrvkAjR.net
Forthは後でコード見直すと頭がカンディンスキーになって駄目だったかな。書いている時はいいんだけどね。

41 :デフォルトの名無しさん:2016/11/06(日) 00:40:00.95 ID:gP4JS71d.net
powerpoint

42 :デフォルトの名無しさん:2016/11/10(木) 13:13:08.30 ID:sR8Azcse.net
普通にハンドアセンブルじゃね?

43 :デフォルトの名無しさん:2016/11/10(木) 18:08:53.15 ID:gVGtx90I.net
>>42
人力プリプロセッサか・・・
懐かしいね
asm()偉大だよなぁ

44 :デフォルトの名無しさん:2016/11/14(月) 22:35:14.39 ID:A2iFoZHP.net
>>8
4bit系のスキップ命令や加算で修飾するアドレッシングモードが
存在しない(OR修飾ならある)とかの機械語のほうが凄い

45 :デフォルトの名無しさん:2016/11/15(火) 04:12:25.16 ID:ChVV2XmK.net
人生設計

46 :デフォルトの名無しさん:2016/12/25(日) 03:15:57.82 ID:t+Luzj/O.net
>>44
4bitだと算術演算命令が1つかないCPUとかもある
INC A (これだけ)
論理演算は
AND A,R1
とかでOR XORはできる。

47 :デフォルトの名無しさん:2017/03/10(金) 14:41:43.90 ID:njiDyDpS.net
x86 の SIMD 最適化はアセンブラでもそう難しくなかったから、
調子に乗って arm でも SIMD のコード書こうとしたらなんか難しくてやめたの思い出した
アセンブラは一発完動しないととてもめんどくさい

48 :デフォルトの名無しさん:2017/07/27(木) 12:17:34.26 ID:ogbmJ3T8.net
>>47
つ 記述した様に動作する。

49 :デフォルトの名無しさん:2017/07/28(金) 11:52:33.10 ID:o4BFxV5X.net
>>40
>Forthは後でコード見直すと頭がカンディンスキーになって駄目だったかな。書いている時はいいんだけどね。

コードを読む時にスタックマシンの気持ちになりつつコードの意図を忖度しないと行けないんだよね
Forthコードを読むのは最初から書き直すのとほぼ同じくらいの苦労をする

50 :デフォルトの名無しさん:2017/07/28(金) 19:54:58.03 ID:66eB9Mg+.net
APL

51 :デフォルトの名無しさん:2017/07/28(金) 21:07:38.23 ID:ElDsiYk3.net
JavaScriptモドキのVbScriptってのも面白かったな
なにせWebのページからローカルのエクセル立ち上げてデータ書き込めるんだぜ
ウイルス作り放題w

52 :デフォルトの名無しさん:2017/07/29(土) 00:39:25.18 ID:8a65ccqh.net
I love You 今だけは悲し歌聞きたくないよ

53 :デフォルトの名無しさん:2017/07/29(土) 11:36:59.13 ID:Ws5hVYlo.net
ニmダ

54 :デフォルトの名無しさん:2018/05/23(水) 22:02:58.55 ID:Au5e7VGg.net
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

1G16E

55 :デフォルトの名無しさん:2018/07/05(木) 00:00:19.57 ID:RfoszcD2.net
ST1

10 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★