2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番難易度が高いプログラミング言語は?

1 :デフォルトの名無しさん:2016/07/11(月) 22:56:22.23 ID:XxM/Sk7M.net
VBAだと思う。

2 :デフォルトの名無しさん:2016/07/11(月) 22:57:09.57 ID:heaUdTdc.net
C++

3 :デフォルトの名無しさん:2016/07/11(月) 23:29:15.93 ID:qfpPBepb.net
APL…よりもJがワケワカンナイ

4 :デフォルトの名無しさん:2016/07/11(月) 23:39:08.05 ID:TVXkwsnr.net
Whitespace

5 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 04:12:19.31 ID:wg0kUH9e.net
Malbolgeだろ

6 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 07:00:26.94 ID:mhtdbZQH.net
Lazy K

7 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 08:35:09.45 ID:r71+yGRx.net
Prolog とか Coq とかあのへん

8 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 09:28:49.65 ID:2B4yBiHX.net
機械語

機械語以外ではアセンブラ

9 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 12:16:22.22 ID:wBow3rbY.net
ホワイトスペース系以外で

10 :デフォルトの名無しさん:2016/07/12(火) 17:28:23.98 ID:02HboGxd.net
カルネージハートかな。
新作出せよ。

11 :デフォルトの名無しさん:2016/07/14(木) 19:26:03.14 ID:vCuvPw/m.net
INTERCAL

12 :デフォルトの名無しさん:2016/07/15(金) 11:07:54.20 ID:PA/BRl9b.net
実は使いやすい言語ほど難易度が高い。
プログラマにどんな妄想もプログラムできると勘違いさせて
できもしない超絶複雑な仕様を引き寄せるから。

13 :デフォルトの名無しさん:2016/07/16(土) 11:07:34.32 ID:J6+rFGMr.net
>>12
昔あったわ。
モノクロ4階調GBなのにフルカラー出せと。

めっちゃ難易度上がったわwww

14 :デフォルトの名無しさん:2016/07/16(土) 21:04:39.65 ID:oJYPj7qr.net
プログラムの規模が大きくなれば、どんな言語でも難易度高くなるしな

15 :デフォルトの名無しさん:2016/07/17(日) 10:06:51.23 ID:hsd6Ue2R.net
最近、某関数型言語を勉強してだいぶ理解できたし
今なら例のLISPも理解できるかもってチョット勉強しかかったんだけど
やたら括弧が多いのはともかく、不純すぎる関数型言語だと逆によく理解できて心が折れた

16 :デフォルトの名無しさん:2016/07/17(日) 10:49:22.04 ID:/EX4Sv6/.net
CommonLispはそうだけどSchemeやClojureは不純過ぎはしないだろ

17 :デフォルトの名無しさん:2016/07/17(日) 13:06:05.51 ID:stXLpzFt.net
こーもんぷすり

やだ不純よ

18 :デフォルトの名無しさん:2016/07/17(日) 21:04:46.94 ID:PR7E3Wk+.net
肛門リスク

19 :デフォルトの名無しさん:2016/07/18(月) 04:41:26.33 ID:vO7nRfPj.net
>>15
Haskell?

20 :デフォルトの名無しさん:2016/07/18(月) 16:08:36.75 ID:0mHqMYGM.net
俺言語。
俺しか言語仕様を知らない。マニュアルもない。

21 :デフォルトの名無しさん:2016/07/18(月) 22:21:26.43 ID:vO7nRfPj.net
>>20
その発想はなかったはw

22 :デフォルトの名無しさん:2016/07/18(月) 23:24:52.39 ID:GAeyefCK.net
俺言語コンパイラは俺言語で書かれてる訳ですね。

23 :デフォルトの名無しさん:2016/07/23(土) 13:37:10.28 ID:K/hEThar.net
>>15
OCamlがどうかしたか?

24 :デフォルトの名無しさん:2016/07/25(月) 05:26:00.93 ID:Oy0UZRX6.net
ライブラリが充実してるプログラミング言語は書いててつまらない
(´・ω・`)

25 :デフォルトの名無しさん:2016/07/25(月) 10:39:54.64 ID:NQ9CNO0Y.net
>>20
標準ライブラリを整備するうちにノウハウは蓄積されるもんやで

26 :デフォルトの名無しさん:2016/07/25(月) 11:41:13.37 ID:Pk5W+dEe.net
関数を画面に描画するツールを作ったのね
3次関数とか正弦曲線とか楕円曲線とかやってるうちに
自分で関数を定義できるようにしたいと思えるようになってきて
気づいたら言語ができていた…あると思います

27 :デフォルトの名無しさん:2016/07/25(月) 13:38:38.03 ID:uefIWb/a.net
JavaScript

28 :デフォルトの名無しさん:2016/07/26(火) 06:47:16.08 ID:HN1KCMsQ.net
>>27
これほど誤解の多い言語も珍しいw

29 :デフォルトの名無しさん:2016/07/27(水) 17:24:31.75 ID:KLFxOsJv.net
マシン語しかない。

30 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 03:17:10.68 ID:V4Cbn7HZ.net
マシン語は言語じゃないしなあ

31 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 17:33:49.81 ID:vsFo2cJJ.net
>>24
ライブラリが充実していないと、仕事で余計な時間を取られるだけだろ。

32 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 17:35:58.98 ID:BJSIJuFM.net
>>30
高級言語から翻訳可能なのに?
機械語も言語だろ

33 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 17:45:13.59 ID:T8pu/ADG.net
シンタクスとセマンティクスがあれば言語と考えるなら
機械語はこの点は問題がない
ただし、この基準はあらゆる信号を言語扱いすることに等しい

34 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 18:43:27.18 ID:BJSIJuFM.net
>この基準はあらゆる信号を言語扱いすることに等しい
人間が理解可能な言語に翻訳可能なら
あらゆる信号を言語扱いしていいし
翻訳不可能なら(人間の)言語ではない

道路の信号は進め、止まれの
言語とみなしていいというか
法律上みなしている

逆に動物の鳴き声は言語じゃない

35 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 19:08:41.47 ID:5yFeBqSD.net
ニュアンスで言うなら機械語は16進数でプログラミング、
マシン語は普通にアセンブリ言語でプログラミングって感じだな

36 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 20:02:34.58 ID:T8pu/ADG.net
数学的言語が人間に理解できる以上は、数学的にモデル化できるあらゆる事象は言語だということになるなw

37 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 20:05:07.23 ID:T8pu/ADG.net
あ、あとまさか信号を情報理論的意味の信号ではなく道路交通の信号機だと解釈されるとは思ってなかったw

38 :デフォルトの名無しさん:2016/07/28(木) 21:19:59.26 ID:BJSIJuFM.net
>>36
>数学的にモデル化できるあらゆる事象は言語
数学的にモデル化したら言語化するのであって
そのまま事象=言語になるわけじゃない

>>37
むろん信号一般として解釈してるよ
でも道路の信号も信号

39 :デフォルトの名無しさん:2016/08/12(金) 21:16:23.51 ID:IYlYCot4.net
初期のjavascript
出来るか出来ないかすらもわからない

総レス数 55
10 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★