Kotlin

1 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/27(土) 01:46:01.68 ID:Ag8w7//2.net

JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org

953 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 03:06:11.96 ID:PSxxe1n/.net

全角で言語名書く奴の意見は参考にしない事にしている

954 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 08:04:25.98 ID:s8DNo2te.net

全角と半角が混じって気持ち悪いことこの上ない
プログラマーとは思えない美的感覚

955 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 08:20:05.29 ID:kOLVT7kL.net

Javasript
Javaspit
という新しい言語が生まれたようだな

956 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 08:54:24.56 ID:EMAIs2aC.net

>>953-955
なんでそうやって構うの

957 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 08:54:33.53 ID:rijisBQi.net

spit = つばを吐く
ということだから、
Javaspit = Javaにつばを吐く
つまり熱狂的なKotlin信者ということ

958 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 09:09:32.53 ID:Y1f+CDs0.net

Ｗｉｎｄｏｗ１０

新しいOS

959 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 09:51:43.85 ID:99TFwYv/.net

キッズプログラマー

960 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 10:24:42.63 ID:rImCj7mr.net

SRIPT

Shanghai Research Institute of Petrochemical Technology

961 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 10:28:35.28 ID:YiJuDl3B.net

>>956
プログラミングできなくても参加できるからね
自分たちは何もできないって人前で叫んでいるようなものだ
正直お帰り頂きたいのだが

962 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/24(火) 12:32:17.01 ID:ILn03nC/.net

>>949
どこにヌルポ連発すると書いたのか。アスペかおまえは。
>>950
おまえみたいなゴミカスエンジニアは何言っても否定するんだろうな

963 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/28(土) 13:15:37.00 ID:cK0+9veY.net

ぬるぽ

964 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/28(土) 14:38:12.64 ID:cK0+9veY.net

何気なくAmazon見てたらこんなの見つけた。無料。

Kotlin Programming Tutorial https://www.amazon.co.jp/dp/B074FXTTKL/ref=cm_sw_r_an_am_at_ws_jp?ie=UTF8

965 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/28(土) 14:39:54.99 ID:0x9+D/xv.net

EclipseのエディタがJavaと同じぐらいKotlinサポートしてくれてるなら乗り換えてもいい

966 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/28(土) 14:44:54.44 ID:Ng05dLeH.net

KotlinはIntelliJ開発元のJetBrainsが作ってるからEclipseプラグインに期待するのは間違い
もしサードパーティによってIntelliJより使いやすいEclipseプラグインが出てきて開発者がそっちに流れそうになったりしたら
JetBrainsは法的手段を使ってでも全力で潰しに来るはず

967 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/28(土) 14:58:11.85 ID:ZGNKF2eF.net

極めて単純に「Eclipseは20年以上Javaをサポートしアプデし続けてきたので最強である」というだけなので
今のJava+EclipseをKotlinで再現するにはあとやっぱり20年くらい必要だと思われる
あれは年季の問題であって、NetBeans+Javaとか（困ったことに）IntelliJ+Javaも同じようなものだ

IDEサポートの分厚さという点ではKotlinはどの組み合わせにも及んでいない
とりあえずバックスペースで消していくだけでKotlinプラグインがクラッシュすることがあるのを直さんといかんレベル

968 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/28(土) 15:54:42.82 ID:LaChF7dA.net

MSがVSCodeのプラグイン作ったら1年でJava超えるだろうけどね

969 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/28(土) 15:57:39.28 ID:0x9+D/xv.net

なんてこったい

Oracleはjava9でvar採用して
innullablejre.jarを別途提供すべき

970 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/29(日) 03:51:42.38 ID:0yKrkLYC.net

すばらしい使い捨て言語だ。

971 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/29(日) 09:51:25.77 ID:nF8jP4ar.net

>バックスペースで消していくだけでKotlinプラグインがクラッシュする
あれは繊細過ぎると思う
どっかでチェック開始間隔の設定がありそうだけどな

972 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/29(日) 09:56:52.64 ID:0yKrkLYC.net

kotlinでプラグインを書かないからヌルポになるんだよ。

973 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/29(日) 19:11:11.42 ID:6hfILvPI.net

さっき新宿の紀伊國屋書店行ったらKotlinイン・アクションもう置いてあったよ。
ということは多分大きい本屋ならもう売ってると思う。

974 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/29(日) 21:42:48.27 ID:Gu+Q8xiz.net

感想は？買いなん

975 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/29(日) 22:04:20.61 ID:oFRxn/Jf.net

>>974
まだパラパラめくって見ただけなので何とも言えないが、詳しく一通り書いてあるように見える。

976 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/30(月) 00:56:22.26 ID:/vdlmG2A.net

初めてのまともな日本語の本でしょ
あのクソみたいなエバンジェリスト本(笑)をやっと駆逐できるな

977 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/30(月) 02:59:15.21 ID:nQXUW6Dj.net

エバンジェリスト本？
ああ、まあ、 Technology evangelist か?

978 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/30(月) 08:46:43.80 ID:stDQ/FyB.net

長澤太郎もかかわっている

979 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/30(月) 21:53:49.20 ID:pVIch9qW.net

今日から始めます。
今インストール中。
よろしくお願いします。

980 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/30(月) 22:37:30.38 ID:OufZdVP7.net

ここは！
あなたの！
日記帳！

Javaを読めないとしんどいから、もしまだ知らないなら並行作業でちょっとずつやるといいよ
今からやっておくとだいたいKotlinわかったころに何かやりたくなっても「あっこれ進研ゼミでやったやつだ！」となって捗ること請け合い

981 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/30(月) 23:00:21.71 ID:pVIch9qW.net

>>980
応援ありがとうございます。
Javaは少しだけやりました。
一応C#は使えるので、
kotlinやりながらJavaも覚えたいと思います。

982 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 20:53:53.80 ID:mFIgmMeH.net

data?.let {
　　...
}
でdataがNULLじゃないときだけ処理を実行できることは分かりました。
これにdataがNULLのときの処理も追加したい場合はどう書いたらいいんでしょうか
data?.let {
　　...
}?: {
}
みたいに書けないです。

983 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 21:01:44.57 ID:mFIgmMeH.net

ファイル入力の処理などの以下の処理が
while((line = br.readLine()) != null)
Kotlinだと、Assignments are not expressions, and only expressions are allowed in this context
のエラーになるんですが、Kotlinだとどう書いたらいいんでしょうか

984 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 21:38:42.83 ID:kBfCDZdZ.net

>>982
let{ ... } が null を飛ばしてラムダ式を実行することができるのはあくまで副次作用に過ぎない
条件分岐させたいのなら素直に when か if で書くべき

>>983
File(path).forEachLine { line -> println(line) }

985 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 21:39:06.81 ID:cTxMPZq4.net

>>982
普通に if 使って書けば良いのでは？

986 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 21:55:55.33 ID:7/FAMo7N.net

>>982
?: run {}

987 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 22:06:34.40 ID:mFIgmMeH.net

data?.let {
　　...
}?: {
　　...
}.invoke()
というのを見つけたんですが、?: run {}の方がいいんでしょうか

988 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 22:10:44.21 ID:BGaLFLkz.net

癖のある言語ですね・・・

989 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 22:16:51.16 ID:kBfCDZdZ.net

>>987
だから条件分岐は条件分岐として書いてくれ
letはもともと

val hoge = Hoge()
hoge.mes1()
hoge.mes2()

と書く代わりに

Hoge().let{ it.mes1(); it.mes2() }

と書くことができるという構造だ
条件分岐の代わりに使っていいものじゃない
ネット上で観測される彼らは「間違っている」
参考にしてはならない

990 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 22:20:26.16 ID:mFIgmMeH.net

えー。letってNULLチェック代わりに使うものじゃなかったの

991 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 22:28:56.76 ID:kBfCDZdZ.net

nullチェックは ?. の部分だ
letの中身が長くなればなるほど、それはletで書くべきではないということになる
今ここでこれ使うと1行で書けて変数に入れられるぜえ、とかだとapplyとか使うの考えるがまあその程度

letをnull回避として紹介してた人が今どんだけそれを日常的に使ってるかは個人的に興味があるよ
最初の紹介で使っただけなんじゃないかと思うんだよねえ

>>991超したので新スレおねがいします

992 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 22:29:35.46 ID:6MYbZ/26.net

Wikipediaとか参考文献にしてそう

993 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 22:47:55.01 ID:wyGoJvua.net

そもそものもともととして.?じゃ本当にnullが来たとき対処できないじゃないか
checkNotNull(value){ "valueがnullです" }
とかしないと不安にならないの

994 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 23:34:28.34 ID:E21Np2eC.net

それならKotlin使うのやめろよ

995 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 23:39:23.74 ID:u3Drl61J.net

>>993
何言ってんの

996 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/31(火) 23:49:38.22 ID:BBLfUUwS.net

>>990
https://qiita.com/ngsw_taro/items/d29e3080d9fc8a38691e

997 ：デフォルトの名無しさん：2017/11/01(水) 00:08:55.25 ID:jxmKQQAl.net

次スレ

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509462463/

2ch.net でないとうまく開かない専ブラの人は以下のURL

http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1509462463/

998 ：デフォルトの名無しさん：2017/11/01(水) 00:46:22.34 ID:1EENXbRG.net

x.?let {} ?: run {} は letのとこのブロックがnull返すと x がnullじゃなくても run のブロック実行しちまうだろ
x.?also {} ?: run {} にしとけよ

999 ：デフォルトの名無しさん：2017/11/01(水) 00:52:45.72 ID:pp6VRjc6.net

>>993
?. を書いてメソッドチェーンを繋げなければならない状況自体、なにかおかしいからな
とっとと非nullを確定させるのが妥当
しかもわざわざスコープ内で覚えててくれるんだから、利用しない手はない

1000 ：デフォルトの名無しさん：2017/11/01(水) 02:02:04.51 ID:x/3omok5.net

999

1001 ：デフォルトの名無しさん：2017/11/01(水) 02:02:35.06 ID:x/3omok5.net

1000

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。