画像処理　15枚目

1 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/22(金) 21:43:17.08 ID:hvmMrypT.net

画像処理プログラミングについて質問、議論を行うスレッドです
・画像処理について素人同士で大激論
・初学者の質問に対してやさしく(的を外れた)解答を与える
・その道の玄人も大歓迎

109 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/16(月) 10:08:16.57 ID:fPpatah7.net

ドキュメントスキャナでやってるものがある。
裏表同時にスキャンするからペア判るからね。

傾きだけの問題でもないけど、位置合わせはパターン認識等で良いように頑張るしかないわな。

110 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/16(月) 14:46:31.65 ID:QBtDJY9B.net

位置合わせよりも、裏写りのレベル設定が難しそう
特にカラーだとわけわからんｗ

111 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/16(月) 20:56:04.77 ID:OPebNWEI.net

内積最大値でいいんじゃない？
サブピクセルまで精度求めると大変そう

112 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/16(月) 21:09:22.32 ID:1OB3nys8.net

暇人におすすめのゲーム
http://goo.gl/dlkwgT
20000円貰えるよ

113 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/17(火) 02:34:18.24 ID:CY0K+/iM.net

>>108
被写体がrigidなので既存手法を使えば高精度で位置合わせ可能。あと取り除きたいもの(裏面)が完全にわかっている状態なのでそれなりに定式化できると思われ

114 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/17(火) 07:04:44.35 ID:O+udeToU.net

とりあえず一番簡単そうな裏写りしたモノクロ画像に特化してgimpで実験

A:裏写りが出た画像、これを綺麗にしたい
B:裏写りの原因となった裏の画像

・Bを左右反転、白黒反転
・AのレイヤーとしてBを上に重ねる
・Bのレイヤーモードを「加算」、不透明度を適切に設定

で、裏写りがそれなりに綺麗に消えました。
問題になりそうなのは

・不透明度を適切に設定、この度合いをどうすれば自動化できるのかわからない
・Aの黒い部分にBの黒い部分が重なる場合、裏写りが出ているとされ、新たな白い裏写りができてしまう

115 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/17(火) 10:34:44.98 ID:C4OfWofU.net

そりゃそうだ

116 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/17(火) 20:21:11.92 ID:5D8d2WCa.net

>・不透明度を適切に設定、この度合いをどうすれば自動化できるのかわからない
Aが白に近い色で、Bが黒だと裏写りが出ていると判断できるでしょう。
そういうポイントを何箇所か見つけて、他の白レベルぐらいになる数値を求めればどうだろう。

>・Aの黒い部分にBの黒い部分が重なる場合、裏写りが出ているとされ、新たな白い裏写りができてしまう
Aにある限りなく黒に近い部分に一致する所を、予めBから消しておくと問題は出ない。

117 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/18(水) 00:12:43.44 ID:pA4rlIpi.net

答えが判ってる問題を解くのってつまらんな

118 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/19(木) 07:43:27.61 ID:xRytIRK8.net

>>116
ありがとうございます

>>117
でも助かりましたw

119 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/18(金) 10:15:56.46 ID:EIjCTC0Q.net

すべての処理を自動化するのが理想だが、大雑把な所までを人間に指定させて
最後の微調整を自動でするというような画像処理をしているものは多いのだろうか？

120 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/18(金) 10:58:59.94 ID:s7yiEJMd.net

>>119
ユーザアシスタントは2000年代でオワコンじゃない？

121 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/20(日) 12:31:11.62 ID:MSnQl3Xn.net

そうなのかw

122 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/25(金) 21:09:39.53 ID:Mc00iyqF.net

これはいい
いいものだw
ttp://blog.onk.ninja/2015/12/24/auto_circle_collage

123 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/05(火) 11:12:32.71 ID:UHx1Cgxm.net

いや微妙だろ

124 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/07(木) 00:09:37.87 ID:NfZlSfUX.net

ニュー速で使ってた人がいたけど、不評だったよ
やっぱり単純にOpenCV使うんじゃ手抜きすぎてダメだね
エロに対する執着が足りない

125 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/12(火) 00:11:41.83 ID:ak8llFbR.net

ImageJ を使って画像解析をしようとしていますが、
机に置いた紙を斜めから撮った写真の場合、奥にいくほど
画像上での横方向のみかけの長さが短くなりますが、
これを真上から見た座標に直す方法はどうなりますか（あるいはツールはありますか）？
GIMPのパースペクティブを使うことも考えましたが、
大量のファイルがある＆画質の問題上、座標を取ってから変換したいです。

126 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/16(土) 01:31:09.08 ID:zD1iiCNf.net

>>125
コマンドラインでやりたいならこれかな
http://www.imagemagick.org/Usage/distorts/#perspective

コード書いてやりたいならこっちかな？
http://blog.livedoor.jp/ryo_ogawa/archives/3109950.html

127 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/11(木) 14:39:10.58 ID:gqpa7OQX.net

マークシートの認識出来るぞコードどこかにないでしょうか

128 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/12(金) 09:20:43.95 ID:Z2lgYjLa.net

bool Mark;
if(GetPixel(X_pos,Y_pos) < 128)
Mark = false;
else
Mark = true;

で、いいんじゃね？

129 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/12(金) 09:25:16.15 ID:EEb61SEy.net

マークシートが平行移動したり回転したら意味ないな

130 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/16(火) 23:29:23.30 ID:I7Ydj9pu.net

鉛筆、反射するからなー
透過を調べた方がいいよ

131 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/29(月) 22:49:46.65 ID:LB9A9kH0.net

プログラムでの結果の座標を修正したいのですが以下の場合はどうすれば良いでしょうか？
ある関数angle()に角度を入力すると画像の中心を基準として画像が回転します。
その回転の基準を好きな位置に変更できるようにしたいです。例えば画像のx,yを基準に等。
こちらで弄れるデータは画像の座標x,yのみ(左上を示す)です。
これで例えば回転基準を0,0や500,500にした場合に画像のx,yをどのように弄れば良いでしょうか？
説明がヘタですみません。

132 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/01(火) 17:12:41.71 ID:et4F9F8u.net

アフィン変換でググれ

133 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/01(火) 21:41:23.84 ID:pJl3i1IG.net

ありがとうございます

134 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/05(土) 20:00:57.13 ID:b2mgsiQ5.net

http://gpuopen.com/compute-product/amd-openvx/

ようやくbetaが出たけど、みんなもう興味失ってたりして。

135 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 17:19:48.41 ID:LFfI8YF2.net

Vexclでcudaのコードを書き直したほうが良いのでは？

136 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/08(火) 13:15:03.26 ID:yzxMb0Zg.net

Mantleを作って放り投げたしな

137 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/14(月) 18:00:06.04 ID:gzwFHsy+.net

正規化相互相関ZNCCはなぜ、画像の平均値を引いているんでしょうか？

138 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/14(月) 21:07:54.07 ID:E+jnrXzB.net

>>137
こういうこと？
http://navi.cs.kumamoto-u.ac.jp/~koutaki/pukiwiki/index.php?%A5%BC%A5%ED%CA%BF%B6%D1%C0%B5%B5%AC%B2%BD%C1%EA%B8%DF%C1%EA%B4%D8

139 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/16(水) 22:24:25.67 ID:cLHBF+W/.net

>>138
ありがとうございます

140 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/13(水) 13:45:40.78 ID:j/2FNfhe.net

写真を明るくしようと思ってRGB各8ビットの写真に
論理和で0x444444突っ込んだら
黒っぽいところは白っぽくなったが
グレー系のところがオレンジや青になったぞ
意味わかんねーよ

141 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/13(水) 15:41:11.76 ID:hgMbxHGV.net

一律足したからオーバーフローだろ

比率で上げろよ

142 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/13(水) 15:43:48.75 ID:WWE9fRH7.net

元が暗いオレンジや青だったんだろ

143 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/13(水) 16:34:51.23 ID:biXXrdS9.net

ただの馬鹿だろう

144 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/13(水) 16:35:56.69 ID:s5MRiDQ8.net

そりゃ0x444444との理論和取ったら意味不明なことになるわ
0x444444って二進数で01000100 01000100 01000100だけど
こんな値と論理和取って何の意味が有るんだか

元の画像のピクセルが0x7F以下であることが確定していて
それで、0x808080と論理和取るってんなら
各ピクセルに0x80足したのと同じことだから意味あるの分かるんだが

でも普通は明るくするのに論理和を使わないよ

145 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/13(水) 20:53:45.98 ID:RSzw1Gdf.net

RGBなりYUVなりに分解すればイイのにw

146 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/13(水) 23:43:35.08 ID:j/2FNfhe.net

色々調べてたらガンマ補正ってのが出てきたんだけど、これって一般的なペイントソフトの明るさ調整のこと？

147 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/14(木) 10:27:06.78 ID:FMI1MKs2.net

むしろ最初にガンマ補正が出て来ると思うんだが・・・
なぜ謎の論理和をやったのかが理解に苦しむｗ

148 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/14(木) 10:45:59.82 ID:Io6gDb11.net

書こうと思ったら気がついたか。GIMPにはガンマ補正機能がある。

149 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/16(土) 15:32:17.41 ID:+dZIYpKY.net

>>145
HSVじゃだめなんですか？

150 ：デフォルトの名無しさん：2016/05/01(日) 16:44:49.11 ID:tKi6j9CT.net

匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、
BitTorrentがオープンソースで開発されています

言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？

Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします
https://twitter.com/Lyrise_al

ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ


The Covenant Project
概要

Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです

目的

インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。 そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します

特徴

Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW)

接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です
DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します
UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります)
検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません
１ｑ

151 ：デフォルトの名無しさん：2016/05/01(日) 23:11:40.46 ID:YSbB95I/.net

>>150
画像処理となんか関係あんの？

152 ：デフォルトの名無しさん：2016/05/01(日) 23:21:15.03 ID:9csTgjTD.net

>>151
荒らしの相手しちゃダメ

153 ：デフォルトの名無しさん：2016/05/02(月) 16:36:04.55 ID:aR8AOrvI.net

なんでアク禁にならないんだこいつ

154 ：デフォルトの名無しさん：2016/05/27(金) 01:39:51.25 ID:G9GLGEnA.net

突然ですが
画像処理の雑音の例でよく、インパルス雑音が挙げられていますが、現在で実際にインパルス雑音の除去が必要な場面はどういう画像でしょうか？
特に高発生確率のインパルス雑音がのる場合はどんなときでしょうか？

155 ：デフォルトの名無しさん：2016/05/27(金) 11:50:03.88 ID:+931Hxzr.net

おまいみたいなマルチ単発のことだよ

156 ：デフォルトの名無しさん：2016/08/05(金) 13:18:44.71 ID:LMU/4r9L.net

画像加工について質問なんですが、小顔にしたり目を大きくしたりするアプリでそういった加工をしたら、画像処理の技術で加工されたものかどうかわかるものなんですか？

157 ：デフォルトの名無しさん：2016/08/05(金) 13:36:13.24 ID:LJe/qM3f.net

判るんじゃね
見た目そのものでも人間に判るように
データ上にも不自然さが残る

158 ：デフォルトの名無しさん：2016/08/28(日) 06:35:19.08 ID:F+PjcYf+.net

imagejのAndroid版

159 ：デフォルトの名無しさん：2016/08/31(水) 14:52:22.22 ID:YbvQ+d/R.net

深層学習でドット絵のような荒い写真を高画質化できるプログラムがGitHubに公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1017571.html

時々復元に失敗しているけども、すげぇな

160 ：デフォルトの名無しさん：2016/08/31(水) 19:31:26.74 ID:WV/fnjvU.net

一瞬喜んだけど、復元できるのは顔だけか…

161 ：デフォルトの名無しさん：2016/08/31(水) 19:41:37.99 ID:aGvvWmav.net

どっかのスレでアワビを学習させて・・・って話を思い出した
どこだっけ

162 ：デフォルトの名無しさん：2017/01/10(火) 10:14:03.00 ID:1g5XKyqK.net

すっかり過疎になったな
機械学習に完全にもってかれた

163 ：デフォルトの名無しさん：2017/01/10(火) 10:38:22.42 ID:L/0wL1ZA.net

囲碁…はともかく
認識・拡大・ノイズ除去・グレースケールへの着色etc
だいたいディープラーニングでどうこうって話になってるからね
色々読んでも未だに「教師無し」学習が理解できない…orz

164 ：デフォルトの名無しさん：2017/01/10(火) 13:15:18.30 ID:1g5XKyqK.net

教師なしも教師ありも本質的に同じだぞ
深層学習 Deep Learning (監修:人工知能学会)
これにちょっと書いてあるが、ボルツマンマシンには次元の入出力の区別がない。

165 ：デフォルトの名無しさん：2017/01/25(水) 09:23:47.84 ID:QY1K0L7Q.net

今ディープラーニング以外で画像処理で熱心に研究されてるものってなに？

166 ：デフォルトの名無しさん：2017/01/25(水) 10:55:15.55 ID:SLV8VPLP.net

モザイク復元

167 ：デフォルトの名無しさん：2017/01/27(金) 12:39:41.18 ID:hlw09YAg.net

Visual SLAM

168 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/06(月) 10:37:32.91 ID:q23aENbH.net

二次元画像処理はもうやれること無くなった感じもするしね
実用的なのは本当にディープラーニングでパターン抽出くらい

169 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/06(月) 15:50:33.97 ID:4YsCi3+6.net

まだモザイク消えないじゃないですか！

170 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/08(水) 10:37:58.49 ID:x7Pf9i9o.net

二値化画像のラベリングを行っているのですが、
重心は解っており、その重心から、
長手方向の角度と、短手方向の角度を算出したいのですが、
どの様なアルゴリズムが必要でしょうか。
ご教示お願いします。

171 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/08(水) 14:35:49.32 ID:D4OuXxqi.net

>>170
モーメントでググる。

172 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/08(水) 16:31:16.20 ID:x7Pf9i9o.net

>>171
ありがとうございます。
ググってみます。

173 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/09(木) 14:46:25.24 ID:oK6hmqI4.net

>>169
可逆はダメって判決が出ただろ・・・

174 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/09(木) 18:49:13.95 ID:38ZDywE1.net

170です

できました。
動画を処理すると。おもしろいです。

175 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/09(木) 22:10:36.07 ID:Z2DWfqRg.net

>>174
おめでとう！ちなみにどんな用途？差し支えなければ。

176 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/10(金) 07:33:52.58 ID:hcCLY/Of.net

ゆくゆくはディープラーニングをやるつもりなんですが、
まずは画像処理の勉強中です
アルゴリズムは全て自作します

177 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 14:17:10.94 ID:yFgibAC+.net

すっげー基本的な質問で申し訳無いけども、
カメラやモニタの1画素辺りのタテとヨコの比率って、基本的に1:1と考えていいのかな？

178 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 15:05:38.76 ID:Q8gVG1a0.net

スケールを書いた水平面を垂直に見下ろして確認してみ

179 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 16:00:10.29 ID:SEsd6pP1.net

カメラで撮った画像ってレンズで歪むよね
スキャナの代わりにと思って紙に書いた絵を撮ってみたが
軽く魚眼してて使い物にならなかった

180 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 16:34:19.06 ID:xRGcfmim.net

179 には無理

181 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 16:52:29.39 ID:d6oE6REJ.net

そもそも歪んでない画像とは何だ？ｗ

182 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 17:20:09.60 ID:o/Qrff/a.net

どのレベルを要求するかだが簡易ならともかくちゃんとしたスキャナー代わりにはならんよね
つーかその「軽く魚眼してた」絵すら、もっと歪んだ生データを加工して出力してるかもしれないし

183 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 18:02:28.86 ID:xRGcfmim.net

>>178 すら読まずにレスしてるようならスルーでいい

184 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 18:30:09.85 ID:o/Qrff/a.net

はいはい、おりこうさんのつもりの馬鹿は黙ってろ

185 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 18:42:35.22 ID:d6oE6REJ.net

馬鹿丸出し

186 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 22:03:52.67 ID:jX7J3oJt.net

カメラによる、
178でも書いたが、
実験すれば傾向がわかるので、
補正かけて画角からの距離を推測したりできる

187 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 22:13:46.58 ID:h8ci/GVg.net

昔は画素が正方形じゃないのも当たり前だったが、さすがに扱いづらいんでほぼ絶滅したな。

188 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/24(金) 23:33:26.31 ID:OqhprMDj.net

スキャナカメラとは無限の画素数を持ったカメラのことｗ
http://digital-write.jp/scannercamera.html

189 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 09:40:33.43 ID:g9TuB9S1.net

>>188
で？

190 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 10:43:01.90 ID:2CVz0Mgu.net

>>189
お前は馬鹿だと言ったのだよ

191 ：デフォルトの名無しさん：2017/02/25(土) 16:34:32.19 ID:usTDxsWv.net

これじゃね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

192 ：デフォルトの名無しさん：2017/03/08(水) 17:08:03.02 ID:lH+txAOR.net

カメラメーカーに聞くのが一番だろうけども、
GigEカメラをPCポートに直結する時って、
特に指定が無い時はストレートケーブルでいいの？
スイッチングハブみたいにどちらでも対応して、クロスケーブルでも動いたりする？

193 ：デフォルトの名無しさん：2017/03/08(水) 17:50:45.76 ID:MTVIWuGA.net

取説読めよ

194 ：デフォルトの名無しさん：2017/03/09(木) 10:06:41.23 ID:QoItInxw.net

取説にストレートかクロスかなんて書いてねぇよ

195 ：デフォルトの名無しさん：2017/03/09(木) 10:20:41.66 ID:Xk61h1a8.net

つないでみりゃわかんだろ

196 ：デフォルトの名無しさん：2017/04/14(金) 14:54:07.61 ID:HpePwEox.net

遅レスだが、ギガビットは規格でストレートとクロスが関係ない様になってる

197 ：デフォルトの名無しさん：2017/06/23(金) 09:22:47.24 ID:H7dc4bfT.net

産業用カメラで映像を無線で飛ばす物ってありますか？
ネットで検索しても怪しげな物ばかりなので・・・。
有線とは転送量が全然違うのはわかるけども、
VGAカラーを10fpsくらいで飛ばせる物があれば、教えて欲しいです。

198 ：デフォルトの名無しさん：2017/06/23(金) 10:33:59.84 ID:0OdP20aK.net

ありますよ

199 ：デフォルトの名無しさん：2017/06/23(金) 17:18:00.89 ID:QgWrU2UU.net

ありません

200 ：デフォルトの名無しさん：2017/06/25(日) 13:47:18.15 ID:NO+bhPJd.net

200 OK

201 ：デフォルトの名無しさん：2017/06/25(日) 17:13:44.71 ID:gomAIGS/.net

テンポらざるを得ない

202 ：デフォルトの名無しさん：2017/07/19(水) 18:44:35.49 ID:GTxWxNJM.net

ここのウィザードのみなさんに
解説きぼん
https://ja.survley.com/ja/96-of-people-cant-pass-this-color-iq-test.html

203 ：デフォルトの名無しさん：2017/07/21(金) 02:19:07.48.net

「すばらしい！あなたは４％の一人です！」

ってなったけど
いったい何を解説してほしいのか何なのか

204 ：デフォルトの名無しさん：2017/07/21(金) 11:33:54.77.net

解脱せよ

205 ：デフォルトの名無しさん：2017/07/22(土) 01:10:13.12 ID:MPljEYu7.net

自分も４％だった
＞あなたは非常に高いカラーIQの持ち主です！
てか、普通じゃね？

206 ：デフォルトの名無しさん：2017/07/27(木) 10:10:11.86 ID:FeDFxsXm.net

めも
エルミタージュ秋葉原 ? 高解像化を果たした最新RGB深度センサー、ASUS「Xtion 2」の開発キットが来月発売
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/0726/215839

207 ：デフォルトの名無しさん：2017/07/27(木) 10:49:51.89 ID:phmDlnQ3.net

ごみ

208 ：デフォルトの名無しさん：2017/07/27(木) 11:15:56.28 ID:QD0NSSNT.net

キーボードレスの入力装置とか作れんかね

209 ：デフォルトの名無しさん：2017/07/27(木) 12:28:05.75 ID:MavTX9Oc.net

>>208
障害者向けにはたくさん有るぞ。