【SICP】計算機プログラムの構造と解釈 Part3

1 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/29(木) 19:07:12.32 .net

「計算機プログラムの構造と解釈」に関する議論とQ&Aの為のスレです。

SICP（英語）
http://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book.html
「計算機プログラムの構造と解釈」の原書です。
全てオンラインで読めます。

訳者の計算機プログラムの構造と解釈に関するホームページ
http://www.ipl.t.u-tokyo.ac.jp/sicp/
問題の解答もおいてます。

書籍情報(Amazon)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/489471163X/250-3648248-8159430

2 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/29(木) 19:07:59.54 .net

糞訳本スレ立てるなボケが

3 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/29(木) 19:26:06.28 .net

>>2 死ねやボケが

4 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 01:46:05.06 .net

計算機プログラムの構造と解釈 (Amazon)
http://www.amazon.co.jp/dp/489471163X

SICP on-screen version
http://sicpebook.files.wordpress.com/2011/11/sicp.pdf
SICP pocket version (α版、版組修正中)
https://github.com/sarabander/sicp-pocket/raw/master/sicp.pdf

5 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 02:21:01.14 .net

今からSICPをやるならPython
Lispはもう古い

6 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 02:25:37.80 .net

Webでこんなのを見つけた。

CS61A: Online Textbook

SICP を Python で書きなおしたものらしい。書き手はUCバークレーの先生なので内容は問題ないと思う。

Pythonに書きなおすにあたって OOP に関する話題とかが加筆されているっぽい。

SICP は大学一回の後期から授業で使っていたんだけど、

当時の僕にはどうしても Scheme の処理系を手持ちのWindows にインストールすることができなくて、

学校の教育用コンピュータにインストールされたものがあることに気がつくまで実際に書いて動作を確認することができず苦労したという、苦い思い出がある。

その点 Python はどの OS を使っていても簡単に処理系を用意できるし、ドキュメントも充実してるからよさそう。

うちの大学も SICP やめてこっちにすればいいじゃんとか思うけど、O乃教授とY浅教授は名うての Lisp 信者だからそうなる可能性は限りなく0に近いだろうな。

Creative Commons で公開されてるから日本語に翻訳されてないかなーと思って軽く調べた範囲ではそういったものは見当たらなかった。

日本のアカデミアの住民の方々が一致団結して翻訳してくれたりしないだろうか。

日本語訳で思い出したけど SICP は日本語訳が酷い。コンピュータ・サイエンス特有の比喩表現とかがふんだんに使われていて、

いかにもハッカーが翻訳しましたって感じがする。当時はこの日本語訳に本当に苦しめられて、

原典を読んで理解するというのがしょっちゅうだった。

でも今ならある程度読めるような気もする。それに Scheme だってインストールできるだろう。

時間があったら SICP を読み直したいけど、それならこの Python 版のやつを読んだ方が有意義な気もするなぁ。

7 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 02:33:01.84 .net

Y浅か
教授の趣味で世の中の役に立たない
非実用ガラパゴス言語押しつけられて
教えられるほうはたまったものじゃないわ

8 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 06:25:38.20 .net

Schemeは計算機科学の世界では、世界共通言語。おまえの脳味噌がガラパゴス。

9 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 08:51:30.82 .net

学問のための学問

10 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 09:30:19.27 .net

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

11 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 10:21:27.08 .net

計算機科学の世界で共通言語といったらPythonに決まってるじゃん

12 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 10:22:18.25 .net

いまどきSchemeなんて真性の馬鹿か
老害しか使ってないわ

13 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 12:18:57.99 .net

ACMとIEEEに何本論文があるか数えてみろ、真性の馬鹿よ

14 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 13:32:04.66 .net

>>6
ソースのURLも書いてください。
全行改行より段落ごとの改行の方が読みやすいです。

SICPの思い出
http://yuku-t.hatenadiary.com/entry/2012/03/19/101657
実用ソフトウェアはSchemeよりPythonの方が圧倒的に多いから、
研究者でなく実務者になるならPython版の方が有意義でしょうね。
翻訳に関してアカデミアの住民をあてにする必要は全然ないと思います。

CS61A: Online Textbook
http://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs61a/sp12/book/
ライセンスはCC BY-SA 3.0です。

CS61A: Structure and Interpretation of Computer Programs, Spring, 2011
http://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs61a/sp11/
CS61A: Structure and Interpretation of Computer Programs, Spring, 2012
http://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs61a/sp12/
2011年まではMITオリジナル版を使用し、2012年にPython版に移行しています。

15 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 16:30:54.34 .net

最初に覚えたのも普段使いもPythonだけど、Schemeはやる価値あると思うけどなあ

16 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 16:42:52.73 .net

アホLisperどもが態度だけでかくて
何一つ有益なもの生み出してないのを見れば
やる価値がないのは明白

17 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 16:48:24.92 .net

お前も大概態度でかいけどな

18 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 18:12:27.30 .net

2ちゃんねるへの誹謗中傷の書き込み以外に何も生み出してないしな。

19 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 20:41:03.91 .net

糞高いだけで使いにくいゴミキーボードに税金を浪費させる
アホLisper教授よりまし

20 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/30(金) 23:17:13.18 .net

日本語版の p21 の木構造再帰の図があるんですが、こーゆう図を生成するのっ
てうまい手があるんですかね。関数に print 仕込んで、GraphViz 用の命
令を出力してるんですけど、マクロ？とかで一発だったりするのかな…

21 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 05:49:25.66 .net

>>19 2ちゃんねるへの誹謗中傷の書き込み以外に何も生み出してない底辺のアホは死ねよ

22 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 12:27:22.76 .net

糞Lispなんかに
税金やカリキュラムを割いて
日本を弱体化させる馬鹿教授は死ねよ

23 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 14:28:30.88 .net

授業でlisp使うと日本が弱体化すると本気で思っているとしたら頭が悪すぎて話にならないんだよなあ
どういう論理なんだろうそれ。JavaやPHPで凡庸なサービス作ってれば日本が強化されるのｗ
つーか大学のプログラミングやアルゴリズムの授業受けたことないだろ。到達点めっちゃ低いから。
研究室に配属されて何を使うかは個人の自由だし、関数型言語的プログラミング出来ない奴は論外だよ

24 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 14:32:35.18 .net

Lispは手続き型だろ
副作用があるし

25 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 17:50:10.66 .net

既知のキチを相手にするのは間違いよ。
You'd be wasting your time. :-)

26 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 18:09:28.04 .net

今の時代に
教授の趣味で時代遅れのSICP for Schemeをやらされるのが
時間の無駄

27 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 18:18:50.07 .net

人生を無駄にしてるお前が言っても何の説得力もない

28 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 18:26:20.94 .net

糞訳本ヒィヒィ言いながら読むのが
人生の無駄

29 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 18:32:54.53 .net

原著読めばいいだろ

30 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 18:36:48.87 .net

原著を読めばいい　△
SICP for Pythonを読めばいい ○

31 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 18:37:37.43 .net

糞訳本を読む ×

32 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 19:13:05.06 .net

きっと夢にまで和訳版が頭に出てきてうめいてるんでしょ :-)
バラエティ番組をみる感覚で相手にするなら時間の無駄とは言い切れないけど
真顔で相手にするのは本当に時間の無駄よ。

33 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 19:18:41.01 .net

>>14
そっちょくにそのブログへの感想を書くけど、結局肩書きで安心といってる
あたり、中身をちゃんと読んだ上で書いているのではないのだろうな。増えた
項目だけは見てるようだが。
その程度・・・いわゆるフィーリングでpython版が優れているというのは
どのくらい信頼を置けるレビューなのか疑問に思ったな。
せめて人に勧めるなら中身をひと通り読んで、pros&consくらい見極めて
くれないと、肩書きやのりで優劣を決める人間じゃない限り信頼できる
内容だと考えないだろうな。
この手の感想を書いてる人って、深く考えることもできないし、一つの
ことも追求できることは稀かな。

34 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 19:19:59.92 .net

その感想は京大卒の人みたいだけど、その割には・・・ と言いたくなったかもしれない。

35 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 19:33:58.94 .net

老害教授の時代遅れの趣味を押しつけられている京大卒が
程度が低いのは仕方ないこと

36 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 19:59:23.91 .net

劣等感まるだしでみっともないなおい

37 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 20:24:08.96 .net

みっともないのは
SICP糞訳したやつだろw

38 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 20:51:22.90 .net

そっちが糞だとしても劣等感丸出しがみっともないことには関係ない

39 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 20:52:58.70 .net

みっともないとかより
糞訳の被害を食い止めるほうが大事

40 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 20:55:33.97 .net

ならばお前が訳せばよい
たのんだぞ

41 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 20:57:10.48 .net

SchemeはWindows処理系がインストールすらできない位世の中から取り残された存在
税金を浪費するだけで何の役にも立っていない

42 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 20:57:57.26 .net

schemeをやらされたくらいで頭がいっぱいいっぱいになっちゃって
他の言語を覚えられない人が大勢いるようですねwwwww

43 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 20:59:34.55 .net

単位落としたら留年だからな

44 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:01:06.71 .net

ようやくくだらない受験勉強から開放されたのに
さらにくだらないSchemeをやらされるなんて
どんだけアメリカから遅れるんだよ

45 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:02:36.60 .net

そんな糞なところに進学しちゃったお前が悪い

46 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:03:40.64 .net

Lisp界隈の進歩が亀のようにノロい理由として、
すぐに俺実装を作りたがって開発リソースが分散しがちとだから
という見方があるが
実際はLisperが時代遅れの馬鹿だからに他ならない

47 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:08:04.62 .net

Lispすら理解できないとか

48 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:10:39.65 .net

なんか批判がモヤっと抽象的すぎて反論のしようがない
頭の良い人の抽象化じゃなくて、馬鹿のソレね
Lisp界隈の進歩って何のこと？

49 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:12:53.02 .net

馬鹿にそんな難しいこと聞いてどうすんのwww

50 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:15:04.20 .net

Lispは世の中で何の役にも立ってないゴミ

51 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:15:32.70 .net

ほらねwwwwwww

52 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:19:18.29 .net

ほらねとか言ってないで
何か役に立つことやってみろよ
税金は使わないでな

53 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:21:23.37 .net

別にどうでもいい
税金だって投入されちゃうしね
残念でしたwwww

54 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:26:46.79 .net

税金吸うだけの寄生虫がえらそうな態度とるな
くそScheme必修で押し付けるな

55 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:27:27.62 .net

ざまあwwwww

56 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:29:14.12 .net

原発批判する人間が出世できないように
Lispを批判する人間は出世できない
必然的に日本のCSはこれからも糞のまま

57 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 23:07:18.73 .net

いまどきLispじゃPHPにも勝てないだろ

58 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 00:31:39.10 .net

今日暴れてる人たちは
プログラミング言語より日本語を勉強したほうがいいんじゃないか？

59 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 00:37:40.85 .net

日本語といえば
SICPは日本語なのか？
って位ひどい訳だよな

60 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 09:57:24.07 .net

少なくても、ここで暴れてた人の日本語って、糞訳という資格があるか
どうか？糞訳以上に醜い日本語を書いてるのを見てると、
ここは お前が言うな スレかと思ったくらい。

61 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 10:18:13.78 .net

糞訳擁護無理ありすぎだって

62 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 10:20:09.59 .net

お前の必死っぷりが痛ましい

63 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 10:23:58.30 .net

今どきLispなんてやっている奴は
馬鹿しか残ってない

64 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 10:25:06.83 .net

証明支援系やその他関数型言語でみっちりやった人が4,5章だけ力入れてあとはさらっとやるのがいいんだろうな
2,3章で詰まってる人はMLなりHaskellなりの入門書を一冊きっちりやった方が恐らく速い

65 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 12:07:11.33 .net

すげぇ必死さだな。ひょっとして一人で延々と同じことを繰り返してんのかな？
なんか10年くれーじっくり熟成された感がある。

Haskell入門書だとProgramming in Haskell がいいよね。講義ビデオもあるし。

66 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 12:56:09.25 .net

馬鹿LisperにHaskellは無理

67 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 18:15:23.81 .net

>>65
僕はもうひとつの方も好き。最近和訳本が出るようだが、オンライン版も
あるし、英語は簡単。でも、言語を学ぶ本だよ。

このスレのsicpってschemeを学ぶ本じゃない。パラダイムを学ぶ教科書って
ガウディ本も変わった言語を使ってるよ。でも、schemeにしろozにしろさ
ほど負担じゃないと思うんだがな。

68 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 19:40:29.19 .net

>>67
全く同意だけど、Lisp憎しでズレてる奴にその正論は届かない

69 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 19:54:15.50 .net

Lispは簡単に学べる言語だけどMLやHaskellを学んだら
再び使用する気にはならない言語

70 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 19:57:25.32 .net

マクロを知らない使いたくないのは勝手だが、他人に強制するなよな。

71 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 20:01:47.88 .net

Lispマクロ程度でドヤ顔するアホには
CamlP4やTemplate Haskellは難しいかもな

72 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 20:45:31.32 .net

SICPをやるならPythonに限る

73 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 20:50:02.57 .net

今時Lispやるメリットって
権力持った老害教授にゴマをするくらしかないよな

74 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 20:59:53.06 .net

うんうん、権力をもった老害教授が、才気あふれる君を邪魔したんだよね。
…はやく妄想から覚めたほうがいいよホント。

75 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:04:29.16 .net

>>68
アナザー・ワールドに住んでるような人はね・・・。

76 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:08:47.75 .net

邪魔も何も日本の国力を下げているのが
老害Lisper教授だから

77 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:09:45.87 .net

皆と違う言語を使いたい、関数型言語で普通の奴らの上を行きたい、
だけどHaskellは難しい...そんなヘタレどもに最適な言語 = Lisp

78 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:11:51.56 .net

おまえがLisp教えた学生卒業した後
ほとんどみんなLispなんて使ってないから
バーカ

79 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:14:58.17 .net

せいぜい趣味を押し付けるだけの時代遅れの
教育もどきを続けるといい

80 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:32:29.44 .net

SICPに書いてあることに使うのなら同じ事じゃん。馬鹿だなあ

81 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:37:51.89 .net

SICPならまだましだろ。
うちらのときはASPENでFORTRANだったぞ。
他の大学がSPARCstation使っているときに。

82 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:47:50.89 .net

SICPが言語に関する本だと思ってるんだろ。
そんなズレた思考だから落第だか未踏落ちだかして人生を2ch荒しに費すことになったと。

83 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:53:09.05 .net

SICPの内容を学ぶのにLispである必要はないじゃん
Lispなんてアホでも学べる以外に取り柄無いんだし

84 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:56:40.48 .net

SICP for Pythonがあるだろ

85 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 21:58:57.79 .net

馬鹿LisperはSICP読んでも
有益なものは何一つ作れない

86 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:01:28.67 .net

馬鹿LisperはSICP読んだ後何やってんの？
作ったソフト公開してはいけない決まりでもあんの？

87 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:09:02.32 .net

馬鹿LisperはSICPで言語以外のこと学んだんだよね？
その学んだ知識をどこで生かしているんだ？

88 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:11:55.27 .net

>>81
他の大学がHaskellやOcamlで楽しくやっているのに、
うちらだけLispとか辛過ぎるわ。

89 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:15:57.58 .net

どこでも生かせないのならSICP for Pythonも意味無いじゃん
SICP for PythonはPythonを学ぶための本ではないんだから

90 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:16:13.89 .net

本じゃんなくてドキュメント？か

91 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:18:45.00 .net

SICPの内容を生かせるようなまともな人は
SICP読み終わったらLispなんて卒業しているから

92 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:21:43.26 .net

今もfortranやってるとこあるし授業によってPrologだのVerilogHDLだのMathematicaだのHTMLだのLaTeXだの何でもやるでしょ
授業でLispやらされて発狂とか、実用的じゃないと文句垂れてる奴は大学やめたほうが良いよ

93 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:22:00.71 .net

SICP読み終わったら使い道のないSchemeで学ぶより
SICP以外でも使えるPythonで学んだほうがいいよね

94 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:23:51.62 .net

海外の大学は実用的だったりする
日本の大学は馬鹿Lisper教授に私物化されているから
学歴を取得する以外の価値はない

95 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:25:49.33 .net

実用的なのが良いなら専門学校に言ったほうが良いよ

96 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:27:56.81 .net

海外の実用的な大学と
日本の時代遅れ大学の話しているのに
なぜ専門学校の話をするんだ

97 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:32:18.81 .net

まあ時代遅れ馬鹿Lisper教授に私物化された大学より
高専あたりの方がましかもな

98 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:34:33.45 .net

>>96
海外の実用的な大学て具体的にどこ？

99 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:35:08.91 .net

>>96
基礎に時代遅れもくそもあるかよｗ馬鹿だなあ

100 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/04/01(日) 22:36:51.65 .net

Schemeは基礎じゃないから
Pythonでやったほうがよい