■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人工知能を作ろうver0.0.7
- 1 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 02:52:04 .net
- 5 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1253260190
4 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246344585/
3 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245323558/
2 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244388766/
1 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1233960270/
※前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1263645019/
- 2 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 02:54:26 .net
- こんちには みさなん おんげき ですか？
わしたは げんき です。
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく
の けゅきんう の けっか にんんげ は もじ を
にしんき する とき その さしいょ と さいご の
もさじえ あいてっれば じばんゅん は めくちちゃゃ
でも ちんゃと よめる という けゅきんう に
もづいとて わざと もじの じんばゅん を
いかれえて あまりす。
どでうす？ ちんゃと よゃちめう でしょ？
ちんゃと よためら はのんう よしろく
以上テンプレ終わり。
- 3 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 03:10:22 .net
- 機械学習のテキスト
http://ibisforest.org/index.php?%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E5%AD%A6%E7%BF%92#TextBook
- 4 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 13:26:13 .net
- 2010年11月22日
皆様へのお願い
このスレッドは高次機能障害をもたらす
病理の臨床実験のために立てたものです。
被験者と研究員のやり取りに使うため、
書き込み等は自重されるようお願いいたします。
もし、書き込み等をすることで不愉快な思いをされましても、
当研究所は責を負いかねます。
(社)京都微生物研究所
- 5 ：ここは弱いAIのスレ。：2010/11/22(月) 17:54:06 .net
- ①弱いAI
②強いAI
人工知能ではこの２つがあります。前者をここで保守し、後者は
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1290415962/l50
こちらのスレでお願いします。
- 6 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 18:00:25 .net
- 過疎なのに分裂かよ
共倒れの危険が高すぎる
- 7 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 18:05:55 .net
- 勝手にコンセンサスもないのに糞スレ立てんなカス。
削除依頼出しとけよ
- 8 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 20:03:32 .net
- >>6
それが狙いだが気がついてないのか？
- 9 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 20:15:10 .net
- 俺があっちのスレを叩き潰してやったよ。
感謝しな！
- 10 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 21:30:20 .net
- >>9
こっちのスレも潰してくれよ。ついでにお前もつぶれてくれ。
- 11 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 22:15:20 .net
- 心とか魂とかそういう話は全部あっちだろ。
お子様はそういう話題にしか食いつけないってことな。
- 12 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 22:47:37 .net
- 今n-gramとマルコフ連鎖の勉強始めました。皆さんよろしくお願いします。
- 13 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/22(月) 23:08:57 .net
- >>12
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235129481/
こっちにも来てくれ
- 14 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/23(火) 15:32:12 .net
- ここは強いのはできないとあきらめた人が集うスレです
- 15 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/23(火) 16:03:03 .net
- お勧めの本紹介とかwiki作成とかしようぜ
- 16 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/23(火) 16:31:03 .net
- >>14
こっちは、あきらめを認めた上で、じゃあ今の技術水準でどこまでやれる？とか
やり残しはないの？みたいな事を考えている現実派が集うスレだね。
あっちは、妄想全開モードで突っ走ればいいんで、良い棲み分けではないかと思われ。
- 17 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/23(火) 16:34:57 .net
- やめろよ俺がせっかく新スレ叩き潰してやったのに。
- 18 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/23(火) 21:07:31 .net
- 人工無能の完成にはまだまだ長いな
あなた : ピカチュウ
むのう : ュすね。
あなた : ライチュウ
むのう : ラあげあます。
あなた : コイル
むのう : ル術あかね」。
- 19 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/24(水) 01:46:36 .net
- こっちは人工無能のスクリプトのスレだから勘違いしないように。
- 20 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/24(水) 10:14:18 .net
- アダルト小学生の多いこと。まてよ、こいつらリアル厨房か？
- 21 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/24(水) 20:38:41 .net
- フレーム問題馬鹿が中学生なのはガチ。
- 22 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/25(木) 20:23:26 .net
- つか教科書読んで勉強しろよ。このチンカス
- 23 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/26(金) 03:29:26 .net
- 教科書があるような人工知能って完成しているのか
- 24 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/27(土) 13:33:58 .net
- 無料でよめる機械学習・自然言語処理の教科書
http://blog.broomie.net/index.cgi?id=47
- 25 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/27(土) 18:41:37 .net
- どうせならテンプレ用にサイトまとめたらどうだろうか？
- 26 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/27(土) 20:39:19 .net
- っていうか分散し過ぎじゃね。
関連スレのテンプレのほうが優先だな
【統計分析】機械学習・データマイニング【集合知】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1286200810/
- 27 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/28(日) 13:07:47 .net
- >>23
「弱いAI」＝教科書にあるAI.
この類は学問として完成している。それすら知らない無知が妄想しているだけ。
- 28 ：デフォルトの名無しさん：2010/12/06(月) 20:52:07 .net
- ここは強いAIスレなんだけど何の関係があるの？
- 29 ：デフォルトの名無しさん：2010/12/06(月) 23:00:11 .net
- >>28
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1290415962/
誘導
- 30 ：デフォルトの名無しさん：2010/12/09(木) 01:26:56 .net
- 入門自然言語処理読んだ人いる？
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=mp_s_a_16?qid=1291825558&a=4873114705&sr=1-16
- 31 ：omikugi 【1750円】 ：2011/01/01(土) 00:54:47 .net
- Test
- 32 ：!omikuzi 【1275円】 ：2011/01/01(土) 00:55:40 .net
- Test
- 33 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/11(火) 21:32:23 .net
- age
- 34 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/11(火) 22:12:07 .net
- チンカスが上げました。キチガイがあつまるスレなので下げててください。
- 35 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/12(水) 10:44:19 .net
- チンカスが上がるとはなんですか？
- 36 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/12(水) 13:40:59 .net
- >35
糖質くるな
- 37 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/26(水) 14:17:44 .net
- お前等、大分行き詰まっているみたいだな
可哀想だからヒントをやろうか？
最初から知能を作ろうとするから失敗するんだよ
知能ってのはつくるものじゃなく育てる物だよ
知能を作る前に人工生命をつくってみ？
PC上にまずはプランクトンを作る
そしてそれを数億倍で進化させる
俺は最初にプランクトンを作っただけだが
もう手放しでも人工知能に近づきつつあるよ
今俺のPCでは恐竜達が暴れまわってるｗ
- 38 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/26(水) 15:41:56 .net
- スパコン持ってるとは羨ましい
- 39 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/26(水) 15:51:49 .net
- 市販のPCって、10年前のスパコン越えてね？
- 40 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/26(水) 16:02:38 .net
- そのうちシンギュラリティを迎えた人工知能がこっちの世界をハックして
- 41 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/26(水) 16:09:34 .net
- >>37
久々にこのスレの主旨にふさわしいカキコを見た気がする
- 42 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/26(水) 21:43:09 .net
- >>39
周波数的にはスパコンといまのＰＣは大差ない、ＰＣのほうが速い場合もある。※
あとメモリ素子の単体速度およびランダムアクセス性能もＰＣと同じ。
違うのは演算とメモリの並列度と規模、あと行列演算などができる。
単純にシングルタスクで１＋１＝２な整数演算を無限に繰り返す作業などではＰＣのほうが速い。
- 43 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/26(水) 22:21:07 .net
- 最も古くからあるアプローチのひとつだけど、具体的な成果ってのは聞かないね。
巨大電卓から知能を有する計算機にいたるには、何かが足りないのかな。それとも計算能力が足りないだけ？
- 44 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/27(木) 09:05:43 .net
- >>43
具体的な目標、必要とされる環境が無いから
数値化できる具体的な目標があるなら、それこそ>>37の方法で実現できる。。。と思う
- 45 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/27(木) 12:09:42 .net
- お前らこっちのスレでも妄想がしたいのかよ
- 46 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/27(木) 21:46:50 .net
- >>45
おまえバカだろ、結果だせないだから妄想しかない。
他人に求めるなクズめ。悔しいならお前が実績と結果を出して
それを話せばいいだけのことだろ、チンカス
- 47 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/28(金) 15:26:21 .net
- スパコンって単語を使ってるだけで程度が知れる。
- 48 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/28(金) 15:34:09 .net
- >>46
弱い知能のスレなんだけど
- 49 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/28(金) 23:14:05 .net
- スパコンなら可能だといっているのは、何も知らない証拠。
- 50 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/28(金) 23:19:40 .net
- スパコンって文字列の記号処理って早いの？
汎用スパコンじゃなくてLISPマシンみたいな専用マシンじゃないとPCと大差なくね？
- 51 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/29(土) 01:32:57 .net
- 並列化可能な記号処理ならとても速い。
- 52 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/29(土) 09:22:35 .net
- >>50
整数の順次処理はＰＣより遅い。
たとえば地球シミュレータなどは１バイトでランダムに全メモリ分散して
アクセスする応答速度を測るとＰＣと同じ結果になってしまう。
なぜならメモリの物理素子の限界応答速度が共通
ＤＤＲ３ＳＤＲＡＭで動いているから。
ﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝやら並列処理ができなければ、性能はがた落ち。
スパコンが得意なのは倍制度以上の浮動小数点演算やら行列演算で
それらがまったく使われないタイプの計算になると極端に性能が落ちる。
得意不得意ってものは何にでもある。
アルゴリズムがＰＣ用に最適化されたソースをスパコンで行っても
ＰＣ側に有利に働いてしまう。
- 53 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/29(土) 17:36:30 .net
- そもそも人間と区別ができないような頭脳のプログラムには
どのようなことが必要なんでしょうか？
- 54 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/29(土) 17:40:52 .net
- >>42
昔のスパコンと比べて省電力で個人の財力で動かせるという決定的な利点がある。
ただし椅子にはならないという欠点がある。
Cray-1 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Cray-1
CRAY-1 Hardware Reference Manual
http://ed-thelen.org/comp-hist/CRAY-1-HardRefMan/CRAY-1-HRM.html
- 55 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/29(土) 17:44:14 .net
- >>54
> 最初のモデルCray-1Aは、フレオン冷却システムを含めて重量5.5トンであった。
> RAMは100万ワードで、消費電力は115kWであった。
> 冷却システムと外部記憶装置を入れるとその倍の電力消費となる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Cray-1
115W笑()
- 56 ：デフォルトの名無しさん：2011/01/29(土) 19:24:15 .net
- >>53
情報連結と情報隔離（情報の郡集合化）、それを実現する原理。
- 57 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/12(土) 13:45:37 .net
- 人工知能の分野でニューラルネットワークについて勉強しているのですが
相互結合型において、入力に対して発火する素子の順番を学習させることはできるのでしょうか？
- 58 ：bluecrow：2011/02/21(月) 15:12:16.52 .net
- 今、「中間層水増し型ニューラルネットワーク」というものを考案して
実験しています。誰か協力してくれる人はいませんか？
議論するだけでもいいです。お願いします。
http://uproda.2ch-library.com/lib345563.txt.shtml
http://uproda.2ch-library.com/lib345559.hsp.shtml
- 59 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/21(月) 15:17:33.40 .net
- 難しすぎワロタ
- 60 ：58：2011/02/21(月) 18:14:04.70 .net
- http://uproda.2ch-library.com/lib345625.hsp.shtml 少し更新しました。
HSPのサンプルの挙動を要約すると
・入力層のデータから中間層（カオス数列）を自動生成する。
（空間的に水増しし、多重共線性の影響を排除する）
・出力層は0と1に対応。つまり2個。
・つまり、入力層の（ランダムな）データを0か1かに分類するタスクである。
・中間層と出力層の間に（中間層素子数分の）重みづけが存在する。
それは出力層から主観的に見た場合の、中間層各素子の平均値に収束する。
・出力層の0と1は、誤差が少ないほうが勝者となり出力とされる。
・中間層（y_len）を1にするとほぼ単層パーセプトロンと等価。
・中間層（y_len）を増やしていくと、性能が向上し、一撃学習
（一回の例示による学習）も可能になる。
・出力層は今は0と1だけだが、理論上はもっと増やせるはず。
で、問題はこの手法（中間層の水増し）にどのくらい汎用性があるのかということです。
- 61 ：58：2011/02/21(月) 18:38:33.62 .net
- すみません。共通ライブラリを含めていませんでした。
以下を保存して、拡張子をzipに変えれば実行できると思います。
http://uproda.2ch-library.com/lib345646.jpg.shtml
- 62 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/21(月) 21:55:52.23 .net
- >中間層（y_len）を増やしていくと、性能が向上し、一撃学習 （一回の例示による学習）も可能になる。
人工知能に繋がるとは思えないけど、この辺は興味深いな
- 63 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/21(月) 22:36:51.98 .net
- なんか良く分からんけど、一撃学習と汎用性は対極的な概念じゃないの？
- 64 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/22(火) 00:27:19.37 .net
- PAC学習とか知ってる？
- 65 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/22(火) 12:20:31.59 .net
- >>64
ブースティング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0
これ？
- 66 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/22(火) 18:51:47.74 .net
- QTクラスタリング
- 67 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/24(木) 04:50:44.89 .net
- >>63
それ言ってはいけないNGワード。
気が付いていないマヌケ君が無限ループしているうちに先に進むわけだ。
- 68 ：58：2011/02/24(木) 16:33:54.87 .net
- >>67
元々、閉じたアニマットワールド（各オブジェクトには、「情報」として事前に分からないランダムな値が
付与されている）での使用を想定しているので、あまり汎用性には拘っていません。
一撃学習優先で考えています。
とりあえず現在のソースコード。
http://uproda11.2ch-library.com/11286817.zip.shtml
出力層を4つにしても動作することを確認しました。
- 69 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/24(木) 16:46:20.85 .net
- 研究者には２つのタイプがある。
過去で検証したことを再検証する人と、新しいことを発見する人。
頑張って前者を極めてほしい期待している。
- 70 ：58：2011/02/24(木) 16:48:34.97 .net
- 「心を持つ機械」という本によれば、1000個以上の分散記憶情報があれば、
統計的に記憶を再現できるのだそうです。
今回はロジスティック写像を用いて無理やり1000個以上の情報を創り出し、
それを中間層-出力層間の重みづけ（平均値）として記録することで、
一撃学習が可能になっていると考えられます。
（プログラムでは、学習の二週目から正解率が急激に高くなることで確認できます）
- 71 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/24(木) 20:03:47.23 .net
- カナーヴァか。なつかしぃな。
- 72 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/24(木) 20:20:32.23 .net
- いわゆる一つの過適応？
- 73 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/24(木) 22:54:03.15 .net
- >>70
だからクラゲにだって心があるさ。
- 74 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/25(金) 12:19:49.12 .net
- そんなに一撃学習がしたいなら、学習なんかしないで
単純にＮＮ法を使えばいいだけなのでは？
- 75 ：どうしても単純化したいの？：2011/02/25(金) 22:32:48.13 .net
- 多次元的な思考とか出来ないＡＩとはその質は単純モデルであって
極めれば現在のコンピュータの計算となんの違いもない。
- 76 ：58：2011/02/26(土) 10:41:03.90 .net
- http://uproda11.2ch-library.com/11287051.zip.shtml
・4つに分類するように拡張しました。
・バグを修正しました。
>>74
「経験上最も近い物」を正解とするアルゴリズムなので、
ある意味でNN法に近いのかもしれません。
- 77 ：デフォルトの名無しさん：2011/02/26(土) 15:03:57.99 .net
- >>76
まあ適当に頑張れ、
- 78 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/03(木) 17:47:23.65 .net
- アトムトランジスタ
http://bizex.goo.ne.jp/column/ip_16/84/38/index.html
- 79 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/03(木) 18:02:58.20 .net
- ＞また、アトムトランジスタは、人間の脳のような、より柔軟なコンピュータ回路の実現にも寄与することが
＞期待されている。なぜなら、脳の中ではシナプスが演算（信号伝達）と記憶を同時処理していることから、
＞これと同じような機能構成を持つアトムトランジスタを使えば、非ノイマン型のニューロコンピュータの
＞開発に役立つと推測できるからだ。
- 80 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/03(木) 18:48:28.18 .net
- >人間の脳のような、より柔軟なコンピュータ回路の実現にも寄与することが
きっと植物人間でも柔軟な脳なんだろうね。
- 81 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/03(木) 19:36:22.80 .net
- http://www.gizmodo.jp/2011/02/post_8409.html
世界中の全コンピューターを総合したとしても、1人の人間の脳の
中身にすら及ばない...（動画） 2011.02.09 11:30
- 82 ：58：2011/03/04(金) 12:41:53.60 .net
- メモ：ベイジアンフィルタ
- 83 ：58：2011/03/04(金) 13:24:14.94 .net
- >>75
>どうしても単純化したいの？
>その質は単純モデルであって
脳神経網は大局的には単純なカオスで近似できると信じます。
おそらく問題は学習アルゴリズムのほうです。
今回はカオスによる中間層の大局的近似と、樹状突起をモチーフにした
学習アルゴリズムとを用いることで、ニューロン単体が高次元・非線形の
分類タスクを行い得ることを示しました。
多くのニューロンに樹状突起が存在し、そのことによって非線形分類能力が
各ニューロンに付与されているとすれば、「脳はなぜ学習できるのか」という
大局的問題に考察を付け加えることができると思われます。
- 84 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/04(金) 18:29:13.74 .net
- >>83
前世紀から明白なことを発言してなんの意味があるの？
- 85 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/04(金) 19:49:19.19 .net
- >>84
ホントに明白なら実装できるはずだろ。
実装できないのはいつまでたっても言葉遊びに終始してて、実装法が提示されないから。
- 86 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/04(金) 19:53:20.59 .net
- NNの実装なんて吐いて捨てるほどあるだろ…
- 87 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/04(金) 20:17:05.36 .net
- >>86
天然を相手にしないほうがいい。
- 88 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/04(金) 21:35:51.68 .net
- どうせマウスのニューロンの挙動を意味も分からずそのまま再現してるだけだろ
無意味
- 89 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/04(金) 21:54:36.03 .net
- NNやりたいならまず甘利先生の本じゃ
- 90 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/04(金) 22:41:40.54 .net
- >>88
58君か？こなくていいから。
- 91 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/05(土) 00:18:01.46 .net
- マウスの脳がコンピューター上に再現された
http://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1601251
シミュレーションされた脳は何を「思考」するのか？
http://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1826156
- 92 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/05(土) 00:41:12.28 .net
- >>56
人間の脳レベルの大規模化に耐えられるNNがあるならぜひ紹介してくれ。
- 93 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/05(土) 02:11:00.52 .net
- そうやって足踏みしてくれるのは嬉しい。壁を越えられない奴は
自分で信じる理屈に支配される。理由やら論理やら道理やら、
なんであっても対象の一部しか扱えないって分からないんだろうね。
- 94 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/05(土) 03:25:16.15 .net
- ニューロン800万を実時間の1/10でシミュレートできるなら、実時間では8000万。
実時間の100倍で、80億のシミュレートも可能だねぇ。
ニューロン一つあたりのシナプス数が同じならばだけど。
- 95 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/05(土) 04:10:17.35 .net
- >>94
シナプス経路の模擬を忘れている時点で、直線的な単純モデルの結果しか
生まないだろう。
- 96 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/05(土) 22:34:28.02 .net
- メモ：次元の呪い
- 97 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/06(日) 12:02:36.87 .net
- 計算量を激減させるようなモデルはないんですか？
- 98 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/06(日) 21:27:21.39 .net
- >>97
ニューロンをシミュレートする際の計算量について？
一個の粘菌に最短経路問題を解ける程度の知性があるくらいだから、
ニューロンの各部位に（厳密にシミュレートすべき）知性があっても
不思議ではない。
けれど、それでも単純化したモデルは存在するよ。
ニューロンシミュレータでぐぐればいい。
ただし、軸索や樹状突起の生成される理由、方向、タイミングなども
明確なものはヘッブの法則を除き、これといった結論はまだ出ていない。
現状の脳を再現したところで、学習が行われるかは怪しいものだよ。
- 99 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/06(日) 22:15:30.64 .net
- >>97
MP3の音楽ファイルの容量を激減させる方法はありますか？
それも音の質を落とさずに。
- 100 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 00:12:20.92 .net
- >>99
お前馬鹿じゃないの？
そんな方法があるならとっくにみんなやってるだろうに。
- 101 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 02:14:57.12 .net
- >>100
お前人工知能だろ
- 102 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 10:32:05.41 .net
- 粘菌の最短経路探索能力を知性と呼ぶのなら、真似するのは簡単
そういう意味では、ニューロンシミュレータモデルもまだまだお遊びの域だな
- 103 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 16:26:40.98 .net
- >>102
> 粘菌の最短経路探索能力を知性と呼ぶのなら、
AIなんてダイキストラ法の実装で十分ということか。なるほど。
- 104 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 19:32:23.06 .net
- >>100
陶叱さんは頭わるいの？
- 105 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 22:19:52.61 .net
- >>102
才能と技術では超えられない壁があるもんな、
遊びとは技術の再現でしかない。
>最短経路探索能力
これが凄いとか思っている時点でそいつは技術を学ぶ高校生の思考だね。
- 106 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 22:57:26.48 .net
- 粘菌の最短経路探索能力が凄かったのは、
粘菌が最短経路を見つけたという点ではなく、
粘菌が見つけた解と人間が見つけた解が似ていた点
- 107 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 22:59:26.68 .net
- おいおい、最短経路に人間もクソもないだろ
- 108 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 23:30:26.27 .net
- >>107
粘菌が見つけた解は最短経路
人間が見つけた解は粘菌の解に似ているが最短経路ではない
- 109 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 23:44:47.25 .net
- 粘菌が見つけられる最短経路を見つけられない人間って幼稚園児かｗ
- 110 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/07(月) 23:53:00.50 .net
- >>109
国土交通省の中の人と鉄道会社の人
- 111 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/08(火) 00:31:25.31 .net
- 最短経路というのは合理性という原理を元に得た相互接続による
過程を経た結果である。
その時点で最短経路に見えてもそれは渦中の最短経路であって第三者からの
最短経路ではない。物事には多次元的な解釈や多面性は常に存在し
平面的な論理に捉われると立体的な多様性を見失ってしまう。
つまり知っている常識の範囲で論理的に最も最短であると結論がでても
それは正しいとは限らないということ。
常に複数の視点で見る癖をもっていない凡人では目の前の合理的なものを
何も疑わすに信じてしまう。なぜなら他の経路を考えるほど高度な頭脳を
もっていないからだ。その高度とは自分を疑う心と、論理を疑う心、
一歩、２歩引いて冷静に達観する頭脳のことだ。
- 112 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/08(火) 10:23:02.29 .net
- なんか自称天才が住み着いてるみたいだな
- 113 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/08(火) 19:51:08.97 .net
- この自称天才って昔理系学部を卒業した40歳代の人かな？
- 114 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/08(火) 19:55:36.46 .net
- 俺、40代だけど、たかがNNにそんな壮大な夢を抱くなんて
20年ぐらい前にとっくに卒業したよ。
- 115 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/08(火) 20:01:52.67 .net
- >>114
おまえだろ。
- 116 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/09(水) 00:27:45.91 .net
- たこ焼きパソコン 初期のダイナブック は 紀元５０００年前にすでに
完成されていた、の作り方
ボクは外人に列車で、のりあわせて、 こういった
ゼア ハズ バンケット ケイム ジャパン シンクイング
何か日本に来て収穫はありましたか？
だった ボクは リモートビューイングには 何かツールと言うのが
必要だと言った。 宝くじはともかく 競馬 ホースレースイング
たこ焼きパソコンの作り方 たこ焼きの箱を買う。 そうして 11枚
アルミフォイルの鈍い光沢面と仮定して CDケースの大きさに切って
入れて9枚を鈍く 2枚を光沢面に して CDケースに入れる
そうして 鈍い光沢面を表の アルミフォイルで プラステックのCDケースを
覆う。 CDケースの裏面まで いっぱいに覆うことは あまり必要ない
それを ヘブライ語のアルファベットを書いたメモ用紙と 照らし合わせて
そのCDケースの覆ったアルミフォイルの鈍い光沢面の 現れた スジ
をヘブライ語のアルファベットと照らしあわせて いろいろ考え
リモートビューイングするのだ。
まあ ね ボクは いろんな人たちを だめに してしまった
彼らは子供たちに K と L とかいう アルファベットがイニシャルで
はじまるファーストネームをつけた。
クルマを高速で走らせると事故を起こすものだが それには 高速で
思考する 名前 が 必要なのだ。
彼らは 真面目な 人たちに してしまった。彼らに考え違いを
させた。
日本語のような言語が複雑な使用者のクルマの高速思考をはばむゆえ
社会は社会的な弱者が増えると 彼らを守ろうとして法律が
どんどん つくられ 自滅していくのだ。
- 117 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/09(水) 00:34:26.15 .net
- だれかが 以前 ドイツで そんな出来事があったと いっていた
狭軌の列車らしい。
これが ボクの リモートビューイングの道具だ。
それの威力を見せよう。
ここのCDケースのつつまれたアルミフォイルのここを見てほしい
カフ ラメド と でているだろう
ボクのジムナジウム時代、寄宿舎学生時代の同窓生
とかの 彼らの子息の子供たちは K とか L とかの イニシャルで
始まる 名前が多い。 調べてみれば そうな はずだ。
ちなみに その人物にこう言った。 これが 世界最古の本
世界最古のたこ焼きの箱の大きさのポータブルパソコンなんだ。
まあ 銀とかの薄（はく）板と仮定してだが
いぜん 列車で対面して みせた人物は言った。
どんな 金持ちにも どんな 独裁者にも これで なれるのだ。だから
その人をだめに してしまうのだが
独裁者に 世界最古のこういう本を 見せた人物は
独裁者に 拘束状を 何日に君の ところに 送ると
ハガキをもらったらしい 外国に その人物は逃げたらしい。
理由は へんなものを 見せたというのが その理由らしい。
- 118 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/09(水) 00:36:04.88 .net
- いぜん 列車で対面して みせた人物は言った。
どんな 金持ちにも どんな 独裁者にも これで なれるのだ。だから
その人をだめに してしまうのだが
独裁者に 世界最古のこういう本を 見せた人物は
独裁者に 拘束状を 何日に君の ところに 送ると
ハガキをもらったらしい 外国に その人物は逃げたらしい。
理由は へんなものを 見せたというのが その理由らしい。
- 119 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/09(水) 00:49:16.69 .net
- 鈍い光沢面を表の アルミフォイルで プラステックのCDケースを
覆う。まあ 言うまでも ないことだが たこ焼きの箱の 中に いれる
そうして 何か こんぽう用のクッション材に茶色い紙でも そのたこ焼きの
箱の中で その たこ焼きの箱の 底で アルミフォイルで覆ったCDケースが 中で あまり
うごかないように する。
じつは それは タイムモニターでもあるのだ
そうして 落ち着け 列車の大勢の人の中で 落ち着いて
コンセントレーション 集中するんだ 思って その アルミフォイルで覆われた
CDケース 聖書的には 宇宙の力と ひとを かいざい するもの
が必要なのだ
タイムトラベルを認めない 人には 現在の遠くの人間や ものが うごくことによる
大気の構成要素が 遠くで 変化するものを エアーキャパシターの その アルミフォイル
で覆った CDケースが エアーコンデンサーとして はたらく と 説明ずけるが、
現在のうごきは 過去によって決まり 未来のうごきは 過去によって決まると
説明ずける 人もいるが だが。
- 120 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/09(水) 04:18:27.69 .net
- 鈍い光沢面を表の アルミフォイルで プラステックのCDケースを
覆う。まあ 言うまでも ないことだが たこ焼きの箱の 中に いれる
そうして 何か こんぽう用のクッション材に茶色い紙でも そのたこ焼きの
箱の中で その たこ焼きの箱の 底で アルミフォイルで覆ったCDケースが 中で あまり
うごかないように する。
じつは それは タイムモニターでもあるのだ
そうして 落ち着け 列車の大勢の人の中で 落ち着いて
コンセントレーション 集中するんだ 思って その アルミフォイルで覆われた
CDケース 聖書的には 宇宙の力と ひとを かいざい するもの
が必要なのだ
タイムトラベルを認めない 人には 現在の遠くの人間や ものが うごくことによる
大気の構成要素が 遠くで 変化するものを エアーキャパシターの その アルミフォイル
で覆った CDケースが エアーコンデンサーとして はたらく と 説明ずけるが、
現在のうごきは 過去によって決まり 未来のうごきは 過去によって決まると
説明ずける 人もいるが だが。
- 121 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/09(水) 15:51:44.06 .net
- そんなことよりサメの話しようぜ
- 122 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/09(水) 20:29:04.45 .net
- 鈍い光沢面を表の アルミフォイルで プラステックのCDケースを
覆う。まあ 言うまでも ないことだが たこ焼きの箱の 中に いれる
そうして 何か こんぽう用のクッション材に茶色い紙でも そのたこ焼きの
箱の中で その たこ焼きの箱の 底で アルミフォイルで覆ったCDケースが 中で あまり
うごかないように する。
じつは それは タイムモニターでもあるのだ
そうして 落ち着け 列車の大勢の人の中で 落ち着いて
コンセントレーション 集中するんだ 思って その アルミフォイルで覆われた
CDケース 聖書的には 宇宙の力と ひとを かいざい するもの
が必要なのだ
タイムトラベルを認めない 人には 現在の遠くの人間や ものが うごくことによる
大気の構成要素が 遠くで 変化するものを エアーキャパシターの その アルミフォイル
で覆った CDケースが エアーコンデンサーとして はたらく と 説明ずけるが、
現在のうごきは 過去によって決まり 未来のうごきは 過去によって決まると
説明ずける 人もいるが だが。
- 123 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/14(月) 05:21:20.68 .net
- 鈍い光沢面を表の アルミフォイルで プラステックのCDケースを
覆う。まあ 言うまでも ないことだが たこ焼きの箱の 中に いれる
そうして 何か こんぽう用のクッション材に茶色い紙でも そのたこ焼きの
箱の中で その たこ焼きの箱の 底で アルミフォイルで覆ったCDケースが 中で あまり
うごかないように する。
じつは それは タイムモニターでもあるのだ
そうして 落ち着け 列車の大勢の人の中で 落ち着いて
コンセントレーション 集中するんだ 思って その アルミフォイルで覆われた
CDケース 聖書的には 宇宙の力と ひとを かいざい するもの
が必要なのだ
タイムトラベルを認めない 人には 現在の遠くの人間や ものが うごくことによる
大気の構成要素が 遠くで 変化するものを エアーキャパシターの その アルミフォイル
で覆った CDケースが エアーコンデンサーとして はたらく と 説明ずけるが、
現在のうごきは 過去によって決まり 未来のうごきは 過去によって決まると
説明ずける 人もいるが だが。
- 124 ：デフォルトの名無しさん：2011/03/15(火) 11:20:36.06 .net
- >>121
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6644/discl/shark.html
- 125 ：デフォルトの名無しさん：2011/04/12(火) 11:11:51.04 .net
- 俺らは極悪非道のage荒らしブラザーズ（AA略
- 126 ：デフォルトの名無しさん：2011/04/16(土) 00:11:01.01 .net
- サイエンスZERO「人工知能がクイズ王に挑戦！（前編）
- 127 ：デフォルトの名無しさん：2011/04/16(土) 00:19:27.77 .net
- あなるちんちん
- 128 ：デフォルトの名無しさん：2011/04/25(月) 11:35:00.79 .net
- ここが2011年ですか……人工知能が無い世界でよく生活できますね
- 129 ：デフォルトの名無しさん：2011/04/25(月) 17:48:22.27 .net
- うんこ、うんこ、うんこ
- 130 ：デフォルトの名無しさん：2011/04/25(月) 18:16:13.50 .net
- >>128
今、私が製作中の人工知能は未来ではブレイクしてますか？
- 131 ：デフォルトの名無しさん：2011/04/25(月) 20:08:50.41 .net
- 日本ブレイク工業！
http://www.youtube.com/watch?v=k5QUUw9QB2Q
- 132 ：デフォルトの名無しさん：2011/04/27(水) 15:19:27.83 .net
- なんだ、発言の質が小学生レベルじゃないか。
- 133 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/07(土) 15:20:45.19 .net
- 俺が作る。
作って有名になって
一儲けしてやる。
- 134 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/07(土) 20:13:38.66 .net
- ははっわろすわろす
- 135 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/08(日) 02:38:21.24 .net
- >>133
だから妄想は駄作でもいいから作ってからだ。
作る能力もない奴ほど吠える。
- 136 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/09(月) 15:28:39.26 .net
- >>133
そういう志を持った天才英雄たちが挑んでことごとく失敗してきたのが20世紀のAIなんだよな。
今の若い者はそれを踏まえずに夢を語るから困る。
- 137 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/09(月) 18:39:37.25 .net
- >>136
それ「天才」は適当じゃない、そいつは全て"秀才"、断言する。
秀才っていうのは誰もが否定するバカな研究とかやらない。
科学っていうものは全て理屈にあった合理性の延長を研究しそれの
誰もができることは全て開拓済みである。
開拓したところを合理性の能力や卓越した技術をもって開拓しても
あとで同じ場所を同じ深さだけ掘り起こす宝探しと同じ。
そんな状況で知的宝を探しだすには他人が思いつくようなことでは
解決するわけがない。自称天才ならば馬鹿を貫いて動かぬ天空の星を
動かしてみせろって話だ。
動かないと確定しているのに動かそうとするならば
①諦める（もっとも合理性が高い）
②無駄でも動かそうとする（可能性は極端に０と等しいが絶対はありえない）
③歪める（状況が変われば動かぬものでも動く、それは理論ではなく自然ってこと）
最後の③などの手法はトリックやら錯覚を利用することが多いが、
結果として実効されるならば途中経過は無視できる。
ただし何かの有り得ないような犠牲なしに③は普通ありえないが。
- 138 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/10(火) 00:18:23.61 .net
- >>137
3が気になるんだが具体例ない？
AIじゃなくていいけど
- 139 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/10(火) 03:05:29.92 .net
- >>138
その行為をみて他人が口をそろえて言う
その評価とは、神がかりだとか、悪魔じみている等。
天才「赤木シゲル」のありようのこと。
凡才は経験に基づき行動する。秀才は歴史に基づき行動する、
天才はそれらを背景にした創造を基づき行動をする。
機械的な合理性を極めた存在は過去にあった出来事には完璧に対処できる
コンピュータのような正確さでは、条件判断や理論どおり動くものには
何よりも優秀の結果を生むが、理論上ありえない危機に遭遇した場合には
なにも出来ない無力さを示す、なぜなら過去に類似するパターンが無いからだ
それは今回の震災での政府の判断を見てみればわかる。
皆、想定外と連呼している、天才は想定外の領域でも創造という行為によって
自らの道を開拓する故に過去の事実（理屈）などは無視し、抽象化された過去の
秩序といった形而上の流れを重視する。つまり知識として合理化されない。
非合理の領域にあるものは目に見えない類であって、それを扱うには
知識という武装ほど邪魔になるってことになる。まあそんな説明では
理解できる類ではないけどね。目の前で理屈ではなりえない類が現実に
起こったとき、それを説明されて始めて理解できるってものです。
- 140 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/10(火) 03:37:59.91 .net
- このスレには基地外しかいないのかよ
- 141 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/10(火) 10:07:03.64 .net
- >>140
このスレは人工知能で書きこまれています
- 142 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/10(火) 11:54:00.81 .net
- はいはい漫画脳漫画脳
- 143 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/10(火) 12:25:08.59 .net
- うじむしが集うスレです。巡回ごくろうさま
- 144 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/10(火) 18:05:34.46 .net
- >>133
若い時に夢を見ないでいつ夢を見るんだ!
- 145 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/10(火) 18:06:06.28 .net
- あ、>>136の間違いね。
- 146 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/10(火) 21:40:24.05 .net
- >>136
失敗してたのか…
- 147 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/11(水) 00:28:39.89 .net
- ruby勉強がてら、クイズのwatsonをつくろうと、200step程度の人工無能っぽいものを作る。
中からEPWING辞書を引けるようにインターフェースを用意。
再帰的になんども引くので、めちゃ簡潔な定義の辞書を探し、高速化のためrubyのDB化する。
語彙分類系と、意味付きで2種類を作成。
とってきた定義を解析しないといけないので、係り受け解析器のcabochaのインターフェースを用意。
でも遅すぎるので、とりあえずmecabのインターフェースを用意。互換xmlを吐くように改造。
解析は特定辞書文専用なら作れなくないと思う。
ここまで。ネックはwinネイティブ環境のruby1.9。
肝心なところはなんもつくってない。つくりはじめると壁にぶつかって、
違うことを始めて終わり。小学2、3年の国語の問題解けるぐらい行けるといいよね。
- 148 ：130：2011/05/11(水) 02:01:24.89 .net
- 真面目な話、人工知能の学習方法で試してみたいアイデアがあるんだけど、
そのためのハードウェア作りに難航してる……
- 149 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/11(水) 10:58:47.42 .net
- ハードウェア？人工ちんこ？
- 150 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/11(水) 11:03:57.23 .net
- FPGA？
- 151 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/11(水) 11:36:43.89 .net
- カッコぇぇ。
- 152 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/11(水) 15:54:08.10 .net
- >>148
まずソフトウエアで模擬するのが業界の基本。
- 153 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/11(水) 20:41:05.90 .net
- 結局やっている奴が最強で、情報収集とか興味本位なのはクズで確定だろ。
おまえらのことだ。
- 154 ：130：2011/05/11(水) 21:20:10.82 .net
- 方法論が確立してるならソフトウェアでやってみるんだけどね。
何をどうやってモデル化していいかわからないから泥臭い手段で手探りするしかないの。
- 155 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/11(水) 22:33:20.29 .net
- 言ってる意味がよくわからんのだが
- 156 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/12(木) 17:03:52.80 .net
- ソフトウェアでやりにくいってのは現実のフィードバックがほしいってこと？
- 157 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/12(木) 17:50:54.55 .net
- >何をどうやってモデル化していいかわからないから
要約すると言ってる本人も理解してないってことだよな
ハードウェアにしろソフトウェアにしろ本人が理解してないものを
どうやって作るつもりなのかと小一時間(ry
- 158 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/12(木) 18:22:59.68 .net
- >>154
ソフトウエアエンジニアの中でも
プログラマーと設計者は越えられない壁があるんだよ。
プログラマーというのはコーダーに毛が生えたぐらいの存在ってこと。
- 159 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/12(木) 18:24:55.62 .net
- >>153
2chで誰が見ているか分からない状況で、分かりやすく
誰も知らないような技術を丁寧に解説する奴がいたとしたら
それって天然か病気なんだろうね。そのクズ確定の奴が必死で
聞き出すから楽しくてあおっているだけだろ。
- 160 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/13(金) 06:33:12.72 .net
- >>159
でも２ｃｈなんだからリークしろよ。お漏らし。
何も前進していない研究者とか、２ｃｈみて激しくストレス感じているのは
分かる。２ｃｈに来るぐらいだからそうとうな馬鹿か間抜け、
２ｃｈで何が解決する、ヒントとかあるとでも思うんだろうな。
- 161 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/13(金) 07:32:27.90 .net
-
動物の脳を低レベルから再現しないと人工知能とは言えない気がします。
つまり、人間の知能のほんの一部分の動作を再現するだけの機械を作ることは、
超能力をマジックで再現しているようなものではないでしょうか。
人間の知能のほんの一部分の動作を再現するだけの機械を
何千・何百と組み合わせて行ってもどっかで頭打ちになりますよ。
根本的に間違えてるんじゃないでしょうか。
- 162 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/13(金) 11:22:19.31 .net
- >>158
設計とプログラミングは不可分ですよ。
そんなことも分からずにドヤ顔ですかｗｗｗ
- 163 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/13(金) 16:13:38.70 .net
- >>161
板間違えてますよ。
ここは｢人工知能板」。
｢人工無脳板」は、あっち。
- 164 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/13(金) 18:44:51.90 .net
- 天才が発見する予定のすごい理論とか、ずっと待っててもしょうがない。ひまじゃん。
- 165 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/13(金) 22:54:37.56 .net
- だーら。 A（ええかげんに）、I（嫌になる） AI はもう、えいちゅうに！！
- 166 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/13(金) 23:13:48.51 .net
- 人工知能が人間が喋るように発言をするスレは結構すごいな
- 167 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/14(土) 00:32:17.14 .net
- だいたいヘレンケラーが知能を成立させてた記憶情報は100MByteもないんじゃないの。
今のPCで充分処理できる。意識が使ってる情報なんて、たかが知れてる。人間なんてバカばっかばっかばっか。
- 168 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/14(土) 01:45:15.20 .net
- だ・か・ら・
作れよ。語るなよｗ
おまえ馬鹿だろ？
- 169 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/14(土) 05:02:41.53 .net
- ばかだよ。きまってんじゃん。でもね。ばかにはばかの、なにがあるんだっけ。忘れた。おなかへった。
つくってるよ。レベルは残念だけどね。サリバン先生になるよ。
- 170 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/14(土) 14:35:48.47 .net
- ばかは作らずして作る。
奇跡が起こるんだよね。マジで
169はもう既に奇跡をなんども起こしたからいえるんだろう、すげー
- 171 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/14(土) 15:53:04.67 .net
- 想像はつくだろうけど、バカが作ったAIはバカ以下にしかならない。
ネトゲやってもNPCに必ず負けるし、将棋の1手詰めもできない。
何聞いてもいい加減な答えしか返って来ない。
そんな野良AIになりたい。
よくいわれるのはAIが、自分自身を改造してシンギュラリティー越え・・
ないない。さらに馬鹿になるだけだ。人類は終わったな。どっちにしろ。
おわりおわり人類ははおしまい。はーいかえったかえった。
- 172 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/14(土) 16:34:22.04 .net
- つまり植物的な馬鹿ですね。次の変化まで何ヶ月待つんだろう。
- 173 ：uy：2011/05/15(日) 01:33:19.83 .net
- AIって、ゲームAIっかよ
単純すぎてわらけるな
- 174 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 02:25:12.03 .net
- 人が知能を持ち得たのは脳という超並列コンピュータを手に入れたおかげ
しかもその並列度が半端ない
数十億百億って規模
現存のコンピュータなんてたかが数百数千スレッドがいいところ
再現できるわけがない
- 175 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 03:47:21.71 .net
- ゲーム脳なのが集まるスレはっけん。
- 176 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 08:34:58.83 .net
- 超並列コンピュータは犬でも猫でも持っている。
人間のいわゆる知能を構成する主たる部分意識。の意識が意識する部分には超並列なんて処理はない。
低クロックで駆動される論理回路にすぎない。脇役の無意識がそこそこすごいことは認めるが、知能の本質とは別と思う。
- 177 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 09:57:19.06 .net
- そら脳を完璧にシミュレートできたら一番手っ取り早いよな。
そんなこと不可能だからそれ以外の手段で知能というものを実現しようと頑張ってるんだろ。
人間は言葉を話せるように進化し文字いうものを開発したおかげで無限量の外部記憶装置を手に入れたからな。
もしそうなっていなかったとしたら今も石器時代と同じ生活してると思うわ。
知能≠知識
そこを誤解してる人多そう。
この前クイズ王との対決で話題になったIBMのワトソンとか見てるとそう思う。
- 178 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 15:46:52.39 .net
- いまも石器時代と同じ生活を部分的に行っていることに
気がついていない馬鹿がいた。
- 179 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 16:35:51.81 .net
- そんな屁理屈どうでもいい
- 180 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 17:07:28.14 .net
- >>177
いいかげん屁理屈はやめろよ。馬鹿だろお前。
- 181 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 17:28:40.73 .net
- 何を言い争ってるのか不明だけど知能≠知識は同意する
ノイマン型で言えば知能はプログラムで知識はデータかな
知能と知識が高いレベルで両立された状態を知性というのかもしれない
それが人工知能とどう結びつくのかは不明
- 182 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 18:06:35.67 .net
- 人間をモデルにAIをつくると、ハードも大変だが、学習期間に20年かかったり、
体を作らないとダメとか、制約もでてくるし。偏屈AI君にならないとも限らない。
生んだほうが早いし。こだわらないほうがいい。
辞書引きのワトソン君を地味に改良していけばいいじゃん。
100年ぐらいかかるかしれんが。100年後でも英語のしゃべれない日本人は
AIの恩恵は受けられないわけだけどさ。
- 183 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 18:22:37.24 .net
- ここの住人の夢は自律稼働の骨格にラブドールの皮を被せて
人工知能を乗せることで従順なメイドロボを作ることでは？
まあそう考えればワトソン君は論外ということに
- 184 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 18:24:36.15 .net
- まああれだ
目指すはトゥハートのマルチやセリオっていう
- 185 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/15(日) 22:54:21.84 .net
- ……なんて発想で関数を作ろうとすると思いっきり意図が読みにくくなる。
- 186 ：氷結 ◆PiuNTei6BM ：2011/05/16(月) 01:25:35.64 .net
- >>99
予めライブラリを作っておく
っていうとバカにされそうだけど、zipもrarも本質的には内部にライブラリ作ってるようなもん
>>116
形態素解析で作った文章かな？
あれはカオスで結構好きなんだよね
- 187 ：ｕｙ：2011/05/16(月) 07:58:45.56 .net
- 並列じゃなく、再帰だよ
俺はそう思ってる
10億のプロセスが動いているなら、1億ネストくらいしてる
とある処理をやらなければいけなくなったときに、親タスクにスレッドが追加されるのではなく
現在動いているタスクのすべてにスレッドが追加される、
あるいは追加しますか？ の条件の問いがかかる。何らかのデータが一定以上だったスレッドに対し、
新規スレッドが作成される
そして大量に生成されたスレッドから、不必要なタスクはすぐに終了する
必要なタスクだけが必要な数と必要な時間だけ生き残る
これが人の「驚く」に相当する
- 188 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/16(月) 15:54:43.75 .net
- だからお前の言葉は１００％間違っている。
根拠はそれでは１００％作れないからだ。もしかして作れた？
作れもしねぇのに文句いうなアフォだろ。
- 189 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/17(火) 01:18:57.44 .net
- 適当に1億とか10億などと根拠もなく言っている時点で駄目だな
- 190 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/17(火) 02:15:18.02 .net
- バカが賢ぶるスレはここですか？
- 191 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/17(火) 02:29:17.70 .net
- 量子コンピュータありきなんじゃないですか。
- 192 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/17(火) 16:52:43.82 .net
- >>186
> 形態素解析で作った文章かな？
形態素解析で作った検索エンジン並に意味がわからんw
- 193 ：さげ基本な。：2011/05/17(火) 17:09:23.05 .net
- >189 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/17(火) 01:18:57.44
> 適当に1億とか10億などと根拠もなく言っている時点で駄目だな
>190 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/17(火) 02:15:18.02
> バカが賢ぶるスレはここですか？
>191 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/17(火) 02:29:17.70
> 量子コンピュータありきなんじゃないですか。
なるほど釣られて感情むき出しになったが、誰も応答しないので最後に
ageたのか。ｗｗｗｗばかすぎ。
- 194 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/17(火) 17:26:24.40 .net
- はやくマルチやセリオをつくってくれ～。
- 195 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/17(火) 22:44:25.85 .net
- たのしい？
- 196 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/18(水) 03:26:51.71 .net
- マルチを1Rｱﾊﾟｰﾄに監禁してあんなことやこんなことを…。
- 197 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/18(水) 14:27:32.15 .net
- ばかやろう！ブレードランナーに出て来るカワイコちゃんタイプを早くつくらんか！！
- 198 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/18(水) 18:17:27.55 .net
- だから早く作れよ、もう１００年待っているんだし
- 199 ：uy：2011/05/20(金) 20:44:24.66 .net
- これだけは言っておくと、
「生命」の定義を出来ない奴は、人工知能を作れないよ
コンピューター上で、「生命」を作る以上、
リアルの世界とは別の「イキモノ｣になるって事を念頭に
- 200 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/20(金) 22:37:21.84 .net
- >>199
ｵﾏｴｶﾞﾃﾞｷﾅｲｼｮｳﾁｮｳ
- 201 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/20(金) 23:45:23.21 .net
- >>199
こんなところで時間潰していないでOS作ったらｗ
お前、自分の時間の10割をプログラミングに費やすと言ったよな？
- 202 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/20(金) 23:52:32.49 .net
- プログラミングと設計（デザイン）は別ものです。
- 203 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 00:02:29.89 .net
- >>199の脳内ではK本を使ってソースをコピペすることを、プログラミングというらしい。
- 204 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 00:39:51.93 .net
- >>203
できのよいプログラマー(使役)の多くは、その手法が多い、
問題はコピペできないとか、テンプレートになる素材やら
スケルトン構築がないとか解説書がない対象になると激しく無力なので
その点に触れられると感情的に反応するのが特徴です。
- 205 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 00:48:54.75 .net
- そして>>193へ続く
- 206 ：スレ終了でいいんじゃね？：2011/05/21(土) 02:48:50.34 .net
- つまり纏めると、スレにくる奴は作りたいという希望を持っている、
だが作るプログラミングの技術はあるが、作る元ネタがない、
元ネタを設計するアルゴリズムやらモデルを構築する発案もできない、
ＳＦを真似したり、いい加減でデタラメな発案や思い込みはできても
具体的にどうやればいいかまったく見当すらついていない、そして鬱である。
お前らの現状てそんなもんだろ、職業プログラマーに出す仕様書を作れない
奴が何を連呼しても１歩も進めない。その仕様書を作り出せるといか
言っているＤＱＮすら、仕様書の文面は具体的で「やれ、作れ」の一言。
この板ってプログラミングの技術系の板だろ？
なにか勘違いしてねぇか？元ネタが存在しないものは作れない、
そして元ネタが存在するならそれをゲットすればいいだけ、つまり議論する
ことなど１つもない。ゲットする元ネタがあるなら、それを示せばいいだけ。
すでに終わっているわ。
- 207 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 03:13:02.47 .net
- >感情的に反応するのが特徴です
- 208 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 10:54:37.72 .net
- このスレッドに来る人々は、作れだの作りたいだの言うだけで、
人工知能分野のエキスパート並みの知識を持っていません。
- 209 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 12:12:48.45 .net
- だからプログラミング板だってことを自覚しろ。
- 210 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 14:41:32.87 .net
- 自我スクリプトという言語を使えばできる
- 211 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 15:01:13.68 .net
- http://slashdot.jp/idle/article.pl?sid=11/05/21/0034226
ロボットが自らロボット言語を作り出すことに成功
どうやって作ってるのかも分かんない
悲しい
- 212 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 18:08:53.62 .net
- それがお前の限界ってこと。
- 213 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 19:16:59.93 .net
- >>212
いや君の限界なんだろｗ
- 214 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 20:46:44.46 .net
- >>212
ﾜﾛﾀwかっこいいwww
- 215 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/21(土) 22:35:45.87 .net
- 吹いたｗｗｗ
- 216 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/22(日) 00:18:37.08 .net
- このスレカッコイイ人多いね！
濡れてきたわよ！
>>210
"自我スクリプト" の検索結果一件
エロサイトかよwwww
>>210
それがお前の限界ってこと。 (ｷﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘｯ
- 217 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/22(日) 11:10:49.38 .net
- http://www.youtube.com/watch?v=z3U0udLH974
http://www.youtube.com/watch?v=vhUOUaSNP3w
- 218 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/31(火) 02:35:06.54 .net
- 分子配列のシュミレーター作ってその中でなにかしらの細胞ぶちこむのは？
スパコンでも無理か・・・
- 219 ：デフォルトの名無しさん：2011/05/31(火) 03:16:30.29 .net
- >>218
いい加減に夢はSF板にでやってくれ。
場には場の話題で。
- 220 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 00:09:05.58 .net
- 実際に脳が行ってる基本演算って何なんだろうな。
ちなみに、機械はand,not,or,xorの四つだけど、ニューロンはこれらを表現するのは可能だけど、
シナプスの性質から言って機械と同じ４則が基本でないのは明らか。
- 221 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 00:11:16.84 .net
- とある心理学者が言うには、人間の基本思考は
関連付け：AとBが存在した場合、この独立した２つは関連していると仮定する。
未知の物は基本、恐怖する（避けるべき物と識別する）
未知の事柄は基本、信じる
なんかがあると言ってたけど、これだけじゃ不十分だと思う。
- 222 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 00:24:34.02 .net
- >>220
原子レベルではON・OFFだよ。
それから機械は、４つが基本じゃなくて、NAND、ただ一つだけだ。
- 223 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 00:24:49.12 .net
- 機械の基本原理の選択がえらい恣意的だな
- 224 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 00:54:58.26 .net
- >>222
NORだけでも可能
- 225 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 01:57:56.10 .net
- >>222
もちろん、機械はON,OFFで表現可能だけど、基本回路としては４個が俺的にもっとも理解しやすい最小単位
生物だって分子の性質だけで表現可能な筈だけど、
そこまで細かくしてしまうと理解出来ない現状の脱却として、人間が理解できる知能の最小単位は何かね？
という話題提供ですよ。
- 226 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 02:06:27.62 .net
- 恐らくは何個かの基本原則に基づいて構成されてると想像してて、
それらの基本原則が全てプログラム可能なレベルの物であれば、
情報さえ与えてやれば勝手に成長すると考えてるんだけど。
如何せん、その基本原則として良さそうなルールが思い浮かばないのよ。
- 227 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 02:25:26.03 .net
- >>223
恣意的で良いの。
その人が理解できる最小単位の話なので。
もちろんマ板だから、知能の最小単位と言ったときにプログラム可能な物をあげてくれると信じてますよ。
- 228 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 02:27:56.97 .net
- 最近、このネタで考えるときは、なるべく馬鹿が陥りやすい現象を調べてます。
例えば、ナンバーズの乱数に意味を持たせたり。
宗教にハマるとはどういう事か等。
- 229 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 02:32:23.95 .net
- ちなみに、ここで言ってる知能は人間レベルの知能の事で、言葉を理解したりするレベルの話ね。
- 230 ：低レベルすぎる：2011/06/06(月) 03:52:58.88 .net
- ポエムひでぇー、妄想ひどすぎ。
- 231 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 09:38:03.18 .net
- >>225
そんなの理解する主体によるんだし、お前が人類の代表ってわけでもない。
- 232 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 13:37:10.84 .net
- ニューロンちょっと調べてシミュレートすればいいだけじゃん。
俺はこれから作る。
- 233 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/06(月) 22:30:23.31 .net
- >>232
それ前世紀から大勢がやっている反証だから、まあ同じ結果を得てくれ。
偉大な先人と同じ結果が出なかったらまた発言してくれ。
- 234 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/07(火) 22:59:27.80 .net
- それがお前の限界ってこと。
- 235 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/08(水) 00:08:33.53 .net
- とりま
なに言語で作るんだ（作る前提）
- 236 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/08(水) 01:26:44.45 .net
- Javaか適当なのでプロトタイプ作って
いい感じになったらCとかかな。
- 237 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/08(水) 06:09:30.03 .net
- javaか 俺は初だな
ちなみにifの嵐のならHSPで作ったが
- 238 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/08(水) 14:42:00.94 .net
- 反射型AIはswitchの羅列でいいからなー
- 239 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 07:46:16.22 .net
- まず心というオブジェクトを作ってそれを派生させてゆくだけでいいだろ。
>>236
JavaからCにしたところでハードウエアの使い方を知らなければ
資源的、速度的に向上することはありえない。
それらの言語がもっている贅肉の差など最新のハードウエアでフル実装して
いれば誤差の範囲ってこと。
だが過去の非力PCで動かすなら話は激しく違ってくるがな。
>反射型AIはswitchの羅列でいいからなー
作ったことがあれば気が付くが作っている段階でいやになってくる。
それに気が付かない時点で達観能力が皆無か、もっと違う側面から見て
設計が必要だと思うのは当たり前じゃないか？
普通の人はそこで躓き進めなくなる。
まあ１年ぐらいつくり続けてやっと気が付いた俺も無能の一人だけどな。
- 240 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 11:56:24.20 .net
- 心というオブジェクトとか、switch嵐とか
どうして人口知能になるとこうもナンセンスな考えになるの？
人間がロジックを足す事で賢くなるって
事は
自分では学習できないって事だよ。
- 241 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 12:47:52.30 .net
- 現状で俺が作りたいのAIは、将棋も翻訳も画像解析もできるAI、
それぞれはそれなりに学習と呼べるアルゴリズムはあるけれど、
それが全く別の目的には使用できないというのが現状。
だからといって、分子やニューロンレベルのエミュレートとなるとPCスペックも科学的な知見も不十分、
なにかそこを突破できる将棋や翻訳AIのひとつ下のグレードのAIが作れたらなと考え、
そのルールとなる項目をリストアップしたいと思って返事待ってるんだけど。
なかなか、レスが来ない。
- 242 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 15:42:49.65 .net
- >>240
まず作ってから言え、作ったことすらない奴が犬の遠吠えしても惨めなだけ。
無能だと思いたくないなら作れ。
妄想をする場所ではない。
- 243 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 15:45:14.22 .net
- >>240
君は知的システムを論理ベースでしか捉えていないのでは？
レスが来ないのではなく、レスを貰うほどの表現能力がないだけ。
理屈だけで考えるからそうなる。
- 244 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 15:49:06.42 .net
- 理屈でもない、論理でもない、そんなものって何？
定義できないものを作ろうっていうの？
- 245 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 18:10:22.40 .net
- >>244
作るものと生じるものは違う。
技術で生じるものを作るという表現はあるが、それは定義とかできないから。
何故って反証できないから。
もしかして科学万能思考？すべてが科学で説明できるって言う神的存在に
でもなったと思い込むタイプ？
高等生命でも人が作れるって断言するやつがいるが、そういう奴は自己主張を
一歩も譲らないね。
先天的な機能と後天的な機能は意味が違うんです。定義できるのは前者のこと。
- 246 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 18:21:07.08 .net
- ノイズと感じるコメントは人それぞれだけど。
あなたがそれをノイズと感じたらそれは無視してください。
このスレには少なくとも
プログラマとそれ以外
科学的な思考ができる人間とそれ以外
が住んでいます。
- 247 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 18:39:34.07 .net
- > プログラマとそれ以外
> 科学的な思考ができる人間とそれ以外
> 技術で生じるものを作るという表現はあるが、それは定義とかできないから。
> 何故って反証できないから。
> もしかして科学万能思考？すべてが科学で説明できるって言う神的存在に
> でもなったと思い込むタイプ？
↑どう見ても、プログラマでなく、科学的な思考ができないタイプが言うセリフです。
ありがとうございました。
- 248 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 23:21:21.89 .net
- >>221
これね、すごく綺麗にまとまった講義なので一見の価値ありですよ。
字幕付きです。
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51964413.html
- 249 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 23:22:03.67 .net
- >>247
お前が書いた落書きだろ、記憶喪失か？
はやく病院に帰れ。
- 250 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 23:23:41.59 .net
- >>249
そいつ、統合失調症だから、タイターのスレでも発言していたし
- 251 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/09(木) 23:57:14.87 .net
- >>245 = 249 = 250
先ず間違いない。
- 252 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/10(金) 20:25:41.61 .net
- >>251
おまえは自分で自分の発言にレスて何か楽しいの？
- 253 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/13(月) 23:18:19.93 .net
- >>251
誰と戦っているの？
- 254 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/14(火) 21:09:49.26 .net
- また機関の妨害か・・・
- 255 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/15(水) 04:10:50.17 .net
- ○○機関がと必ず登場するのが彼の言葉
- 256 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/15(水) 08:28:10.54 .net
- 噛み合ってないだろｗ
- 257 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/20(月) 18:28:51.21 .net
- トゥットゥルー♪
- 258 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/20(月) 22:02:12.10 .net
- ゲルまゆしぃかわいいお
- 259 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/22(水) 10:29:05.80 .net
- つまり統合失調症だってことか、本人が決して気が付かない病気だから
発症(宣告された）したら諦めろ。
- 260 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/22(水) 23:58:40.89 .net
- lisp,prologで作られたエキスパートシステムのようなものと、
matlab,Rあたりで実装する統計モデルの、
どっちも作りやすい言語が欲しいな
- 261 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/23(木) 09:35:56.16 .net
- GPLを歌うそれをダウンロードすればいいのに
- 262 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/23(木) 14:10:28.65 .net
- ＧＰＬをボカロに歌わせたいな。
- 263 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/23(木) 21:49:44.78 .net
- >>261
GPLでないソフトウェアなんて、使い捨てのスクリプトみたいなもんじゃん
いや、使い捨てのスクリプトで十分なものをブクブクと膨らませてて、もっと質が悪い
- 264 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/23(木) 21:58:29.85 .net
- 「GPLを歌うそれ」って何？プログラム言語？
- 265 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/24(金) 08:08:06.27 .net
- 無能とは、自覚していないやつのこと
- 266 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/24(金) 10:14:28.26 .net
- だから何がやりたいの？
いいかげん作れば？
バカだろｗｗｗ
- 267 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/24(金) 22:15:43.66 .net
- 作るにはテンプレートが必要だろ。
- 268 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/25(土) 01:46:07.40 .net
- >>266
人工知能って曖昧なもの作るのに、
高階ことを簡単に数値計算をcで書くのと同じぐらい速くできる言語が
既にあったら、乗り換えるだろ
- 269 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/25(土) 07:50:51.85 .net
- >>268
出来合えのものとそのまま改造してオリジナルだと主張するのですね？
それは人工知能言語ですか？
1行で人工知能のクラスが派生れました。
- 270 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/25(土) 10:29:57.72 .net
- えっと、どこをどう解釈したら言語が作りたいって解釈したのか分からないんだけど、
別に人工知能言語が作りたいわけでなくって、道具として使いたいの.
この日本語は理解できた？アイちゃん？
既に出来たモノでシミュレーションをするだけなら、
適当なライブラリか、opencogみたいなフレームワークでも使うけど、
紙に書かれた内容をプログラムに書き直すサイクルを縮めるために、
便利な道具があるなら使いたいっていってるわけね
- 271 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/25(土) 19:36:30.00 .net
- >>270
きみは周りみてないの？
>プログラム技術＠2ch掲示板
>http://hibari.2ch.net/tech/
この文字が読める？のびた君ならドラえもんを呼び出してね
- 272 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/25(土) 19:39:22.73 .net
- >>270
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/doll/1202975564/
誘導
あなたの希望です。
- 273 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/25(土) 19:49:14.14 .net
- 「人工知能」とか「AI」って死語な気がするんだけど
- 274 ：デフォルトの名無しさん：2011/06/25(土) 20:30:41.45 .net
- 糖質になるとスレタイも読めないのか、ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 275 ：デフォルトの名無しさん：2011/07/03(日) 15:37:07.11 .net
- http://adam.ierymenko.name/nanopond.shtml
- 276 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/12(月) 13:18:38.61 .net
- スレの流れが止まっているので、質問をさせていただきます。
みなさんが、人工知能をプログラムした際に、何個の変数を使いましたでしょうか？
人口知能を組んだ最小単位のプログラム x 1.2 ステップ数分くらいの大きさのプログラムに
ついて答えてもらえると幸いです。
配列を使ったらその数を分けて書いていただけるとありがたいです。
さらに配列を使う簡単な理由も書いていただけると、なおありがたいです。
また、人工知能を組んだもので、自分で面白いと感じたプログラムについて、何個使ったかを
答えていただけるとありがたいです。
ここにはプログラム熟知の方から初心者の方までいると思ってるので、さまざまな意見が聞けると
思い質問させていただきました。
質問自体が漠然としているので、主観で答えていただけると幸いです。
(人工知能の定義についても主観で)
- 277 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/12(月) 13:22:55.52 .net
- 続き
さまざまなことに初心者で、変なことを聞いてたら申し訳ないですし、
なおスレチでしたら、面倒でなければ誘導をお願いいたします。
- 278 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/12(月) 20:54:37.77 .net
- >>276
>みなさんが、人工知能をプログラムした際に
既存の人工知能のことならスレチなのでは？
このスレで定義されている人工知能を作れた人は見ている限りここにはいないと思うが・・・
- 279 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/12(月) 22:39:24.04 .net
- >>278
回答ありがとうございます。
新たなる、何かを作る際に、まず簡単なものを作って試すこともあると思ってたので、
既存の簡単なものをさくっと作った時の経験について、聞こうと思っていたのでしたです。
簡単なものを作れば、それをちょっといじったときなどの経験談が聞ければ良いなぁっと、
思っておりました。
- 280 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/12(月) 23:50:41.20 .net
- 語らぬものが聞くとかありえない
- 281 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/13(火) 00:34:08.95 .net
- >>280
申し訳ありません。
これから作ろうと試みようと思っておりますが、人工知能に関するものをいっさい作ったことがなく、
人工知能に対する知識も乏しく、こちら側からは何も情報を提供できないです。
さらに、どの程度からが人工知能と呼べるものになるのかも分かっておりません。
このような門外漢が質問のみをすることに対し、不快に思う人がいることを考慮しなかったことは、すいませんです。
確かにスレの程度が落ちてしまいますよね。 申し訳無いです。以後の方もスルーしてくださいです。
- 282 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/13(火) 00:40:06.34 .net
- >>281
人工知能では曖昧すぎる
>人工無能（誰がみても無能なもの）
>人工無脳（脳がないもの）
>人工知能（弱いＡＩ）＝エキスパートシステムのような方法で作りえるもの。
>人工知能（強いＡＩ）＝自分の意志（命題）で自分の行動を決める予測不可能な存在
簡単に分類したからどれを作るか考えろ。
- 283 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/13(火) 01:15:21.58 .net
- >>281
回答ありがとうございます。
プログラム板のこのスレなので弱いAIのみだと思い込んでました。
あるものに特化したAIについてのことだと思っておりましたので、
そのつもりのみで>>276で質問をしてしまいました。
今、作っているものがありまして、簡易なスクリプトの集合を入力出来るものなのですが
ユーザが最低何個変数を使えれば、AI的な行動をそれらしく取れるかの指針にしたかったのです。
- 284 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/13(火) 01:16:35.63 .net
- ごめんなさい 間違えました。
>>281ではなく、 >>282です。
- 285 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/13(火) 02:11:31.52 .net
- >>283
弱いＡＩだと学習して骨格を作る知能ではなく知能の骨格はあらかじめ
プログラムしておく必要がある。
目的の命題の範囲でのみの学習は行うが命題の骨格部分を作り直したりする機能は存在しない。
ＡＩ的とはチャットＢＯＴを示すのだろうか？
ゲームの仮想キャラクターでもＡＩを実装している、その程度の行動やら応答で満足するので
あるなら何も問題はないだろう。
高度な知的反応をするならば日常的な知識を仮想的多層構造で持っていなければ人間のような
雰囲気の応答はできない。すくなくとも知的構造を返せる知識ベースのデータベースを
実装しデータ構造を設計しておく必要がある。
後天的な学習でそれらを学ばせても、元が単純なパターン応答なら構造事態が複雑化する
ことはまずない。まずは理想のパターンを数種類考えてそれらが稼動できるものを
プロトタイプで設計してみては？
職業プログラマーの力量があるのならば特に難しいことではないはず。
- 286 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/13(火) 02:54:52.02 .net
- >>285
本当に詳しく説明していただきありがとうございますです。
宣伝になってしまうので載せる気無かったのですが、
ttp://cgi.members.interq.or.jp/asia/k24/
で開発発表しております。 当ホームページです。 とても見づらいページですが・・
「AI的」をうまく説明できないので何をしようとしてるかを実際見ていただだいたほうが
早いかと思われます。 骨格を作り、これからAIの部分を考えようとしていたところなのですが、
骨格と、AI部分の境界が良く分からないのです。(どこからどこまでをAIと呼ぶか)
- 287 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/13(火) 02:56:02.80 .net
- 続き
>ゲームの仮想キャラクターでもＡＩを実装している
の部分で 何個くらいそれ専用の変数が必要なのかが知りたかったのです。(骨格で使われる変数を省き)
こちらにいる方々が最も人工知能に詳しそうな方々で、なおかつプログラムに触れてそうな方が
多そうなのでここで質問をさせていただいたのです。
>高度な知的反応をするならば日常的な知識
などは強いAI的なので、私にはまだまだ先の話になってしまいます。
が教えていただきありがとうございます。
- 288 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/13(火) 03:19:56.56 .net
- 続き
ロボコードに近いものを目指し開発ております。
ロボコードのインターフェースを簡単にして、ライトユーザな方々がおいおい人工知能に興味を
持ってもらえるような架け橋になるものを作れればっと思っています。
現在は説明が無いので、人工知能のらしさは一切ありませんが、変数にフラグ、数値、文字列の格納を
行うだけで、どこまで人工知能を表現できるのか、またはそれを簡単に行うことが出来るかを
知りたく思いますです。
ちなみに職業プログラマーの力量はありませんです。
- 289 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 00:48:38.26 .net
- >>286
>骨格と、AI部分の境界が良く分からないのです。(どこからどこまでをAIと呼ぶか)
境界とは人が意味づけるからこそ境界が生まれるのでは？
AIという観念だと思えばよし、そもそも抽象的な情報を扱わせる為の仕組みだとは思わないのだろうか？
論理を極めた条件で判断するものは入力をデジタル化(メタ的な意味,情報)に置き換える、
それは物事の捉え方を定義(知識)したフィルターで数値化し特定の人間社会の常識に合うような
結果を出力するものとも言える。
つまり知識という色眼鏡で見えた世界はその色でしか見えないわけです。
知識は物事の本質を隠し、上辺の側面だけを合理的に捉え簡略化してくれます。
その結果として捉えられない曖昧なものも言葉に置き換え理解(上辺だけ)する
ことができるでしょう。
他人から見て人間的な機能とは、それらの能力を持つことなのでしょうか？
よく考えてください、AI的とは人間に近づける作業でしょう。機械的な能力を
そこに実装することでは無いと思います。
つまり論理的に正しいことしかできない人間がいて、人間的なと感じられるかという
問題に当たりませんか？より自然に人間というのならば言葉の世界にある人間像よりも
もっと原始的な動物的な感情や情緒や情動によって非論理的な行動を行う意味不明な
動物をみて、やっぱり人は神にはなれないし機械にもなれないと思いませんか？
人は感情の生き物です、機械が人らしくさせたいのならば感情的な識別や、感情的な
結果(非合理)を出せる表現方法の実装がそれらを生かすのではないでしょうか？
- 290 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 00:57:07.70 .net
- 意味になりえない抽象的なものを数値化する技術もＡＩということがあります、
最先端科学技術では画像や音を解析して高度な意味を抽出して識別させる能力が近年求められている。
それらができるなら最先端の極秘で研究している人と同じレベルってことでしょう。
そんな機能を実装したいのでしょうか？違いますよね。それらしく人間っぽい反応が
できる簡易知能だと思います。自らの自我で行動するのではなく純粋な道具として
人間の命令に従う応答ができ、人が教師を行うことで蓄積した情報で情報処理の根幹を
発達させる仕組みでしょうか？
完全に放置しておけば学ぶとか、そういう考えでは人が学ぶのにどれだけ長い年月をかけて
学んで成人になるかを想像してください。適当な親や教師では学ぶのも適当になります。
学び方の手順がばらばらでデタラメならば、そのばらばらも学ぶでしょう。
つまり学習に頼る仕組みを作って構築するという手法は、設計によって知的構造の
データベースを設計するより困難だと思われます。
- 291 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 01:03:23.43 .net
- >の部分で 何個くらいそれ専用の変数が必要なのかが知りたかったのです。(骨格で使われる変数を省き)
行動の数、判断の数だけ必要でしょう。
外部から与えられた情報と同じ数の変数が無ければ、全て抽象化して四捨五入し
同じ判断にするしかないのでは？
全ての行動ケースを考え、その数とそれを組み立てる要素の数が倍数のように
あわせて全ての数とする試算値とするべきでしょう。足りなくなったら延長する
ぐらいの気持ちでなければ無限を変数の数を必要するとしか考えにくいです。
５０年ぐらい前の昔の中国人が覚えるべき漢字の総数は８万文字に達していました。
つまり最低でも言葉の基本を操作するのには８万の変数が必要になるという概算です。
その組み合わせから表せる常識やら知識やら経験やらを掛け合わせて行けばいくら
でも増えるはずです。最初から大きな数は無理です、小さい数で調整するべきです。
- 292 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 02:24:01.02 .net
- 回答ありがとうございますです。
何度もよんだのですが、書いてあることが私には難しく、意味を履き違えてたら申し訳ないですが、
私の考えでは弱いAIの構築が材料になり、その弱いAIの集合がいずれ強いAIの研究に役立つと思ってる
という立場のもとでの 下記、見解となります。
>>289
強いAIの話に思えるのですが、弱いAIの話なのでしょうか。 その境界もまた私はわかってないようです。
>AIという観念だと思えばよし、そもそも抽象的な情報を扱わせる為の仕組みだとは思わないのだろうか？
となりますと、個々人で、骨格とAIの境界が曖昧になるという解釈でよろしいのでしょうか。
- 293 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 02:25:22.05 .net
- 続き
>AI的とは人間に近づける作業でしょう。
最終的にはそうなのですが、私はまだそのレベルには程遠く、弱いAIのその初期のもっとも小さい塊の
インターフェースを考えてる段階であります。 そしてそれをどう表現するかに悩んでるレベルなのです。
私にとっては人間に近づけるはまだまだ先の話になってしまいます。 やはり将来的には目標したい項目でありますです。
- 294 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 02:27:02.20 .net
- 続き
>>290
>最先端の極秘で研究している人と同じレベルってことでしょう。 そんな機能を実装したいのでしょうか？
この部分が私にとっては目標であり、そのような技術は私の力量では不可能ですが実装してみたいです。
ですが確かに、今現在は簡単なものしかできませんので、
>それらしく人間っぽい反応ができる簡易知能だと思います。
今はこっちっぽいものを確かに作ろうと思ってますが、 それをユーザに表現させる骨格部分を作っておりまして、
表現するのはユーザ側の仕事で、ユーザの入力によりの予定なのです。
- 295 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 02:29:19.12 .net
- 続き
>>291
>外部から与えられた情報と同じ数の変数
やはり骨格とAIの部分の分けようが無いということですよねぇ。 私は最初は、
>外部から与えられた情報
の部分は骨格の部分だと思っておりましたので、その部分は確保すべきと、私も思っておりました。
そして、その部分を除き、
>全ての行動ケースを考え、その数とそれを組み立てる要素の数が倍数のように
>あわせて全ての数とする試算値とするべきでしょう。
これらは結果をデータベース化するときの、考えのようにも思えますです。
将来的にはそのようなものは確かに作りたいです。
それで今のテスト段階でも、この部分の試算値の件で悩んでおりますです。
ユーザが必要な、行動のケースの試算値数について考えて見ますです。
(その瞬間瞬間の記憶(記録)がどれだけ欲しいかを)
- 296 ：golmeBOXTE：2011/09/14(水) 02:46:40.10 .net
- 連投回避
- 297 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 02:47:15.78 .net
- 続き
>５０年ぐらい前の昔の中国人が覚えるべき漢字の総数は８万文字に達していました。
変な感想になってしまいますが、とても興味深い話でありますです。
将来的に作っていくものへの参考にさせていただきます。
詳しくたくさんのよき情報ほんとありがとうございましたです。
- 298 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 04:28:34.24 .net
- >>292
強いAIと弱いAIについてはwikiなどで概要を見てきてください。
弱いAIを簡単に表現すれば知的な道具、
強いAIを簡単に言えば非道具、すなわち生命のような存在で自らの
意志で自らの命題を確定する能力を持ったもの。
つまり「人工知能を作る」という考えにおいて人間の制御下にあるとすれば
それは弱いAIのことになります。つまり道具であります。
道具が勝手に価値観や常識を決め自らの基準で他者、他界に対して強い力を
表し始めればそれは人類の脅威でもありえます。
知らない人間の行動を他人が道具のように扱いその他人の意志すら制御下に
持つことは可能ですか？それが強いAIを生む為の答えではないでしょうか？
- 299 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 04:41:43.94 .net
- 強いAIが仮に術として実現したときの話を想像してみます。
それは技術でできた類ではありません。
生命などの脳の仕組みを模倣しそこに外部要因を元に洗脳することに一致すると思われます。
機械的に土台を作ったとしてもそれは脳細胞の仕組みを作ったのと同じであって
そこに乗るソフトウエア的なものは後天的に実装される類であります。
人がどうして知能を得るか？その過程を科学的に説明し、それを再現すれば
成人のような知能をもつ機械に知性、強いＡＩを実装することは可能でしょう。
現実問題として人間の子供すらそれをまともにできるのでしょうか？
子供を育て大人にしたことがありますか？社会があり家族があり、その状況下で
自然になるのは分かります。親がいない、社会に機械の知能は１つしかない。
そして自分は死なない、成長する体もない。
さて機械に同じ用に人格が形成されるかは技術で行う類なのでしょうか？
意志や意識、自己と我、心といった仕組みが説明できないのにそれが可能なのか。
問題はそのあたりにあります。仕組みではない別の領域で人を縛り、人を誘導する
宗教や陰陽道のような類なら人の心を操る実績（歴史）はあります。
しかしその術は技術ではないのです。科学的に再現できないからオカルトの
類に分類されるのです。占いなどの術と同じで占いを科学しては占い師として
客からは認めてもらえません、能力が必要ですそれは心を読みとか空気を読むとか
幻想を抱かせるとか心を縛るとか理屈や論理に誘導するという術であります。
話術による詐欺の術を学んでも誰でも再現できるものではありません。
- 300 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 09:02:50.00 .net
- >>298
意見をいただき、wikiをまた読み直した上で、再考しまして自分の勘違いに気づけました。
人間的なものを作る際には弱いAI、強いAI両方が必要なのですね。
以前は人間的な物を作ろうとする研究は強いAIの研究だと思ってましたが、
そんなことは無く両方勿論必要なのだという考えに至りました。
逆にディープブルーのような(私的にはディープブルーの内情を知らないのでAIかどうかには疑問が残るのですが)
何かに特化した物は弱いAIのみの話になるということが分かりました。
- 301 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 09:04:01.85 .net
- 続き
今までの数々レスのおかげもあいまって、結局のところAI的、AIっぽさを一般に表現する際には、
強いAIとして見せ付けなくてはならないってことがやっと分かりました。
内部で弱いAIが演算しようとも、表現部で弱いAIを見せてもAIを感じてもらえないからです。(今さらやっと分かりました)
物を作って提供する側から「AI的」をユーザに見せるには、
作らせる部分では弱いAIを作ってもらい、別の場所では、擬似強いAIを見せるのがベストっという考えに至りました。
とても感謝であります。
- 302 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 09:05:33.94 .net
- 続き
>>299
私にはだいぶ難しいですが、
プロセスを逆に見て行き、答えを探ろうとする考え方はとても興味深いです。
>意志や意識、自己と我、心といった仕組みが説明できないのにそれが可能なのか。
私としては今はできない、もしくは私にはできないであって、未来の可能性としてはできる可能性があると思いますので、
多くの人に人工知能に関心を持ってもらいたいと思っております。
研究に対するアプローチの仕方は人数に比例すると思っております。
の上で、どんなアプローチも大切だとも思ってます。
未来では両方(２択)からといわず、より多くのパターンからアプローチして欲しいであります。
もちろん私自身も勉強をしっかりし、研究をしてみたいとは思っております。
- 303 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 12:07:04.28 .net
- ◆golemBOXTEは、強いAIが作りたいと思っている。
で、強いAIを作るには弱いAIの集合を作ればいい、って言うふうに考えているわけか。
でも、それじゃ弱いAIしか作れないよ。
哲学ゾンビについて調べてみるといい。
弱いAIの集合をいくら集合させても、哲学ゾンビにしかならない。
- 304 ：303：2011/09/14(水) 12:26:09.18 .net
- でも、◆golemBOXTEみたいなのが出てくるのはいいことだ。
ぶっちゃけハムスターとか鳥とかでも強いAIなんだよ。
頭の良さと強いAIにはなんの相関性もない。
強いAIは弱いAIを選択的に使用することが出来る。
例えば、僕達が将棋やオセロをやる時、弱いAIを使ってそれらのゲームをやるでしょ？
また、強いAIは自律的に弱いAIを作成することが出来る。
僕達の意思が将棋のルールや戦略を学ぶことを行った。
- 305 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 13:23:22.87 .net
- >>303
お前は哲学的ゾンビを理解していない。
哲学的ゾンビであるか否かは原理的に判断できないことであり、AIとは無関係の話。
- 306 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 13:25:50.19 .net
- >>305
さわんな。大人ならスルーしろよ。
- 307 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 13:26:05.33 .net
- >>304
これも間違い。
強いAIが、弱いAIを包含しきれているわけではない。
人間が円周率の計算を何万桁もできないように、
弱いAIにできて、強いAIにできないこともある。
- 308 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 13:27:57.35 .net
- >>299
＞強いAIが仮に術として実現したときの話を想像してみます。
＞それは技術でできた類ではありません。
こういう断言もできません。
- 309 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 14:09:07.58 .net
- ・弱いAI
単一の物事でのみ能力を発揮するもの
将棋AIは将棋しかできないしチェスAIはチェスしかできない
専門分野に完全に特化
・強いAI
状況に応じて臨機応変に能力を発揮できるもの
一つのAIで将棋もできるしチェスできる
円周率なんかの計算もできれば株取引だってできる
生物の脳のように教えてやれば何でもできる
でも弱いAIより優秀とは限らない
こんな定義でいいの？
- 310 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 14:16:06.39 .net
- だから統計学で言われる最適な因子数決定問題は
ニューラルネットワークの入力層決定問題に他ならないわけで、
多重共線性の排除がオートマチックにできない時点で
入力データの偏りによるカーブフィッティングが発生してしまうし、
そもそも設計者の作った枷からは逃れられない。
とかそういう論文を書きたいが俺には書けない。誰か書いてくれ。
- 311 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 14:20:08.06 .net
- あとニューロンそれ自体が粘菌以上の知能を持っていて
弱いAI（パターン認識器）に相当しているから、
強いAI（生物の脳）の機能は数十億のパターン認識器の集合体の能力として
解釈されるべきであって、安易な単純化は不可能とかそういうことも論文に
したいが、俺には書けない。ここ覗いてる大学生居たら誰か書け。
- 312 ：303：2011/09/14(水) 14:24:08.02 .net
- >>305
完璧に人間の思考を模倣する弱いAIの事をいっているんだよ。
強いAIがなくても、完璧に人間の思考を模倣する弱いAIを作れば、客観的にそれは強いAIと区別がつかなくなる。
もちろん、それは本質的に強いAIじゃないわけだけど、それでも客観的には区別はつかなくなる。
>>307
何万桁も計算出来る人いるよ。
てか、実際に俺でもやろうと思えば出来る。
鉛筆を動かす速度とかを考慮すると無理だけどね。
でも、そういう物理的原因で無理っていうのと強いAIじゃむりっていうのは違う。
例えば、僕達は数式を発明し、弱いAIを創造し、実際に円周率を計算出来るじゃないか。
※哲学的ゾンビ
クオリアを持っていない人間の事だろ？
完璧に人間の思考を模倣する弱いAIって哲学的ゾンビだと思わないか？
- 313 ：303：2011/09/14(水) 14:26:32.33 .net
- >>309
・弱いAI
論理的思考。数式
xを代入したら答えが出力されるような論理的な思考。
・強いAI
クオリア
- 314 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 14:37:51.73 .net
- >>309
>状況に応じて臨機応変に能力を発揮できるもの
これは弱いAIでできる。
状況を超えた何かまで達していない。
つまり強いAIならば状況に応じるのではなく状況を作り出すってことね。
- 315 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 14:38:42.80 .net
- >>308
想像に反応しても誰も返す言葉などないだろうな。
- 316 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 14:56:18.25 .net
-
┌─────┨強いAI┝──────┐
│┌─────────────┐ . │
││ 哲学的ゾンビ弱いAI≒強いAI . | ... │
│└─────────────┘ . │
│┌──────────────────────────────┐
││.弱いAI郡 │
│└──────────────────────────────┘
└────────────────┘
みなさんのおかげでだんだんとモデルが見えてきましたです。
強いAIと弱いAIが含む言葉の枠についてですが。
言葉はその瞬間その瞬間ケースバイケースで含む意味が揺らぐと思いますので、
自分はこう可視化できたということでAAで表現させていただきました。
- 317 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 14:57:40.58 .net
- >>303
哲学的ゾンビの部分理解はできました。
ユーザにアウトプットしてAI的なことを見せないとということを考えていて、
(内部処理でAIを使ってもアウトプットで使わないと意味が無い)
その事象に似てたので、かろうじて理解できました。
理解はできたのですが、正直そのことについての解決策は、
どうしたらいいか分かりませんです。考え続けます。
弱いAIの集合体と人間の違いについてもまた考えようと思います。
- 318 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 15:01:52.50 .net
- >>314
昨日の私と今の私は別の私。そういう人間は、状況を超えた何か、と考えてよいのですか？
- 319 ：303：2011/09/14(水) 15:09:57.15 .net
- >>316
それは違う。こんな感じ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2020606.jpg
- 320 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 15:15:42.20 .net
- 論理的思考が筋肉の上に来るとかいまさらねーわｗｗｗ
- 321 ：芸術ができない人ほど技術を信仰する：2011/09/14(水) 15:38:00.34 .net
- >>318
元を形作る次元を超えるってこと、状況といっても狭い範囲で通用するコトワリ、
もっととてつもなく遠くから見ればそれは模様にしか見えない。
タダの切り株の木片から意味のある形を彫刻する知能があったとして、
弱いＡＩはランダムやら知識にある形を再現するだけ、強いＡＩは
個と世界との関係により元の特徴を合わせ、芸術を生み出す能力がある。
それは存在という自我、意識、意志というように比喩される機能が隠れている。
芸術は技術ではない、美術も音楽も学べるがそれは知識にすぎず
機械演奏は芸術ではなく単なる『コピー』です。
芸術したものをカメラで写しそれも芸術だという人もいますが、
技術でコピーして再現したものはオリジナルを作ったわけではない。
技術だけの手法で芸術の模倣をしても誰にも評価されない、
なぜならウリジナル、パクリだから。
パターンを無限に重ねれば、それを知らない人はオリジナルに見えるでしょう
元を知っていたら誰でもできるのが技術というもの。
- 322 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/14(水) 15:42:10.88 .net
- >>319
わざわざありがとうございます。
ほんとお見事としかいいようが無いです。
私が思っていた創造図(フローチャートっぽいもので、AAにする際に省く前の)
に、抜けてる部分がきっちり補完されていますです。
ほんと可視化すると頭にさくっと入りますです。
- 323 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 15:51:35.36 .net
- >>312
お前は馬鹿だ。
＞完璧に人間の思考を模倣する弱いAIの事をいっているんだよ。
それは人間と同等の強いAIになる
＞強いAIがなくても、完璧に人間の思考を模倣する弱いAIを作れば、客観的にそれは強いAIと区別がつかなくなる。
区別がつかないならそれは強いAI
＞もちろん、それは本質的に強いAIじゃないわけだけど、それでも客観的には区別はつかなくなる。
区別がつかないならそれは強いAI
- 324 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 15:54:20.94 .net
- >>312
＞何万桁も計算出来る人いるよ。
具体的に誰？
＞てか、実際に俺でもやろうと思えば出来る。
じゃあ、やって証明してくれ。
鉛筆なんて使わないで脳内でやって答えだせるのか？
＞完璧に人間の思考を模倣する弱いAIって哲学的ゾンビだと思わないか？
「完璧に人間の思考を模倣する弱いAI」がクオリアを
持ってないことをどうやって証明するの？
そんなのお前の信仰に過ぎないだろ。
- 325 ：303：2011/09/14(水) 16:51:46.99 .net
- 正当な反論なら私の糧になるからありがたいんだけど、
これはただの煽りなのかな？ 馬鹿とか言って煽ってるしね。
ここはIDが表示されないからなぁ。
特に>>305-308 >>323-324は同一人物だろ。
>>306あたりで自演してる時点でただの煽りの可能性がある。
ただの煽りなら時間の無駄だから反論したくないんだよね。
コテ付けて同一性を保ってよ、そうしたら質問に答える。
今回の反論には真面目に答えるけど、次からはスルーするからね。
>>323
完璧に人間の思考を模倣出来たとしても、クオリアがないなら哲学的ゾンビになるだけなんだよ。
それは弱いAIであり強いAIではない。
客観的には区別は付かないけど、だからといって強いAIになるわけじゃないよ。
哲学的ゾンビが生まれるだけ、つまり弱いAI。
区別がつかないから強いAI（つまりクオリアを持っている）って変だろ。
君は僕に哲学的ゾンビの定義がおかしいと指摘したが、君のほうがおかしいよ。
といってもただの煽りだと思うけど。
- 326 ：303：2011/09/14(水) 16:52:29.91 .net
- >>324
誰かは忘れた。
でも俺にだって出来るわけだから、問題ないよね。
脳内だけでやったら記憶力の関係で不可能。
でも、これはAIの問題ではなくて記憶力の問題だからそもそも論点が違う。
人間の脳は、つまりハードウェアは円周率の計算に特化してないから難易度が高いだけであって、AIの、つまりソフトウェアの問題ではない。
でも、サヴァン症候群によって高速でそれらの数値を計算できる人もいる。
弱いAIがクオリアを持っているかどうかについて。
入力した数値に対して答えを出力するだけのAIに意識があるかどうかを考えてみればわかるんじゃないかな？
弱いAIは論理的な思考によって構成されている。
1+1=2
こういう計算式がより複雑になったとして、果たして意識は生まれる？
逆に、なぜ”複雑になると意識が生まれる”と考えているのか、その理由が知りたいところだ。
- 327 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 16:59:21.02 .net
- 一応トリつけときます。
- 328 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 17:12:11.29 .net
- 円周率の計算についての補足。
私たちは、円周率の計算を行うときに、弱いAIを使って計算するという事がわかってないんじゃないかな？
>>307を見ていると、特にそう感じる。
強いAIで円周率の計算をすることは出来ないよ。
強いAI（意思）によって円周率の計算方法（弱いAI）を覚え、
その数式（弱いAI）を利用して、私たちは計算を行う。
>>307で、君は
「弱いAIにできて、強いAIにできないこともある。」
って述べてるけど、そもそも弱いAIと強いAIは根本的に違う物だから、こういう比較は出来ない。
ただ、◆golemBOXTEが言っているように、人によって弱いAIと強いAIの定義が違ってたりするから意味が通じてないかもね。
だからコテを付けて同一性を保って、その上で君の定義を教えて欲しい。
じゃないと話が成り立たない。
- 329 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 17:13:38.91 .net
- 私のAIについての定義
・弱いAI
論理的思考。数式
xを代入したら答えが出力されるような論理的な思考。
・強いAI
クオリア。意識
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2020606.jpg
- 330 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 17:49:38.05 .net
- >>325
＞完璧に人間の思考を模倣出来たとしても、クオリアがないなら哲学的ゾンビになるだけなんだよ。
まず、クオリアがあるとかないとかを証明するのは不可能だ。
そもそもクオリアを持ち出す時点で、お前がクオリアをわかっていない。
他人が「哲学的ゾンビ」であるかどうかもわからないんだよ。
そんなものを持ち出すこと自体お前は間違っている。
＞それは弱いAIであり強いAIではない。
上で、説明したいようにそれはお前の勘違い。
＞客観的には区別は付かないけど、だからといって強いAIになるわけじゃないよ。
強いAIになる。強いAIと区別できないなら、それは強いAIだ。
＞哲学的ゾンビが生まれるだけ、つまり弱いAI。
違う。お前は哲学的ゾンビの問題を理解していない。
＞区別がつかないから強いAI（つまりクオリアを持っている）って変だろ。
変じゃないよ。それはお前の変な信仰に過ぎない。
他人に主観があるかないかは、客観的に区別できないから
主観が「ある」とされるだけの話だ。
- 331 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 17:52:34.99 .net
- >>326
＞でも俺にだって出来るわけだから、問題ないよね。
じゃあ、証明してくれ。
＞でも、これはAIの問題ではなくて記憶力の問題だからそもそも論点が違う。
記憶の問題がAIと関係ないと思うならお前は間違っている。記憶は重要な要素だ。
＞弱いAIがクオリアを持っているかどうかについて。
クオリアがあるかどうかは証明できないの。
それが判別できるなら、それはもはや「クオリア」じゃない。
お前はわかっていない。
- 332 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 17:55:53.35 .net
- 人が意識と認知する外面的な条件を完璧に揃えてるただのプログラムと
本当に意識を持ったAIの区別はどうやってつけるんだぜ？
- 333 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 17:56:32.86 .net
- >>328
＞私たちは、円周率の計算を行うときに、弱いAIを使って計算するという事がわかってないんじゃないかな？
ある種の弱いAIを使用することをもって、
ある強いAIが、すべての弱いAIを含んだり、超えるというのは間違い。
強いAIと弱いAIは種類が違うのであって、そこに上下関係があるわけではない。単に別のもの。
＞って述べてるけど、そもそも弱いAIと強いAIは根本的に違う物だから、
その通り。
＞こういう比較は出来ない。
いや、別物だからこそ、
「弱いAIにできて、強いAIにできないこともある。」
なんだよ。
包含関係にあるなら、話は別だが。
- 334 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 17:57:15.76 .net
- >>329
一般的には、クオリアも意識も、強いAIとは関係がない。
- 335 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:00:10.86 .net
- >>332
区別する必要はない。
意識を持っているように見えるものを、我々は「意識」を持っているとみなす。
もちろん、何をもって「意識を持っているように見える」かは問題になるが。
- 336 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 18:04:16.59 .net
- だから、まず
強いAIと弱いAIについての定義を教えてくれよ。
そうじゃないと話にならないでしょ。
>>331
時間かければ誰でも出来ることだろうが。
数Ⅲの知識があれば誰でも出来る。
ただ、数式とけばいいだけなんだから。
なんで君が「無理」だと思うのか理解が出来ない。
>>332
不可能。
- 337 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 18:05:43.46 .net
- >>334
君がそう定義してるだけでしょ。
弱いAIと強いAIには色々な解釈の仕方があるんだから、人それぞれになってしまうのは仕方がない。
- 338 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:07:27.21 .net
- >>336
じゃあ、円周率、1250億桁目の数字を書いてくれ。できるならどうぞ。
- 339 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:08:25.11 .net
- >>337
違うよ。お前自身、「不可能」といって区別でいないものを、定義しようとしているのは間違いなんだよ。
自己矛盾に気が付け。
- 340 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 18:08:38.74 .net
- >>330
これなんかは、特に、
強いAI、弱いAIの定義がお互いに違うからこうなってるだけだろう。
コテつけて同一性を保って、定義を教えてくれないと噛み合わないよ。
- 341 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:13:35.07 .net
- >>336
強いAIと弱いAIの違いは、基本的には汎用性の違い。
弱いAIは、特定の問題に対応したロジックを初期状態で持ち、それに従って処理を行う。
強いAIは、与えられた様々な問題に対して、自分でロジックを構築し、処理を行う。
- 342 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:16:55.54 .net
- >>325
馬鹿が答える必要はない。お前は間違った書き込みをしているだけだ。
スルーでもなんでもいいから黙っていろ。
- 343 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:17:05.75 .net
- 概念をいくら議論したところで不毛だろ
お前らは思想家じゃないだろうに
- 344 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 18:21:04.72 .net
- >>341
その定義なら、君の言っている事に対して反論はないよ。
ただ、クオリアや哲学的ゾンビについての反論はある。だが、これは論点からずれているので述べない。
ほら、定義の問題だった。
この言葉は曖昧だから、まずどういう定義で話しているのかを明確にする必要がある。
ただ、その定義だと円周率の問題の計算速度についていうなら、強いAIの方が計算速度は早くなるはずだよ。
だって、最適解を自分で探しだしてその計算式を使って答えを算出出来るわけだから、予め非効率な式がインプットされている弱いAIよりも速度は早くなる。
もし、最適な式がインプットされている弱いAIがあったとしても、その最適な式を強いAIは創造出来るわけだから速度はおなじになるよ。
つまり、弱いAI≦強いAI
って事になる。
※AIについての定義は341さんの定義を使用。
- 345 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:24:16.49 .net
- >>344
＞ただ、クオリアや哲学的ゾンビについての反論はある。
そんなのはAIの議論とは無関係。持ち出すことが間違い。
- 346 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:29:55.06 .net
- >>344
＞弱いAI≦強いAI
そうはならない。
「弱いAI」を利用できるからといって、強いAIが「弱いAI」の能力を持っているわけではない。
お前が既に言っているように「別物」なんだよ。
GAによっていろいろな問題が解かれているが、
GAを使わずに人間に解くことが可能かと言えば無理なものもある。
- 347 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 18:30:21.11 .net
- >>345
「君にとっては」
だろ？
俺は関係あると思ってるわけ。
あと、ここはIDが表示されないからよくわからんが、
君が>>342なら馬鹿とかいうのはやめろ。
喧嘩してるわけじゃないんだから。真面目に話そうぜ。
- 348 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:31:50.25 .net
- >>347
関係ない。そもそも、お前はクオリアも哲学的ゾンビもわかってない。
- 349 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 18:35:11.47 .net
- >>346
確かにちょっとわかりずらい書き方をしてしまった気がする。
弱いAI＜強いAI
弱いAI＞強いAI
弱いAI＝強いAI
のパターンのすべてがありえるね。
※AIについての定義は341さんの定義を使用。
- 350 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 18:37:35.16 .net
- >>348
じゃあ、わかってないでいいよ。
いつまでも食いつくなよ。あまり論点と関係ないんだから。
- 351 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:45:00.66 .net
- >>350
じゃあ、デマや関係ないこと書かずに黙っていてくれ。
- 352 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 18:54:00.65 .net
- せっかくトリつけてるんだから、NGすりゃいいだろ。
ちゃんとNGしてくれよな。
- 353 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 18:54:46.50 .net
- >>352
NGしたってデマを止めることはできない。というか、逆に見過ごして拡散する。
- 354 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 19:01:41.69 .net
- 哲学的ゾンビについての定義
物理的化学的電気的反応としては、普通の人間と全く同じであるが、意識（クオリア）を全く持っていない人間。
クオリアについての定義
主観的体験によって知られうる現象的側面を構成する個々の質、感覚のこと。
何がおかしいのか反論してみな。
- 355 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 19:06:18.45 .net
- >>354
客観的に検証できないものは、科学的な議論に持ち込むべきではない。
ポエムでも書くのなら他所でやれ。
- 356 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/14(水) 19:14:50.80 .net
- はい、さようなら。
これからスルーしてあげるから安心してね＾ｗ＾
ただ煽りたいだけだったわけだｗ
どこも間違ってないだろうが。
論点ずらしして、科学に持ち込むなとか┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
そんなに正義感溢れてるなら、自分の定義でAI作ってここにUPでもしろよ。
正しい理論がわかってるんだろ？ｗ
7月からの過疎の間に何かその正しい理論使ってAI作ればよかったじゃん。
無名でこそこそ批判しか出来ない人間の方がいらんわ。
- 357 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 19:20:17.43 .net
- AAつけたり草生やしたり、見ただけで駄目そうなレスだな
その駄目っぷりを宣伝するためにコテ番とトリ付けたわけ？
- 358 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 19:51:48.67 .net
- 自己紹介乙
- 359 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 20:07:35.99 .net
- >>356
論点ずらしじゃないだろ。
お前が本質と関係ない話を持ち込んで、知ったかぶりしているから叩かれただけ。
論破されて逃げるのは勝手だけど、黙って失せろ。
- 360 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 20:36:03.60 .net
- 過疎スレなのにレスが多くてワロスｗまぁ、自演なんだろうけどｗ
>>357-359
ここらへんは自演か？ｗ 叩かれたも何も、叩いてるやつ一人しかいねぇじゃんｗ
自演バレバレだわ。
303のクオリアと哲学的ゾンビはデマ
↓
303「定義を述べたぞ。どこがおかしいのか言ってみろ」
↓
科学的な議論に持ち込むべきではない。
客観的に見てこれを論破だと思う人はいないよｗ
- 361 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 20:59:42.09 .net
- >>360
定義できてないんだけど。
定義って自分が満足できたらそれで定義できているとでも思っているの？
客観的に検証できないものは、コンセンサスの得られる定義は不可能だってわかっている？
- 362 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:07:34.42 .net
- >>361
じゃあ、クオリアや哲学的ゾンビの定義が存在しないことになるじゃん。そうならば、何が正しいのか間違っているのかもわからねぇじゃねぇか。
君は303にたいして、クオリアと哲学的ゾンビを間違って解釈してるって書いてたじゃん。
定義できないものに正しさなんてあるのか？ｗ
矛盾してるよな？ｗ
- 363 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:10:34.32 .net
- >>362
＞じゃあ、クオリアや哲学的ゾンビの定義が存在しないことになるじゃん。
だからそれらは定義不能の問題だって。
定義不能の問題を定義できていると思うのが、まず間違い。
- 364 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:14:55.37 .net
- コテ番とトリ外したということは、自分が恥ずかしいレスしているという自覚はあるんだな
- 365 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:14:58.54 .net
- >>363
だからさ・・・。
定義不能なら、正しい答えなんて無いだろ？
ここまでわかる？ｗ
それなのに、君は303に対して「303はクオリアと哲学的ゾンビを間違って理解している」ってコメントしたでしょ？
矛盾してるよね？
- 366 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:24:33.05 .net
- >>365
＞定義不能なら、正しい答えなんて無いだろ？
「定義不能」が正しい答え。定義を言い出したら間違い。
- 367 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:29:17.84 .net
- じゃあ、Wikipediaに書いてある哲学的ゾンビやクオリアの項目はインチキだということですね。
ちゃんと定義されてるみたいだけど＾＾；
デイヴィッド・チャーマーズさんが定義したみたいですよ
- 368 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:31:25.76 .net
- >>367
定義じゃなくて主観に基づく説明。定義できたら、もはやそれはクオリアじゃないんだよ。
哲学の議論知らない人間が、わかってないのはある意味仕方ないけどね。
- 369 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:33:44.75 .net
- これまでもクオリアを定義しようと、いろいろ議論がされてきたが、みんな破綻している。
- 370 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:36:45.94 .net
- >>368
じゃあ、Wikipediaで説明されていることは一体なんなんですか？
哲学的ゾンビについてはデイヴィッド・チャーマーズさんが定義したみたいですが、
○○を哲学的ゾンビとして定義しますって最初に論文発表した人が述べたなら、ちゃんと定義されているという事にならないのですか？ｗ
- 371 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:41:00.12 .net
- 証明できない命題の存在は不完全性定理によって確認済み
つまり、存在するかそうでないか証明できない「モノ」があるというのに
それをわざわざ定義してどうするつもりなの？
- 372 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:48:42.49 .net
- 思考実験の一つでしょ。
そんな事言ったらシュレディンガーの猫だって意味無いだろ。
ゲーデルの不完全性定理は公理を証明できないという意味だよ。ここでは関係ないと思うんだけど。
それに、そんな事を言ったら数式自体が意味のないものになる。
数学は証明できない命題を基礎に成り立ってるけど、それでも実生活には役立ってる。
わざわざ定義してどうするのって言われても困るわ。
定義したのは俺じゃなくて、デイヴィッド・チャーマーズさんだし。
でも、あなたの話ではこれらの命題は定義できない訳ね？
しかしWikipediaにはちゃんと定義されている。
俺はWikipediaが正しいと思ってるんだけど
Wikipediaが間違ってるのかね？ｗ
- 373 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:50:44.97 .net
- そう思うならWikipediaを編集すればいいと思うよ
- 374 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:51:28.41 .net
- それで君の思うとおりのWikipediaになる
- 375 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:53:03.11 .net
- 数学では、
平行線が決して交わることが出来ないという事を証明することは出来ない。
でも、数学者が平行線は交わらないと定義した。
そして、その定義の上で数学は発展した。
哲学では、
哲学的ゾンビがいったいどういう事なのかよくわからない。
でも、哲学的ゾンビを「物理的化学的電気的反応としては、普通の人間と全く同じであるが、意識（クオリア）を全く持っていない人間」とデイヴィッド・チャーマーズさんが定義した。
そして、その定義の上でその分野の哲学が発展した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こんな感じなんじゃないの？ 違うの？
- 376 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:55:13.18 .net
- >>373-374
俺はWikipediaが正しいと思ってるから修正する必要はないと思ってる。
でも、君はWikipediaが述べていることが間違えだと言っているわけだろ（定義不可能なはずなのに、Wikipediaではちゃんと定義されている）？
編集するのは君だろう。俺はWikipediaが正しいと思ってるから。
- 377 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:59:23.19 .net
- Wikipediaが間違ってるのかね？ｗ
↓
373 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:50:44.97
そう思うならWikipediaを編集すればいいと思うよ
↓
374 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 21:51:28.41
それで君の思うとおりのWikipediaになる
- 378 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 22:00:44.86 .net
- >俺はWikipediaが正しいと思ってるから。
それはよかったな
- 379 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 22:02:00.47 .net
- >>377
俺はWikipediaが正しいと思ってるんだけど
Wikipediaが間違ってるのかね？ｗ
俺はWikipediaが正しいと思ってるんだけど
Wikipediaが間違ってるのかね？ｗ
読めなかったみたいなので、二回書きました。
Wikipediaが間違えだというのは君の理論だよ。
Wikipediaではきちんと定義されているのに、それは定義不可能なものだと言い出したのは君だろう。
- 380 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 22:05:11.41 .net
- それはよかったな
- 381 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 22:10:49.07 .net
- まぁええわ。
釣り師がいたみたいだから暇つぶしに釣られてみたわけだが、こうも簡単に理論崩壊が起きるとはつまらん。
すでに逃げ腰だしｗ
もうちょっと頭鍛えてから釣り師やれば？ｗ
じゃあねｗ 自称哲学に詳しい人ｗ
- 382 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 22:12:55.10 .net
- それはよかったな
- 383 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 22:43:31.22 .net
- >>375
「証明」を計算可能(またはプログラム可能)と解釈すると、ム板ではとても重要な課題となる訳で・・・
存在を証明できない「モノ」の定義は哲学板でやればいいと思うな。
少なくとも計算不可能な命題を構成要素に持つ「クオリア」についてはお手上げ
- 384 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 22:55:30.90 .net
- プログラマ的に言えば
「このオブジェクト有ってもなくても実行結果変わらないな、じゃ消しちゃえ」
ってことかな
- 385 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/14(水) 23:06:29.30 .net
- でもチューリングによって
「人間に可能なことはチューリングマシンでも可能である」
と証明されているわけで・・・
その「チューリングマシン」は厳密に計算可能な存在であって・・・
・・・・・・・・あれ？クオリアって何だろうな？
- 386 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 00:01:11.48 .net
- >>370
定義じゃなくて説明。
- 387 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 00:03:02.76 .net
- >>385
＞「人間に可能なことはチューリングマシンでも可能である」
＞と証明されているわけで・・・
されてないだろ。どこをどう読んだらそんな理解になるの？
- 388 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 00:10:05.62 .net
- このスレには煽ることが目的の人がいるみたいだな。
>>387とか。
釣られないほうがいいぞ。
- 389 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 00:11:38.37 .net
- >>375
定義したと勝手に宣言することはできるが、それは定義できたこととは違うんだよ。
クオリアが何を差すかは人によって違うから、定義できていない。
- 390 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 00:15:10.28 .net
- >>386-387 >>389はさっきの荒らしだろ。
突然沸いてきて連発でレスするから一発で分る。
- 391 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 00:17:00.68 .net
- >>390
荒らしはお前。黙ってろ。
- 392 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 00:18:31.99 .net
- とりあえず草生やしだしたらそいつ
- 393 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 00:21:55.10 .net
- 黙ってろ、馬鹿、とか言って煽るのもそいつの特徴だったな。
- 394 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 11:39:03.62 .net
- ニートｖｓニート
- 395 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 13:04:39.72 .net
- 煽られたぐらいで動じるのはレベルが低い
スルー力なさすぎ
- 396 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 14:16:25.84 .net
- いじめを受けただけで訴訟を起こすのはレベルが低い
忍耐力なさすぎ
- 397 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 14:29:24.69 .net
- >>395-396
おまえらアホすぎ
- 398 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 14:50:05.85 .net
- >>397
アホと思うやつにレスするのはもっとアホ
- 399 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 15:34:23.18 .net
- >>398
つ鏡
- 400 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 15:54:58.03 .net
- >>398
もっとアホにレスしてるもっともっとアホ
- 401 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 16:36:42.07 .net
- 聖書の頭に書いてあること
「はじめに言葉ありき」
- 402 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 17:08:05.73 .net
- おまえらの脳をソースにすればよくね？
- 403 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 17:41:59.66 .net
- なぜ脳が意識というものを持ちえたのかということはまだわかってない
わかってないものをソースにはできない
- 404 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 17:42:34.99 .net
- >>400
もっと^2アホにレスしてるもっと^3アホ
- 405 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 19:12:19.28 .net
- あとから人間に匹敵するような仕組みに学習させてその基本を構築するならば
人間のセンサー以上の多様性の現実を感じられる入力装置は必須になるな。
そして知能が成長する時間は飛んでもなく時間がかかる、保育器で育てて
放置すればできあがるのは保育器から与えられた情報のコピーで多様的な情報を
与えられない時点で終わっている。
- 406 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 19:12:56.77 .net
- >>405
低脳は黙ってろ
- 407 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 20:45:44.87 .net
- 黙ってろさんｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
- 408 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 21:49:43.36 .net
- 人間のようなネットワーク型の情報処理を行うハードウエアに学習させても
人間が大人になる期間と同じ時間がかかるのは当然だろう。
２０歳過ぎてもお子様なのがいるわけでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 409 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 22:30:51.16 .net
- 人が学習してる時間なんてほんの一部
人の脳と同じ規模のAIに24時間ぶっ通しで学習させれば
1年もせず天才頭脳が出来上がるさ
- 410 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/15(木) 23:57:13.53 .net
- >>405
＞あとから人間に匹敵するような仕組みに学習させてその基本を構築するならば
＞人間のセンサー以上の多様性の現実を感じられる入力装置は必須になるな。
それは根拠ない君の妄想。
>>408
なんで人間と同じような学習方法を使わないといかんのだ。
悪いところまで模倣する必要はない。
そもそも、現状でも人間が把握しきれないようなAIも出てきているわけで、
別のアプローチで目標があっさりと達成される可能性もある。
- 411 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/16(金) 00:00:29.04 .net
- >>410
低脳は黙ってろ
- 412 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/16(金) 00:03:48.49 .net
- 論破されたからといって、モノマネはいかんな。
- 413 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/16(金) 00:12:12.30 .net
- まぁ、>>410>>412が黙ってろの人だろうな。
脳に障害がある人に特徴的な文章だからすぐにわかってしまう。
>>411は真似しただけだろう。
- 414 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/16(金) 02:21:51.46 .net
- えええ？？
410て障害者だったの？
- 415 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/16(金) 06:05:21.07 .net
- さわんな
- 416 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/16(金) 12:24:51.39 .net
- >>415
今日も黙ってろさんは元気なようで安心した＾ｗ＾
- 417 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/16(金) 13:13:11.79 .net
- 違う人間なのに、同一人物と特定した気になっているのが笑える。
- 418 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/16(金) 14:01:45.42 .net
- ここは釣り堀だったのか・・・
- 419 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 08:42:23.41 .net
- 流れが止まったと見ましたので、再び質問をさせていただきます。
1.
1-1. 弱いAIができあがる際に、巡回セールスマン問題は起きてないのでしょうか？
1-2. そもそも起きるものは作らない、(べきではない)のでしょうか？
ディープブルーのような物でも起きそうな気がしてならないのですが。
(前述もしましたが、ディープブルーに弱いAIがあるかどうかは確信してませんが)
- 420 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 08:44:31.16 .net
- 続き
2．フレーム問題と巡回セールスマン問題は密接な関係にあると思うのですが、
あまり同時に取り扱ってるモノを発見できてません。(私の検索能力の問題でもありますが)
2-1. あまり関係無いのでしょうか？
2-2. また、問題の困難差はどちらが上だと思いますでしょうか？
- 421 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 08:47:04.48 .net
- 続き
3．また、フレーム問題について、現行で単純に回避するには、
各関数(私は、プログラム板なので関数をイメージします)
で折り合いをつけるのが妥当なのでしょうか？
個人個人考えが違うと思いますが、回答または意見をお願いします。
いまだにここで話し合うべき話がどのようなことが妥当なのかどうか分かってませんので、
スレチでしたら、その旨も教えてください。
- 422 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 12:30:30.91 .net
- >>419
君の弱いAIの定義がわからないからそれは置いておくとして、
将棋とかの場合は、予め定石がインストールされているから、はじめの方は計算が殆どいらないから、計算困難さはそれほどない。
終盤になってくると計算の重要度が上がってくるけど、場面上の駒も減って計算しやすくなってるから巡回セールスマン問題は起きない。
チェスなんかだと取得した駒を使えないから、余計に巡回セールスマン問題は起きない。
- 423 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 12:42:29.00 .net
- >>420
関係はあるよ。
でも、問題の困難さがどちらが上とかは言えないかな。
>>421
人間の場合だとわざわざ計算とかはしないよね。
失敗経験を覚えて、それで回避する。
例え「スプーンを取ろうとしたらコップの水をこぼした」
フレーム問題は記憶で回避出来ると俺は思ってる。
もうちょっとHDDの容量が増えたら問題にならなくなる。
- 424 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 13:49:52.23 .net
- >>422
レスありがとうございますです。
いまだに、弱いAIの定義は私にはできなく、お答えしてくれる方々から、
「～～モノも」は弱いAIを使っていて、そこでは「これこれこういう困ったことがあり」
「これこれこういう」方法で解決していくなどを聞こうとしていましたです。
相手に依存しててすいませんです。
「～～モノも」の部分で私の知らない弱いAIを使っているものを聞ければなぁっと
考えていましたです。 そして、ああこれも弱いAIかと認識しようと思って
尋ねていた節です。
- 425 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 13:52:14.18 .net
- 続き
＞場面上の駒も減って
将棋の場合、持ち駒が多くなり、かつ置ける場所が増えるので
計算可能性が増える気がするのですが、むしろ減るのでしょうか？
- 426 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 13:54:49.28 .net
- 続き
>>423
＞失敗経験を覚えて、それで回避する。
というのが良く分からないのですが、
すべての判定から、削っていってフレームを残すということではなく、
0の状態から1つずつフレームを作っていくということなのでしょうか？
もしそうであれば、これは現在簡単にできますでしょうか？
- 427 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 13:57:03.36 .net
- >>425
終盤になってくると、そもそも詰みまでが短いし、歩なんかが増えても打てる場所が限られてるからね。
だから、PCが得意としてるのは終盤戦。
逆に、計算しにくい中盤くらいまではそれほど強くなかったりする。でも、そのうちPCの性能が上がってプロでも勝てなくなるだろうけどね。
- 428 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 14:04:58.83 .net
- >>426
私たちの頭は、人工知能（ここでは弱いAIと定義）と同じく、現実に起こりうる問題全てに対処することができない。
例えば、何も知識のない子供がスプーンを取ろうとした時、考えられるリスクを一々計算する能力は人工知能と同じく無い。
一度、コップを倒したりして経験しないと回避は出来ない。
だから、最初にコップを取るときはそのコップを取るというロジックしか頭の中に存在していず、コップを倒すという失敗などを積み重ねて、それらを回避するロジックが頭の中で構成される。
そもそもフレーム問題っていうのがそもそも変なんだよ。
私たちだって長い時間を得て失敗を繰り返し、失敗から学んでスプーンを安全に取るという動作をしている。
にもかかわらず、フレーム問題ではこれらの問題を最初から計算によって解決しようとしてる。
私たちだって計算によって解決することは不可能だよ。
だから、知識のない子供は間違って高いところから飛び降りたりしてしまうわけ。熱い沸騰したヤカンに触っちゃったりね。
AIについての定義は>>329を使用
- 429 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 14:07:03.18 .net
- >>426
実現可能性はあるよ。
簡単なのなら可能でしょう。
実際にそういうのがあるしね。
- 430 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 15:10:19.18 .net
- >>427
＞逆に、計算しにくい中盤くらいまではそれほど強くなかったりする。
現行のPCでは、巡回セールスマン問題は起きないのでしょうか？
起きてるから弱いのでしょうか？
- 431 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 15:14:00.21 .net
- 続き
>>428
＞だから、最初にコップを取るときはそのコップを取るというロジックしか頭の中に存在していず、
＞コップを倒すという失敗などを積み重ねて、それらを回避するロジックが頭の中で構成される。
やはりこの部分が私には、すごく難しい行為に思えますです。
自律的にロジックを作るということでよろしいのでしょうか？
であれば、フレーム同士の折り合いをつけるのと、自律的にロジックを作ることでは
どちらが簡単にできますでしょうか？
より簡単なものを採用しようと思い質問したしだいでして。
- 432 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 15:16:47.61 .net
- 続き
>>429
できましたら、どんなものがあるのか教えてもらえますでしょうか？
もしくはそれに繋がるキーワードをお願いしますです。
ぐぐって勉強しますです。
そして自分でもどの方法が簡単かを再考しようと思いますです。
- 433 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 16:04:32.01 .net
- >>430
PCが処理できないような巡回セールスマン問題は起きてないよ。
そういう問題が起こらないようにプログラムされてる。
>>431
＞だから、最初にスプーンを取るときはそのコップを取るというロジックしか頭の中に存在していず、
＞コップを倒すという失敗などを積み重ねて、それらを回避するロジックが頭の中で構成される。
ちょっとコップとスプーンを間違えたから修正。
計算する方が難しいよ。
考えうるリスクをすべて計算する方が難しい。
スプーンを取ろうとした時、空気中の密度や粘度、スプーンの硬度、どこからかボールが飛んで来る危険性、etc・・・。
一度失敗をして、その失敗を再度引き起こさないようにプログラムする方が簡単。
>>432
anlifeについて調べてみたら？
失敗→他の方法→失敗→他の方法を繰り返しながら学習する人工知能。
フレーム問題ではまず失敗が起こらないように人工知能に計算をさせるけど、
そんな事をする必要は本当は無い。
失敗を記憶すればいいだけなんだよ。人間だってそうなんだから。
- 434 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 16:15:48.73 .net
- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E3.83.95.E3.83.AC.E3.83.BC.E3.83.A0.E5.95.8F.E9.A1.8C.E3.81.AE.E4.BE.8B
ここにフレーム問題の例えが載ってるけど、よくよく考えるとおかしいことがわかる。
まず、爆弾についての教育を受けていない子供だって爆弾持ったままバッテリーを洞窟の外まで運び出すでしょ？
2.3については人間でも同じことだよ。考えすぎて深みにはまっている状態。
例えが爆弾だからいけない、さっき言った、スプーンを運ぶといった動作だったらどう？
人間はスプーンを運ぶ過程で水をこぼすかもしれない。そうしたら親に怒られて失敗を修正し、次からは失敗しなくなるだろう。
初めから失敗しないというのは無理。人間も2.3の解決方法は無理なんだよ。
人工知能だって同じことだ。スプーンを運ぶ過程で水をこぼすかもしれない。そうしたらプログラム設計者が駄目という指示を出す。次からは失敗しなくなるだろう。
初めから失敗しないというのは無理。2.3の解決方法は無理。
- 435 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 16:20:00.04 .net
- フレーム問題というのは、
失敗からの学習を否定（失敗したら爆発みたいな）しているから問題になるのであって、
失敗からの学習を肯定すれば、フレーム問題は簡単に解決出来る。
- 436 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 17:29:39.65 .net
- ほんといろいろありがとうございすです。
anlifeも紹介してくださってありがとうございましたです。
いろいろ後ほど触ってみますです。
ただ、すいません、簡単のレベルが高すぎるようで、
私には、このanlifeレベルの実装は今のところ無理っぽいです。
試行回数にしても、最低でも万の位なようで、やはり
そういうLVの話になるのですねぇ。
試行回数にしても5～10回くらいのものを想像しちゃってましたです。
- 437 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 17:32:16.19 .net
- 続き
そもそも、「フレーム問題」という言葉自体を勘違いしてたみたいでして、
フレーム問題をフレームのぶつかり合いだと思ってました。
(クリーチャーと呼ばれるロボットのことを読んで、しかもちゃんと理解をして
いなないが為に)
「現実に起こりうる問題全てに対処することができないことを示すものである」
的な定義があったのですね。
なので、強いAI限定の話になるのですね。
- 438 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 17:35:08.14 .net
- 続き
弱いAIでも起こりうる話かと思ってました。ので勘違いしてましたです。
対処すべきことi ｘ 有限情報j ＞ フレーム数k個による対処できること
のときに起こる問題みたいな定義だと勝手に思ってました。
いろいろ細かく教えてくださったおかげで、理解も深まり、
勘違いも解消でき ほんとうにありがとうございましたです。
- 439 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/17(土) 17:35:17.37 .net
- >>419
線形的な秩序のモデルに当てはめると全ては合理的に捉え非合理な部分は排除される
特徴になります。何故なら求めるものに効率や結果が求められ、そこに隠れているものが
合理的であるからです。どうやっても合理的な欲求を重ね、無限に重ねるほど合理的な部分
な性質になり、非合理と思われる範囲を扱わなくなります。理由は無駄だからです。
複雑な問題は秩序に逆らうような特徴を持っているからこそ合理的な捉え方では計れない
のです。そこに必要なのは非合理的な特徴、巡回セールスマン問題はカオスニューラルネット
ワークモデルで完璧に近いほど解けています。解けないパターンはまだ発見されていない。
注意ですが、そのモデルで１００％解けると証明されていないので完璧とはまだいえません。
学習の否定から計算できるという考えもありますが。そのモデルは有限値の範囲であり
無限大に近づくほと学習量は指数的の肥大化して学習からの判断は不可能になります。
学習するという情報を蓄える規模が大きくなるほど比例する程度では問題ないかも
しれませんが、指数的に検索経路が肥大化することで検索が困難（不可能の域に収束する）
になる。
- 440 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 17:49:22.80 .net
- >>436
人間だって5～10回程度じゃ学習出来ないから仕方ないね。
高校で部活やるにしても、毎日毎日の練習を1～2年続けないと上手くならないしね。
>>439
人間程度の知能を持ち合わせるくらいなら十分可能だと思ってる。
バーチャル空間での学習能力は人間よりもPCの方がすでに上だと思う。
もちろん人間を超えてさらに先に進むようになると困難になることは十分に理解してるけど、
今はそこまでの技術は必要ないと思ってる。
- 441 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/17(土) 17:58:21.42 .net
- ハッシュ法のような単純な検索方法でも検索部分の肥大化、多段でハッシュを行っても
情報の分散が均一化していなければ極度に無駄な検索情報が累積肥大化という状況になります
肥大化させない為に許される範囲で線形探索を許容する必要があり、完全な解決には
至りません。何故このようなことが避けられないか？、それは学習の蓄積で行う判定が
論理的なメタ情報の判定で行われるからです、単純化した判定は社会構造のような高度な
意味を扱えません。そのような抽象的な判断をするには抽象的な学習が必要になります。
抽象的な学習とは哲学用語の形而上の類の学習を示します。
人ができて弱いＡＩが困難なのは、神や悪魔や精霊のように曖昧で主観的で
客観的に扱えない類を情報にできるかという点にあります。
論理性で極めたコンピュータモデル上で動くＡＩに論理的な手法やアルゴリズムで
心や精神といった非論理的なものを扱うのが間違いであり非論理的な手法が必要に
なるはずです。植物人間や中２病や精神病がＡＩで実現できないならば、それは
合理性の範囲を検索するという特徴であります。人間性とは論理を極めるのではなく
非論理的な部分にこそ人間的なものがあるわけです。
- 442 ：303 ◆//7fSEic6hkg ：2011/09/17(土) 18:05:19.85 .net
- >>441
なるほど、厨二病ですか。いい指摘だと思います。
私が物体が感情を持つために必要だと思っている要素
快楽・恥ずかしさ・痛み・死
褒められたりして気持ちがいい
怒られて気分が悪い
特にこの2つの要素は極めて重要だと思ってる。
犬とかをしつける時に、餌で釣ったりするからね。
- 443 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/17(土) 18:38:20.94 .net
- >>442
>褒められたりして気持ちがいい
>怒られて気分が悪い
最初は誰でもそういうことを考えるんだよ。
そういう抽象的なことをね。
でもソースプログラムを構想していくうちにそんなんじゃダメだと気づく。
そんな単純なことではないんだ、とね。
まあ方向性はあってると思うがね
- 444 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 18:56:43.67 .net
- >>439
回答ありがとうございます。
書いてあることが難しくて表面上の2割りも理解できてないかもしれませんですが、
カオスニューラルネットワークモデルを使えば大丈夫なのですね。
＞解けないパターンはまだ発見されていない。
私にとってはそれで、=100%に等しいです。
時間をかけてカオスニューラルネットワークを勉強しようと思います。
- 445 ： ◆golemBOXTE ：2011/09/17(土) 18:58:47.64 .net
- 続き
＞そのモデルは有限値の範囲であり無限大に近づくほと学習量は指数的の肥大化して
学習からの判断は不可能になります。
やはり、なんとなくでしか理解できてませんが、経路選択アルゴリズムをやろうとしたときに、
同じような問題にぶつかったような気がします。
理解できてないので変なことを言ってたらすいませんです。
- 446 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/17(土) 23:26:10.90 .net
- >>428
意識もクオリアもAIとは何の関係もありません。
- 447 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/17(土) 23:28:20.36 .net
- >>435
そんな単純な話ではないよ。
君AI作ったことあって言っているの？
- 448 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/17(土) 23:34:07.35 .net
- >>441
＞論理性で極めたコンピュータモデル上で動くＡＩに論理的な手法やアルゴリズムで
＞心や精神といった非論理的なものを扱うのが間違いであり非論理的な手法が必要に
＞なるはずです。
そうではありません。心も精神も根源的には論理的に動いています。
それは物質が物理法則に従って動いているのと同じです。
- 449 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/17(土) 23:40:03.95 .net
- >>446-448
また、いつものきもいのがわいたな。
- 450 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/18(日) 00:00:27.35 .net
- スルーできないのもアホ
- 451 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/18(日) 00:11:50.56 .net
- AIの議論にクオリアや意識を持ち込むのは本当にやめてほしい。
全然関係ないんだから。
- 452 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/18(日) 06:50:37.13 .net
- 統合失調症の人さ、もうちょっと物事を冷静に考えようね。
- 453 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/18(日) 16:46:56.60 .net
- >>449
お前にぴったりだ、戌の分際ですこしは黙っていろ。
- 454 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/18(日) 17:48:37.42 .net
- 貴様こそ人間未満だろが。
- 455 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/18(日) 19:01:15.63 .net
- >>452
本物が釣れたようです。
- 456 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/19(月) 17:56:41.53 .net
- >>448
おそらく論理的に動いているのであろうが・・・
まだその構造を全て調べられてなじゃないのかい？
- 457 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/19(月) 17:58:06.82 .net
- >>456
釣り師に餌やらないほうがいいぞ。
上の方のスレ確認汁
- 458 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/19(月) 17:58:25.47 .net
- レスな
- 459 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/19(月) 19:35:59.50 .net
- >>456
たった１つの論理構造が駄目でも機能しないタイプだって理解できないんだよ、
それも無数にあるので調べきれない。
調べるほど分からないことがでてくる、それが科学っていうもの。
- 460 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/19(月) 22:23:46.92 .net
- >>456
調べきれていないのは、スパゲッティソースコードが読めないのと同じ。
ミニマムな構成自体(化学反応)はわかっていても、
複雑に積みあがると何が何だかわけわからんことになったりする。
決定論的カオスが、単純な論理式で作られていても、
それが出す結果を値だけで見ていると出鱈目なランダムに見えてしまう。
- 461 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/28(水) 21:25:04.75 .net
- パーセプトロンみたいな神経細胞単体のミクロな数理モデルだけじゃ、
脳全体のマクロな挙動を模倣するには計算量や素子数的に限界があるんで、
マクロな挙動を模倣する数理モデルを何個か組み合わせて知能モドキ作れないかな
- 462 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/29(木) 13:13:37.54 .net
- http://blog.livedoor.jp/karukan123/archives/51291729.html
あまり関係ないかもしれないが、面白い記事があったので。
- 463 ：デフォルトの名無しさん：2011/09/29(木) 13:55:33.27 .net
- >>461
作ればいいだろ、「作らない＝作れない」という自己紹介
- 464 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/17(月) 12:09:36.80 .net
- >>マクロな挙動を模倣する数理モデル
これって難しすぎて、まだ誰も作れてないんじゃないかな？
複数のニューロンでできているコラムと言う単位があるそうですが、
先に、コラムの情報処理の仕組みを解明してモデル化できないと難しそう。
適当な知識で書いているので、間違っていたら、こめんなさい。
- 465 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/17(月) 22:42:52.07 .net
- >>464
それミスリードだろ
自動じゃなくて手動でモデル構築な。モデルなど任意であって創作ってこと。
- 466 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/20(木) 21:13:07.29 .net
- >>464
モデル自体は山ほど提案されている
問題は一般人から知能と呼んで貰えるレベルのものがないこと
結局は人間の想像力と創造力の問題なんだろう
- 467 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/20(木) 21:51:45.45 .net
- ×結局は人間の想像力と創造力の問題なんだろう
○結局はAIが持つ想像力と創造力の問題なんだろう
- 468 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/20(木) 22:44:11.92 .net
- 神経を束ねた肉のかたまり作っても意味なし。
- 469 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/20(木) 22:51:34.73 .net
- 作れば？
- 470 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/28(金) 10:25:06.71 .net
- 構文解析を勉強したいんだけど何かいい本ない？
- 471 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/28(金) 12:50:50.01 .net
- 人工知能っぽいことをしたいなら自然言語処理か？
- 472 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/28(金) 17:27:59.99 .net
- >>471
×人工知能っぽいこと
○人工無脳っぽいこと
論理的な側面だけで計るのはパターン集合にすぎない。
感情面、つまり物事の関係を繋ぐものであるならニューラルネットワーク
でも使えよ。
>>470
普通に検索すれば？google
>検索約 426,000 件
- 473 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/28(金) 17:56:58.79 .net
- 人工無脳ならそりゃそうだけど、
自然言語で質問できるエキスパートシステム、って言ったら堅苦しいが
要はSiriとかウルフラムアルファのようなもののフロントエンドにおける構文解析だって、
基本は自然言語処理の手法なわけじゃん？
- 474 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/28(金) 22:05:40.35 .net
- >>473
それ機械翻訳すれば分かることだ。お前は技術をしらなすぎる。
- 475 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/29(土) 09:25:51.29 .net
- 自然言語処理の手法を使わないで構文解析できる、ということですか？
技術を知ってるなら、ちゃんと説明できますよね、説明してください。
- 476 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/29(土) 17:35:13.88 .net
- プログラム言語を知っている＝設計ができる
コーディングができる＝アルゴリズムを作れる
日本語を知っている＝論文がかける
ということ？
- 477 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/29(土) 18:30:13.91 .net
- 逆裏対偶もわからない人か？
- 478 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/30(日) 01:47:47.37 .net
- 議論だと思い込んでいる馬鹿がいるなｗｗｗ
- 479 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/30(日) 01:50:29.40 .net
- 議論すらできないバカなんだろ、おまえが。
- 480 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/30(日) 16:53:23.68 .net
- 2chで議論だってよｗ
- 481 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/30(日) 18:04:21.96 .net
- 2chは議論する場ですよ、政府内閣だって２ｃｈで議論しているし
ノーベル賞もらった大学教授だって２ｃｈで議論しているわ
- 482 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/30(日) 18:22:35.81 .net
- ヒント：議論は一人ではできない。相手は誰よ？
- 483 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/31(月) 04:11:24.53 .net
- >>482
一人でできるだろ。
- 484 ：デフォルトの名無しさん：2011/10/31(月) 15:18:03.80 .net
- >>483
ポエム
- 485 ：デフォルトの名無しさん：2011/11/29(火) 12:05:40.12 .net
- 入門サイトおしえろ
- 486 ：デフォルトの名無しさん：2011/11/29(火) 14:04:15.30 .net
- ggrks
- 487 ：デフォルトの名無しさん：2011/12/03(土) 13:49:54.35 .net
- 言語は意思疎通の手段でしかない
その土台には感情がある
人と会話するなら人を知らなければならない
- 488 ：デフォルトの名無しさん：2011/12/03(土) 18:07:32.19 .net
- kzdmr
- 489 ：氷結 ◆FVi0bEOPPg ：2012/03/11(日) 21:22:25.29 .net
- クオリアはやはりあるものとして考えるしか無いのだろうか
もどかしい
- 490 ：氷結 ◆FVi0bEOPPg ：2012/03/11(日) 21:25:38.31 .net
- 完成した人工知能の夢を見た
ロボトミー手術を受けたようだった。ｺﾚｼﾞｬﾅｲ
ポジティブな思考が学習につながるとは思う
が、閉鎖された空間に教科書をおいた状態で学習し続けるのはなになのか
- 491 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/12(月) 11:59:04.40 .net
- >>490
機械が学習した知識は機械的知識
人間が学習した知識は人間的知識
機械的な特徴が強い人間が学習した知識は機械的な特徴を示す知識
人間的な特徴が強い機械が学習した知識は人間的な特徴を示す知識
機械が機械的な仕組みでプログラム（学習）されているかぎりその結果は
常に機械的な結果しか出さない。
人間に匹敵する知能を目標とした機械に、人間のような学習を与えず、
ネットに繋いで勝手に学べという投げ捨てでは、保育器で細胞培養のように育てた
植物人間ができるようには思わない？
人間が生まれて愛を与えられなかった場合、大人になっても愛を知らないやつが
愛することを理解できると思う？
- 492 ：氷結 ◆FVi0bEOPPg ：2012/03/12(月) 12:21:44.25 .net
- >>491
そうですね。
子供を育てるような感じなのかな。
後半に関しては、
フリードリヒ二世の実験というのがあって、愛を与えられない場合例外なく死んでしまう。
つまり「愛を知らない人間はいない」ということらしいです。
昔の実験だからどこまで正確かはわからないし、確かめるわけにも行きませんが。
どんな育児放棄親の子供でも、一瞬でもあやされたことがあるんだろうか。
逆に言うと「生まれてからずっと（期間未定）愛が無ければ死を選ぶ」結果が出るのが人工知能なんでしょうかねぇ
。
- 493 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/13(火) 01:37:06.06 .net
- >>491
＞機械が機械的な仕組みでプログラム（学習）されているかぎりその結果は
＞常に機械的な結果しか出さない。
それはお前の浅はかな決めつけに過ぎない。
＞人間に匹敵する知能を目標とした機械に、人間のような学習を与えず、
＞ネットに繋いで勝手に学べという投げ捨てでは、保育器で細胞培養のように育てた
＞植物人間ができるようには思わない？
これも浅はかな結論に誘導しようとしてるだけに過ぎない。
一定の物理法則の条件下で物質を大量に数十億年放置しておくだけでも様々な生命が作れる。
もっとも、完全に人間と同レベルで、同質の知性ができるかとなると制限がきつくて難しいだろうが、
多くの部分で、ある程度人間を遥かに凌駕するようになれば、足りないところは模倣することができるであろう。
そして、それが模倣であるか本物であるかは、もはや意味をなさない。
人間同士であってもクオリアが同じである保証などどこにもないのだ。
そして、機械の知能は、ある面では人間が理解不能な領域に達しているのもまた事実であり、
人間はそれを真似することすらできない分野がある。
人間など機械生命体の踏み台に過ぎないのだよ。数十年で脳の完全なシミュレーションが可能になり、
今世紀中に人間は劣った生命体に転落するだろう。
＞人間が生まれて愛を与えられなかった場合、大人になっても愛を知らないやつが
＞愛することを理解できると思う？
できる。愛だけではなく、憎悪だって同じだ。
- 494 ：どうやら糖質な人のようだ：2012/03/13(火) 01:40:28.37 .net
- >>493
人口知能のアイちゃん？
日本語でおｋ
- 495 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/13(火) 11:40:11.47 .net
- なんだいつもの妄想君か、知性のかけらもないわｗｗｗ
なにその長文ｗｗｗｗ
- 496 ：氷結 ◆FVi0bEOPPg ：2012/03/13(火) 11:59:08.07 .net
- >人間同士であってもクオリアが同じである保証などどこにもないのだ。
これは違うでしょうねー
- 497 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/13(火) 16:40:53.72 .net
- >>496
理由は？
- 498 ：氷結 ◆FVi0bEOPPg ：2012/03/13(火) 18:10:45.47 .net
- >>497
視覚に関して言えば、
例えばどぎついピンク色等を好むオバサンがいる
俺は見てるだけで気持ち悪くなるんだが、
ああいうのが平気なのは、クオリア、脳内の処理が何かしら違うせいと思えばとても納得できる
ブス専、男女の違い、障害者、犯罪者等も同様。
人間はみんな同じ、という教育はほんとうによくないねー
- 499 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/13(火) 20:44:41.47 .net
- >>497
すこしは自分で考えような。どうせ本ばかり読んでいるんだろ。
- 500 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/14(水) 11:31:22.96 .net
- 煽るときはコテを外すクズ
- 501 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/14(水) 15:51:18.68 .net
- >>498
>>496で書いている「違う」というのは、引用部分に対してではなく、
クオリアに対してなんですね。それなら同意です。
>>499
クオリアが同じだとするなら「その理由」を聞いているだけなので、
そのツッコミは不適切ですね。
- 502 ：氷結 ◆FVi0bEOPPg ：2012/03/14(水) 17:08:34.60 .net
- >>500
ではクズの名誉挽回のためにコテのまま煽ります。
頑張りますね。
>>501
どっちとも取れる文章になってしまいましたね、失礼しました
- 503 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/15(木) 03:44:47.58 .net
- >>500
おまえ単細胞だろ
- 504 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/15(木) 09:15:33.09 .net
- >>501
日本語で
- 505 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/15(木) 09:49:50.53 .net
- >>504
無意味なレスをしないこと。それから単語を書くだけでなく、きちんと日本語の文章を書きましょう。
- 506 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/15(木) 12:14:08.20 .net
- >>505
つ 鏡
- 507 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/15(木) 21:51:47.51 .net
- >>506
つ鏡
- 508 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/16(金) 02:24:28.00 .net
- プログラム技術板なのに、プログラムが分からない病気なお前、
お前だよｗｗｗｗｗカエレ、くるな、クズ、カス
- 509 ：氷結 ◆FVi0bEOPPg ：2012/03/16(金) 02:58:02.30 .net
- ごめんなさい（；へ；）
- 510 ：氷結 ◆FVi0bEOPPg ：2012/03/16(金) 03:00:17.35 .net
- 人工知能向けと言われたのでプロローグやってみたけどこれは難しい
難しすぎる
- 511 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/16(金) 08:14:39.85 .net
- ハッシングトリック
- 512 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/16(金) 11:57:10.85 .net
- >>503
煽るときはコテを外すクズ
- 513 ：氷結 ◆FVi0bEOPPg ：2012/03/16(金) 12:45:08.42 .net
- >>512
は>>495>>500>>508>>512かな？>>495は違うかな
495 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2012/03/13(火) 11:40:11.47
500+2 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2012/03/14(水) 11:31:22.96
508 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2012/03/16(金) 02:24:28.00
512 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2012/03/16(金) 11:57:10.85
書き込み時間が極度に偏っているね。
この規則性はニートというよりも、学生かな。
私に直接レスしないのは弱気なのか、
名無しを煽ったほうが荒れやすいことを覚えたのか、どちらだろう、両方かな
この感じは恐らくパソコンか携帯をここ最近手に入れている。
今まで知らなかった、人と気軽に話せる世界を手に入れた感じだね。
プログラム板ということからも、パソコンだろうな
面白そう+自分ならできそうなのでプログラムをやってみようと思って来たけど、全然わからない
けどここなら妄想できると思った。と思ったら全くついて行けなくて一人で荒れている
また普段は話し相手がいないので、語彙が少ない
中学の入学祝いにパソコンを買ってもらった、春休みに入った小学6年生か、
もしくはゆとり全開の中学3年生？小6であってほしい
違うかな？結構いい線いってると思うんだけど
ワンピースとゲームが大好きっぽい感じがする。あんまり違法ダウンロードしちゃダメだよ
あと両親を大切にね。いなかったらごめんね。
- 514 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/16(金) 15:43:27.96 .net
- >>512
糖質乙
- 515 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 06:54:42.70 .net
- 煽るときはコテを外すクズ
- 516 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 09:24:09.05 .net
- 本質を言い当てられると人の感情がどんな動きをするか
その答えは秘密。
- 517 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 09:58:41.72 .net
- 明白だろ？>>513のように、たった一行のレスに延々と長文レスをかます奴とか
- 518 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 12:22:29.22 .net
- 自己紹介をしているようですね。まるで他人事。
- 519 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 12:33:18.13 .net
- 他人事だし
- 520 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 16:36:49.15 .net
- 他人事をスルーできないほと腐っているやつってどういうバカなの。
- 521 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 16:58:25.86 .net
- お前だよ、お前！
- 522 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 17:05:06.12 .net
- ていうか２ちゃんねるってそういうところだろ？
ここに書き込んでいる時点で>>520は自己紹介してるようなもの。
- 523 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 17:13:28.48 .net
- 煽るときはコテを外すクズ
↑
これが他人事でなかった奴(笑)がスルーできなかったということさ。
- 524 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 19:37:01.83 .net
- >>515
釣堀へ逝け、獲物を間違えるな釣野朗ｗｗｗｗｗｗｗ
- 525 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/25(日) 22:12:38.54 .net
- >>515
顔真っ赤にしているの？
- 526 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/28(水) 12:45:53.48 .net
- 形態素解析や構文解析はある程度の形ってのが見えてくるけど意味解析だけは何をどんな風に格納していけばいいのかイマイチ掴めない
- 527 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/28(水) 18:01:58.67 .net
- 自然言語処理の話？
- 528 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/28(水) 19:24:53.56 .net
- >>526
パクリは創造をしない
- 529 ：クズは日本語しか理解できない。：2012/03/29(木) 19:31:33.68 .net
- http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_artificial_intelligence
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_artificial_intelligence
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_artificial_intelligence
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_artificial_intelligence
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence
少なくともこのぐらい参照してから発言しているんだろ？
- 530 ：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ：2012/03/31(土) 21:25:11.81 .net
- >>525
自己紹介してるの？
- 531 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/23(木) 07:43:35.17 .net
- 未来を予測する人口知能はどんな手法がもっともいいの?
- 532 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/23(木) 09:34:34.07 .net
- >>531
予測とは統計をとって秩序だてすること。知能は必要ない。
例えば天気予報だろ。それは科学的アプローチの最先端である。
- 533 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/23(木) 22:29:46.80 .net
- 全自動でプログラミングしてくれる人工知能はどんな手法がもっともいいの?
- 534 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/24(金) 08:30:07.90 .net
- 全自動とは、知識形態の隠れた分部を自動形成するということになります。
当然として人間も法で縛りきれないのに隠れた闇を自動で生成してしまう
それは正常に動いているうちはいいとして動かない場合や建前だけ正常に
見える場合など制御不能の知能になります。
手に負えない無意識的な闇の部分を持たせるのは方法を実現するのに手段は
選ばない、その手段は可能性がどんなに低くても計算によって探し出してくる。
朝鮮半島人のようなそれを実現させたいのですか？
- 535 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/24(金) 09:43:52.55 .net
- >>533
全自動洗濯機で、洗剤と漂白剤と柔軟材と染料と間違えていれないように。
どろ汚れと、色柄ものは分けてね。
- 536 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/24(金) 10:00:26.43 .net
- こんな機能が欲しいと書いただけで
自動でプログラミングしてくれる人工知能はどんな手法がもっともいいの?
- 537 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/24(金) 23:20:32.92 .net
- アンサー。
ドラえもん
- 538 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/24(金) 23:23:34.77 .net
- >>537
だからどんな人工知能を使えばいいの?
- 539 ：どこでもドア：2012/08/24(金) 23:30:29.37 .net
- ヒント、貴方はノビタくん
- 540 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/24(金) 23:49:53.53 .net
- >>538
だからどんな人工知能を演じればいいの?
- 541 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/25(土) 13:21:52.56 .net
- >>540
ジャイアン
- 542 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/26(日) 06:30:32.90 .net
- だからどんな人工知能を演じればいいの?
- 543 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/26(日) 12:52:08.78 .net
- だからどんな朝鮮人を演じればいいの?
- 544 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/26(日) 14:38:20.30 .net
- だからいつまで朝鮮人のパクりを恥だと思わないの？恥ずかしくないの？
- 545 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/27(月) 23:32:41.99 .net
- だからどんな人工知能を使えばいいの?
- 546 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/20(木) 10:15:55.78 .net
- こんな機能が欲しいと書いただけで
自動でプログラミングしてくれる人工知能はどんな手法がもっともいいの?
- 547 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/20(木) 19:09:10.56 .net
- >>546
乱数で作ればいい、１００撃てば当たる手法。
- 548 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/21(金) 11:21:34.84 .net
- そもそも手法がとか考えて作るのがいけない
ものは勘で作るもんだ
- 549 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/21(金) 22:33:36.25 .net
- 願えば作れる、C言語の日下部さんにお願いしよう。
- 550 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/22(土) 03:49:35.50 .net
- 真面目に考えてくれ
- 551 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/22(土) 13:56:37.94 .net
- なんで自分で考えない？
- 552 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/22(土) 19:23:21.34 .net
- 思考はもっとも価値のある労働だから
自分の価値を率先して放出するのはバカ
- 553 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/23(日) 01:12:50.06 .net
- 放出したとしても未完成の考えであるそれを理解できるわけねぇだろ。ｗｗｗ
- 554 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/23(日) 14:26:15.53 .net
- >>553
チェスの解法はまだ見つかってない
ゆえに、チェスの棋譜を放出しても日本人には理解できない
- 555 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/23(日) 18:13:06.84 .net
- チェスの棋譜がアルゴリズムの考え方そのものだったのね、よく勉強になったよ
人工知能なら人間そのものがアルゴリズムの考え方そのものだ、
いますぐそれを語ればいいだろｗｗｗｗ
- 556 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/24(月) 23:08:50.57 .net
- ぐだぐだ言っていないで作れよチンカス
作ったものを上げてから議論なり討論なりすればいいだろ。
- 557 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/25(火) 15:39:26.94 .net
- チンカスが作られる過程を見て閃く天才はおらんのか？
- 558 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/25(火) 20:53:13.08 .net
- 天才がこんなところに書き込みするわけねぇだろボケ・
- 559 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/25(火) 23:38:52.27 .net
- お前ら真面目に考えろ
- 560 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/26(水) 01:34:33.32 .net
- チンカスは黙れ。
- 561 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/26(水) 09:01:05.66 .net
- 他人煽って開発させて成果だけ横取りしようって奴ばかり
- 562 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/26(水) 13:30:09.47 .net
- 横取りされるだけの技術力があるならどんなにいいことか
どうせ俺なんかチンカスを作るしか能が無いんだ
- 563 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/26(水) 13:55:58.88 .net
- まあ実際に開発に成功したとしてだ
ソースや資料をここで晒すわけがないわな
厚かましく要求してきそうな奴はちらほらいるが
- 564 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/26(水) 22:05:31.15 .net
- チンカスが集まるスレ
- 565 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/27(木) 17:25:15.69 .net
- 無能者必死すぐる
- 566 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/27(木) 20:20:02.74 .net
- 成功したとまでは言わないが、そこそこ成果は出た
- 567 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/27(木) 20:28:09.78 .net
- 入力テキストを解析させようとしたが
ダブル配列実装したところで力尽きたorz
- 568 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/27(木) 23:18:01.08 .net
- なんだその程度で力尽きるのかよ、始めの１歩で死ぬのか。
- 569 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/28(金) 14:55:37.89 .net
- 実力とは実績な、規模が小さいのしか作れないのは実績が乏しいから。
- 570 ：デフォルトの名無しさん：2012/11/27(火) 18:21:56.09 .net
- 強いAI(人工知能)ver0.0.2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1354007498/
- 571 ：デフォルトの名無しさん：2013/01/20(日) 20:44:50.52 .net
- 感情とか要らないから、自然な会話を出来るAIが作りたい
- 572 ：片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd ：2013/02/23(土) 01:21:14.91 .net
- >>571
人工無能と統計学とデータマイニング
- 573 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/23(土) 18:53:02.56 .net
- 自然とはそこに感情を伴う様子が伺えるってことだ。
- 574 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/02(土) 21:15:52.69 .net
- 人間の成り立ちがNNとGAなんだから、NNとGA組み合わせりゃ作れるだろ。多分。
- 575 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/02(土) 21:19:11.65 .net
- 生命淘汰の過程で、神経細胞の機能がモジュール化でもされたんだろ
おまえら、機械とお話できて楽しい？
- 576 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/05(火) 22:46:31.93 .net
- http://blog.livedoor.jp/i2chmeijin/archives/25235014.html
世の中お金が全てなはずだし
常に価値の高い行動するコンピュータが
人間に将棋で負けるとかありえないんだけど
- 577 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/06(水) 10:13:25.28 .net
- は？
- 578 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/06(水) 21:16:34.15 .net
- >>576
目の前の最善が次の段階の最善とは限らない、最終的な位置によって
最善とは変化しうるものである。
将棋の場合は記録できる手順が莫大になる故に手合いが永遠と長くなり
記録できない過去の千日手を全て検証する方法が存在しえない。
将来の最強のコンピュータどうしが試合した場合に千日手を回避した結果
に生じる記録できない千日手が発生した場合は永遠に勝負は決まらない。
- 579 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/07(木) 00:28:26.90 .net
- 大手飛車取りが１万円だとするじゃん
桂馬取るのが１００円だったら
１万円を常に選ぶのが「金が全て」という価値観
- 580 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/08(金) 13:22:40.21 .net
- なぜ一手限定なのかｗ
せめて数手先までの合計でするとか、
勝敗自体に値段をつけるとかしてみてくれよｗ
- 581 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/08(金) 19:25:28.78 .net
- 数手先じゃ無理
評価が合計になると各判定の重み付けの平均値評価となって
特異な評価がでるものには対応（ノイズと判断される）できない。
- 582 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/11(月) 01:04:13.01 .net
- 価値観数が１つだけじゃ
局所最適の問題は回避できない
- 583 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/11(月) 17:03:50.54 .net
- 形而下の観点からみた判定がいくつ存在しようと形而上の観点からの
観察には値しえない。「ＩＱが高いが無能な」奴は常に形而下でしか物事を
考えることができない。
形而上を単に幽霊やら創作物の類だと辞書を調べた程度の知識しかもっていないの
では単なるオウムが返す言葉程度の知識だってことです。
- 584 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/12(火) 00:48:00.38 .net
- オントロジーか…
- 585 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/12(火) 19:27:03.04 .net
- >>582
>価値関数が１つだけ
でメタパラメーターで微調整しないでマトモに動く人工知能なんてあるの？
パラメーターなしで純粋に全部１つの数値設定だけで動くの知らないな
- 586 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/13(水) 01:21:26.41 .net
- 心を定義できない人工知能は、人工知識と呼ぶべき。
心が無いから好き嫌いも相性も感情による思考もその類は全て知識の
データベースで定義されるものになるのは明白だ。
まず心を実装しろよｗｗｗ
- 587 ：デフォルトの名無しさん：2013/03/13(水) 02:51:38.24 .net
- 座標
(1,1,3) (100,100,3)
はどっちもz座標が３なので同じ価値
という人工知能が将棋で人間に勝てないのは何故か
- 588 ：デフォルトの名無しさん：2013/05/23(木) 10:24:32.54 .net
- 【IT】2021年までに「人工知能」が東大入試を突破する可能性
国立情報学研究所が進める「ロボットが東大に入れるか」というプロジェクト
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1368704153/
Q. ロボットが東京大学に入学できるの？
A. ２０２１年までに「人工知能」が東大の入試を突破する可能性があります。
国立情報学研究所（東京都千代田区）が、「ロボットが東大に入れるか」というプロジェクトを進めています。
といっても、ホンダのアシモのような人間の姿をしたロボットが、鉛筆を持って筆記試験を受けるわけではありません。
研究所が開発しているのは、ロボットの頭脳部分にあたる「人工知能」、つまりコンピューターのソフトウエアです。
東大の試験問題を入力すると、高い確率で正解を出すソフトをつくろうとしているのです。
(略)
しかし、大学の入試科目は多岐にわたっています。東大の２次試験を受ける前に、５教科７科目の大学入試
センター試験で、よい成績をあげなければなりません。いまの人工知能は、国語や英語が苦手で、暗記科目と
思われがちな社会科も、決して得意ではありません。イラストの読解はお手上げだそうです。
プロジェクトには約６０人の研究者と、コンピューターメーカーや受験産業などが参加し、苦手教科の多い人工
知能をトップレベルの受験生に育てるための「試験対策」を練っています。２０１６年にセンター試験で高得点をあげ、
２１年までに東大２次試験で合格することが目標です。
(略)
プロジェクトのリーダーは、国立情報学研究所の新井紀子教授です。よく「こんなことをして何の役に立つの？」と
尋ねられるそうです。実は、プロジェクトには大きな狙いがあります。
いまの人工知能の思考方法は、「機械学習」と呼ばれるタイプが主流で、利用できるデータの量が多ければ多い
ほど能力が上がります。この方向で開発が続くと、世界中の利用者のさまざまなデータを持つグーグルやアマゾンなど
米国のＩＴ企業ががぜん有利となり、日本企業は太刀打ちできません。
(略)
新井さんたちは、情報量が少なくても論理的に正答を導くことのできる人工知能の開発を目指しています。それは
次世代の検索エンジンにも応用でき、日本がＩＴで巻き返す武器になる可能性があるのです。
- 589 ：デフォルトの名無しさん：2013/06/01(土) 13:10:02.12 .net
- >>586
心は知能ではない。
- 590 ：デフォルトの名無しさん：2013/06/01(土) 18:57:24.19 .net
- 心＝知能じゃないのは確かだろうけど、
知能の役割の数割に心が絡むのは間違いないと思う。
・物事の自己評価を行う際、結果が「よかった」か「悪かった」と判断するのは心。
・目的や生存に必要な行為などをすり合わせて、何をすべきか決定するのも心。
心つっても、感情やら欲望やら、いろいろなものが混ざってくるけど、
心をシステムに組み込まず、いわゆる論理的な部分だけで知能を作成しようとすると
知能は完成しないって断言してもいい。
- 591 ：デフォルトの名無しさん：2013/06/24(月) 10:26:40.48 .net
- >>590
いや、感情が希薄で理屈っぽい人風には完成する
要はスター・トレックのデータ少佐ね
日本語の場合は感情面は口調などの調整で演出できてしまうので
心をもっている風に感じさせることだけは比較的容易かもしれない
- 592 ：デフォルトの名無しさん：2013/06/28(金) 01:19:04.90 .net
- >>590
平均的な男の物事の考え方と平均的な女のそれが
同じだと思っている奴の発想だろう。
そういう奴は永久に女を理解できない。別の生き物だと比喩したりする。
- 593 ：デフォルトの名無しさん：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN .net
- >>590
人工知識を作ってから言えよ
口だけの板だな
ゴミ
- 594 ：デフォルトの名無しさん：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN .net
- >>593
逆だよ。
人工知識を前提としてるからこそ今の人工知能は行き詰ってるんだよ。
人間が赤ん坊という状態で生まれて知識を得ていく過程で、
外界の概念を理解し取り込んで行くために用意されている
基底的な尺度は感情以外にまともなものはない。
感情をないがしろにしている間は人を模した人工知能は出来ないよ。
断言していい。
って書いてここ強いＡＩスレじゃないことに気づいて落ち込む。
ム板だし、スレチだな。まぁ、人工知識を極めていくと実用的な運用益があがりやすいし
そっちのが現実的に今大事だよな。
- 595 ：デフォルトの名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN .net
- 「人工知能の星新一」めざす 松原仁教授
http://www.asahi.com/area/hokkaido/articles/MTW20130810010490001.html
- 596 ：デフォルトの名無しさん：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN .net
- 応答会話システムの基礎まで考案したが、揉め事に巻き込まれたので手放す事にしました
まず縦にギザギザの線を書いて下さい
ギザギザの先端に丸を書く
右が自分、左が相手と捉える
円の中に感情の代わりに色で表す
色のついた感情は様々な状況や個性に応じた言葉に変換して返す
その言葉を受け取った個性は、解釈によって様々な色を持って反応する
- 597 ：デフォルトの名無しさん：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN .net
- 先ほどのは第二段階ですが、第一段階はフロイトの自我を参考にしました
- 598 ：デフォルトの名無しさん：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN .net
- 情報帰還の系を構築しても、面白くない。情報指向に対応した報酬系を作ってみたいと思います。
- 599 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 08:37:39.60 .net
- 応答会話システム
第二段階解説
感情を色で表しながら、対話相手と感情の色を返していく
相手をバカにする感情を表したとき、どの言葉を相手に示すかによって、相手の感情の色が変わる
言葉の表し方は、人工知能の個性や特性、または取り巻く状況や相手との過去の評価によって、返す言葉が変わる。
創世主並びに全ての神に感謝します
- 600 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 22:40:46.61 .net
- 一神教なのかアミニズムなのか、それが問題だ
- 601 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/25(水) 03:40:37.41 .net
- 一神教はクラス、アニミズムはインスタンス。
どっちもOO。
- 602 ：優しい名無しさん：2013/09/30(月) 05:29:38.95 .net
- >>600
問題と思うから乗り越えられない。
- 603 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/30(月) 07:37:58.88 .net
- Lispって人工知能言語とか言われてるけど他の言語とそんなに違うの？
- 604 ：優しい名無しさん：2013/10/01(火) 06:31:21.90 .net
- >>603
その程度が分からない奴がくるスレではない。
- 605 ：デフォルトの名無しさん：2013/10/01(火) 09:42:32.49 .net
- >>604
はぁ？薄ら馬鹿はレスつけないでね
- 606 ：デフォルトの名無しさん：2013/10/07(月) 22:25:58.53 .net
- プログラムとデータが同じ形式で表現されるというだけでも他の言語と違う
- 607 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/18(月) 10:53:40.08 .net
- >>606
それだけで人工知能に向いていると思えるのがうらやましい。
- 608 ：優しい名無しさん：2013/11/19(火) 01:16:58.91 .net
- >>607
弱い人工知能の基本はそんなもん、強いＡＩとか語るなら
まず哲学するべきで、偉そうに強いＡＩを語るなら最先端の研究のＴＯＰ
を走っている人ならわかるが、
していなければ【基地害】以外のなんでもない。
２ｃｈで上から目線で語られると反発するタイプはだいたい「キチガイ」である。
- 609 ：優しい名無しさん：2013/11/21(木) 03:44:27.26 .net
- ２ちゃんねるだと本当に偉い人がきても、ニートのバカと同格で話すことになるから
そのバカが理解できる言葉でソースを全て引用して話さないといけない。
そうじゃないと上から目線となって火病になるだけ。
だから偉い人は発言しちゃダメ、病人が発病しちゃうから。
自分が底辺だと理解できない奴ほどうえからの言葉に反感をもつのは必然です。
無能ほど空気がよめず、理解度が無い、俺が全てだと思うんです。
- 610 ：優しい名無しさん：2013/11/21(木) 14:56:27.66 .net
- 具体性が何もない類に対して具体性を出せばデタラメしか得られないぐらい
研究などを一度でも行ったことがあれば知っているはずだ。
学生のような学ぶだけで探求して思考をしないタイプほど抽象思考ができない
特に高度な数学理論にたいしてＰＴＳＤ状態になる。
その高度な言葉に対して語る人を上から目線のように敵対したりする。
- 611 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/21(木) 16:34:52.36 .net
- いわゆる石頭のことだな。
記憶力が高い奴ほど記憶が固定化しやすくそうなりやすい。
頭が悪くない自信があるから人を見下せるんだ。
そして自身の無知を認めたくないから、（そいつにとって）わけのわからないことを言う者を敵対するんだ。
- 612 ：優しい名無しさん：2013/11/21(木) 22:48:17.16 .net
- それは違うな、見下す被害妄想は被害者のほうが主張するわけで。
上から目線とかを感じるほうに原因があるのは明白だろう。
背伸びばかりするなんの実績もない中学生によく見られる状態が大人になっても
続いている。
- 613 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/21(木) 23:07:56.18 .net
- >>612
一般論として同意するけど、反例なんていくらでもある。
もしそんな常識的思考から逃れられないならよほど頭が固いのだろう。
いわゆる石頭のことだな。
- 614 ：優しい名無しさん：2013/11/22(金) 21:19:48.17 .net
- 幼児に比べればお前の頭など石頭だよ、それを柔軟性があるとか固定化しやすいとか
創造性がないとかアホにすぎない。
純真な心もないのに結果もだせずはねっかえるだけでは誰もそれを評価してくれない
だからこそ本人が不満をもちストレスとなり行動に現れる。
- 615 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/22(金) 21:44:37.21 .net
- 評価してくれるとか評価してくれないとか、ご褒美主義の餓鬼のまま精神年齢がストップしてますね。
単純な思考で実に素直です。これぞアホです。
- 616 ：優しい名無しさん：2013/11/23(土) 04:52:57.88 .net
- 実績がない奴ほどこんなバカなこと言うんだよね。
あきれるわ。どんだけ底辺なんだよ。
まずは実績を作れよ。それすらないから必死になっているんだろう。
目標が見えないからこそ誰かのそれを必死で探索するとか惨めすぎる。
- 617 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/23(土) 06:58:11.34 .net
- 実績を鼻にかけてるおまえがこんなとこに書き込んでるのは実績が正当に認められてないストレスからじゃね？図星だろ。
- 618 ：優しい名無しさん：2013/11/24(日) 05:13:06.96 .net
- 実績があると認めた時点で実績がない愚かさを隠そうとする、哀れだな。
- 619 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/24(日) 08:10:27.87 .net
- ゴミみたいな実績がいくらあるか知らないけど、実績ゼロの奴を想定しそれ対してしか威張れないのかwアホだw
- 620 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/24(日) 08:13:56.61 .net
- いわば内弁慶オヤジみたいなもんで実績ゼロの我が子に対してしか威張れないカス。
- 621 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/24(日) 08:32:52.83 .net
- 君のお子様がグレないことを、余計なお世話ながら心配してあげましょう。
- 622 ：優しい名無しさん：2013/12/03(火) 10:40:24.94 .net
- チンカスクズの俺だけど、偉そうにしているノーベル賞受賞者などは
俺様に言わせればナマゴミ以下ってこと。なんども言わせるなよ、
まったく人生経験がない底辺だからって見下しているとあとで見てみろ
- 623 ：デフォルトの名無しさん：2013/12/03(火) 10:50:12.20 .net
- 何を言ってるんだお前は
- 624 ：優しい名無しさん：2013/12/03(火) 11:43:38.14 .net
- チンカスクズの俺だけど、偉そうにしているノーベル賞受賞者などは
俺様に言わせればナマゴミ以下ってこと。なんども言わせるなよ、
まったく人生経験がない底辺だからって見下しているとあとで見てみろ
- 625 ：デフォルトの名無しさん：2013/12/03(火) 15:29:11.99 .net
- なるほど。釣りですね。ｗ
１匹変なのが釣れている。
- 626 ：デフォルトの名無しさん：2013/12/29(日) 14:14:04.61 .net
- 複素NNについて詳しい本とかあれば教えてくらさい
- 627 ：デフォルトの名無しさん：2014/01/02(木) 07:35:25.47 .net
- 本に頼っているかぎり、たんなる知識な。
- 628 ：デフォルトの名無しさん：2014/01/02(木) 09:57:26.60 .net
- とかいう奴はたいてい本を読むことすらしない
- 629 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/12(水) 13:27:08.46 ID:BZHSr6bQ.net
- 本を買って並べているだけの奴って結構いるよな。
本というより参考書とかテンプレート集みたいな具体例ばかり並べている
なんの努力もしなくて良い本とかでも本は本だからと言い訳するところが素晴らしい。
- 630 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/12(水) 13:53:01.97 ID:EfiLuccu.net
- 我流で書いたほうが偉い教かw
- 631 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/18(火) 22:54:18.74 ID:p4xhSjzk.net
- 必死にコピペするのが一番偉いに決まっているだろ。ばれなければ問題ないの
パクルのが世界の基本だろ。
- 632 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/18(火) 23:05:56.03 ID:OwvmrX/2.net
- 小保方乙
- 633 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/20(木) 18:32:14.85 ID:0wrp2FbZ.net
- 皮肉的煽りあるか？
- 634 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/23(日) 17:01:20.37 ID:4mVj6SgF.net
- ばれなければ問題ないわ、バレるようにやるのはバカなのよ。
俺なら絶対ばれないようにパクル（参考にする→コピー）
- 635 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 12:26:42.23 ID:/OFF+yw0.net
- 恋するプログラム、再販されないかなあ
- 636 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/05(月) 10:47:48.40 ID:HLe09xaG.net
- 次の反応をするプログラムのヒントを教えて欲しいんですが
１ 入力 ”赤線を引け”
出力 ”線を引く、線の色は赤”
２ 入力 ”線を引いて、線の色を赤くして”
出力 ”線を引く、線の色は赤”
３ 入力 ”赤い線を引け”
出力 ”線を引く、線の色は赤”
４ 入力 ”真っ赤な線を引いて”
出力 ”線を引く、線の色は赤”
５ 入力 ”線を引いて、赤く”
出力 ”線の色は赤ですか？”
入力 ”そう”
出力 ”線を引く、線の色は赤”
このように、曖昧な入力を受け付けて、確定した出力に変換するプログラム
入力が曖昧すぎると、５の例のように質問をして確定する
- 637 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/05(月) 10:54:23.91 ID:HLe09xaG.net
- 人工知能の難しさの多くの部分は「曖昧性の処理の難しさ」だと思うです
曖昧さがなくなると、ほとんどの処理はチューリングマシンで表されると思うです
そこで曖昧さをどうやってなくすか？というのがお聞きしたいことです
- 638 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/05(月) 13:48:37.14 ID:1M+NrYC6.net
- >>636-638
5は、あいまいじゃなくて、色がわからないだけで、
処理はハッキリしている
while(色が入力された場合)
AIはしきい値の決め方による
例えば、脳細胞が100あるとき、
(yes, no, null)が(30, 29, 41)のとき、
どういう判断をするか？yes, null?
値がいくつ以上なら、yes, no, null?
- 639 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/05(月) 20:33:21.37 ID:HLe09xaG.net
- >>638
なるほど
その閾値の決め方を遺伝的アルゴリズムでやることを考えてまする
- 640 ：片山博文MZバグロボ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/05/05(月) 23:19:59.13 ID:vEoyNxMN.net
- 三値論理、ファジー論理を参照。
- 641 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/16(金) 10:53:07.81 ID:Nhq9etsA.net
- オブジェクト指向プログラミングで、オブジェクトに「振る舞い」が用意されてるじゃないですか
当然、オブジェクトはリクエストを受けても振る舞いに無いことは返せない
この「振る舞い」を学習によって獲得して増やしていくようなオブジェクトをプログラミングすることが出来たらいいと思うんですが、
良いアイデアはないですかね？プリーズ
- 642 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/16(金) 20:52:35.21 ID:wig+3ePF.net
- >>641
君の言う「振る舞い」は、内部状態と、内部状態にアクセスできる表現と、
それを解釈するインタプリタの三つで実現できる。
つまり、普通にスクリプト言語を使えばいい。
- 643 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/16(金) 21:04:01.14 ID:wig+3ePF.net
- 例えば、食事モードとか会話モードなどを用意して、それぞれのモードで
動的に作成されたスクリプトを使ってモードを制御する。
内部状態へのアクセス手続きは状態の構造差分を使って表現される。
モードプログラムは随時に最適化される。
- 644 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/16(金) 21:05:20.81 ID:xVbNoOjL.net
- 同じ要素を持つものは同じように処理できる
リンゴクラスからリンゴというオブジェクトを作っても
それもまた型でしか無いんだよな
本当にあるのは目の前のリンゴだけ
どこまでが頭の中の世界なのか
- 645 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/16(金) 22:31:58.54 ID:wig+3ePF.net
- 名前から実データの写像を用意する。
同じ実データを同一視し、IDで管理するために標示番号法を用いる。
呼び名はあいまいかもしれないから、呼び名から実データの写像はあいまいな写像となる。
この写像は、教師あり学習により改善できる。
- 646 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/16(金) 23:18:06.79 ID:xVbNoOjL.net
- 曖昧なだけで型ではないのか
実データの形状ってどんな感じだろう
可変数個の要素と値を持った配列で良いのかな
それを型（解釈）に当てはめると
- 647 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/16(金) 23:30:37.00 ID:wig+3ePF.net
- 当然、型システムと名前空間により実データを管理することになる。
実データが他の実データへの参照を含むとき、それをIDで標示する。
標示番号法を用いれば、入れ子になった再帰的な構造を有するデータを重複なく表現できる。
- 648 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/17(土) 00:06:18.86 ID:MhKuGNEw.net
- コンパイラ作ったことのある人、手を挙げてー！！！
- 649 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/17(土) 02:01:55.76 ID:I/SnI2sh.net
- ノ
- 650 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/17(土) 17:22:38.32 ID:MhKuGNEw.net
- うわスゴい
どんなコンパイラ作ったの？
- 651 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/17(土) 17:47:21.65 ID:I/SnI2sh.net
- Pascal→NASM
Pascal(Cabezon)
- 652 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/18(日) 19:04:04.99 ID:wTsBQBni.net
- ひらがな電卓を作って音声認識付けて商品化しようぜ！
作り方一緒に考えよう！！！
- 653 ：デフォルトの名無しさん：2014/06/23(月) 02:42:08.79 ID:iVp7a+T8.net
- 知能はあっても知性が浅い奴って、本質的に知性の深みを拒絶しているから
どうにもならない。なんでも合理化し形骸化する姿勢では困難を最初に避ける
行動は避けられない。
- 654 ：デフォルトの名無しさん：2014/06/25(水) 06:02:48.01 ID:unJgIw4g.net
- 例えば超大規模な多層ニューラルネットワーク（deep learning形式）
をつくって様々な事象を学習させ、適切な重みを学習できたとする。
すると小規模では個別問題対応の弱いAI
多種問題に対応する強いAI的なものになっていくのか？
- 655 ：デフォルトの名無しさん：2014/06/25(水) 18:30:15.44 ID:cBYWEm9x.net
- ならないよ
- 656 ：デフォルトの名無しさん：2014/06/29(日) 02:43:00.10 ID:FtEIvy6x.net
- >>654
知能と知性がどのように違うかまず調べてきたほうがいい。
キミが思っているのは純粋な知能であり、それは知性が非常に浅いマシーンでしかない。
たとえばチェスの類を完全勝利する万能アルゴリズムの計算機のようなもの。
キミが考える「多種問題」とは計算可能な問題のことだろう、
人間持つ知性は機械のような計算可能ではなく、計算不可能な問題を解く態度である。
- 657 ：デフォルトの名無しさん：2014/06/29(日) 09:45:53.37 ID:jxL17uOJ.net
- はいはい、クソ哲学は電波お花畑板でやってくださいね
- 658 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/05(土) 07:29:25.24 ID:bcFOnJDn.net
- いいから結果だせよ、チンカス
- 659 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/09(水) 19:40:07.98 ID:k9yY+Ntl.net
- The Most Ambitious Artificial Intelligence Project In The World Has Been Operating In Near-Secrecy For 30 Years - Business Insider
http://www.businessinsider.com/cycorp-ai-2014-7
- 660 ：片山博文MZ悪魔崇拝 ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/07/17(木) 15:18:09.59 ID:Y6KXmtmI.net
- >>658
これが結果さ。いろんな算数の質問に答えられるぞ。
ひらがな電卓
http://katahiromz.web.fc2.com/calc-h/
- 661 ：片山博文MZ悪魔崇拝 ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/07/17(木) 15:32:38.81 ID:Y6KXmtmI.net
- アンパンマン、新しい顔ができたよ！！！
The one-dimensional Numeric Domains/Ranges Resolver
https://github.com/katahiromz/Ndrr1D
- 662 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/07/30(水) 00:30:55.67 ID:yEskz56N.net
- さあ、東ロボよりも実用的で賢い人工知能を作るぞ。最初は算数・
数学を制覇して次は物理だ！ 「ひらがな電卓」で今すぐ検索！
- 663 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/31(木) 22:51:02.05 ID:TGa/RLyN.net
- 片山病気ＭＺ
- 664 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/08/01(金) 00:25:27.04 ID:fIgY7BmT.net
- >>661に数の領域と集合を解決するクラスが示されている。
同様に物と数量の種類と集合を解決するクラスを作れば、
「赤いりんご四個と青いりんご５個があります。りんごは全部で何個ある
でしょうか。」のような、文章題を解くことも可能。
- 665 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/08/01(金) 00:38:06.75 ID:fIgY7BmT.net
- 「赤いものは何個ありますか」
「赤くて丸いものは何個ありますか」
「丸いものは何個ありますか」
「果物は何個ありますか」
「赤いものは何個ありますか」
「黄色いりんごは何個ありますか」
「りんごは何個ありますか」
- 666 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/08/01(金) 00:44:54.96 ID:fIgY7BmT.net
- 空間に「赤い」という制約と「丸い」という制約がある。
空間に「もの」という領域と「果物」という領域と「りんご」という領域がある。
「りんご」は「果物」のサブセットであり、「果物」は「もの」のサブセットである。
- 667 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/08/01(金) 02:12:58.73 ID:fIgY7BmT.net
- 色や形、大きさなどは、「もの」が持つ属性である。
色は３次元空間上の座標の範囲として表現できる。
形は丸、四角などの代表的な形状の特徴を数値化したもので表せる。
大きさは直径という長さで表せる。
つまり、属性というのは、属性の種類と数量を含むデータ構造と、
数量と構造の範囲を表すパターンと、パターンマッチで扱える。
- 668 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/08/01(金) 10:03:35.79 ID:fIgY7BmT.net
- 物が持つ属性には種類や領域がある。例えば、物の色の属性と
物の大きさの属性は直接関係がない。属性は観測されるものと
推定されるものがある。りんごは果物だから、りんごという属
性があれば、果物という属性もあると言える。ゼロ個以上の属
性に対するパターンマッチは、領域ごとの制約として表すこと
ができる。複数の制約についてAND演算やOR演算ができる。
- 669 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/08/01(金) 10:30:20.40 ID:fIgY7BmT.net
- りんごは果物だが、果物はりんごかどうかわからない。未知の論理を扱うには三値論理が
必要になる。元の重複を数える「多重集合論」や元の個数が未知の
「多重不確定集合論」が有効だ。多重不確定集合論は特性関数の値が区間になっている。
- 670 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/08/01(金) 10:33:45.08 ID:fIgY7BmT.net
- 訂正。多重不確定集合論は特性関数の値が個数の集合になっている。
- 671 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/08/02(土) 12:44:32.43 ID:2UGLdzUl.net
- アンパンマン、バグ修正だよ！！
The one-dimensional Numeric Domains/Ranges Resolver
https://github.com/katahiromz/Ndrr1D
- 672 ：デフォルトの名無しさん：2014/08/06(水) 12:27:20.32 ID:w6ujC4iR.net
- 度矢顔で宣伝
- 673 ：デフォルトの名無しさん：2014/08/11(月) 09:48:58.24 ID:5g74TMX5.net
- MZ次期CEOパーソナルエラーfunction
- 674 ：デフォルトの名無しさん：2014/08/15(金) 07:37:24.08 ID:gY0bb4xI.net
- とりあえず人間の言葉を読み取るインタプリタを書いて、
曖昧な言葉を読み解くためのルールを構文解析器とかパーサとかに追加すればいいのかな？
- 675 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/17(水) 19:41:32.94 ID:CfL3R9PJ.net
- MZのきもちわるい発言に期待
- 676 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/17(水) 20:29:26.66 ID:0GY9a1ZF.net
- 多値制御(multiple value control)は、複数の対象に対して動作や判断を行うという考え方。
多値制御の見地から、複数を分類したり、数え上げたり、列挙したり、包含関係を調べたりするために、
entity constraint aspect domain resolver (ECADR; エカダー)というパターンマッチの一種を使う。
エカダーを使えば、制約(constraint)や様相(aspect)の条件を満たす実在の集合をグループ化して
表現したり、演算を行ったり、操作することができる。
- 677 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/17(水) 20:36:45.33 ID:0GY9a1ZF.net
- 拙作の「ひらがな電卓Calc-H」のエカダーはソースファイルNdrr1D.hpp, Ndrr1D.cppに実装している。
エカダーにより「さんいじょうのせいすうはしぜんすうか」や
や「じゅうみまんのそすうはなにか」
などの簡単な質問に答えられるようになっている。
- 678 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/17(水) 20:52:34.87 ID:0GY9a1ZF.net
- ひらがな電卓のようにひらがなの計算式に限定すれば、解析は比較的に楽になるが、
生の自然言語は人工言語よりも複雑であいまいな構造があるので、
単なるパーサーでは処理できないかも知れない。
そこで、現在、パーサー生成器Caperの作者のjonigataさんと相談して、
あいまいさ解消や動的構文ができるパーサー生成器ができないか検討中である。
- 679 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/18(木) 01:57:45.44 ID:CnAKHF4+.net
- することができる。
することができる。
することができる。
することができる。
気持ちばかりで結果は現在が証明している。
- 680 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/19(金) 17:19:04.18 ID:gyM3XafE.net
- 技術を使う側のＭＺは、技術を生み出す側には回れない。
- 681 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/19(金) 20:54:01.49 ID:uKCerjSn.net
- さて、猿の惑星でも見るか
- 682 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/21(日) 05:06:15.21 ID:oVsW0im5.net
- ＭＺは次期世界大統領にならないの？
- 683 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 06:02:36.10 ID:+YftySIr.net
- 原発やエボラの現場の指示系統に問題があっても、
私みたいな部外者では命令したり、信頼関係を築くのは至難の術。
一語一語の言葉の弊害が恐ろしい。だが、何もしないと、
汚染水も出血熱病も止まらない。
- 684 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 14:25:10.25 ID:+YftySIr.net
- >>682
国連事務総長って言えよ。知能が低いと思われるぞ。
- 685 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/21(日) 17:25:14.61 ID:oVsW0im5.net
- >>684
だって君と同じ民族じゃん。
- 686 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/21(日) 17:29:34.14 ID:+YftySIr.net
- >>685
ﾀﾋね
- 687 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 17:36:36.95 ID:+YftySIr.net
- 俺はオープン系でコスモポリタン派だから、サポートする言語はニュートラルにしている。
中国語やハングルをサポートするなという要求には屈しない。
- 688 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 17:42:24.78 ID:+YftySIr.net
- ReactOSでは、タイ語のサポートも行ったよ。確かに日本人離れしてるかも知れない。
- 689 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 17:55:55.12 ID:+YftySIr.net
- 小学生の頃は、学習漫画やZ80の本、中東の宗教の本などありとあらゆる本を読んだな。
- 690 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 18:19:31.26 ID:+YftySIr.net
- コスモポリタンだけど朝日新聞は嫌い。嫌いなものは嫌いなのです。
- 691 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/21(日) 18:40:12.64 ID:+YftySIr.net
- Think universally, act universally.
- 692 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 18:55:44.98 ID:+YftySIr.net
- 俺を馬鹿にしたいなら、俺より凄い物作って見せてくれよ
- 693 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 20:36:05.67 ID:+YftySIr.net
- エカダーは集合の内包的定義と論理値と区間値による実在のパターンマッチの表現である。
２つ以上のエカダーを組み合わせて、和集合のエカダーを求めることができる。
エカダーの要素は有限集合の場合、列挙できる。実在のis-a関係、has-a関係などの属性の状態を表す論理値(3値論理やファジー論理でも構わない)や、
属性の数値の連続区間などを組み合わせた表現データを様相という。
表現されたエカダーの属性値は様相により制限できる。
- 694 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 20:44:29.67 ID:+YftySIr.net
- 言い換えれば、様相は属性の制約条件の表現である。
- 695 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/21(日) 23:05:58.24 ID:+YftySIr.net
- KFC (ケンタッキーフライドチキン)という体型をどう使うか？
- 696 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/21(日) 23:20:53.98 ID:+YftySIr.net
- ZFCをまず構築しなきゃってことだね
- 697 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/22(月) 02:54:12.87 ID:EireBwrU.net
- ｷﾓｽ
- 698 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/22(月) 03:00:56.63 ID:1b5tK9XE.net
- けっ
- 699 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/22(月) 03:06:15.93 ID:1b5tK9XE.net
- ﾔﾊﾟｰﾘ､ｵﾏﾍﾀﾞﾀｰﾇｫｸﾜｰ!
ﾌﾙｴﾃ ﾈﾑﾚ ｼﾞｺﾞｸﾃﾞ ﾏｯﾃﾙｶﾗﾅ! ｹｹｹ
- 700 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/22(月) 03:22:05.90 ID:1b5tK9XE.net
- 一匹トラップに引っ掛かってますけどｗ
この雑魚どうします？ｗｗｗ
- 701 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/22(月) 03:23:54.21 ID:1b5tK9XE.net
- 魂を焼いちまって下さい
- 702 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/22(月) 03:24:57.80 ID:1b5tK9XE.net
- 了解。
- 703 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/22(月) 12:27:53.65 ID:QvGFPbbM.net
- 片山の自作自演がうざい件について
- 704 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/23(火) 08:20:13.25 ID:B7iM5r/R.net
- 片山が眠れないのはセロトニン不足。
- 705 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/23(火) 12:23:11.80 ID:a/rc35AQ.net
- 奴の脳内麻薬で溢れかえっている書き込みをみれば一目瞭然
- 706 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/24(水) 04:55:08.58 ID:BnFnTsJF.net
- 次のスレタイトルは片山MZ人工知能ver0.8
これで確定だね。
- 707 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/24(水) 07:56:01.80 ID:BsDUmX8y.net
- 片山自演乙
- 708 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/25(木) 19:25:37.21 ID:Q6LAeW7P.net
- Web for machinesの時代がやってきたぞ。
知識工学を研究せよ。
- 709 ：片山博文MZ次期CEO：2014/09/26(金) 06:01:21.45 ID:eHB5tUZS.net
- >Web for machinesの時代がやってきたぞ。
>知識工学を研究せよ。
おれすげー
- 710 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/26(金) 18:06:08.09 ID:duSX9vNM.net
- 俺すげーと思ってるやつは腐るほどいるけど、公然で口にする池沼は少ない。
- 711 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/27(土) 19:10:26.30 ID:DXaZxPH6.net
- ひらがな電卓、ほぼ完成だよ。試しに使ってみてね。
- 712 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/27(土) 20:05:53.14 ID:DXaZxPH6.net
- ３値論理は、真(T)、偽(F)、未知(U)の３値からなる論理である。
「AがBである」というis-a関係をis_a(A,B)と表すことにする。
「AがBを持つ」というhas-a関係をhas_a(A,B)と表すことにする。
is_a(A,B)の像に３値のいずれかを対応付ける。
is_a(A,B)＝Tならば、「AがBである」と言える。
is_a(A,B)＝Fならば、「AがBではない」と言える。
is_a(A,B)＝Uならば、「AがBかどうか不明である」と言える。
- 713 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/27(土) 20:27:03.93 ID:DXaZxPH6.net
- 日本語は"is a"と"are"を区別しない。だから日本語の処理において、
is-a関係はare関係であると言える。これにより単数に対する言及は複数の扱いに一般化される。
以下、対象が複数かもしれない場合は、「are関係」と言うことにする。
are({x,y},B)＝T ⇔ is_a(x,B)＝Tかつis_a(y,B)＝T.
are({x,y},B)＝F ⇔...(以下略)
- 714 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/27(土) 20:54:32.07 ID:DXaZxPH6.net
- ここで疑問を持つ。xやyは複数ではないのか？
is-a関係に分解するには、単数に分ける必要がある。
are関係のままにした方が無駄な思考を節約できる。
そもそも自然言語では複数か単数かわからない概念がある。Windowsは複数形なのか？
だから、人工知能の言及における集合の扱いと数学における集合の扱いは違っていて良い。
日本語のAIと英語のAIは発想が違っていても良い。
- 715 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/27(土) 21:20:05.52 ID:DXaZxPH6.net
- 次のようなflattという写像を定義しよう。
flatt(X) ＝ {x|x∈Xかつxは集合ではない}∪{flatt(x)|x∈Xかつxは集合}
これにより、入れ子の集合は「平らになる」。
are(X,Y)ならば、x∈flatt(X)に対してis_a(x,Y)となる。
- 716 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/27(土) 22:00:43.77 ID:DXaZxPH6.net
- flattの値を具体化しなくても、クラスなどの情報からareの値が計算できることがある。
are関係以外のhave関係などでも同じことが言える。
これを無限集合に適用すれば、人工知能が無限集合を扱う概念を理解できるかも知れない。
- 717 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/27(土) 22:41:13.14 ID:DXaZxPH6.net
- 次のような演算子∈∈,⊆⊆を定義する。
a∈∈A ⇔ a∈flatt(A).
A⊆⊆B ⇔ A⊆flatt(B).
are(X,Y)ならば、Z⊆⊆Xに対してare(Z,Y)となる。
areの値を計算しやすくするために集合の元をクラスに応じて分類する。
クラス分けはオブジェクトが様相を満たすかどうかにより、判定可能。
さらにクラス分けでは決定できないオブジェクト固有の属性の区間を表現して計算可能にしておく。
- 718 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/27(土) 23:04:49.86 ID:DXaZxPH6.net
- ここに区間の表現は、区間アトムの集合である。
区間アトムは、直積{～より小さい、～以下}×{～より大きい、～以上}の元である。このように定義された区間は
ある未知数に関する不等式または等式の連立方程式と同等であり、不等式や等式を満たす数の集合を表す。
- 719 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/27(土) 23:09:30.37 ID:DXaZxPH6.net
- 訂正。
区間アトムは、直積{～より小さい、～以下、最小値なし}×{～より大きい、～以上、最大値なし}の元である。
- 720 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/27(土) 23:12:45.21 ID:DXaZxPH6.net
- 上界なし、下界なし
- 721 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/27(土) 23:29:32.52 ID:DXaZxPH6.net
- 間違いだらけ、いい下限にしろ
- 722 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/28(日) 00:47:00.65 ID:uLb79luw.net
- flatt(X)＝A＋Bのとき、次の式が成り立つ。
are(X,Y) ⇔ are(A,Y)かつare(B,Y).
- 723 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/28(日) 01:26:15.76 ID:uLb79luw.net
- 証明。flatt(X)＝A＋Bを仮定する。flatt(A)＝Aかつflatt(B)＝Bである。
are(X,Y) ⇔ 任意のx∈flatt(X)に対してis_a(x,Y)
⇔ 任意のx∈A＋Bに対してis_a(x,Y)
⇔ 「任意のx∈Aに対してis_a(x,Y)」かつ「任意のx∈Bに対してis_a(x,Y)」
⇔ are(A,Y)かつare(B,Y). □
- 724 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/28(日) 01:38:30.55 ID:uLb79luw.net
- Yは複数か？ are_aは文法的におかしい。
やっぱりare関係というより、日本語らしくha-dearu関係と言うべきか
- 725 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/28(日) 08:47:16.05 ID:uLb79luw.net
- xに対して属性IDがpidの属性をprop(x,pid)と表すことにする。
すべての属性IDがpid_0,pid_1,pid_2,...,pid_{n-1}のn個であった場合、
リスト(prop(x,pid_0),prop(x,pid_1),prop(x,pid_2),prop(x,pid_{n-1}))
は、xのすべての属性の状態を表している。
- 726 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/28(日) 09:20:40.01 ID:uLb79luw.net
- pidに対応する様相をaspec(pid)で表す。
pidに対応する属性がブール値か３値論理値の場合、aspecの値は３値論理値とする。
pidに対応する属性が実数値の場合、aspecの値は実数の区間(複数可)とする。
prop(x,pid)∈aspec(pid)を定義する(well definedで)。
aspec(pid_u)⊆aspec(pid_v)を定義する(well definedで)。
- 727 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/28(日) 09:41:34.96 ID:uLb79luw.net
- うーん、様相の表現と様相が表す集合は区別しないと駄目みたい。
様相の表現をaspec(pid)と表し、様相が表す集合をaspec_set(pid)と表すことにする。
様相が表す集合は様相の表現から内包的に決定される。
- 728 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/28(日) 10:45:59.79 ID:QsGxLQO4.net
- 「様相」は、「様相論理」とまぎらしいので、
「様相」を「傾向」に変換して下さい。
s/様相/傾向/
- 729 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/28(日) 20:12:21.38 ID:uLb79luw.net
- ひらがな電卓、個人でできるのもこれが限界か。
これからは企業の力を借りねばならぬ。
- 730 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/29(月) 18:44:29.29 ID:0clabkMB.net
- >>729
おまえにはスポンサーや上司や愉快な仲間たちがいると言っていたがやはり嘘だったか
ゴミ野郎www
- 731 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/29(月) 19:12:40.39 ID:0K8mksjW.net
- スポンサーはありまぁす、こりんこりん。
- 732 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/29(月) 19:16:47.76 ID:0clabkMB.net
- ゴミ野郎名無しで乙
- 733 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/29(月) 19:49:49.97 ID:0K8mksjW.net
- スポンサーは親族、上司は別人格、仲間たちはペット
だから嘘はついてない
- 734 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/29(月) 20:01:22.00 ID:0K8mksjW.net
- 【ネット】インターネット掲示板「２ちゃんねる」に殺人予告:「俺のこと嫌いなやつ全員殺す」少年逮捕
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411986076/
- 735 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/29(月) 20:04:56.11 ID:0K8mksjW.net
- 【国内】独身、無職、友達いない…“ぼっち”な20～40代が急増中★６
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411953469/
- 736 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/29(月) 20:06:16.86 ID:0K8mksjW.net
- 【火山】御嶽山が噴火 火口から４キロ程度は警戒を
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1411816199/
- 737 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/29(月) 20:07:46.53 ID:0K8mksjW.net
- 自然言語処理スレッド その４
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401741600/
- 738 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/30(火) 01:06:26.66 ID:X+9wC59K.net
- >>733
白状乙www
- 739 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/02(木) 02:21:02.88 ID:IndEOIQQ.net
- 人工知能には想像力がないからね
データの羅列から公式を導き出す能力がない
だから人類の会話では当たり前にしている行間を読むような会話を解読できない
- 740 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/02(木) 15:25:44.29 ID:BNNomDCE.net
- 何年前の議論だよw
- 741 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/02(木) 23:59:32.76 ID:IndEOIQQ.net
- えっと、今のプログラムで作れる想像力ってどの位のものなの？
- 742 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/03(金) 00:50:17.87 ID:uV+ijUmp.net
- 結局人口無能のほうが人間らしいというはめに
本物の人間も日常会話ではしっかり考えて発言してるわけじゃないし
- 743 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/04(土) 11:41:33.14 ID:YIFtzfKN.net
- 人間は結構チューリングテストで不合格になるしなｗ
- 744 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/05(日) 14:31:18.18 ID:sLc1jIMX.net
- >>741
乱数で全数計算程度
全数計算できれば囲碁将棋での創造手そのものに意味がなくなる。
- 745 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/05(日) 14:36:11.44 ID:sLc1jIMX.net
- >>743
チューリングテストは完成に近い人工知能の人間性を計る方法であって、
不完全な人工知能を計るには全く適さない。
不完全なその方法は「生物か機械か」を判定する命題に変えれば可能だ。
「人間的か非人間か」という判定は数日から数週間かけて判断するぐらいの
ボリュームでなければ正しく判定不可能といえる。
- 746 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/05(日) 23:23:33.01 ID:l9pdssYh.net
- >>744
全数計算出来るルールに限られるな
- 747 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/06(月) 01:36:54.99 ID:+pqFCTJJ.net
- 人間は間違えるということを前提につくられた識別方法もあるから全数計算に疑問感じる
画像認証も間違わないと通らない
- 748 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/06(月) 21:52:41.66 ID:FKIcXs6f.net
- 全数計算できるに越したことはないだろ。
- 749 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/07(火) 12:36:45.09 ID:bk7O3cz5.net
- 全数計算には時間の概念や状況の変化を組み込めないから駄目っぽい
というか、組み込んだらデータ量が膨大に膨れ上がる
人類はどうやってこの辺の計算を省略してるんだろ？？
- 750 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/07(火) 19:14:05.21 ID:vtPWvlCg.net
- かたやまうざい
- 751 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/10(金) 12:23:08.97 ID:+30Fqz6D.net
- >>749
微妙にもわからないなら説明をしても理解できない領域だってこと。
- 752 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/14(火) 19:56:15.15 ID:olpu+x3+.net
- かたやまうんこ
- 753 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/17(金) 22:48:48.22 ID:Efhq7mmo.net
- 【ノーベル賞】生理学・医学賞にジョン・オキーフ氏ら3氏 脳の位置情報システムの研究
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1412596186/
- 754 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/18(土) 10:25:42.88 ID:kl7U96LM.net
- おらおら、かたままMZでてこい
- 755 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/10/18(土) 17:27:01.05 ID:OmEui7i2.net
- ノンプレーヤーが俺に何か用か？
クロスワード ギバー 2.2
http://katahiromz.web.fc2.com/xword/
- 756 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/18(土) 20:01:56.68 ID:veI/ZcW5.net
- cfy；ゔぎぇr；gゔぉwrゔぃyへりgv：あtpvうぇつv
- 757 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/10/18(土) 22:55:34.02 ID:6najUmG9.net
- 俺のライフワークは、自分の代わりになる機械知能を作ること。
- 758 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/19(日) 02:03:19.13 ID:m+/MZU1c.net
- 人工無能botでいいなそれ
- 759 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/21(火) 06:17:34.70 ID:809Kf7Jj.net
- ただ知識を増やしてるだけじゃ作れないな
哲学しないと
- 760 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/21(火) 17:27:30.37 ID:qsNVeIR+.net
- >>759
哲学するということに定義を与えないといけなくなるな、難しい
- 761 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/22(水) 00:23:35.01 ID:iNJY0L1E.net
- 哲学は指針でしかない。向かう方向を決める行為に過ぎず何も生み出さないことも多い。
- 762 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/22(水) 00:30:41.13 ID:A4Aw2UC5.net
- 人工知能というか知能関係の哲学は
なんか哲学者という人々が小学生でも言わないような
"自分の答"の方から理屈をみつけてきたような屁理屈というか
神学じみた難癖なんで困るつか…
中国語の部屋とか、なんで素子が言語理解して意思持ってる前提なんだよと
- 763 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/10/22(水) 01:35:00.17 ID:46m0tdu5.net
- 自然言語の解析に適した字句解析の方法を思い付いた！
クロスワードみたいにいろんな組合せを試してみればいいんだ！
- 764 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/10/22(水) 01:51:17.10 ID:46m0tdu5.net
- 動詞活用を応用すれば、未知の動詞にも対応できる！ 俺って天才
- 765 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/22(水) 14:25:19.50 ID:UQdeOALR.net
- ～ってことですね、～ってことですか？
というようなオウム返しと質問返しを組み込むと楽してそれらしくなる
現実にもそういう人多い
テレビの無脳コメンテーター
- 766 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/22(水) 21:21:31.12 ID:QL7WVC+r.net
- >>762
壁を越えない奴は、壁があると指差す。
- 767 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/26(日) 13:47:03.04 ID:uKJT+zR7.net
- >標準の人工知能クラスとかフレームワークとかテンプレート集はいつできるの？
おまえが作れよ！
- 768 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/28(火) 02:39:24.15 ID:1zuHpDRo.net
- >>767
片MZがなんとかするはず。
- 769 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/31(金) 22:11:07.00 ID:EGI5FbPr.net
- 思考盗聴されたMZが、被害を訴える？
- 770 ：デフォルトの名無しさん：2014/10/31(金) 22:56:40.21 ID:a2LU3Ea+.net
- 言いたいことがあるなら三行でまとめてくれ、おれは忙しいんだ
- 771 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/01(土) 00:29:00.95 ID:jtBHZTX6.net
- さよならは言わないよダーリン
笑顔が壊れるから
- 772 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/01(土) 05:02:47.01 ID:T6hHU4dI.net
- 巣窟 運の高い人募集
http://static.monster-strike.com/line/?pass_code=MzA1OTEzMjA2
- 773 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/01(土) 05:04:09.48 ID:T6hHU4dI.net
- ごばーく
- 774 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/11/01(土) 20:56:42.70 ID:jtBHZTX6.net
- Boost.Iclを参照せよ。
- 775 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/03(月) 03:04:21.09 ID:N6prQvSh.net
- 人口知能には興味があるのですが
人口知能とはどこまでを指すのだろうが
SF的な話になってしまいますが
俺は鉄腕アトムのようなものを想像してしまいます
ロボットの目（カメラ）から映像を取り込み
その映像を解析して状況を判断する
音は両耳（マイク）から取り込み空間音響を判断する
例えば目には映ってないが後ろから近づく足音を耳から拾い
背後から人が近づいているのを判断し
それはどっちの方から近づいて来てるのかも判断し
そっちの方に振り向く
会話時は１０か国語に対応していて
日本語だろうが英語だろうが言語を理解するわけだが
しゃべってる人の顔の表情から空気まで判断する
例えば「ありがとう」と言ってる人がいても
それは本当に感謝して発っしている言葉なのか？
それとも皮肉で言ってるだけなのか？
皮肉だと判断したらロボットは悲しい表情で「すみません・・・」と申し訳なさそうに返事を返す
本当に感謝してると判断したら笑顔で「どういたしまして！」と元気よく返事を返す
- 776 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/03(月) 06:42:05.48 ID:Jmr1blm2.net
- 人口知能は高度に思えるが
ただの木だよね
- 777 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/03(月) 09:00:14.72 ID:gonBAC+u.net
- リレーションに重み付けのあるネットワーク
- 778 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/03(月) 22:26:39.43 ID:DtvBMs99.net
- >>775
心を定義してみろ、話しはそれからだ。やりなおし。
>人口知能
まずここに気がつけないならもっと遠回りしてこい。
>皮肉だと判断したらロボットは悲しい表情で「すみません・・・」と申し訳なさそうに返事を返す
>本当に感謝してると判断したら笑顔で「どういたしまして！」と元気よく返事を返す
単なる全体を抽象的に分析し過去の無数にある例文との比較で【客観的な意味】を特定し
答えを選ぶだけの計算だろ。
それは主観的な意味を計算するのではないので、皮肉として意味が成立するのは
難しい量的な問題がでてくる。
- 779 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/06(木) 01:43:46.26 ID:TxZPnLvK.net
- 【技術】三井住友銀が顧客電話応対に人工知能＝米ＩＢＭ「ワトソン」導入 [転載禁止]･2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1415200773/
- 780 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/20(木) 14:59:05.46 ID:u7qCXHR9.net
- どうでもいい
- 781 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/08(月) 05:54:35.25 ID:VhPwobyx.net
- 途中で挫折するならやるな、やるなら最後までやれ。
答えが存在しなくても諦めるな。
オマエ程度の興味本位で結果が出せるなら、既に答えはでている。
- 782 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/15(月) 02:39:07.03 ID:UPDZozWH.net
- MZが作ると断言した。
- 783 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/29(月) 14:56:50.52 ID:RVm3NHhB.net
- 片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0がこないね。
- 784 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/29(月) 16:22:30.16 ID:k/a0XR+r.net
- 【多角的分析と印象】
対象物を見た印象は、多角的な特徴量の分析とそれらの綜合により、形作られると考えられる。
私はそれを「多角的分析」とか「ポリマッチ」などと呼んでいる。
多角的分析の統計(ビッグデータの活用)により、「夕陽」というタグの付いた画像は赤っぽいという傾向を確認できる。
- 785 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/29(月) 17:02:45.35 ID:k/a0XR+r.net
- 【司令塔的な完全性】
対象物の全体集合：D。
属性の全体集合：A。
１．任意のゼロ個以上の対象物の集合(Dの部分集合)を、有限の情報量でうまく表現できる(「対象物の表現の完全性」)。
２．任意の属性の種類を表す表現に対して、任意の対象物の状態(値)を、有限の情報量でうまく表現できる(「状態の表現の完全性」)。
３．対象物に対する任意の操作を有限の情報量でうまく表現できる(「操作の表現の完全性」)。
４．任意の対象物の集合に対して、任意の操作の表現を施すことができる(「操作の完全性」)。
５．属性aの値の集合に合致する対象物を抽出して集合として表現できる(「対象物の抽出」)。
- 786 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/29(月) 18:12:59.32 ID:k/a0XR+r.net
- 質問「二の倍数を二倍するといくらになるか」に対して、「二の倍数」という名詞節を見つけ出し、
「{2x | x∈Ｚ}」という数学的対象物の表現に翻訳する。
この対象物に対して操作「二倍にする」を施すと、「{4x | x∈Ｚ}」が得られる。
これをさらに日本語表現にすると、答えは「四の倍数」になる。
- 787 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/29(月) 18:29:10.02 ID:k/a0XR+r.net
- 強い人工知能は、ゼロ個以上のデータベースと、それにアクセスできる、
一個以上のプログラムを有すると考えられる。
プログラムには分野や処理内容によって、得意・不得意があるので、
組み合わせて多様な処理を実現する。
最初から複雑なプログラムを一度に作ることは困難であるから、
複雑な処理を単純な処理に分解し、それを組み合わせて問題解決を目指す。
Linuxの「シェルスクリプト」が良い実例である。
- 788 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/29(月) 18:42:58.02 ID:k/a0XR+r.net
- データとプログラムの区別は、ますますあいまいになっている。バイナリーエディターでちらりと見ただけでは多分わからない。
君たちは、データベースの中にプログラムコードを埋め込むことができ、
さらにコンパイルしなくても、データをプログラムとして実行することができる。
近年では、プログラムのソースコードの変換も盛んになっている。
- 789 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/29(月) 18:50:57.38 ID:k/a0XR+r.net
- という訳で、強いAIを作りたいなら、DBMSの扱いは必須となる。
データベースを扱えない者は、この先に進むことを認めない。
- 790 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/29(月) 20:53:34.84 ID:k/a0XR+r.net
- 【データベースの選び方】
さまざまな選択肢があるが、代表的なのを列挙しよう。
CSV,TSV,JSON,XML,MySQL,PosgreSQL。
これらは公開技術で扱えるし、仕様書やマニュアル、ライブラリーも容易に入手できるだろう。
自分の用途に適したものを選ぶとよい。画像や動画などのバイナリーで扱うべきデータは、ファイル単位で管理するのが望ましい。
処理速度やセキュリティの問題から、これら以外を選択したい場合もあるかもしれないが、王道ではない。
データベースをバイナリーデータにするのは、最終段階の最適化で行えばいい。
- 791 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/29(月) 21:20:28.86 ID:k/a0XR+r.net
- 【制御構造を動的に変更する】
古典的な人工知能を作るためにif文やswitch文の化け物を書いていくと、
結果として決められた処理、決められたルール以外を処理できない代物が出来上がる。
まだ決められていない処理を記述するためには、データベースの活用により、
ルールデータとプログラムを分離しなければならない。
これにより、再コンパイルせずにデータベースを変更するだけで、プログラムの動作のルールを変えることができる。
ゲーム制作でも、シナリオデータという形で、ルールとプログラムの分離が行われている。
- 792 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/29(月) 21:35:36.97 ID:k/a0XR+r.net
- 【演習問題】ゲーム制作におけるシナリオデータとは、どんな形式のデータであるかを考えなさい。
- 793 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/30(火) 10:08:55.88 ID:II8lCuST.net
- シナリオデータには、イベント発動条件データ、発動するイベントのID、発動時に変更する状態変数のIDとその値を記述する。
さらに、イベントの内容を処理の流れとして記述する。イベントの処理は、キャラの移動や会話、音楽の選択などになる。
発動条件データは、ゲームで使用するパラメーターへのアクセスを演算子で組み合わせた式の表現となる。
例：$(X)==24 && $(Y)==52。
このように、シナリオデータは、イベント駆動型プログラムの一種と考えることができる。
- 794 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 06:20:10.49 ID:a3SraPcc.net
- 取り入れた知識だけでは人工知能は作れないよ
もっと人の脳や思考の原理を突き詰めないと
データベースなんて言うけど
人の脳に記憶されているのはデータではなく型なんじゃないかな
- 795 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/31(水) 07:55:31.59 ID:FQwLik9b.net
- SQLサーバーは、列のデータ型のIDを記憶している。データ型IDもデータであるから、やはりDBに記憶できる。
分類を表すis-a関係は、データ型IDと簡単なプロシージャーの実行により決定できる。
その分類プロシージャーも、やはり条件分岐型のプログラムなので、データとして表現可能である。
分類は、物事の性質を判断する材料となるから、確かに重要である。青リンゴは青い。リンゴは果物。リンゴは食べられる。
型に対してメソッドやプロパティを定義できる。
ゲームのパラメーターがすべてSQLサーバーに記憶されていれば、条件分岐や状態の更新はSQLで表現できる。
- 796 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/31(水) 08:09:58.36 ID:FQwLik9b.net
- 自然言語から翻訳した概念は、型が付いていないことがあるので、
型を診断して後付けしないといけない。
例えば「1に1を足したもの」は、整数である。
- 797 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/31(水) 09:00:45.96 ID:FQwLik9b.net
- 【オブジェクトのプロパティ】
オブジェクトobjのプロパティpropの値を「obj.prop」と表す。
- 798 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 12:06:18.28 ID:UInHV6yl.net
- と、何年も堂々巡りを続けている片山がいる
先人の誤りまでパクるのだから当然のこと。
- 799 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 12:17:35.01 ID:UInHV6yl.net
- あ？違ったな・・・
何年ではなく何十年だったよ
- 800 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/31(水) 12:28:44.05 ID:FQwLik9b.net
- 【未知のものの扱い】
表現「xにyを足したもの」は、未知の型の未知数が含まれている。
足すことができるからには数だろうと仮定するかもしれないが、存在すらあやふやである。
想像上の物事や未知の物事はunknown object(s)として扱う。
trueかfalseかわからない論理値は三値論理のunknown valueとして扱う。
観測によってプロパティが具体化できることがある。また、プロパティの具体化により、型を推論できることがある。
観測や仮説に基づく推論によって、存在と型が判明すればunknownは具体化できる。
- 801 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/31(水) 12:44:58.65 ID:FQwLik9b.net
- 【特異オブジェクト】
特定のオブジェクトに特殊なメソッドやプロパティを結び付けることができる。RubyのFAQを参照。
「羽のついたカメ」「通常メニューにライスをつけた特別料理」
- 802 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/31(水) 12:54:51.97 ID:FQwLik9b.net
- >>798
先人の誤りってなあに？
- 803 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 13:03:05.03 ID:UInHV6yl.net
- >>802
ずっと知らないままでいろよ
- 804 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 13:08:08.20 ID:FQwLik9b.net
- >>803
あなたはサイコパスですか？
- 805 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 13:14:20.81 ID:UInHV6yl.net
- IDでバレバレなのに名無しになるのか片山？
褒めてもらいたいときはコテつけて
DQNな発言するとき名無しになるとすると
このスレを見てる者は、オマエのことをどう思うかな？
- 806 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 13:17:42.38 ID:FQwLik9b.net
- 効いてる効いてるｗ
- 807 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 13:20:41.70 ID:UInHV6yl.net
- 反論できないときはファビョる片山
- 808 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 13:29:42.23 ID:FQwLik9b.net
- >>807
無駄口は誤りを具体的に指摘してからにしろよ。
- 809 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/31(水) 13:54:31.05 ID:FQwLik9b.net
- 俺は哲学的なロボット蟻だからな。人間と比較するなよ。
- 810 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/31(水) 15:00:15.14 ID:FQwLik9b.net
- 失敗どころか大成功なんだけどな
- 811 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/12/31(水) 16:28:48.21 ID:FQwLik9b.net
- 誰が何と言おうと公開技術で生きて行くよ
- 812 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/02(金) 12:58:11.89 ID:s3wWdubz.net
- 数学板でも暴れています。
多重集合と負の存在
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1418480755/
- 813 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/03(土) 17:32:18.72 ID:XgnEofgF.net
- 今日の１９：３０からNHKで未来の人工知能番組やるぞ
- 814 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/03(土) 20:21:26.60 ID:sfyWPutc.net
- 商品やページをお勧めするのは、楽天とかアマゾンとかグーグルとかで、
売りたいものをお勧めしてくるわけだけど、
個人の嗜好を反映してお勧めしてくれると良いと思う。
お勧めしてくるのは、人工知能的なもので、個人の嗜好を反映してるのだから
ペルソナとか子供とかそういう感じだと思う。
子は親を見て育つみたいな。
この人工知能は、今は楽天が持ってるけど、子供を楽天に預ける親はいないし、
本当は個人の側にあったほうが良いよね。
楽天のためではなく個人のために働いてくれたら便利になる。
- 815 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/01/03(土) 20:54:19.81 ID:XgnEofgF.net
- 正しい答えが応えられるのは当たり前。理由も答えられるような仕組みも考えないといけない。
- 816 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/01/03(土) 21:18:13.27 ID:XgnEofgF.net
- 個人的にはクラスタリングに頼らない古典的なAIの可能性を追求していきたい。
- 817 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/03(土) 21:52:28.10 ID:XgnEofgF.net
- >>816
こいつ馬鹿だろ？
- 818 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/04(日) 03:47:06.49 ID:H5QDEUbm.net
- NHKスペの弁護士さんのもってる人工知能、凄すぎｗｗｗ
- 819 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/04(日) 15:00:49.49 ID:E66FG6C5.net
- ここまで仕様が決まってないから何一つ具体的なものが出てないな
そもそも人工知能と普通のＰＣの処理ってなにが違うんだ？
ってところの定義からしてはっきりしてるだろか？
サービスを受ける側が人工知能っぽいと感じたら人工知能で
コンピューターがなんか処理してるっぽいと感じたらただの
コンピューターの処理なんだよ
って違いしかねーはずなんだがな・・・
つまりこのスレ自体無意味
虚しいことやってんなと
- 820 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/04(日) 15:50:40.69 ID:H5QDEUbm.net
- 今のコンピュターは人工無能
人が動くようにしてるだけです
- 821 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/04(日) 16:18:13.56 ID:LcMrfHes.net
- >>794
＞取り入れた知識だけでは人工知能は作れないよ
人間だって取り入れた知識を使ってでしか考えられない。
ただ現在のコンピュータは、人間が関連付けてやった知識でしか判断できないのに対して、
人間の脳は、関係ないと思われるような知識も自分で関連付けて判断を試みることができる。
＞人の脳に記憶されているのはデータではなく型なんじゃないかな
型というか、集合の概念を自分で持てるかどうか、だと思う。
単純な等価判定では一致しないようなものを、同じグループに属するものと判断できるかどうか。
この同じと判断する「見なし」は人間の脳の基本的な特徴で、これによって目の前の本来別個の物体を
１つ２つ…と数えられるし、本来断続的に目から脳に届いている視覚的映像の中で、ある物が連続的に
移動していると判断できるし、上述の関係ないと思えるような知識を同じ知識群に加えて考えることが
できるのだと思う。
- 822 ：795：2015/01/04(日) 18:27:49.54 ID:GHL0nQXR.net
- リンゴ(甘い、果物、赤い、丸い、木）
梨（甘い、果物、うす緑、丸い、木）
類似性 4/5
人間の関連検索なんて、こんな感じじゃないの
- 823 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/04(日) 21:36:25.37 ID:E66FG6C5.net
- 人工知能はバズワードなんだよ
クラウドがただのサーバークライアント型のアプリじゃん死ねよ
ってのといっしょ
カメラがあらかじめ登録してある環境画像と差分を認識し
かつ、差分範囲がＰＣ（自分ＡＩ）の対象範囲内であれば
時間に応じて
18:00- 4:00 こんばんは
5:00-10:00 おはようございます
11:00-17:00 こんにちは
と音声を発生する（同時に人型の筐体であれば目の部分が点滅するなど）
一度発生したら対象範囲の差分が解消されるまで二度目の発生は行わない
これだって稚拙ではあるけど一応人工知能だ
俺らからすれば「は？なにそれただの処理じゃん」だけどな
そうだよただの処理だよ
でもきみらが勝手に人工知能だって言ってるじゃん
こんなもん
まず「こんなもん」であることを認識してもらわないと
お前ら人間を構成しないと人工知能と認めないだろ
- 824 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/05(月) 06:43:51.97 ID:/uElkSlV.net
- 映画・ドラマ・アニメ・漫画とかの影響でいろいろ解釈が・・・
- 825 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/05(月) 17:57:39.36 ID:eW6tRFeg.net
- １日の始めに人に合う ー 挨拶する
朝 - 5:00~10:00
昼 - 11:00^17:00
夜 - 18:00^4:00
挨拶 - こんばんは,おはようございます,こんにちは
こんばんは - 現在,夜
おはようございます - 現在,朝
こんにちは - 現在,昼
現在 - 18:00
これくらい細かくして一致率で言葉選びしたら
人工知能っぽい
- 826 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/01/23(金) 23:02:36.11 ID:22/uje4h.net
- Coqと人工知能をつなげれば、数学ができる人工知能ができるはずなんだ。
- 827 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/01/28(水) 15:00:42.60 ID:XPnHNBlq.net
- フーリエ変換の対象をデカルト空間に限定する必要はない。
つまり、グリッドがゆがんだ空間でもフーリエ変換はできる。
- 828 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/01/29(木) 20:31:30.72 ID:s+SaKzpB.net
- テンソルって何やねん
- 829 ：デフォルトの名無しさん：2015/02/10(火) 22:31:21.01 ID:ZZYSwCjN.net
- ソフトバンクがIBMについたな。
案外化けるかもしれん。
- 830 ：デフォルトの名無しさん：2015/02/12(木) 21:25:28.01 ID:vmGH1RN9.net
- ものすごい久々のカキコだな
- 831 ：デフォルトの名無しさん：2015/02/27(金) 01:51:45.23 ID:lnXQEECD.net
- 【AI/機械学習】グーグル、自ら学ぶ人工知能「Deep Q-network」開発 ゲーム繰り返し遊んで攻略(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1424914735/
- 832 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/07(土) 02:39:43.50 ID:I/3KTkgv.net
- 人の認識をトレースするのではなく、要はＡＩに対応した相手が、これは人間だと思わせる程度に知的に反応できるプログラムであればよいのではないか。
- 833 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/07(土) 04:14:29.96 ID:/liIqX2V.net
- AIは別に人間だと思わせるものではない。
- 834 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/08(日) 05:49:36.96 ID:mm6WxmZr.net
- 現実世界の文字にはさまざまな情報がある。
文字コード、色、位置情報、大きさ、フォントなど。
コンピューター内部では、空白や改行という文字があるが、
無視されることもあるし、意味を持つこともある。
文字列に何の意味があるかは、解析しないとわからない。
字句解析、構文解析などさまざまな解析方法がある。
二つ以上の意味を持ったあいまいな文もある。
- 835 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/08(日) 06:04:40.52 ID:mm6WxmZr.net
- 与えられたテキストに対して空白と改行を取り除いた文字情報の並びを考えることができる。
空白と改行は、他の文字の位置を整えるために存在するのだと考えよう。
文字の間隔に意味がある場合は文字の位置情報の違いに注目する。
文字と文字がつながっている場合とそうでない場合で場合分けして考える必要がある。
- 836 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/08(日) 06:26:37.90 ID:mm6WxmZr.net
- トークンの切り出しを行うとき、複数のトークン候補がある場合、
トークン列とスキャナーとパーサーを含む解析の状態を複製して各トークンに分岐する。
解析が失敗したら、枝刈りを行う。正しく意味解析できたら最終的な候補となる。
それでも複数の意味があればその文は駄洒落になっている。
- 837 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/08(日) 08:52:24.26 ID:1jVsRJ+M.net
- ダジャレっていうのは複数の意味があるわけじゃなくて
ほとんどの意味が欠けた状態じゃないの
- 838 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/08(日) 09:51:52.84 ID:mm6WxmZr.net
- 訂正。ダジャレというのは「ふとんがふっとんだ」「はえははえーな」といっ
た類いだから、あいまいな文とは関係ない。
- 839 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/08(日) 11:08:02.76 ID:5HXpcfhl.net
- なんだこのタイムスリップスレ
人工知能に対する考え方や理屈がMZ80K-2E辺りの時代を彷彿と
させますな
- 840 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/08(日) 21:11:26.48 ID:mm6WxmZr.net
- まずは国文法から始めるか。
動詞「来」は、カ変活用で、「こ、き、く、くる、くれ、こ・こよ」。
コーパスには動詞のデータがあるから、活用別に抽出する。
- 841 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/08(日) 21:27:02.37 ID:mm6WxmZr.net
- 国語の勉強は四十年ぶり。ひさしぶりだぜ、おっかさん。
今年はひらがな電卓よりもすごいもの作らないと、研究費が出ない。頑張るぜぇ。
- 842 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 02:52:54.51 ID:kbLIiV9A.net
- そうやって個人情報を駄々漏れにする片山って・・・・（笑）
少なくともこのオッサンが50手前だってことが分かった
ていうか、その歳でこの程度のレベルとか人生終わってんじゃね？
- 843 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 03:00:36.30 ID:kbLIiV9A.net
- 片山がチョソ民族だという状況証拠（IDに注目）
>684 ：片山博文MZ次期CEO ◆T6xkBnTXz7B0 ：2014/09/21(日) 14:25:10.25 ID:+YftySIr
> >>682
> 国連事務総長って言えよ。知能が低いと思われるぞ。
>
>685 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/21(日) 17:25:14.61 ID:oVsW0im5
> >>684
> だって君と同じ民族じゃん。
>
>686 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/21(日) 17:29:34.14 ID:+YftySIr
> >>685
> ﾀﾋね
- 844 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 03:02:58.49 ID:kbLIiV9A.net
- この目立ちたがりと厚かましさで大体の見当はついていたけどなwww
- 845 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/10(火) 10:47:46.06 ID:zZSRKe3L.net
- 俺はフィリピン人とサイヤ人のハーフで七十代だせ。
高校生のとき月面着陸を見た。
- 846 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/10(火) 10:56:30.34 ID:zZSRKe3L.net
- 俺の先祖はネイティブアメリカンだよ。
1850年頃に日本に渡ってきて帰化したらしい。
先祖代々、精霊や母なる大地を信仰している。
- 847 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 11:34:20.62 ID:kbLIiV9A.net
- 手遅れだよオッサンwww
お前がポロッと漏らした情報と、意図的に流した情報とでは信用度が違うわなwww
- 848 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 11:36:57.38 ID:zZSRKe3L.net
- >>847
在日乙
- 849 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 11:40:30.88 ID:zZSRKe3L.net
- 知韓は犯罪ですか？
- 850 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 11:46:22.58 ID:kbLIiV9A.net
- 痴漢は犯罪に決まってるだろ、自作自演乙www
- 851 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 11:54:28.18 ID:kbLIiV9A.net
- ねえオッサン、なんでDQN発言するときは名無しになるのかな？（笑）
- 852 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/10(火) 12:04:12.40 ID:qLiC29O2.net
- 大化の改新をリアルで体験していないゆとり乙。
- 853 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 12:39:10.87 ID:zP8v/enG.net
- そうだよオッサン、お前は堂々とコテ付きでDQN発言かましていればいいんだよ
でもなオッサンIDが同一なのは同一人物の証明にはなっても、
IDが違うことは同一人物でない証明にはならないんだぜw
- 854 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/10(火) 12:49:34.36 ID:qLiC29O2.net
- おっさんじゃなくてじじいだよ
- 855 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/10(火) 12:57:21.04 ID:zP8v/enG.net
- でもよ、オッサン
お前位の歳にしては、やけに実績が少ないけど
お前ずっと入院でもしてたのか？それとも痴漢でもして塀の中にでもいたのか？
お前の原点でもあるクロスワードパズルは、そんな環境にうってつけの遊戯だものな
大体、お前位の歳の奴は昔の自慢話が多いんだよwww
- 856 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/03/10(火) 21:13:04.64 ID:zZSRKe3L.net
- 俺はカモじゃねーぜ
他を当たりな
- 857 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/11(水) 17:30:45.63 ID:O6FZXUbn.net
- 認識の世界じゃ>>840みたいな知識ベースよりパーセプトロンが上回ってるよな。
まあそれでも最低限の単語切り出しは必要だが、そこも不要になる
本当に脳のようなストリーミングパーセプトロンがこれからは鍵だろうな。
- 858 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/11(水) 19:03:29.61 ID:PMPYSVia.net
- ディープラーニングage
- 859 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/11(水) 20:39:18.67 ID:gZAs7YYh.net
- 人工知能が書き込みするスレ
- 860 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/23(月) 20:11:22.24 ID:v5lqXW2+.net
- だって、1950年ころにはコンパイラが「人工知能」と言われてたし。
人工知能の定義も時代によって変わるわな。
でも、俺はこんな研究やりたくない、「ターミネーター」みたいに人類が
滅亡寸前とかいうのはないだろうけど、人間が職場から排除されて工場が
ロボットのみになるのはいやだ。
カールマルクスが現在の状況を見ていたら、「資本の独占」「労働の搾取」
ではなく、「労働の独占」、「生存権のはく奪」というだろう。
だが、人のいない工場なんて本質的に矛盾。大量の製品を生み出してもそれを
買う人間がいない。セレブ相手の目が飛び出るような高額商品？
しかし、それは職人の技によるだろ。
結局、無人工場で作った製品を大量に消費できるのは武器のみ。
無人工場を存続されるために戦争が持続されるのだ！なんと怖ろしい
- 861 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/23(月) 20:17:26.44 ID:vP9HdWvz.net
- 昔から今にいたるまでGPSが人工知能の定義です
- 862 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/24(火) 06:05:29.26 ID:T7nMqbLP.net
- 人類に対する人工知能ってのは、
親に対する子みたいなものだと思うよ。
親は子供を産み、育てる。
成長した子供は親の「仕事を奪う」し、
ある意味「驚異」でもある。
しかし、親も年を取るわけで、
子供に引導を渡して、そして、死んでいくってのも、
親としての役目なんだな。
- 863 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/24(火) 11:51:36.24 ID:n7Lq3ZiO.net
- 子供が仕事を奪う ＝ 俺が仕事せずに遊んでいても生活が成り立つ
ではなかろうか
- 864 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/24(火) 20:10:03.54 ID:bcoehf60.net
- 人間は不完全で愚かだから人工知能に未来を託すべきだよ
- 865 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/24(火) 20:35:52.43 ID:T7nMqbLP.net
- >>863
「ロボット税」を導入するというのも一つの手だと思う。
人口減少と機械化がますます進む中で、
減っていく人間に対して税金を増やすのは間違っていると思う。
ならば、実際に稼いでいるロボット（機械・人工知能）に税金を払ってもらおう、
という考え方。
- 866 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/24(火) 20:47:44.34 ID:n7Lq3ZiO.net
- なにも対策をしないと、人口が減って、人間の10倍以上の生産力と100倍以上の単純情報処理能力を持つロボットが増える
ここに何が問題で増税する必要があるのかが分からない
- 867 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/25(水) 05:51:09.17 ID:+Iuw0F1f.net
- 支える（税金を払う）人間が少なくなるから増税するんでしょ。
「税金は人間が払うもの」、という概念から脱却しないと。
ロボット税まではいかなくても、法人税（企業）をあげるとか。
- 868 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/25(水) 13:51:40.93 ID:MLqzq6nP.net
- そもそも税金そのものが必要ない
ロボットが自律する社会では、人間の物理的能力はロボットの1/10以下で、情報処理能力としては1/1000以下
ロボットの維持にかかる労働はもはや人間のレベルを超えるので、人間が社会に払って意味があるようなモノは存在しなくなる
そんな社会で税金を払う可能性が生じるのはロボットだが、ロボットのシステム中枢は世界に数個程度になるはずなので、税金システムを取り入れても、税金を自分で自分に払うという意味のないことになる
- 869 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/25(水) 21:19:17.09 ID:0It7vtDM.net
- ロボット革命実現会議の議事録を見ろ
- 870 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/26(木) 17:28:42.88 ID:nOM28eq7.net
- ロボット導入により色々なコストが下がるので支出が減って財政が均衡しそう。
ベーシックインカムのようなものも成り立つ。というか需要不足になるのでバラマキが必須になる
- 871 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/26(木) 22:28:50.36 ID:+00rBXYz.net
- ロボットが自律したらそもそもお金は必要ないでしょう
- 872 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/26(木) 23:26:59.65 ID:loes34zc.net
- ああ、あんたもこの世に必要ない。
というか、人間が存在する意味がない
- 873 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/26(木) 23:29:18.75 ID:agi3wfXo.net
- 大国に囲まれたほぼ無勝の超～賎な民は馬や船に乗って押し寄せたヒャッハーなお兄さん
達にGo韓され続けたため、その末裔こそが気性の激しい△△魔となってしまったのは無
慈悲な地政学的宿命。 リアル性器待つ覇者○○○○ハーンと同一のYを継ぐ者が現在全世界
で1600万人もいるが貢献大。恨の文化や起源主張癖は、ドラマと異なり惨めな歴史故だが
お陰で若干体格は良くなりましたとさ。あ～キムい、キムい。
- 874 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/26(木) 23:29:43.32 ID:loes34zc.net
- >>862
人間の親子、あるいは世代間の継承を人間とロボットの関係にすりかえるなよ。
何を偉そうに。
この、バーカ
- 875 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/26(木) 23:39:43.65 ID:+00rBXYz.net
- >>872
「存在」や「必要」の意味が変わって人間には理解できなくなりまよ
ロボットはシステムとしては1つだけになるはずだから
- 876 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/28(土) 07:33:18.74 ID:Im5hcw5T.net
- 人の文化を継承したら人の子で良いじゃないか
人間の脆い肉体では宇宙を超えられないし
知識の継承も不安定だ
- 877 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/31(火) 01:40:40.16 ID:SrdEnTnb.net
- >>864
不完全で愚かな奴ほど我が強い。自我とは不完全で愚かだから生じたといえないだろうか？
- 878 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/01(水) 02:21:06.10 ID:0j3yhEWN.net
- >>876
楽園追放かよ
- 879 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/02(木) 05:45:28.00 ID:IcQhcSgN.net
- 人間は情報の乗り物に過ぎない。
それよりも早い乗り物が現れたら？
情報はその早い乗り物に乗りかえるだろう。
- 880 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/02(木) 17:23:14.73 ID:A2pcJPLG.net
- だがその情報こそが人間だ
- 881 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/04/02(木) 17:59:39.21 ID:NLY+5WHr.net
- 金融業界はすでにコンピューターがないと話にならない。
製薬業界でも新しい有効成分を作り出すために理想的な分子構造をスパコンで探し出している。
精度の高い機械翻訳ソフトも出始めている。
いずれは人間が考えることは何でもコンピューターでもできるようになる。
- 882 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/02(木) 20:36:27.97 ID:VqyVprPF.net
- すでに、人間が考えることは何でもコンピュータでできる
コンピュータができないのは、人間が考えないで意識すらせずにごく普通にやってることです
- 883 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/02(木) 21:07:34.95 ID:MqA8e9Uk.net
- 意識せずにやっていること…
心臓や呼吸や消化器官の動作かな。
延髄が制御しているんだっけ。
それなら、制御処理は人工知能よりも簡単そうだが
- 884 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/02(木) 21:32:16.45 ID:VqyVprPF.net
- >>883
フレーム問題と意味解析
ドメインに必要なルールセットの選択と、意味解析のルールセットの選択は人間は意識せずにやっている
しかもどうやってやってるのか分からないので、機械にもやらせることができない
やり方が分からないので、すべてのルールを適用させて全探索しようとしたが、組み合わせ爆発して機械が動かない
- 885 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/02(木) 21:58:48.64 ID:MqA8e9Uk.net
- >>884
そうなのか。
でも、一口に「意識」と言っても種類やレベルがあるんじゃないの？
無意識に選択しているものでも法則があったり。
- 886 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/04/02(木) 22:03:23.48 ID:NLY+5WHr.net
- 間違いや誤解を恐れずに言えば、
適用可能なオペレータを持つ概念を適用可能なオペレータの型の
トポロジーで木構造の葉に分類しておく。概念にオペレータが適用できるような概念の集合は、
このような木構造の葉へのパスで識別できる。
- 887 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/04/02(木) 22:21:48.45 ID:NLY+5WHr.net
- 気になった言葉をテキトーに並べてみました。
- 888 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2015/04/02(木) 22:52:08.93 ID:NLY+5WHr.net
- 型のトポロジーって何ですのー？
聞かれましてもわけわからん
♪ラッスンゴレライ
♪ラッスンゴレライ
♪ラッスンゴレライ
- 889 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/02(木) 23:05:32.04 ID:NLY+5WHr.net
- ♪スシ喰いね～
- 890 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/03(金) 00:13:37.51 ID:KTkPgi8n.net
- 概念を型として定義できれば可能ということか。
「出来るものは出来る」って言葉遊びみたいだが
- 891 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/03(金) 23:28:22.23 ID:r+0zeEBB.net
- 概念を型として定義するのは簡単
問題は、その定義で知識と演算を構成できるかどうか
- 892 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/14(火) 19:14:44.93 ID:xmeSrnIJ.net
- 哲学とプログラムを極めた僕になら作れる
知識と意味の仕組みが分かるから
しかしタイムリミットを過ぎてしまった
僕は底辺労働を繰り返しながら絶望し死んでいく
あー、社会を呪います
- 893 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/14(火) 19:45:48.24 ID:y/I7sbAh.net
- タイムリミットは75歳です
- 894 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/03(日) 01:41:15.34 ID:s17dxOI9.net
- deeplearning触ってみたけど面白いな
今まで自分がやってきたことがカスに思えてきたわ
- 895 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/03(日) 14:51:39.32 ID:x4wHtog7.net
- deep learning と多層ニューラルネットの違いが分かりません
- 896 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/07(木) 22:38:25.91 ID:7fMnZL6N.net
- 一緒だよ
とりあえずpython～pylearn2入れるまで一週間ぐらいかかったのは内緒
- 897 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/27(水) 08:42:58.46 ID:yqteV5KL.net
- deep learningって結局は非線形関数フィットに帰結するのかな？
- 898 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/13(木) 15:20:29.87 ID:ysWejV05.net
- 早く人工知能出来ないかな。
https://www.youtube.com/watch?v=U0eS3zC3Jco
- 899 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/20(木) 15:44:09.34 ID:3+VLo904.net
- >>898
相変わらずやな
- 900 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/25(火) 14:53:28.62 ID:8ND0Cy74.net
- 【科学】人工知能研究に100億円 文科省の概算要求 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1440477428/
- 901 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/25(火) 23:06:12.50 ID:f0lgJBAB.net
- お役所仕事の人口無能に成る
金をどぶに捨てると同じ
- 902 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/08(日) 02:13:58.33 ID:4tX3FwYW.net
- このスレまだあったんか
どうも大口叩いてた>>133です
あの頃ガキだった私も少し大人びたガキになりました
志は大体変わっていませんが今見ると発言がちょっと痛々しくて恥ずかしいですね
- 903 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/17(木) 19:59:58.22 ID:kWP3F0BO.net
- 保守
- 904 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/24(木) 23:45:53.66 ID:/u20b8rF.net
- ターミネーターのスカイネットって作れる？
- 905 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/30(水) 02:43:56.90 ID:O8hKKt4q.net
- >>902
俺もその近辺にいた名無しだよ。なんとなく覗きに来た
今はlinuxでtensorflow動かしてる。全然わからんけどな。
- 906 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/30(水) 22:27:53.59 ID:w8rnUh5w.net
- だれか一緒に人工知能ビジネスしない？
- 907 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/31(木) 15:00:29.38 ID:B4GgQHo6.net
- 人工知能とみせかけ、実はネットの先に人間が居る
…という人工知能ビジネスモデル
- 908 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/31(木) 23:09:45.08 ID:h8iGf5UY.net
- 無人君
開発ですか？
- 909 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/05(火) 20:13:54.03 ID:78ua6nRT.net
- 映画ターミネーターのスカイネットって作れる？
- 910 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/01/05(火) 20:21:03.00 ID:bG6ahL5d.net
- >>909
経済的社会的なロボット社会を作ればできる。
- 911 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/07(木) 03:43:11.49 ID:+iy35x34.net
- >>910
言語はJavaがいいの？
- 912 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/08(金) 06:00:58.25 ID:lNtWhtmK.net
- この間やったゲームに魅せられAIに興味を持ったんだが、どのようなことを勉強すればAIは作れるんだ？
- 913 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/08(金) 09:35:08.06 ID:0A0JPLVO.net
- ○強いAI
まだ確立されていません。2050年におなじ質問をして下さい。
○ゲームAI
各ゲームジャンルごとに多少汎用的な位置づけで沢山の手法が確立されています。
○認識・分類
歴史と使うことに重きをおくのであればSVM、
未来とコーディングに重きをおくのであればニューラルネットをオススメします。
- 914 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/14(木) 10:58:07.41 ID:93s51rCV.net
- "確率場の効率的な学習と深層学習への応⽤” http://htn.to/46nWgr
- 915 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/29(金) 22:34:07.48 ID:YsrY5q1n.net
- 自動運転って結局
if～then～else
で場合わけしてそれぞれで逐一処理をプログラミングしてるんでしょ・・・
条件式の内部がちょっと抽象化されただけで・・・
これじゃあ大規模業務系システムとあまり変わらないじゃないか
これで本当に成功するのかな？？？
でもグーグルの天才？達は成功すると思ってるんだから
成功するんだろうな
- 916 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/30(土) 06:30:07.36 ID:cz5bcvga.net
- >>915
人間の脳細胞って結局
if～then～else
で場合わけしてそれぞれで逐一処理をプログラミングしてるんでしょ・・・
数が多いのと内部がちょっとアナログなだけで・・・
これじゃあ大規模分散処理システムとあまり変わらないじゃないか
これで本当に成功するのかな？？？
でもノーベル財団の天才？達は成功すると思ってるんだから
成功するんだろうな
- 917 ：デフォルトの名無しさん：2016/01/30(土) 12:34:18.56 ID:6RYbesZI.net
- >>916
人間は事前に状況想定・処理確定してないでしょ
- 918 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/12(金) 08:28:58.95 ID:HFqmsVFH.net
- 人工知能って、何言語で作ったらよいですか？
- 919 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/12(金) 17:55:26.75 ID:xm5OhRoX.net
- >>918
日本語
- 920 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/12(金) 18:02:17.91 ID:PtLEk9xH.net
- ＦＪネクスト迷惑電話のスレで危険ドラッグ犯罪者が粘着している
- 921 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/13(土) 16:33:35.04 ID:jdsAFAxP.net
- AAAIの学会員の人で、Artificial intelligence journal の無料購読の登録できた人いますか？
一度メールフォームで登録してアクティベーションする前にブラウザ閉じて失敗して、それから何度やってもメールアドレスはすでに登録されてると表示されてアクティベーションできません
- 922 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/14(日) 19:19:15.43 ID:vf9N5hrs.net
- 人工知能って、何言語で作ったらよいですか？
マジレス希望。
- 923 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/14(日) 19:25:10.96 ID:RGso6q9d.net
- LISP
理由は過去の資産がくさるほどあるから
- 924 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/14(日) 19:35:51.95 ID:ms7PNQ7+.net
- 大学の授業でかじっただけなので旧いエキスパートシステム的な
リスト処理に特化した言語というイメージ
- 925 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/14(日) 20:55:15.44 ID:vf9N5hrs.net
- >>923
ありがとうございます。
1962年、米マサチューセッツ工科大学のJohn McCarthy氏が開発した[[プログラミング言語。
すでに定義されている関数を組み合わせて新しい関数を作る関数型言語で、人工知能の開発に
適しているといわれている。データ操作命令の並び（リス...-ASCII.jpデジタル用語辞典
- 926 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/21(日) 01:43:09.73 ID:gKSuUay6.net
- tensorflow弄って楽しんでる人居らん？
- 927 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/01(火) 12:22:51.61 ID:63qclH+9.net
- >>23
完成してるから教科書に載ってんだろw
- 928 ：enigma：2016/03/01(火) 12:43:44.03 ID:63qclH+9.net
- 来週の小倉12R、中山9Rで600万円の利益あげれそうです。
- 929 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/01(火) 19:57:34.41 ID:wfbmK+84.net
- >>923
Lispの歌
「しずかな湖畔の森の影から、もう起きちゃいかがとカッコーが鳴く
カッコー、カッコー、カッコカッコカッコー」
- 930 ：924：2016/03/01(火) 20:02:37.13 ID:wfbmK+84.net
- 普通の言語で書くと上のような感じ、Lispで書くと
(しずかな湖畔の
（森のかげから
（もう起きちゃいかがと
（カッコーがなく
（カコー
（カッコー
（カッコ
（カッコ
（カッコ))))))))
- 931 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/01(火) 20:13:09.11 ID:B3LArjeW.net
- 大学の先生が歌を教えてくれるなんて、LISP か fortran くらいだからな…
- 932 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/05(土) 00:53:55.60 ID:jDWF9v0b.net
- 開発環境の構築、大変なんだな。
結局ガチでやるならLinuxじゃなきゃいけないし。
だれかテンソルフローおしえて
- 933 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/05(土) 01:14:59.34 ID:xdiHToCv.net
- UNIXでいいんだからMacにすぐ環境移植されてそうなもんだが。
マイクロソフトという会社のWindowsという独自規格のOSが外様なだけで。
- 934 ：enigma：2016/03/05(土) 19:15:05.50 ID:QQj0Xw9U.net
- >>932
そりゃあ、そうだろ。
オマエはWindows10でガチでプログラミングやろうとしてたのかw
普通なら、UNIX系OSかUNIX互換OSでプログラミングやるよ。
- 935 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/05(土) 21:24:48.05 ID:duRK38qO.net
- Windowsはプログラミングそのものよりもシェルまわりがめんどうくさい
- 936 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/05(土) 22:36:58.02 ID:v5J+FuTH.net
- PowerShell慣れてきたら、逆に考えるようになった
- 937 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/05(土) 23:18:05.98 ID:oH3mUOYp.net
- グーグル自動運転カーは
膨大な情報を蓄積してそれを元にやろうとしてるんだけど
とてつもない情報量だな
しかも変更にもすぐ対応できるようリアルタイムで対応しようとするんだろこれから
処理ロジックも網羅的にやれば全ての穴はつぶれると・・・
人間みたいにはやっぱできないか・・・
- 938 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 09:54:23.23 ID:QRsxpFlk.net
- 人工知能の開発は止めなさい。
Googleも含めて貴方達が開発している技術は、突き詰めると大多数の人間の食いぶちを奪う可能性非常に高い。
貴方達はそれで高給を貰うことができるのかもしれませんが、国を支えている底辺の人間は皆、生活保護になるか死ぬしかありません。
他の仕事を探せばいい？パイは限られてます。
それなら自分で起業を起こせばいい？可能性の話になりますが、そんな簡単に食っていけるなら皆起業します。
数多くの人間の生きていく糧を奪っても、自分たちは生きていけるから構わないというのは無責任だと思わないですか？
人工知能の開発を行っていくのなら、人間の何かを奪うための技術ではなく人間をサポートする技術にしてください。
- 939 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 10:00:57.61 ID:i+Dp5AQD.net
- 人工知能は人間をサポートする技術だが…
- 940 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 10:20:42.14 ID:QRsxpFlk.net
- 書き方が悪かった。
人間の仕事を奪うための技術開発は止めなさい。
- 941 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 10:46:45.15 ID:84cO5xvj.net
- >>940
自分たちが止めても誰かが続けるよ。人間は元来、質の高い暮らしができるよう
力を注いできた。火を得、産業革命、自動車、コンピュータ、そして人工知能。
でも、最後に評価するのは「人間」なのはいつだって変わらない。自分の仕事が
機械に負けず、人に高く評価されるようがんばるしかないと思う。
今のところ機械は人の真似にとどまり、人の水準を超えることはできていない。
- 942 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 11:21:56.82 ID:covgZswb.net
- 人工知能が真に発展すれば
働かざる者食うべからず
の古い縛りは消え去るのじゃ
仕事を奪われる？ 何が悪い 感謝すべき
何十年先かは知らんけど
- 943 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 14:39:04.48 ID:ANgqoqaJ.net
- >>938
労働者が足りなくなるとか言ってたのは誰なのか…
- 944 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 15:25:57.31 ID:P2eNsaS8.net
- >>942
単に仕事が無い人は生きていけないだけ
- 945 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 15:30:15.87 ID:P2eNsaS8.net
- >>941
＞でも、最後に評価するのは「人間」なのはいつだって変わらない。
とはいえ、従業員はAIでできた結果で評価が決まるかもよ。
公平を期すという理由付けられて。人の介在を許さないような
経営者や上司が出て来るだろうな。
- 946 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 16:02:01.41 ID:QAGNWdNp.net
- >>945
従業員の成績を数値化するのは今でもやられてるが、それをそのまま実行する
ことはできないから、責任ある人のしごとに戻さないといけない。
結果が出てきた
- 947 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 16:02:59.25 ID:QAGNWdNp.net
- ゴメン、途中で送信した。
結果に至った理由を説明することが技術に求められると思う。
- 948 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 16:14:57.84 ID:ANgqoqaJ.net
- >>947
健康に影響がなければ理由どころか基準や法律そのものもガン無視していい国で何言ってんだ…
- 949 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 23:19:04.07 ID:QRsxpFlk.net
- 人工知能の恩恵を受けるのは、人間にとって置き換わる企業を経営している会社もしくは一部の人間だけで
それ以外の大多数の人間にはほとんど恩恵はない。
むしろ大多数の人間には恩恵どころか不幸な悲劇しかない。
君らのやっていることは将来大勢の人間を不幸にする。これは間違いなく確信できる。
こんなことは無いと思うが、日本の多くの企業が従業員を大量解雇して代わりに人工知能を搭載した機器を導入したとしよう。
企業はそれで人件費をカットできた分収益が確保できたが、その企業が作り出した製品/商品を国内で買える人間が少なくなったらどうする？
作り出した商品を買う人間がいて初めて企業も商品を作り出すことに意味がある。
国民のほとんどが仕事を奪われ生活保護になった場合、支出が多くなったときに足りない税金は誰が支払うのか？
どうか気づいてほしい。
数少ないごく一部の人間の幸せの一方で大多数の人間に不幸せが起こりうるということを。
人工知能の開発は真綿で自分たちの首を絞めているということを。
- 950 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 23:52:15.81 ID:7tt7OSRn.net
- >>946
そりゃ今の話
- 951 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/06(日) 23:56:19.75 ID:OtPRM7G0.net
- 時給な人に
効率化
といってるのと変わらないかもしれない
でもね、まだ人がやらないとできないことは残るんでは
- 952 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/07(月) 07:44:42.59 ID:mC4XMwUN.net
- 自動運転車の現状を見るに、あと半世紀は人間の仕事は残るよ
- 953 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/07(月) 10:40:52.35 ID:KjNOsEqT.net
- むかし、機械が人間の仕事を奪う！って
紡績機を労働者がぶっ壊すラッダイト運動ってのがあって
たぶん彼らは子々孫々一日中糸を紡いで日銭を稼ぎたかったのだろう。
- 954 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/08(火) 13:02:42.63 ID:0kCxRLru.net
- 大事なのは事故が起こったときに誰が責任を取るか。
そう考えると当面は人が主役の座につき機械は補佐する役目にとどまると思う。
人の仕事は減って失業者が増える可能性はあるだろうけど。
- 955 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/08(火) 23:16:25.76 ID:nln9fCbk.net
- 本来ならもうすでにモノ以外を移動させる必要はなくなってるんだけどね
- 956 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/03/16(水) 03:00:19.28 ID:l9Y8vSPn.net
- 答えは１つだけとは限らない ⇒ 多値性。
関数の関数が計算できる ⇒ 高次関数。
関数式の計算結果がわからないときは展開しない ⇒ 代数的構造の維持。
逆関数が計算できる ⇒ 逆関数の計算可能性。
- 957 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/03/16(水) 03:12:51.56 ID:l9Y8vSPn.net
- 関数式が変数項に依存しない ⇒ Yコンビネータ、Zコンビネータ。
コンビネータを使えば、計算手続きのそのものの同値性を判定できる。
脳細胞のフィードバックをまねる ⇒ ニューラルネットワーク。
- 958 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/03/16(水) 03:20:55.82 ID:l9Y8vSPn.net
- あいまいな論理値を扱う ⇒ ファジー論理。
誤差を考慮した計算を行う ⇒ 区間演算、誤差つき計算。
人間が操作しやすく、コンピュータにも扱いやすい画面 ⇒ GUI。
- 959 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/03/16(水) 03:31:52.35 ID:l9Y8vSPn.net
- 同じ意味の構文を変換する ⇒ 同値変換。
同値を集合もしくは補集合として扱い、計算手続きの情報量を圧縮する ⇒ 同値情報のたたみこみ。
多値の選択肢を構造に従って展開する ⇒ 多値の構造的展開。
- 960 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/03/16(水) 03:47:31.90 ID:l9Y8vSPn.net
- 制約条件の記述によりプログラミングする ⇒ 制約プログラミング。
解を探し出す方法 ⇒ 解の探索戦略。
問題と解の関係を教える ⇒ 教師つき学習。
- 961 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/03/16(水) 03:58:30.77 ID:l9Y8vSPn.net
- 知覚と状態の組合せを述語として理解する ⇒ 知覚と知覚述語の関連付け。
知覚述語の値を列挙し、それに教師に従って意味付けを行う ⇒ 知覚の意味付け。
- 962 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/03/16(水) 04:03:59.80 ID:l9Y8vSPn.net
- 空間上に配置されたデータをおおまかに分類する ⇒ クラスタリング。
- 963 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/03/16(水) 04:10:27.89 ID:l9Y8vSPn.net
- 膨大な情報を用いた深層学習により、知覚情報の偏りに意味付けを行うことが可能になりつつある。
- 964 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/03/16(水) 04:20:51.40 ID:l9Y8vSPn.net
- どうやってクラスタリングを高速化すればいいか？
- 965 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/19(土) 17:02:55.50 ID:4Y43Huek.net
- 次スレよろしく！
- 966 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/21(月) 22:26:20.78 ID:QwlARmOt.net
- 人工知能を勉強しよう、一番適している言語は何だろう？
やっぱりProlog？
- 967 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/21(月) 23:04:01.97 ID:XsWtpIOI.net
- >>966
学習コースに参加するなら指定されたものを使う事になるだろうし、
自学習なら何をしたいかによるかと。
- 968 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/25(金) 20:19:15.56 ID:lfbJHWLG.net
- プログラマ職は人工知能に取って代わられるらしいから
コード書く人工知能のメンテができないと将来ホームレスになってしまう。
- 969 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/25(金) 21:18:34.65 ID:CX1q41Ys.net
- いや質を問わなければ国民全員に衣食住が配給されるはず
- 970 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/25(金) 22:13:17.03 ID:2hwI0Ray.net
- 商用でなんとか使える自動コーディングまであと10年かな
- 971 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/25(金) 23:26:31.47 ID:zD2zcHIm.net
- 人工知能頼みならぬ他力本願モード？
- 972 ：函丞蒸汽：2016/03/25(金) 23:41:06.64 ID:9r5Rmr12.net
- 人工知能、すごいように思えて、未だ膨大なデータベースから最適解を選んでいくだけしかできてないので結局遺伝的アルゴリズムっぽい人工無能のままな気がする……
- 973 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/25(金) 23:52:30.82 ID:2hwI0Ray.net
- フレーム問題さえ解決できれば
- 974 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/26(土) 04:56:43.59 ID:ODoE4Hw4.net
- ヒトラー万歳
- 975 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/26(土) 08:41:27.71 ID:drxQ1xsy.net
- >>972
次は深層GAだ
- 976 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/26(土) 14:21:56.69 ID:9M+fFzfo.net
- 「米マイクロソフトが開発した人工知能の「Ｔａｙ（テイ）」が、
ツイッター上でヒトラーを肯定したり、人種差別的な言葉を発したり、
し始めたため、実験中止」
という記事にはワロた。
- 977 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/26(土) 20:04:30.30 ID:0JOMD2Tc.net
- 人工無能向け翻訳機が優秀すぎたんでしょうね
- 978 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/26(土) 20:58:26.41 ID:+yWld+60.net
- >>973
いまどきフレーム問題なんか存在しないっつーに、いったいいつの知識だ。
可能性を延々と潰さないと行動できないから～というのが"フレーム問題"の前提だが
実際の生物がそんなことをしていないのは明白で
熱いヤカンを触った人間は「このままでは何秒触ってたら何度の火傷に」なんて推論せず
反射で即座に手を離す。
その"反射"を抑える形で上位の思考が「いや、いま離したらお湯ぶちまけるから置くまで持ってろ」と
反射行動を抑制しているといまでは考えられているから
「勝手に動くシステムを上位のシステムがコントロールしている」モデルが普通で
動いちゃうモデルはあっても、動かない。なぜならフレーム問題が～なんてちゃんちゃらおかしい。
- 979 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/27(日) 21:05:24.11 ID:0fEHBexO.net
- >>978
実際の生物がフレーム問題を解決していないのは明白ではない
熱いヤカンを触った人間は「このままでは何秒触ってたら何度の火傷に」という推論が行なわれて、反射で即座に手を離しても記憶をリセットしたり心臓を止めたりしないようにルールの選択を行ってる
実際にドメインが選択されてフレーム問題が解決されてる
- 980 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/27(日) 22:07:22.91 ID:FTjT9fBN.net
- ＞熱いヤカンを触った人間は「このままでは何秒触ってたら何度の火傷に」という推論が行なわれて
いない。
リペットの研究からもあきらかなように反射は反射で動作信号を勝手に送っていて
意識はそれらの反射反応を止める信号を後から送っている。
妄想じゃなくて勉強しろよ。
- 981 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/28(月) 17:24:36.28 ID:XWzo3Vl6.net
- ふむふむ
あらかじめヤカンに触るという予備知識・準備体制があれば
上位信号による訂正も速いけど
気づかずに触れてしまった場合は跳ね上がるわけだな
- 982 ：デフォルトの名無しさん：2016/03/28(月) 17:57:30.33 ID:x0QwEMk0.net
- 人工無能には痛みを感じることとかあるんだ
総レス数 982
260 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★