洋書推薦図書/洋書必読書のためのスレッド 1

1 ：デフォルトの名無しさん：2009/10/27(火) 02:54:37 .net

洋書の話はこちらで

関連スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 52
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1254565176/

117 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/19(金) 16:12:59.29 ID:dwFIQ52+.net

>>116
へ？
図星って誰に向かって言ってるんだ！
精神病の妄想はいつもながら的外れもいいところ
おまえ学校時代の偏差値思い出してみろ。
馬鹿であること自覚しなきゃダメだぞ

118 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/20(土) 21:13:26.13 ID:vvgnE1Lu.net

>>117
80だったですが何か？

119 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/21(日) 08:54:57.66 ID:4wVFcLEQ.net

>>118
わははははは
よほど馬鹿の受けるテストだな

偏差値80!

知的大衆用の代ゼミでも受けたか！
馬鹿なやつ

120 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/21(日) 11:33:57.80 ID:gQxhmj22.net

>>199
偏差値の話な、偏差値。
お前の言ってるのはお前のIQだろ？

121 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/23(火) 14:30:10.31 ID:eeOl5no6.net

ほんとに偏差値80なら東大にも入れる

122 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/23(火) 18:08:46.10 ID:ATuB6kuL.net

偏差値なんて，平均と標準偏差で割り出される統計的な値だろう？
英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度，数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥
さらに科目の偏差値の平均をとって全体の偏差値にするとか，統計的にどんな意味があるのか？そもそも人間の知性はサイコロなみなのか？

ｓ/偏差値/IQ/g としても同じ
>>118 は偏差値IQ信仰な輩だね‥少なくともプログラミングには向いていないことは明白だ

123 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/23(火) 21:33:12.68 ID:eeOl5no6.net

>英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度，
>数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥

こいつ偏差値のことなんにもわかってないな。
事実と全然逆。

英語（と国語）みたいに平均点からのばらつきが小さい科目は満点なんか
とったら偏差値80を軽く突破することもある。

数学みたいに平均からのばらつきの大きい科目は満点とっても偏差値60に届かないこともある

統計が全然わかってない>>122にわかりやすく説明すると、「できない人は0点、
できる人は簡単に100点取れる」というのがばらつきが大きいということ。その典型が数学。

ほんとに言ってることが全然逆。
ここまで全然反対に理解してる奴は相当珍しい。

124 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/24(水) 20:56:35.08 ID:+1mcRXwz.net

>>122 は平均点のみで語り、 >>123 は分散のみに着目している、ただそれだけのこと

125 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/24(水) 21:08:09.18 ID:jYSnKvps.net

>>124
はぁ？
全然違うだろ。わかってないんならレスするな。

端的にいうと >>122 は「英語の分散は大きく、数学は小さい」と主張してて、
俺はそれは事実とは逆だ、と主張している。

126 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/24(水) 21:30:28.13 ID:+1mcRXwz.net

>>122 は 「英語の平均は大きく、数学は小さい」ともとれるが‥
しかし英語は平均の高さの方が効いてくると思うよ‥数学のσはなんともいえないが平均が低いのは確かだ

127 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/25(木) 02:50:32.86 ID:auLVkKRJ.net

>>126

だから統計も日本語も理解できないんならレスするな。
なんで馬鹿さらしてまで>>122を養護したいのか理解できん。バカ同士連帯感を感じてるのか？

＞>>122 は 「英語の平均は大きく、数学は小さい」ともとれるが‥

とれねーよ。少なくとも>>122の主題は

「英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度」と
「数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する」

の2点だ。日本語として読めば「英語の分散は大きく、数学は小さい」という主張だ。
そしてその主張はすでに述べた通り誤っている。
一般論として英語の分散より数学の分散の方が大きい。
（個別のケースではそりゃ例外はあるが、もちろん>>122は一般論の話をしているだろう）

それが理解できんのならもうレスするな。
理解できたなら、（別に勘違いしてましたとか謝罪はいらんから）やっぱりもう黙っとれ。

なんで統計に関してはわかってないバカが屁理屈こねるんだ？

128 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/25(木) 08:00:35.67 ID:P8gcrZjb.net

123は分散については何も言ってなくね？
単純に、分散が同じと仮定した場合、平均値が高い方が満点取っても
平均との差が小さいから標準偏差が小さくなる
それだけのことしか言ってないっぽい

129 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/25(木) 08:02:11.64 ID:P8gcrZjb.net

標準偏差が小さくなるじゃないや、偏差値が小さくなるだった

130 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/25(木) 21:03:39.76 ID:DeTxHRzS.net

100点だったら、偏差値：計測不能になればいいわけ？

131 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/26(金) 11:39:54.19 ID:Wrr52fxo.net

packt pub のセールでコレだけは買っとけって本教えて

132 ：あ：2014/12/26(金) 12:25:21.01 ID:B31hRDon.net

　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　 ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　 ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／ ＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　　
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　 　　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　 　　　　
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼ 　　ヴッ！！
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |

http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0

133 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/20(金) 14:48:21.20 ID:7XD8gWA4.net

for dummiesってタイトルの本あると思うけど
英英辞書だとdummy: a stupid person
日本語だとどんな感じのニュアンスなんだ？バカのためのでいいの？

134 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/20(金) 14:49:32.46 ID:7XD8gWA4.net

そういやサルでもわかるっていう本あったなｗ
でもdummyは直訳できないよな

135 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/20(金) 15:25:54.20 ID:cmNcvH3V.net

馬鹿というか、ネイティブ的なニュアンスで言うと、
どちらかというと、愚図とか不器用といった場合の頭の悪さを指す。

日本語の馬鹿の場合は、どちだかというと、馬鹿の一つ覚えとか、
短絡思考で自分の判断が正しいと思って突っ走る頭の悪い連中、
ネトウヨとか安倍ちゃんたちのことを指す。

136 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/20(金) 18:40:29.85 ID:O5J2wnNt.net

あえてその意味で訳すならボンクラかな

137 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/21(土) 21:37:16.00 ID:iw+JmM0n.net

猫でもわかる、サルでもわかる、みたいなイメージ

---

Think different? by 2ch.net/bbspink.com

138 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/06(水) 12:54:46.70 ID:j3SxQhGC.net

バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな

139 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/06(水) 14:24:30.26 ID:3mPd1w//.net

>>138
何マルチポストしてんだこのバカは？
安倍ウヨかよ

140 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/06(水) 17:31:51.27 ID:T2u3Lw7W.net

>>139
コピペだと気づけよ
まあ、コピペしてるﾔﾂはネトウヨ精神病だろうけどな

141 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/06(水) 18:55:48.69 ID:2e88DvzB.net

>>140
鬱火病系の人もコピペするじゃん、アベガー、ネトウヨガー、ジミンガー系の書き込みでマルチポスト
どっちも心の病気なんだからほっとけ

142 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/07(木) 00:01:49.54 ID:pSTA10M1.net

>>141
クズのくせに生意気なレスするなよチンピラ

143 ：デフォルトの名無しさん：2016/12/16(金) 10:24:09.91 ID:PXZgC+90.net

Packt Publishing で全ebook が 5ドルセール

144 ：デフォルトの名無しさん：2017/09/27(水) 23:15:23.23 ID:r6S/VWb0.net

HumblebundleでnoStarch本のまとめ売りやってる

145 ：デフォルトの名無しさん：2017/10/25(水) 19:08:02.37 ID:pNVWrXrl.net

ひょっとして英語読めるならオライリーよりPacktの方がいいの？

146 ：デフォルトの名無しさん：2017/12/14(木) 12:12:52.92 ID:VXnGEu1I.net

来週から恒例の5ドルか

147 ：デフォルトの名無しさん：2018/03/24(土) 03:21:31.33 ID:wWwOK/wq.net

Packtの本は目次やら数式やらぐちゃぐちゃで本の体裁をなしてないのが多くて嫌なのよ

148 ：デフォルトの名無しさん：2018/05/23(水) 21:04:02.88 ID:Au5e7VGg.net

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

X0TJD

149 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/05(木) 00:51:13.92 ID:RfoszcD2.net

LC2

150 ：デフォルトの名無しさん：2018/12/17(月) 10:38:03.67 ID:di1G2CmA.net

packt 5ドルSaleきた

151 ：デフォルトの名無しさん：2019/02/23(土) 14:27:34.48 ID:7lA28gmt.net

【本当に】意外に誤用されてる「意訳」【英文読めてる？】

770 名無し象は鼻がウナギだ！ 2018/04/18 17:18:45
英語の辞書と文法書を片手に翻訳に挑戦すると
うまく翻訳できない文に必ずぶちあたって
なんとなく自分勝手に意訳してしまうと
ときどきとんでもない間違いをしてしまうことがある。

けっきょく生きた英語に接して意味を感覚的に
つかみとるしか方法がないということか。

771 名無し象は鼻がウナギだ！ 2018/04/18 17:41:17
まず、なんとなく使われている単語とか読めた一部分とかから全体の意味を推測・想像する行為を「意訳」と呼ぶのをやめような
それ意訳じゃないから

772 名無し象は鼻がウナギだ！ 2018/04/18 19:08:09
うわそんなやついるのか
…確かに家庭教師してたときいたなあ、そんなやつ
文法的に完璧に直訳できてから、自然な日本語の形に直すのが意訳だろう

773 名無し象は鼻がウナギだ！ 2018/04/18 20:35:11
ヤフー知恵袋とかで英語関連の質問で「意訳ですが…」って言いながら凄いデタラメ回答書いてる奴昔はかなりいたな
最近は見てないから分からないけど

152 ：デフォルトの名無しさん：2019/03/02(土) 13:15:00.59 ID:Ud+LwFnR.net

>>151
＞うまく翻訳できない文に必ずぶちあたってなんとなく自分勝手に意訳

個人的に苦労するのは分詞構文でしょうか

153 ：デフォルトの名無しさん：2019/03/03(日) 01:57:07.69 ID:FkQf/HFF.net

テレビ番組等の知識を前提とした比喩表現が突然出てくると
なんのことかわけわからなくなるよね
その文化圏に住んでる人には常識でも他国の人にはサッパリなことは腐るほどある

154 ： ：2019/03/06(水) 19:05:07.48 ID:pvc8mHD3.net

>>153
ユダヤ・キリスト教文化圏を前提とした比喩表現もなかなかむずかしいです、旧約聖書を当たり前にバンバン出てくるのは勘弁してほしい
たとえばジェリコの壁とか

155 ：デフォルトの名無しさん：2019/03/30(土) 22:01:40.67 ID:TiJ5ETCO.net

旧約聖書くらいは教養として知っとくべき

156 ：デフォルトの名無しさん：2019/04/14(日) 13:41:43.21 ID:f3QXUVyT.net

オライリー・ジャパン、書籍の表紙をモチーフにしたかるたを制作
https://www.oreilly.co.jp/sales/2019/04/ann-oreilly-animal-karuta.html

てのが４月１日あって、てっきりエイプリルフールネタだと思ってたんだけど、

ほんとに売ってんですね
https://www.oreilly.co.jp/sales/2019/04/ann-techbook-fest6.html

って「技術書典6」って今日開催じゃん！
https://techbookfest.org/event/tbf06

サークル数もすげえ増えてるし、すっかり定着したイベントなんだな
陰キャなお前らは嫌いそうなイベントだけどｗ

157 ：デフォルトの名無しさん：2019/04/14(日) 15:41:37.76 ID:Cu7hMtLx.net

プ　プログラミング Perl
ちょっとラリー　なに言ってんのか　わかんない

158 ：デフォルトの名無しさん：2019/09/09(月) 18:05:19.59 ID:CwWIq6cq.net

perlとphpって、どちらが学習しやすいですか？

159 ：デフォルトの名無しさん：2020/06/20(土) 23:09:36.69 ID:ummiwIJn.net

これかね
https://peraichi.com/landing_pages/view/xla24

160 ：デフォルトの名無しさん：2020/07/13(月) 15:53:13 ID:K+K6p+3t.net

springerで2004年までの電子本が1000円セールやってる。
おすすめありますか？

161 ：デフォルトの名無しさん：2020/08/31(月) 19:01:05.42 ID:Z4ACTsiv.net

全く分からん分野とかに関して
「はじめての○○とかじゃなく、知らないと馬鹿にされるような超がつくほどの有名書籍とか抑えておきたい」って時
どうやって探せばええんや？

162 ：デフォルトの名無しさん：2020/09/09(水) 07:16:20 ID:kO6lh0pn.net

>>161
本屋に行かないとわからないけど、奥付の刷り数が大きいのを選ぶとよい

163 ：デフォルトの名無しさん：2020/09/09(水) 07:35:33.37 ID:kO6lh0pn.net

おっと、洋書はわからないかな

164 ：デフォルトの名無しさん：2020/09/10(木) 10:07:06.78 ID:rfhLzhn8.net

>>162
そういう見分け方があるのか
サンガツ

165 ：デフォルトの名無しさん：2020/09/23(水) 01:21:23.55 ID:PLUr5pV2.net

なんか洋書の技術書読み放題なサイトなかったっけ？
PDFにしてダウンロードできるところ

166 ：デフォルトの名無しさん：2020/10/01(木) 19:00:49.87 ID:3EMbehP2.net

>>165
そんなのがあったら警察はいらん。
どこにあるのだ？