【最速へ】LowLevelVirtualMachine【LLVM】

1 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/23(金) 22:00:55 .net

Native用言語向け仮想機械、LLVM(低水準仮想機械)について語りませう。
いくら探しても無いので立てました。

本家: ttp://llvm.org/
参照: ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Low_Level_Virtual_Machine

937 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/21(金) 18:56:43.05 ID:qvHLjp++.net

全く高いカネぼったくっておいて何たるザマだ

938 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/27(木) 10:41:08.97 ID:kRLD/q+H.net

LLVMはマカー用だから、Winで動かなくても構わないんだよ。Linuxですらどうでもいいのだから

939 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/28(金) 13:55:15.45 ID:mqN+b3c7.net

Clang / LLVMがまともに使いたければ素直にFreeBSD使えってこと

940 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/30(日) 07:02:15.80 ID:eohyzTBX.net

現時点でも、おそらく将来もgccに最適化でガチ勝負して勝てるようにならない気がするんだが
LinuxでLLVMを使う利点なんて興味意外にないだろ

941 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/30(日) 07:05:13.72 ID:B2VgLsUL.net

mesaが使ってますね
C系の置換えというより別な使い方ができるようなので

942 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/30(日) 11:09:54.18 ID:/tzBdoMC.net

clangの話をするときにLLVMって呼ばれると紛らわしすぎる

943 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/30(日) 14:45:12.38 ID:+4cKqP8L.net

>>940
gccはCOBOLやPerlやJavaみたいに何十年たっても不可欠な存在だよ

944 ：デフォルトの名無しさん：2014/11/30(日) 22:19:58.88 ID:iueFPKId.net

>>940
何事にも冗長性は大切だよ
何時でも第二、第三の存在がないと結局は破滅が待ってるってことは世の常
ましてやあそこまで肥大化したプロジェクトを一日二日で置き換えるものができるわけないし

945 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/02(火) 18:35:18.08 ID:tfgGVUKP.net

gccに比べるとclang/llvmの開発速度は驚異的だと思う

946 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/02(火) 18:38:21.07 ID:aFwNwwZT.net

その根拠は？
ただの個人的感想？

947 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/02(火) 19:15:21.48 ID:TkyJwIyD.net

新しいC++のサポートとかもgccは遅いもんね

948 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/02(火) 19:21:16.41 ID:aFwNwwZT.net

は？

949 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/02(火) 19:22:51.62 ID:qIaAhXw7.net

は？（威圧）

950 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/02(火) 19:25:06.65 ID:aFwNwwZT.net

そんなとこ、早いって
なんかまともなもの作って動かしたことある？

951 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/07(日) 22:54:40.59 ID:lh70i6Bv.net

LLVMくらいのものを作らないと書込できないとしたらこのスレはすぐDAT墜ちだなw

952 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/11(木) 18:03:21.98 ID:ATWQnsAX.net

>>945
サポートCPU、言語が少ないからでしょ。

953 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/11(木) 18:21:11.63 ID:2ZsiykV4.net

対応CPUに関しては、微妙

954 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/24(水) 19:39:37.36 ID:SBHK+d/x.net

ちょっと遊んでみようと思ってWindows版バイナリを落としてみたけど、llvm-asやllcなどは
同梱されてないんですね。
これらを使いたければ自分でビルドするかlinux版なりを使えってことですかね？

955 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/24(水) 22:42:21.54 ID:Mt3iqNpk.net

ちょっと試すだけならEmscriptenのバイナリパッケージにllvm-asやllc入ってる
jsバックエンド追加以外の変更がどうなってるのか知らないけど

956 ：951：2014/12/25(木) 06:52:32.96 ID:9YkZfv6a.net

ありがとう。
試したかったのは.llからCソースへの変換だけど、emscripten自体も面白そうですね。

957 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/29(月) 15:34:43.66 ID:L7s8cBmE.net

LinuxのX86・ARMはもうじきLLVMでコンパイルできるんだっけか？

958 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/29(月) 18:22:57.81 ID:9Etq4Oht.net

それってどういう環境で実行できるの

959 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/29(月) 18:26:54.22 ID:bj0t/8Ju.net

クロスビルド（あるいはカナディアン）じゃなくてセルフでしょ？

960 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/30(火) 11:50:29.56 ID:+mzqRl1U.net

gccに依存なasm部分はどうするんだろ
ソースでLLVM用にするのか、（擬似関数でゴニョゴニョ）

961 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/31(水) 15:23:36.93 ID:hrkkvtNU.net

脱gcc依存コード的な話をどっかで読んだような？

962 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/23(金) 13:02:39.26 ID:H2TNP4NK.net

http://i.imgur.com/nIdG8KN.jpg

963 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/23(金) 21:36:43.18 ID:FR7Z3GZ2.net

>>962
LLVM愛が伝わってくるぜ ヒシヒシと

964 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/27(火) 21:35:18.20 ID:2doIbkps.net

パッパラーパーのメーカー向けに作ってたから中身も・・・

965 ：デフォルトの名無しさん：2015/02/09(月) 08:22:48.45 ID:iJdyGTL3.net

Microsoft、オープンソースの.NET実行エンジン「CoreCLR」を公開 | スラッシュドット・ジャパン オープンソース
http://opensource.slashdot.jp/story/15/02/08/0721252/

966 ：デフォルトの名無しさん：2015/02/10(火) 02:14:29.37 ID:IZBlav5B.net

ん？そのニュースLLVM関係あるんすか？
対抗馬の紹介みたいな意図かしらん
いやまあ素で今後の発展に期待してるけど。個人的にはC#好大好物です

967 ：デフォルトの名無しさん：2015/02/10(火) 02:31:11.13 ID:IZBlav5B.net

マルチポストに反応してましたすみません
穴があったら入れたい

968 ：デフォルトの名無しさん：2015/02/10(火) 03:35:44.56 ID:S8aa6Cnw.net

うれし〜
ぼく〜

969 ：デフォルトの名無しさん：2015/02/11(水) 15:17:54.19 ID:PDbl3fsC.net

このスレのはじめの頃のレベルは高いな

970 ：デフォルトの名無しさん：2015/03/06(金) 01:09:50.99 ID:b5Ffb4Cm.net

3.6で加わったGoのbindingどこにあるの？

971 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/24(日) 02:45:18.12 ID:sg1uN/QL.net

保守

972 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/25(月) 22:10:24.39 ID:Lf5ERgFy.net

LLVM Clang、OpenMP 3.1をフルサポート、一部4.0も対応
http://news.mynavi.jp/news/2015/05/25/255/

> た。複合ディレクティブに対応したほか、一部だがOpenMP 4.0で策定されている機能に関してもサポートが実装されている。

た？

973 ：デフォルトの名無しさん：2015/06/22(月) 21:30:35.26 ID:d9oKhVLL.net

中間表現からx86の機械語の出力することってできる？

974 ：デフォルトの名無しさん：2015/06/23(火) 07:52:03.80 ID:xgq5gbDX.net

君がそれをするためのサポートをするのが LLVM だ。

975 ：デフォルトの名無しさん：2015/06/23(火) 08:52:05.46 ID:LQs/3Np0.net

asm.jsも？

976 ：デフォルトの名無しさん：2015/06/23(火) 09:24:56.43 ID:CFbt6lUn.net

>>975
質問の意図が分からんが、emscriptenがasm.jsバックエンド実装してる

977 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 12:04:45.59 ID:IzfQpiK+.net

はぁ？

978 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 12:06:07.52 ID:IzfQpiK+.net

はぁ？

979 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 12:06:46.13 ID:IzfQpiK+.net

はぁ？

980 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 12:07:48.81 ID:IzfQpiK+.net

はぁ？

981 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 12:08:25.05 ID:IzfQpiK+.net

はぁ？

982 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 12:28:31.79 ID:+g9A/2uy.net

(´･ω･｀)知らんがな

983 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 12:29:28.91 ID:+g9A/2uy.net

(´･ω･｀)知らんがな

984 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 12:30:51.37 ID:+g9A/2uy.net

(´･ω･｀)知らんがな

985 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 21:38:04.79 ID:L2V1H6PH.net

知っとけよ

986 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/10(月) 21:38:37.84 ID:L2V1H6PH.net

知っとけよ