COM

1 ：IUnkonwn：2007/01/10(水) 20:13:15 .net

いざ語れや

438 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/12(金) 09:04:26.82 ID:s5Npqjiu.net

DCOMの非同期版みたいなのをMSが考案してMSJかMSDNマガジンでそれを読んだが、全く流行らなかった。名前も思い出せないわ。

439 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/12(金) 11:51:31.03 ID:RkbkbG+A.net

結局、MS Office は .NET では書かれないんだからな。そりゃCOMとOLEが残るわな。

440 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/12(金) 11:55:33.92 ID:r3Fvlg1D.net

OOOとかLibreOとかGoogleSpreadsheetとかで間に合うのに
なんでみんな有料のものを喜んで買うんだ

441 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/12(金) 12:16:02.48 ID:j/Rc/sNK.net

MS自体がデスクトップアプリで.NETなんか使わんと言ってるようなもんだからな

442 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/13(土) 00:14:39.65 ID:pBf+dW7w.net

DLLとしてのCOM実装は実行オーバーベッドもないし、それでいてコンポーネントベースのオブジェクト指向を実現できるからな、シンプルでよく出来てる

流行り廃りではなく、ネイティブコードならいつまでも使い続けらる技術だよ

.NETには何の魅力も長所も感じない

動作が遅い、デフォで導入されてない.NETフレームワークのインストールも、OSに任せればインターネット接続が要るし、丸ごと再頒布するにはデカ杉

443 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/13(土) 00:17:26.75 ID:hYWK5mUP.net

最近のＯＳには入ってるしインストールの手間はないだろ

444 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/13(土) 00:25:07.03 ID:pBf+dW7w.net

Win8からは.NET fxはVer4.5しかインストールされてないよ、デフォでは

.NET3とか2のエンジンは、Windows Featureのon/offの所からから明示的に導入しないと、.NETランタイム不在と認識される

.NET4は3や2の代用にはならない

445 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/13(土) 00:34:37.63 ID:pBf+dW7w.net

.NET fx2の再頒布モジュールは30~40MBでたいして大きくはないんだけど、それを製品に添付してインストールしようとすると、Win8はそれを利用しないんだよね

確かにインストールは開始するんだけど、持ち込んだ.NET fx2は古すぎて気に入らないのか、無視してネットからDLしようとする

かといってもっと新しい.NET fx2再頒布モジュールがある訳でもない

446 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/13(土) 04:28:04.73 ID:jrsNMnhJ.net

何がんばっちゃってんのこいつ？

447 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/13(土) 06:14:24.22 ID:KcZztYF+.net

http://blog.trendmicro.co.jp/archives/10346

448 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 11:37:06.17 ID:X+6lyliS.net

.NETからDLL呼ぶためにはP/Invokeを手で書かないといけないけど、COMDLLならTLBからインタロップ自動生成してるから楽
まあ普通のDLLもIDLファイル作っとけばいいんだろうけど、普通やらないもんな

449 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/02(金) 20:24:42.85 ID:mlj15zVW.net

Inside COM(日本語版)って結構高く売れんのかね？

450 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/02(金) 20:29:14.43 ID:F7Nf/+TC.net

>>449
今更新規に学ぶ人なんか居ないから売れない
既に理解してる身としてはまだまだ使い道ある技術だけどね

451 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/03(土) 01:17:50.23 ID:AuGuhWCh.net

>>449
読んだのはだいぶ前だけどそこそこ勉強にはなったな
COMの利点はC++で作ったDLLを他の言語から使えるって事かな
OSの基本機能はC++で実装する事がほとんどだろうからCOM自体は永久に無くならんだろうね

452 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/03(土) 11:28:31.16 ID:duDbuP4G.net

ステマ乙

453 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/03(土) 15:18:55.60 ID:AuGuhWCh.net

>>452
ステマって誰が儲かんだよw
ま、いい売り文句を言えたと理解しておこう

454 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/06(火) 08:32:22.24 ID:c/PNiN5K.net

元々はC++のvtblを巧みに利用したインターフェース志向の技法で、DLLというコンポーネント分散によって言語依存が消えた

でBasic言語にC++のvtbl構造を模倣する仕組みを入れてCOMをネイティブにあつかえるようにしてVBAが出来た

てことなんだろうと思う

455 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/06(火) 23:31:34.41 ID:KFlyuGQs.net

>>454
VBからCOMが使えるのは間違い無いが、VBから使う時は名前(文字列)によるメソッド検索をしてると
Inside COMに書いてあった気がする (QueryInterfaceだっけ？)
どっちにしても、言語に依存しないのはいい事だ

LinuxはC言語が唯一のインターフェースだから、そろそろ言語非依存のインターフェースが普及してほしいよ
候補は色々あるけど、どれも普及はしてないな

456 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/06(火) 23:34:43.36 ID:C2mmH5Le.net

IDispatchだろ

457 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/06(火) 23:47:22.80 ID:KFlyuGQs.net

>>456
すまん…スゲー昔の記憶だけ書き込んでた…
反省はしてない

458 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/06(火) 23:50:36.05 ID:kiKfNKwr.net

>>456
だね、俗に言うレイトバインディング
VB4まではそれしか使えなかった

459 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/07(水) 00:33:09.37 ID:A8Vu2ukb.net

>>455
Win32だってC言語ベースのAPIだからね
DirectXとか一部だけでしょCOMなのは

C++の抽象クラスとvtblをつかったポリモーフィズム技法をDynamic Libraryに適用すればCOMもどきはできるんじゃないかな

WindowsでのCOM DLLみたいに、OSからの認識規則なんかを誰かが決めてやらないとダメだけど

460 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/07(水) 02:06:30.69 ID:HBIMK+Li.net

ORBとかCORBAでしょ
XPCOMとかもあったけどLinuxでは結局どれも流行らなかったのかな
Linuxだと普通GPLでソース公開だから、そんなもの使わなくてもスタティックリンクでokってことなのかもな

461 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/07(水) 07:25:24.74 ID:nx6cbjbg.net

>>449
Inside OLE(日本語版)がAmazonで良い値が付いてるな
売ろうかw

462 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/07(水) 08:53:21.20 ID:v+HQiVT1.net

初期のOLEはCOMではなくDDEで動いてたんだっけ

OLEはアタマが付いていかなくて最後まで仕組みを理解できなかったな

463 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/07(水) 09:04:35.98 ID:7s8hjn62.net

いまはwebAPI全盛だな

464 ：デフォルトの名無しさん：2015/01/09(金) 00:37:23.61 ID:5zBZY3tC.net

>>460
Linux上だと↓これだけあるかな

CORBA (Orbit2 GNOMEが使ってた)
XPCOM (Firefox)
UNO (OpenOffice.orgとその派生)
D-Bus

よく考えたらD-Busもコンポーネントモデルとも言えるしかなり普及してたよ
つう事でLinuxにはD-Busがあると言えるかな

465 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/04(土) 22:47:14.80 ID:ActYb9Xv.net

ActiveXコントロールは死んだ
ttp://www.artonx.org/diary/20150404.html#p01

466 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/05(日) 09:35:59.42 ID:Y8CRHpsW.net

クソみたいな文章だな
世の中にひり出すまえに推敲しろ

467 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/07(火) 19:42:58.87 ID:qktNI4KL.net

COMは死なぬ。COMこそ人類の夢だからだ

468 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/07(火) 23:02:11.04 ID:Bchxa3Il.net

>>467
COMってマンコと同じなんだなw

469 ：デフォルトの名無しさん：2015/04/08(水) 19:44:02.14 ID:5pE9Fokq.net

>>468
つまりは、都市伝説だといいたいのか

470 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/07(木) 22:55:18.82 ID:yfN65J+v.net

ActiveXコントロールがIEのためだけのものだという誤解を解く方法

471 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/18(月) 20:25:05.77 ID:oJXHJ+WI.net

次世代ブラウザEdge関係のCOMインターフェイスってどうなるのん？

472 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/28(木) 17:06:44.48 ID:qrMVO/gn.net

提供されないと思われ

473 ：デフォルトの名無しさん：2015/05/28(木) 17:47:37.58 ID:e6ztGmIB.net

じゃあオートメーションでブラウザが必要なときはどうすんのさ

474 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/23(日) 09:56:27.24 ID:cZ8t4prN.net

Microsoft Edge、WebDriver サポートを発表
ttp://buildingedge.blogspot.jp/2015/07/microsoft-edgewebdriver.html

475 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/23(日) 10:34:40.27 ID:hZLJ7+aO.net

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1378978504/433

476 ：デフォルトの名無しさん：2015/08/28(金) 22:37:54.12 ID:opvHfyoQ.net

[Windows 10]UWPアプリでWebViewコントロールを使ってみた。
ttp://www.ka-net.org/blog/?p=6167

477 ：_：2015/09/05(土) 13:29:13.46 ID:b0+gtEMA.net

a

478 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/10(火) 12:17:00.27 ID:aBSI5Ff+.net

初学者なんですが

HRESULT hageMethod( IHoge **ppHoge )
{
　*ppHoge = NULL;
　IHoge *pHoge;....

　pHoge->QueryInterface(IID_PPV_ARGS(ppHoge ));
　pHoge->Release();
}

このQueryInterfaceのところってなにやってるんですか？
同じ型のコピーを作ってるみたいな感じ？
pHogeを直接返せないとかですかね

479 ：デフォルトの名無しさん：2015/11/11(水) 20:40:15.01 ID:RY0eiki2.net

HRESULTを返してない不完全なコードに見えるし
おれにもさっぱりわからんけど

480 ：デフォルトの名無しさん：2015/12/03(木) 11:05:36.09 ID:IgpEN7lw.net

シェルのコンテキストメニューハンドラーを作ってるんですが、
ショートカットファイル(.lnk)を受け取ったとき、IDataObjectの中にリンクファイル自体じゃなくて
リンク先のファイルが入っています。

リンクファイル自体が欲しいんですが
この動作を制御することってできないんでしょうか？

481 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ：2016/04/08(金) 19:04:18.35 ID:eaIwZ6It.net

https://github.com/katahiromz/atlbasefake

アンパンマン、新しい顔ができたよ！

482 ：デフォルトの名無しさん：2016/04/08(金) 20:11:51.90 ID:BALYf2ws.net

>>481
http://katahiromz.web.fc2.com/ant.png
蟻さん好きなの？

483 ：デフォルトの名無しさん：2016/06/27(月) 08:26:28.63 ID:wgXdRov4.net

OfficeオートメーションでWordを操作するとき
VB.NETだけは自動的に解放処理をしてくれるんだっけ？

484 ：デフォルトの名無しさん：2016/06/27(月) 12:21:49.42 ID:KfwOTMrs.net

>>483
c#もでしょ

485 ：デフォルトの名無しさん：2016/06/30(木) 06:55:01.83 ID:unO7gBzv.net

C#もVBも
GCとか使わないとプロセスが残るでしょ

486 ：デフォルトの名無しさん：2018/05/23(水) 22:57:47.41 ID:Au5e7VGg.net

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

2E7EB

487 ：デフォルトの名無しさん：2018/07/04(水) 23:10:48.07 ID:gFgZc5FG.net

RM1