ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア39

1 ：sage＠＼(^o^)／：NG NG.net

電撃小説大賞に応募した/応募する予定のワナビのための雑談スレです。

■関連リンク
電撃大賞公式
http://asciimw.jp/award/taisyo/

■諸注意
1.次スレは>>950を踏んだ人が立てて下さい。立たない場合は>>970が宣言して立ててください。
2.荒らしはスルーの方向でお願いします。
3.質問する前にググりましょう。大抵のことは分かります。
4.自称受賞者が来ます。1次2次は余裕発言、電話キタ報告もあります。
　　スルーしましょう。

■前スレ
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア38
http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1496056326/

114 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

カクヨム投稿の人、改行はどうしてます?

一般用にするか、ネット用に「」の前後は改行するか

115 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

投降完了！

116 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

10とかマジかよ。
俺は5かな。
新作は・・・・・・ゼロ。
全て使い回しだ。
別の賞に新作を投稿予定。

117 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

何度も推敲すると、果たしてこれでいいのかって気になる

118 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

別大賞の高次落ちの使い回しだから、タイトル変えようか迷う

119 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

2作投げました
いってらっしゃい

120 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

新作が完成したのがつい先日で、推敲が不充分だからこれは今回は出さない。
代わりに、どーんと古いのを引っ張り出してきて出した。

もしかしたら過去に落選したことがある作品かもしれんのだが、
古すぎて記録がなくてわからん。電撃以外の、別のとこで落ちた記録はあるのだが。

まぁ出して落ちてたとしても最低１０年は前のことだから、物凄い偶然で
過去にこれを読んで落とした本人にまた当たっても、
まず覚えちゃおるまい。となれば完全新作と変わらんな、うん。

それぐらい間が空けば世間の流行・傾向も全く別物になってるから、
評価も変わるだろうし。陸上や水泳のタイムなんかと違って、
常に「前進」してるもんではないからな。
当時の価値観なら低評価だが今の価値観なら高評価、ということも
ないとは言えん。

とまあ、そんなのを出した。発表を楽しみに待つ。

121 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ころころ：2024/04/09(火) 15:51:02.63 ID:発信元:106.153.209.148.net

どーんと古いの引っ張り出して、電撃で二次まで行ったことあったな
あと電撃じゃないけど、他の古い作品も改稿したら一次通った

122 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

落選転用だが評価シートで指摘されたとこは全て直した。信じるしかない。

123 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

俺、二次通過した時のシートでアドバイス通り直して次の電撃に出したら二次落選の時のコメントで逆の事書かれてテンション下がったことある。

124 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

公募ガイドで新井リュウジって講師に、展開が先に読めると読者が興ざめするので
主人公の目標は後ろの方で書いた方がいい、と言われたのに
コウラ編集サト氏はXで、アニメ化したときのテレビ時間サイズを見据えて
主人公の目標は早めに提示した方がいいと言ってたな……

125 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

投稿が終わると、2、3日なんもできない。

126 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

>>0123 他所に送ってみたら？

127 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

みなさん、何番台だった？
私は昨日の投稿で3700番台でした

128 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

今年からあらすじも枚数にカウントされるってことは
ページ番号も冒頭1から始めた方が無難か

129 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

130枚ギリギリだけどあらすじも枚数にカウントされるなら1枚削らなきゃならんわ

130 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

え、あらすじカウントしてなかった
応募要項見てみたけど、書いてないよ
どこかに書いてある？

131 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

出したぜ。
何とか間に合ったけど、電撃は毎年記念受験だから期待せずに新作に取り掛かる。

132 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

よくある質問に
30回までは含まれませんだった

> 【Web応募の場合】
> 作品タイトル、ペンネーム、あらすじ（800字以内）を記載した1ページ目もページ数に含まれます。

133 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

やらかしたわー
だめかな

134 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

>>132
俺、公式のテンプレ使ったのに、、、
これで0次落ちは嫌だなぁ。

135 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

みんなお疲れ様。
まぁ、公式テンプレがあらすじ0ページの罠だったから落選確定だ。
みんなアバヨ。

136 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

カクヨムは日付を跨いだ瞬間で958
簡易チェックだと規定を満たしてるのは短編307+長編398=705ぽい

137 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2024/04/11(木) 06:35:55.39 ID:発信元:139.101.71.195.net

どこどこだったかは覚えてないが複数の賞の公式側の発言で、
「枚数が少しオーバーしてるぐらいなら、
内容が充分に面白ければ落選理由にはならない」
と言ってた覚えがある。

２０枚３０枚ならまだしも、１枚２枚のオーバー程度で、
読みもせずに落とすとは考えられんな。
「読みさえすれば大傑作と判り、それを出せば大ヒット、社として大儲け確実」
な商品かもしれんのだし、それをそんな理由で捨てるのは商売上非常識。

実は枚数オーバーしてたのに通った、なんて作者が黙ってればバレないんだし。

もちろん、
「大傑作なのに、読んだ奴にセンスがないせいで、読んだ上で落としてしまう」
というのはいくらでもあり得るだろうけどさ。これは個人の能力の問題で、
規定の話とは全く違うからな。「１枚２枚のオーバーで落とすな」
と指示が出てれば防げること。

まあ何が言いたいかというと、
「俺の作品が落ちたのはこの枚数云々のせいだ。内容が悪かったせいではない」
という言い訳はみっともないからしないぞ、と。

138 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

50万部の同士少女を見逃したのが内部的に相当問題なってるのは分かる
去年は典型的なファンタジー世界の作品とは別に、明治の世界観を緻密に描写した作品が大賞を取ってた
設定を作り込むのが面倒な上に殆ど売れないリアル系が評価される時期が来てる感じはある

139 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2024/04/11(木) 10:32:59.44 ID:発信元:2403:7800:b4db:c400:*.net

カクヨムを見ると、梗概を含めて規定が守られていないものがすごく多い
中身で勝負なのはわかるけど、5,000近い応募作を削る作業なのだから、落とす理由さえあれば中を見ずにゴミ箱行きでも不思議じゃないね

140 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2024/04/11(木) 11:01:35.04 ID:発信元:58.80.21.106.net

>>139
去年もそう言われてたけど、あらすじを前書きだと勘違いしてる人も1次突破してたしなあ

141 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

あらすじは選考中は読まない(後で内容を思い出す用)と断言してた編集も
いたそうだからそこは別に不思議ではないかと

今年はピックアップと明言してるからweb応募分の選考が終わった後の残り時間で
めぼしいのだけ拾い上げるって感じじゃないかと想像してる

142 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2024/04/11(木) 23:48:03.53 ID:発信元:2400:2650:ba0:9300:*.net

さすがに評価は投稿様式に関係なく対等でないと、カクヨム投稿者に失礼では?
まあ文字数違うからどーやって公平に評価するのとは前回から思ってたけど

143 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

文字数の違いが大きすぎるなって思う
10万5千文字くらいで129ページギリギリだったんだけど、じゃああと15,000文字書き足してカクヨム経由にするかってなると多すぎるし

144 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

上にも書いてあるけど、カクヨム応募可能になったのも文字数増やしたのも、同士少女の影響だろ
今回の審査先延ばしも長文読み込むためと考えたら理解出来る
媒体問わずちゃんと審査するんじゃね

145 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

文字数については、改行無しにびっしり詰め込んだ場合から算出したのかなと思う。ラノベだからセリフが多く、余白はもっと多いはずなのに何故そういう算出にしたのかは分からないが

146 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

一次発表はいつになるんだ

147 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

2次以降は今までも編集による選考だったからこの期間はそう変わらない気がする
消去法でやっぱり1次の通過発表までが延びるんじゃないかな

ただ「実はこれまでも2次以降のスケジュールがタイトだった」とか
「編集者の数が減った」ってことなら話は変わってきそう

148 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

>>141
＞あらすじは選考中は読まない(後で内容を思い出す用)と断言してた編集

これはよく聞くな。というか、多分だけどいちいち言ってないだけで
大抵の人はそうしてるんじゃないかと思う。

読者目線で読んだ時のハラハラドキドキやどんでん返しを体感するには
オチを知らずに読んだ方が正確に判定できるし、

大量に読まなきゃいけないから全文は読まずにザクザク切り落とすことが必要ってのも、
出だしの一割かその半分かぐらい読めば、視点の混在とか設定説明文のダラダラとかで
「内容の面白さ以前に読むのが苦痛」ってのはちゃんと判るから、
それで落とすことができる＝あらすじ未読でもできるし。

その上で、十本二十本と読んだ後でまだあとどれかを落とさねば、となった時に
「えーとこの作品は（あらすじを見る）……そうそう、この結末がちょっと強引だったんだよな」
と落とすことができる。その時の作業の為にあらすじはある、と。

149 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

あらすじだけでも文章力わかるよね
意味わかんない説明文の人とか多いし

150 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

web応募のページ数の話、本編が80〜130ページなら応募を受け付ける予定って返答があったよ（予定なのはまだ仕分け中だから？）
130ページギリギリで投稿した人も安心して良いんじゃないかな

151 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

今現在も、よくある質問を見たら
＞【Web応募の場合】
＞作品タイトル、ペンネーム、あらすじ（800字以内）を記載したものはページ数に含みません。
こう書いてあるけど……
むしろ、含めるってどこに書いてるの？　見つからん。

152 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

書き換えられてるね
締切前は「含まれます」だった(web archiveに去年12月の状態が残ってる)

これ、下限ギリギリで応募した人が今度はモヤモヤするんじゃないか
(あらすじ込みで短編15DP、長編80DPを出した人)

153 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

次回募集時に文言を確認してくれって言ってたけど、もう直したのか
対応早いね

154 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2024/04/18(木) 08:10:05.46 ID:発信元:2403:7800:b4db:c400:*.net

確認しておいてよかったよ
ギリ129ページに収まった

155 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

なんか、ギリの人って多いのか？
そもそも上限であれ下限であれ、ボーダーラインからほんの5枚6枚ほど
中央に寄ってれば、あらすじが含まれようが含まれまいが
全くどーでもいい話だよなこれ。

156 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

そうなんだけど、じゃあ横並びでどれを落とすかってなった時に、規定が守られている方を残すって聞いたことあるよ

157 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

>>156
そりゃそうだ。横並びなら、破ってる方を落とす理由はないわな。
だからこそ執筆中の時点できちんと先々を見通して、
ボーダー近くにならないように見積もりながら描いていくべき。

「ここでこのキャラの過去話を入れたら多くなりすぎるな。削ろう」
「ここでこのバトルをあっさり終わらせたら少なくなりすぎるな。もう１回逆転させよう」
というように。完成した時、大幅に削らなきゃいけない、水増ししなきゃいけない、
なんてことにならないよう、たっぷり余裕を持てるように。そしたらこんな騒ぎは高みの見物だ。

そもそも制限枚数があるってことは、その枠にきっちり入れた上で面白く描けるか、
という技量も試されてるわけなんだしな。

158 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

>>157訂正。

×　破ってる方を落とす理由はないわな。
〇　破ってる方を残す理由はないわな。

159 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

電撃からなんかメール来た
マイペースの閲覧が変わるってさ
色々リニューアルされていくなあ

160 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

去年のが見られなくなるだけじゃね？
毎年来るよ

161 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：NG NG.net

そうなのか
２年生だから戸惑ってしまったよ

162 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2024/04/20(土) 09:28:51.05 ID:発信元:153.250.10.34.net

電撃でデビューしたいが、なんだかんだ今年はカクヨムに花をもたせる感じにするのかな？

163 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2024/04/20(土) 18:45:42.22 ID:発信元:2400:4050:cf22:3c00:*.net

同志少女読んだけどさ、ラノベだよな。
大絶賛される理由が分からん。
あれ普段から現代小説読む人からしたら審査員が全員満点出したのに疑問を抱く内容だった。
今はあぁいうのが濃度が濃いっていうのか。