■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２

1 ：名無しさん＠３周年：2019/09/06(金) 00:52:13.80 ID:RUi22ISJ.net

小和田雅子の父親の小和田亙が外務次官だった当時から、
外務省内の創価学会員で構成されている鳳会（おおとり会）の問題が指摘されていた。
そして娘の外務省職員だった雅子が皇太子と結婚した。

当然これは創価学会、公明党の天皇家乗っ取り、日本国支配であると国民は感じる。
自公政権が発足して２５年近く経つが、国内は疲弊、混乱を来すばかりの状態が続いている。
このような「作られたカオス」は直ちに終わらせないといけない。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435/32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435
失われた30年（平成天皇の国政30周年）衰退国家

#差別制度 #metoo #国民主権 #MeToo #全国民の不総意
前スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1536315675

954 ：名無しさん＠３周年：2019/10/30(水) 19:44:27.61 ID:nePPP8yT.net

>>941
「い、（1）〜（6）は事実でぇ〜」
ん〜…細かい間違いはあるけど…ま、そう思いたいならご随意に。
でも、（7）が君の主観で有る限り、839と840全体は君の主観ってことだよね。
なら、まぁ、別にいーけど。

「100％完全に、個人の主観的思い込みと決め付けでしかないことに異論はないな！」
君にとっては、だよね？


　　　　事実に対して簡単に思考停止しないで
　　　　アレコレ予測や推測を立てていくのは、普通の人の有り様だし
　　　　それを普通は「個人の主観的思い込みと決め付け」と表現はしない。

　　　　ただ、自分が都合良く思考停止したいがために
　　　　推測や予測を「個人の主観的思い込みと決め付け」と表現したがるピロリ君にとっては
　　　　そうなんだろうね。

ってことで。

異論はないでしょ？
君の論は全て「データがない事象に行動モデルを思考する行為」一般への批難であって、
要は「未知への予測や推測一般の否定」なんだし。

……それとも今さら
「いや！　政権にクッソ遠い共産党に、非共産主義者が投票する確率は
　政権にまだ近い立憲とかに共産主義者が妥協する確率より高い見通しも立つんだ〜！」とかやる？
やらないっしょ？

君は、君自身が推測や予測を行ったり、その精緻を問おうとした瞬間、
自分に刺さる言葉を毎日毎日書き連ねてきたんだから。

955 ：名無しさん＠３周年：2019/10/30(水) 20:13:26 ID:3j2+ly7b.net

>>938
「し、恣意的な誘導だから〜！」
君はともかく俺は誘導してるつもりはないけど……
仮に誘導でも、誘導だってバレたらダメージ負うのは当人でしょ？
なら、君は「それもまた自由」と構えるべきなんじゃない？
別の文脈で「感想を述べるのは自由だろ！」と言ってるわけだし、一貫性は大事だよね〜。

「考えた台詞を！」　それが全く不当か、当たらずとも遠からずか、決めるのは君の舌先じゃなく、君のこれからの言動よん。
「自分の判断だけ！」　そうよ。何かをどう思うって大なり小なりそういうもんでしょ。
「勝手にやってるから悪意だろ！」　君の指摘の是非はともかく、君の立場からすりゃ単なる馬鹿って論も立つんじゃない？
「はぐらかし！」　はいはい、想像してますよー。
「774はお前の言動！」　…に対する君の感想文だよねコレ。
「知るはずのない心を決めつける！」　…のが行動モデルを立てるって行為です。
「今の日本共産党とマルクスは！」　それが別なら、政権奪取後の日本共産党と今の日本共産党一緒にできないでしょ。
「共産党が一党独裁は事実じゃないー！」　各国の共産圏見てからその嘘ついてる？
「自然不自然を決めてるのは自分！」　そ。それが他人の行動を予測する行為そのもの。
「共産党員とは！」　あ、済まん、コレは純粋に誤記。

956 ：名無しさん＠３周年：2019/10/30(水) 20:27:27.04 ID:1RqpG9up.net

>>938
…うん、あの、そろそろ気付くかなーとは思ってるんだけどさ。


　　ピロリ君が得意満面で繰り返してる「他人の心理を決めつけて〜！」云々って文言
　　俺の論への反論ってより、「予測」「推測」「想像」って行為そのもの否定になっちゃってるよ。

人間、相手の気持ちを想像しながら生きてる＝君曰くの「見えざる相手の心理を決めつける」行為をやりながら生きてるものよ？
君でも例えば「こんなことを言ったら彼は傷つくだろう」
「これを送ったらきっと彼女は喜んでくれるに違いない」
「こんなことを言ったら『空気読め』とか言われるな」
「これは絶対ウケる！」……等々は流石に考えて行動してるっしょ？
もちろん統計やデータなんてわざわざ参照しないでさ。
他にも「この鰯は新鮮だから売れるに違いねえ！」とか
「我ながらこのデザインは格好良い！バカウケ必至！」とか、普通にさ。

見えざる相手の心理を勝手に決めつけ、勝手に予測し、勝手に行動する。
頭の中に造ったダミーの他人を脳内で行動させて、アレコレ予測を立てて、日々を生きる。
これって普通のことだし、やらないとむしろ「考え無し」「想像力不足」「アスペ」等々と呼ばれるものよ。
俺の予測の正確性を問うとかならともかく、勢い余って予測や推測って行為全般を否定しちゃダメよ。

……な〜ンて言うと、君は
「い、いや！僕は最初からお前の予測の正確性だけを否定してきたんだ！　すり替えだー！　すり替えだー！」とか
喚き散らすのかも知れないけどさ。
それならそれで、持論を一から再構成しなさいな。

「他人の心理を勝手に推測するのは悪！」とする立場を捨てないと、ソッチへの鞍替えはできないよ♪

957 ：名無しさん＠３周年：2019/10/30(水) 20:45:47 ID:54vNXYb1.net

>>951
>（6）そ。首相を廃止したって別の新しい政治システムに悪用の危険性は移るだけ。

政治システムは必要不可欠なんだから、リスクを背負ってでも残すべき。
そのリスクが現実のものとならないように気をつけるのは国民の責任。
「首相」のとき、そう言ったでしょ。どんな政治システムだって同じこと。

でも、天皇は必要不可欠でも何でもないんだから、リスクを背負ってまで残す必要はないわけ。

958 ：ヒロヒト：2019/10/30(水) 20:46:01 ID:54vNXYb1.net

>>952
>（1）ほーら、やっぱり個人の感想を事実扱いしてる。

いえいえ、あれだけ天晴れな「天皇陛下万歳」を叫び、周りの人々も一緒になって万歳してるじゃん。
で、天皇陛下万歳じゃない人がなぜ御真影を児童生徒の命よりも優先するわけ？
天皇陛下万歳じゃない人がなぜ、毎朝毎朝、皇居に向かって最敬礼するわけ？
それこそ意味が分りませんね。
神輿やスローガンって言ってますが、その神輿やスローガンが「天皇そのもの」だったんだから、天皇陛下万歳主義者じゃん。

>（4）はて。どこかで「前科者＝危険だと感じてるのはあくまで天皇バンザイ主義者」としてた気がするが。
>　　まぁ良いわ。じゃあ、煽動者じゃなく、煽動に一度利用された道具こそを危険視する理由言ってみ？

拳銃それ自体は危険じゃありません。「使う人」がいることによって危険になるのです。
「人」や「思想」を無くすことはできないけど、「拳銃」を無くすことはできますよね？

>よって、君の最初の（7）等々はグダグダでしたとさ、と。

いいえ、違います。わたしはこの以前から「事実に基づいて自分の価値基準で判断すれば良い」と言ってます。

>（2）（3）じゃ「ぼくのじゆうだろ！」なんて言う必要ないんじゃな〜い？
>無駄に強調すると、「スルーしろよ！」と相まって、まるで「批難するなよぅ！」と聞こえるよ？

言う・言わないはわたしの自由。「聞こえるよ？」はあなたの主観。

>（5）前文が第１条より重いなんて誰が決めたの？

第１条のどこに「理念」「守っていこう」なんて書いてあるんですか？
あなた、条文読めてる？　文盲ですか？

959 ：ヒロヒト：2019/10/30(水) 20:46:16 ID:54vNXYb1.net

>>953
>＝日本を滅茶苦茶にしたのは天皇バンザイ主義者という君の主張と真逆のエピソードだぜ。

ところが盛大に「天皇陛下万歳」してるでしょ？
「その方が支持を得やすいから」が理由であるならば、「天皇陛下万歳」に対して支持をする人々がいるってことでしょ？
その人々の意思が、政府や軍部を愚行に駆り立てたってことでしょ？

結局、政府や軍部が天皇陛下万歳だったか、政府や軍部を支持する人々が天皇陛下万歳だったか、どっちかじゃん。
じゃ、やっぱり「日本を滅茶苦茶にしたのは天皇陛下万歳な人々」ってことなんですよ。

>翻るに、大日本帝国の失敗の原因を天皇の悪用した軍部等にあったとした場合、
>軍部等が解体された今、そもそもの原因が消失しちゃってる。
>故に原因は残存していないという評価は、天皇制廃止を支持する人は極小という現実に繋がってるのよ。

いいえ、違います。上のレスで「拳銃」を例に挙げて述べたように、危険は去っていないのですよ。
解体されたのは軍部という「組織」であって、「思想」「人」がいなくなったわけではありません。

960 ：ヒロヒト：2019/10/30(水) 20:46:40 ID:54vNXYb1.net

>>954
>ん〜…細かい間違いはあるけど…ま、そう思いたいならご随意に。

どこがどう間違いかも説明もせずに「間違いはある」と吐き捨てる “ だ け ” なら、ガキにでもできますね。

>でも、（7）が君の主観で有る限り、839と840全体は君の主観ってことだよね。

いいえ、(7) が主観だなんて言ってません。また、人が言ってもいないことを言ったことにしちゃいましたね。
あなたは本当に「ストローマン論法」の展示会のようなヒトですね。

(7) の前半：(3)〜(6)より、「廃止論者：共産主義者」の比率は (2) よりも大きいとも小さいとも言えない。
これは論理的帰結。主観ではありません。

(7) の後半：「大きいと考える方がより妥当なのか、小さいと考える方がよい妥当なのか」を判断する材料さえ無い。
これは事実。事実でないというのなら、ちゃんと反証例＝材料を出しましょう。

>アレコレ予測や推測を立てていくのは、普通の人の有り様だし

予測というのは「事実」という論拠に基づいて行なわれるモノ。
あなたの場合、論拠となる「事実」すら、ご自分の決めつけや思い込みで勝手にこしらえたシロモノ。
これでは話になりません。

>異論はないでしょ？

･･････ということで、異論を唱えさせて頂きました。

961 ：ヒロヒト：2019/10/30(水) 20:46:57 ID:54vNXYb1.net

>>954
>君の論は全て「データがない事象に行動モデルを思考する行為」一般への批難であって、
>要は「未知への予測や推測一般の否定」なんだし。

「思考」「予測」と言えば聞こえは良いけど、あなたのやってることは「オレ様の描いたシナリオ通りに人を動かす行為」でしょうに。
思い込みと決めつけでこしらえたシナリオ通りに人を動かして「行動モデル」と称しているだけ。

>「いや！　政権にクッソ遠い共産党に、非共産主義者が投票する確率は
>　政権にまだ近い立憲とかに共産主義者が妥協する確率より高い見通しも立つんだ〜！」とかやる？

「支持政党無し」「どこにも投票せず」が５割もいるという現実が完全に無視されていますね。

962 ：ヒロヒト：2019/10/30(水) 20:47:15 ID:54vNXYb1.net

>>955
>仮に誘導でも、誘導だってバレたらダメージ負うのは当人でしょ？

「バレない」という目算がハズれ、バレてダメージを負って、必死に取り繕おうとしているのがあなた。
わたしにはそう見えますが？

>「考えた台詞を！」　それが全く不当か、当たらずとも遠からずか、決めるのは君の舌先じゃなく、君のこれからの言動よん。

その行動とは要するに、「オレ様がサヨク認定するような行動を控えること」でしょ？　「オレ様中心主義」の典型ですね。

>「自分の判断だけ！」　そうよ。何かをどう思うって大なり小なりそういうもんでしょ。

「だけ」とは、「大なり小なり」を超えたレヴェルです。

>「勝手にやってるから悪意だろ！」　君の指摘の是非はともかく、君の立場からすりゃ単なる馬鹿って論も立つんじゃない？

いえいえ。あなたには数々の「嘘吐き」「勝手にシナリオ作成」の前科がありますので、そのように見做されるわけ。

>「はぐらかし！」　はいはい、想像してますよー。

つまり、ご自分が「レッテル貼り」と評される可能性もあり、大勢がそう評価するならば自分に問題がある、と。

>「774はお前の言動！」　…に対する君の感想文だよねコレ。

いいえ、実際に文章に表われた内容そのものを言っています。

963 ：ヒロヒト：2019/10/30(水) 20:47:32 ID:54vNXYb1.net

>>955
>「知るはずのない心を決めつける！」　…のが行動モデルを立てるって行為です。

「行動モデルをたてる」とは、過去に実際にそういう行動をした人々を統計的に分析して行なうモノ。
気象モデルだって、「過去の気象データという事実」に基づいて立てられます。

あなたのは、元になる事実が何ひとつありません。こんなのは行動モデルでも何でもなく、「決め付け」なのですよ。

>「今の日本共産党とマルクスは！」　それが別なら、政権奪取後の日本共産党と今の日本共産党一緒にできないでしょ。

なぜそこで「政権奪取後」の話が出てくるわけ？　「今、共産党に投票するか否か」の話をしてるのに。意味不明。

>「共産党が一党独裁は事実じゃないー！」　各国の共産圏見てからその嘘ついてる？

日本に住み、日本共産党に投票するかしないかの話をしてるのに、なぜ「各国の共産圏」の話が出てくるの？
日本共産党は（少なくとも建前は）一党独裁を認めていない。これは事実なわけですよ。

>「自然不自然を決めてるのは自分！」　そ。それが他人の行動を予測する行為そのもの。

「予測」と言えば聞こえは良いけど、要は単なる思い込みと決め付けじゃん。
何度も言いますが、予測とは事実に基づいて行なうモノ。あなたのは何の事実にも基づいていません。

964 ：ヒロヒト：2019/10/30(水) 20:47:50 ID:54vNXYb1.net

>>956
>ピロリ君が得意満面で繰り返してる「他人の心理を決めつけて〜！」云々って文言
>俺の論への反論ってより、「予測」「推測」「想像」って行為そのもの否定になっちゃってるよ。

何度も繰り返しますが、「予測」「推測」とは何らかの「事実」に基づいて行なうモノ。
あなたのは何の事実に基づいていない、１から１０まですべて思い込みと決め付け。
こんなモノは「予測」「推測」とは言いません。「妄想」ですね。


>人間、相手の気持ちを想像しながら生きてる＝君曰くの「見えざる相手の心理を決めつける」行為をやりながら生きてるものよ？

>見えざる相手の心理を勝手に決めつけ、勝手に予測し、勝手に行動する。

その通り。その「想像」「予測」ができるのは、過去の体験＝過去の事実の積み重ねがあるから。
じゃ、「ドグマに忠実」とか「●●運動をする者は共産主義者」って、いったいどんな事実の集積に基づくのかというと、
何の事実の集積もないわけですね。あなたが勝手にそう思い込んでいるだけ。

965 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(木) 12:35:54.02 ID:jNtUpw2P.net

あら。相手して貰えないみたいね。呆れられたかな？ｗ

だって「御真影云々」に関しては日本でなくキミ等の住む地域で現代でも行われてるって聞いたし。

966 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(木) 13:19:59.78 ID:2rWytg/2.net

>>957
でもさぁ〜、首相自体は不可欠じゃないでしょ〜？
別のモノで代替できるなら不可欠じゃない！がピロリ君理論でしょ〜？
同じく、ピロリ君理論なら一度利用されたら危険！なんだから、
不可欠ならざる首相は廃止して別の政治システムに置換しなきゃイケないんじゃな〜い？
天皇については「別の神輿が利用されたら一緒」に耳を貸さないピロピロくぅ〜ん？

……ちなみに正解を言っとくと
君、不可欠即廃止論からメリット・リターン論に一回鞍替えしたんだから、
ここもメリット・リターン論でやるべきだったのよ。
そうすりゃ「いや首相制は合理的やん」等々使えたわけで。
……ま、天皇もメリット・リターンの比較衡量がいるようになるけど〜。

967 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(木) 13:24:09.68 ID:2rWytg/2.net

>>958
え？　ホントに分かんない？　簡単な話じゃん。
統治者にとってはあっちで答えたから、こっちじゃ国民やそれを強制する小役人の立場にとっては、だと
……まぁ、要は御真影も朝の敬礼も統治・秩序のシンボルだからだよ。

極端な話、毛沢東の絵や金日成バッジを思えば分かりやすい。
北朝鮮や中国の人たち、人民も小役人も今さら毛や金に信仰どころか忠誠心もなかろーけど
↑の粗末な扱いは、国家体制への反逆になっちゃうわな。

逆で言うと、国旗を燃やして踏みつけたりするの好きな君のオトモダチとかだよね。
あれも旗自体を踏みたいわけじゃなく、呪詛等の信仰心なんて当然になく、
シンボライズされた先のモノへの抗議なわけじゃん。

信仰してなくても、国家への恭順を示すためにシンボルを尊重するって動機はある。
何もかも信仰扱いなんてできないよん♪

「拳銃を無くすことはできる！」　
ほーら。危険そのものじゃなく、危険に利用された道具を排除しようとしてる。
ついでに言うと、銃刀法は、脅迫に使い易い拳銃等は犯罪の敷居を低くし惹起せしめる
＝原因・危険の一部は拳銃等にもある、としてるはずだけど。
……天皇は大日本帝国の失敗の誘発させること、してたっけ？

「グダグダじゃないもん！」
もし自分と同じ史観を持っていて
さらにもし自分と同じ論理の飛躍を気にしないで
その上でもし自分と同じ価値観を持っていたら…
…通例、これをグダグダと言いますよ。

「僕の勝手だ！」　ごもっとも。忠告はしたから、後は君の自己責任。
「１条には守っていこうだなんて」　憲法は守らなくて良いものとは初耳だね。

968 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(木) 13:40:13.51 ID:2rWytg/2.net

>>961
まぁ、要は思考や予測って大なり小なり
「オレ様の描いたシナリオ通りに人を動かす行為」なのよってこと。
ほら、↓の通り、君もやってるし。

>>962
「バレたダメージを取り繕おうと！」　
君もこうやって、相手の動機を悪意と決めつけ、さらに自分の勝利を確信し、相手は焦ってると内心を決めつけてる。
オレ様のシナリオ通りに〜そのものだよね。

「オレ様がサヨク認定を！」　相変わらずの被害妄想よなぁ……認定するのは俺じゃなく第三者じゃよって。
「だけは大なり小なりをぉ〜」　↑の誘導某への君のソレとかな。
「お、お前には前科が！」　それらも今回同様、単なる表現の違いを意図的歪曲と君が言い募ってるだけでしょ。
「大勢がそう評価すれば！」　おっと。自作自演の準備かな？　自演の前科持ちのピロピロくぅ〜ん？
「行動モデルには統計が！」　ないよ。統計学は行動モデルを許容しない。……ホント、統計のこと何もしらんのね。
「今の共産党に！」　今既に奪取後の有り様が疑わしいのに？
「ここは日本！　少なくとも建前ではぁ」　ほぉ〜ら、君も建前と認めちゃった。

969 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(木) 14:42:00.51 ID:2rWytg/2.net

>>964
ま、「お前の予測がおかしいんだ〜」にシフトしたのは何より。

んじゃ、改めて
「第二党や有力野党であれば、自身の主義とズレていても『生活を第一党より守ってくれそう…』等の投票動機は立つが
　極小政党に投票する人間の動機としては、主義への強い恭順以外は説得力を失いやすく、
　よって、或る制度の廃止を掲げる極小政党に投票する人間は、廃止自体に肯定的である確率は否定的である確率よりずっと高い」
「共産主義のマイナーな作家の社会論評等々を翻訳することをライフワークに選ぶ人間は
　自身も共産主義に肯定的である確率が、否定的である確率よりずっと高い」
「福島瑞穂や蓮舫のマブダチであり、自身も『急進的』と評される運動家が、
　左翼または左翼に近しい政治思想の確率は、保守的である確率より随分高い」

これらの予測のおかしい点を
「データがないもん！」＝未知の事物への予測行為の全否定や
「『分からない』以外は緩さない！」＝同じく予測行為の全否定以外で、
ま、張り切ってど〜ぞ。

君はもう、データがないことについてアレコレ考えること自体を全否定するのは、
単なるアスペや思考停止の言い訳だって分かってるんだからネ♪
まぁ、未だに「データがないから間違い！＝データがないことへの予測行為の全否定」には未練たらたらっぽいけど〜♪

970 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(木) 20:12:46.01 ID:DHxzyfkj.net

仮に悠仁様が「もうこんなのかったりー止めにしよう！」と宣旨られたとしてそこから廃止完了まで１５０年はかかるぞそれサボると特亜の思うがままに歴史が書き換えられてしまうからなm9(´・ω・｀)

971 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(木) 20:29:23.59 ID:jNtUpw2P.net

そりゃ悠仁親王が「辞めよう」言い出せば旧皇族も黙っちゃおれん罠ｗ

972 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(木) 21:14:54.55 ID:2rWytg/2.net

>>971
「辞めよう」と言い出した理由にもよるが、
理由次第じゃ日本国民が「誰か他の人にやってもらえば？」となるかもだし
それなら、現皇族女子や旧皇族への声かけ＋皇室典範改正って手もあるしな。

中々廃止派さんたちに良い結果にはならなさそー。

973 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(Thu) 22:16:16 ID:LSAzKGy4.net

日本国民にとっての天皇って「誰か他の人にやってもらえば？」程度の存在なんだねｗｗｗ

974 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(Thu) 22:23:36 ID:qCLoMLH8.net

>>973

いや、変な話だが天皇としてのあり方の素質ってのはあるとは思うよ
できればそれにふさわしい人物が首尾一貫破綻なく余裕も持って
きちんとやってもらえれば国民はありがたく思うよ

975 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(Thu) 22:33:54 ID:LSAzKGy4.net

だったら国民が選挙で選べるようにすればいいｗ　そうなると、もはや天皇では無いけどなｗ

976 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(Thu) 22:46:46 ID:qCLoMLH8.net

今はいいよ
でもさあだから将来、えええ！！！この人しかいないの
皇位継承1位とはいえ、さすがにやばいよねになったらどうする？

977 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(Thu) 22:51:54 ID:LSAzKGy4.net

武烈天皇
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%83%88%E5%A4%A9%E7%9A%87

日本書紀は、武烈天皇の異常な行為を記している。その部分を以下に列挙する。

二年の秋九月に、孕婦の腹を割きて其の胎を観す。
三年の冬十月に、人の爪を解きて、芋を掘らしめたまう。
四年の夏四月に、人の頭髪を抜きて、梢に登らしめ、樹の本を切り倒し、昇れる者を落死すことを快としたまふ。
五年の夏六月に、人を塘の樋に伏せ入らしめ、外に流出づるを、三刃の矛を持ちて、刺殺すことを快としたまふ。
七年の春二月に、人を樹に昇らしめ、弓を以ちて射墜として咲いたまふ。
八年の春三月に、女をひたはだかにして、平板の上に坐ゑ、馬を牽きて前に就して遊牝せしむ。女の不浄を観るときに、湿へる者は殺し、湿はざる者は没めて官やつことし、此を以ちて楽としたまふ。

978 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(Thu) 22:54:01 ID:LSAzKGy4.net

天皇とは、そもそも国民が選ぶ存在では無いｗ

979 ：名無しさん＠３周年：2019/10/31(Thu) 23:04:46 ID:LSAzKGy4.net

>975名無しさん＠３周年2019/10/31(木) 22:33:54.88ID:LSAzKGy4

>だったら国民が選挙で選べるようにすればいいｗ　そうなると、もはや天皇では無いけどなｗ

980 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:12:53 ID:maGABQxq.net

>>966
>でもさぁ〜、首相自体は不可欠じゃないでしょ〜？
>別のモノで代替できるなら不可欠じゃない！がピロリ君理論でしょ〜？

不可欠ならざる首相は廃止して別の政治システムに置換しなきゃイケないんじゃな〜い？

そうですよ。だから、もし、「機能的に“首相”に匹敵し、かつより安全と思われるモノ」があるなら、
そっちに切り替えるのもアリだと考えますよ。それが何か？

同じく、ピロリ君理論なら一度利用されたら危険！なんだから、

天皇については「別の神輿が利用されたら一緒」に耳を貸さないピロピロくぅ〜ん？

>君、不可欠即廃止論からメリット・リターン論に一回鞍替えしたんだから、

メリット・リターンはあくまで「愚策の権威付け」に関する論。

あ、細かい揚げ足をとるようですが、「不可欠即廃止論」じゃなくて、「不要即廃止論」じゃない？

981 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:13:27 ID:maGABQxq.net

>>967
>……まぁ、要は御真影も朝の敬礼も統治・秩序のシンボルだからだよ。

要は「天皇陛下万歳」だと、自分たちの政策に従ってくれる人が多い、秩序を保ちやすいってことでしょ？
結局は「天皇陛下万歳な人たち」が愚策を後押しして、結果として日本が滅茶苦茶になったわけじゃん。

>逆で言うと、国旗を燃やして踏みつけたりするの好きな君のオトモダチとかだよね。

なぜそこで「わたしのオトモダチ」になるのか、意味不明。これが「レッテル貼り」と言われるゆえんなのですよ。

>信仰してなくても、国家への恭順を示すためにシンボルを尊重するって動機はある。
>何もかも信仰扱いなんてできないよん♪

「信仰している人々」が多数いるからこそ、そういう動機が産まれるわけですねぇ。

>ほーら。危険そのものじゃなく、危険に利用された道具を排除しようとしてる。

日本が民間人の拳銃の所持を禁止し、猟銃の所持・管理にも厳しい制限を課しているのは何のため？

>銃刀法は、脅迫に使い易い拳銃等は犯罪の敷居を低くし惹起せしめる

「使う」から危険なのであって、使わなきゃ危険ではありません。「人が使う」ことによって危険になるんですよ。

>もし自分と同じ史観を持っていて さらにもし自分と同じ論理の飛躍を気にしないでその上でもし自分と同じ価値観を持っていたら…
>…通例、これをグダグダと言いますよ。

あらゆる政党がやってることはソレなんですが。「もし賛同してくれるなら、一票をお願いします」ってね。

>「１条には守っていこうだなんて」　憲法は守らなくて良いものとは初耳だね。

ああ、「守っていこう」の前にわざわざ「天皇制を」ってつけないと、文脈だけでは理解できないヒトだったんですね。

982 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:14:42 ID:maGABQxq.net

>>968
>まぁ、要は思考や予測って大なり小なり 「オレ様の描いたシナリオ通りに人を動かす行為」なのよってこと。

「事実」に基づいて、の話ですね。あなたの場合は何の事実にも基づいていないので、「思い込みと決め付け」なのです。

>「バレたダメージを取り繕おうと！」　
>君もこうやって、相手の動機を悪意と決めつけ、さらに自分の勝利を確信し、相手は焦ってると内心を決めつけてる。

「わたしにはそう見える」って書いてあるのが読めないんですか、あなたは？？？


で、「支持政党無し」「どこにも投票せず」が５割もいるという「現実」を、あなたはなぜ考慮しないんですかぁ？


>「オレ様がサヨク認定を！」　相変わらずの被害妄想よなぁ……認定するのは俺じゃなく第三者じゃよって。

いえいえ、あなたは「廃止論を唱える著名人が共産主義である」という「論拠」として、
「コイツは左翼だから」って言いましたよね？　つまり、あなたもしっかりと「サヨク認定」しているのです。

>「だけは大なり小なりをぉ〜」　↑の誘導某への君のソレとかな。

上で述べたように、「君のソレ」は間違いですね。

983 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:16:00 ID:maGABQxq.net

>>968
>「お、お前には前科が！」　それらも今回同様、単なる表現の違いを意図的歪曲と君が言い募ってるだけでしょ。

「表現の違い」ではなく「意味そのものの違い」なんですが。

>「大勢がそう評価すれば！」　おっと。自作自演の準備かな？　自演の前科持ちのピロピロくぅ〜ん？

え？　え？　じゃあ、「第三者がそう評価すれば」と言ってたあなたも「自作自演の準備」をしてたってこと？？？

>「行動モデルには統計が！」　ないよ。統計学は行動モデルを許容しない。……ホント、統計のこと何もしらんのね。

「行動モデルには統計が」を、「統計学には行動モデルが」に擦り変えちゃってますね。詭弁です。
「●●する者は、▲▲という思想を持っていることが多い」ということが「統計学的に」明らかになっていればこそ、
「●●をしている者」を見たとき、「この人は▲▲という思想を持っているのかな」という推測ができるのです。
行動モデルに基づく推測とは、こういうモノ。あなたの論には、その「裏付けとなる統計」が何ひとつないわけですね。
要するに、「思い込みと決め付け」というヤツです。

>「今の共産党に！」　今既に奪取後の有り様が疑わしいのに？

疑わしいと思うのはあなたの主観。共産党に投票する人が「疑わしい」と思った上で投票しているという根拠はありません。
「一党独裁を目指さないと信じて投票する人」と「“建前”はそうだけど一党独裁をしてくれると信じて投票する人」が
どれぐらいの割合でいるのか、それを裏付けるデータなんかありませんよねぇ？
よって、「一党独裁」を論拠に据えたドクマウンヌンは成り立たないのです。

>「ここは日本！　少なくとも建前ではぁ」　ほぉ〜ら、君も建前と認めちゃった。

「建前がソレである」と認めるということは、「本音はソレではない」とか「建前だけはソレ」と認めることではありません。
「建前がソレである」と認めるということは、「本音と建て前が一致しない」と認めることではありません。

もしイコールだと思っているのなら、相当なお馬鹿さんってことになりますね。そうでないことを願いますよ。

984 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:18:30 ID:maGABQxq.net

>>969
>極小政党に投票する人間の動機としては、主義への強い恭順以外は説得力を失いやすく、

いえいえ、例えば共産党の支持率はわずか３％ですが、それでも何人かは当選して10人前後の議員がいます。
「国会の場で、自分たちが正しいと思える考えを語ってくれる」というのも動機になり得るわけですよ。

>よって、或る制度の廃止を掲げる極小政党に投票する人間は、廃止自体に肯定的である確率は否定的である確率よりずっと高い」

「高いか低いか」と言われりゃ、そりゃ高いでしょう。
ですが、「ずっと」と言えるほど高いのか、「ほとんどがソコに投票する」と言えるほど高いのか、そんなデータは無いのです。
要するに、「ずっと」というのはあなたの主観に基づく主観的表現なのです。

>「共産主義のマイナーな作家の社会論評等々を翻訳することをライフワークに選ぶ人間は
>自身も共産主義に肯定的である確率が、否定的である確率よりずっと高い」

これも一緒。「ずっと」と言えるほど高いのか（以下略）

>「福島瑞穂や蓮舫のマブダチであり、自身も『急進的』と評される運動家が、
>左翼または左翼に近しい政治思想の確率は、保守的である確率より随分高い」

何を以て「左翼」とするのか、その客観性のある線引き基準も示さぬまま「左翼である可能性が高い」と言ってるだけ。
そして、「随分」というのも、上で延べたのと同様、あなたの主観に基づく主観的表現なのです。

>これらの予測のおかしい点を

「高いか低いかと言われれば、“高い”だろう」を、
勝手に「“●●を見たら▲▲だと思って、まず間違いない”と言えるほど高い」にまで発展させちゃってるのが、
これらの予想の「おかしい点」なのです。
「質的な予測」にはデータはそんなに要らないでしょう。でも、「量的な予測」をするには根拠となる統計が必要です。
あなたの論にはそれがまったく無いのです。統計もないのに「量」まで予測するなんて、「おかしい」ですよね。

985 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:22:03 ID:maGABQxq.net

ではここから、楽しい楽しい確率の時間です。

「共産主義と、天皇制の廃止」を掲げる政党があったとしましょう。その政策を見た人が、
「共産主義」に惹かれる確率をＡ、「天皇制の廃止」に惹かれる確率をＢとしましょう。

このとき、「共産主義」と「天皇制廃止」の両方に惹かれる確率は、Ａ×Ｂ で表せます。

ここで、小学生にもわかる算数の登場です。
正の数において、「１よりも小さい数」どうしを掛け算すれば、その数値は元の数値よりも小さくなるのです。
0.5 と 0.9 の積は、0.5 と 0.9、そのどちらよりも小さい値である 0.45 になるのです。「必ず」です。

この算数を踏まえて考えますと、ＡとかＢとかは「確率」を表す数値なので、「１よりも小さい数」ですね。
「共産主義」と「天皇制廃止」の両方に惹かれる確率である Ａ×Ｂ は、「１よりも小さい数どうしの掛け算」なのです。
ということは、Ａ×Ｂ の値はＡやＢよりも小さい数になるのです。「必ず」です。

しかも、ＡもＢもかなり小さい数値ですよね。大きければ、共産党の支持率はもっと高いはずですから。
つまり、「共産主義だけに惹かれる確率」や「廃止論だけに惹かれる確率」と比べると、
「廃止論と共産主義、両方に惹かれる確率」は、かなり小さいモノになるわけです。

この論は「完全白紙」の状態の人が初めて「共産主義と、天皇制の廃止」を掲げる政党に会ったときの話であって、
「その党に出会う前から共産主義が好き」「その党に出会う前から廃止論者」という人は考慮されていないのですが、

「 ２ つ の 条 件 を 同 時 に 満 た す 確 率 は 、 ど ち ら か １ つ だ け を 満 た す 確 率 よ り も 小 さ い 」

･･････という「数学的事実」は、キチンと覚えて、踏まえておきましょうね。
中学生でも理解できることですので、ここにいる人ならすでに理解できているとは思いますが、念のため。

986 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:29:00 ID:maGABQxq.net

■「表現の違い」とは
・「落ちた」と「落下した」
・「調べてきた」と「探りを入れてきた」
・「運動した」と「体を動かしてきた」
・「秋になった」と「木々の紅葉が目立ってきた」


■「意味の書き換え」とは
・「落ちた」を「登った」に変える。
・「調べてきた」を「調べてない」に変える。
・「運動した」を「寝てました」に変える。
・「秋になった」を「春になった」に変える。

987 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:29:23 ID:maGABQxq.net

ストローマン先生がやっているのは「意味の書き換え」なのですね。
言ってもいないこと、思ってもいないことが「言ったこと」にされちゃってるから。

988 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:36:36 ID:maGABQxq.net

>>969
>「福島瑞穂や蓮舫のマブダチであり、自身も『急進的』と評される運動家が、
>左翼または左翼に近しい政治思想の確率は、保守的である確率より随分高い」

福島瑞穂や蓮舫とマブダチだとなぜ「左翼」なのか、「急進的」だとなぜ「左翼」なのか、何の説明もありません。

989 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 00:47:26 ID:maGABQxq.net

日本を震撼させた「煽り運転」の加害者側の「ガラケー女」に関連して、
市会議員が何の関係も無い女性を「コイツがガラケー女だ」という書込みを拡散して提訴されるというみっともない事態になっています。

この恥ずかしい市会議員は
誰かが「コレが証拠だ」と言っているのを、それが本当に証拠になり得るか、その信頼性・妥当性も考えず、完全に鵜呑みにして
「この女が“ガラケー女”に違いない」と“勝手に”決め付け、それが事実であるかのように拡散して提訴されるという馬鹿を晒しました。

この市会議員の恥さらしの原動力となった思考パターン、どこかで見たことがありますよね。
そう、ストローマン先生たちがやっている、「コイツはサヨク」「コイツは共産主義者」というやつです。

本来、共産主義を良しとしているか、共産党を応援しているか、
そういった事実がなければ共産主義者だとも共産党支持者だとも言えないわけです。

じゃ、ストローマン先生が「●●という活動をする者は共産主義者」というのは、いったい何を見て言っているのでしょうか？
少なくとも、「客観性のある資料」は何も見てないですね。
「●●という活動をする者には共産主義者が多い」という統計などどこにもないのです。
「●●という活動をする者には共産主義者が多い」の信頼性・妥当性も考えず、完全にそれが正しいと「思い込んで決め付けて」、

>「福島瑞穂や蓮舫のマブダチであり、自身も『急進的』と評される運動家が、
>左翼または左翼に近しい政治思想の確率は、保守的である確率より随分高い」

･･････などと言っちゃってるわけです。統計も何も無いのに、「そうである確率は随分高い」と言っちゃってるのです。
この思考パターンは、前述の恥さらし市会議員とまったく同じですね。

「思考パターン」と言うよりは「何も考えない即決」と言った方が正解かも知れませんが。

990 ：名無しさん＠３周年：2019/11/01(金) 02:34:42.41 ID:HzirqrCK.net

test

991 ：名無しさん＠３周年：2019/11/01(金) 03:59:23.64 ID:9rcATXHr.net

>>978
国民投票で、廃止するかどうかを選べる

992 ：名無しさん＠３周年：2019/11/01(金) 05:22:48.27 ID:9rcATXHr.net

ヒトラーは自決して責任をとった
ムッソリーニは国民が責任をとらせた
昭和天皇は責任をまったくとっていない
自分で「責任ある」と言っているくせにな
口だけだ

993 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 05:55:40.24 ID:maGABQxq.net

空襲で両親を亡くして生活手段を失った子どもたちがいっぱいいました。
彼らは家族を失って独りぼっちになった孤独と悲しみの中で、自らも飢えと寒さで死んでいったのです。

そんな彼らのために皇居を開放し、迎え入れ、食事を提供して飢えと寒さから守ってあげる。
「自分に責任がある」と思っているのならそれぐらいやればいいのに、しませんでしたね。
「堪え難きを堪え、忍び難きを忍べ」とか、完全にヒトゴト、他人事。

994 ：名無しさん＠３周年：2019/11/01(金) 05:58:06.42 ID:2Pwoiqdy.net

>>985　現実を見ると、そういう政党は無いわな。空論だわな。

995 ：名無しさん＠３周年：2019/11/01(金) 06:04:41.80 ID:2Pwoiqdy.net

>>992　では昭和天皇陛下の責任とは具体的にどうすれば責任を果たせたのか？。
　　　　それを立論せずにレスを書いても無駄だろう。

　　　　お前さんの考える責任の取り方を日本国民の大多数が認めるか？。
　　　　その点の考慮もしていない。

　　　昭和天皇様は生涯をかけて、日本国民と戦争相手だった世界各国に対して
　　　責任を果たされて、ご崩御された、というのが大半の認識だ。

　　　お前さんが間違い。

996 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 06:05:55.63 ID:maGABQxq.net

>>994
ということは、ストローマン先生の言う「廃止論者は共産党支持者」も空論ですかね？
あのヒトの論は「共産党は廃止論を掲げている」という前提の上に成り立ってますが。

997 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 06:07:02.94 ID:maGABQxq.net

>>995
何の責任も取ってませんが。

998 ：名無しさん＠３周年：2019/11/01(金) 06:09:07.13 ID:2Pwoiqdy.net

>>993　まずライダハンに対する補償をしてから言え。缶国人にレイプされて生まれた
　　　　悲劇の子として、周り中から白い目で見られながら、ろくな食事もできない
　　　　ひどい環境の中で育ったのだぞ。栄養失調で幼いうちに死んだ子もいる。

　　　　他人の国の非をあげつらう資格がお前には有るか？

999 ：名無しさん＠３周年：2019/11/01(金) 06:11:27.74 ID:2Pwoiqdy.net

>>996　それをまず指摘してやったら良かったね。お前が頭がカーッとなる体質だと
　　　　よく分かることだな。

1000 ：ヒロヒト：2019/11/01(金) 06:11:51.52 ID:maGABQxq.net

>>998
なぜそこで他国の話が出てくるのですか？
なぜ他国の非道の話と「わたしが天皇を批判する資格」が関係するんですか？
他人の国の非って何？

妄想性の脳疾患ですか、あなたは？？？
それとも空虚な妄想を持ち出さなきゃ反論ができないってことですかね？

1001 ：名無しさん＠３周年：2019/11/01(金) 06:12:22.64 ID:2Pwoiqdy.net

>>997　だったら994の質問に答えてみろ。

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。