2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【斷固無效】日本國憲法は固より無效

1 :名無しさん@3周年:2018/02/04(日) 21:01:17.97 ID:A+ZK2YRQ.net
真正護憲論(新無効論)の概説(PDF)
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf

2 :名無しさん@3周年:2018/02/05(月) 05:20:46.64 ID:p0sG1o50.net
ここは明治憲法刷り込み猿のセンズリの場所でございます。

3 :名無しさん@3周年:2018/02/05(月) 19:59:03.74 ID:hTJ8DW4Z.net
★占領典憲無效理由

理由1 改正限界超越による無效
理由2 「陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約」違反
理由3 軍事占領下における帝國憲法と正統典範の改正の無效性
理由4 帝國憲法第75條違反
理由5 憲法・典範の改正義務の不存在
理由6 法的連續性の保障聲明違反
理由7 根本規範堅持の宣明
理由8 憲法改正發議權の侵礙
理由9 「帝國憲法發布敕語」違反
理由10 政治的意志形成の瑕疵
理由11 改正條項の不明確性
理由12 帝國議會審議手續の重大な瑕疵

4 :名無しさん@3周年:2018/02/05(月) 20:58:26.34 ID:6MawOhKw.net
過去ログ貼ろうと検索したけど、もう05年の段階で突っ込みはいってんじゃん。

https://academy3.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1115205220/l50
一 法実証主義的無限界説(功:概説4版)によりOK
ニ 休戦条約が陸戦法規の特別法と解されOK
三 軍事占領下であろうとなかろうと、旧憲法手続により改正されている
 のでOK
四 昭和天皇が健在(摂政なぞ置いていない)なのでOK
五 旧憲法73条を満たしているのでOK
六 八月革命説を受け入れなければOK
七 根本規範は堅持されているのでOK
八 枢密院の諮詢があるのでOK
九 勅語や前文に法規範性はないのでOK
十 普通選挙を実施しているのでOK
十一 73条は改正条項なのでOK
十二 衆・貴両議院及び枢密院で十分審議可決されているのでOK

決定打出せずに10年以上粘ってるとか凄まじいな、おい。

5 :名無しさん@3周年:2018/02/05(月) 21:40:12.60 ID:ZeEQWMOBc
>>4
かなり焦っているね。こう主張しないとおまんま食えなくなるからね。憲法学者さんたちは。

6 :名無しさん@3周年:2018/02/05(月) 21:32:37.69 ID:hTJ8DW4Z.net
>>4
> 十二 衆・貴両議院及び枢密院で十分審議可決されているのでOK

 だから帝國憲法第七十三條及び同第七十五條違反で無效なんだよ。
意味解つてゐるかい(嗤)。

7 :名無しさん@3周年:2018/02/05(月) 23:07:10.22 ID:p0sG1o50.net
73条は問題なく可決。
75条?摂政なんか置いてないと指摘されている通り。

8 :名無しさん@3周年:2018/02/06(火) 06:17:57.91 ID:bpYcJn84.net
>>7
伊藤博文・帝國憲法皇室典範義解
http://ja.scribd.com/doc/147955057/
金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論
http://ja.scribd.com/doc/145646910/
紀平正美・國體と帝國憲法
http://ja.scribd.com/doc/147955062/
市村光惠・憲法要論
http://ja.scribd.com/doc/142920968/
市村光惠・帝國憲法論
http://ja.scribd.com/doc/128768522/
清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義
http://ja.scribd.com/doc/121423892/
清水澄法學博士・帝國憲法大意
http://ja.scribd.com/doc/128768394/
清水澄博士・憲法
http://ja.scribd.com/doc/99441257/
磯部四郎・大日本帝國憲法註釋
http://ja.scribd.com/doc/128768477/
美濃部達吉博士・國法學
http://ja.scribd.com/doc/99441775/

 御前は此れ等を讀んで云つてゐるの歟(嗤)。

9 :名無しさん@3周年:2018/02/06(火) 06:49:33.30 ID:4wAY+gSY.net
これはものすごく不敬な言い方かも知れないけども、

天皇をころしてでも国体を守ると僕は言い切りたいわけです。

つまり反日あるいは国体破壊をする天皇がいたら、諫死して、
つまり諌め死にしてもできないときには、そこまでの決意がなければ
国体を護持できない。

渡部昇一、南出喜久治『日本国憲法無効宣言』、ビジネス社、105頁

10 :名無しさん@3周年:2018/02/06(火) 09:45:36.12 ID:23+H5aWV.net
>>8
関係もないことをwww
破産した会社の株券を見せびらかして、威張っているようなものだな。

ところで、帝国臣民君は兵役の義務を果たしているか?

日本国民としての権利は放棄しているのだろうな?早く大日本帝国の領土へ移住したまえ。

11 :名無しさん@3周年:2018/02/06(火) 15:42:31.38 ID:40LWVQB3.net
スレタイに「断固」って加えたことが自爆が自分の主張を諦めた、ってことだ

無効だっていうなら断固なんてワザワザ付けないからなw

12 :名無しさん@3周年:2018/02/06(火) 16:20:54.46 ID:6DV3t2B6.net
>>11
共産主義者や
(主に新左翼系の支持者の皆さん)
日本共産党の人達が(代々木の日本共産党)
いつも「断固として資本家と戦うぞ!」
って威勢が良いけど
戦前も戦後も勝った事は無かった
でも、GHQのお情けで解放された時には
意気揚々としていたが
別に共産党の手柄でも何でもなく
GHQが助けてくれたからだから

13 :名無しさん@3周年:2018/02/06(火) 22:34:45.80 ID:xbLBXJvt.net
話変わるけど、過去にナマポニートとか連発してた人、
丁度今確認されてるポストに就いたタイミングで書き込みストップしてんだな。
しかしまぁ、過去は消せんから身バレした人は悲惨だなぁ。

>>8
なんだよ、反論できなくてリンク貼ってるだけか。
もう終わったんだから止めたら?

14 :名無しさん@3周年:2018/02/07(水) 20:53:02.00 ID:oG6dSXx0.net
>>9
御前は日本語が理會出來ないやうだな(嗤)。

>>10
 詰り御前は帝國憲法の改正手續は何も知らぬと云ふ縡で宜いのかな(嗤)。

>>11
 おい/\意味不明だぞ(嗤)。

15 :名無しさん@3周年:2018/02/07(水) 20:55:01.35 ID:oG6dSXx0.net
>>13
> なんだよ、反論できなくてリンク貼ってるだけか。
> もう終わったんだから止めたら?

 反論になつてゐないのは>>4だが(嗤)。
全く帝國憲法の改正手續を解つてゐない(嗤)。

16 :名無しさん@3周年:2018/02/07(水) 21:32:30.91 ID:FTW9Pa4r.net
>>13
朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、
深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た
帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm

はい、終了。

17 :名無しさん@3周年:2018/02/07(水) 21:41:57.52 ID:9sF+PIjU.net
人類史を調べてみたら
人類は50万年前から
ネアンデルタール人と
クロマニヨン人などのホモサピエンスとに分かれたらしい
日本では縄文4万年前に
野尻湖にナウマン象を追って定着した
野尻湖人がいたわけです
ホモサピエンスの先祖が
ネアンデルタール人の先祖と分かれて50万年の歴史
それを見ても皇室の歴史は1300年
2倍にしても2600年
縄文4万年
生物としての祖先が分かれてから
50万年も経つ

18 :名無しさん@3周年:2018/02/07(水) 22:33:52.90 ID:oG6dSXx0.net
>>16
 天皇が裁可したら無效な法も有效になるのかい(嗤)。
國民主權を謳ふ占領憲法を擁護するのに天皇主權の論法を以てするのは著しい自家撞着だが(嗤)。

19 :名無しさん@3周年:2018/02/08(木) 05:18:21.44 ID:7fKgZgGD.net
無効な法かどうかを決めるのはお前じゃないよ。

20 :名無しさん@3周年:2018/02/08(木) 06:31:25.50 ID:ToT1FGHm.net
>>19
 人に法の有效歟無效歟の判斷が下せぬと云ふのならば、猶の縡「有效の推定」は有得ぬ。
「有罪の推定」が有得ぬのと同樣にね(嗤)。

21 :名無しさん@3周年:2018/02/08(木) 17:47:37.72 ID:3NLCxD0S.net
>>18
別に国民主権は天皇に許可されて主張しているなどと言っている人間はいない。
天皇がどう言おうと関係なく、日本国憲法のもとで、国民主権、基本的人権が現存する。天皇の見解は一つの参考意見。こちらの立場は何の矛盾もない。

それに反して、お前が天皇統治の明治憲法を有効と主張しながら、その天皇自身が日本国憲法を唯一の憲法と認め、遵守すると言明しているのだから、お前らの立場は最初から、一億パーセントも破綻していると言っているのだが、理解できないのか?
頭悪すぎるのか?

22 :名無しさん@3周年:2018/02/08(木) 20:43:43.15 ID:292tqZz7.net
>>15
>天皇が裁可したら無效な法も有效になるのかい(嗤)。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm
>枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し
73条によって、と書かれているだろ。

>>6
>だから帝國憲法第七十三條及び同第七十五條違反で無效なんだよ。
>意味解つてゐるかい(嗤)
だからも何も73条に乗っ取って改正したわけよ。
そもそも、何が「だから」なのかが不明だし、主張しても相手にされないような代物な訳だろ?

23 :名無しさん@3周年:2018/02/08(木) 21:02:48.67 ID:ToT1FGHm.net
>>21
> 国民主権、基本的人権が現存する。

本當に現存してゐるのかね。
御前は一體何を以て兩者が現存してゐると斷言しうるのかね。

> それに反して、お前が天皇統治の明治憲法を有効と主張しながら、その天皇自身が日本国憲法を唯一の憲法と認め、遵守すると言明しているのだから、お前らの立場は最初から、一億パーセントも破綻していると言っているのだが、理解できないのか?
> 頭悪すぎるのか?

 御前は
天皇と云ふ御立場を全く理會出來てゐないの歟。

24 :名無しさん@3周年:2018/02/08(木) 21:03:56.67 ID:ToT1FGHm.net
>>22
 意味不明と云ふ縡は帝國憲法の改正手續とは何なのかを知らないつて縡だらう。

25 :名無しさん@3周年:2018/02/08(木) 21:43:34.79 ID:aYLq/B4/.net
>>14
>>23
お前のレスは一貫して話のすり替えでしかない。
帝国臣民猿は頭悪すぎ。

26 :名無しさん@3周年:2018/02/08(木) 21:48:31.69 ID:CfVFV2li.net
>>23
お前のような死に損ないが、天皇に関して明治時代のような勝手なことを言ってたら、天皇自身がエライ迷惑だろうよ。

27 :名無しさん@3周年:2018/02/08(木) 22:44:03.76 ID:292tqZz7.net
>>24
>意味不明と云ふ縡は帝國憲法の改正手續とは何なのかを知らないつて縡だらう。
改正手続きに則っているから、君の主張が意味不明なものになっているだけ。

28 :名無しさん@3周年:2018/02/09(金) 00:22:58.49 ID:mU6HpK/s.net
日本国憲法が無効、明治憲法有効ならなら、日本国と言う呼び名も無効だろ。

帝国臣民クンは、大日本帝国と書かれたお金を使っているのか?
パスポートには何と書かれているのだ?

29 :名無しさん@3周年:2018/02/09(金) 14:14:59.50 ID:S0Dk1iT/.net
天皇をころしてまで守るべき国体って何のことなんだ?
まるで戦前の国粋右翼テロリストの論法じゃないか。

30 :名無しさん@3周年:2018/02/09(金) 15:22:17.60 ID:6WmONWXp.net
>>29
國體至上主義って
帝國憲法でも
1935年の前というか
昭和6年ぐらい迄は
外見的な立憲主義憲法であっても
天皇は機関であるという説が基本だった
昭和10年の1935年の2月に
帝國議会で菊池なんとかいう議員が
美濃部達吉さんの天皇機関説を
攻撃してからの流れだったわけですけどね
それまでは不充分ながらも
立憲主義憲法だったわけです

31 :名無しさん@3周年:2018/02/09(金) 20:38:53.38 ID:HN/R12lF.net
>>25
常に話を掏替へてゐるのは有效の推定論者だが(嗤)。

32 :名無しさん@3周年:2018/02/09(金) 20:39:51.97 ID:HN/R12lF.net
>>27
> 改正手続きに則っているから、

 其では其の改正手續の説明を何うぞ。

33 :名無しさん@3周年:2018/02/09(金) 20:40:52.88 ID:HN/R12lF.net
>>28
 當事も普通に日本國と云つてゐたが。

34 :名無しさん@3周年:2018/02/09(金) 20:41:24.80 ID:HN/R12lF.net
>>29
 誰もそんな縡を云つてゐないが。

35 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 03:55:17.62 ID:6okDSZGj.net
莫迦かお前(褌)

36 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 05:12:44.30 ID:6d3QMp9H.net
>>33
>>28
> 當事も普通に日本國と云つてゐたが。
当時の紙幣は日本銀行券、硬貨には大日本帝国と
書いてあるんだが。

37 :新垣辰雄:2018/02/10(土) 05:50:53.10 ID:H7v0v6iO.net
 現在の政府は、明治維新に出来た朝鮮政権であり、本来の日本人は
明治以来、その路線を事務方として従い、政権を支えてきたと言って
も過言ではなく、真の日本人による大和政権に戻すべきである。
詳細:www7b.biglobe.ne.jp/~st-s/

38 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 07:46:37.16 ID:w2LHSiuG.net
沖縄の人?

39 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 12:39:51.70 ID:tNeoFTz5.net
>>36
 だから其が何うした(嗤)。

40 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 12:44:32.88 ID:shvZA5nR.net
>>36
正式名称は何だ?
お前が、いつも使っている紙幣は、
「大日本帝国政府大蔵省印刷局製造」と書かれているのか?
お前の主張なら、正式名称が書かれていない紙幣やパスポートを使うのは、自分の理念に反するだろ。
現在の紙幣は全部捨てろや。

41 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 12:46:48.03 ID:shvZA5nR.net
39は、
>>33
の間違い

42 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 12:52:05.85 ID:shvZA5nR.net
独立独歩の人格をを持って、国家の主権者として生きることが嫌で、天皇の赤子として生きたいなら、
おしゃぶりでもくわえて大日本帝国の領土へ移住しろよ。

>>帝国臣民ボウヤ

43 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 12:53:30.26 ID:tNeoFTz5.net
>>40
 くだらぬ。
凡ての所有場面に於て「大日本帝國」丈を使用してゐたと思つてゐるの歟(嗤)。

44 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 12:55:25.09 ID:tNeoFTz5.net
>>42
 抑國民國家の一國民が主權者である筈は無いのだが(嗤)。

45 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 13:24:49.72 ID:shvZA5nR.net
明治憲法下の貨幣なら普通に「大日本」と刻印されて、紙幣なら「大日本帝国大蔵省印刷局製造」と書かれているぞ。逆に、「日本国」としか書かれていない通貨が存在したか?

「全てに印字されているわけではない」などと、都合が悪いことは、またまた誤魔化し。

日本国憲法の下にどっぷりと浸かっていながら、糞の趣味だけで大日本帝国憲法有効などと賛美しているだけの、口先国賊野郎だな。

46 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 13:25:45.23 ID:shvZA5nR.net
>>44

>>一國民が主權者である筈は無いのだが(嗤)。

それはお前が愚かだから、主権を持った責任ある国民としての自覚が無いだけ。

天皇の赤子坊やは、幼児退行趣味。

フーゾクへでも行って、赤ちゃんプレイでもやっているのがお似合いだ。

47 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 13:44:20.60 ID:GIgbx76b.net
これが国家神道カルトだ
池田大作の創価学会よりも悪質
戦前の国民弾圧思想、全体主義(人より国家を優先)
警察庁、政権を手下に朝鮮支配を企む明仁天皇
まもなく国際的に犯罪者としか見られないようになる
無責任で2代続いた日本の現在のカルト天皇制の実態は朝鮮人
発がん性の兵器を使用する日本の警察庁
http://www.asyura.us/imgup/img10/7148.png

48 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 13:57:29.30 ID:tNeoFTz5.net
>>45
 何ゆゑ通貨を前提としてゐるかゞ解らぬがね。
日本語には自國通稱の詞が幾つもある縡すら知らぬの歟(嗤)。

49 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 13:58:47.31 ID:tNeoFTz5.net
>>46
 「主權」とは抑「最高獨立」の意味である。
其の意味すら解つてゐないやうだな(嗤)。

50 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 14:01:35.32 ID:shvZA5nR.net
基本、
ホモサピエンスが出現して以来、何十万年もの間、人は自由に喋り、自由に考え、自分の意思で自由に行動してきた。

他者との間に矛盾や対立が起きたら
話し合ったり、争ったり、妥協したり、仲直りしたりして、調整しながらやって来た。

あらかじめ押さえつける力を持ったものなど、誰がいると言うのか?
長老や、ボスでさえ、威張り過ぎたら倒されたし、世代交代も不可避。永続する力などどこにもなかった。

国家とか王とかが出てきたのは、生産力が上がり、階級対立が生まれ、支配の必要が出来てからの話。
人類の歴史の1%かそこらのことだ。

その国家が、強大化して人々を抑圧するようになったことへの対抗として、近代的な基本的人権とか民主主義とかの思想が生まれることになったが、そういう政治思想の遥か前から、自然的存在として人間は自由。

「人間は自由でない」とか「基本的人権がない」とか、下らんことを言っているアホは、人類のほんの1%にも満たない階級社会の歪んだ価値基準でしか物事を見れない愚かもの。

51 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 14:23:51.87 ID:oecVoQfj.net
自爆は貨幣が国家の信用の上に成り立っているのを知らないらしい。

52 :名無しさん@3周年:2018/02/10(土) 17:33:35.46 ID:tNeoFTz5.net
>>51
 話の内容がずれてゐるが(嗤)。

53 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 15:44:20.31 ID:neeYbxrg.net
>>32
>其では其の改正手續の説明を何うぞ。
憲法に則って改正されていないと証明できないのね。
では終了という事で。

>>44
>抑國民國家の一國民が主權者である筈は無いのだが(嗤)。
主権者だよ。別に帝国憲法を無効だと非論理的に考えるのは自由だけど、
国民国家の誰が主権者なのかは理解しておこうね。
そういう仕組みが分からないのであれば、無効論も「その程度の知能の持ち主」だから非論理的な思考で停止してしまうのだろうね。

54 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 20:34:40.39 ID:G8j9XJW1.net
>>53
> 憲法に則って改正されていないと証明できないのね。

 問題は憲法規定丈に留まる者では無いのだが(嗤)。
御前が主權者ならば、占領憲法自體要らないだらう(嗤)。

55 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 20:45:49.51 ID:IJO8CK3C.net
>>54
留まる・留まらないって事は、憲法違反じゃないって事か。
自爆してくれてありがとう。

国民主権であると定める憲法なくして国民主権も成り立たないのだが、憲法が何であるか理解してないの?

56 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 20:49:41.90 ID:G8j9XJW1.net
>>55
 憲法や法律に縛られてゐる御前は主權者でも何でも無い(嗤)。

57 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 20:55:04.00 ID:G8j9XJW1.net
>>55
 「問題は」と云つてゐるのだが(嗤)。

58 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 21:04:16.14 ID:IJO8CK3C.net
>>56
主権者は、憲法や法律に縛られない存在を示す訳ではないし、その理屈では一体、どのような主権者が存在するのか不明なんだが。

明治憲法では、一体誰が主権者だったんだ?

>>57
で、憲法違反じゃ無かったんだね?
だったら終了だよ。

59 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 21:18:09.13 ID:/Po/7CBJ.net
>>58
明治天皇の肖像写真はなにわ国で睦郎と呼ばれる王子。
あんな小僧が元首なわけないだろ。
当時、なにわ国の帝は劉理聖という。この人がそのまま、明治の元老と呼ばれた。
肖像写真はないぞ。

60 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 22:20:06.02 ID:G8j9XJW1.net
>>58
主權とは固より最高獨立と云ふ意味なのだが、最高獨立の存在たりえぬ主權者等論理矛楯である(嗤)。

61 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 22:21:07.55 ID:G8j9XJW1.net
>>58
> 明治憲法では、一体誰が主権者だったんだ?

 帝國憲法に固より主權概念は存在しない(嗤)。

62 :名無しさん@3周年:2018/02/11(日) 22:22:20.76 ID:G8j9XJW1.net
>>58
> で、憲法違反じゃ無かったんだね?

 だつたら合法性を證明して呉れ(嗤)。

63 :名無しさん@3周年:2018/02/12(月) 05:44:36.53 ID:ofcZMwv1.net
「帝國憲法に固より主權概念は存在しない」のではなく、
主権論についての議論の末に天皇主権論者の上杉が国家法人説の美濃部に
論戦で負けたため法学上天皇機関説が通説になったというだけ。
それでも例えば軍部などでは天皇主権論が主流となっていて、
美濃部の学説は各種の兵学校では用いられていない。
だから軍が政治を凌駕してからは機関説は容易に排除され、
天皇主権論による国体明徴宣言がなされた。

64 :名無しさん@3周年:2018/02/12(月) 20:43:05.62 ID:2gne6Ny1.net
>>60
>主權とは固より最高獨立と云ふ意味なのだが、
>最高獨立の存在たりえぬ主權者等論理矛楯である(嗤)。
なるほど、最終的に軍事力で最高独立を失った戦前の日本は、主権を持っていなかったという事か。

>>62
>だつたら合法性を證明して呉れ(嗤)。
憲法違反でないのが確認されたので終了ですよ。

65 :名無しさん@3周年:2018/02/12(月) 21:04:19.19 ID:R+mnBdDu.net
>>63
帝國憲法って不完全な外見的立憲主義憲法だったから
解釈が色々だったわけですね
だから、明治大正時代迄は
國體至上主義とか
國體明徴とか言われていなかったので
美濃部さんが論理的には
天皇機関説で良かったわけですが
軍部だけは天皇機関説じゃなくて
統帥系独立を主張したわけですね?

66 :名無しさん@3周年:2018/02/12(月) 21:52:40.56 ID:Fp1YldOC.net
>>60
>> 主權とは固より最高獨立と云ふ意味なのだが、

それは、ヒトラーが最高独立とか言う狂信の類い。オウムの連中が麻原彰晃が最高独立存在とか考えてるのと同じ妄想。

主権と言えど歴史的に作られてきたものであり、お前のような幼児退行願望の御坊っちゃまの宗教的信念ではない。

そしてそんなものは、「人民の人民による人民のための政府」とか、主権在民を標榜する連合国に惨めに敗北し、消滅した。そして、日本国憲法のもとで無効になって久しい。

>>最高獨立の存在たりえぬ主權者等論理矛楯である(嗤)。

お前の頭の中が論理矛盾しているだけ。天皇が最高独立でなかったから軍部と共に妄動に突き進み、敗北し、天皇統治は消滅し、天皇自身も新憲法を認めているのだ。

日本国憲法は、主権を持った国民が、仮に一人一人は力が弱くても、《代表を通して行動し》主権を実現していくと書いてある。それを認めないなら、倒されるだけ。

国民をなめるんじゃねーぞ。下らもねー。

67 :名無しさん@3周年:2018/02/12(月) 22:02:08.85 ID:D17gkCgS.net
天皇の赤子願望クンはアスペルガーかよww

徳仁皇太子にオシメでも替えて貰いたいのか。迷惑な奴だなー。

68 :名無しさん@3周年:2018/02/12(月) 22:27:59.39 ID:BOj0vDwc.net
>>63
相變らず帝國憲法に就いては現代憲法學者の説をいまだに鵜呑にしてゐるの歟(嗤)。

69 :名無しさん@3周年:2018/02/12(月) 22:29:16.74 ID:BOj0vDwc.net
>>66
 固より主權とは佛蘭西語「スーヴラン(Souverainete)が語源だつて縡も知らないのかい(嗤)。

70 :名無しさん@3周年:2018/02/12(月) 22:29:49.76 ID:BOj0vDwc.net
>>65
 世界に完全な憲法等存在しない(嗤)。

71 :名無しさん@3周年:2018/02/12(月) 23:09:33.13 ID:D17gkCgS.net
>>69
語源から国民主権が生まれたとでも思っているのか?

72 :名無しさん@3周年:2018/02/13(火) 00:47:50.20 ID:W5vc7677.net
>>71
 君主主權とか國民主權とかはジヤン・ボーダンが主權と統治權とを混同された錯誤により生じた概念に過ぎぬ。

73 :名無しさん@3周年:2018/02/13(火) 16:11:33.61 ID:Rf8dVBWN.net
>>72
君主主権とは概念にしか過ぎないと言いながら、主権とは最高独立だとか言って絶対視している自己矛盾。

「最高独立」観が、限界ある人間の頭の中で形作られたもので、独立ではなく従属しているものに過ぎないことを自己暴露している。

自分でも何言ってるか解らないんだろ。

74 :名無しさん@3周年:2018/02/13(火) 19:13:04.95 ID:W5vc7677.net
>>73
矛楯なんてしてゐないが(嗤)。
自分が主權者だと宣ふはうが矛楯してゐるのさ(嗤)。

75 :名無しさん@3周年:2018/02/13(火) 21:15:20.80 ID:eGDY6ZXF.net
>>74
なんだよ、もう反論できなくなったのかw

すでに指摘したように他国によって最高独立を失った大日本帝国は、
主権を有していなかった訳だな。

相変わらずアホだのう。

76 :名無しさん@3周年:2018/02/13(火) 21:40:22.89 ID:W5vc7677.net
>>75
 反論も何も自分は主權者だと宣ふのはうの論なんて端から無いだらうに(嗤)。
「主權」の意味すら判つてゐないのだから(嗤)。

77 :名無しさん@3周年:2018/02/14(水) 05:43:33.08 ID:xaiIdIcd.net
レイシストフンドシマン亀井バカユキは自分すら分かってないがな(褌)

78 :名無しさん@3周年:2018/02/14(水) 21:44:34.49 ID:CmPll0aA.net
>>76
お前の言う主権観とは、麻原彰晃が絶対的力を有していると信じこんでいるようなカルト的主権観。

そして、はるか70年も前にはかなくも消滅したもの。

79 :名無しさん@3周年:2018/02/14(水) 22:11:20.87 ID:cM2PKvne.net
日中友好で主権を取り戻そう

日中友好を夢に見る2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1472959316/

提携スレ
自衛隊と米軍を仕分けしろ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1284025348/

栄光の過去スレ
「中国脅威論の大ウソをあばく!」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1252715374/
資源の無い日本に、武力侵攻などありえません。
憲法9条を遵守して、日本から自衛隊と米軍を無くしましょう。
東南アジア、オセアニア、欧米がどうなろうと、日本に関係ありません。
金持ち日本は世界のスポンサーです。
万が一にも見捨てられることはありません。
アメリカポチから抜け出す勇気を持ってください。平和な日本に武力は要りません。

太平洋と中国大陸を分け隔てる日本の国土は、それ自体が世界屈指の戦略要衝です。
日本自体が、不沈空母であり防波堤であり、水門であり兵站基地なのです。
無防備な日本は列強の草狩り場となり、海峡港湾空港その他インフラ生産基盤水源農地を巡り争い、日本人同士が駆り立てられ戦わされることが目に見えています。
日本は、東南アジアやオセアニア、他の西側欧米諸国に援軍を出したことがありません。国連活動では他国兵士の命をカネで買ってるとアカラサマに言われてる有り様です。
日本に味方してくれる国はなく、万一の時は債権ごと潰れて欲しいのが各国の本音です。
旧軍国がイヤ、アメリカがイヤなら、依るべき大国は中国しかありません。
守ってもらう以上、こちらも義理で返さなければなりません。
中国ポチとなり、中国の兵隊となる覚悟を固めてください。

80 :名無しさん@3周年:2018/02/14(水) 23:01:02.39 ID:CmPll0aA.net
>>79
アホなことをwww
自衛隊の旧軍的体質を改めて、国土防衛隊、人民防衛隊的性格にして、外国からの干渉に抵抗できるようにすることだ。
もちろん、日中、日米、日韓、日朝間の友好関係を作り出していくことが大切。

81 :名無しさん@3周年:2018/02/15(木) 15:44:56.01 ID:elU2q/U6.net
>>68
現代憲法學者の説
お前にとって上杉慎吉は現代憲法学者なのか?
無知にも程があるぞ。

82 :名無しさん@3周年:2018/02/15(木) 15:46:32.36 ID:EoYrZc9X.net
反日工作員の政権批判スレは

一スレ60円だそうです

無料でやってる馬鹿は居ないでしょう

83 :名無しさん@3周年:2018/02/15(木) 22:55:12.03 ID:BgZMNfDB.net
>>81
 現代憲法學者は上杉慎吉とは固より全く違ふし、比べる縡自體がナンセンス。

84 :名無しさん@3周年:2018/02/16(金) 05:26:47.09 ID:0BY1Xkzt.net
馬鹿すぎて話にならない。
上杉慎吉が天皇主権説をとなえて美濃部の機関説と対立したと書いた。
自爆はそれに対して現代憲法学云々と言いだした。
お前の読解力の欠如はどうしようもないレベル。

85 :名無しさん@3周年:2018/02/16(金) 10:21:39.07 ID:6FMl+YjH.net
自民工作員の左翼批判書き込みは一掲示65円位か?

そんなはした金を貰って、極右自民の手先となって、国を戦争に引きずり込むようなことをやっていても何も良いことはない。

86 :名無しさん@3周年:2018/02/16(金) 15:43:14.57 ID:ouEHYIRP.net
保守系の書き込みでお金貰えるって話は実際に募集してるから知ってるけど、
政権批判でお金貰えるって話は聞いた事が無い。ソースあるの?

87 :名無しさん@3周年:2018/02/16(金) 15:53:13.06 ID:5832hRYw.net
>>85
政権批判の反日工作員のスレは 
一スレ60円だという

一時間に12回×60円=720円
十時間やれば    7200円

引き籠りの中学生にすればよい稼ぎだ

88 :名無しさん@3周年:2018/02/16(金) 16:08:09.06 ID:mWNw3OqS.net
>>84
美濃部さんの憲法機関説が
軍部以外では一般的な説だったのが
昭和10年の國體なんとかで
菊池なんとかさんが国会で批判したのが
1935年(昭和10年)の2月だったわけで
2月というのは
去年の2月の大手新聞社のモリカケ問題提起とか
全体主義者が活動を始める時期なのでしょうか?

89 :名無しさん@3周年:2018/02/16(金) 16:15:52.18 ID:5832hRYw.net
損な占い師みたいなこと言うのは発達障害児かなあ?

90 :名無しさん@3周年:2018/02/16(金) 22:49:22.10 ID:bOs5kTfM.net
占領憲法が憲法として有效なのはGHQ統治下丈である。

91 :名無しさん@3周年:2018/02/17(土) 02:54:07.39 ID:ktjIFx45.net
 憲法の優劣は其處に書き示されてある規定内容の如何によつて決まるのでは無く、内容が其の國家の歴史的傳統から生え拔きの者であるか否かによつて決まるのである。
其だから憲法制定亦は改正の仕事は如何にしたら抽象的に見て、優秀善美で闡Rするところが無いやうな者を書き上げるかと云ふ縡では無く、
如何にしたら無理をせずに納得づくで、其の國家民生の傳統に即應した制度を作るか、否、如何にしたら内在する國民的規範意識を「發見」し、
之を實定的制度として「顯彰」し、更には時宜に即應して、之を「紹述」するかと云ふ縡である。
 かう云ふ道理であるから、若し一國を再起不能の程度に迄弱體化しようとする縡が憲法制定亦は變更の主眼であるならば、
何を措いても、先づ其の國獨特の傳統的規範・制度を一掃する縡から始めねばならない縡は勿論である。
其處で求められる者は自由と統一とを兩立させるやうな眞の優秀な憲法では無くて、自由と平和との美名の下に、
無政府的混亂か亦は「專制と隸從」「恐怖と窮乏」の地獄に陥れる必要があるからである。

「現憲法無效論―憲法恢弘の法理― 」著井上孚麿、昭和五十年發行

92 :名無しさん@3周年:2018/02/17(土) 06:56:36.90 ID:j/BrSmDj.net
自爆は反論できないといつもコピペで誤魔化す。

93 :名無しさん@3周年:2018/02/17(土) 07:48:17.51 ID:F8yEeIop.net
古い理論を持ち出して
反論した気になっているよね
茶化しのおじさんは
いつも相手を障害児扱いしているけど
自縛君とは違って参加する気が無いね

94 :名無しさん@3周年:2018/02/17(土) 19:53:14.76 ID:ktjIFx45.net
>>84
 抑何うして上杉慎吉が出てくるのさ(嗤)。
全く關係無いだらうに(嗤)。

>>92
 其のコピペに大した反論が出來ないのは何うしてなのかな(嗤)。

95 :名無しさん@3周年:2018/02/17(土) 19:55:42.93 ID:ktjIFx45.net
「国体違反」「不敬」「危険図書」…日米両政府から葬られた書 『日本二千六百年史 新書版』大川周明著
http://www.sankei.com/life/news/180210/lif1802100013-n1.html

大川周明・國史讀本(二千六百年史)
https://ja.scribd.com/document/84900470/

96 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 00:35:37.26 ID:uDQGmKKN.net
日本の天皇アキヒトは国際的に有名なカルト犯罪者。
手下の警察とマスコミを使ってやりたい放題の犯罪者。
無責任で続いた平成天皇は、ノーマークの黒幕。
天皇についている皇宮警察は警察庁の付属組織。連絡係。警察の悪事の黒幕は天皇。
こいつは反日の朝鮮人の立場。もうこいつらは不要の存在。日本人にとって不利益なのであれば不要。アキヒトは国民に謝罪しろ!
警察による電磁波犯罪はおまえのせいだ。明仁よ。お前は韓国を祖国と言った。
こいつらがマスコミカルテルを使って反日活動を続け、警察をつかって悪事を働き続けるのであれば
天皇制の廃止を視野に入れるべきだ。害悪しかない。こいつがどんなにうわべを良くしても日本人に害悪なら不要。
創価学会などのカルトを皇室に入れても、知らないふり。もはや対日工作員
明治神宮か朝鮮神社の宮司になるなら問題ない。しかしこいつは対日工作員同様なのか、それでは不満なんだろうマスコミを含む政治的関与一切をやめろ。
警察だけではない。検察や公安調査庁や裁判所など様々なところに悪影響を及ぼしているはずだ。国民の前に行って説明しろよ
悪質政権をなぜマスコミカルテルは支持しているんだ?共同通信のせいか?
君たちは朝鮮からの帰化人だから本当は日本人に反感があったのかな?
韓国支援思想もずっとだし、帰化人政治の関係だろうけど経営者もマスコミも朝鮮人だらけじゃないか。
美智子皇后はなぜ、年をとってから額(おでこ)が狭くなったのか。ありえないだろ。元々の頬骨が出ているほうの本物の美智子はどこいったんだ?
身長も顔の骨も変わっているし、高齢になるとおでこまで変化している。3人くらい変わっているだろ。愛子のほうもだ。3人いるだろ。あほう。不要なんだよ!おまえらは。まともな奴がこんなに3人も人が入れ替わるかよ!
天皇制が日本を支えているという幻想を少しは疑え。実際には正体を隠して足を引っ張っているんだぞ。そいつが居なくなっったとして、日本人はどうなんだ?良い事ずくめじゃないか。廃止ではなくても、神社宮司程度に改めさせるべきだ!
http://tennoukougoukousitu.seesaa.net/article/456763801.html

97 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 10:07:35.58 ID:RwOrAA9k.net
>>96
 不敬だな。

98 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 11:27:21.19 ID:t8T7Mmm1.net
>>76
で、明治憲法下の日本国は主権を持っていなかったって事に反論できないのね。

99 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 11:51:01.85 ID:RwOrAA9k.net
>>98
國家主權と國民主權とは全く意味合が違ふのだが(嗤)。

100 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 13:05:05.41 ID:t8T7Mmm1.net
>>99
意味合いが違うとして、戦前の日本は主権を守れなかった訳ですが。

まぁいいや。
取り敢えず、日本国憲法は帝国憲法に違反する事なく改憲されたって事に反論できてないしな。

底の浅い議論を続けてるけど、虚しくないのかね、この子は。

101 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 14:18:57.55 ID:Yj11jRTE.net
>>100
自縛霊氏は帝國憲法に復古したら
天皇は自動的に帝國憲法時代の天皇に戻るって
前のスレの180で書いた
帝國憲法に復古したら
天皇だけが戦前の天皇に戻るって変だから
人民は臣民に戻る
朝鮮半島と台湾も日本の領土に戻る
満州も中国共産党から離れて
大日本帝國の友好国の満州国に戻る
日本は国際連盟の常任理事国に戻る
当然米英がリットン調査団を派遣した時代に戻る事にならなければおかしい
天皇だけが戦前の天皇に戻り
日本人が人民や庶民から臣民には戻らないって変だから
当然人民や庶民も臣民に戻る
じゃあ、本当にそうなるのかな?

102 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 14:30:43.16 ID:RwOrAA9k.net
>>100
> 取り敢えず、日本国憲法は帝国憲法に違反する事なく改憲されたって事に反論できてないしな。

 抑何一證明すら出來てゐないではない歟(嗤)。

103 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 18:24:43.60 ID:vGfPWo42.net
>>102
下らん強弁しかできない子供

104 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 20:14:18.27 ID:z80iMzy9.net
>>102
だって>>4で決着ついてるじゃん、

105 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 20:52:14.12 ID:vGfPWo42.net
>>91

天皇制の歴史と伝統とか持ち上げても、所詮は特権階級の歴史。肉親同士の血で血を洗うような歴史や、戦さと裏切りの歴史。強いものに従うしかない歴史。

特権階級に媚びへつらい、そのおこぼれを貰おうと言うお前のような下劣な精神の連中が持ち上げているだけ。

特定の個人や家系を神の上に持ち上げるような価値観がキリスト教徒の信念と相容れないのは当然。

まともな仏教徒にとっても、王とはそもそも、仏に教えを請う立場。一人一人の悟りを求めるのでなく、特権階級に媚びを売るような下劣な生き方を求めているのではない。

アイヌにも沖縄にも固有の歴史と文化はあるし、外国から帰化した人々にも、天皇主義に基づかない個人個人のそれぞれの思想もあり、生きざまもあり、文化も伝統もある。

お前のような愚劣なアホガキのような価値観に、何で国民全体が従わなくてはならないのだ。

しかも、昭和五十年発行だとwwww

そんなに昔に発行されながらも、誰にも支持されずに忘れ去られた愚論。

106 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 21:14:07.08 ID:gRSNjSVX.net
>>104
なんだ、もう話終わってんの。
どーすんのスレ主?

107 :名無しさん@3周年:2018/02/18(日) 21:18:53.43 ID:gRSNjSVX.net
>>105
むりやり否定しすぎじゃない?
勝者が歴史文化をつくるなんて普通だし、汚らわしいとか、その感性がイミフ。

108 :名無しさん@3周年:2018/02/19(月) 05:39:28.90 ID:PhuKBujw.net
>>94
>>84
> 抑何うして上杉慎吉が出てくるのさ(嗤)。
>全く關係無いだらうに

本気で言ってるのか?
旧憲法の公式法解釈は
天皇主権説→天皇機関説→天皇主権説
であり、上杉慎吉はその天皇主権説論者。
軍部は一貫して主権説を採っており、
だからこそ在郷軍人会のトップだった
菊池が機関説を攻撃した。

109 :名無しさん@3周年:2018/02/21(水) 06:45:48.42 ID:EWgMrCfd.net
>>103
 固よりけ憲法としては無效の法を憲法と強辯してゐるのは御前である。

>>104>>106
 何の説明にもなつてゐないだらうに(嗤)。
 帝國憲法改正時に於ける
天皇の發議、樞密院の權限、内閣の權限、衆貴兩院の權限、改正限界と實際に行はれた歴史的制定事實とを詳にした上で附合はせなければ

何の證明にもならぬぞ(嗤)。
御前等は一度たりとも其をした縡が無い。
而して説明が出來ぬ時は八月革命説(嗤)。

110 :名無しさん@3周年:2018/02/21(水) 06:46:30.63 ID:EWgMrCfd.net
>>108
 重要なのは實際の運用である。

111 :名無しさん@3周年:2018/02/22(木) 00:10:23.55 ID:qlLpm7b4.net
>>109
> 帝國憲法改正時に於ける天皇の發議、樞密院の權限、内閣の權限、
>衆貴兩院の權限、改正限界と實際に行はれた歴史的制定事實とを
>詳にした上で附合はせなければ
上記の内容に対する反論が、すでに10年近く前に>>4で出ているだろ、と指摘済み。
ところが文句をつけるだけで10年近く反論できていないのが問題な訳よ。

>何の證明にもならぬぞ(嗤)。
その理屈だと>>7のようにリンクを貼っただけでは説明にならないので、
君自身が説明も反論も出来ていないことになる。

自爆したな、おい。

112 :名無しさん@3周年:2018/02/22(木) 01:36:48.90 ID:gLeYPMcK.net
自爆するのが仕事だからなw

113 :名無しさん@3周年:2018/02/22(木) 05:45:50.58 ID:xbRQ/zY1.net
自爆するだけの簡単なお仕事です

114 :名無しさん@3周年:2018/02/22(木) 07:28:05.15 ID:kgrGKO39.net
>>110
>>重要なのは實際の運用である。

明治憲法など七〇年もの間実際の運用はゼロだが。

>>109
>>而して説明が出來ぬ時は八月革命説(嗤)。

仮にそうでも、八月革命説のどこが不都合だ?

革命による新憲法は無効だ、旧体制からの法的連続性が要求されるとか言うなら、アメリカ憲法もフランス憲法も、中国憲法も、その他、多くの国の憲法が無効になってしまうだろうよ。

ソビエト連邦解体は憲法違反と主張する人が今でも少数いるらしいが、その主張以上に現実味がない。

お前の頭にも革命が必要と違うか。

アジア人、欧米人、日本人の膨大な犠牲の上に、始めて主権在民、基本的人権、平和主義の現憲法が出来たと言うのに、70年もの間日本国憲法無効とか愚劣で虚飾の主張を言い続けて、一生を無駄に過ごしてしまうなんて、信じられないよな。

とうに決着している論争内容より、その天皇の赤子願望の精神構造の方に興味がある。

115 :名無しさん@3周年:2018/02/22(木) 09:15:53.76 ID:7jZScuDF.net
>>110
>>108
> 重要なのは實際の運用である。

最初から帝国憲法の運用実態についての話なんだが。
というか、お前は自分の都合に合わせて
法理と運用実態を使い分けてるが、
憲法を含む法規範は運用されてはじめて
法として機能するもんだ。
念仏の様に「有効だ、有効だ」と唱えても
実態が伴わなければ無意味なんだよ。

116 :名無しさん@3周年:2018/02/22(木) 21:20:58.74 ID:8d8WZfcq.net
>>111
で、天皇の發議、樞密院の權限、内閣の權限、衆貴兩院の權限、改正限界と實際に行はれた歴史的制定事實とを詳にした上での附合はせは亦出來ず終かい(嗤)。

117 :名無しさん@3周年:2018/02/22(木) 21:22:07.28 ID:8d8WZfcq.net
>>114
> 明治憲法など七〇年もの間実際の運用はゼロだが。

 戰後の運用の話をしてゐないが(嗤)。

>>114
> 仮にそうでも、八月革命説のどこが不都合だ?

 法の理窟でも何でも無いが(嗤)。

118 :名無しさん@3周年:2018/02/22(木) 21:23:30.49 ID:8d8WZfcq.net
>>115
> 最初から帝国憲法の運用実態についての話なんだが。

 「旧憲法の公式法解釈」はと云つてゐるが、何處が運用實態なんだい。
嘘を云つてはいかんね(嗤)。

119 :名無しさん@3周年:2018/02/22(木) 23:27:06.62 ID:kgrGKO39.net
>>117

> 明治憲法など七〇年もの間実際の運用はゼロだが。

>> 戰後の運用の話をしてゐないが(嗤)。

>重要なのは實際の運用である。

と偉そうに書いておきながら、
「あ、いや、実は戦後は重要なのは実際の運用ではありません」と食言するか?
とんでもない詐欺野郎だ。


>>法の理窟でも何でも無いが(嗤)。

何を言いたいのか意味不明だぞ。
お前の精神構造では、革命なんて触れたくも考えたくもないのか?
まるで一人でトイレに行くのを怖がっている子供だな。

え?、天皇の赤子ちゃんよ。

120 :名無しさん@3周年:2018/02/23(金) 01:54:09.77 ID:mxVoHtw3.net
>>119
> と偉そうに書いておきながら、
> 「あ、いや、実は戦後は重要なのは実際の運用ではありません」と食言するか?
> とんでもない詐欺野郎だ。

>>108の話が何うやつたら>>114の「明治憲法など七〇年もの間実際の運用はゼロだが。」の話に繋るんだい。
全く話が繋がつてをらず意味不明なんだが(嗤)。

> 何を言いたいのか意味不明だぞ。

 「革命」と云へば無效な法でも何でも有效になる話が純粹に法の議論になるのかね(嗤)。

121 :名無しさん@3周年:2018/02/23(金) 02:08:55.55 ID:1RouxEAY.net
ふんどし貴幸がどう足掻いたところで現実は1mmも変わらん。

122 :名無しさん@3周年:2018/02/23(金) 03:29:55.12 ID:Xdkxv5Q4.net
>>120
> 「革命」と云へば無效な法でも何でも有效になる話が純粹に法の議論になるのかね(嗤)。

なるよ。
誰かも言っていたが、法哲学分野においては旧来の法は
新たな法によって上書きされる。そもそも八月革命説は
法理上の概念であって現実の革命を意味しない。
何より明治憲法の改正手続きは、少なくとも手続き上の
瑕疵はない。

君は法哲学理解が全くないから、法理概念と法哲学概念
の違いが分かってないのだよ。

123 :名無しさん@3周年:2018/02/23(金) 06:45:40.82 ID:JjWa/BJp.net
>>121
自バク氏は帝國憲法に復古したら
天皇が明治時代から昭和初期の天皇に戻ると言っていたが
天皇だけが戻っても人民が臣民に戻るというのだろうか?

124 :名無しさん@3周年:2018/02/23(金) 22:22:55.98 ID:mxVoHtw3.net
>>122
> 何より明治憲法の改正手続きは、少なくとも手続き上の瑕疵はない。

 だから其の手續とやらを説明して呉れよ(嗤)。

125 :名無しさん@3周年:2018/02/23(金) 22:23:48.28 ID:mxVoHtw3.net
>>123
 現在も臣民に違は無いが。

126 :名無しさん@3周年:2018/02/23(金) 23:20:10.19 ID:TYV5jTfx.net
オリンピックノロウイルス病院モヤシテ虐待殺ッテマス100薬害盗難
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1443184621/

127 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 01:51:54.95 ID:zAlNjEMo.net
臣民フンドシマン貴幸

128 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 10:01:07.44 ID:23J/BxJg.net
>>124
誰でも知っているし憲法の教科書や近代日本史でも明記されてる。
君は知らないようだけど。

129 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 10:26:05.14 ID:9sYHriFe.net
>>128
 だから其の誰でも知つてゐると云ふ縡が何うして説明が出來ないんだ(嗤)。

130 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 11:26:50.75 ID:23J/BxJg.net
>>129
説明されないと理解することが出来ない様な阿呆に説明する義務はない。
知りたければ自ら学習すればいい。

131 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 12:29:07.75 ID:9sYHriFe.net
>>130
 御前個人の認識を問うてゐるのに察しろとでも云ふのかね。
其では端から議論にはならぬが(嗤)。
誰でも知つてゐる事柄に就いての御前個人の認識を求められると何か困る縡でもあるのかい(嗤)。

132 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 12:39:24.76 ID:23J/BxJg.net
>>131
個人の認識ではない。
日本の憲法史の事実の話をしている。

133 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 13:37:53.75 ID:91I1dS7r.net
>>127
帝國憲法に戻すと
天皇は戦前の天皇に戻って
人民は現在の憲法でも臣民だという主張らしいが
そうなると朝鮮半島とか満州国は
今でも大日本帝國や満州国のままだという事にもなりますね

134 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 13:43:21.25 ID:9sYHriFe.net
>>132
此方は御前の認識を訊いてゐるのだが(嗤)。

>>133
 ならぬ。
領土の確定は現代では國際法に委ねられるのが常。

135 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 15:13:52.40 ID:23J/BxJg.net
憲法は近代のまままのに国際法は現代なのか。
どうやって整合させてるんだろうな。

136 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 15:47:50.86 ID:qlh5Wvop.net
>>124
瑕疵があると君は説明できないんだろ?
だったら無効論なんて単なる妄想という事。

137 :名無しさん@3周年:2018/02/24(土) 16:07:07.28 ID:91I1dS7r.net
>>135
憲法は近代の18世紀の基準の憲法
天皇は外見的な立憲主義憲法で
統帥権と天皇大権を所有
人民は1890年の時点から臣民にされて
現在でも帝國憲法が有効だけど
朝鮮半島や満州地方は国際法に従う
要するに御都合主義的な考え方ですね

138 :名無しさん@3周年:2018/02/25(日) 14:24:00.19 ID:utEbtGML.net
>>135
 國際法は慣習法の世界だが。

>>136
 最う何度も説明してゐるけど(嗤)。
有效論者の説明は八月革命説以外には眞面に無いが。
固より八月革命説の理窟は噴飯物で話にならぬが(嗤)。

>>137
 だつて其は條約が前提となつてゐる事柄だからさ(嗤)。

139 :名無しさん@3周年:2018/02/25(日) 20:00:41.27 ID:KIe66tq7.net
帝國憲法に戻しても
天皇が天皇大権や統帥権を持った天皇には戻れない
何故なら現在の天皇や皇太子は
軍事訓練も何も行なった事が無いからね?

140 :名無しさん@3周年:2018/02/25(日) 21:24:25.50 ID:KIe66tq7.net
だいたい地球の歴史が40億年以上?
人類の歴史もその祖先を辿れば
数億年の時を遡る
その中でも日本の朝廷の歴史は
律令国家の確立が
8世紀初頭だか西暦700年ぐらいだろうか

たった1300年程度の歴史の中でも
帝國憲法は1890年から1947年迄しかなかった

141 :名無しさん@3周年:2018/02/25(日) 22:14:15.95 ID:utEbtGML.net
>>140
 だつたら占領憲法なんぞ端から要らぬだらう(嗤)。

142 :名無しさん@3周年:2018/02/25(日) 23:16:26.41 ID:iCuUFxUc.net
>>138
>最う何度も説明してゐるけど(嗤)。
>有效論者の説明は八月革命説以外には眞面に無いが。
>固より八月革命説の理窟は噴飯物で話にならぬが(嗤)
どこで説明してんの?
10年以上前に>>4の指摘を受けて、何一つ反論できてないじゃん。
憲法上は全く問題ないんだよね、結局。

143 :名無しさん@3周年:2018/02/26(月) 01:14:20.48 ID:ZhSI+Gxn.net
所詮木端ネトウヨでしかないよこのフンドシは。

144 :名無しさん@3周年:2018/02/26(月) 06:41:56.17 ID:Xs0EUrIv.net
>>142
 亦同じ縡を説明するかい(嗤)。
最う四度目になるけど(嗤)
相變らず此方の簡單な説明が己の偏頗な思想が邪魔して受容れられないやうだけど(嗤)。

145 :名無しさん@3周年:2018/02/26(月) 06:54:07.78 ID:UrLj+obI.net
>>144

>>相變らず此方の簡單な説明が己の偏頗な思想が邪魔して受容れられないやうだけど(嗤)。

それはお前。

146 :名無しさん@3周年:2018/02/26(月) 08:47:59.48 ID:D/LfNXiN.net
>>138
>國際法は慣習法の世界だが。
国際法は慣習法と条約法によって成り立っている。
よく分かってないくせに偉そうに語るなよ。

>有效論者の説明は八月革命説以外には眞面に無いが。
八月革命説はあくまでも改正限界説を前提にしたもの。
無限解説にたてばなんら問題もない。

147 :名無しさん@3周年:2018/02/26(月) 09:16:45.97 ID:D/LfNXiN.net
>>144
どこで説明しているかも提示できずに「最う四度目になる」とか言っても
>>4の指摘の明確な反論にはならないよ。

148 :名無しさん@3周年:2018/02/27(火) 06:47:03.26 ID:OrYJ5ZJs.net
>>145
此方は思想では無く、國法學に本づいて話してゐる丈だが(嗤)。

>>146
> 国際法は慣習法と条約法によって成り立っている。
> よく分かってないくせに偉そうに語るなよ。

 だから慣習法と云つてゐるだらうに(嗤)。

> 八月革命説はあくまでも改正限界説を前提にしたもの。
> 無限解説にたてばなんら問題もない。

 無限界説は立憲主義や法の支配を否定する側に立つ訣だが(嗤)。

>>147
 前スレ、前々スレ、前々々スレ。

149 :名無しさん@3周年:2018/02/27(火) 06:48:24.18 ID:OrYJ5ZJs.net
>>147
> >>4の指摘の明確な反論にはならないよ。

 有效を主張する側は指摘では無く、有效性を立證する側である(嗤)。

150 :名無しさん@3周年:2018/02/27(火) 12:20:23.65 ID:jZiU4+CK.net
フンド思想・フンドシ法學・フンド史観・フンドシ無効論

151 :名無しさん@3周年:2018/02/27(火) 18:34:43.17 ID:72qI+0bQ.net
>>149
有効性を立証しようとしたら、10年以上前に指摘されて、そこから先に進めてないんだよな。

152 :名無しさん@3周年:2018/02/27(火) 19:18:40.41 ID:ngqg9p/R.net
どうみてもアメリカによる懲罰憲法です
敗戦日本人が関われる余地は全くありませんでした

153 :名無しさん@3周年:2018/02/28(水) 00:24:34.35 ID:aBtNUlaI.net
  吉田英男(自民) 三浦市長まとめ
・ 親族を市役所に勤務させて市から給与を支払わせていた。
・ 市長が公用車で川崎のソープ街に乗りつけていた。
・ 京急長野カントリークラブの接待も公用車を使っていた。
・ 旅行の羽田空港まで送り迎えにも私用していた。
・ 更に愛人宅まで公用車で帰宅もしていた。
・ 上記をチクった市職員は降格している。
・ 公用車運転記録を住民監査請求したら秘密委員会で破棄された。
・ 上記を議会に問いた議員は現在村八分にされている。
・ 市長報酬の値上げをしている。(市長年収1800万 会社不労所得2200万)
・ 前年の台風被害の復旧工事は特別会計から数割しかされていない事実。

154 :名無しさん@3周年:2018/03/01(木) 21:36:43.30 ID:Gv3Dy7Ro.net
日中友好を夢に見る2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1472959316/

提携スレ
自衛隊と米軍を仕分けしろ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1284025348/

栄光の過去スレ
「中国脅威論の大ウソをあばく!」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1252715374/
資源の無い日本に、武力侵攻などありえません。
憲法9条を遵守して、日本から自衛隊と米軍を無くしましょう。
東南アジア、オセアニア、欧米がどうなろうと、日本に関係ありません。
金持ち日本は世界のスポンサーです。
万が一にも見捨てられることはありません。
アメリカポチから抜け出す勇気を持ってください。平和な日本に武力は要りません。

太平洋と中国大陸を分け隔てる日本の国土は、それ自体が世界屈指の戦略要衝です。
日本自体が、不沈空母であり防波堤であり、水門であり兵站基地なのです。
無防備な日本は列強の草狩り場となり、海峡港湾空港その他インフラ生産基盤水源農地を巡り争い、日本人同士が駆り立てられ戦わされることが目に見えています。
日本は、東南アジアやオセアニア、他の西側欧米諸国に援軍を出したことがありません。国連活動では他国兵士の命をカネで買ってるとアカラサマに言われてる有り様です。
日本に味方してくれる国はなく、万一の時は債権ごと潰れて欲しいのが各国の本音です。
旧軍国がイヤ、アメリカがイヤなら、依るべき大国は中国しかありません。
守ってもらう以上、こちらも義理で返さなければなりません。
中国ポチとなり、中国の兵隊となる覚悟を固めてください。

155 :名無しさん@3周年:2018/03/01(木) 21:45:05.49 ID:qkE9kl0g.net
>>151
 有效性の論なんぞ固より立てられる訣が無い。
枉法の論法を以てしない限りは。

156 :名無しさん@3周年:2018/03/01(木) 22:09:43.12 ID:a9eOtSGy.net
>>148
>前スレ、前々スレ、前々々スレ。
反論できなくなったらURL貼ってただけだろ。
それは説明とは言えない。

>>151
にも拘らず有効性を求めるのか。

まぁ、いい。無効だと主張がすべて間違っていると否定されている以上、
君の主張は箸にも棒にも引っ掛からないので誰からも相手にされていないのだろう。

157 :名無しさん@3周年:2018/03/01(木) 23:15:04.09 ID:qkE9kl0g.net
>>156
> 反論できなくなったらURL貼ってただけだろ。
> それは説明とは言えない。

やれ/\人の説明を知らないとか(嗤)。

> まぁ、いい。無効だと主張がすべて間違っていると否定されている以上、

 否定するのは誰にでも出來る。
御前がしなければならぬのは無效の主張に對する否定では無く、自らの主張の論證である(嗤)。

158 :そだね〜:2018/03/01(木) 23:21:24.87 ID:DEU6V2fR.net
今まで日本人による
日本国民の為の憲法はありませんでした

敗戦国日本にアメリカが二度と立ち上がれなくする
糞民主主義憲法、糞味噌一緒の選挙権
お陰で世界一の国家債務1600兆円 返済不能 国家破綻に直行

これは憲法ではありません奴隷国憲法です



そだね〜       そだね〜

159 :名無しさん@3周年:2018/03/01(木) 23:30:59.67 ID:IGT4QgSa.net
公開リンチヤンキーテポドンノロウイルス麻薬モヤシテ虐待殺ッテマス100薬害盗難
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1461959989/

160 :名無しさん@3周年:2018/03/01(木) 23:32:54.91 ID:1gy2Segc.net
>>152
GHQが日本占領から離れても
米国は日本人に憲法を作らせてはくれないからね

161 :名無しさん@3周年:2018/03/02(金) 00:28:16.60 ID:pjo4boY+.net
公用車でソープランドに乗り付ける 吉田英男三浦市長
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1489670714/

162 :名無しさん@3周年:2018/03/03(土) 00:52:40.85 ID:byzBByEw.net
>>160
 作らせて貰へぬのならば、本に戻して仕舞へば宜い。

163 :名無しさん@3周年:2018/03/03(土) 08:31:26.09 ID:LRBVQK9r.net
安倍偽改憲は成功しても失敗しても日本を滅ぼす   小山常実 (日本国憲法無効論)
http://tamatsunemi.at.webry.info/201712/article_4.html

私には、一歩ずつ、安倍首相というハーメルンの笛吹き男に導かれて、所謂保守派がネズミののように、
或いは子供のように、ただ付いて行っているように見える。
改めて感じたことがいくつかある。何よりも、今の日本人には勇気がない。
安倍首相にも、そして安倍政権全体にも勇気がない。

勇気がないからこそ、安倍政権も、その憲法問題に関するブレーンと言われる人たちも、
戦力と交戦権を否定していては日本を守れないことを堂々と国民に向かって説こうとはしない。
勇気がないからこそ、第9条解釈の転換を行い、自衛戦力と交戦権を肯定しようとしない。
リベラル系の学者でさえも、解釈転換を説いているのに、転換ができないのである。
そればかりか、勇気がないからこそ、第9条A項削除の「日本国憲法」改正案を作って公明党や希望の党、
維新の会を説得することさえも諦めてしまうのである。

世の「空気」に寄り添い、安倍首相という権力者の考えにすり寄ろうとする。
人間的に安倍首相と付き合うのは悪いことではなかろうが、自分を曲げて思想的にすり寄る行為は、言論人として自殺行為である。
2年前の安倍談話以来、そしてとりわけ昨年のヘイト法成立以来、そういう保守系知識人ばかりが目に付くようになった。

所謂保守系知識人は、ほとんどが9条A項削除の「日本国憲法」改正論者であった。
それが、首相の一言で、あっさりとその立場を捨ててしまうなど、余りにも情けない話である。
勇気の欠如、自立心の欠如、長いものに巻かれろ精神とは、日本の所謂保守系知識人の特徴である。

164 :名無しさん@3周年:2018/03/04(日) 10:32:54.74 ID:bjggOgVd.net
>>163
大方同意。

165 :名無しさん@3周年:2018/03/04(日) 11:16:30.32 ID:28SjZNQo.net
>>163
安倍首相に従ってしまう保守系知識人も勇気がないが
日本國憲法が無効だという復古保守主義者の人達が
それは現在の世界ではできないという事がわかって居ないから
勇気があるという意味にはならないのです

166 :名無しさん@3周年:2018/03/04(日) 11:44:52.49 ID:v6M/zOj6.net
ドイツは第2次大戦後、60数回憲法を改正しています。
集団的自衛権・軍隊を公認しています。
ドイツのリベラル政党・ドイツ社民党も公認しています。
ドイツにおいてはリベラル思想の持主にも
「ドイツの集団的自衛権・軍隊はヒトラーに通ずるから反対」という意見はありません。
日本人もドイツ人を見習って憲法を改正して
日本の軍隊・集団的自衛権の公認をすべきです。
余談ながら
旧東ドイツは共産主義者の政権であり自国に軍隊を所持していました。
ソ連軍も駐留していました。
ドイツの共産主義者も自国の集団的自衛権・軍隊を公認しています。

167 :名無しさん@3周年:2018/03/04(日) 12:36:30.96 ID:28SjZNQo.net
>>166
ドイツが上手くいっているかは議論の分かれるところだが
憲法を改正しているのは
日本よりも優れている
未だGDPでは日本に追いついていないが
東ドイツでも西ドイツでも
自国を守る軍隊を直ぐに保有していたわけですね
ヒトラードイツの軍がメインだったのに
西ドイツでも東ドイツでも
軍隊を保有していた
日本の共産党や共主義者が
ドイツと比較しても根本的におかしいという事が
証明されましたね

168 :名無しさん@3周年:2018/03/04(日) 12:41:17.55 ID:28SjZNQo.net
>>166
ドイツが上手くいっているかは議論の分かれるところだが
憲法を改正しているのは
日本よりも優れている
未だGDPでは日本に追いついていないが
東ドイツでも西ドイツでも
自国を守る軍隊を直ぐに保有していたわけですね
ヒトラードイツの軍がメインだったのに
西ドイツでも東ドイツでも
軍隊を保有していた
日本の共産党や共産主義者が
ドイツと比較しても根本的におかしいという事が
証明されましたね
それは共産党や民青だけではなく
新左翼のトロツキー主義者や
社会党の青年組織でも
k共産主義者同盟でも
全ての共産主義者や社会主義者に共通のおかしなところという
共産党の若手議員も自覚していながら
軍隊アレルギーを起こしている
しかしながら、同じ敗戦國であるドイツでは
共産党支配の東ドイツでも
自由主義経済の西ドイツでも
軍隊アレルギーが無いという事が
証明されてしまった

169 :名無しさん@3周年:2018/03/04(日) 12:41:18.20 ID:28SjZNQo.net
>>166
ドイツが上手くいっているかは議論の分かれるところだが
憲法を改正しているのは
日本よりも優れている
未だGDPでは日本に追いついていないが
東ドイツでも西ドイツでも
自国を守る軍隊を直ぐに保有していたわけですね
ヒトラードイツの軍がメインだったのに
西ドイツでも東ドイツでも
軍隊を保有していた
日本の共産党や共産主義者が
ドイツと比較しても根本的におかしいという事が
証明されましたね
それは共産党や民青だけではなく
新左翼のトロツキー主義者や
社会党の青年組織でも
k共産主義者同盟でも
全ての共産主義者や社会主義者に共通のおかしなところという
共産党の若手議員も自覚していながら
軍隊アレルギーを起こしている
しかしながら、同じ敗戦國であるドイツでは
共産党支配の東ドイツでも
自由主義経済の西ドイツでも
軍隊アレルギーが無いという事が
証明されてしまった

170 :名無しさん@3周年:2018/03/04(日) 12:50:40.01 ID:bjggOgVd.net
>>165
 出來るさ。
政治的には確認をする丈なのだから。
現状は何一變更する縡は無い。

171 :名無しさん@3周年:2018/03/04(日) 16:41:06.04 ID:QRvhatPv.net
>>170
中国の満州地域は日本に戻らないから無理だって

172 :名無しさん@3周年:2018/03/04(日) 20:21:39.76 ID:bjggOgVd.net
>>171
戻るつて一體何の縡を云つてゐるのかね。

173 :名無しさん@3周年:2018/03/05(月) 02:06:50.21 ID:PyawU3a0.net
何の事か分からない時点でフンドシクオリティ

174 :名無しさん@3周年:2018/03/05(月) 10:09:31.15 ID:z44PG6XT.net
>>170
出来るならどうして誰もやらない?
それは出来ないからに他ならない。

175 :名無しさん@3周年:2018/03/05(月) 10:11:43.36 ID:bPUSPcWe.net
ふんどしさんは
自分と日本國憲法無効論の愉快な仲間たちが
何処が矛盾かは自分達ではわからないわけですね

176 :名無しさん@3周年:2018/03/05(月) 14:03:20.78 ID:bPUSPcWe.net
>>174
そんなに簡単に出来るのであれば
安倍政権や歴代の自民党政権が
直ぐに復古できていたはずだし
天皇も戦前の天皇と同じ帝國憲法の天皇になっていたはずだ
当然のことながら退位ではなく
譲位という形も取れた

177 :名無しさん@3周年:2018/03/05(月) 19:07:52.73 ID:hv0lutXA.net
>>174
今迄誰も做さなかつた縡を以て出來ぬとするならば、當然改正も不可能と云ふ縡になるな(嗤)。

178 :名無しさん@3周年:2018/03/05(月) 19:14:40.90 ID:hv0lutXA.net
>>176
 御前のやうな志向の人閧ェ選ぶ政治屋共に固より國體護持の思想すら無いだらう(嗤)。

179 :名無しさん@3周年:2018/03/05(月) 22:18:53.72 ID:c1LtaPq7.net
他人を嗤うだけだな

180 :名無しさん@3周年:2018/03/06(火) 01:58:33.57 ID:vTdklEyT.net
やるメリットも無いし当然誰もやらん。

181 :名無しさん@3周年:2018/03/06(火) 06:34:56.02 ID:5wCceYYN.net
実現不可能な自己満足の自慰行為みたいなもの。
生身の女性と抱きしめられずに悶々として、
ネットで妄想を撒き散らして悦に入ってるだけ。
法も政治もリアルな世界で繰り広げられてるのに。

182 :名無しさん@3周年:2018/03/06(火) 11:04:59.30 ID:ItiJtwDr.net
>>181
政治っていうのは現実の世界何だけどね

183 :名無しさん@3周年:2018/03/08(木) 04:50:31.05 ID:opufoq/M.net
>>182
そうだよ。政治も法もリアルな世界のもの。
南出や自爆がどれだけ無効だと言いつのっても
現実世界に影響を与えられなければ無力。

184 :名無しさん@3周年:2018/03/08(木) 06:46:49.91 ID:z8rJJcbL.net
>>182-183
 「政治とは現實を效率宜く處理する縡」、其の通りである。
さうであればこそ、占領憲法が無效たる現實を御座形にせず、效率宜く處理せねばならぬのさ。
現状は斯く斯く然々であると云ふ理由を以て、手續的正義を無視し、抑法とは「法理の筋を通して處置する縡が最小限度の要件」(井上孚麿)である縡を蔑ろにするのであれば、
其は啻に枉法と云ふ外は無いのである。
 此の占領憲法の問題は本朝が國家として憲法や國際法、法一般に對して如何なるスタンスを採るかと云ふ重大な問題なのである。
法の理窟よりも現状が凡てを陵駕するのであらば、最早法の意味は無い。

185 :名無しさん@3周年:2018/03/08(木) 07:16:08.56 ID:WOLZECPz.net
嘘だらけ!嘘だらけ!嘘だらけ!嘘だらけ!こんな数値、データ嘘八百だらけ!
今回の国会で分かっただろうが!www国、政府が出す数値、データはキチガイ官僚が改ざん捏造
した嘘だらけ!の数値、こんなの何十年も前から国民を騙して来てたんだぞ!wwww
例えば年間自殺者数3万人を切ったと政府凄い!のマスゴミ報道オンパレード!wwww
遺書がなければ自殺と数えられない!こんなのまともな数値か?www本当の自殺者数は年間11万人以上!
騙されるな!騙されるな!キチガイ官僚!やキチガイ議員!がやっていることはただ一つ
国民を奴隷にして税金を如何に自殺寸前まで搾取するか!騙されるな!騙されるな!

http://www.e-map.ne.jp/p/yamato01/dtl/058070/?&his=nm&srchplace=35.24875,136.569075

186 :名無しさん@3周年:2018/03/09(金) 11:05:25.56 ID:k0NMm/8q.net
>>183
南出氏や自爆氏は現実が見えていないのでしょう
帝國憲法に復古したら
全てが上手く行くという理論は
物理学の実験なら
可能かもしれませんが
人間社会というものは
物理学の実験の様に
毎回同じ答えが出るのだろうか?
しかしながら南出氏や自爆氏の根拠は
科学的にも証明されてはいない
だから、科学的でも無い

187 :名無しさん@3周年:2018/03/09(金) 19:51:20.55 ID:wWr74fw7.net
>>186
一體何時何處で誰が「帝國憲法に復古したら全てが上手く行く」なんて言つたのかね(嗤)。

188 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 11:33:13.03 ID:20bogbgw.net
主權と統治權との關係
「統治權と云ふ語は學者によりて屡主權と云ふ語と混同せらるゝ縡あり。
國權は一ありて二なし。
國家は統治權と云ふ權力以外別に主權と云ふ權力を保有するに非ず。
然れども國權は觀察の方面により之を區別して、觀察する縡をう可し。
即ち國權を立法し司法し行政する等強制的統治活動を爲す方面と他の權力に對する最高獨立と云ふ方面とに區別する縡をう。
元來主權と云ふと云ふ觀念は歐洲中世に於ける社會状態、特に佛國の事情に基づきて發達したる者なり。
當時佛國に於ては國權以外に外に於ては寺院及び~聖羅馬帝國の權力、内に於てはゥ侯及びキ市の權力存在し、互に國權と相拮抗したるも、
其の後國家權力の發達と共に此れ等の權力は漸次衰微し、終に國權は外部權力の侵犯を受けず、内部權力を其の下に屬せしむるに至れり。
主權と云ふ觀念は此の攝iせる國家權力が外に對しては獨立にして、他の權力の干渉を斥け、
内に對しては最高にして他の權力を服從せしむるの方面を指稱するに至れり。
即ち主權とは國權の最高獨立と云ふ方面の觀察なり。從つて國權に主權と統治權との二の權力あるに非ず。
唯一不可分なる國權を統治活動の方面より觀察して之を統治權と稱し、最高獨立と云ふ方面より觀察して主權と稱するに過ぎず、
肆(かるがゆゑ)に主權と云ふ觀念は一定の内容を有する權力に非ず、又一定の活動を爲す權力に非ず。
其の絶對強制力を以て立法し司法し行政するは即ち統治權にして主權の觀念に非ず。
――

189 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 11:34:33.76 ID:20bogbgw.net
――
 主權の觀念此の如くなるを以て、我が國の如く統治權が最高獨立なる國に於ては其の統治權を主權と稱するも、
結論に於ては謬なしと雖も、統治權が最高獨立ならざる國に於て、其の統治權を主權と稱し、其の國の統治?を主權者と名附け、
其の國を主權國と云ふは謬れり。
永久中立國若しくは聯邦制度の下に於ける各國は統治權を有するも、主權を有せざるが如し。

 國家の觀念-社會的觀念-構成要素-領域・人民・*統治權
 *統治權-強制的權力・一般的支配・不可分性・固有性・主權と異る

學者或は主權を以て國家の要素なりと爲す者あり。
然れども是政治上の實際と歴史上の沿革とを無視したるものにして、聯盟組織の如き國家現象を説明すること能はず。
蓋し聯邦及び之を組成する各國は何れも沿革上竝に實際政治上、國家と認めらるゝに拘らず、兩者共主權を有すと云ふは
理論の許さゞる所なるがゆゑに、其の何れかを國家に非ずと謂はざるを得ざる可し。
主權は國家の要素に非ず。
國家に缺く可からざる者は固有の統治權にして、主權に非ずと爲すを正當とす。
聯邦組成の各國は主權を有せざるも、統治權を固有するがゆゑに國家たる縡を妨げざるなり。

190 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 13:07:05.81 ID:FcPMF4q5.net
>>188
>>189
↑カルトのアホ妄想

お前の持ち上げる「最高独立の天皇統治権」とやらは、既にとっくの昔に崩壊して、最高独立でも何でもないことが証明されている。

誰も従うものもいないし、
天皇自身が否定している。
お前の頭の中だけの観念的妄想。

「明治憲法有効、日本国憲法無効」を宣言したいなら、自分で軍隊でも造って自衛隊を打倒し、支配地を統治してからにしな。

勿論、内乱罪で死刑の可能性があるが。

191 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 14:05:27.38 ID:FcPMF4q5.net
>>189

そもそも統治権など、最高独立でも何でもないから、人民から食料、財貨、税金、労役、を収奪し、それに依存して国家を運営しているだけ。

生産力の発展から、貧富の差が生まれ、階級社会となり、国家が出来て統治者が現れ、独立とは正反対に人民に依存して支配してくる。

最高独立でも何でもないから、力関係も変わり、統治者も変わり、憲法も変わる。
法律とは諸勢力の力関係の法的表現である。

法的連続性があれば、新体制は、自己の正統性を主張しやすく、統治がスムーズに行くという利点は有るが、旧体制、新体制間で、法的連続性が必ずしも保持されるわけではない。

革命とか明治維新のような権力移行とか、占領のようなこともある。

天皇家の歴史でも繰り返されたこと。

正統性がないとか言って、新体制が嫌なら内乱でも起こすしかないだろ。
五チャンネルで、ごねているな。

法律純潔、夢見る乙女ちゃんかよwww
宇宙が始まったビッグバンの時代から、連綿と純潔の憲法が続いてきたとでも思っているのか?

まあ、「私は旧憲法を知っているんだぞ」が唯一の自分の干からびたアイデンティティらしいが。

192 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 14:06:17.47 ID:20bogbgw.net
>>190
「崩潰」なんて云ふ法律用語は存在しないが、普通に法の話をして呉れ給へ。

193 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 14:07:12.71 ID:20bogbgw.net
>>191
 御前には全く讀解力が無いの歟(嗤)。

194 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 15:27:23.38 ID:TschACzl.net
お前ほどではないだろう。

195 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 20:52:48.27 ID:20bogbgw.net
>>194
否、はつきり云つて>>190-191は潰滅的の讀解力の無さを露呈させて仕舞つてゐる。

196 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 21:04:07.31 ID:/1VmG8+K.net
そう言いながら、どこがどの様に壊滅的な読解力の無さを露呈しているのかは
説明できないのが自爆クオリティ。

197 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 22:04:37.14 ID:20bogbgw.net
>>196
固より語つてゐる内容と相違してゐる訣だが(嗤)。

198 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 22:10:24.50 ID:Hq3olD2+.net
>>190
自縛氏の言う最高独立の統治権とかは
平安時代後期から
鎌倉時代の初期に至る
保元平治や承久の乱によって
天皇上皇の統治権が最高独立ではなくなったんだ
でも、何故か室町時代から江戸時代迄は
独立ではなくなったけど
最高権威であるかのように誤魔化して来たわけだ
そういう日本の歴史の欺瞞が
根本的な原因ではないだろうか?

199 :名無しさん@3周年:2018/03/10(土) 22:22:57.12 ID:20bogbgw.net
>>198
> 自縛氏の言う最高独立の統治権とかは

 誰もそんな縡は云つてゐないが(嗤)。

200 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 01:12:22.19 ID:vVeuz4em.net
日本一読解力の無いフンドシが何言ってもムダ。

201 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 07:15:28.97 ID:PYQ5DlQa.net
>>192
なぜ、「法の話」でないといけないのか証明しろ。

憲法は政治は勿論、生活や、人生観、哲学、社会観などなど、あらゆることに関わってくる問題だ。

お前の低レベルな水準に会わせて、「法の話」の範囲に議論を限定する必要はない。

歴史の話でも、社会体制の話でも、経済の話でも、宇宙の話の何でも有りだ。

全てがお前のようなクーデター指向野郎に対する戦線だ。

そもそも、「主権在民などはない、絶対的統治権があるのみだ」と言うようなことを言うが、《絶対的》とは何だ?

時間空間でも絶対的などと言うものは無いというのが、相対性理論の説くところだ。水素原子でさえ崩壊する。

絶対的というなら、天皇の地位が、何故繰り返し犯されて来たのか説明しろ。

(続く)

202 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 07:21:35.83 ID:PYQ5DlQa.net
(続き)

壬申の乱では、何故、皇位を継いだ嫡男側が敗北したのだ?
南北朝時代は絶対的統治権が有ったのか?何故それに逆らって北朝が勝ったのだ?
安徳天皇に絶対的統治権が有ったのか?
大正天皇に絶対的統治権が有ったのか?絶対的統治権があるなら、
何で摂政など必要だったのだ?
何故、自ら統治できずに、幕府に統治権を丸投げしていたのだ?

何故、絶対的統治権をもっていたはずの帝国陸海軍が敗北したのだ?
そして何故、その統治権が崩壊したのだ?
今でも帝国陸海軍に対する統治権があるとでも言うなら、その軍はどこに有るのか説明しろ。

そもそも、絶対的統治権が有るなら、従軍慰安婦も南京虐殺も731部隊も、
重慶無差別爆撃も、アジア人や日本国民を大量に死に追いやったことも、
みんな天皇の責任だと言うことになる。それで良いのだな?

203 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 07:30:03.87 ID:PYQ5DlQa.net
絶対的統治権など、有るはずがない。
特定の個人が、そんな統治権を持ちうるはずがない。

「天下は一人の天下にあらず。天下は天下の天下なり」
それが日本の統治思想だ。
つまり、現代に置き換えれば、主権在民以外有り得ない。

204 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 12:29:59.33 ID:ymkhozQr.net
>>201
> なぜ、「法の話」でないといけないのか証明しろ。

占領憲法の法的妥當性及び法的效力の話だからに決まつてゐるだらうに(嗤)。

>>203
 「天下は一人の天下にあらず。天下は天下の天下なり」とは主權在民を意味しない。
主に東亞細亞共通の政治的理念としての所謂「民を以て本と爲す」と云ふ「民本主義」の縡。

205 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 15:34:22.65 ID:o5PAEtIK.net
現実はこうなっている
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1520747049

206 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 15:50:13.17 ID:o5PAEtIK.net
治安が悪化している
帝國憲法に復古しても
治安の悪化が改善されて
良い社会になるのか?

207 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 16:27:37.64 ID:uIwrMZyx.net
治安はもっと悪化するだろう。また、戦後ずっと平和主義を標榜してきた日本が
軍事強権的方針を打ち出したとみなされ諸外国から総スカンを喰らうだろう。
食料をはじめとしてあらゆる方面で受給率が低い日本にとって百害あって一利なし状態。

208 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 17:43:31.70 ID:ymkhozQr.net
>>207
くだらぬ邪推だな(嗤)。

209 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 18:06:55.82 ID:hdUEZ7CK.net
ポツダム宣言を受諾し、無条件降伏した。

敗戦国になったのだから、憲法を先勝国主導で書き替えられたのは仕方ない。

国民投票はなかったが、曲がりなりにも国会審議はされて議決された。

210 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 22:02:42.16 ID:ymkhozQr.net
>>209
 其の效力は占領統治の間丈の縡でしか無い。
何の爲の媾和條約なのか解つてゐないの歟。
媾和條約發效爾後に於て迄、占領統治に縛られる國際法的謂は何一無いのである。

211 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 22:18:42.09 ID:3qCtR+zH.net
>>207
帝國憲法に復古しても
食料自給率は
40%という事実は変わらないの

帝國憲法に復古したとして
天皇は仕方なく天皇大権と統帥権の天皇になり
人民は権力によって臣民になると仮定しても
朝鮮半島や満州は日本のものにはならないし
食料自給率が100%には戻るという事が無いわけで
人民が権力の強制力で臣民に戻るという事が可能だとしても
食料自給率は変わらない
つまりは人民は貧乏国家である帝國憲法国家の中で衰弱して行くだけでしょう

212 :名無しさん@3周年:2018/03/11(日) 22:57:58.18 ID:ymkhozQr.net
>>211
 だから法を無視して宜いと云ふ理由には全くならぬ(嗤)。

213 :名無しさん@3周年:2018/03/12(月) 00:49:57.28 ID:A1knuskC.net
>>204

>> 占領憲法の法的妥當性及び法的效力の話だからに決まつてゐるだらうに(嗤)。

スレタイトルには何処にも「法的妥当性、及び法的効力の話し」とは書いてない。

>>主に東亞細亞共通の政治的理念としての所謂「民を以て本と爲す」と云ふ「民本主義」の縡。

「現代に置き換えれば」と書いてある。

「絶対的権力は絶対的に腐敗する」という歴史的事実を見てくれば、民本主義を貫こうとすれば、現代では主権在民以外有り得ない。
人民の人民による人民のための政府ということだ。
「天皇による人民のための政府」など、漫画だ。 

沖縄が捨て石になってくれたお陰で、本土空襲が遅れたとか、喜んだ話は有名だ。

214 :名無しさん@3周年:2018/03/12(月) 13:00:05.86 ID:nM6yuJ1k.net
>>213
昭和天皇は原爆もやむを得ない状況だったとか言っていた?

215 :名無しさん@3周年:2018/03/12(月) 20:41:47.20 ID:GDS58Y65.net
>>213
> スレタイトルには何処にも「法的妥当性、及び法的効力の話し」とは書いてない。

 「無效」と云ふ法的意味を理會出來てゐなければさう云ふ理會になるのだらうよ(嗤)。

> 「絶対的権力は絶対的に腐敗する」という歴史的事実を見てくれば、民本主義を貫こうとすれば、現代では主権在民以外有り得ない。

 民本主義は主權在民を意味しない。

216 :名無しさん@3周年:2018/03/13(火) 11:03:36.59 ID:+cIdC2SV.net
>>215
苦し紛れに書いても何の反論にもなっていない。「最高独立の統治権」とかいうことが、幻想でしか無いという数々の指摘にも沈黙。

217 :名無しさん@3周年:2018/03/13(火) 11:09:11.05 ID:+cIdC2SV.net
>>210

>>媾和條約發效爾後に於て迄、占領統治に縛られる國際法的謂は何一無いのである。

サンフランシスコ条約以後は、
占領統治に縛られているのではなく、日米安保体制に縛られているのだ。

既に日本国民が採択した日本国憲法が有効になっているにも関わらず、
米国に支配されている。

そうさせてきたのは歴代政府。
主要には自民党の売国政策。

ちなみに、サンフランシスコ条約以後も、いや現代でさえ、帝国憲法が有効とか言うのは、猿のたわ言。

スレトップで引用している糞文を少し読んだが、

日本国憲法は、交戦権を否定しているが、当然ながら、交戦状態からの脱却は何処にも否定していない。
むしろその精神に合致している。

だから、帝国憲法を持ち出して、サンフランシスコ条約をあと付ける必要は全くない。
サンフランシスコ条約は日本国憲法の下で締結されており、帝国憲法など全く無効になった後の話。
台湾と断交になった後も戦争になったわけではない。

《ウルトラ極右=法律カルト》が如何に頭が腐っているかの見本。

218 :名無しさん@3周年:2018/03/13(火) 11:10:29.76 ID:+cIdC2SV.net
>>212

>>だから法を無視して宜いと云ふ理由には全くならぬ(嗤)。

唯一の憲法である日本国憲法を全く無視しているのがお前や極右国賊右翼。

219 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 06:20:14.16 ID:FQXAxCgn.net
>>216
「最高独立の統治権」なんて書いてゐないが(嗤)。

>>217
> サンフランシスコ条約以後は、
> 占領統治に縛られているのではなく、日米安保体制に縛られているのだ。

 「日米安保体制」とは條約に安保條約に因る者。
何ゆゑ憲法が條約に縛られるのだ(嗤)。
占領憲法は一般條約の下位法規なの歟(嗤)。

220 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 06:21:26.23 ID:FQXAxCgn.net
>>218
 「憲法としては無效」と言つてゐるのだが、意味が解つてゐないやうだな(嗤)。

221 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 06:23:22.99 ID:BMSN++EH.net
急上昇ランク #20
【2018.03.13】速報!! ついに連帯ユニオン関西生コン支部家宅捜索
https://www.youtube.com/watch?v=fOE1fKVaqzg

辻元きよみ、福島みずほの関係する団体

222 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 06:48:23.69 ID:PboW+wKE.net
>>220
言ってることが間抜けだと言うことは理解できているよw

223 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 07:38:33.12 ID:fLah/fXJ.net
>>218
自縛は法とかヘーゲルの理論で
悪法は法とは言えないとか言いながら
帝國憲法は真理だという主張なのでしょう
でも帝國憲法自体が悪法なんですよ
ソクラテスではないが悪法も法かもしれませんが
自縛氏は帝國憲法が絶対真理だと言いながら
現行憲法を無効だという主張ですね?

224 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 08:51:58.89 ID:FQXAxCgn.net
>>222
理解出來てゐると云ひ乍らも何一其を指摘出來てゐないが(嗤)。

>>223
 何度も云ふが占領憲法は帝國憲法の改正法と上諭にもさう謳つてゐるだらうに。
ならば占領憲法の效力は帝國憲法の改正法として審査されるのは當然である。
其の何處に疑義を挾む餘地があるのかね。

225 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 12:06:54.13 ID:iQSrl69M.net
帝國

226 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 12:16:27.28 ID:iQSrl69M.net
帝國憲法に復古しても
現実は人民庶民が
臣民に戻ろうとしても戻れないだろう

227 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 22:17:22.08 ID:m47MJTAv.net
>>223

全く自縛氏の自虐の精神構造は理解不能です。

228 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 22:23:12.20 ID:m47MJTAv.net
主権在民イラネーの天皇の赤子願望ちゃんは、
よっほど、親から虐待を受けて育ってきたのか。

「恐い親=最高独立の統治権と言うものは有るのだ。それに引き換え、自分みたいな人間は、殴られて統治されるだけが真実だ」みたいに、
自虐的奴隷根性を叩き込まれて育ってきたのか。

歪んだ根性が滲み出ている。

こいつには暴力的権威だけが真実らしい。

229 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 22:43:59.52 ID:m47MJTAv.net
>>189

>>聯邦組成の各國は主權を有せざるも、統治權を固有するがゆゑに國家たる縡を妨げざるなり。

ここでは、対外国との関係においての国家主権を言っているだけだが、
主権在民と言う場合は、国を運営する主体のことを論じている。

天皇の赤子願望ちゃんは、それを意図的に混同し、誤魔化して、
連邦制の国では、対外主権は無いが各国の統治権は有るから、「国にとって主権は副次的で低位のもの」と言うようにミスリードさせようとしている。

国民主権を否定するために。
お門違いも甚だしい。

230 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 22:51:00.86 ID:m47MJTAv.net
>>219

>>「最高独立の統治権」なんて書いてゐないが(嗤)。

no.188で、お前自身が書いている。

>>我が國の如く統治權が最高獨立なる國に於ては其の統治權を主權と稱するも、結論に於ては謬なしと雖も、

(以下略)

231 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 23:07:22.16 ID:m47MJTAv.net
歴史的に「最高独立の統治権」など、存在したことはない。

平家物語ではないが、
「強者必滅、奢れるものは久しからず」。必ず滅びる。それが真理。

天皇など時の軍事的覇者に従って右往左往していただけ。平家への追従も、織田信長、明智光秀、豊臣秀吉、徳川家康への、ころころ手のひら返しの追従も、先の軍部への追従も同じ。最高独立とはとても言えない。

現代日本では無限定の統治権などない。
ましてや「最高独立の統治権」など存在しない。

主権を持つ人民が付託して、
政府に権限を与えているだけだ。

その政府が暴走して人民を抑圧しないように抑えているのが立憲主義。

主権在民イラネーの天皇の赤子願望ちゃんの言っていることなど、全くの寝言。

232 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 23:54:54.23 ID:FQXAxCgn.net
>>229
 抑御前は主權の語源と其の沿革自體とを理會してゐないから、さう云ふ理會となる(嗤)。

>>230
 やはり御前には讀解力が無いな(嗤)。

233 :名無しさん@3周年:2018/03/14(水) 23:57:09.93 ID:FQXAxCgn.net
>>231
> 主権を持つ人民が付託して、

 「主權」なんて者は御前も含めて誰一人も有つちやゐないのさ(嗤)。
啻に言葉遊に過ぎぬ(嗤)。

234 :名無しさん@3周年:2018/03/15(木) 07:59:46.01 ID:q+Gh3JZC.net
>>231
盛者必滅というのか
栄耀栄華を誇る国や人は
いずれは滅びるというのが
人類史の定説ですが
日本や日本人は
千代に八千代に苔のむすまでは滅びないんだ?!
という幻想や神話が21世紀の現在でも信じられているよね

235 :名無しさん@3周年:2018/03/15(木) 08:10:44.57 ID:q+Gh3JZC.net
>>231
盛者必滅というのか栄耀栄華を誇る国や人は
いずれは滅びるというのが人類史の定説ですが
日本や日本人は
「千代に八千代に苔のむすまでは滅びないんだ?!」
という幻想や神話が21世紀の現在でも信じられているよね
これは、日本人だけに見られる特殊な現象といえるでしょう
それでも、平安時代の徒然草や平家物語や鎌倉時代では
盛者必滅とはいわれていた
又縄文2万年から4万年では
栄枯盛衰が自然な事だとは感じていたのでしょう
倭の国王が漢と交流を持った時代から
邪馬台国や倭の五王の時代は
特に千代に八千代にはいわれていなかった
何故なら平安時代の和歌が基本だからです

236 :名無しさん@3周年:2018/03/15(木) 21:13:21.82 ID:66DL9NmA.net
>>232

お前は何一つ理解していないからそういうひん曲がった根性になるwwww
やはり御前には読解力が無いな(笑)。


>>233

> 「主權」なんて者は御前も含めて誰一人も有つちやゐないのさ(嗤)。
>>啻に言葉遊に過ぎぬ(嗤)。

では、繰り返し人民によって抑圧的権力が倒されてきた歴史を説明できない。お前は言葉遊びでしかない(笑)

恐らくお前は家庭の中でさえ、何の権力も影響力も尊敬も得られていないだろう。

237 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 06:30:23.14 ID:cBcVbEe/.net
>>236
何一理會してゐないのは御前だよ(嗤)。

> では、繰り返し人民によって抑圧的権力が倒されてきた歴史を説明できない。

 だから猶の縡國民主權は認めてはならぬだらうに(嗤)。
御前は一體歴史の何を學んできたのだ(嗤)。

238 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 06:41:42.06 ID:cBcVbEe/.net
>>236
 因みに云へば、私個人のアイデンテイヽの置き所は飽く迄も「日本」であり、御前のやうな「戰後ニホン」では無い。

239 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 06:49:25.57 ID:cBcVbEe/.net
>>236
美濃部達吉博士著「國法學」、第二章統治權、第三節主權、第一款主權の沿革、八十二丁に曰く、

 「君主主權説及び國民主權説(ジャン・ボーダン及びルソーの如き)が政治歴史の實際に及したる影響の大なることは右述ぶるが如し。
主權の觀念の沿革を論ずるに於ては、此の歴史上の事實(佛蘭西革命)を度外にすることを得ず。
然れども主權といふ語は、其の本來の意義に於ては、國家の權力が國家以外の他の權力に依りて、
制抑せられざるの性質を言ひ表すが爲に用ゐられたるなり。
即ち國家の權力其の物に屬する一の屬性なり。
君主主權説といひ又は國民主權説といふは、之に反して國家内に於て何人か最の權力を有す可きかの問題なり。
一は國家の權力の性質の問題にして、一は國家内に於ける權力の所在の問題なり。
二者は全く關係無き別個の問題たり。
不幸にしてボーダンは、此の二の問題を混同し、而して此の混同は、第十七世紀及び第十八世紀を通して行はれ、
其の混同の儘に於て歴史上偉大の影響を及すに至りたるなり。(畧)
君主主權説といひ、國民主權説といふは、政治上の主義の問題にして、主權の本來の觀念とは何等の關係無き別問題なり。
政治上の主義としても、君主主權又は國民主權は何れも必ずしも絶對の眞理に非ず、各國特殊の歴史と國民の政治事情とに依りて決す可き問題なり。
其の本來の觀念に於ては、主權とは國家の權力の屬性たるに外ならざることを明かにすることを得たるなり。」

240 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 11:42:09.37 ID:K7oLirOT.net
戦前オタクの自己満足に過ぎん。

241 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 12:28:02.26 ID:sD363TU+.net
●3/16(金) 大高未貴×上念司【真相深入り!ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=rczkY9AIM7I
【23.2万(前週比+0.2万)】

※[月〜金]朝8時からネット生放送&録画(ニコ生、フレッシュでもOK)

[参考値(単位:万)]
KazuyaCh(47.7)/SakuraSoTV(23.3)/文化人放送局(11.6)/OUTSIDESOUND(8.4)
Chくらら(8.4)/TheFact(6.6)/言論TV(3.4)/沖縄の声(2.1)/林原Ch(0.8)


■削除した文章を読めば政治家がかかわっていない事が明らか、出てきた名前は詐欺師が悪用するため

242 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 12:57:36.68 ID:3hGpGZlt.net
>>237

>> だから猶の縡國民主權は認めてはならぬだらうに(嗤)。
御前は一體歴史の何を學んできたのだ(嗤)。

だから尚のこと、国民主権は認めざるを得ないだろうに(笑)。

お前は一体歴史の何を学んできたのだ(笑)

243 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 13:12:33.28 ID:3hGpGZlt.net
>>238

>> 因みに云へば、私個人のアイデンテイヽの置き所は飽く迄も「日本」であり、御前のやうな「戰後ニホン」では無い。

誰もお前なんかのアイデンティティには興味すらない。
お前は存在自体が無意味。

永遠に「帝国憲法有効・日本国憲法無効」とぶつぶつ独り言を言っているが良い。

お前が帝国陸海軍を指揮して日本を占領でもしない限り、お前の妄想が実現することはない。

自民の改憲案も日本国憲法を認めた上でのものだから、お前はそれすら賛成できない訳だ。

ウルトラカルト極右のお前のような奴が、自民の改憲策動の足を引っ張る訳だ。

当然、自民からも相手にされていないだろう。

244 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 16:37:19.98 ID:7flO5UqP.net
安倍さんが戦後日本の憲法を恥ずかしいとか言ったから
復古右翼の自縛氏などが増長したが
最近のサヨクや赤い新聞や
極左共産党や極左共産主義者の中核や革マルはどうだか知らないが
中核派などは共産党と同じ様に安倍政権打倒をうたっているが
立憲民主党や共産党や民進党やその他野党が
赤い朝の新聞社とタイアップというかコラボというか
全面応援のもと安倍政権打倒に動いている
自民党も復古右翼の自縛氏などを相手にできる状況ではなくなったよね

245 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 17:28:33.29 ID:KxM0XBQc.net
天皇の赤子願望ちゃんのバーチャル世界では、大日本帝国憲法が有効で、日本国憲法は無効らしいが、それなら、大日本帝国憲法の下で受け入れたポツダム宣言は有効か無効か?

そもそも、そのバーチャル世界では、大日本帝国は敗戦したことになっているのか?

そのゲームはどこかで売られているのか?儲かっているのか?

246 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 20:59:48.78 ID:cBcVbEe/.net
>>242
 認めるとは誰が何のやうに何を以て國民に主權があると認むるのかね(嗤)。

>>243
 興味云々の話では無く、御前が單にGHQの掌の上で踊らされてゐる縡を云つてゐるのさ(嗤)。

247 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 21:05:54.87 ID:cBcVbEe/.net
>>245
 ポツダム宣言は帝國憲法第十三條の媾和大權を根據に受諾せられしゆゑに當然有效であり、其の後の占領統治も媾和大權から媾和條約の一連の範疇に於て有效であるから、
其の中間で成立させられた日本國憲法と云ふ文書も亦、媾和大權から媾和條約の一連の範疇に於て有效であり、帝國憲法自體を改廢する效力は勿論有し得ない。

248 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 21:40:32.40 ID:gCHbQU2q.net
別にサヨクの味方でもなんでも無いが
帝國憲法に復古しても
サヨクが100万人から400万人いる現実が
帝國憲法時代には戻らないと思うが?
帝國憲法時代には共産党は1000人しかいなかった

249 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 23:07:35.83 ID:g0NqP6Ib.net
>>247

お前が有効と認めたポツダム宣言で、

「日本の人民を欺きかつ誤らせ世界征服に赴か せた、全ての時期における影響勢力及び権威・権力は排除されなければならない」とされており、日本はそれを受け入れた。

だから、帝国憲法はその宣言通り、排除される以外ない。

そして日本国憲法が成立し、旧憲法は無効となり、日本国憲法の前文でも書かれているとおり、主権在民に反する「一切の憲法、法令や詔勅」も排除されると規定され、当然、帝国憲法は完全に排除された。

>>其の中間で成立させられた日本國憲法と云ふ文書も亦、媾和大權から媾和條約の一連の範疇に於て有效であり、帝國憲法自體を改廢する效力は勿論有し得ない。

「その中間」とか詐欺を語っているが、日本国憲法が施行された時点で、帝国憲法は無効となっており、帝国憲法が有効の流れの中での中間ではない。サンフランシスコ講和条約は新憲法の下で成立しており、講和大権の下で成立したわけではない。

当然ながら、「その範疇に於て有効」などとは全くの詐欺。何処にもそんなことは書いてない。

新たな憲法が出来た以上は、その後は、その憲法が唯一有効。

現実に帝国憲法自体を改廃する効力を有していたから改廃された。

国民は新らしい憲法を受け入れ、それに従って生きている。誰も帝国憲法に従っているものはいない。誰も徴兵に応じ、兵役に服している者はいない。

250 :名無しさん@3周年:2018/03/16(金) 23:48:26.72 ID:g0NqP6Ib.net
>>247
「日本国憲法は無効」と言いながら、
限定しながらも「一連の範疇に於て日本国憲法は有効」と、言っているのは、お笑いだ。

つまり天皇の赤子願望ちゃんは、帝国憲法から日本国憲法への移行自体は有効だと認めていることになる。

その後、サンフランシスコ条約で独立したから帝国憲法へ戻るべきだとかおかしなことを言っているが、既に日本国憲法ができている以上、日本国憲法が唯一有効なのは、明らか。

そのサンフランシスコ条約の前文で、国連憲章や世界人権宣言の目的を実現するために努力する、と書かれており、その中には主権在民も含まれている。

だから、帝国憲法の下でこの条約が成立したと言うのは矛盾であり、嘘である。

「日本国としては、国際連合への加盟を申請し且つあらゆる場 合に国際連合憲章の原則を遵守し、
世界人権宣言の目的を実現 するために努力し、国際連合憲章第五十五条及び第五十六条に 定められ
且つ既に降伏後の日本国の法制によつて作られはじめ た安定及び福祉の条件を日本国内に創造するために努力し、
並 びに公私の貿易及び通商において国際的に承認された公正な慣 行に従う意思を宣言するので 」

と書かれていて、降伏後の法制、つまり、日本国憲法の理念で進む意思を表しており、帝国憲法へ戻ることとは真逆の道を進むとしている。

この条約で帝国憲法が復権するなどと解釈する余地など完全にゼロ。

251 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 07:38:42.25 ID:rX0H/BnU.net
自縛氏がいくら帝國憲法に復古するのが真実であるという事を言っても
反日マスコミが1行でも取り上げた事があるのだろうか?
反日マスコミだから関係無いって
戦前の国際連盟脱退の様に
自分だけが正しいっていっても
国際情勢では通用しないからね

252 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 09:23:23.20 ID:93pQlZGC.net
犯罪を犯した人間の反省の気持ちも、

〈逮捕から刑務所に服している時だけの一連の範疇に於てのみ有効であり〉

刑務所を出てしまえばまた元の粗暴な状態に戻るのが当然だ、とか言うのが天皇の赤子願望ちゃんの言いたいこと。

それが、何千万ものアジア人民、何百万もの日本人民の犠牲を伴った戦争への反省と教訓か!

253 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 10:03:31.33 ID:ofosSJ1m.net
>>249
> だから、帝国憲法はその宣言通り、排除される以外ない。

 ポツダム宣言も當國閧ノ於ける申込と承諾との關係にあり、幾ら戰時とは雖も「契約」の一種であり、當國闢ッ士の國家意志に因つて成立せしめたる契約は當然「條約」と云ふ縡になる。
條約が一主權國家の憲法を陵駕する縡は法段階の常識から云へば先づ有得ぬ。
若し占領憲法が此のやうな條約優位説の立場を採るならば、占領憲法第九絛は日米安保條約に因つて夙に空文化せる縡となり、該條約の更新に因つて第九絛は更に死文化するだらう。

> そして日本国憲法が成立し、旧憲法は無効となり、日本国憲法の前文でも書かれているとおり、主権在民に反する「一切の憲法、法令や詔勅」も排除されると規定され、当然、帝国憲法は完全に排除された。

 さうであるならば、帝國憲法の規定に據り受諾、調印されたポツダム宣言受諾及び降伏文書調印も同時に失效しなければ理窟に合はなくなる。
占領憲法成立後も帝國憲法下で做された一切の國家的意志に因る條約が帝國憲法と占領憲法との閧ノ繼續性が保持されるには兩憲法との閧ノ法的連續性が認められぬ限り有得ぬ。
御前が云ふやうに「日本国憲法が成立し、旧憲法は無効となり」ならば、帝國憲法と占領憲法との閧ノ法的連續性が皆無と云ふ縡になるから、
當然占領憲法成立に因つてポツダム宣言受諾及び降伏文書調印も同時に失效する縡になる。

 詰り御前の云つてゐる理窟は法の理窟から大いに掛離れた詭辯に過ぎぬ。

254 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 10:04:52.03 ID:ofosSJ1m.net
>>250
> この条約で帝国憲法が復権するなどと解釈する余地など完全にゼロ。

 條約を以て憲法を改廢する縡は出來ないし、條約は憲法の下位法規である(嗤)。

255 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 10:53:44.19 ID:rX0H/BnU.net
>>252
日本が占領された時だけ反省して居れば良いっていう考え方なんだな

256 :DJ学術 :2018/03/17(土) 11:16:01.63 ID:T7IzLAZP.net
国際法で交戦中に常時あるのに、なぜ逮捕刑務所使用を違法に行うんだ?

257 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 12:59:08.32 ID:ofosSJ1m.net
>>252
 其と憲法の效力と一體何の關係があるのかね(嗤)。

258 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 15:19:53.23 ID:t5hNx1kQ.net
フンドシがここで公開オナニーしながら喚き散らしたところで現実は1mmたりとも動かん。

259 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 15:25:00.30 ID:rX0H/BnU.net
悪法だ!
悪法だ!
と旧仮名氏がいくら叫んでも
復古主義が国民世論の50%以上になるのか?
なったとしても
サヨクが100万人以上いる現実とか
外国人が300万人いる現実は1ミリも変わらないだろう

260 :もっこりくん:2018/03/17(土) 15:25:27.66 ID:ake4mh8V.net
昔、私がコーチだったころ

昼間はパワハラで脅し

夜はセクハラでかわいがり

逃げ出したものは仲間に入れません

私のモノはピカイチです

261 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 21:37:37.47 ID:ofosSJ1m.net
>>259
此れは憲法に限つた話では無く、占領典範も同樣であるから、曩に國民には直接關係の無い占領典範の無效確認及び明治の正統皇室典範を
皇室に奉還し奉り、
皇室の自治と自律とを御囘復せしめ奉れば、占領典範の無效理由と占領憲法の無效理由とは重複せるので、占領典範が無效ならば占領憲法も……と云ふ話になる。

262 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 22:32:05.93 ID:93pQlZGC.net
↑バーチャル世界のカルト妄想そのもの。

263 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 22:35:45.11 ID:rX0H/BnU.net
皇室天パじゃなく典範か
そっちが最高の法律とするのか?

264 :名無しさん@3周年:2018/03/17(土) 22:37:18.21 ID:93pQlZGC.net
>>254
> この条約で帝国憲法が復権するなどと解釈する余地など完全にゼロ。

>> 條約を以て憲法を改廢する縡は出來ないし、條約は憲法の下位法規である(嗤)。

その当たり前のことが解らずに、サンフランシスコ条約で独立したから、既に有効になったとお前自身が認めた日本国憲法が無効になって、帝国憲法が復権するなどと言っているのが、お前。

265 :名無しさん@3周年:2018/03/18(日) 03:49:36.68 ID:hI269/Hg.net
>>264
> 既に有効になったとお前自身が認めた日本国憲法が無効になって、

 固より有效な法の效力が消滅する縡を「無效」とは謂はず、普通其等は「失效」「破毀」「廢止」と謂ふ。
御前は法の無效の概念自體を知らない(嗤)。

266 :名無しさん@3周年:2018/03/18(日) 03:51:20.85 ID:hI269/Hg.net
>>262
 有效の推定こそがヴアーチヤル其の者だが(嗤)。
最早法の理窟では無いからな(嗤)。

267 :名無しさん@3周年:2018/03/18(日) 23:28:40.49 ID:iTsiuvT6.net
クソ読みづらい旧仮名、旧字とかいつまで厨二病引きずってんすか、恥ずかしいっすよ

268 :名無しさん@3周年:2018/03/18(日) 23:40:44.63 ID:kxU9BtLD.net
>>265
>> 固より有效な法の效力が消滅する縡を「無效」とは謂はず、普通其等は「失效」「破毀」「廢止」と謂ふ。

このスレタイトルは「無効」となっているぞ(笑)。
お前が書いたのだろ(爆笑)。

しかも、反論できなくて言葉の問題にすり替えている。

269 :名無しさん@3周年:2018/03/18(日) 23:51:48.40 ID:kxU9BtLD.net
>>261

>>明治の正統皇室典範を皇室に奉還し奉り、皇室の自治と自律とを御囘復せしめ奉れば、(云々)

それで皇居へ忍び込んで、天皇を拉致でもして「玉」にして、クーデターでもやるつもりか?
後醍醐天皇ごっこか?
天皇も大いに迷惑だろうな。

完全に頭がイカれているな。
法の理屈でも何でもないのはお前。 

270 :名無しさん@3周年:2018/03/19(月) 15:04:40.83 ID:Krl9oWkX.net
フンドシテロリストたかゆきw

271 :名無しさん@3周年:2018/03/20(火) 11:08:02.61 ID:Isdf56Av.net
>>269
幕末の勤皇の志士が
御所に潜入しようと
禁門の変を起こしたり
後醍醐天皇が
現行憲法の元での鎌倉幕府ではなく
自民党幕府を転覆する為に
天皇を玉として利用って事と同じだよね
南北朝時代ごっこだね?

272 :名無しさん@3周年:2018/03/20(火) 17:08:34.62 ID:kQiU+4cD.net
ふんどし法の理屈など知らぬ。

273 :名無しさん@3周年:2018/03/21(水) 18:10:29.63 ID:mKn1/eIw.net
旧仮名氏自分勝手な國體至上主義だから

274 :名無しさん@3周年:2018/03/21(水) 18:10:46.50 ID:mKn1/eIw.net
旧仮名氏の場合は
自分勝手な國體至上主義だから

275 :名無しさん@3周年:2018/03/23(金) 19:46:57.52 ID:TK/fGIGz.net
フンドシは最早5chで理解を得る事を諦めたようだな。めでたしめでたし。

276 :名無しさん@3周年:2018/03/23(金) 20:30:24.60 ID:wqsbZ19U.net
>>275
皇室典範を明治時代の元に戻すって
なんか訳の分からない事を言い出した

277 :名無しさん@3周年:2018/03/23(金) 20:47:46.85 ID:G244J8kK.net
>>276
真正護憲論(新無効論)の概説(PDF)
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf

 端から議論の中にある事案だが。

278 :名無しさん@3周年:2018/03/23(金) 20:48:59.67 ID:G244J8kK.net
>>268
 だから御前の云つてゐる縡が無效の概念とは違ふと云つてゐるのさ。
「ニホンゴガリカイデキマシタカ?」

279 :名無しさん@3周年:2018/03/24(土) 02:07:01.38 ID:c7rrXLCG.net
脳内フンドシ帝國の言語は"國語"であって"日本語"では無いと言っていた筈だがなw

280 :名無しさん@3周年:2018/03/24(土) 13:24:06.73 ID:wo8HAAt1.net
自分勝手だから、自己満足のためだけに、解りにくい旧書体を使っている。

普通、自分の主張を人々に理解してもらうためなら、その人々に慣れ親しんだ標準的な当用漢字を使うだろうに。

辞書を引いても読み方も意味も載ってないような漢字を使って、「自分は権威が有るんだぞ」とコケ脅し。

そういうレベルのお人。

281 :名無しさん@3周年:2018/03/24(土) 13:59:13.56 ID:6ZGw4+8X.net
>>280
しょ たい [0] 【書体】
@
字体を実際の文字に書くときの様式。漢字の,楷書・行書・草書や篆書(てんしよ)・隷書など。活字の,明朝・ゴシック・アンチックあるいはイタリック・ローマン・ボールドなど。
A
文字の書きぶり。書風。

282 :名無しさん@3周年:2018/03/24(土) 14:18:41.47 ID:L47hJIRM.net
>>280
現代かなづかいは間違いだから
旧字体を勉強して使うべきだ!
と自分勝手な理屈で
帝國憲法に戻すべきだ!
というのと同じだと思う

283 :もっこりくん:2018/03/24(土) 15:00:47.58 ID:LaFuwnH9.net
馬鹿が
アメリカ製70年前糞民主主義日本崩壊憲法を護れだと
                   キチガイのバカめ

284 :名無しさん@3周年:2018/03/24(土) 15:09:41.45 ID:cND+nJbr.net
旧仮名遣い氏の復古運動に賛同する人が増えたね

285 :名無しさん@3周年:2018/03/24(土) 20:39:33.14 ID:ngPwMPIG.net
全然増えていない。

増えたら、今の憲法を認めた上での自民の改憲運動とは別個のものになるから、国賊の軍国主義復帰勢力=戦争引き寄せ&破滅勢力が分裂することになる。

286 :名無しさん@3周年:2018/03/25(日) 02:50:40.00 ID:K4RNpxbs.net
>>285
 いまだに昭和のサヨク宜しく、そんなくだらぬ認識の下にゐるの歟。
最うパラダイムは疾うの昔に變つてゐるが。

287 :名無しさん@3周年:2018/03/25(日) 05:52:45.73 ID:cmvPR0mP.net
何がパラダイムだ。
ふんどしの方が70年以上古いわ。

288 :名無しさん@3周年:2018/03/25(日) 11:47:56.60 ID:K4RNpxbs.net
>>287
 占領典憲の無效確認と正統皇室典範を
皇室に奉還し奉り、且つ帝國憲法の復原改正は占領憲法の改正論や護憲論の或種の目的論とは違ひ、飽く迄も此れは國體護持及び國家の自立再生の爲の手段に過ぎぬ。
肆に御前個人の偏頗な思想信條云々は端から何の關係も無いのである。
國體護持及び國家の自立再生の根本に時代云々は關係無いのである。
世界の國々が自國の建國時の理想や拐~を紛更しえぬのと同樣にな。

289 :名無しさん@3周年:2018/03/26(月) 00:20:06.43 ID:lN0lBFsS.net
時代錯誤なフンドシ野郎の偏頗な思想信條云々こそ端から何の關係も無い。

290 :名無しさん@3周年:2018/03/26(月) 00:35:11.14 ID:NEJv8UNi.net
あやしい自殺報道,極左朝鮮天皇明仁による暗殺

特に政治家や、省庁の官僚は絶対に見ろ。
公安調査庁、警察庁警備部の暗殺活動を公開(天皇独裁政治の危険性。民意を反映されない連続性を変えられるのは国民である)
よく、高層ビルから飛び降り自殺という報道がある。これは警察の暗殺活動だと思う。なぜなら、聞いたことがあるからだ。
注意しないといけないのは2つだ。
@マンションやアパートなどで、玄関のドアに小さい扉があるだろう。おなかあたりの高さに。郵便受けだ。
あそこに公安調査庁や警察の警備部が、ガスみたいなのをスプレーするんだよ。ずっと。音はする。シューっと。ノズルが長い。
そうすると、家の中にいる人が、気を失う。換気扇を回したり、家の窓を全快にしなければ気を失う。
家の人が気を失ったら、公安や警備部が、鍵を開けて家に入る。そして高層ビルだったら、抱きかかえて下に放り投げる暗殺。
それか何かを注射して、暗殺。薬品注射や、首をしめて暗殺。その後は、警察が現場に来たときに公安が来て、公安に現場を変わる。
殺した奴が現場で調べるフリをするのだから、もみ消しているのだ。これで国家公務員による殺人を、自殺と発表するのだ。
そして警察トップと政治トップで黙認。愛国者ほど、この犯罪に黙っていない。
Aドアの所に、チェーンがあるだろう?
あれは、開けられるのだ。先端を下から上に上げて、ドア側の先端を外から押す。だからあそこは、短くしたり加工をしないといけない。
内側から南京錠でもいいだろう。外から全く開けられない。
電動工具を使われたら金属のチェーンでも、切れる。
警察の警備部や公安調査庁の国家公務員が外から見ていて、電気が消えてしばらく経って、寝ている時が一番犯行の可能性が高い。
一人暮らしだと、一人だ。家族がいれば出来ないだろう。全員気を失っていれば別だが。見られたら出来ない事だ。

犯罪者が、中に入ることが出来なければ安全だ。だから駆けつけ警備のホームセキュリティーは必要だ。
3つの対策は必要だ。玄関の扉の郵便受けは、ふさぐ。ドアのチェーンは加工するか、内側から南京錠を付ける。ホームセキュリティー。
暗殺活動が日本の政治の影響で行われているいう事は、独裁政治性があるという事だ。
天皇制は、独裁政治だ。

黒幕は,極左朝鮮天皇明仁である。失われた平成30年間だ。
こいつは日本の政治を奪ったカルトであり、ビンのフタである。不要。

291 :名無しさん@3周年:2018/03/28(水) 17:38:32.19 ID:ZdsxeDbB.net
>>290
???

292 :名無しさん@3周年:2018/03/28(水) 18:51:15.83 ID:i19JrMXm.net
天皇家の戦前財産が何処かにに行ったのと
現在の天皇に政治的な影響力があるのか?

293 :名無しさん@3周年:2018/03/28(水) 19:28:49.76 ID:2Bw72NiT.net
虚言妄言をわめき散らすだけ

ホント クソ安倍自民盗のキチガイ工作信者ってのは人間公害ですよね

294 :名無しさん@3周年:2018/03/28(水) 20:14:48.98 ID:i19JrMXm.net
自民党政権は天皇を利用している
旧仮名遣い氏は
帝國憲法に復古する流れが強いと言い張っている

295 :名無しさん@3周年:2018/03/28(水) 21:37:34.42 ID:wdNPVt/+.net
どうも経団連から自民党への政治献金というもの自体が
かなりの割合でCIA資金らしいな

https://dot.asahi.com/wa/2013051700001.html
岸とCIAの知られざる関係を追って、米アリゾナ州ツーソンに飛んだ。アリゾナ大学の歴史学研究室で教鞭を執る同大教授、マイケル・シャラーは、歴史資料と学生たちのリポートの束に囲まれていた。
シャラーは米国務省の歴史外交文書諮問委員会委員を務め、非公開資料にも目を通していた。文書を公開するかどうか国務省に参考意見を述べる立場にあった。

――岸元首相に対してCIAから資金提供があったという話をどう思いますか?

「そういう証拠はあると思う。賄賂的な意味合いよりは、派閥の運動資金や政治キャンペーン資金というような形で提供されたと理解している」

――資金はどのような形で渡されたのでしょうか?

「当時、CIAから経済団体や企業を通じて岸のほうに資金が流れたという記述を米国側の書類で私は目にしたことがある」

――経済団体とは経済団体連合会のことですか?

「それも一つだと思う。それから個々の企業と何かしらの契約を結んで資金を流していくということがあったと思う」

296 :名無しさん@3周年:2018/03/28(水) 21:39:14.88 ID:wdNPVt/+.net
検閲してることを隠して検閲することにより自ら考えた結論であるかのように思い込ませた
占領中から一部の政治家に対して「特別な支援」
憲法草案の検討中に「10年間改憲禁止」を入れようとしたがそんな規定より永久に日本を支配出来る体制作りをすれば改憲など永久に阻止出来ると判明したのだ

GHQ/SCAP G-2 Civil Censorship Detachment
連合国軍総司令部 参謀第2部 民間検閲支隊
1947/9/15
Censorship Key Logs 検閲対象リスト

Key Log No.5
Any reference to censorship in Japan or to the Press Code for Japan.
日本に対する検閲あるいはプレス・コードへのあらゆる言及

Key Log No.8
Statements that SCAP forced the Constitution or any other legislation on the Japanese; prodded the Japanese government into extension of the purge, or is purging any particular individual;
has pushed the Japanese government as a continuous process; or has particularly supported any particular individual of the Japanese government.
連合国軍総司令部が憲法や他の法律を日本人に対して強制したこと・日本政府に対して公職追放を強要した範囲・公職追放している個人・
日本政府に対して過去との連続的な体制であるかのように振る舞うことの押し付け・特定の個人や日本政府を資金援助してきていることへの言及

http://i.imgur.com/Y9ulq2g.jpg
http://i.imgur.com/4g00bLE.jpg
http://i.imgur.com/W8UHdJR.jpg
http://i.imgur.com/KIVdBoP.jpg
http://i.imgur.com/35SO5h0.jpg

297 :i:2018/03/30(金) 23:50:10.38 ID:zCJisAwZ.net
自民・山田賢司 拉致被害者の実力奪還。国連憲章敵国条項撤廃を
https://www.youtube.com/watch?v=R53qYtHng4M

 占領憲法第九絛の交戰權、原文ではthe right of belligerencyじは成立當初より國際法一般には全く存在しない用語であり、
國家の軍事行動の一斑が此の意味の無い詞に縛られてゐる云ふ莫迦さ加減は好い加減改めねばならぬ。

298 :名無しさん@3周年:2018/03/31(土) 03:21:48.70 ID:joQQL96n.net
自爆は不戦条約を知らないんだな。

299 :i:2018/03/31(土) 09:56:19.17 ID:+N8RiH4m.net
>>298
 御前は>>297の動畫で論議されてゐる論點が判つてゐないのかい(嗤)。

300 :もっこりくん:2018/03/31(土) 09:59:49.66 ID:vQF4qU3E.net
>>293
悪口は寄席
お前は引き籠りのくせに 安倍政権に生かされていることを悟れよ

301 :もっこりくん:2018/03/31(土) 10:02:36.95 ID:vQF4qU3E.net
掲示板に出ているものランキング
1、中学生の引き籠り(母子家庭の子供多し)
2、会社に行けない引き籠り、鬱病系
3、反日工作員(一スレ60円 バイとも多し)

302 :名無しさん@3周年:2018/03/31(土) 13:46:26.60 ID:gGiJnNBr.net
フンドシは相変わらず馬鹿丸出しだな。

303 :i:2018/03/31(土) 14:02:48.81 ID:+N8RiH4m.net
301 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん

304 :名無しさん@3周年:2018/03/31(土) 14:14:09.87 ID:tNdos+WC.net
ふん◯◯ってNGワードなのか?

305 :名無しさん@3周年:2018/03/31(土) 14:16:32.13 ID:tNdos+WC.net
帝國憲法に戻したと仮定してみよう
共産党の支持者は現在400万人ぐらいいるだろう有権者1億人の4%ぐらいが

306 :名無しさん@3周年:2018/03/31(土) 14:19:53.56 ID:tNdos+WC.net
共産党の支持者が多くて
5%

307 :名無しさん@3周年:2018/03/31(土) 14:22:19.92 ID:tNdos+WC.net
500万票がそのままにはならないで
活動家党員の50万人ぐらいは
共産主義を捨て無いのではないだろうか?

308 :名無しさん@3周年:2018/03/31(土) 23:23:25.96 ID:tNdos+WC.net
戦前の日本は治安維持法があったが
共産党は1000人ぐらいはいた
でも戦後は急激に増えて
50万人党員である
自民党の党員はどのくらいなのかな?

309 :i:2018/04/01(日) 03:56:14.38 ID:0PEP+kYU.net
―― 其は法的規律ばかりではなく、文法のやうな他の社會的規律にも適用せらるべき原則であつて、
例へば文法に就いて云つても、現に多數の人が實際に慣用してをる所が必ずしも常に正しい文法では無く、
時としては實際の慣行が甚だしく紊れて、正しい文法の内容が社會の多數の人々の意識する所となつてをらぬ縡が有得る。
日本の現在に於ける「かなづかひ」などは其の一例として擧げる縡が出來るものである。
併し假令實際には正しい「かなづかひ」が寧ろ少數の有識者に依つてのみ知られてをるに過ぎないとしても、
猶一般の社會意識に於て、權威ある國語國文の學者に依つて、歴史的に古くから用ゐられ來り、
現に猶用ゐられつゝあるものが正しい語法であり、文法であると云ふ縡が認められてをり、
此の一般的の承認に本づいて、個々のかなづかひ其の他文法の内容に就いては社會多數人の意識する所では無いにしても、
猶其が正しい文法として妥當するのである。――

 此の文章の意味を判つてゐない輩は實に多い。

310 :名無しさん@3周年:2018/04/01(日) 12:39:06.57 ID:bsPozU42.net
フンドシは相変わらず馬鹿丸出しだな。

311 :名無しさん@3周年:2018/04/01(日) 12:44:41.59 ID:v1/l1iLJ.net
二 千 年 前 パ レ ス チ ナ を 守 ろ う と し た あ の 人 物 が 再 臨 !!
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1522532018/l50

312 :名無しさん@3周年:2018/04/01(日) 13:32:30.91 ID:r4IODg28.net
現実が帝國憲法に復古しても
帝國憲法時代に戻るとかいうレベルじゃないから
某財務大臣風に
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1522548520

313 :名無しさん@3周年:2018/04/01(日) 16:35:19.82 ID:25xrcjsS.net
安倍晋三さんは看板は
戦前の美しい勝った日本を取り戻す!
とか威勢よく言った
でも戦前の日本の良い面はちっとも取り戻せない
逆に外国に数兆円の支援を行った
日本の良い面は取り戻すどころか
外国人が250万人にも増えて
外国人は勝手に子供を産んで
日本人には18歳未満との男女交際も禁止している
まあそれは安倍政権ではない
小渕政権辺りからやり始めた政策だが
(1997年〜1999年辺りからの交際禁止の政策)
外国人には関係ないから日本に来て子供を産んだり
外国人同士で結婚している
外国人が街に溢れて
景気が良くなっているか?
といえばそうでも無い
安倍政権からの政策も
日本人には厳しい政策ばっかり
どこが戦前の美しい日本を取り戻しているのか?
つまり復古主義の運動でも
安倍政権と同じように
美しい戦前の日本を取り戻すのは難しいでしょうという事が言えるのです

314 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 07:40:28.95 ID:u7makZ5W.net
仮に帝國憲法に復古して
天皇が普通に戻るとか書いていたが
今上天皇は軍隊の経験も何も無い
つまりは統帥権とか
全く経験がないわけです

315 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 07:45:14.24 ID:u7makZ5W.net
科学の世界では
水を電気分解したら
酸素と水素に戻る
帝國憲法が科学的な真理であるならば
帝國憲法に復古して
戦前の世界に戻るはずだが
人間社会はそうはならない
何故だろうか?
明治時代の帝國憲法の当時の人達が
精々2000万人から3000万人程度だからです

316 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 12:47:54.89 ID:rzCgHQJE.net
>>309
>>社會多數人の意識する所では無いにしても、猶其が正しい文法として妥當するのである。――

そんな判定は誰がすると言うのだ。
お前のようなアホが判定を下してやるぞ、と言うわけか。

しかも、問題はどれが歴史的に正しいかではない。どれが当用漢字として選択されているかだ。

「俺の使い方が正しいのだ」と強弁したければ、その当用漢字を決定する場で主張し、他の人々を論破して、自分の説を通せば良かっただけ。
誰も相手にされなかっただけだろうに、悔し紛れに、いつまでもグダグタ言っているのは、恥ずかしい限り。

憲法に関しても同じ。クーデターでも内乱でもやって、日本国憲法無効宣言でもしてみたらどうだ?

317 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 14:19:50.22 ID:3PHZpslR.net
何一つ他人に認めてもらえなかったフンドシの人生を表してるのだろう。
フンドシはその事で他人や社会を恨んでいる。

318 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 15:19:22.93 ID:tGma7rfm.net
>>316
いくら帝國憲法が正しいと言っても
誰もが納得出来る理論であるかどうか?
旧仮名氏がいくら帝國憲法が正しいと主張しても
明治維新前後の時代ならまだしも
現代社会や現代世界が納得してくるのかどうか?
まあ強制的に帝國憲法に復古しても
現在の中国共産党と同じで
世界が苦々しく思っていれば
いずれは破綻が来るのは間違いなく
栄耀栄華を誇る中国共産党だって
永遠不滅では無いと思う

319 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 16:22:48.48 ID:tGma7rfm.net
自民党が良いわけではない!

自民党は氷河期世代の非正規派遣労働者の救済政策を言わない
慰安婦問題では自民党は
相手の国の傾向を知らないのに
それには熱心だ
氷河期世代が自民党支持しても
自民党は財界ばっかり向いているんだから
自民党を支持しても仕方ないのも事実
かといって

320 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 16:42:01.48 ID:4Eu7x5Ir.net
●4/2(月) 青山繁晴×居島一平【真相深入り!ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=77z1JM2CrA4
【23.8万(前週比+0.1万)】

※[月〜金]朝8時からネット生放送&録画(ニコ生、フレッシュでもOK)

[参考値(単位:万)]
KazuyaCh(48.0)/SakuraSoTV(23.6)/孝志立花(15.6)/文化人放送局(12.2)/OUTSIDESOUND(8.4)
Chくらら(8.6)/TheFact(6.6)/言論TV(3.5)/沖縄の声(2.1)/林原Ch(0.8)/はとらずCh(0.6)


■祝!ついに4年目に突入しました!!!

321 :i:2018/04/02(月) 19:35:29.73 ID:NKYBzt4D.net
>>316
 安心しろ。
御前は確實に其の中に含まれてゐないから。

322 :i:2018/04/02(月) 19:36:44.98 ID:NKYBzt4D.net
>>318
 憲法と云ふのは現在娑婆で生きてゐる人閧ェ決める者では無い。

323 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 19:53:18.58 ID:rzCgHQJE.net
>>321
お前こそ確実に含まれて居ない。

324 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 19:57:09.53 ID:rzCgHQJE.net
>>322
明治憲法も、その時、娑婆で生きていた人間が決めたもの。

325 :i:2018/04/02(月) 20:44:06.13 ID:NKYBzt4D.net
>>323
 當然だ。
此方は御前みたいに自分勝手な理窟を云つてゐる訣では無いのだから(嗤)。

326 :i:2018/04/02(月) 20:44:31.19 ID:NKYBzt4D.net
>>324
 全く意味が違ふな(嗤)。

327 :名無しさん@3周年:2018/04/02(月) 22:21:08.12 ID:rzCgHQJE.net
>>326
お前こそ全く意味を間違えている。

328 :i:2018/04/02(月) 22:36:35.19 ID:NKYBzt4D.net
>>327
何が何う闊痰ヨてゐるのかね(嗤)。

329 :名無しさん@3周年:2018/04/03(火) 02:06:26.18 ID:6p0bgxEe.net
フンドシの存在と人生そのものが間違い。

330 :名無しさん@3周年:2018/04/03(火) 09:49:13.12 ID:KtkfPptr.net
>>322
帝國憲法は伊藤博文が
学者やその他の人達に命じて作ったのですが
歴史を知らないのですか?

331 :名無しさん@3周年:2018/04/03(火) 12:00:10.61 ID:ydZo/b+Y.net
今上天皇も軍事訓練を経験していない
だから帝國憲法に復古しても
今上天皇には統帥権を使う能力が現在は無い!
つまりは帝國憲法に復古しても
天皇は普通に戦前の天皇には戻らない

332 :名無しさん@3周年:2018/04/03(火) 12:01:02.86 ID:ydZo/b+Y.net
又現在の高齢者も
帝國憲法時代の高齢者には戻らない
http://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1522717810

333 :名無しさん@3周年:2018/04/03(火) 12:03:05.93 ID:ydZo/b+Y.net
氷河期世代の問題も帝國憲法に復古しても解決するのであろうか?
http://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1522716656

334 :名無しさん@3周年:2018/04/03(火) 14:56:59.51 ID:ydZo/b+Y.net
帝國憲法に戻せば
30兆円の生活保護費がゼロになるのか?

335 :名無しさん@3周年:2018/04/03(火) 14:57:28.08 ID:ydZo/b+Y.net
帝國憲法に戻せば
30兆円の生活保護費がゼロになるのか?
そんな事はあり得ない
http://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1522716656

336 :i:2018/04/03(火) 20:19:07.62 ID:aL+v9Xlk.net
>>330
 其が何うした。

337 :名無しさん@3周年:2018/04/03(火) 21:23:52.61 ID:c7CWaeXA.net
アホな天皇の赤子願望クンの言いたいことは、俺の手前味噌な妄念にそって成り立っているのが憲法だということらしい。

>>憲法と云ふのは現在娑婆で生きてゐる人閧ェ決める者では無い。

などと言いながら、思いっきり自分で決めている。

もはやお笑いでしかない。

338 :名無しさん@3周年:2018/04/04(水) 02:40:11.20 ID:RrHjYyVu.net
高校中退で何の実績も無い頭がおかしいアラフィフオッサンのフンドシがいくら喚いても誰一人説得されない。
喚くだけムダ。

339 :i:2018/04/04(水) 06:12:32.72 ID:veG1mtt8.net
>>337
 此方は占領憲法の法源たる帝國憲法の法理に立つてゐる丈だが、何處が何のやうに「自分で決めてゐる」のかね。
明確な説明宜しく(嗤)。

340 :名無しさん@3周年:2018/04/04(水) 10:34:58.27 ID:0mjnTM9g.net
現行憲法の法源は帝国憲法などではないんだけど。
頭悪過ぎ。

341 :名無しさん@3周年:2018/04/04(水) 15:30:39.65 ID:cakT0+ou.net
>>339
>>何處が何のやうに「自分で決めてゐる」のかね。

>>322
>> 憲法と云ふのは現在娑婆で生きてゐる人閧ェ決める者では無い。

こう言う以上は、明治憲法が有効とか日本国憲法が無効とか、お前が勝手に口出しする資格はない。

342 :名無しさん@3周年:2018/04/04(水) 15:32:24.94 ID:cakT0+ou.net
>>339
初代天皇統治の法源を述べよ。

343 :i:2018/04/04(水) 20:28:16.48 ID:veG1mtt8.net
>>340
無いのならば占領憲法は絶對無效になつて仕舞ふが(嗤)。

>>341
> こう言う以上は、明治憲法が有効とか日本国憲法が無効とか、お前が勝手に口出しする資格はない。

 くち だし [0] 【口出し】
( 名 ) スル
他人の話に割り込んでものをいうこと。さしでぐち。

 「口出し」とは「資格」とは具體的に何を指してゐるの歟明確な説明を宜しく。

>>342
 天津~の御~敕。

344 :名無しさん@3周年:2018/04/05(木) 06:47:35.84 ID:SFMc4Akm.net
自爆は「法源」の意味を完全に取り違えてる。

345 :名無しさん@3周年:2018/04/05(木) 14:26:01.87 ID:kL71vNAf.net
>>343

>> 「口出し」とは「資格」とは具體的に何を指してゐるの歟明確な説明を宜しく。

>>憲法と云ふのは現在娑婆で生きてゐる人閧ェ決める者では無い。

と、現在娑婆で生きている人間(お前も含む)には、決定権がないという立場はお前のもの。自ら憲法についての主権も改定権も放棄している。

そのような立場で有るならば、正当な手続きに従って制定され、公布され、既に70年以上実際に運用されている日本国憲法に対して、お前はお前の主張通り、口を出すのを自主規制すべきである。

心配せんでも、どっかの神様がお前の見解などとうに折り込み済みで、お前の不満を解決してくれるだろうよ。

お前はお前の妄想の中で、永遠に見果てぬ夢を追って、その日を待っていればよいだけ。

>>天津~の御~敕。

そんなものは誰も認めない。
どういう根拠があると言うのだ?
そんなカルトの戯言で国を盗み取ろうと言うのか?

そもそも、その天津神は地球を支配していたのか?地球が丸いと知っていたのか?御神勅ではどこまでの支配を許したのか?北海道は?
アメリカ大陸の支配を許さなかったのか?中国の支配を許さなかったのか?何故だ?

346 :名無しさん@3周年:2018/04/05(木) 14:53:33.77 ID:kL71vNAf.net
「天津神の何たら」とか言うカルト的妄想を持ち出すとは、天皇支配にも、明治憲法にも、法源などというご立派なものは無かったと認めたと言うことだな。

要するに武力で押さえつけて通した革命(人民革命と言う意味ではないが)で成立したと言うことだ。

それに引き換え、日本国憲法の制定は充分に正当な手続きに従っており、ほんの一部の人間を除いて、成立過程に誰も異議を唱えていない。

347 :i:2018/04/05(木) 19:12:34.85 ID:aylsN2Dp.net
>>344
 何も闊痰ツちやゐないさ。
占領憲法の成立根據はポツダム宣言。
而してポツダム宣言受諾の根據は帝國憲法第十三條の媾和大權である。

348 :i:2018/04/05(木) 19:14:53.49 ID:aylsN2Dp.net
>>345
> そのような立場で有るならば、正当な手続きに従って制定され、公布され、既に70年以上実際に運用されている日本国憲法に対して、お前はお前の主張通り、口を出すのを自主規制すべきである。

 其すら眞面に立證すら出來ぬ御前が其を云ふの歟(嗤)。

> そんなものは誰も認めない。

 さうであると御前が思つてゐる丈だ(嗤)。

349 :i:2018/04/05(木) 19:16:53.40 ID:aylsN2Dp.net
>>346
 御前が云つてゐる理窟は宗ヘ彈壓と全く同じ理窟だつて縡に好い加減氣附かうな(嗤)。

350 :名無しさん@3周年:2018/04/05(木) 19:32:52.12 ID:EaZyE7Th.net
>>349
誰も弾圧なんかしてない。
国家とカルト宗教が一体化しているのがお前の妄念。

> さうであると御前が思つてゐる丈だ(嗤)。

これはお前の妄念の全てに当てはまる。

351 :i:2018/04/05(木) 19:35:30.82 ID:aylsN2Dp.net
>>350
 宗ヘ彈壓の一番目はカルト的と云ふ印象操作から始まる。

352 :名無しさん@3周年:2018/04/05(木) 19:36:15.24 ID:EaZyE7Th.net
国家神道カルト君は、「天津神の何たら」の合理的科学的根拠を示せ。

さしあたってno.344で示した疑問に答えろ。

353 :i:2018/04/05(木) 19:40:44.46 ID:aylsN2Dp.net
>>352
 御前はカルトの定義を熟く調べたはうが宜いのでは(嗤)。

354 :名無しさん@3周年:2018/04/05(木) 19:46:13.21 ID:EaZyE7Th.net
天津神が神勅で支配を認めたなら、
何で神武東征なんかが必要だったのだ?

女装して宴会に忍び込んで、熊蘇を討ったとか言うのは、テロ行為だから、無効だろ。

大化の改新もテロ行為だから、無効だろ。

贋の三種の神器で皇位を継承した北朝は無効だろ。

贋の錦の御幡で幕府軍を騙して恭順させたのは無効だろ。

日本国憲法が無効とか言ってる前に、そちらを答えろ。

まあ、イギリス憲法にとっては、合衆国の独立宣言とか合衆国憲法は、無効だったろうな。当然そんなことを言っていても意味がないから、承認したんだろうが。

355 :i:2018/04/05(木) 19:57:01.64 ID:aylsN2Dp.net
>>354
 御前個人の意見なんぞ端から何うでも宜い話なんだが(嗤)。

356 :名無しさん@3周年:2018/04/05(木) 21:41:09.51 ID:EaZyE7Th.net
>>355

もともとお前個人のどうでもよい下らん議論がこのスレ。
余興で付き合ってやってるだけ。

お前もどうせ、他所では誰からも相手にされてないのだろう。

357 :i:2018/04/06(金) 22:58:46.75 ID:BB+fC1n/.net
>>356
 話をするのならば其なりの學術的知見を以て話をしろ。
御前の偏頗な個人的思想信條や嫌惡や憎惡には興味は無い(嗤)。

358 :名無しさん@3周年:2018/04/06(金) 23:11:33.16 ID:hO21CVuB.net
>>354
大化改新とか言うけど
7世紀の蘇我氏とされたミカドを打倒してできた
初めての政権交代が天智天皇の王朝でしょう

359 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 00:24:38.78 ID:XJEtSg0J.net
>>357
それはフンドシの自己紹介でしかない。

360 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 07:46:05.11 ID:PwWOFVbc.net
>>357
おまえのは、学術的知見を装っただけの只の酔っぱらいの与太話。

飲み屋で騒いでいれば良いのだ。

361 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 08:16:00.55 ID:sseVJJIr.net
自縛氏の論理からすれば
神武天皇がテロで政権交代して
縄文時代から
大王時代になったわけだから
そういう体制は無効になるはず

362 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 09:04:52.66 ID:PwWOFVbc.net
カルト国家神道クンは、
「占領憲法無効」とか騒いでいるよりも、何故天津神から譲り受けたと主張している国が、占領されてしまったのか、総括した方が良い。

なぜ占領されたのだ?
なぜ占領されたのだ?
なぜ占領されたのだ?

363 :i:2018/04/07(土) 10:52:52.33 ID:j63qOArN.net
>>360
 此方の話の根據は既に>>8にて列擧してゐる。
其で御前の主張の根據は如何。

364 :i:2018/04/07(土) 10:55:06.54 ID:j63qOArN.net
>>361
 「無效」とは何に照らして無效なのかね(嗤)。
占領憲法有效論者の法觀念とは斯くも幼稚で不明瞭な理窟でしか無いの歟(嗤)。

365 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 11:14:53.85 ID:sseVJJIr.net
>>362
日本が占領されたとは認めていないのか?
でも、そうなると
何故占領憲法だから無効だという根本理論が崩れてしまう
じゃあ、やはり占領されたのだとなると
天津神のご神託の我が国は
何故占領されたのだろうか?
つまりは宇宙の真理でもなんでも無かったという事になる
どっちに転んでも破綻しているんですが?

366 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 11:55:58.06 ID:elrH73DB.net
占領されたけど、神のお力で独立を回復し、繁栄してるんじゃないの

367 :i:2018/04/07(土) 12:22:48.25 ID:j63qOArN.net
>>362
御前は何時迄經つても法の話が一切出來ないのな(嗤)。

368 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 12:27:12.35 ID:qICHB9Fw.net
【BI待望論】 無職? ニート? 高齢ひきこもり? ご安心ください、ベーシックインカムがあります
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1523070105/l50

369 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 12:46:41.75 ID:O+n2qOgs.net
>>363

>>此方の話の根據は既に>>8にて列擧してゐる。

読んでいるかもわからん時代遅れの書籍名を羅列しているだけで、何の根拠にもなっていない。こちらの追求をはぐらかしているだけ。

ただ権威付けしているだけ。

国家神道カルト君は、解脱者を装うオウムの麻原彰晃と変わらん。麻原は奇妙なマントラ。国家神道クンは分かったような法律用語。

370 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 12:49:54.84 ID:O+n2qOgs.net
>>364

>>「無效」とは何に照らして無效なのかね(嗤)。

武力や占領や革命による新体制・新憲法は無効だと言っているのは、そもそもが、法律オタクの国家神道カルト君が吹聴しているこのスレでの論理。

明治憲法に至るまで、天皇制とはその連続にも関わらず。

371 :i:2018/04/07(土) 13:48:11.76 ID:j63qOArN.net
>>369
 御前は何を云つてゐるんだ(嗤)。
帝國憲法の縡を語るのに國法學以外の學問で語られる訣が無いだらうが(嗤)。

>>370

 で、其が古代の歴史に迄遡及効が及ぶ法的根據を何うぞ(嗤)。

372 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 21:22:53.21 ID:PwWOFVbc.net
>>371

>>帝國憲法の縡を語るのに國法學以外の學問で語られる訣が無いだらうが(嗤)。

歴史は学問や法律で動くものではないと、繰り返し説明している。

ソ連憲法に違反していても、ウクライナもグルジアもその他も独立したし、ソ連邦は解体された。イギリス憲法に違反していてもアメリカは独立した。
ブルボン朝の法に違反していても、フランス革命は成就した。
古代以来の日本の歴史も同様。前の権力者から見たら無効なことばかりだろ。

憲法に改正の限界が存在するならば、その限界を超えた事態には、法は沈黙するしかないではないか。それとも明治憲法はあらゆる事態を想定していたのか?未来のあらゆる事態を想定することなど不可能に決まっている。

>>で、其が古代の歴史に迄遡及効が及ぶ法的根據を何うぞ(嗤)。

古代以来、法的正統性を超えた事態の繰り返しだと言っているのに、未だに法的根拠などと言っているのが、そもそも思考が停止している証拠。

だから八月革命説でも結構。もっとも、充分に正当な手続きを経て日本国憲法は成立したと思うが。

373 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 21:39:02.70 ID:PwWOFVbc.net
>>247

>>ポツダム宣言は帝國憲法第十三條の媾和大權を根據に受諾せられしゆゑに當然有效であり、其の後の占領統治も媾和大權から媾和條約の一連の範疇に於て有效であるから、
>>其の中間で成立させられた日本國憲法と云ふ文書も亦、媾和大權から媾和條約の一連の範疇に於て有效であり、帝國憲法自體を改廢する效力は勿論有し得ない。

お前自身が、日本国憲法は「一連の範疇に於て有効」だと認めているではないか。何が「固より無効」だ。

しかもお前が言う占領統治が終わって効力が無くなったとかいう主張も、サンフランシスコ条約という憲法より下位の法的行為によるものであり、それによって日本国憲法を無効にする権能など有るわけがない。

しかも明治憲法では万世一系の天皇が統治するとなっており、その天皇の名で新憲法が公布された以上、明治憲法自体が改廃されたのは、当たり前。
さもなくば、明治憲法と並行して公布されるはずではないか。

なぜ「明治憲法はこの新憲法と並行して、引き続き有効である」と宣言されなかったのか?

なんにしろ真面目に論ずるほどもない酒場の与太話。

374 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 22:34:53.98 ID:PwWOFVbc.net
>>371

>>で、其が古代の歴史に迄遡及効が及ぶ法的根據を何うぞ(嗤)。

明治憲法の正統性を問うのに、武家社会や平安貴族や遥か古代にまで遡って遡及できるとしているのは、お前。

明治憲法手形は、はるか天津神まで遡及できるから心配するなと言っているわけだ。

こちらは、天皇支配に正統性も遡及効もなく、ブチブチに断絶しており、力関係で改正の限界など、次々と突破されてきたと言っている。

だから、日本国憲法だけを八月革命だから無効だと批難するのは全く不当だと言っているのだ。

法とは諸勢力の力関係の制度的・法文的表現である。特に階級的力関係の。

法で歴史が動くのではなく、力関係で歴史が動き、法も変わる。その下部には生産力、生産関係が存在する。

そんなようなことを言っていたのはマルクスだったかな。

改正の限界など易々と乗り越えられるのが世の常。諸行無常、盛者必滅。

権力者の法だけしか見れない国家神道オタク君の未熟さよ。

375 :名無しさん@3周年:2018/04/07(土) 23:01:09.40 ID:X997vH0Y.net
>>374
つまり解釈改憲で自衛隊海外派兵は合憲って事だね


376 :i:2018/04/08(日) 02:59:57.39 ID:YQL/rBtv.net
>>375
 占領憲法有效論者共の立憲主義とやらは自分逹のキ合でしか考へられてゐない(嗤)。

377 :名無しさん@3周年:2018/04/09(月) 02:44:59.60 ID:awU+t8eJ.net
ふんどし。

378 :名無しさん@3周年:2018/04/09(月) 10:33:49.45 ID:pvA63knZ.net
結局は科学的な真理でもなんでも無かったんだろう
帝國憲法とか國體とか
結果も大日本帝國が日本國に
小さくなってしまった

379 :名無しさん@3周年:2018/04/09(月) 10:44:01.08 ID:pvA63knZ.net
自縛氏は帝國憲法に復古したら
天皇は統帥権と天皇大権の天皇に
普通に戻ると書いた
じゃあ人民も臣民に戻るのか?

380 :名無しさん@3周年:2018/04/09(月) 18:17:45.61 ID:ph9yeXvB.net
明治維新の直後は
憲法も何もなかった

381 :i:2018/04/09(月) 21:22:26.05 ID:uQbQzteG.net
>>378
 世の中の法とは凡てが科學的眞理に本づいてゐる訣では無いのは小學生でも判る理窟だが(嗤)。

382 :名無しさん@3周年:2018/04/10(火) 01:30:09.66 ID:juGXGSbS.net
オカルトフンドシマンw

383 :i:2018/04/10(火) 06:41:21.12 ID:y7fRQItu.net
>>378
因みに英國の法の支配の原則を確立したブラクトン曰く「國王は如何なる人の下にも立つてはならないが、~と法との下に立つ可きである」と云ふ辭も御前の云ふ「科学的な真理」では無い。

384 :名無しさん@3周年:2018/04/10(火) 08:00:48.20 ID:NtrDhSc6.net
>>378
科学の意味を理解してないバカ発見

385 :名無しさん@3周年:2018/04/10(火) 08:45:38.52 ID:V/HiwbWZ.net
>>383
その後に続く肝心な発言を忘れてるぞ。
「なぜなら、法が王を作るからである」これこそがブラクトンが言いたかったこと。
ブラクトンは人民の同意の重要性を説いている。

386 :名無しさん@3周年:2018/04/10(火) 11:02:21.28 ID:84FGEUGS.net
>>379
現在の外国重視の法務省が
帝國憲法時代の法務省に戻る事が出来るのか?

387 :名無しさん@3周年:2018/04/10(火) 11:51:07.44 ID:84FGEUGS.net
帝國憲法が真理である事の証明がなされていない

388 :名無しさん@3周年:2018/04/10(火) 11:51:16.57 ID:84FGEUGS.net
帝國憲法が真理である事の証明がなされていない

389 :名無しさん@3周年:2018/04/10(火) 12:04:11.08 ID:84FGEUGS.net
明治維新期には
国民が天皇中心国家に順応できたのか?

390 :名無しさん@3周年:2018/04/10(火) 12:26:31.05 ID:YThbcEtU.net
●4/10(火) 百田尚樹×依田啓示【真相深入り!ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=ya6Nji0cwek
【24.1万(前週比+0.1万)】

※[月〜金]朝8時からネット生放送&録画(ニコ生、フレッシュでもOK)

[参考値(単位:万)]
KazuyaCh(48.1)/SakuraSoTV(23.7)/孝志立花(16.1)/文化人放送局(12.2)/Chくらら(8.6)
OUTSIDESOUND(8.4)/TheFact(6.6)/言論TV(3.5)/沖縄の声(2.1)/林原Ch(0.8)/はとらずCh(0.6)


■沖縄でのサヨク(反日思想)による理不尽な裁判についてゲストが語ります(`・ω・´)

391 :名無しさん@3周年:2018/04/10(火) 19:27:17.71 ID:V/HiwbWZ.net
>>347
そういうのは「法源」とはいわないよ。
本当に意味を知らないんだな。

392 :名無しさん@3周年:2018/04/11(水) 20:34:25.18 ID:RA1M4rRG.net
●4/11(水) ケント・ギルバート×半井小絵【真相深入り!ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=ZMYzY_MiJHw
【24.2万(前週比+0.2万)】

※[月〜金]朝8時からネット生放送&録画(ニコ生、フレッシュでもOK)

[参考値(単位:万)]
KazuyaCh(48.1)/SakuraSoTV(23.7)/孝志立花(16.1)/文化人放送局(12.4)/Chくらら(8.6)
OUTSIDESOUND(8.4)/TheFact(6.6)/言論TV(3.5)/沖縄の声(2.1)/林原Ch(0.8)/はとらずCh(0.6)


■本日20時から「和の国」が3週間ぶりに放送されます(^O^)/お見逃しなく!

393 :i:2018/04/11(水) 21:32:27.13 ID:rti40oCu.net
>>387
 世の中に眞理なんて者がさう簡單に存在してゐると本當に思つてゐるのかい(嗤)。

394 :i:2018/04/11(水) 21:32:43.22 ID:rti40oCu.net
谷田川惣・憲法無効論と八月革命説の考察
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/8kakumei.pdf

395 :名無しさん@3周年:2018/04/12(木) 01:47:06.30 ID:3JLf3BRT.net
センス0のフンドシは真理に辿り着けないってのが真理だな。

396 :名無しさん@3周年:2018/04/12(木) 02:23:50.64 ID:RgNlA/0F.net
>>388
幼稚すぎ

397 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 05:42:22.81 ID:P4BVd57X.net
>>395
真理とか言ってるのは子供

398 :ヒロヒト:2018/04/13(金) 05:58:25.49 ID:Juoe3CE7.net
日 本 国 憲 法 以 前 に 、 帝 国 憲 法 成 立 過 程 の 有 効 性 が 証 明 さ れ て い な い の で

「 帝 国 憲 法 に 違 反 す る 」 と い う 理 屈 に 基 づ く 現 行 憲 法 無 効 論 は

土 台 か ら し て ま っ た く お 話 に な ら な い の で ご ざ い ま す 。

399 :ヒロヒト:2018/04/13(金) 06:03:19.50 ID:Juoe3CE7.net
そ も そ も 「 憲 法 に 基 づ く 議 会 制 民 主 主 義 」 と は 、 西 洋 か ら や っ て き た モ ノ 。

白 人 様 の 社 会 の 中 か ら 生 ま れ て き た モ ノ な の で す 。

大 日 本 帝 国 憲 法 と は 、 白 人 様 が 作 っ た 憲 法 の 「 パ ク リ 」 な の で す 。

帝 国 憲 法 に 基 づ く 施 政 と は 、 「 白 人 様 の 真 似 事 」 な の で す 。

明 治 政 府 、 つ ま り 帝 国 政 府 と は

日 本 の 古 来 か ら の 伝 統 的 な 政 治 体 制 や 文 化 を 破 壊 し 、

「 日 本 の 西 洋 化 」 を 目 指 し た 者 た ち で あ っ た わ け な の で す ね ぇ 。

400 :i:2018/04/13(金) 06:15:21.23 ID:AMnS+8ZY.net
>>397
詰り>>395は占領憲法は眞理つて縡らしい(嗤)。

401 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 18:59:02.41 ID:6rfxWKt1.net
やはりフンドシはかなり頭が悪いな。

402 :無料 鹿の松下村塾◇5861nhksikato:2018/04/13(金) 19:03:09.96 ID:8jjaGv54.net
フンドシは便利だ
糞する時には外さなくても
脇にずらせば 糞通し となる

403 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 19:39:56.91 ID:r8x/CdvE.net
>>395
アメリカ様の決めた憲法が真理か
キチガイだな

404 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 19:44:13.82 ID:6rfxWKt1.net
フンドシに共感してる時点でフンドシと同レベルかそれ以上に頭が悪いな。

405 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 20:26:29.74 ID:r8x/CdvE.net
>>404
アメリカ様が真理か
低学歴そのものだな

406 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 20:49:17.64 ID:6rfxWKt1.net
そういう雑な曲解しか出来ないから極右はアホなんだよな。

407 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 20:58:11.57 ID:r8x/CdvE.net
>>406
低学歴そのものだな

408 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 21:00:30.76 ID:6rfxWKt1.net
また雑な自己紹介だな。

409 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 22:15:39.63 ID:r8x/CdvE.net
>>408
低学歴だろ

410 :名無しさん@3周年:2018/04/13(金) 23:33:17.42 ID:6rfxWKt1.net
学歴コンプレックスか。お前はレスだけでそう見えるが。

411 :名無しさん@3周年:2018/04/14(土) 00:32:59.01 ID:ca9AYMSV.net
>>410
とんでもない低学歴だろ
生きてる価値無いぞ

412 :名無しさん@3周年:2018/04/14(土) 03:27:22.37 ID:OG+RZkJH.net
お前はそうだろうよ。

413 :名無しさん@3周年:2018/04/14(土) 03:53:27.16 ID:jCldAjA4.net
>>412
低学歴って人間判定試験の不合格者だぞ

414 :名無しさん@3周年:2018/04/14(土) 04:17:30.20 ID:OG+RZkJH.net
お前は不合格だったから極右になって妄想を垂れ流す哀れな人生を送ってるって事だな。ご愁傷様。

415 :名無しさん@3周年:2018/04/14(土) 04:40:12.03 ID:jCldAjA4.net
>>414
お前が不合格なんだよ

416 :名無しさん@3周年:2018/04/14(土) 04:52:55.19 ID:OG+RZkJH.net
お前に学が無いのは誰が見ても分かるから心配するな。フンドシと同レベルかそれ以下。
早く人間判定試験とやらに合格できるといいですね。
お前が合格しようがしなかろうが一切の興味は無いが。

417 :i:2018/04/14(土) 12:43:54.59 ID:VXdvIjki.net
>>416
 其のレス自體が御前の心性の下劣さ、皮相浅薄さを能く顯してゐる。

418 :名無しさん@3周年:2018/04/14(土) 14:22:08.66 ID:jCldAjA4.net
>>416
人間判定試験不合格のゴミ

419 :名無しさん@3周年:2018/04/15(日) 14:50:11.50 ID:J3IlCPVo.net
>>417-418
フンドシと下の奴は頭の程度が同じだな。
お前らの自己紹介ご苦労様。
辛い人生だろうな。

420 :名無しさん@3周年:2018/04/15(日) 17:08:44.11 ID:GGon28oo.net
>>398
明治時代に薩摩長州政権が
人民に押し付けて
薩摩長州と天皇達は
人民が困窮していても
何処かの国の最高責任者の様に
行方不明になっていたでしょう?
日本人は大人しくて
将軍家が天皇家に変わったぐらいにしか思っていなかったので
明治時代つまりは1870年から1890年ぐらいまでは通用していたわけですね

421 :名無しさん@3周年:2018/04/15(日) 17:08:45.64 ID:GGon28oo.net
>>398
明治時代に薩摩長州政権が
人民に押し付けて
薩摩長州と天皇達は
人民が困窮していても
何処かの国の最高責任者の様に
行方不明になっていたでしょう?
日本人は大人しくて
将軍家が天皇家に変わったぐらいにしか思っていなかったので
明治時代つまりは1870年から1890年ぐらいまでは通用していたわけですね

422 :名無しさん@3周年:2018/04/15(日) 17:39:05.85 ID:4YLbZFdG.net
天皇機関説への弾圧が起きるような時代の国法学が果たして、学問的に真理なのかすら怪しいもんだが。

423 :名無しさん@3周年:2018/04/15(日) 22:50:40.50 ID:pWKksE31.net
>>422
最初の設定が将来は不備な部分の改正を、
計画していたと言われていた伊藤博文
なのに、よく出来ているとか
後の憲法学者とか政府の役人とか
不磨の大典とか自画自賛したのが
帝國憲法だったわけですが
天皇機関説を弾圧するような憲法学者が出るって
真理とは言えないでしょう

424 :i:2018/04/17(火) 19:41:44.87 ID:XKLSZBTf.net
>>423
そんな縡を云つても占領憲法の有效の證明にはならぬ(嗤)。

425 :名無しさん@3周年:2018/04/17(火) 20:09:31.29 ID:4CfUJDgr.net
>>424
国法学に基づいた正統性や有効性が否定したが、反対意見は無いんだな。
つまり国法学で語るのは間違いであると。

426 :i:2018/04/17(火) 20:27:38.99 ID:XKLSZBTf.net
>>425
 一體何の邊が國法學なのかね(嗤)。

427 :名無しさん@3周年:2018/04/18(水) 02:07:41.24 ID:4DD79UdT.net
フンドシ國法學(嗤)

428 :名無しさん@3周年:2018/04/18(水) 14:22:31.68 ID:KT8ft3LZ.net
自縛氏は天皇が戦前の統帥権と天皇大権の天皇に普通に戻ると書いた
では現実にはそうなるだろうか?
明治維新前後は国が混乱していたから徳川幕府体制が崩壊して
新しい天皇が支配する国になったといって
律令制国家やその前の「神武天皇から天智天皇?の前までの天皇統治国家に戻ります!」って言われた庶民も
そんなものかな?ってある意味諦めて
訳の分からない体制の中で生活出来た
天皇は最初から天皇大権も統帥権も何も無い玉でしか無かったのに
帝國憲法とその後の軍人教育で天皇大権と統帥権の天皇になった
しかし、今上天皇は生まれてから現在に至るまで
軍人教育も政治教育も受けた事が無い
そういう存在が帝國憲法に復古したから
普通に戻るとかは無理だろう
人民戻る本来なら天皇と同じ様に臣民の経験がない人達が
1億人ぐらいで帝國憲法時代の人達が3000万人ぐらいだろう
経験の無い彼らが臣民に戻るのは現実的には難しい
それとも天皇と人民とは明らかに違うのであろうか?
そんな事は無い
昭和天皇は最初から人間だと思っていたのに
革新官僚と大政翼賛会の連中が神に祭りあげただけだった
また、それを計画しようという勢力が蠢いているが
野党やマスコミの反撃で憲法9条の改正すら危うくなってきた
野党のダブスタが酷いが人民は野党の宣伝にまんまと嵌り
国防軍設置すら難しい状況ですね?
帝國憲法に復古しても国防軍が無い以上は統帥権も行使出来ません

429 :名無しさん@3周年:2018/04/18(水) 17:40:58.76 ID:PXe0U2g8.net
>>426
どの辺りも何も国法学自体が政治によって歪められた学問、という話。

430 :名無しさん@3周年:2018/04/19(木) 01:13:22.47 ID:C8mxw6Wm.net
      γ⌒⌒Y¬
      / __/⌒⌒ヽ)
     i  〉  ヽ  ーl
      ! !-ー( ・ l-l ・)
     0|   ⌒ _ノ  |  嫁に税金で給与を与え
      .|  `='  /
       >  ー‐  く     税金でソープもイク
   /⌒ヽ ー-` '-ー^ヽ⌒ヽ
  /  ィ  ,  ヽ  , )``ヽ  三浦市性会で犯罪隠蔽
 /   ノ^ ー   '` ー 'ヽ  ゙i
..ノ ,,,ノ           Y´ )     ヤクザ市長 吉田ひでお
(  < |           ! /
  ヽ、__ヽ.ー     @   ノ ソ⌒ヽ       年収5000万
     〈J .〉ヾ、.::;;;;;;::.ノ  .| -´         _____
     /""    ;ミシミッ  .|         /壱/ /万/|
     レ   .イミ i i ミ  リ    .___ |三三|__|三三|彡|____ 
    .,ゝ    ,ノ `ー∪' ヽ ノ   ./壱// |三三|__|三三|///万./.|
    / ` レリ    i´  リ   .|三三|__|三|三三|__|三三|三|__|三三|彡|
    i    /     `、  i'   |三三|__|三|三三|__|三三|三|__|三三|彡|
    〉  イ      〉  |   .|三三|__|三|三三|__|三三|三|__|三三|彡|
税金でソープにイク!吉田英男市長(自民) 住民陳情を隠蔽へ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1518792920/

431 :名無しさん@3周年:2018/04/19(木) 01:40:07.67 ID:2BqMFwyO.net
※拡散※ 大阪方面・緊急大拡散『偏向報道に負けるな!安倍政権がんばれ大行進!』

日時:4月21日 14:00&#12316;16:00 
集合場所:久宝公園(大阪市中央区北久宝寺町3丁目1)
地下鉄 堺筋本町駅 下車 徒歩7分
ルート: 久宝公園出発→御堂筋を南下→浪速公園解散
https://twitter.com/MR_DIECOCK/status/985565435998355456/photo/1

432 :名無しさん@3周年:2018/04/19(木) 08:24:55.27 ID:FAz0JVwi.net
安倍政権を交代させると
又マスコミが民主党政権に一回やらせてみようって
煽るぜ?

433 :名無しさん@3周年:2018/04/19(木) 13:13:36.88 ID:aU8YkZ7S.net
●4/19(木) 有本香×ケント・ギルバート【真相深入り!ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=rFNrOqDfsjk&t=168s
【24.5万(前週比+0.3万)】

※[月〜金]朝8時からネット生放送&録画(ニコ生、フレッシュでもOK)

[参考値(単位:万)]
KazuyaCh(48.1)/SakuraSoTV(23.8)/孝志立花(16.1)/文化人放送局(12.5)/Chくらら(8.7)
OUTSIDESOUND(8.4)/TheFact(6.9)/言論TV(3.5)/沖縄の声(2.1)/林原Ch(0.9)/はとらずCh(0.6)


■朝日の記者は上司にセクハラの件を相談したら我慢しろと言われたので新潮に情報提供。朝日の狙いは!?

434 :ヒロヒト:2018/04/19(木) 21:26:35.25 ID:FnVkMevW.net
帝国憲法の有効性の証明はまだですか?

435 :i:2018/04/19(木) 21:32:46.25 ID:OF+bZV0p.net
>>429
答になつてゐないぞ(嗤)。

436 :i:2018/04/19(木) 21:34:40.38 ID:OF+bZV0p.net
>>434
 古來より法(のり)とは
天皇の命令の縡である。
 御前の思想信條及び好惡の念如何は全く關係無い。

437 :ヒロヒト:2018/04/19(木) 22:25:18.81 ID:FnVkMevW.net
>>436 ID:OF+bZV0p
天皇の命令に従わなければいけない理由の正当性が証明されてないから駄目ですね。

ああ、そうそう。日本国憲法の公布を宣言し、その順守を求めた「昭和天皇による日本国憲法公布の勅語」を、
あなたはどう扱うの? 昭和天皇の言葉を、あなたは踏みにじるわけですか?

438 :ヒロヒト:2018/04/19(木) 22:43:41.28 ID:FnVkMevW.net
「国体護持塾」の正体がハッキリしましたね。

彼らは昭和天皇の言葉や思いを公然と踏みにじる人々だったのです。

439 :i:2018/04/19(木) 22:49:48.24 ID:OF+bZV0p.net
>>437
だから御前個人の疑念云々は何の關係も無い(嗤)。

440 :ヒロヒト:2018/04/19(木) 22:53:52.54 ID:FnVkMevW.net
>>439 ID:OF+bZV0p
答えになってないですね。

「天皇の命令に従うべき」の正当性が立証されぬ限り

帝国憲法の正当性は証明されないのです。

つまり、「帝国憲法違反」を理由にした現行憲法無効論は成り立ちません。

わたしの疑念のどこがどういけないのかの説明もなしにギャーゴギャーゴと喚いても無駄です。

そして、わたしの思想や主観とは無関係に、

「国体護持塾は昭和天皇の言葉や思いを踏みにじっている」という事実がここにあるのです。

441 :i:2018/04/19(木) 22:58:40.43 ID:OF+bZV0p.net
>>440
 だから御前個人の思想信條は關係無いと云つたゞらう(嗤)。
歴史は御前の納得なんぞ求めちやゐないのさ(嗤)。

442 :ヒロヒト:2018/04/19(木) 23:05:41.65 ID:FnVkMevW.net
>>441 ID:OF+bZV0p
わたしの思想信条は関係ありません。

同様に、「天皇の命令に従うべき」というあなたの思想信条も関係ありません。

「天皇の命令に従うべきだという根拠が何も示されていない」というのは紛れもない事実なのです。

ということは、「天皇の命令だから」を理由とした「帝国憲法有効論」は成り立たないのです。

これは、わたしの思想信条や納得するかしないかとは無関係な、論理的帰結なのです。


そして、歴史はあなたの納得も求めていないのです。

「天皇の命令に従うべきだという根拠がない」にイチャモンつけてるのは、あなたが納得してないという、

それだけの話でしかないのです。

歴史はあなたの納得も求めていないので、あなたがギャーゴギャーゴ喚いても無意味。

443 :ヒロヒト:2018/04/19(木) 23:06:34.12 ID:FnVkMevW.net
『国体護持塾は昭和天皇の思いや言葉を踏みにじっている』

・・・・・・これに対しては、特に異論はないみたいですね。

444 :i:2018/04/19(木) 23:23:59.16 ID:OF+bZV0p.net
>>443
 納得するしないは何處迄も御前個人の問題でしか無い(嗤)。

445 :名無しさん@3周年:2018/04/20(金) 01:44:42.30 ID:c7R5A+JH.net
相変わらずフンドシは思考能力0だな。

446 :ヒロヒト:2018/04/20(金) 05:05:49.93 ID:syHDAkfC.net
>>444 ID:OF+bZV0p

わたし個人の問題?
あらららららららら。なんで、そうなるのですか?

昭和天皇が日本国憲法の公布を宣言し、自分も日本人もそれを順守していこうという誓いの言葉を述べたのは
わたし個人の心情や思想とは何の関係も無い事実。
あなた方が昭和天皇の言葉をアタマから否定しているというのも、わたし個人の心情や思想とは何の関係も無い事実。

すべて、わたしが納得するしないとは無関係な事実なのです。わたしの存在の外にある、わたしとは無関係の事実。
なぞそれが、わたし個人の問題にすり替わるわけ? めっちゃくちゃですね。レヴェルの低い誤魔化しは通用しませんよ。

『 国 体 護 持 塾 は 昭 和 天 皇 の 思 い や 言 葉 を 踏 み に じ っ て い る 』

・・・・・・これは歴然たる事実なわけですね。

447 :名無しさん@3周年:2018/04/20(金) 16:43:22.12 ID:MK9Log+b.net
●4/20(金) 武田邦彦×須田慎一郎【真相深入り!ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=AXwIWMfHVek&t=168s
【24.6万(前週比+0.3万)】

※[月〜金]朝8時からネット生放送&録画(ニコ生、フレッシュでもOK)

[参考値(単位:万)]
KazuyaCh(48.1)/SakuraSoTV(23.8)/孝志立花(16.1)/文化人放送局(12.5)/Chくらら(8.7)
OUTSIDESOUND(8.4)/TheFact(6.9)/言論TV(3.5)/沖縄の声(2.1)/林原Ch(0.9)/はとらずCh(0.6)


■サイエンスから見えるフェイクメディア

448 :名無しさん@3周年:2018/04/21(土) 02:50:55.63 ID:So8+vxi7.net
国務も統帥も、そして主権者たる天皇も降伏を受諾している。
8月14日に帝国は法的に降伏を通知し翌15日に臣民にも知らされている。
降伏は法的に成立している。
無効論者こそ思想と感情論でやってるだけ。

449 :名無しさん@3周年:2018/04/21(土) 06:41:03.38 ID:jJ0Ah+rJ.net
無条件降伏の条件に国体護持を打診した回答に連合軍は
「戦後の国家の形態はその国民に任す」と答えている。
これに軍部は難色を示した。解体を示唆したものととったからだ。

マッカーサーとの会談で天皇はその逆のことを申し出た。
自身の処遇は連合国側に任せると。

これらを総合すると戦後の日本の形はその国民に委ねられたものだ
天皇と連合国と国民が求める形で新憲法が出来上がった。
これ以上何を議論することがあるのだろうか。

450 :名無しさん@3周年:2018/04/21(土) 07:06:20.39 ID:roS1upkI.net
要するに天皇が帝國憲法を
辞めるとか言っても
自縛と愉快な仲間たちが認めないんだろう
国法学に違反しているとか何とか言い掛かりを付けて
現在のパヨクや野党が
言い掛かりで安倍辞めろ!?
とか言っているのと方向性が違うだけで
いちゃもんという意味では同じだね?

451 :名無しさん@3周年:2018/04/21(土) 07:11:38.05 ID:5deVuSS4.net
天皇信者、自民信者、安倍信者らは「独裁主義」という選択肢を0にする思考停止の低IQ衆愚にすぎない。

452 :名無しさん@3周年:2018/04/21(土) 07:14:05.54 ID:5deVuSS4.net
ゆとり世代は教育削減の為、平均として低IQ化しており、
独裁主義に陥った思考停止の人が大変多い。
それどころか政治学、法学の知識も愕然と低い低教養が蔓延しており、
違憲をそうと判断できるだけの憲法の基本的知識さえない者が殆どである。

453 :名無しさん@3周年:2018/04/21(土) 07:39:21.77 ID:roS1upkI.net
>>452
ゆとり世代が学力が低下しているのは事実だけど
団塊から現在40歳代〜50歳代の世代でも
それほど受験生でもガリ勉ばかりだったわけではないだろう

454 :名無しさん@3周年:2018/04/21(土) 07:43:28.22 ID:5deVuSS4.net
平均学力の低下が、世代別「多数決」に及ぼす影響は大きい

455 :ヒロヒト:2018/04/21(土) 18:01:18.30 ID:IC0xss6H.net
学力というよりは、思考力・判断力ですかね。

456 :名無しさん@3周年:2018/04/21(土) 23:43:06.61 ID:roS1upkI.net
>>452
ゆとり世代の定義にはいろんな論があるようです
1980年から始まった論もあるようですね

457 :名無しさん@3周年:2018/04/22(日) 01:19:27.26 ID:lsEtIzDx.net
14〜31歳 ゆとり世代
1987年4月2日 - 2004年4月1日生まれ
学習指導要領が削減

東大ランク2004年(非ゆとり)12位 → 2018年(ゆとり)46位 
(Times Higher)
PISA 非ゆとり(2000)科学2位→ゆとり(2006)6位 数学1位→10位 読解8位→15位

458 :名無しさん@3周年:2018/04/22(日) 02:50:34.40 ID:A3nGpGSn.net
ゆとり世代バッシングなんて意味無い。

459 :名無しさん@3周年:2018/04/22(日) 07:42:51.15 ID:RsCzIjkx.net
明治憲法は立憲的意味の憲法ではないから
そもそも形式的意味の憲法でしかない

460 :i:2018/04/22(日) 16:09:42.09 ID:3bH8T2z0.net
>>459
 占領憲法の成立は非立憲主義的に成立した法である。
先づ其の縡を完全に御座なりにしてゐる。

461 :ヒロヒト:2018/04/22(日) 16:48:28.20 ID:HCgiokDv.net
帝 国 憲 法 の 有 効 性 の 根 拠 と し て の 「 天 皇 の 命 令 を 法 と す る 」 の 正 当 性 が

何 一 つ 証 明 さ れ て お り ま せ ん 。

つ ま り 、 帝 国 憲 法 は 無 効 。

よ っ て 、 「 帝 国 憲 法 違 反 」 を 根 拠 に し た 「 現 行 憲 法 無 効 論 」 も 当 然 、 無 効 。

462 :名無しさん@3周年:2018/04/22(日) 17:31:24.66 ID:lsEtIzDx.net
ゆとりバッシングの議論に論理をすりかえてるのはID:A3nGpGSnだぞ。
ここで議論されてるのは
>天皇信者、自民信者、安倍信者らは「独裁主義」という選択肢を0にする思考停止の低IQ衆愚にすぎない。
この独裁主義者の一部、もしくは大半が、ネットでネトサポから洗脳を受けてきたゆとり世代だという事だ。

463 :i:2018/04/22(日) 18:31:39.49 ID:3bH8T2z0.net
>>461
其は歴史が證明してゐるのであつて、其に就いて御前が何うかう云へる立場には無い(嗤)。

464 :ヒロヒト:2018/04/22(日) 18:55:43.50 ID:HCgiokDv.net
>>463 ID:HCgiokDv
歴史が証明って、具体的に何ですか?

抽象的な話“だけ”を述べても、何の説明にもなりません。

説明できない人間の「逃げの一手」でしかありません。

「何がどうだから有効」という具体的な説明無しに

帝国憲法の有効性は説明できないのです。

「現行憲法の有効性は歴史が証明している」と言っているのと同じですね。

465 :i:2018/04/22(日) 18:58:47.75 ID:3bH8T2z0.net
>>464
 占領憲法も帝國憲法下に於ける
天皇の命令つて縡の認識はないやうだな(嗤)。

466 :ヒロヒト:2018/04/22(日) 19:00:13.43 ID:HCgiokDv.net
ちなみに、大日本帝国憲法によって日本国が運営されていた時代は
現行憲法による運営期間よりも短いわけですが、
それでいったい何が証明できるというのでしょうかねぇ?

467 :ヒロヒト:2018/04/22(日) 19:01:37.59 ID:HCgiokDv.net
>>465 ID:HCgiokDv
現行憲法の話なんかしてませんよ。帝国憲法の有効性の話です。

論点逸らして逃げてはいけませんよ。

468 :名無しさん@3周年:2018/04/22(日) 19:27:19.73 ID:6wIaQqg4.net
>>464
歴史が証明って
なんか根拠が有るかのように聞こえるけど
具体的に何が歴史が証明しているのか?
自縛氏はもっともらしく
歴史が証明しているって言っているけど
具体的には何も証明していないよね?

469 :名無しさん@3周年:2018/04/22(日) 19:27:20.47 ID:6wIaQqg4.net
>>464
歴史が証明って
なんか根拠が有るかのように聞こえるけど
具体的に何が歴史が証明しているのか?
自縛氏はもっともらしく
歴史が証明しているって言っているけど
具体的には何も証明していないよね?

470 :i:2018/04/25(水) 21:44:24.68 ID:nhLFotdY.net
 塵の日が亦くる(嗤)。

471 :名無しさん@3周年:2018/04/25(水) 21:46:25.70 ID:LQALZZpk.net
鹿じゃないのか?

472 :名無しさん@3周年:2018/04/25(水) 22:36:38.00 ID:teZREcSy.net
馬が良いか、鹿が良いか、
それとも明治憲法が良いか?

473 :i:2018/04/26(木) 21:34:24.24 ID:XeI+7+YR.net
>>467
 帝國憲法の效力に就いて疑義が生ずる謂は何一無いからである。
其の效力を論ずる上に於ては憲法典の上位規範である根本規範から議論する必要がある。

474 :名無しさん@3周年:2018/04/26(木) 22:28:34.50 ID:TWzpxPVSN
憲法学者は日本国憲法の無効を認めたら自分らの“飯のタネ”が無くなるから必死なのです。
まっとうな憲法論議なんぞ若い頃からしたことがない連中ですから、ただ己の利益のために空虚な屁理屈を述べているだけにすぎません。
だから日本の憲法学者は他の学者から見下されるのです。最近はネット民も事情を知ったせいかそういう目で見ていますよ。

それに思うのは大学の法学部で学ぶ学生たち、これから法科を受験する高校生たちのことです。せっかく志を強くして勉学に励もうとしても
誤った、無意味な学問をしなければならないという彼らが誠に不幸なことです。

475 :ヒロヒト:2018/04/26(木) 22:55:43.53 ID:FdRSyRVm.net
>>473 ID:XeI+7+YR

「天皇の命令が法」の根拠が示されていません。

つまり、天皇の命令に従わなきゃいけないというのはいつだれが決めたのか、

その決定の正当性は誰がどんな形で保証しているのか、説明が全くありません。

この疑義についてちゃんと答えてくださいよ。

476 :名無しさん@3周年:2018/04/26(木) 23:19:19.42 ID:E12zG0yb.net
上位規範が誰によって決められたのでしょうか?

477 :ヒロヒト:2018/04/26(木) 23:33:31.01 ID:FdRSyRVm.net
そうそう♪
「憲法典の上位規範である根本規範」とやらの有効性、
すなわち成立過程における手続きの正当性が示されなければ
大日本帝国憲法の有効性が示せません。つまり帝国憲法は無効。
したがって、「帝国憲法違反」を理由とする現行憲法無効論も無効。

478 :i:2018/04/27(金) 06:47:02.71 ID:BwNKN+yG.net
>>475-477
 「法(のり)」とは「宣(の)る」の連用形の名詞化であり、此の「宣(の)る」とは天皇の命令を意味する。
御前個人の好惡の問題では無い(嗤)。

479 :名無しさん@3周年:2018/04/27(金) 08:59:02.89 ID:NZCExteD.net
だんだん笑けてきた

480 :名無しさん@3周年:2018/04/27(金) 11:03:29.46 ID:ssczN2L8.net
しょーもなw

481 :ヒロヒト:2018/04/27(金) 23:08:36.51 ID:yj5wo6J0.net
>>478 ID:BwNKN+yG
だからさぁ〜〜♪
意味はいいからさぁ、「法とは天皇の命令であり、皆がしたがうべきモノ」って、いつ誰が決めたんですか?
その決定の正当性は、いったい何によって保証されるんですか?

482 :i:2018/04/27(金) 23:24:52.28 ID:BwNKN+yG.net
>>481
 歴史の集積。

483 :ヒロヒト:2018/04/27(金) 23:39:26.98 ID:yj5wo6J0.net
>>482 ID:BwNKN+yG
歴史など関係ありません。
あなた方の現行憲法無効論の根拠は、帝国憲法から現行憲法に移行する際の手続きの不備でしょ?

だったら当然、「法とは天皇の命令であり、皆がしたがうべきモノ」と決めるにも、正しい手続きが必要なのです。
それが正しい手続きによって決められたという根拠が無ければ、「天皇の命令が法」は成り立ちません。

よって、それを根拠にした帝国憲法も正当性を失うのです。


さて、『歴史の集積』とおっしゃいますが、現行憲法にも70年を超える歴史の集積があります。
これでは不足だ、歴史の集積として認められるには●●が必要だ、という客観的な根拠が示されねば、
「70年間の歴史の集積があるから、現行憲法は有効」が成り立つのです。

484 :i:2018/04/27(金) 23:43:35.75 ID:BwNKN+yG.net
>>483
 各國の憲法は其々の建國の歴史の集積の上に成立つてゐる。
其を否定すると云ふ縡は御前は革命志向者かい(嗤)。

485 :ヒロヒト:2018/04/27(金) 23:52:38.76 ID:yj5wo6J0.net
>>484 ID:BwNKN+yG

古来から帝国憲法までの歴史よりも、古来から現行憲法までの歴史の方が長いですよね。
その分、集積も多いわけです。

「歴史の集積」を根拠にするのであれば、現行憲法の方が優先。

みなが従っているもの、みなが認めているものであっても、手続きに問題があれば駄目。
それが現行憲法無効論の神髄でしょ?

じゃ、歴史の集積があっても、手続きの正当性がなければ駄目じゃん。


ちなみに、立憲主義や議会制民主主義は西洋からの頂き物。西洋の真似事。
日本の歴史の集積の上に、帝国憲法は存在しないのです。

486 :ヒロヒト:2018/04/27(金) 23:56:25.56 ID:yj5wo6J0.net
ということで、「天皇の命令が法」は
いかに歴史の集積があろうと、その手続きの有効性が証明されていないので駄目。

487 :i:2018/04/27(金) 23:56:35.16 ID:BwNKN+yG.net
>>485
 占領憲法は啻に占領軍たるGHQの占領統治のキ合で強制的に成立させられた法でしか無い。
其は純粹な意味での憲法典とは云へぬ。

488 :i:2018/04/28(土) 12:11:13.66 ID:1G5T9vuk.net
 國體護持は如何なる國家でも重要な事柄である。

489 :名無しさん@3周年:2018/04/28(土) 14:45:21.45 ID:xVyjmsqQ.net
観念論なのに
歴史的なものと言ったが
憲法の歴史的な実績はないからね

490 :名無しさん@3周年:2018/04/28(土) 17:13:13.09 ID:FaBK0lrU.net
戦後民主改革で国体は改変された
天皇絶対主義は象徴天皇制へ
帝国軍隊は解体。財閥解体、大地主制解体、国家神道解体
言論統制の排除と教育の民主化。特高警察の解体。
男女同権、労働運動自由化。
明治憲法から日本国憲法へ
「国体は変わっていない」は右翼や保守派をなだめる為のセリフ

491 :i:2018/04/28(土) 17:16:53.16 ID:1G5T9vuk.net
>>489
 嚴密には「憲法」と「憲法典」とは其の意味するところが違ふ。

492 :i:2018/04/28(土) 17:18:14.73 ID:1G5T9vuk.net
>>490
 固より「天皇絶対主義」なんて主義は存在してゐない。
存在せぬ主義を以て「国体は改変された」なんて云ふ理窟は成立たぬ。

493 :名無しさん@3周年:2018/04/28(土) 20:04:10.43 ID:is/96dHC.net
屁理屈

494 :名無しさん@3周年:2018/04/29(日) 07:49:54.58 ID:MaSNFzsl.net
憲法概念に国体を持ち込むなんてのは一部の極右だけ。
そんな時代は70年前に終わってる。

495 :名無しさん@3周年:2018/04/29(日) 08:22:47.04 ID:L7JSpdKz.net
国体概念は水戸学で尊皇論と結びついてるから、
それを無意識に受け入れてる明治以後の右翼は、
天皇が国体である、という光圀の前提を受け入れている。

神道信者や自民党員のいう天皇は、この意味で国体でしかなく、
そしてこの国体は日本国憲法では「象徴」という言葉に置き換えられている。
しかし象徴の実態は、水戸学でいう国体でしかない。

光圀がこの概念につながる『大日本史』史局をつくった1657年から361年かけて、
この国体論、今日の象徴論が興ってくる事になった。

確かに国学上のこの国体・象徴概念が無意味だと述べる事は簡単だが、
問題は、この国体象徴概念がいまだに神道信者を政治に結び付けているという事だ。

国体象徴概念を政治からきりはなすには、天皇が政教分離と矛盾した祭政一致の存在でしかない、という点で、
旧家としての政治家を兼ねている天皇は民間人化する必然性があると主張するしか専らない。
そして皇室民間人化、宗教法人化、または廃止で、国体象徴概念が国民を拘束しない様にはかるしかない。

496 :i:2018/04/29(日) 10:34:29.23 ID:EXypyd/Y.net
>>494-495
 何を云つてみたところで手續的正義を缺いてゐる占領憲法の法的妥當性は擔保されぬのさ(嗤)
手續的正義を御座なりにすると云ふ縡は法其の物の規範性を否定する縡に外ならぬからである。

497 :名無しさん@3周年:2018/04/29(日) 10:36:56.77 ID:L7JSpdKz.net
占領憲法なんて幻想だ。吉田が承認してんだから。
もし変えたかったら昭和の時点で改憲してたし。

498 :名無しさん@3周年:2018/04/29(日) 12:51:31.04 ID:yqivyNKb.net
サンフランシスコ講和の後、主権回復してもそのまま使い続けてるんだからもう遅い。

499 :名無しさん@3周年:2018/04/29(日) 13:11:32.66 ID:baiz34GS.net
サンフランシスコ講和条約で

500 :名無しさん@3周年:2018/04/29(日) 13:13:37.04 ID:baiz34GS.net
サンフランシスコ講和条約で
防衛の為にも憲法改正するべきだったが
後の祭り

501 :ヒロヒト:2018/04/29(日) 16:48:54.17 ID:O3pX2zta.net
>>487
>占領統治のキ合で強制的に成立させられた法

これも歴史の一部。歴史の集積の一部なのです。
それに、強制的ではありません。日本人は自らの意思でこの憲法を受け入れたのです。
連合軍が去ったとき、日本人の手による条文に変えることができたのに、
日本人はそれをしなかったのですから。

日本が誇るべき歴史の集積の一部なのです。

>其は純粹な意味での憲法典とは云へぬ。

帝国憲法が憲法典と言えるためには、「天皇の命令が法」の正当性が立証されねばなりません。

502 :i:2018/04/29(日) 16:55:29.54 ID:EXypyd/Y.net
>>498
 「遲い」とは何ういふ意味なの歟。
占領憲法は始原的には無效であると云ふ縡は認めてゐると云ふ縡で宜いのかな。

503 :i:2018/04/29(日) 16:57:37.80 ID:EXypyd/Y.net
>>501
 御前の云つてゐるのは法の理窟では無く、唯の感情論である(嗤)。

504 :i:2018/04/29(日) 16:58:46.39 ID:EXypyd/Y.net
>>501
> 帝国憲法が憲法典と言えるためには、「天皇の命令が法」の正当性が立証されねばなりません。

 其に對して疑義を抱くと云ふ縡は、占領憲法の成立に對しても同時に疑義を抱かねば二重基準となる(嗤)。

505 :ヒロヒト:2018/04/29(日) 18:02:26.06 ID:O3pX2zta.net
>>503 ID:EXypyd/Y
>御前の云つてゐるのは法の理窟では無く、唯の感情論である(嗤)

いったいどこに感情が入っているのでしょうか?
「占領憲法なんか、歴史として認めたくないもん! やだやだやだ!」という方がよっぽど感情的ですね♪


>>504 ID:EXypyd/Y
繰り返しますよ。帝国憲法が憲法典と言えるためには、「天皇の命令が法」の正当性が立証されねばなりません。
それがないと、帝国憲法の制定は「正しい手続きによって行なわれた」とは言えません。

「手続きの正当性を証明せよ」に対して疑義を抱くということは、
「現行憲法制定の過程での手続きの正当性」を証明する必要はない、不備があっても不問だと認めることになります。

506 :名無しさん@3周年:2018/04/29(日) 18:22:33.28 ID:yqivyNKb.net
法は上書きされるのよ。
例え自爆達が成立の手続きが気に入らないとしても、
運用され続けた実態がある以上考慮されない。
フランスの王党派がフランス革命は気に入らないと
言ったとしても考慮されないのと同じ事。

507 :ヒロヒト:2018/04/29(日) 18:25:34.57 ID:O3pX2zta.net
気に入らないなら日本から出て行って、
大日本帝国憲法で運営される国家を自分たちで作ればいいのですよね。

508 :名無しさん@3周年:2018/04/29(日) 18:28:12.14 ID:yqivyNKb.net
どうしても今の憲法を変えたい、
明治憲法に戻したいと主張したいのなら、
クーデターなり第二維新革命なりを実行して
現在の統治システムを破壊するしか方法はない。
賛同者が一定以上集めなければ無理だけど。

509 :ヒロヒト:2018/04/29(日) 18:35:24.99 ID:O3pX2zta.net
旧字体さんは以前、「衆参両院で無効決議すればいい」って言ってました。
参議院の決議の権威を認める発言です。
本当に日本国憲法が無効で帝国憲法が有効なら、参議院とは存在しない議院のはずです。
あの憲法では衆議院と貴族院だったはずです。
参議院の決議の権威を認めるということは、日本国憲法を認めると言うことです。
日本国憲法は有効だという前提に立った発言を、他ならぬ旧字体くんがしているのです。

旧字体くんの心の中でも、じつは日本国憲法は有効だったのです。

510 :名無しさん@3周年:2018/04/29(日) 18:52:39.54 ID:baiz34GS.net
帝國憲法の時代には日本陸軍と
日本海軍があったが
現在の日本には
陸軍も海軍も存在していない
存在していないものを
帝國憲法に戻しても
存在する訳がない

511 :i:2018/04/29(日) 20:33:28.67 ID:EXypyd/Y.net
>>505
> いったいどこに感情が入っているのでしょうか?

それに、強制的ではありません。
日本人は自らの意思でこの憲法を受け入れたのです。

> 繰り返しますよ。帝国憲法が憲法典と言えるためには、「天皇の命令が法」の正当性が立証されねばなりません。
> それがないと、帝国憲法の制定は「正しい手続きによって行なわれた」とは言えません。

 帝國憲法は
明治大帝が欽定せられ給ひし詔である。

512 :i:2018/04/29(日) 20:35:11.47 ID:EXypyd/Y.net
>>506
> 法は上書きされるのよ。

 占領憲法が憲法典としての法的妥當性を證明出來ればね(嗤)。
憲法だと云張れば何でも憲法になれる訣では無い(嗤)。

513 :i:2018/04/29(日) 20:37:19.68 ID:EXypyd/Y.net
>>507
 其は違ふな。
正統且つ正當な憲法に復原するのは現代日本人の義務である。

514 :i:2018/04/29(日) 20:38:23.58 ID:EXypyd/Y.net
>>509
 そりやあさうさ(嗤)。
占領憲法は媾和條約の限度では有效だからな(嗤)。

515 :i:2018/05/01(火) 14:16:22.14 ID:oUKorcrc.net
真正護憲論(新無効論)の概説(PDF)
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf

516 :名無しさん@3周年:2018/05/01(火) 15:27:35.17 ID:zG12aIfp.net
帝國憲法に復古すべきって人達が増えた

517 :名無しさん@3周年:2018/05/01(火) 15:58:12.57 ID:zG12aIfp.net
スレが立っている

518 :名無しさん@3周年:2018/05/01(火) 15:58:23.69 ID:zG12aIfp.net
スレが立っている

519 :名無しさん@3周年:2018/05/01(火) 16:01:32.28 ID:zG12aIfp.net
この政治板では復古的なものが強くなっているが

520 :名無しさん@3周年:2018/05/01(火) 16:02:23.85 ID:zG12aIfp.net
この政治板では復古的なものが強くなっているが
ニュース速報+でも強くなったのか?

521 :名無しさん@3周年:2018/05/01(火) 16:04:54.88 ID:PJQpBJjw.net
ID:zG12aIfp ←君がひとりで発狂してるだけ

522 :名無しさん@3周年:2018/05/03(木) 15:05:33.43 ID:rNyxoGD4.net
無効論は無効

523 :i:2018/05/04(金) 11:36:48.34 ID:GEdDqHRM.net
滿洲國六法全書
https://ja.scribd.com/document/378147913/

524 :名無しさん@3周年:2018/05/04(金) 15:16:14.88 ID:aiPL8ZcY.net
この掲示板やニュース速報+板では
復古右翼が結構強くなっているのかな?

525 :名無しさん@3周年:2018/05/04(金) 15:17:07.90 ID:aiPL8ZcY.net
この掲示板やニュース速報+板では
復古右翼が結構強くなっているのかな?
天皇に政治権限を与えるべきだとかいう意見があって
復古右翼が多くなったと思う

526 :in44y:2018/05/04(金) 15:19:33.36 ID:kPqapDIl.net
ボクシング検定チャンピオンの岸本、彼は第2回の2次試験で不正を働いた。
その証拠が下に挙げる彼のブログ記事だ


http://blog.livedoor.jp/gonzalez1985/archives/71085346.html

この記事がアップされた時間は2015年10月24日。
第二回ボクシング検定の大阪での2次試験は10月25日なのである。
つまり、彼がこの記事をアップしているというのはカンニング以外の何物でもない。

私も最初この話をボクシングマガジンの関係者から聞いたときは嘘だろうと思ったが、ここまで証拠がそろっていると
彼がカンニングをしたという疑いはかなり角度が高いと言わざるを得ない。

527 :名無しさん@3周年:2018/05/04(金) 20:50:55.48 ID:8SrSvKlk.net
帝國憲法に復古してもいいけど
日本陸軍も日本海軍も
両方ともありません
天皇が天皇大権の天皇になっても
統帥権は行使できません!

528 :名無しさん@3周年:2018/05/04(金) 20:50:56.31 ID:8SrSvKlk.net
帝國憲法に復古してもいいけど
日本陸軍も日本海軍も
両方ともありません
天皇が天皇大権の天皇になっても
統帥権は行使できません!

529 :名無しさん@3周年:2018/05/04(金) 20:51:53.97 ID:8SrSvKlk.net
帝國憲法に復古してもいいけど
日本陸軍も日本海軍も
両方ともありません
天皇が天皇大権の天皇になっても
統帥権は行使できません!
そもそも現在の今上天皇は
軍隊の経験が全くありません!

530 :i:2018/05/05(土) 11:38:08.63 ID:kHBwajN8.net
マスコミの歴史認識を再編集!これが正しい憲法議論だ!
https://www.youtube.com/watch?v=uTZIe_noD4I&feature=share

531 :名無しさん@3周年:2018/05/05(土) 14:20:07.53 ID:YyySfDIS.net
マスコミは左翼一色一気通貫だから

532 :i:2018/05/06(日) 12:12:30.21 ID:OiLFZMv+.net
>>529
> 帝國憲法に復古してもいいけど

 御前の意志なんて何うでも宜い。

533 :名無しさん@3周年:2018/05/06(日) 13:18:49.13 ID:9CoH54nY.net
フンドシの意思こそどうでもいいわアホ。

534 :ヒロヒト:2018/05/06(日) 17:53:34.16 ID:qQxxCRiO.net
>511 ID:EXypyd/Y
>日本人は自らの意思でこの憲法を受け入れたのです

どこが感情? 事実じゃん。

>帝國憲法は明治大帝が欽定せられ給ひし詔である。

「天皇が決めたから正当」って、いったい誰が決めたんですか?
その決定の正当性が証明されなきゃ、帝国憲法は無効ですよ。

「天皇が決めたモノが法である」→「天皇が決めたモノが法って、なぜそれが正しいんですか?」→「天皇が決めたから」

これでは完全に循環論法ですよねぇ。「天皇が決めたモノが法である」の正当性をちゃんと立証してもらわないと困りますよ。


>>513 ID:EXypyd/Y
>正統且つ正當な憲法に復原するのは現代日本人の義務である。

帝国憲法が「正統且つ正當」であるという根拠がいつまで経っても示されていませんが。


>>514 ID:EXypyd/Y
>占領憲法は媾和條約の限度では有效だからな(嗤)。

え? 1951年に結ばれた条約が、なぜそれより「前」である1947年に施行された憲法の有効の限度を決めちゃうの?
そもそも「媾和條約の限度では有效」って、いったい誰がいつ決めたんですか?

535 :数納麻衣子:2018/05/06(日) 18:56:13.82 ID:/8M6s0Eu.net
もし大日本帝国憲法になったら、武装蜂起して政府を倒すだけだ。

536 :i:2018/05/06(日) 21:03:12.23 ID:OiLFZMv+.net
>>534
> どこが感情? 事実じゃん。

 「受入れた」とは具體的に何を指してゐるのかね。
漠然とした印象論ならば啻に感情論に過ぎぬ。

> 「天皇が決めたから正当」って、いったい誰が決めたんですか?
> その決定の正当性が証明されなきゃ、帝国憲法は無効ですよ。

 日本の歴史がさうであつたからさ。
其は英國に於ける歴史主義も同じである。
其を否定すると云ふ縡は立憲主義や法の支配を否定する縡に繋がる。
而して帝國憲法の無效を主張するならば、帝國憲法を縛る上位機範を宣明せねばならぬ。

> 帝国憲法が「正統且つ正當」であるという根拠がいつまで経っても示されていませんが。

 國體。

> え? 1951年に結ばれた条約が、なぜそれより「前」である1947年に施行された憲法の有効の限度を決めちゃうの?
> そもそも「媾和條約の限度では有效」って、いったい誰がいつ決めたんですか?

 占領憲法の成立過程が條約承認と略同じ手續である。

537 :名無しさん@3周年:2018/05/06(日) 21:31:45.83 ID:qQxxCRiO.net
>>536 ID:OiLFZMv+
> 「受入れた」とは具體的に何を指してゐるのかね。

はい、ループが始まりました。最初に言ったことなのにね。手詰まりの証拠♪

漠然とした印象論ならば啻に感情論に過ぎぬ。

>日本の歴史がさうであつたからさ。

日本の歴史は初代天皇よりも前から続いてますよ。日本の歴史のある時点で天皇というモノが登場するのです。
このときの「今後は天皇が決めたモノが正当なんだ、法なんだ!」という決定が正当なモノであるという根拠は何?
その正当性が示されなきゃ、「天皇が決めたモノが正当」は成り立ちません。

>其を否定すると云ふ縡は立憲主義や法の支配を否定する縡に繋がる。

立憲主義・法の支配という考え方は西洋からのパクリ。

>國體。

国体を維持しなきゃならないという正当な理由が示されていないから話になりません。

>占領憲法の成立過程が條約承認と略同じ手續である。

成立過程が同じ手続きだからって、なぜ後から結ばれた条約が前に施行された憲法の有効範囲を決めることになるのですか?
そして、「媾和條約の限度では有效」って、いったい誰がいつ決めたのか、答えはまだですか?

538 :名無しさん@3周年:2018/05/06(日) 21:40:17.06 ID:qQxxCRiO.net
昭和天皇は 1946年(昭和21年)11月3日、こんな言葉を述べてます。

「朕は、国民と共に、全力をあげ、相携へて、この憲法を正しく運用し、節度と責任を重んじ、
 自由と平和とを愛する文化国家を建設するやうに努めたいと思ふ」

昭和天皇自身、および日本国民とともにこの憲法を守っていこうと言っています。
国体護持塾は、昭和天皇のこの言葉や思いを完全に踏み躙っているのです。


昭和の天皇の言葉や思いを公然、平然と踏み躙る。それが国体護持塾だったのです。

539 :名無しさん@3周年:2018/05/06(日) 21:57:05.99 ID:86YDPH0E.net
兎に角、いつかみてろ!!! あれは俺らの実力じゃない 歴史を変えてやる

學校の歴史教科書で近々の世界制覇は我が国だとしらしめててやるwwwwwwww

いまにみていろ この野郎


こういうやつらだよ(あれwこれって中華思想?wwwwwwwwwwwwwww)

540 :i:2018/05/08(火) 08:25:41.97 ID:8K2sPvCd.net
>>537
> はい、ループが始まりました。最初に言ったことなのにね。手詰まりの証拠♪

 「最初」とは何時の縡かね。
 御前にとつての法とは假に非合法な手段で成立した法でも、「自らの意思で受け入れた」と判斷されゝば其は御前は有效であると認識しうると云ふ縡だな。
では帝國憲法の場合は先人が「自らの意思で受け入れた」とは思つてゐないのかね。

> 日本の歴史は初代天皇よりも前から続いてますよ。日本の歴史のある時点で天皇というモノが登場するのです。
> このときの「今後は天皇が決めたモノが正当なんだ、法なんだ!」という決定が正当なモノであるという根拠は何?
> その正当性が示されなきゃ、「天皇が決めたモノが正当」は成り立ちません。

 日本は君主國。
共和國では無い。

> 立憲主義・法の支配という考え方は西洋からのパクリ。

 天皇の命令、詰り「みこと・のり」が日本では法であると云ふのは日本の國體其の者。
其を御前のやうに否定しようと云ふのは外來思想の影響其の者なんだが(嗤)。

> 国体を維持しなきゃならないという正当な理由が示されていないから話になりません。

 だつたら何ゆゑ御前は國語を使用してゐるのかね。
其を維持してゐる正當性は何だね(嗤)。

> 成立過程が同じ手続きだからって、なぜ後から結ばれた条約が前に施行された憲法の有効範囲を決めることになるのですか?
> そして、「媾和條約の限度では有效」って、いったい誰がいつ決めたのか、答えはまだですか?

 其を云ふ前に御前は占領憲法の成立の合法性を證明せねばならぬ。

541 :i:2018/05/08(火) 08:30:35.11 ID:8K2sPvCd.net
>>538
 成程、御前は天皇主權を容認してゐるの歟(嗤)。

542 :名無しさん@3周年:2018/05/08(火) 13:37:53.36 ID:rq2f6Id4.net
馬鹿なフンドシは程度の低い雑な理解しかできない。頭の造りが雑なのだろう。

543 :名無しさん@3周年:2018/05/08(火) 16:56:39.62 ID:a2ErvemT.net
明治憲法有効君に頭が有るの?
首から下だけかと思っていた

544 :名無しさん@3周年:2018/05/09(水) 05:18:15.50 ID:9CN8hd4T.net
>>540 ID:8K2sPvCd
>其は御前は有效であると認識しうると云ふ縡だな

有効・無効の話ではございませんね。
「押し付けられた憲法」という認識は誤りだと言うこと。「日本人が自らの意思で受け入れた憲法」だということ。

>日本は君主國

だから、「日本は君主国でやっていくぞ!」という決定の正当性が問われているのですよ。

>其を御前のやうに否定しようと云ふのは外來思想の影響其の者なんだが

じゃ、帝国憲法はまさに外来思想ですね。天皇が好きなようにできないように条文で定めているのですから。

>だつたら何ゆゑ御前は國語を使用してゐるのかね。

国体と言語など関係ありませんね。どこにそんなこと書いてあるのか、ソースね。

>其を云ふ前に御前は占領憲法の成立の合法性を證明せねばならぬ

あなたに言わせると、現行憲法は非合法なんでしょ?
自分で「非合法!」と言いながら、帝国憲法の復活にはその非合法なモノを頼るという滑稽さを笑っているのです。

545 :名無しさん@3周年:2018/05/09(水) 05:18:38.73 ID:9CN8hd4T.net
>>541 ID:8K2sPvCd
わたしが天皇主権を容認する・しないと、あなた方が昭和天皇の言葉や思いを踏み躙っているというのは別の話。

あなた方が昭和天皇の言葉や思いを公然・平然と踏み躙っているというのは紛れもない事実なのです。

546 :i:2018/05/09(水) 06:41:44.21 ID:RJCqCWV9.net
>>544
> 有効・無効の話ではございませんね。
> 「押し付けられた憲法」という認識は誤りだと言うこと。「日本人が自らの意思で受け入れた憲法」だということ。

 御前の反論は「其は純粹な意味での憲法典とは云へぬ。」から始つてゐうるのだが。
此れは普通に效力審査の話。
效力審査の話を度外視して「日本人が自らの意思で受け入れた憲法」と云ふ言種は全く意味の無い者である。

> だから、「日本は君主国でやっていくぞ!」という決定の正当性が問われているのですよ。

 何時誰が何處で問うてゐるのかね(嗤)。

> じゃ、帝国憲法はまさに外来思想ですね。天皇が好きなようにできないように条文で定めているのですから。

 帝國憲法成立以前に「天皇が好きなようにできた」と云ふ證據は何處にあるのかね(嗤)。

> 国体と言語など関係ありませんね。

 國體とは國柄、即ち文化總體の縡。
當然國語も含まれる。

> 自分で「非合法!」と言いながら、帝国憲法の復活にはその非合法なモノを頼るという滑稽さを笑っているのです。

 無效と云ふ概念は不成立を意味しない。

>>545

 帝國憲法を上諭から最後迄熟く讀め。

547 :名無しさん@3周年:2018/05/09(水) 06:49:41.53 ID:9CN8hd4T.net
>>546 ID:RJCqCWV9
>效力審査の話を度外視して「日本人が自らの意思で受け入れた憲法」と云ふ言種は全く意味の無い者である。

そうですよ。ただ「押し付けられた」という間違った認識の人もいるようなので、押し付けられてはいないということを再確認しただけです。

>何時誰が何處で問うてゐるのかね

その正当性が証明されなきゃ、「天皇の命令が法」は成り立たないのです。

>帝國憲法成立以前に「天皇が好きなようにできた」と云ふ證據は何處にあるのかね

「条文で」って書いたでしょ。

>國體とは國柄、即ち文化總體の縡

「国柄」と「ルール」は違いますね。国柄を変えてはいけないというルールはありません。
よって、国体とやらを変えてはいけないというルールもございません。

>無效と云ふ概念は不成立を意味しない。

無効だということは、その法に効力が無いというとを意味します。
よって、現行憲法の手続きに則って帝国健保を復活しても、それは無効なのです。

>帝國憲法を上諭から最後迄熟く讀め

そんなの読んでも無意味。昭和天皇が日本国憲法に対して言った言葉なのですから。
あなたたちは、その言葉・その言葉に込められた思いを公然・平然と踏み躙っているのです。

548 :i:2018/05/09(水) 20:30:25.40 ID:RJCqCWV9.net
>>547
> そうですよ。ただ「押し付けられた」という間違った認識の人もいるようなので、押し付けられてはいないということを再確認しただけです。

 占領憲法の發議はGHQから。
此れは完全な押附である。

> その正当性が証明されなきゃ、「天皇の命令が法」は成り立たないのです。

 最う歴史が其を證明してゐるが。
御前が云つてゐるのは御前個人の認識の問題でしか無い(嗤)。

> 「条文で」って書いたでしょ。

 條文なんか無くても、
政治的慣習に於て、何事にも大臣等の僉議を必要とされてゐた
詔ですらも、
皇宗の御意思が何の僉議も無く其の儘渙發される縡は無かつた。

> 「国柄」と「ルール」は違いますね。国柄を変えてはいけないというルールはありません。
> よって、国体とやらを変えてはいけないというルールもございません。

 其は御前が勝手に決める縡では無い。

> 無効だということは、その法に効力が無いというとを意味します。
> よって、現行憲法の手続きに則って帝国健保を復活しても、それは無効なのです。

 帝國憲法の改正過程を經てゐないにも拘らず、其を憲法と稱して運用してゐるのだから、「憲法としては無效」であると云ふ意味である。
效力としては無效だが、議會での審議に因る議決其の者は無效とはならず、帝國憲法の改正法以外の法として議會で議決されたと見做される。

549 :i:2018/05/09(水) 20:34:34.14 ID:RJCqCWV9.net
>>547
> そんなの読んでも無意味。昭和天皇が日本国憲法に対して言った言葉なのですから。
> あなたたちは、その言葉・その言葉に込められた思いを公然・平然と踏み躙っているのです。

 天皇陛下の個人的の叡慮一で法の效力が決まると云ふのならば、其は天皇主權であり、立憲君主たる
天皇の權威を貶めてゐるに過ぎず、御生前
先帝陛下は天皇主權の學説を御否定されてゐた。
其の叡慮を御前は何一慮つてゐない。

550 :名無しさん@3周年:2018/05/09(水) 20:56:49.21 ID:9CN8hd4T.net
>>548 ID:RJCqCWV9
>占領憲法の發議はGHQから。

誰が発議したかということと、その発議されたモノを受け入れたかどうかというのは別の話。
「受け入れたのか、押し付けられたのか」は、当事者が決めること。当時の日本人は受け入れたのです。
「押し付け」というのは、受け入れに関わっていない人間が後からギャーゴギャーゴと喚いているだけなのです。

>最う歴史が其を證明してゐるが。

歴史の何をどう見れば「説明した」になるのか、まったく不明ですね。
日本の歴史は天皇の出現によって始まるわけではありません。天皇がいたのは、日本の長い歴史の中のほんの一部。
それでいったい、何が証明できたというのでしょうか?

>政治的慣習に於て、何事にも大臣等の僉議を必要とされてゐた

「それを条文でしよう」という発想自体が西洋の頂き物なのですねぇ。

>其は御前が勝手に決める縡では無い。

「国体は変えるべからず」もまた、あなたが決めることではないのです。

>帝國憲法の改正過程を經てゐないにも拘らず、其を憲法と稱して運用してゐるのだから、「憲法としては無效」であると云ふ意味である。

それは、改正手続きを定めた帝国憲法が有効であれば、の話。今、問題になっているのは帝国憲法それ自体の有効性。
帝国憲法に有効性がなければ、「帝国憲法違反」を理由にした現行憲法無効論は無効なのです。

>>549 ID:RJCqCWV9
天皇個人にどれだけの政治的決定権があるのかという話と、
あなた方が昭和天皇の言葉や、その言葉に込められた思いを踏みに躙っているというのは別の話。

「ああ、踏み躙ったさ。昭和天皇個人の思いなんざ、関係ないからな」と堂々と言えばいいのに、なぜ言えないのかしらん?

551 :i:2018/05/09(水) 22:44:27.27 ID:RJCqCWV9.net
>>550
> 「受け入れたのか、押し付けられたのか」は、当事者が決めること。当時の日本人は受け入れたのです。

 先づ合法であるかゞ大前提。
法に本づかずに唯人が決めるのでは話にならぬし、本末顛倒である。

> 歴史の何をどう見れば「説明した」になるのか、まったく不明ですね。

 其は御前自身が歴史を勉強する以外には無い(嗤)。

> 「それを条文でしよう」という発想自体が西洋の頂き物なのですねぇ。

 日本は因より不文法の國である。

> 「国体は変えるべからず」もまた、あなたが決めることではないのです。

 此方はあるが儘を受入れてゐる丈だ。
其に疑義を呈してゐるのは御前のはうだ。

> それは、改正手続きを定めた帝国憲法が有効であれば、の話。今、問題になっているのは帝国憲法それ自体の有効性。
> 帝国憲法に有効性がなければ、「帝国憲法違反」を理由にした現行憲法無効論は無効なのです。

 帝國憲法は根本規範たる國體には違反はしてゐない。
違反があると云ふのならば、ある根據を何うぞ。

> 天皇個人にどれだけの政治的決定権があるのかという話と、
> あなた方が昭和天皇の言葉や、その言葉に込められた思いを踏みに躙っているというのは別の話。

 天皇は因より立憲君主。
御前は其の縡を何も解つてゐない。

552 :名無しさん@3周年:2018/05/10(木) 02:45:28.36 ID:mDjMA6cW.net
フンドシは歴史を知らんらしい。

553 :i:2018/05/10(木) 20:31:30.71 ID:YzOLwge7.net


「國家の組織、政治の大本を立てゝ上下の分を明かにするもの之を『憲法』と謂ふ。
憲法は國家の根本法にして、萬法の源泉なり。
爰に國家ありて、君主之を統御する以上は必ず憲法なかる可からず。
憲法なくんば、以て國家を維持す可からず。
東洋古來憲法なきが如しと雖も、其の實、憲法なきに非ず。
啻に之を文に顯さゞるのみ。
先王の政、聖賢のヘ、亦是一の憲法たらずんば非ず。
之に循ふものは以て榮え、之に逆らふものは以て亡ぶ。」

554 :名無しさん@3周年:2018/05/11(金) 01:57:13.99 ID:AFlYGv3l.net
確かにフンドシの脳細胞は滅んでるな。

555 :名無しさん@3周年:2018/05/12(土) 00:25:09.28 ID:RVv6CH3l.net
>>551
>先づ合法であるかゞ大前提。

合法かどうかとは無関係。日本人が受け入れた憲法だということ。

>其は御前自身が歴史を勉強する以外には無い(嗤)。

何の説明もなく「勉強しろ」と吐き捨てる“だけ”なら、お馬鹿さんにもお子ちゃまにも、
「ぢつわ、何も知らない人」にでもできちゃいます。口先だけのしょーもない言い訳。

> 「それを条文でしよう」という発想自体が西洋の頂き物なのですねぇ。

>日本は因より不文法の國である。

文章化されて無くてもOK、印鑑が無くてもOK! 口頭だけでOK!
・・・・・・ってことは、「日本国憲法でやってくぞ」という昭和天皇の言葉が日本を統治する法に関する最新の命令ってことですね。
日本人は、それに従わないといけないのではないでしょうか?

> 此方はあるが儘を受入れてゐる丈だ。

日本人は日本国憲法を前提に生活し、あらゆる法は日本国憲法の上に成り立ち、それによって運営されているというのが「あるがまま」なのです。

>帝國憲法は根本規範たる國體には違反はしてゐない。

国体が根本規範だという根拠がどこにもございませんので、無意味な発言。

>天皇は因より立憲君主。

天皇が立憲君主であるという話と、
あなた方が昭和天皇の言葉や、その言葉に込められた思いを踏みに躙っているというのは別の話。

556 :名無しさん@3周年:2018/05/12(土) 00:38:50.36 ID:RVv6CH3l.net
「天皇の言葉が法」ならば、天皇の一言に法的拘束力が発生すると言うことです。
つまり昭和天皇の「日本国憲法でやってくぞ」という言葉には正当な法的拘束力があるということです。

よって、「天皇の言葉が法」ならば、日本国憲法は有効。

557 :i:2018/05/12(土) 01:12:36.40 ID:T1pXECaz.net
>>555
> 合法かどうかとは無関係。日本人が受け入れた憲法だということ。

 「受け入れた」とが具體的に何を指してゐるの歟。

> 何の説明もなく「勉強しろ」と吐き捨てる“だけ”なら、お馬鹿さんにもお子ちゃまにも、
> 「ぢつわ、何も知らない人」にでもできちゃいます。口先だけのしょーもない言い訳。

 因より智識の共有が無ければ説明しても無駄である。

> 文章化されて無くてもOK、印鑑が無くてもOK! 口頭だけでOK!
> ・・・・・・ってことは、「日本国憲法でやってくぞ」という昭和天皇の言葉が日本を統治する法に関する最新の命令ってことですね。
> 日本人は、それに従わないといけないのではないでしょうか?

 推古天皇十一年(603)、推古天皇が冠位十二階制の中で支那の制度に倣つて右衽(うじむ)を取入れる。
 養老三年(719)、元正天皇が右衽を公式にし左衽を禁止する。
*右衽とは相手から見て右の衽を左の衽の上にして衣服を着ること。
詰り着物を著るに邊り、左襟が右襟の上に重なる縡。
之は現在でも其の儘である。
即ち此の元正天皇の詔は今の猶效力を保つてゐると云ふ縡である。
 其を御前が認め得ぬのならば、公衆の面然で右襟を上にして着物を著てみたら宜い。

> 日本人は日本国憲法を前提に生活し、あらゆる法は日本国憲法の上に成り立ち、それによって運営されているというのが「あるがまま」なのです。

 日本人は日本國憲法を前提に生活等してゐないし、政府も日本國憲法を前提に政治を行つてゐない(嗤)。

> 国体が根本規範だという根拠がどこにもございませんので、無意味な発言。

 あるさ。
占領憲法ですらも
天皇の御存在を否定出來無かつた。

558 :i:2018/05/12(土) 01:17:26.53 ID:T1pXECaz.net
>>555
> 天皇が立憲君主であるという話と、
> あなた方が昭和天皇の言葉や、その言葉に込められた思いを踏みに躙っているというのは別の話。

 詰り御前は天皇主權論者と云ふ丈の話である(嗤)。

>>556
> 「天皇の言葉が法」ならば、天皇の一言に法的拘束力が発生すると言うことです。
> つまり昭和天皇の「日本国憲法でやってくぞ」という言葉には正当な法的拘束力があるということです。

 「天皇の言葉が法」なのでは無く、詔が法である。
而して占領憲法は帝國憲法の效力の下に成立した法であるから、其の效力は帝國憲法の改正要件に覊束されるのは當然である。

559 :名無しさん@3周年:2018/05/12(土) 04:33:08.64 ID:84Fd46vq.net
つまりフンドシは明治日本に憧れてるだけの阿呆だという事だな。

560 :名無しさん@3周年:2018/05/12(土) 07:03:38.91 ID:RVv6CH3l.net
>>557 ID:T1pXECaz
>「受け入れた」とが具體的に何を指してゐるの歟。

GHQが去った後、96条を使って元に戻すことができたのにしなかった、って最初に言ったでしょ。
説明済みのことを何度も聞くのは、馬(以下略

>因より智識の共有が無ければ説明しても無駄である。

出ました、出ました。説明できない代わりに繰り出される、「説明しないで済むための理屈づくり」ってやつね。

>之は現在でも其の儘である。
>即ち此の元正天皇の詔は今の猶效力を保つてゐると云ふ縡である。

「今後、逆にせよ」と命じた天皇がいないからでしょ。それだけのこと。
昭和の天皇の言が無効だって言うのは何が根拠なんですかねぇ? 天皇によって、その言に効力があったり無かったりするわけ?

>日本人は日本國憲法を前提に生活等してゐないし、政府も日本國憲法を前提に政治を行つてゐない

現実を見てね。自衛隊・国防のための9条改正ウンヌンという話で盛り上がってるでしょ?
帝国憲法の9条って、自衛・国防の話? 違うでしょ? 天皇が何らかの命令を出すときのルールでしょ?

>占領憲法ですらも天皇の御存在を否定出來無かつた。

「できなかった」のは、条文に入れちゃったから。
「憲法変えてして天皇制を廃止しちゃ駄目」とは書いてないし、憲法前文の「日本国民の理念」には天皇制の護持は含まれていません。
何の根拠にもなりませんね。

561 :名無しさん@3周年:2018/05/12(土) 07:04:45.75 ID:RVv6CH3l.net
>>558 ID:T1pXECaz
>詰り御前は天皇主權論者と云ふ丈の話である(嗤)。

どこからどうつなげて「つまり」になるのか、完全に支離滅裂。

>「天皇の言葉が法」なのでは無く、詔が法である。

日本は「不文法の国」なんでしょ? 文章化されて無くても有効。そういうことじゃん。

>而して占領憲法は帝國憲法の效力の下に成立した法であるから

まず、帝国憲法の有効性が示されていないのでお話になりません。



「改 憲」という言葉がNGワードに設定されているようです。なぜ???

562 :名無しさん@3周年:2018/05/12(土) 07:38:35.07 ID:AuucEm0e.net
>>551
帝國憲法で決めた以降だから

563 :名無しさん@3周年:2018/05/12(土) 08:23:34.49 ID:AuucEm0e.net
帝國憲法制定以降だから

564 :i:2018/05/12(土) 12:22:18.21 ID:T1pXECaz.net
>>560
> GHQが去った後、96条を使って元に戻すことができたのにしなかった、って最初に言ったでしょ。

九十六でう何うして「元に戻すこと」が出來るのかね(嗤)。

> 出ました、出ました。説明できない代わりに繰り出される、「説明しないで済むための理屈づくり」ってやつね。

 「歴史の何をどう見れば「説明した」になるのか」なんて容易に説明出來る訣が無いだらう(嗤)。
「歴史の何をどう見る」かは御前個人の歴史觀の問題でしか無いのだから(嗤)。

> 「今後、逆にせよ」と命じた天皇がいないからでしょ。それだけのこと。

 だから其の效力が千年以上も持續してゐると云ふ事實が大事なのさ。
慣習も法の支配に代表される法の一部である。

> 昭和の天皇の言が無効だって言うのは何が根拠なんですかねぇ? 天皇によって、その言に効力があったり無かったりするわけ?

 「昭和の天皇の言」とやらがは法的效力を有つと云ふ法的根據は何かね(嗤)。

> 現実を見てね。自衛隊・国防のための9条改正ウンヌンという話で盛り上がってるでしょ?
> 帝国憲法の9条って、自衛・国防の話? 違うでしょ? 天皇が何らかの命令を出すときのルールでしょ?

 占領憲法の三大原則は完全に無視されてゐる(嗤)。

> 「できなかった」のは、条文に入れちゃったから。

 入れたのはGHQ(嗤)。

565 :i:2018/05/12(土) 12:33:31.91 ID:T1pXECaz.net
>>561
> どこからどうつなげて「つまり」になるのか、完全に支離滅裂。

 「>あなた方が昭和天皇の言葉や、その言葉に込められた思いを踏みに躙っているというのは別の話。」

 法的妥當性とは
天皇陛下個人の叡慮如何で決まる者では無い。
帝國憲法上の規定に則つて始めて法的妥當性は擔保される。
法の效力の話に如上の「昭和天皇の言葉」と云ふ者を恥知らずにも出してくる邊は御前個人が占領憲法の法的妥當性を立證出來ない縡の苦し紛れの論法なのだらう(嗤)。
國民主權を謳つた占領憲法を擁護するに「昭和天皇の言葉」を以てすると云ふ論理矛楯(嗤)。

> 日本は「不文法の国」なんでしょ? 文章化されて無くても有効。そういうことじゃん。

 詔は文章化されてゐるのかね(嗤)。

> まず、帝国憲法の有効性が示されていないのでお話になりません。

 云つたゞらう。
國體に照らして違反が認められないから有效だつて。

566 :i:2018/05/12(土) 17:10:40.41 ID:T1pXECaz.net
有賀長雄・外人の觀たる我が國體
https://ja.scribd.com/document/365431302/

567 :名無しさん@3周年:2018/05/14(月) 11:03:21.24 ID:Ul6OGLpi.net
相変わらずフンドシはコミュ力の欠如が酷いな。

568 :名無しさん@3周年:2018/05/14(月) 16:50:34.99 ID:YbYsFSdx.net
>>2 で結論出てた

569 :名無しさん@3周年:2018/05/15(火) 12:07:19.16 ID:y7lUKc3I.net
>>565
「国体」など、お前の腐った頭の中に有るだけ。

有るのは力にねじ伏せられてきた歴史。(大雑把に言えば階級社会以降)

お前自身が力にねじ伏せられて、
身も心も歪められ、時代錯誤の没落権力者の穴を嘗めるよう条件付けられているだけ。

落武者の遠吠え。
殿はとっくに改心していると言うのにwww

現代文明のビルの谷間で、刀を隠し持って、こそこそと「国体復活」とか呟いている変な人。

570 :名無しさん@3周年:2018/05/15(火) 12:20:00.88 ID:y7lUKc3I.net
国賊アホカルト右翼が、
国体とか持ち出して、
再び国を混乱&破滅させたいと、
屁の突っ張り。

国体の名のもとに、何千万ものアジア人だけでなく、何百万人もの日本人をも死なせておきながら、
蚊が刺したほどの痛みも痒みも持たない糞の国賊野郎。

571 :i:2018/05/15(火) 19:20:56.71 ID:AH/0dkzW.net
>>569
 「國學とは、歴史を研究して國の成立沿革を察し、文學を研究して國民好尚の歸趨を察し、言語を研究して國民思想の發表方法を察し、
~話傳説風俗習慣を研究して其の性情を察し、道コの過去現在を研究して將來の指針を立て、國法を研究して其の當否を察し、
音樂美術を研究して其の情操の赴く所を察して將來の歸趨を考ふる如きゥを以ての學なり。」
山田孝雄博士謹述「大日本國體概論」詞セより拔粹。

 *其等ゥを以て宣明せしものこそ國體なれ。

572 :名無しさん@3周年:2018/05/15(火) 21:11:38.65 ID:O4Ra3899.net
>>571

そんなものの評価は千差万別。
人によって考えることは全く別。
お前は、ただ単に自分の都合の良いことを、国体とか名付けているに過ぎない。
そんな当たり前のことも解らない?

573 :名無しさん@3周年:2018/05/15(火) 21:22:32.39 ID:O4Ra3899.net
征夷大将軍を定めて、国政を丸投げするのが、鎌倉幕府以来の伝統的国体だろ?

枢密院とか帝国議会とか、天皇の統帥権とかを語る明治憲法は、国体に背くのは明らか。

だいたい兵を統率するなどと言うことは、宮廷に上がることも出来なかった下賤の侍どものやることじゃ。

殿上人たる天子さまのやることではない。それが、我が国の国体じゃ。

明治憲法のような国体に背くものが滅びるのは当然じゃ。

574 :i:2018/05/15(火) 21:46:00.99 ID:AH/0dkzW.net
>>572
 殊國法學の分野に關する限りに於ては國體は明確である。

575 :名無しさん@3周年:2018/05/15(火) 23:15:02.59 ID:ZbwU+P8H.net
>>574
百年も昔の国法学が何だって?

国体の内実を述べよ。

576 :i:2018/05/16(水) 01:08:03.30 ID:SAODFMnQ.net
>>575
統治權は
天皇にあり。

577 :名無しさん@3周年:2018/05/16(水) 02:06:22.21 ID:lh/8eB14.net
國法學(嗤)。

578 :名無しさん@3周年:2018/05/16(水) 15:54:49.40 ID:bdqf3Ubm.net
昭和初期の頃、国体のインフレともいうべき国体論が百家争鳴して思い思いの国体論が語られた。つまり、国体なんてものは人それぞれの思想の中にしかない。

579 :名無しさん@3周年:2018/05/16(水) 16:11:54.55 ID:nSaTf9M8.net
>>566
他者の参考論文?を提示して
それが証明になるのだろうか?
ヘーゲル哲学が好きなのかな?

580 :i:2018/05/16(水) 16:15:27.37 ID:SAODFMnQ.net
>>578
> 昭和初期の頃、国体のインフレともいうべき国体論が百家争鳴して思い思いの国体論が語られた。

其の具體例を何うぞ。

581 :i:2018/05/16(水) 16:16:28.53 ID:SAODFMnQ.net
>>579
 御前の使用してゐる國語も國體の一斑だが。

582 :名無しさん@3周年:2018/05/16(水) 16:18:44.56 ID:nSaTf9M8.net
>>578
國體論が盛んな時期は
結局は日本が衰退して行った時期ですね

583 :名無しさん@3周年:2018/05/16(水) 16:22:07.12 ID:nSaTf9M8.net
>>578
國體論が盛んな時期は
結局は日本が衰退して行った時期ですね
明治の文明開化
富国強兵
日清日露戦争
大正時代
そして昭和初期の國體論になったのか

584 :名無しさん@3周年:2018/05/16(水) 16:32:55.60 ID:C/7oXgoB.net
今上さんは戦前の天皇には戻れないのだが?

585 :名無しさん@3周年:2018/05/16(水) 18:29:10.12 ID:gQYT8pMz.net
>>576

力あるものに屈服し、実際の統治権など天皇に無かったのが日本の歴史。

任申の乱の敗北。平清盛に屈服。南北朝での敗北。

織田信長が力を持つと、どんな官位でも与えると懐柔しようとしたり、その信長を討った光秀を征夷大将軍にとおだてたり、その光秀を討った秀吉を太閤にして、さらにその豊臣を討った家康を征夷大将軍にしたり。
権力者の意のまま。

孝明天皇は毒殺されたと言うのが大方の見方。薩長軍により錦旗も偽造。
明治天皇はすり替えられたと言う説も。

戦前は軍部に屈服。
戦後は米国に屈服。

憲法上は単なる象徴で、勿論、天皇は統治権など持たず。退位の恒久的制度を作りたかった天皇の意向を全くないがしろにしたのが安倍晋三。

>> 統治權は天皇にあり。

などと強弁しても、全く無意味。

むしろ天皇は統治権など保有していなくて、権力者の単なる冠役になっていたから、かろうじて存続していただけ。鮫に張り付いた小判いただきか何かの類い。

統治していたら、責任を取らされて、とうの昔にに易姓革命が起きていただろう。

諸行無常
盛者必滅
国体変遷
衆生繁栄

今時、国体などと言ってる奴はマトモではない。

586 :i:2018/05/16(水) 21:22:03.28 ID:SAODFMnQ.net
>>585
相變らず統治權の意味が判つてゐないやうだ(嗤)。

587 :名無しさん@3周年:2018/05/16(水) 22:28:19.55 ID:r9xIGTM7.net
>>576

力を持った武士が国を統合すると、その者に官位を与えて承認し、庇護され同時に管理もされる、と言うことが繰り返しなされてきたのが平安末期以降の日本の歴史。

と言うことは、つまり、天皇は実権を持たず、日本国を統合した者を認証する象徴的意味しかないと言うこと。

つまり、敢えて国体などと言うならば、日本国憲法の方が日本の伝統的国体に似つかわしい。

逆に明治憲法の言うように、天皇が日本国を統治したことは、平安末期以降、ほとんど無い。建武の新政なども、たちまち崩壊してしまった。

伝統的国体に反して、明治憲法で敢えて天皇統治などとやったから、薩長軍閥のような独裁主義者に利用されてしまい、その後の軍部独裁に繋がった。

統治者=玉の首根っこを押さえれば、
統治者の意思として国を自由に操れるから、国を盗みたい輩にとっては、これほど便利なものはない。

結果として従軍慰安婦なども、最終的には軍の統帥権者の天皇の責任とされかねない事態を招いた。
統治者だったならば天皇自身が、何百万もの国民を死なせたことを、国民に謝罪するべきであった。

そんなリスクを背負うことになるから、現天皇も、象徴としての存在の方が日本の歴史に合致していると言うようなことを語っている。

>>565

>>國體に照らして違反が認められないから有效だつて。

そんな屁理屈を言うならば、以上の説明どおり、明治憲法は国体に反しているから無効。

そもそもが日本国憲法前文により明治憲法は無効であることは、こんな下らんスレで論ずるまでもないが。

588 :i:2018/05/16(水) 23:36:16.66 ID:SAODFMnQ.net
>>587
未だ統治權の意味が解つてゐないやうだな(嗤)。

589 :i:2018/05/16(水) 23:38:52.44 ID:SAODFMnQ.net
>>587
 「統治すれども親政せず」。

590 :名無しさん@3周年:2018/05/17(木) 01:17:28.93 ID:BWognaR1.net
>>588
>>589
まともな反論も出来なくて禅問答気取りか?

統治権を持っていたなら、何故歴史上たびたび追われる破目になるのだ?

統治も親政も出来なかっただけ。

古の律令国家ならいざ知らず、兵も土地も能力も統治する官僚機構も、末端まで届く行政機構も無くしていたから、統治も親政もできなくて、武力で制圧した権力者を認証する象徴として存在してきただけ。

それをクーデター勢力の薩長軍閥が、勝手に決めた無効な明治憲法で、神聖で不可侵な統治者などとしたから、余計おかしくなった。

591 :i:2018/05/17(木) 06:15:07.54 ID:lV5BQZna.net
>>590
未だ統治權の意味が解つてゐないの歟(嗤)。

592 :名無しさん@3周年:2018/05/17(木) 07:49:58.59 ID:BWognaR1.net
>>591
お前は無いものを拝み立てるカルトと変わらない

593 :名無しさん@3周年:2018/05/17(木) 08:14:18.70 ID:BWognaR1.net
現天皇の、退位を象徴天皇制に基づく恒久的制度化したい意向を全くないがしろにして、現天皇の我が儘的な特殊事情による特例的退位としてしまったのが安倍晋三。多いに傷つけた。

天皇の鉄砲玉願望君は、朝敵安倍や国賊日本会議どもを討ち取ったらどうだ?

594 :名無しさん@3周年:2018/05/17(木) 08:35:24.37 ID:BWognaR1.net
覇王による覇王のための明治憲法はもとより無効。

天皇を利用して独裁を敷きたいだけ。

覇王とは、当時の権力者=明治維新のテロリスト元勲たち。そいつらが、戦争に継ぐ戦争で、結局国を破滅させた。

595 :名無しさん@3周年:2018/05/17(木) 09:57:00.08 ID:4tt8Taq0.net
>>587
建前だけでも天皇が統治した時代は
早くて2年、
どんなに長くても100年には満たないね

596 :i:2018/05/17(木) 20:24:00.24 ID:lV5BQZna.net
>>592
だつたら占領憲法の三大原則は疾く棄てろよ(嗤)。

597 :i:2018/05/17(木) 22:16:03.63 ID:lV5BQZna.net
>>595
「統治」の意味が相變らず解つてゐないやうだな(嗤)。

598 :i:2018/05/18(金) 00:14:43.56 ID:urq4QC56.net
バイデン米副大統領(當時)「日本の憲法はアメリカが書いた」
https://www.youtube.com/watch?v=7T_zMzPyMGE

599 :名無しさん@3周年:2018/05/18(金) 00:54:48.29 ID:xxI7+9wW.net
誰が書こうが前時代の物より良ければそれでいいだろう。

600 :i:2018/05/19(土) 11:18:12.07 ID:enEV2TTA.net
>>599
 「良ければ」とは何が何う宜いのかね(嗤)。

601 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 12:52:53.27 ID:IYezxlKj.net
日本は日本。
近隣国とは長い友好の歴史がある。

近隣国を侵略して、「大」日本帝国の「大」になる必要はない。

「帝国」になる必要もない。

西欧帝国主義を真似て、みかどが「皇帝」になる必要も、歴史的伝統もない。強権を持って絶対的統治者となった歴史も殆どない。

武家政治以降は、日本を統合した権力者に承認を与える象徴的立場でしかなかった。武家政権とは言え、取りあえずは、日本国が統合したという象徴的承認だ。

大日本帝国憲法は、日本の歴史や「国体」に照らしても、全く無効。
むしろ日本国憲法の方が日本の歴史と伝統に合致している。

そんな日本国憲法の時代の方が、
既に明治憲法時代より長い。

その日本国憲法の時代は概ね平和。
強権的大日本帝国憲法の時代は、戦争ばかりで、結局国を破滅させた。


吉田松陰やその弟子どもに扇動された侵略主義テロリストの明治維新の元勲どものでっち上げた大日本帝国憲法など、覇王の妄想憲法であり、全く無効。

それを復活させようと策動する右翼・日本会議どもこそ、真の国賊。
安倍もそのお友だち。

602 :i:2018/05/19(土) 13:16:28.27 ID:enEV2TTA.net
>>601
> 大日本帝国憲法は、日本の歴史や「国体」に照らしても、全く無効。
> むしろ日本国憲法の方が日本の歴史と伝統に合致している。

 其は全くの錯誤。
日本の歴史に占領憲法の三大原則たる國民主權等と云ふ概念は因より存在してゐない。
天皇及び
皇室の自治と自立とを國民主權と稱して著しく制限を課してゐる時點で、占領憲法は國體を全く反映してゐない。
 占領憲法は寧ろ此れ等日本の歴史、國體を否定する縡、國家主權をGHQのキ合で著しく制限させ、GHQの占領統治のし易い環境整備の爲に強制的に成立させられた者である。
 御前の謂は
天皇及び
皇室の自治と自立とを完全に御座なりにしてゐる時點で有得ぬ話である。

603 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 13:46:31.95 ID:IYezxlKj.net
>>602

だから、「天皇や皇室の自治」とか言うものは幻想で、これまで何度も、実際の力あるものに服従し承認して来たのが、天皇や皇室の歴史だと言ってるだろ。

米軍に屈服したのも、その一例。
平服のマッカーサーに燕尾服の昭和天皇が表敬訪問したのも、その象徴的シーン。

お前は戦前思考の妄想の中に生きているだけ。

604 :i:2018/05/19(土) 13:54:47.13 ID:enEV2TTA.net
>>603
 「服從」と「承認」とは意味が違ふのだが(嗤)。

605 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 13:57:57.26 ID:IYezxlKj.net
天皇の地位は主権の存ずる日本国民の総意に基づく。

そう書かれた昭和憲法の方が、
既に明治憲法より長い伝統がある。

米軍に押し付けられたとか言うなら、お前が米軍を撃退して、ひっくり返したら良いではないか。

横須賀基地の米軍へ攻撃したら?
竹槍とかで。

606 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 13:59:14.73 ID:IYezxlKj.net
>>604
また字面の言葉遊び

607 :i:2018/05/19(土) 13:59:43.27 ID:enEV2TTA.net
>>605
> 既に明治憲法より長い伝統がある。

 其を傳統とは謂はぬ(嗤)。

608 :i:2018/05/19(土) 14:00:35.02 ID:enEV2TTA.net
>>606
 言葉のズレを認識出來ぬ御前が言葉遊をしてゐる丈だ(嗤)。

609 :i:2018/05/19(土) 14:28:24.47 ID:enEV2TTA.net
>>605
 最大の立憲主義違反たる占領憲法の成立を憲法としては無效と認め得ぬ輩が因より占領憲法を守れる訣が無い。
何となれば、端から恪循の拐~等無いのだから。

610 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 14:51:18.39 ID:GfPtolzo.net
>>602
天皇や皇室には自治も
政治的な統治能力も
政治的ではない統治能力も
ほとんど無かった
特に平安時代後期からは全く無かった

611 :i:2018/05/19(土) 14:58:04.25 ID:enEV2TTA.net
>>610
 御前さんも統治權の體用を全く理會してゐない。

612 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 15:12:53.38 ID:Ks+Guvya.net
【そこまで言って委員会】 津川「改憲、死ぬ覚悟ある?」 <ねーのかよw>  安倍「そんなwww」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526696087/l50

613 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 17:48:31.10 ID:IYezxlKj.net
>>609
お前は最初から天皇制の嘘を直視できないし、明治憲法の嘘を批判する精神も持ち合わせていない。

ただ妄想に生きているだけ。

614 :i:2018/05/19(土) 18:31:26.39 ID:enEV2TTA.net
>>613
 「嘘」と斷言するからには其の逆の「眞實」を闡明出來てゐなければならぬ。
其の「眞實」を御前は闡明出來てゐるのかね(嗤)。

615 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 19:44:53.77 ID:KxDsSwPP.net
>>600
好き好んで臣民になって国の都合で個人の権利を剥奪されたかねえわ阿呆。

616 :i:2018/05/19(土) 20:53:15.96 ID:enEV2TTA.net
>>615
 臣民云々は何の關係も無いし、「国の都合で個人の権利を剥奪された」とは具體的に何を想定して云つてゐるの歟定かでは無いな。

617 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 21:05:27.83 ID:7fZOnt8/.net
>>614

>> 「嘘」と斷言するからには其の逆の「眞實」を闡明出來てゐなければならぬ。

嘘は嘘。真実はどうかなど論じなくても、単独でも嘘であれば嘘。

王様の真実とは何かとか論じなくても、裸の王様を「最高の衣服を着ている」とか言うのは嘘。

安徳天皇に天皇の自治や自立が有ったのかな?14才かそこらで即位した明治天皇は?勝手に錦の御旗を作らせておいて、自治や自立か?

618 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 21:08:35.15 ID:7fZOnt8/.net
>>616

>>臣民云々は何の關係も無いし、

自分たちの置かれている立場に関することが、何で関係ないんだよ。
ふざけるな。

619 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 21:36:38.14 ID:UYemlP/X.net
国民を臣民=部下と呼びたいなら、
臣下に手当てを払う必要があるな。

天皇は国民に臣下=部下の給料として、一人につき、どれほど支払ってくれるのか?

逆に国民の税金で皇室は支えられているのではないか?

臣下になりたい君は、答えてくれないか?

620 :i:2018/05/19(土) 22:01:51.38 ID:enEV2TTA.net
>>617
> 嘘は嘘。真実はどうかなど論じなくても、単独でも嘘であれば嘘。

 當に緻密さの缺片も無い小學生竝の理窟だな(嗤)。

>>618-619
 臣民と國民との法的區別なんぞ端から存在しないし、凡て同列である。

621 :名無しさん@3周年:2018/05/19(土) 22:15:33.43 ID:0dIhr/h6.net
>>619
臣下なら部下と同じだろう
天皇は明治時代の人民に
いくらか給与を支払ったのかな?
こういう問題が重要だと思う

622 :i:2018/05/19(土) 22:39:42.03 ID:enEV2TTA.net
>>621
 臣民同士では何の隔たりも無い訣だが。
其は國民とても同じである。

623 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 06:24:19.96 ID:gyNZrjOX.net
>>620

>>臣民と國民との法的區別なんぞ端から存在しないし、凡て同列である。

臣民は臣下、身分的上下関係を含む言葉。
国民にはそんな意味はない。人民でも良い。

法的区別以前に、基本的意味と表す内容が違う。小学生でもわかる。
どこまでお前はアホなのだ。

臣民だ、鉄砲玉になれ、明治憲法はそう強制し、膨大アジア人だけでなく、実際に何百万人もの日本人が死亡した。

一人に何億円も天皇は支払うべきだ。当然死んでいったかつての日本人=朝鮮人、台湾人にも、支払うべきだ。

明治憲法が復活したなら、その関係性が戻ることになる。

624 :ヒロヒト:2018/05/20(日) 12:22:24.00 ID:5dBpJhvW.net
>>564 ID:T1pXECaz
>九十六でう何うして「元に戻すこと」が出來るのかね(嗤)。

手続きに従って、すべての条文を帝国憲法と一字一句同じにすればいいじゃん。

>「歴史の何をどう見れば「説明した」になるのか」なんて容易に説明出來る訣が無いだらう(嗤)。
>「歴史の何をどう見る」かは御前個人の歴史觀の問題でしか無いのだから(嗤)。

個人の歴史観によって左右されるようなシロモノが、いったい何を「証明」できるというのでしょうか?

「 歴 史 が 証 明 し て い る 」 な ど 、 完 全 に 嘘 っ ぱ ち で す ね ♪

>だから其の效力が千年以上も持續してゐると云ふ事實が大事なのさ。

千年続いてきたものを今、変えてはいけないという理由にはなりませんね。

>「昭和の天皇の言」とやらがは法的效力を有つと云ふ法的根據は何かね(嗤)。

法的効力、無いんでしょ? それはつまり、 天皇の言葉は「法」ではない、という結論に至るわけです。

>占領憲法の三大原則は完全に無視されてゐる(嗤)。

論点逸らし♪ 「日本国憲法を前提に話をしている」と「その原則が守られているか」は別の話。

>入れたのはGHQ(嗤)。

・・・・・・ということは、現在の天皇の地位はGHQのおかげ♪

625 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 12:23:28.64 ID:5dBpJhvW.net
>>565 ID:T1pXECaz
>帝國憲法上の規定に則つて始めて法的妥當性は擔保される。

その帝国憲法の有効性が立証されていなければ話になりません。

>法の效力の話に如上の「昭和天皇の言葉」と云ふ者を恥知らずにも出してくる邊は
>御前個人が占領憲法の法的妥當性を立證出來ない縡の苦し紛れの論法なのだらう(嗤)。

違いますよ。わたしは、昭和天皇の言葉を日本国憲法の有効性の根拠になどしていません。
ただ単純に、

『 国 体 護 持 塾 は 昭 和 天 皇 の 言 葉 と 、 そ の 言 葉 に 込 め ら れ た 思 い を 踏 み 躙 っ て い る 』

・・・・・・と言っているだけ。日本国憲法の有効性の話では無く、あなた方の姿勢の話。

>詔は文章化されてゐるのかね(嗤)。

「文章化されてなくても有効」という話とは何の関係も無い話ですね。

>國體に照らして違反が認められないから有效だつて。

国体とやらを基準にしなきゃいけないという法的根拠がどこにも無いので、お話になりません。

626 :i:2018/05/20(日) 12:33:50.85 ID:y4m4aLP9.net
>>623
> 臣民は臣下、身分的上下関係を含む言葉。
> 国民にはそんな意味はない。人民でも良い。

 臣民とは君主たる
天皇と臣下たる國民との關係を示した詞だ。
定義に因つては
天皇陛下以外の
皇族方も臣下たる臣民の中に含まれる。
 凡そ御前みたいに單純な階級鬪爭史觀でしか考へられぬ阿呆には臣民の意味が判らぬやうだ。

627 :i:2018/05/20(日) 12:40:18.60 ID:y4m4aLP9.net
>>624
> 手続きに従って、すべての条文を帝国憲法と一字一句同じにすればいいじゃん。

 そんな縡は過半數の無效確認決議を以てすれば早いし簡單であり、無駄な時間を勞費する必要も無い。

> 個人の歴史観によって左右されるようなシロモノが、いったい何を「証明」できるというのでしょうか?

 此れは歴史觀の問題では無く、事實の問題である。

> 千年続いてきたものを今、変えてはいけないという理由にはなりませんね。

 變へるのならば變へるなりの正當な理由が必要である。
今娑婆に生きてゐる人閧ェ自分で好き勝手に何でも變へられるのならば、文化なんて者は抑成熟もしない。

> 法的効力、無いんでしょ? それはつまり、 天皇の言葉は「法」ではない、という結論に至るわけです。

 法的效力を有つのは詔敕である。

> 論点逸らし♪ 「日本国憲法を前提に話をしている」と「その原則が守られているか」は別の話。

 原則が守られてゐないと云ふ縡は憲法として完全に空文化してゐると云ふ縡。

628 :i:2018/05/20(日) 12:58:33.94 ID:y4m4aLP9.net
>>625
> その帝国憲法の有効性が立証されていなければ話になりません。

 日本に於ける法とは
皇祖皇宗の御遺訓
天皇の詔等々。

> 違いますよ。わたしは、昭和天皇の言葉を日本国憲法の有効性の根拠になどしていません。

 君主國の憲法とは君主の行爲を公的行爲と私的行爲とに分類し、憲法の條文に本づかぬ行爲を私的行爲として法的拘束力が生じぬ縡を確定する縡にある。
假に
天皇の個人的叡慮と帝國憲法の條文規定とが衝突した場合に一番に最優先されるのはやはり憲法の規定である。
だからこそ
先帝陛下の叡慮とは關係無しに大東亞戰爭の開戰は決定されたし、宣戰の詔敕にも――

「洵に已むを得ざるものあり。豈朕が志ならむや。」

―― と仰せられてゐる。
君主國に於ては必ずしも君主の叡慮が完全に政治の方向性や法の成立に反映される者では無いと云ふのは近代君主國の現實である。
揩オてや憲法の效力に係る話ならば特にな。
御前のやうに單純な情侍_では端から話にならぬのさ(嗤)。

629 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 13:05:22.41 ID:5dBpJhvW.net
>>627 ID:y4m4aLP9
>そんな縡は過半數の無效確認決議を以てすれば早いし簡單であり、無駄な時間を勞費する必要も無い。

GHQが去ったとき、日本人はそれをしなかったでしょ? つまり日本人は現行憲法を快く受け入れたのです。これは日本人の意思。
「押し付けられた」などというのは、受け入れに関わっていない人間が後からイチャモンつけてるだけ。

>此れは歴史觀の問題では無く、事實の問題である。

じゃ、その事実とやらをきちっと提示して、歴史がいったい何を証明してるのか、何によって証明されるのか、説明できるはずですね。
でも、あなたにはそれができません。結局、「歴史が証明している」など、その場しのぎの口先だけ。

>變へるのならば變へるなりの正當な理由が必要である。

現天皇が「変えよ」と言っても変わらないのであれば、天皇の言葉は「命令」でも「法」でもないってことですね。

>法的效力を有つのは詔敕である。

詔敕に法的効力を持たせられるという根拠が何も提示されていないからお話になりません。

>原則が守られてゐないと云ふ縡は憲法として完全に空文化してゐると云ふ縡。

ところが、国防に関する話をするときは9条、改 憲に関する話をするときは96条、人権に関する話をするときは25条。
ちゃ〜んと、日本国憲法によって日本が運営されているという前提になっているのですよ。

ところで、原則が守られていないって、いったい何を見てそういってるの? 守られていない原則って、具体的に何?

630 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 13:05:47.96 ID:5dBpJhvW.net
>>628 ID:y4m4aLP9
>日本に於ける法とは
>皇祖皇宗の御遺訓
>天皇の詔等々。

あなたが勝手にそう言っているだけ。「オレ様ルール」など持ち出されても困りますね。
「皇祖皇宗の御遺訓」「天皇の詔等々」を「法」としなければならないという法的根拠が何も示されていません。
これではお話になりませんね。

>天皇の個人的叡慮と帝國憲法の條文規定とが衝突した場合に一番に最優先されるのはやはり憲法の規定である。

これはつまり、

「 あ あ 、 オ レ た ち は 昭 和 天 皇 の 思 い を 踏 み 躙 っ た さ 。 何 か 、 問 題 で も ? 」

・・・・・・と受け取ってよろしいでしょうか? よろしいってコトですね。

では、以下の事実が確定いたします。

『 国 体 護 持 塾 は 昭 和 天 皇 の 言 葉 と 、 そ の 言 葉 に 込 め ら れ た 思 い を 踏 み 躙 っ て い る 』

631 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 13:24:56.68 ID:5dBpJhvW.net
1人の天皇の個人的な思いよりも憲法の規定の方が大事なんだから、踏み躙られて当然。踏み躙って何が悪い!

・・・・・・と、胸を張って言えばいいのに、なぜそうしないんでしょうかね?

632 :i:2018/05/20(日) 13:35:09.05 ID:y4m4aLP9.net
>>629
> GHQが去ったとき、日本人はそれをしなかったでしょ? つまり日本人は現行憲法を快く受け入れたのです。これは日本人の意思。
> 「押し付けられた」などというのは、受け入れに関わっていない人間が後からイチャモンつけてるだけ。

 世界の法理に運用の反復繼續に因り法の效力が有效となると云ふ理は何處にも存在しない。
而して「日本人の意思」として認識しうる爲には議會にての追認が無ければならぬ。
更に占領憲法の儘では追認は不可能である。

> じゃ、その事実とやらをきちっと提示して、歴史がいったい何を証明してるのか、何によって証明されるのか、説明できるはずですね。
> でも、あなたにはそれができません。結局、「歴史が証明している」など、その場しのぎの口先だけ。

 詔が法となつてゐる歴史的現實。
其が現在に於ても機能してゐると云ふ政治的實效性の現實。
法的妥當性たる正當性(正統性)及び實效性は十分に滿されてゐる。

> 現天皇が「変えよ」と言っても変わらないのであれば、天皇の言葉は「命令」でも「法」でもないってことですね。

 天皇の命令には其の正當性の疑問を抱くのに、「天皇の言葉」とやらには隨分と御執心なやうだな(嗤)。
單純に自分の斯くある可しと云ふ思想信條にキ合が宜い丈であり、「天皇の言葉」とやらを政治的に利用してゐるやうにしか見えない(嗤)。

> 詔敕に法的効力を持たせられるという根拠が何も提示されていないからお話になりません。

 實際に效力を保つてゐるか。

> ところが、国防に関する話をするときは9条、改 憲に関する話をするときは96条、人権に関する話をするときは25条。
> ちゃ〜んと、日本国憲法によって日本が運営されているという前提になっているのですよ。

 其は實效性が無ければ話にならぬ。

633 :i:2018/05/20(日) 13:37:48.36 ID:y4m4aLP9.net
>>630
 天皇の命令よりも
昭和天皇の思や言葉が最優先される可きだとする法的根據は何かね(嗤)。
御前は帝國憲法の告文を讀んだ縡が無いのかね(嗤)。

634 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 13:59:14.78 ID:5dBpJhvW.net
>>632 ID:y4m4aLP9
>世界の法理に運用の反復繼續に因り法の效力が有效となると云ふ理は何處にも存在しない。

これは有効・無効の話ではありません。「押し付け」という認識は誤りだという指摘なのです。

>詔が法となつてゐる歴史的現實。

「歴史的現実」とやらの具体例をどうぞ。具体的な説明を何一つせず「そうなっている」と吠えても無意味ですよん。

>其が現在に於ても機能してゐると云ふ政治的實效性の現實。

法的な義務として行なわれているのか、法的な義務では無いけど慣例としてやっているのか。
前者であるという立証ができなければ、「詔が法として現在でも機能している」の証明にはなりません。

>天皇の命令には其の正當性の疑問を抱くのに、「天皇の言葉」とやらには隨分と御執心なやうだな(嗤)。

・・・・・・ということは、「天皇の言葉」には正当性がない、と。「命令」だって、「言葉」のうちなんですけどねぇ。

>實際に效力を保つてゐるか。

具体例をどうぞ。

635 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 13:59:42.04 ID:5dBpJhvW.net
>>632 ID:y4m4aLP9
>其は實效性が無ければ話にならぬ。

「実効性に欠けている」ということが示される具体例をどうぞ。

そして質問。現代の日本は、いったい何によって運営されているのでしょうか?

「大日本帝国憲法だ」とするのであれば、以下の疑問にはどのようにお答えいただけるのでしょうか?

・「法令に基づかない限り逮捕されることは無い」という話をするとき、なぜ「第23条」ではなく「第32条」が挙げられるのですか?
・「裁判を受ける権利」の話をするとき、なぜ「第24条」ではなく「第31条」が挙げられるのですか?
・「納税の義務」の話をするとき、なぜ「第21条」ではなく「第30条」が挙げられるのですか?

そもそも、大日本帝国憲法の「告文」「憲法発布勅語」等が
明治天皇本人の意思による明治天皇の言葉だという根拠はどこにあるのでしょうか?

その立証が無ければ、「帝国憲法は天皇からの詔だ」という前提が成り立たないわけですよねぇ。

636 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 14:00:42.34 ID:5dBpJhvW.net
>>633 ID:y4m4aLP9
「昭和天皇の思や言葉よりも、帝国憲法の規定の方が優先!」なんでしょ?

ってことは、あなたたちは昭和天皇の思いや言葉を踏み躙っているのです。
でも、その「踏み躙り」は、あなたたちにとっては正当なものなんでしょ?

だったら、

『 国 体 護 持 塾 は 昭 和 天 皇 の 言 葉 と 、 そ の 言 葉 に 込 め ら れ た 思 い を 踏 み 躙 っ て い る 』

・・・・・・と言われたって、別に気にすることないじゃん。
胸を張って「そうだけど、何か?」と言って終わればいいじゃん。なぜ、そうできないのでしょうか?

637 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 14:08:31.56 ID:hTH/NLX8.net
>>624
千年続いてきたから
廃止できないって事は無いですね
だいたい現在の日本社会って
昔のしきたりとか伝統とかを廃止している場合が多くなっている

638 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 14:17:36.43 ID:5dBpJhvW.net
そうそう。
「今まで続いてきたから」は「今後も続けなければならない」の根拠にはならないのです。
なぜなら「今まで続いてきた」は「義務規定」ではないから。

639 :i:2018/05/20(日) 14:25:12.97 ID:y4m4aLP9.net
>>634
> これは有効・無効の話ではありません。「押し付け」という認識は誤りだという指摘なのです。

 占領憲法の發議はGHQから。
GHQの「GHQ修正草案」を閣議決定し、此れが政府の「確定草案(三月五日案)」となり、若干の字句の訂正を經て、
「帝國憲法改正草案要綱」を作成し、マッカーサーの承認を得た。
因より占領憲法は日本人の發案では無い。

> 「歴史的現実」とやらの具体例をどうぞ。

 疾うに如上にて説明濟。

> 法的な義務として行なわれているのか、法的な義務では無いけど慣例としてやっているのか。
> 前者であるという立証ができなければ、「詔が法として現在でも機能している」の証明にはなりません。

 慣習も法の一部であり、法の支配の法とは慣習の意味もある。

> ・・・・・・ということは、「天皇の言葉」には正当性がない、と。「命令」だって、「言葉」のうちなんですけどねぇ。

 さう思ふのならば、御前は「ヘ育に關する敕語」を誤無く體せねばならず、「常ニ國憲ヲ重シ國法ニ遵」はねばならぬ。

640 :i:2018/05/20(日) 14:29:31.89 ID:y4m4aLP9.net
>>635
> 「実効性に欠けている」ということが示される具体例をどうぞ。

 占領憲法の第九條は日本政府に強制させたGHQの命令に因り、早三箇月で空文化されてゐる。

> そもそも、大日本帝国憲法の「告文」「憲法発布勅語」等が
> 明治天皇本人の意思による明治天皇の言葉だという根拠はどこにあるのでしょうか?

 御名御璽。

>>636
 天皇と雖も國體の下にある。

641 :i:2018/05/20(日) 14:31:11.77 ID:y4m4aLP9.net
>>637
 廢止とは具體的に何を廢止するのかね。
話は其如何に因るだらう。

>>638
 御前は革命を起したいのかね(嗤)。

642 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 19:34:31.27 ID:5dBpJhvW.net
>>639 
>因より占領憲法は日本人の發案では無い。

GHQが発案したものを、日本人は快く受け入れたという、それだけのこと。

>疾うに如上にて説明濟。

説明してませんが。ひょっとして右とか左とかの作法のこと? 歴史って、そんだけ?

>慣習も法の一部であり、

違います。慣習に拘束力はありません。罰則規定もありません。

>さう思ふのならば、

教育勅語と日本国憲法、両方とも「有効」になるだけです。
そして、教育勅語のうち、日本国憲法と相容れない部分があれば、そこは無効になりますよ、と。

643 :名無しさん@3周年:2018/05/20(日) 19:34:50.54 ID:5dBpJhvW.net
>>640  
>占領憲法の第九條は日本政府に強制させたGHQの命令に因り、早三箇月で空文化されてゐる。

「戦力では無い」んでしょ? で、あなたはわたしの質問にはなぜ答えないのですか?
もっかい聞きますよ。現代の日本は、いったい何によって運営されているのでしょうか?

「大日本帝国憲法だ」とするのであれば、以下の疑問にはどのようにお答えいただけるのでしょうか?

・「法令に基づかない限り逮捕されることは無い」という話をするとき、なぜ「第23条」ではなく「第32条」が挙げられるのですか?
・「裁判を受ける権利」の話をするとき、なぜ「第24条」ではなく「第31条」が挙げられるのですか?
・「納税の義務」の話をするとき、なぜ「第21条」ではなく「第30条」が挙げられるのですか?

>御名御璽

それが天皇本人によるものだという証拠が問われているのですが。


>>638
革命なんか起こさなくても、廃れるモノは廃れます。「やぁ〜めたっ♪」と言ってやめればそこで終了。

644 :i:2018/05/21(月) 22:04:39.27 ID:oY/IPqZM.net
>>642
> GHQが発案したものを、日本人は快く受け入れたという、それだけのこと。

さうであつても何等憲法たるの效力は生じぬ。
「日本人は快く受け入れた」と云ふのは全く意味の無い議論である。

> 説明してませんが。

 既に説明濟。

> 違います。慣習に拘束力はありません。罰則規定もありません。

 日本語の文法は慣習の最たる者だが、さう思ふのならば文法を氣にせずに思ふ儘に書き給へ、呵々。
慣習の最たる文法に拘束されてゐる御前がそんな縡を云つても無意味、呵々大笑。

> 教育勅語と日本国憲法、両方とも「有効」になるだけです。
> そして、教育勅語のうち、日本国憲法と相容れない部分があれば、そこは無効になりますよ、と。

 占領憲法は有效にならぬし、何より御前が其を證明出來てゐない、呵々大笑。

> もっかい聞きますよ。現代の日本は、いったい何によって運営されているのでしょうか?

 天皇大權に本づく統治權の體用。

> それが天皇本人によるものだという証拠が問われているのですが。

 御璽の意味が判つてゐないつて生粹阿呆なの歟、呵々大笑。

645 :名無しさん@3周年:2018/05/22(火) 00:10:46.36 ID:FAKfdMg7.net
>>644
>「日本人は快く受け入れた」と云ふのは全く意味の無い議論である。

そうですよ。有効性ウンヌンとは関係の無い話。ただ、誤った認識は正しておかねばならないので書いただけ。

>既に説明濟

してません。「した」というのなら、いつどこでしたのか、レス番をどうぞ。

>日本語の文法は慣習の最たる者だが

守らないと「意思の疎通ができなくなる」という「実害」があるから「自主的に」守っているだけ。
おかしな文法を使っても、別に罰則など科せられませんし、それを正すような強制力が加えられることもありません。

よって、慣習に拘束力もなければ罰則規定もないのです。

>占領憲法は有效にならぬし、何より御前が其を證明出來てゐない

ああ、なるほど。つまり「天皇の言葉」はいかなる場合にも一切、法的拘束力を持たない、と。
口から発する音声も、文章で書かれたモノも、すべて言葉ですね。
つまり、帝国憲法の「告文」「憲法発布勅語」も、仮に天皇本人の言葉であったとしても、
しょせんは「天皇の言葉」でしかないので、法的拘束力はありません、と。

>御璽の意味が判つてゐない

だから、天皇が自分の意思に基づいて自分で押したという根拠は?

646 :名無しさん@3周年:2018/05/22(火) 00:20:55.19 ID:FAKfdMg7.net
>>644
>天皇大權に本づく統治權の體用。

天皇大権って、どの天皇の大権? 日本国憲法には天皇大権なんか規定されてませんね。

では、帝国憲法ってコトになるのかしら? であれば、以下の疑問にはどのようにお答えいただけるのでしょうか?

・「法令に基づかない限り逮捕されることは無い」という話をするとき、なぜ「第23条」ではなく「第32条」が挙げられるのですか?
・「裁判を受ける権利」の話をするとき、なぜ「第24条」ではなく「第31条」が挙げられるのですか?
・「納税の義務」の話をするとき、なぜ「第21条」ではなく「第30条」が挙げられるのですか?

647 :i:2018/05/22(火) 00:41:40.63 ID:2kVE5PQD.net
>>646
 だつたら占領憲法の御名御璽及び公布行爲に對しても同樣に疑義を抱かねば嘘である、呵々大笑。

648 :名無しさん@3周年:2018/05/22(火) 00:46:09.15 ID:Bjqf/esH.net
どこで説明したのかさっさとレス番あげろよフンドシ野郎

649 :i:2018/05/22(火) 00:57:46.61 ID:2kVE5PQD.net
>>646
 御前の云つてゐる縡は凡て御前自身の發言の否定に跳返つてきてゐる縡は好い加減に自覺す可きだな、呵々大笑。

650 :名無しさん@3周年:2018/05/22(火) 01:03:34.69 ID:FAKfdMg7.net
>>647>>649
日本国憲法を無効とする根拠が「帝国憲法違反」であり、帝国憲法の有効性の根拠が『天皇の命令』なのだから、
その命令の根拠が問われるのは当然です。

日本国憲法は、「天皇の命令は絶対だから」に基づいているわけではございませんのよ。

651 :i:2018/05/22(火) 01:07:51.69 ID:2kVE5PQD.net
>>650
 日本は君主國であつて、共和國では無い。
御前が云つてゐるのは共和國の理窟である(嗤)。

652 :名無しさん@3周年:2018/05/22(火) 01:23:42.51 ID:FAKfdMg7.net
>>651
君主国であっても、「君主」と「国民」「法」との関わり方は、国によって異なります。
お気の毒ですが、日本は「国王の命令は絶対」という国ではないのです。

「いや、絶対だ」と言うのであれば、その根拠をどうぞ。
いつ、誰がどうやて決めたのか、その手続きに正当性はあるのか、具体的に説明をどうぞ。

653 :名無しさん@3周年:2018/05/22(火) 13:30:32.84 ID:Z+vAuaRu.net
何億円もの利権を巡って、元宮司が、実の姉の宮司を斬殺するようなことが起きるのが神道の世界。

国民の利益より、天皇を神格化して、自分達の利権を守りたいと言う不純な動機も丸見え。

日本会議などの極右改憲勢力の支持基盤となっているカルト神道勢力。

日本国憲法無効とか、日本は君主国とか、およそ餓鬼のたわ言をほざいているアホもそのお仲間か?

654 :名無しさん@3周年:2018/05/22(火) 13:33:34.43 ID:Z+vAuaRu.net
日本会議の手先になっている神道連中は、宗教を利用して国を乗っ取ろうと企むオウムと変わらない。

中には良心的な神道関係者もいると思うが。

655 :名無しさん@3周年:2018/05/24(木) 04:55:52.48 ID:9iRTYXES.net
国体護持塾さんは

根拠を提示することもできなくなり

理屈で反論することもできなくなり

沈黙いたしました

656 :i:2018/05/25(金) 19:07:12.79 ID:L8RngIOd.net
占領憲法とは

 「革命憲法」「クーデター憲法」と同樣に「占領憲法」も從來の憲法とは無關係に―否、寧ろ從來の憲法の一貫性を破る縡を眞の目的として、
全く新しく作られる者ではあるけれども―― 其にしても前二者との閧ノは非常な相違がある。
 先づ第一に「制定者」である。
「革命憲法」「クーデター憲法」に於いて其の制定者は從來權力の座にあつた者と無かつた者との相違はあるにしても、孰も其の國の人であつたのに
此の「占領憲法」の場合は外國人である。
外國人と云つても外國の正規の軍隊、正確に云へば占領軍司令官たる軍人である。
此の占領軍司令官が被占領國の既存の憲法を廢棄して、其の一存に因つて新憲法を作り、之を以て被占領國の新憲法とするのである。
從來も戰爭の結果、戰勝國が戰敗國の領土の一部亦は全部を領有する縡となり、其の新領土の在來の憲法を排除して、
戰勝國好の憲法を―― 大抵は一部の留保附ではあるとしても―― 行はせる縡は無いでは無いが、其は「戰爭終了後」の縡である。
 爰で問題になつてゐるのはまだ「媾和條約締結前」即ち「戰爭中」であつて、自國の領土とはなつてをらず、占領中に過ぎぬ明かに他國の領土を、
其も其の領土の一部では無く全體を支配する爲に「憲法改正」の名の下に、戰敗國の憲法全體を廢棄して、占領國亦は占領軍司令官の好の儘に新憲法を強要する者である。
 凡そ憲法と云ふ者は獨立の國家が自己の主權を以て、自國の組織及び行動の規準を定める者であつて、此の意味から云へば、「占領憲法」と云ふ縡は其自體一個の矛楯概念に外ならぬ。
 一般憲法論をする以上は勿論之に言及しなければならない縡になる。
 固より占領軍司令官なる者は一般に内政不干渉の義務を有するは勿論の縡、國際法の一般的規定及び當事國閧フ降伏條項の拘束下にあり、
自國及び聯合國の軍律及び授權の範圍内に縛られてをり、殊に占領地の現行法は絶對の必要の無い限り之を尊重せねばならないと云ふ縡は現行の戰時國際法―― 千九百七年の陸戰法規―― が明文を以て規定する縡であるからである。

「現憲法無效論―憲法恢弘の法理― 」著井上孚麿、昭和五十年發行

657 :i:2018/05/25(金) 19:10:56.99 ID:L8RngIOd.net
>>652
> お気の毒ですが、日本は「国王の命令は絶対」という国ではないのです。

 誰も絶對なんて云つてゐないが。
當然「違敕」と云ふ詞もあるくらゐだから、發せられた詔凡てが絶對有效であるとは端から云つてゐない。

> 「いや、絶対だ」と言うのであれば、その根拠をどうぞ。
> いつ、誰がどうやて決めたのか、その手続きに正当性はあるのか、具体的に説明をどうぞ。

 「日本人は、先人は快く其を是として受入れた」。

658 :名無しさん@3周年:2018/05/25(金) 21:13:43.07 ID:UD2ef4Q2.net
>>654
怖いよね

659 :名無しさん@3周年:2018/05/26(土) 02:42:15.74 ID:htEco5Ze.net
ふんどし憲法とは

660 :名無しさん@3周年:2018/05/26(土) 06:57:52.95 ID:cRnjv0s6.net
ふんどしさんの場合はどうなのかな?

661 :名無しさん@3周年:2018/05/26(土) 08:13:27.95 ID:85tUI6jT.net
>>4
 「国ノ権力カ事実上占領者ノ手ニ移リタル上ハ、占領者ハ、絶対的ノ支障ナキ限、
占領地ノ現行法律ヲ尊重シテ、成ルヘク公共ノ秩序及生活ヲ回復確保スル為施シ得ヘキ一切ノ手段ヲ尽スヘシ。」

662 :i:2018/05/26(土) 11:05:59.83 ID:9PQAeH36.net
>>4が全く有效の理由になつてゐないのが占領憲法有效論者の莫迦さ加減と云ふ者、呵々大笑。

663 :名無しさん@3周年:2018/05/26(土) 11:24:01.18 ID:FB6en20u.net
>>656 ID:L8RngIOd
>「制定者」

制定したのは日本人。GHQの草案に対して「これ、いいじゃん。採用!」という形で制定したのです。
最終的に採用を決定したのは日本人自らの意思。

何の問題もありませんね。

664 :名無しさん@3周年:2018/05/26(土) 11:24:39.54 ID:FB6en20u.net
>>657 ID:L8RngIOd
>當然「違敕」と云ふ詞もあるくらゐだから、發せられた詔凡てが絶對有效であるとは端から云つてゐない。

・・・・・・ということは、「欽定だから」は帝国憲法の正当性を示す根拠にはなりません、と。
「天皇の詔が法」も成り立ちません、と。


>「日本人は、先人は快く其を是として受入れた」

これが正当性の根拠になるのなら、現行憲法は見事に正当ですね。何の問題もなし。
正当性の根拠にならないのなら、日本に突如として現れた「天皇」の命令に法的根拠などありませんよ、と。

665 :名無しさん@3周年:2018/05/26(土) 11:25:43.20 ID:FB6en20u.net
>>661 ID:85tUI6jT
「絶対的な支障の無い限り」という部分がポイントですね。
「絶対的な支障があるのかないのか、誰がどういう基準で判断するのか、どこにも書いてません。

占領者が「公共の秩序や生活の回復のためにはこの憲法じゃ駄目だろ、支障あるだろ」と判断すれば
新憲法の作成に手を貸してもいいってことですね。

実際、帝国憲法によって運営された日本は国民の生活も人権もメッチャクチャになっちゃったわけですから。

大 日 本 帝 国 憲 法 で は 、 国 民 の 生 活 も 人 権 も 守 れ な い の で す 。 実 証 済 み の 事 実 。

666 :i:2018/05/26(土) 11:42:28.06 ID:9PQAeH36.net
>>663
 嚴密には「制定させられた」と云ふ可きだ。
手續的正義を著しく缺いてゐる占領憲法の成立にて「日本人が制定した」とか「受入れた」と云ふ理由で有效になると云ふのは法の觀念の否定に外ならぬ。

>>664
> ・・・・・・ということは、「欽定だから」は帝国憲法の正当性を示す根拠にはなりません、と。
> 「天皇の詔が法」も成り立ちません、と。

 曩にも云つた筈。
國體に違反してゐる歟否歟である。
あると云ふのならば、ある理由を御前が其を立證せねばならぬ。

> これが正当性の根拠になるのなら、現行憲法は見事に正当ですね。何の問題もなし。
> 正当性の根拠にならないのなら、日本に突如として現れた「天皇」の命令に法的根拠などありませんよ、と。

 占領憲法は帝國憲法の改正法である以上、國體亦は帝國憲法の改正限界及び行爲規範に縛られる。
有效と見做す爲には其に對して合法である縡を立證せねばならぬ。

667 :i:2018/05/26(土) 11:49:21.04 ID:9PQAeH36.net
>>665
第四十三條 國ノ權力カ事實上占領者ノ手ニ移リタル上ハ、占領者ハ、絶對的ノ支障ナキ限、占領地ノ現行法律ヲ尊重シテ、
成ルヘク公共ノ秩序及生活ヲ囘復確保スル爲施シ得ヘキ一切ノ手段ヲ盡スヘシ。

そしてポツダム宣言では・・・

「ポツダム」共同宣言(米、英、支三國宣言)


 吾等ハ日本人ヲ民族トシテ奴隸化セントシ又ハ國民トシテ滅亡セシメントスルノ意圖ヲ有スルモノニ非ザルモ
吾等ノ俘虜ヲ虐待セル者ヲ含ム一切ノ戰爭犯罪人ニ對シテハ嚴重ナル處罰ヲ加ヘラルベシ
日本國政府ハ日本國國民ノ間ニ於ケル 『民主主義的傾向ノ復活強化ニ對スル一切ノ障礙ヲ除去スベシ』
言論宗ヘ及思想ノ自由竝ニ基本的人權ノ尊重ハ確立セラルベシ

……を以て、改革す可きは帝國憲法自體では無く、其の運用面に於ける支障の除去にある事を指摘してゐる。
詰り今迄我が國の根本規範及び最高規範として通用してきた帝國憲法には、
種々の人權條項があり、聯合軍の占領政策を實施するに當つて、其の運用を從前にする事で充分であつて、
其の事に就いて帝國憲法を改正しなければ成らないやうな絶對的な支障が在る訣が無い。
皇室典範に關しては支障とされる點すら無い。
其ゆゑ占領下での典憲の改正は國際法に違反する。

ところが『ハーグ陸戰條約は交戰中のみ適用されること、我が國の場合は交戰後の占領であり、
從つて原則として其の適用を受けないこと、假に適用されるとしても、
ポツダム宣言・降伏文書と云ふ休戰協定が成立してゐるので、「特別法は一般法を破る」
と云ふ原則に從ひ休戰條約(特別法)が陸戰條條約(一般法)よりも優先的に適用される 。』
とする見解に依る反論がある。

併し此のやうな見解は根本的に誤つてゐる。
第一にGHQは「占領軍は國際法及び陸戰法規に依つて課せられた義務を遵守する物とする。』として、
GHQの占領統治が陸戰法規の適應を受ける占領である事を承認してゐる。
(連合軍の日本占領の基本的目的と連合軍に依る其の達成の方法とに關するマッカーサー元帥の管下部隊に對する訓令)
昭和二十年十二月十九日新聞掲載。

668 :名無しさん@3周年:2018/05/26(土) 15:29:15.60 ID:cRnjv0s6.net
復古運動や復古主義が上手くいかない現実がある
安倍さんは戦前の日本に復古したいって
希望は出したけど
やった事は経済界つまりは
経団連などの意向だけの実現であって
戦前美しい日本の復古復活にはならなかった!
これは復古運動も上手く行くわけがないという証明にもなったという

669 :i:2018/05/27(日) 13:02:31.76 ID:fUtdSWGG.net
>>668
> 安倍さんは戦前の日本に復古したいって
> 希望は出したけど

何時出したのかね、呵々大笑。

670 :名無しさん@3周年:2018/05/27(日) 14:34:49.97 ID:kZIF9gsV.net
>>666 ID:9PQAeH36
>嚴密には「制定させられた」と云ふ可きだ。

最終的に多数決によって採用を決定したのは日本人の意思です。
つまり、日本人は「能動的に」憲法を制定したのです。草案作成にGHQ「も」関わっているという、それだけ。

>曩にも云つた筈。
>國體に違反してゐる歟否歟である

これもすでに言いましたね。
あなたの考える国体とやらを基準にしなければならないという「法的根拠」がなければお話にならないと。

>占領憲法は帝國憲法の改正法である以上、國體亦は帝國憲法の改正限界及び行爲規範に縛られる。

国体がすべての判断基準である、かつ、帝国憲法は有効である、という前提に立ったお話ですね。
両者とも立証されておりませんので、まったくお話になりません。

671 :名無しさん@3周年:2018/05/27(日) 14:35:42.60 ID:kZIF9gsV.net
>>667 ID:9PQAeH36
>改革す可きは帝國憲法自體では無く、其の運用面に於ける支障の除去にある事を指摘してゐる

「民主主義的傾向の復活」と「言論・宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重の確率」のために
帝国憲法が「障害」となると判断されれば、変えちゃっていいってことですね。

>其の事に就いて帝國憲法を改正しなければ成らないやうな絶對的な支障が在る訣が無い。

現実として、帝国憲法による施政下において、日本人の人権が「日本人の手によって」徹底的に蹂躙されたという
輝かしい実績があるので、何を言っても無駄。

672 :i:2018/05/27(日) 15:23:13.75 ID:fUtdSWGG.net
>>670
> 最終的に多数決によって採用を決定したのは日本人の意思です。
> つまり、日本人は「能動的に」憲法を制定したのです。草案作成にGHQ「も」関わっているという、それだけ。

 否させられた。
國會の時計も止められてね。

> これもすでに言いましたね。
> あなたの考える国体とやらを基準にしなければならないという「法的根拠」がなければお話にならないと。

 私は國法學に本づいて話してゐると何遍も云つてゐる訣だが、呵々大笑。

> 国体がすべての判断基準である、かつ、帝国憲法は有効である、という前提に立ったお話ですね。
> 両者とも立証されておりませんので、まったくお話になりません。

 立證が全くされてゐないのは占領憲法のはうなのだが、呵々大笑。

>>671
> 「民主主義的傾向の復活」と「言論・宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重の確率」のために
> 帝国憲法が「障害」となると判断されれば、変えちゃっていいってことですね。

 其の論が肯定されてゐる戰時國際法の解説書の提示を宜しく。

> 現実として、帝国憲法による施政下において、日本人の人権が「日本人の手によって」徹底的に蹂躙されたという
> 輝かしい実績があるので、何を言っても無駄。

 何のやうに蹂躪されたのかね。

673 :名無しさん@3周年:2018/05/29(火) 02:59:44.50 ID:MgYMfftS.net
完全に狂ってる。フンドシは一刻も早く病院に行くべきだな。

674 :名無しさん@3周年:2018/05/29(火) 10:50:28.40 ID:299yaHFG.net
戦前の日本では特高警察や憲兵が
人民を弾圧抑圧していたのは事実だけどね
旧仮名褌さんはそういう事実さえ見えないのかな?
例えば共産党や共産主義者だけではなく
社会主義者や自由主義者も弾圧抑圧された
吉田茂でさえ牢屋に入れられた

675 :名無しさん@3周年:2018/05/29(火) 20:17:38.58 ID:FhKTftze.net
天皇の赤子になりたい君は、アジア人何千万人、日本人何百万人が犠牲になったことも、どこ吹く風。

ガキの条文遊びにうつつを抜かしている。

676 :名無しさん@3周年:2018/05/29(火) 22:50:01.10 ID:I4UXCZ9f.net
>>672 ID:fUtdSWGG
>否させられた。

違います。最終的に投票で決めたのです。「否決」という選択をせず、自らの意思で「可決」したのです。
よって、「日本人は自らの意思で採用した」のです。

國會の時計も止められてね。

>私は國法學に本づいて話してゐると何遍も云つてゐる訣だが、呵々大笑。

国法学とは学者の意見でしかありません。学者には法の有効性を決定する権威も権限もありません。
安部の安保法制に学者が「違憲」と言いましたが、見向きもされなかったでしょ? あれと一緒。

その国法学に書かれていることが真理だってのは、いったい何によって保証されるんでしょうか?

> 国体がすべての判断基準である、かつ、帝国憲法は有効である、という前提に立ったお話ですね。
> 両者とも立証されておりませんので、まったくお話になりません。

>立證が全くされてゐないのは占領憲法のはうなのだが、呵々大笑。

だぁ〜かぁ〜らぁ〜、「日本国憲法は無効」の根拠は「帝国憲法違反」なわけでしょ?
じゃ、帝国憲法が有効であるということが立証されなければお話にならないわけですし、
帝国憲法の有効性の根拠が「国体」であるならば、国体の法的根拠が立証されなければ話にならないわけです。

>其の論が肯定されてゐる戰時國際法の解説書の提示を宜しく。

ハーグ陸戦条約に「支障ない限り駄目」と書いてあるでしょ。裏を返せば「支障あり」ならやってもいいってこと。

677 :名無しさん@3周年:2018/05/29(火) 22:50:20.28 ID:I4UXCZ9f.net
>>672 ID:fUtdSWGG
>何のやうに蹂躪されたのかね。

1.戦争に反対する者を法律によって弾圧いたしましたね。言論の自由を完全に踏み躙っちゃいました。
2.徴兵制度により、望まぬ者まで戦場に引きずり出しましたね。「選択の自由」を踏み躙っちゃいました。
3.「特攻」と称して、自国兵士の命を爆弾に括り付けて敵艦にぶつけました。渡される燃料は片道分。
 帝国憲法の前では、「兵士といえども生きた人間だ」という言葉は通用しないのです。
4.「ひめゆり隊」と称して、本来は国家が全力で守るべき幼い少女を、従軍看護婦として最前線に引きずり出しました。
5.「学徒出陣」と称して、年端もいかぬ少年に銃を持たせ、最前線に引きずり出しました。
6.勝つ見込みの無い戦争を続け、自国民の命を爆弾・銃弾・砲弾・焼夷弾・原子爆弾に晒し続けました。

大日本帝国憲法とは、こういうことのできる憲法なのです。言論の自由を守ることのできない憲法なのです。

「国家によって人権の守られる、健全な民主主義国家」を再建するためには「支障アリ」の存在なのです。

678 :名無しさん@3周年:2018/05/29(火) 22:52:57.27 ID:9cuyXjkb.net
ならば安倍でんでん内閣も無効

679 :名無しさん@3周年:2018/05/29(火) 23:16:36.98 ID:gn/MW6zH.net
>>678
共産党や野党は安倍内閣を無効にしたいのだろうが
復古主義の人も反安倍内閣なのかな?

680 :i:2018/05/30(水) 06:42:57.17 ID:2LmpYySh.net
>>676
> 違います。最終的に投票で決めたのです。「否決」という選択をせず、自らの意思で「可決」したのです。

「意思」とは「心の中に思ひ浮かべる」「何かをしようとする思、考」と云ふ意味だが……呵々大笑。
「意志」では無いの歟、呵々大笑。

> 国法学とは学者の意見でしかありません。学者には法の有効性を決定する権威も権限もありません。
> 安部の安保法制に学者が「違憲」と言いましたが、見向きもされなかったでしょ? あれと一緒。

 其は即ち有效もさうなのであり、「有罪、有效の推定」は有得ぬのだから、畢竟御前の立場は端から崩れる縡にしかならぬ、呵々大笑。

> 帝国憲法の有効性の根拠が「国体」であるならば、国体の法的根拠が立証されなければ話にならないわけです。

 其を問うたら世界の憲法自體の意味が無くなる訣だが。
自分で何を云つてゐるの歟解つてゐるのかな、呵々大笑。

> ハーグ陸戦条約に「支障ない限り駄目」と書いてあるでしょ。裏を返せば「支障あり」ならやってもいいってこと。

 支障が在つたとする存在證明を宜しく。

681 :名無しさん@3周年:2018/05/30(水) 07:22:07.58 ID:xrg9LDm6.net
結局何一つ明確に答えられない。フンドシ馬鹿の趣味に過ぎんという事だな。

682 :i:2018/05/31(木) 06:43:32.68 ID:on1iMSMZ.net
>>677
 「蹂躪」に答へてゐるのは最初の一行丈だが、其でも當時の状況を全く把握してゐない縡は見え/\である。
國家の存續が大前提の時代に「言論の自由」とか、呵々大笑。
御前は當時の世界の歴史をもつと勉強しろ。

683 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 06:54:04.73 ID:CHJ8zAHd.net
>>680 ID:2LmpYySh
>「意志」では無いの歟、呵々大笑。

ああ、失礼いたしました。

国民の代表である各々の議員は自らの「意志」に基づいて日本国憲法を採択したのです。
よって、「制定させられた」のではなく「制定した」のです。

・・・・・・これでいい?

>其は即ち有效もさうなのであり、「有罪、有效の推定」は有得ぬのだから、畢竟御前の立場は端から崩れる縡にしかならぬ、呵々大笑。

違います。わたしは別に、「ナントカ学」とか、学者の意見などを論拠にはしていません。
根底から崩れるのは「国体学に基づいて主張している」とするあなたの論だけ。

・・・・・・ということで、「国体とやらを判断基準にしなければならない」という法的拘束力の根拠は示されぬまま。

>其を問うたら世界の憲法自體の意味が無くなる訣だが。

手続き論にこだわり、しかも国体とやらを有効性の根拠にしようとするあなたの論か必然的に導かれる結果。

>支障が在つたとする存在證明を宜しく。

帝国憲法とは、>>677で挙げた「1〜6」ができちゃうような憲法だったのです。
「国家によって人権の守られる、健全な民主主義国家」の実現を阻む支障そのものですね。

「歴史が証明している」というのは、こうやって使うんですよ。

684 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 06:55:53.25 ID:CHJ8zAHd.net
>>682 ID:on1iMSMZ
なぜ「最初の1行だけ」なのか説明が全くないから話になりませんね。

そして帝国憲法とは、「戦争だから」を理由に言論を統制し、
「勝っている」という嘘を報道して国民を無謀な戦争に煽ることのできる憲法だったのです。

685 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 09:29:32.71 ID:AWp7hqOv.net
>>684
帝國憲法が本当に素晴らしい憲法ならば
何故太平洋戦争や
大東亜戦争で大敗北を喫したのか?
その辺の反省が全く無いのが不思議なんだよね

686 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 10:43:33.84 ID:qSSpK0kO.net
>>685
実は明治憲法には統帥権と言う文字は無い
陸海これを天皇が統帥す
これをしっかり権力とみなす様に表記しなかったことがその後の
民衆の無知を育んだのだろう。民主主義を理解できなかったのだ

687 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 11:06:59.41 ID:jY1VOaR6.net
>>686
明治憲法もとい帝國憲法は
欠陥が多い憲法だったわけですね

688 :i:2018/05/31(木) 20:10:56.37 ID:on1iMSMZ.net
>>683
> 国民の代表である各々の議員は自らの「意志」に基づいて日本国憲法を採択したのです。
> よって、「制定させられた」のではなく「制定した」のです。
>
> ・・・・・・これでいい?

 宜くない。
因よりGHQより與へられた原文を飜譯してゐた丈の縡だが。

> 違います。わたしは別に、「ナントカ学」とか、学者の意見などを論拠にはしていません。
> 根底から崩れるのは「国体学に基づいて主張している」とするあなたの論だけ。

 「有罪、有效の推定」は法の原則其の者だが。

> 手続き論にこだわり、しかも国体とやらを有効性の根拠にしようとするあなたの論か必然的に導かれる結果。

 手續的正義は法の效力の大前提である。

> 帝国憲法とは、>>677で挙げた「1〜6」ができちゃうような憲法だったのです。

 1に關しては寧ろ當時の米國のはうが日本より嚴格だつた。
以下は憲法云々とは何の關係も無い。

> 「国家によって人権の守られる、健全な民主主義国家」の実現を阻む支障そのものですね。

 民主主國家が人權を守るだらうと云ふのは御前の個人的の幼稚な幻想に過ぎなぬ。

689 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 20:14:15.54 ID:l+qm/EKh.net
https://twitter.com/kameyama66?lang=ja
DMMは稲川会だから、小泉とか松浦の話題出してるな
DMMの亀山は北朝鮮工作員だから日本を堕落に導いている
プチエンジェルはこいつもからんでるらしいしとっとと潰しておいたほうがいいな

690 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 20:17:02.98 ID:DJds9at3.net
このスレ他
「武蔵野の日の出」なる自称保守を成りすますチョンがいるが
コイツに対し日韓断交や在チョンの邪悪さを問い掛けてみることだ
逆に、相手を朝鮮人呼ばわりしだしてチョンの本性を現しよるでw

コイツの知ったか受け売りの糞レスを個別に読むより
コイツのレスを全体を通して流れで見てみれば
他者とのやり取りの中で
コイツが筋金入りのチョンであることがわかるでww

騙されぬことだw

691 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 20:21:05.06 ID:l+qm/EKh.net
稲川会は横須賀が本拠地だが、東京なら六本木を中心に活動している
あの六本木だぞ、麻薬と外国人が行きかう新興DQN街、六本木の近くの外苑前にエーベックスがある(エーベックスは統一教会系企業)ちなみに統一教会の本部は渋谷
渋谷(統一教会)ー表参道ー外苑(統一教会)ー六本木(稲川会)ーー霞が関(自民党)と 道路が一直線の位置にあるし、この辺は全部稲川会=統一教会の支配下なんだろうね
この延長線上で一度にテロを起こせば統一教会を潰せる可能性が高い

692 :i:2018/05/31(木) 20:21:52.61 ID:on1iMSMZ.net
>>684
> なぜ「最初の1行だけ」なのか説明が全くないから話になりませんね。

 一以外は國内外の状勢に因つて惹起される問題であり、憲法問題とは全く別である。

> そして帝国憲法とは、「戦争だから」を理由に言論を統制し、
> 「勝っている」という嘘を報道して国民を無謀な戦争に煽ることのできる憲法だったのです。

 民主主義國たる米國は建國當初から言論を統制し、檢閲をし、新聞を發禁處分にしたりしてゐたが。
民主主義國だから何かもが自由で、人權が十全に保障され、言論の自由が保障されてゐたと思ひ込むのは御前の幼稚な幻想でしかない。
民主主義國たる米國よりも君主國の日本のはうが寧ろ穩健であつた現實を御前は何も解つてゐない。

693 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 20:23:22.22 ID:l+qm/EKh.net
https://twitter.com/kameyama66?lang=ja
https://www.youtube.com/watch?v=T1few3KzUJE
DMMは稲川会だから、小泉とか松浦の話題出してるな
DMMの亀山は北朝鮮工作員だから日本を堕落に導いている
プチエンジェルはこいつもからんでるらしいしロリコンビジネスのDMMはとっとと潰しておいたほうがいいな
安倍が総理になってから幼女系のアニメやら同人やらアイドルなどが急激に増えるようになった
稲川会は横須賀が本拠地だが、東京なら六本木を中心に活動している
あの六本木だぞ、麻薬と外国人が行きかう新興DQN街、六本木の近くの外苑前にエーベックスがある(エーベックスは統一教会系企業)ちなみに統一教会の本部は渋谷
渋谷(統一教会)ー表参道ー外苑(統一教会)ー六本木(稲川会)ーー霞が関(自民党)と 道路が一直線の位置にあるし、この辺は全部稲川会=統一教会の支配下なんだろうね
この延長線上で一度にテロを起こせば統一教会を潰せる可能性が高い

694 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 23:19:09.21 ID:CHJ8zAHd.net
>>688 ID:on1iMSMZ
>因よりGHQより與へられた原文を飜譯してゐた丈の縡だが。

GHQの意図がどうであろうと、議員投票で多数を得ねば日本国憲法は成り立たなかったのです。
GHQの意図がどうであろうと、GHQが去った後、憲法改正手続きで元の条文に戻せたはずなのに、戻さなかったのです。
よって、日本国は自らの意志で制定し、自ら進んで受け入れたのです。

>「有罪、有效の推定」は法の原則其の者だが。

誰が言ってるの? 「推定無罪」とは真逆ですね。いったい誰の言葉?
ご自分が勝手に作った言葉に対して「これが原則だ!」って言ってるだけじゃん。違うなら、ソースをよろしく。

>手續的正義は法の效力の大前提である。

でしょ? だったら、「国体を守るべき」と決められた手続きの正当性をちゃんと証明してもらわなきゃ♪

>1に關しては寧ろ當時の米國のはうが日本より嚴格だつた。

米国との比較なんか、どうでもいいのですよ。

>以下は憲法云々とは何の關係も無い。

ありますね。帝国憲法下において、政府によって行なわれた行為です。
つまり、帝国憲法とはそういうことのできる憲法なのです。まさに人民の的、人権の敵ですね。

>民主主國家が人權を守るだらうと云ふのは御前の個人的の幼稚な幻想に過ぎなぬ。

だから「健全な」って書いたんじゃん。

帝国憲法とは、日本を「国家によって人権が蹂躙される非民主的国家」たらしめた憲法なのです。
日本人の幸福と安心の妨げとなる憲法だったのです。

695 :名無しさん@3周年:2018/05/31(木) 23:19:27.16 ID:CHJ8zAHd.net
>>692 ID:on1iMSMZ
>一以外は國内外の状勢に因つて惹起される問題であり、憲法問題とは全く別である。

違います。繰り返しますが、帝国憲法下において、政府によって行なわれた行為です。
つまり、帝国憲法とはそういうことのできる憲法なのです。まさに人民の的、人権の敵ですね。

>民主主義國たる米國は建國當初から・・・・・・

米国は米国、日本は日本。合衆国憲法は合衆国憲法、帝国憲法は帝国憲法、日本国憲法は日本国憲法。

合衆国憲法などを持ち出したところで、帝国憲法の性質は変わりません。
繰り返しますが、帝国憲法とは、日本を「国家によって人権が蹂躙される非民主的国家」たらしめた憲法なのです。
日本人の幸福と安心の妨げとなる憲法だったのです。

実際、妨げましたよねぇ?

696 :i:2018/06/01(金) 06:43:52.08 ID:BiWSBH4j.net
>>694
> GHQの意図がどうであろうと、議員投票で多数を得ねば日本国憲法は成り立たなかったのです。

 占領憲法が事實帝國憲法の改正法(上諭に記載)なのだとしたら、衆貴兩院に因る議決では決まらぬ、呵々大笑。
飽く迄も改正法として決定されるのは
天皇の諮問機關たる樞密院に於てゞある。
 御前の其の發言自體が御前自身が帝國憲法の改正手續に疎い縡の何よりの證である。

> 誰が言ってるの? 「推定無罪」とは真逆ですね。いったい誰の言葉?
> ご自分が勝手に作った言葉に対して「これが原則だ!」って言ってるだけじゃん。違うなら、ソースをよろしく。

 おや/\御前自身の發言が「有罪、有效の推定」である縡を理會出來てゐないのかな、呵々大笑。
自分で自分の發言の立位置を理會出來てゐないとは相當な阿呆だと思ふが。

> でしょ? だったら、「国体を守るべき」と決められた手続きの正当性をちゃんと証明してもらわなきゃ♪

 其の手續が何うある可きかは當然國體から導き出されるのは當然である。
其が革命國家及び民主國家であらうとも同樣である。

> 米国との比較なんか、どうでもいいのですよ。

 宜くない。
御前の論法を用ゐれば、先づ否定す可きは民主主義國の憲法と云ふ縡になる。

> ありますね。帝国憲法下において、政府によって行なわれた行為です。
> つまり、帝国憲法とはそういうことのできる憲法なのです。まさに人民の的、人権の敵ですね。

 詰り状勢の對應如何と云ふ縡でしかないと云ふ縡だな、呵々大笑。

697 :名無しさん@3周年:2018/06/01(金) 14:51:13.51 ID:4dskL/RA.net
やはりフンドシは大馬鹿だな。レスの内容を全く理解出来ていない。

698 :名無しさん@3周年:2018/06/01(金) 16:06:51.03 ID:Snf1PoA7.net
中学生でもできる確実稼げるガイダンス
時間がある方はみてもいいかもしれません
googleとかで検索すればどう?ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

V8J1F

699 :i:2018/06/01(金) 19:37:42.20 ID:BiWSBH4j.net
>>695
> 違います。繰り返しますが、帝国憲法下において、政府によって行なわれた行為です。

 憲法とは統治權の體用及び運用に關して或一定の形式を定めた法の縡である。
 御前が云つてゐるのは當時の行政府や軍部が目前の現實を何うのやうに處理したかの問題でしか無く、
憲法は如上の如く唯形式を定めた者でしか無く、行政や立法や司法に對して具體的に何うせよとは命じてゐない。

> 日本を「国家によって人権が蹂躙される非民主的国家」たらしめた憲法なのです。
> 日本人の幸福と安心の妨げとなる憲法だったのです。

 日本人の幸bニは御前が規準なのかね。
何處迄御前は自己中なんだ、呵々大笑。

700 :名無しさん@3周年:2018/06/01(金) 20:03:12.01 ID:4dskL/RA.net
自己中なのはフンドシがブームだと宣う変態フンドシマンだろう。

701 :i:2018/06/02(土) 13:05:18.60 ID:aRJdYKqo.net
第3部 法律(1)日本の「国のかたち」反映 大日本帝国憲法は「最大の遺産」
http://www.sankei.com//premium/news/180602/prm1806020018-n1.html

702 :i:2018/06/04(月) 06:39:09.62 ID:4csDZ8m2.net
【遠くの声を探して】歴史的仮名遣いの中に在る、護るべき日本[桜H27/2/18]
https://www.youtube.com/watch?v=qSk_Td96AuQ

703 :名無しさん@3周年:2018/06/04(月) 12:39:54.71 ID:YSCvjurO.net
ふ ん ど し 憲 法

マンセー&#127926;

704 :名無しさん@3周年:2018/06/04(月) 14:53:03.36 ID:e59NwuGj.net
ふんどしさんはふんどしが伝統だって

705 :名無しさん@3周年:2018/06/05(火) 20:49:43.35 ID:mz/rhKD2.net
臭くて擦りきれたうんちのこびりついた褌が趣味の、明治憲法有効妄想人

オェ

706 :名無しさん@3周年:2018/06/05(火) 22:06:47.05 ID:mz/rhKD2.net
膨大なアジア人、日本人を殺したものを最大の遺産と賛美する非常識。

707 :名無しさん@3周年:2018/06/06(水) 03:34:59.13 ID:TmSH8zGD.net
褌好き=変態だと自分で言ったのだからレイシストフンドシマン貴幸は変態を自覚してるんだろ。

708 :i:2018/06/07(木) 06:42:13.29 ID:BTpZ7O97.net
>>694
> GHQの意図がどうであろうと、GHQが去った後、憲法改正手続きで元の条文に戻せたはずなのに、

 占領憲法の改正手續では帝國憲法には戻せぬ。
因より憲法として成立せぬ法を憲法と僞り運用せるは當然無效であれば、無效な法を改正する必要なんぞ端から無い。
衆參兩院に因るヘ育に關する敕語の失效及び排除の確認決議同樣に過半數の無效確認決議をすれば宜い丈である。

709 :名無しさん@3周年:2018/06/08(金) 11:55:50.22 ID:+7nIanTO.net
>>708
そんなアホなことを言う議員はゼロ。
そんなアホを語って立候補する者もいない。
仮に立候補しても、そんなアホなことを語る候補者に投票する有権者は、皆無に等しい。

710 :名無しさん@3周年:2018/06/08(金) 16:18:48.38 ID:7NSWpCNo.net
夢見るアラフィフ不細工褌男w

711 :名無しさん@3周年:2018/06/08(金) 16:23:45.12 ID:y/4vAeRz.net
まあ3%ぐらいは天皇に政治的な権力も与えるべきだという
復古主義者とでもいうべき人達がいるらしい
現在の象徴天皇ではなく
戦前の天皇に戻るべきだという人達は
3%ぐらいはいるとか?
でも、実際にはそういう政治目標を持った候補者が衆議院選挙や参議院議員選挙に出て
当選した事は戦後直後は別として
現在ではいるのだろうか?

712 :i:2018/06/08(金) 19:26:27.64 ID:Xp5g6cR4.net
>>709
 さう云ふ問題では無いのだがね、呵々大笑。

713 :名無しさん@3周年:2018/06/08(金) 20:09:15.57 ID:FL7oCoOx.net
週刊誌とネットと皇室 
https://www.youtube.com/watch?v=ZKR14PeShS8
宮内庁公安部があった(天皇の側近の侍従(じじゅう)複数名が警察OB団体)
https://www.youtube.com/watch?v=RxyK-dCQbVQ
皇室  腐敗した天皇制警察 公務員か廃止
https://www.youtube.com/watch?v=bjfXjDpJFi4
皇室の正体を知りたい日本国民 
https://www.youtube.com/watch?v=E5E58A-tRj4

714 :名無しさん@3周年:2018/06/09(土) 02:35:44.65 ID:9w18/NSc.net
馬鹿がこんなところでいくらアジったところで無効決議なんて絶対実現しない。

715 :i:2018/06/09(土) 03:57:03.15 ID:HI2+8SY4.net
>>714
端から諦めてゐては何事も始まらぬのだよ。

716 :名無しさん@3周年:2018/06/09(土) 08:12:17.55 ID:w2BZ1Pd1.net
>>712
そういう現実的な問題でもある

717 :名無しさん@3周年:2018/06/09(土) 08:13:51.82 ID:w2BZ1Pd1.net
>>715
端から諦めているのではない。
端からバカにしきっているのだ。

718 :名無しさん@3周年:2018/06/09(土) 08:43:35.73 ID:kkaoCgjL.net
>>715
諦めるとかそういう問題ではないのではないか?

719 :i:2018/06/09(土) 10:34:38.89 ID:HI2+8SY4.net
>>718
 因より占領憲法の改正行爲よりも無效確認行爲のはう簡單である。
改正の場合は――

總議員の三分の二以上の贊成で國會がこれを發議し、國民に提案してその承認を經なければならない。
この承認には、特別の國民投票又は國會の定める選擧の際行はれる投票において、その過半數の賛成を必要とする。

―― であり、ハードルは迚も高いが、無效確認行爲とは總理の無效宣言でも宜いし、閣議決定でも宜いしが、
一番國民にとつて判り易いのは衆參兩院に因る過半數に因る無效確認決議だ。
 改正とは創設的行爲であり、無效確認とは確認行爲でしか無い。
其の縡を實は國會議員自體何も理會出來てゐないし、無效確認をして仕舞へば、國會議員自體の身分保障が消滅して仕舞ふと勘違してゐる議員も多い。

720 :名無しさん@3周年:2018/06/09(土) 14:15:08.46 ID:z842nfZD.net
日本国憲法はGHQが公布したわけではなない。天皇が各大臣と共に署名捺印して公布したものである。故に占領憲法とするのは、言いがかりである。

占領憲法と言う言いがかりを元にする褌野郎の議論は、全くの虚偽。

国会での日本国憲法無効決議などと言うものは、国を盗もうとする詐欺師たちのクーデター。

721 :i:2018/06/09(土) 14:23:20.29 ID:HI2+8SY4.net
>>720
占領憲法とは

 「革命憲法」「クーデター憲法」と同樣に「占領憲法」も從來の憲法とは無關係に――
否、寧ろ從來の憲法の一貫性を破る縡を眞の目的として、全く新しく作られる者ではあるけれども――
其にしても前二者との閧ノは非常な相違がある。
 先づ第一に「制定者」である。
「革命憲法」「クーデター憲法」に於いて其の制定者は從來權力の座にあつた者と無かつた者との相違はあるにしても、
孰も其の國の人であつたのに此の「占領憲法」の場合は外國人である。
外國人と云つても外國の正規の軍隊、正確に云へば占領軍司令官たる軍人である。
此の占領軍司令官が被占領國の既存の憲法を廢棄して、其の一存に因つて新憲法を作り、之を以て被占領國の新憲法とするのである。
從來も戰爭の結果、戰勝國が戰敗國の領土の一部亦は全部を領有する縡となり、其の新領土の在來の憲法を排除して、
戰勝國好の憲法を―― 大抵は一部の留保附ではあるとしても―― 行はせる縡は無いでは無いが、其は「戰爭終了後」の縡である。
 爰で問題になつてゐるのはまだ「媾和條約締結前」即ち「戰爭中」であつて、自國の領土とはなつてをらず、
占領中に過ぎぬ明かに他國の領土を、其も其の領土の一部では無く全體を支配する爲に「憲法改正」の名の下に、
戰敗國の憲法全體を廢棄して、占領國亦は占領軍司令官の好の儘に新憲法を強要する者である。
 凡そ憲法と云ふ者は獨立の國家が自己の主權を以て、自國の組織及び行動の規準を定める者であつて、
此の意味から云へば、「占領憲法」と云ふ縡は其自體一個の矛楯概念に外ならぬ。
 一般憲法論をする以上は勿論之に言及しなければならない縡になる。
 固より占領軍司令官なる者は一般に内政不干渉の義務を有するは勿論の縡、國際法の一般的規定及び當事國閧フ降伏條項の拘束下にあり、
自國及び聯合國の軍律及び授權の範圍内に縛られてをり、殊に占領地の現行法は絶對の必要の無い限り之を尊重せねばならないと云ふ縡は
現行の戰時國際法―― 千九百七年の陸戦法規―― が明文を以て規定する縡であるからである。

「現憲法無效論―憲法恢弘の法理― 」著井上孚麿、昭和五十年發行

722 :名無しさん@3周年:2018/06/09(土) 15:40:00.41 ID:z842nfZD.net
>>721

米軍の銃剣で脅されて、命の危機があるような状況で、枢密顧問の諮詢、数字および帝国議会で議決した訳でもないし、天皇及び各大臣が署名した訳ではない。諸般の事情を踏まえ、各人の自由意志により、賛成したものだ。

そのようにして明文化された公布の詔勅は法的に有効である。その場に居合わせた訳でもなく、書かれてもいないマッカーサーが公布した訳ではない。

押し付けだ、占領憲法だ、とか言うのは、天皇及び関係者に対する最大の侮辱である。

陸戦法規は現に戦闘が行われている状況での規定であり、既にポツダム宣言を受諾して戦闘が終了している状況を想定していないと言われる。

あえて持ち出すなら、逆に、その規定が有るからこそ、占領軍が押し付けることは不可能であり、押し付け憲法ではないと言う証拠である。

昭和50年?大昔の議論だwww

723 :i:2018/06/09(土) 16:42:04.65 ID:HI2+8SY4.net
>>722
 だから何度も憲法としては無效だと云つてゐるだらうに。

724 :名無しさん@3周年:2018/06/10(日) 04:53:39.70 ID:tyJuJFeN.net
という主張が無効ってのが現実だろうフンドシ野郎。

725 :名無しさん@3周年:2018/06/10(日) 12:21:07.13 ID:QGUGVTJL.net
占領憲法で無効だとか、成立課程が無効だとかほざいてきたが、少し反論されると、実は、「憲法としては(内容のことか?)無効だ」とか、言い出す始末。

褌野郎は学者のフリをしてるが、言うことをコロコロ変える只のデマ宣伝屋

726 :i:2018/06/10(日) 12:34:00.57 ID:kLeGEdkb.net
>>725
 端からさう云つてゐるだらうに。
御前は頭惡いのかい。

727 :名無しさん@3周年:2018/06/10(日) 13:34:36.78 ID:tyJuJFeN.net
頭悪いのは往生際の悪いフンドシだろう。

728 :名無しさん@3周年:2018/06/10(日) 17:58:41.49 ID:QGUGVTJL.net
日本国憲法は内容も国民に支持されて長きにわたり存続してきた。

729 :名無しさん@3周年:2018/06/11(月) 06:38:27.16 ID:tIOw+N54.net
>>728
 だから何だ。
其は有效の理由にはならぬよ。

730 :名無しさん@3周年:2018/06/11(月) 08:48:04.57 ID:N1a8VkzV.net
なるよ。

731 :名無しさん@3周年:2018/06/11(月) 11:43:46.68 ID:9nqXQyxz.net
>>730
ならねえよ。

732 :名無しさん@3周年:2018/06/11(月) 14:52:18.10 ID:ti0SGtGC.net
なるよ。

733 :i:2018/06/11(月) 18:55:06.87 ID:tIOw+N54.net
>>732
ならない。

734 :名無しさん@3周年:2018/06/11(月) 19:22:03.11 ID:ZRO41Uon.net
自民党の議員で誰が帝國憲法に復古するって言っているのか?

735 :名無しさん@3周年:2018/06/11(月) 19:37:25.30 ID:HFQ8YCiR.net
9条の存在が占領憲法である証

736 :名無しさん@3周年:2018/06/11(月) 20:50:18.04 ID:V2TLdsCN.net
明治憲法を復活するなんてことになったら、日本国憲法とどちらが正統かで、最終的には軍事力が決める。
内乱にならざるを得ない。

そんなことを言う奴は、日本を内乱に引き込み破滅させたいだけ。

つまり、褌野郎=中国や北朝鮮の極右民族主義者の手先。

737 :名無しさん@3周年:2018/06/12(火) 01:44:51.55 ID:QPKFacSz.net
独裁政権じゃない限り国民への説明や合意無しに強引に出来る事じゃないのは確か。

738 :i:2018/06/12(火) 06:37:41.19 ID:bUdh3ElY.net
>>737
 説明は當然だと思ふが合意とは具體的に何を指してゐるの歟。
占領憲法の成立に關して手續的正義を著しく缺いてゐるのは國民の周知の事實の筈だが。

739 :名無しさん@3周年:2018/06/12(火) 20:48:01.41 ID:GxbiOoqt.net
>>738
だれも周知じゃないよ。
そんなことを言っているのは1ppm程度。

成る程、お前のようなカルト的、独善的、独裁的な人間には、良識ある国民の合意なんて、全く気にする必要もないのだろう。

740 :i:2018/06/12(火) 22:04:03.87 ID:bUdh3ElY.net
>>739
さうか、御前は知らないの歟。
歴史的經緯も知らないのならば、有效である歟何う歟すら判斷の仕樣も無いよな、呵々大笑。

741 :名無しさん@3周年:2018/06/12(火) 22:57:03.98 ID:GxbiOoqt.net
>>740
お前だけが、そんな風に思い込んでいる。お前だけの謬見。

信者は1ppm程度。

742 :名無しさん@3周年:2018/06/13(水) 02:02:47.29 ID:nsimq6a0.net
フンドシ穿いてる時点でマイノリティ中のマイノリティだという自覚すらない不細工褌男、呵々大笑。

743 :i:2018/06/13(水) 06:15:14.84 ID:JaRSnp9k.net
>>741
 歴史的事實は思込では無いのだが、呵々大笑。
成立經緯も知らぬのに、何うして有效無效の議論が出來るの歟、呵々大笑。

744 :i:2018/06/13(水) 06:37:55.51 ID:JaRSnp9k.net
>>741
講談社學術文庫 江藤 淳【編】

占領史録〈下〉―憲法制定経過・日本本土進駐
目次
第1部 憲法制定経過(外務省周辺の憲法論議;近衛グループと松本委員會;「マッカーサー草案」の提示;「新憲法」誕生へ)
第2部 日本本土進駐(終連と占領軍;関東進駐;東北・北海道進駐;中部・近畿進駐;中国・四国進駐;九州進駐)

此れを熟く讀め。

745 :名無しさん@3周年:2018/06/13(水) 11:26:53.09 ID:nsimq6a0.net
悠久の歴史の一部だけを切り取ってこれが"歴史"だとアジってるだけ。

746 :i:2018/06/13(水) 19:01:04.59 ID:JaRSnp9k.net
>>745
詰り事實だと認めてゐる訣ね、呵々大笑。

747 :名無しさん@3周年:2018/06/14(木) 01:38:54.08 ID:SHyUB2TT.net
>>746
悠久の歴史の一部だけを切り取ってこれが"歴史"だとアジってるだけってのは事實だと認めてゐる訣ね、呵々大笑。

748 :i:2018/06/14(木) 06:25:15.70 ID:NrmvyV6n.net
>>747
>>739とは云つてゐる縡が逆さまになつてゐる縡くらゐ自覺しような、呵々大笑。

749 :名無しさん@3周年:2018/06/14(木) 09:48:43.53 ID:SHyUB2TT.net
フンドシの論法なら縄文時代や戦後の歴史"だけ"を切り取っても
"これが歴史だ"と成立するなw

こんなのに説得力なんてゼロ。アホか。

750 :名無しさん@3周年:2018/06/14(木) 10:12:34.47 ID:sNHawuyc.net
>>749
何故縄文時代のか歴史の一部を切り取ったものを
真実だというのも同じだと感じられないのかな?
縄文時代の歴史の文書や資料が残っていないからでしょう
>>744
の歴史認識は資料が多く残っている
戦後歴史の資料だからですよね

751 :名無しさん@3周年:2018/06/14(木) 14:10:08.80 ID:MNbYUWOv.net
歴史を縄文1万年と比較してみよう

8世紀からでも1300年ぐらい(701年〜2000年)
明治維新期からでも80年ぐらい(1868年〜1947年)
帝國憲法からなら55年とちょっとだ(1890〜1947年)

752 :名無しさん@3周年:2018/06/14(木) 17:45:08.07 ID:2tVPnzV2.net
御前は何の話をしてるんだwww

753 :名無しさん@3周年:2018/06/14(木) 21:59:35.19 ID:DJWLTYo/.net
>>744

自分で論じることも出来なくて、江藤 淳の時代遅れの古ぼけた本を紹介するしか出来ない天皇の赤子願望君。

>>748

>>云つてゐる縡が逆さまになつてゐる縡くらゐ自覺しような、呵々大笑。

はー?別人だけど。

754 :i:2018/06/14(木) 22:14:22.71 ID:NrmvyV6n.net
>>753
> 自分で論じることも出来なくて、

最う何度も同じ縡を説明してゐるけど、呵々大笑。

> はー?別人だけど。

 誰が>>739とは同一人物だつて言つたんだい、呵々大笑。

755 :名無しさん@3周年:2018/06/14(木) 23:36:02.49 ID:/+cU23MA.net
>>749
そこですよね

756 :名無しさん@3周年:2018/06/15(金) 02:08:02.05 ID:AXfWsrBg.net
>>754
別人と主張を合わせなきゃならない理由等ねーわアホ。素手で便器掃除して精神の鍛錬でもしとけよレイシストフンドシマンw

757 :i:2018/06/15(金) 21:52:01.25 ID:Re+6/s7R.net
>>750
 特定の思想が邪魔して事實を事實として認識したくないのだらう。
あるのは斯くある可しと云ふ己の原理主義的な妄想に近い思想丈であり、事實が何うあらうと關係が無いのだらう。

758 :名無しさん@3周年:2018/06/16(土) 02:22:57.63 ID:Hu6tcFQM.net
それはお前だろうブサイクフンドシマン。

759 :名無しさん@3周年:2018/06/16(土) 08:30:44.57 ID:VyOaMyqN.net
縄文時代の方が長い伝統だったわけですから

760 :名無しさん@3周年:2018/06/16(土) 08:31:50.93 ID:VyOaMyqN.net
帝國憲法時代は100年も続いていかない
1890年から1947年
60年にも満たない

761 :名無しさん@3周年:2018/06/16(土) 08:34:44.24 ID:VyOaMyqN.net
國體概念だって精々が100年にも満たない

762 :名無しさん@3周年:2018/06/16(土) 10:59:23.44 ID:VyOaMyqN.net
小林よしりんさんが
帝國憲法だって
押し付け憲法だったって言った

763 :名無しさん@3周年:2018/06/16(土) 11:00:38.13 ID:VyOaMyqN.net
まあ占領憲法だという主張は
憲法改正派では無く
帝國憲法復古派ですが

764 :i:2018/06/16(土) 13:09:34.23 ID:3wT3z7UZ.net
>>759
 傳統では無く、歴史的事實の話をしてゐる訣だが。
歴史的とは――

歴史に基づくさま。歴史にかかわるさま。史的。 「 −研究」 「 −に検討する」
歴史に残るほど重大であるさま。 「 −大事件」 「 −な一瞬」 「 −転換」
すでに過去のものとなっているさま。 「 −な存在」 「 −風俗」

―― と云ふ意味だ。
何うして繩文云々が出てくるのか意味不明である。

765 :名無しさん@3周年:2018/06/16(土) 13:26:09.42 ID:tZNOJ4I8.net
>>764
お前がアホだから、解らないだけ。
お前の勝手な思い込みを歴史的事実と言うなよ。歴史的事実が迷惑だwww

766 :i:2018/06/16(土) 13:33:23.72 ID:3wT3z7UZ.net
>>765
 否、端から論點が違ふから(嗤)。

767 :名無しさん@3周年:2018/06/16(土) 16:25:03.43 ID:jcWcTcZ2.net
>>766
お前は端から論点が間違っている

768 :i:2018/06/16(土) 16:38:59.97 ID:3wT3z7UZ.net
>>767
 端から何處からの話だ。

769 :i:2018/06/16(土) 21:09:44.56 ID:3wT3z7UZ.net
>>767
 端からとは何處からの話だ。

770 :名無しさん@3周年:2018/06/17(日) 11:05:02.73 ID:llmAKfeY.net
結局は國體が真理だという証明は出来ないわけです

771 :名無しさん@3周年:2018/06/17(日) 11:12:24.26 ID:llmAKfeY.net
最初が問題

772 :i:2018/06/17(日) 11:32:44.26 ID:n4rfF5X4.net
>>770
 御前自身が實踐してゐるのに證明は出來ないとは此れ如何に、呵々大笑。

773 :i:2018/06/17(日) 18:29:44.53 ID:n4rfF5X4.net
天皇陛下から戰爭を知らぬ日本人へ

詔書

天佑を保有し萬世一系の皇祚を踐たる大日本帝國天皇は昭に忠誠勇武なる汝有衆に示す。

朕茲に米國及英國に對して戰を宣す。
朕が陸海將兵は全力を奮て交戰に從事し、朕が百僚有司は勵精職務を奉行し、朕が衆庶は各々其の本分を盡し、
億兆一心國家の總力を擧げて征戰の目的を達成するに遺算なからむことを期せよ。

抑々東亞の安定を確保し、以て世界の平和に寄與するは丕顯なる皇祖考丕承なる皇考の作述せる遠猷にして、
朕が擧々措かざる所、而して列國との交誼を篤くし、萬邦共榮の樂を偕にするは、之亦帝國が常に國交の要義と爲す所なり。
今や不幸にして米英兩國と釁端を開くに至る、洵に巳むを得ざるものあり。豈朕が志ならむや。

中華民國政府、曩に帝國の眞意を解せず、濫に事を構へて東亞の平和を攪亂し、遂に帝國をして干戈を執るに至らしめ、茲に四年有餘を經たり。
幸に國民政府更新するあり、帝國は之と善隣の誼を結び相提携するに至れるも、重慶に殘存する政權は、米英の庇蔭を恃みて兄弟尚未だ牆に相鬩くを悛めず。
米英兩國は、殘存政權を支援して東亞の禍亂を助長し、平和の美名に匿れて東洋制霸の非望を逞うせむとす。
剩へ與國を誘ひ、帝國の周邊に於て武備を増強して我に挑戰し、更に帝國の平和的通商に有らゆる妨碍を與へ、
遂に經濟斷交を敢てし、帝國の生存に重大なる脅威を加ふ。
朕は政府をして事態を平和の裡に恢復せしめんとし、隱忍久しきに彌りたるも、彼は毫も交讓の精神なく、
徒に時局の解決を遷延せしめて、此の間却つて益々經濟上軍事上の脅威を増大し、以て我を屈從せしめむとす。
斯の如くにして推移せむか、東亞安定に關する帝國積年の努力は、悉く水泡に歸し、帝國の存立亦正に危殆に瀕せり。
事既に此に至る。帝國は今や自存自衞の爲、蹶然起つて一切の障礙を破摧するの外なきなり。

皇祖皇宗の神靈上に在り。
朕は汝有衆の忠誠勇武に信倚し、祖宗の遺業を恢弘し、速に禍根を芟除して東亞永遠の平和を確立し、以て帝國の光榮を保全せむことを期す。

 御 名 御 璽 昭和十六年十二月八日 各國務大臣副書

774 :名無しさん@3周年:2018/06/17(日) 20:58:22.35 ID:TLJY4yS7.net
ただただ一方的な物の見方だな。

775 :名無しさん@3周年:2018/06/17(日) 20:58:48.49 ID:O9XJetXZ.net
まさしく戦犯だな。
押し付けで免罪されて喜んでおきながら、押し付けで改憲されたと文句を言うか?

776 :i:2018/06/18(月) 18:44:03.62 ID:0BHgWE63.net
>>775
 何が戰犯なの(嗤)。

777 :名無しさん@3周年:2018/06/19(火) 01:19:52.19 ID:Cx4PZfj2.net
お前の教祖とお前自身の存在がだろう。

778 :i:2018/06/19(火) 20:21:27.07 ID:UEABdZv6.net
>>777
 會話になつてゐないが。

779 :名無しさん@3周年:2018/06/20(水) 01:45:58.33 ID:9pwjeYTO.net
それはお前だろうブサイクフンドシマン。

780 :名無しさん@3周年:2018/06/20(水) 04:00:52.21 ID:LkiPkvz4.net
自爆と会話が成立する奴なんていないだろう。

781 :i:2018/06/20(水) 06:26:08.30 ID:K6yG/NF2.net
>>780
自爆の御前とは當然だな(嗤)。

782 :名無しさん@3周年:2018/06/22(金) 03:06:36.29 ID:8OUlOkQp.net
>>780
>>781を見れば明らかなように全く話にならんから
誰も暇潰し野郎の自爆をまともに相手しなくなるんだよなw
結局フンドシ自身の能力と資質の問題。

783 :名無しさん@3周年:2018/06/22(金) 09:49:36.51 ID:9z8l/jYi.net
>>775
ghqの押し付けとやらです
免罪されたのに
押し付けが無効だという主張ですよね

784 :名無しさん@3周年:2018/06/22(金) 09:50:27.35 ID:9z8l/jYi.net
>>775
ghqの押し付けとやらで免罪されたのに
押し付けが無効だという主張ですよね?
ご都合主義であり
結局はダブルスタンダードと同じでした

785 :名無しさん@3周年:2018/06/22(金) 09:51:08.49 ID:9z8l/jYi.net
>>775
ghqの押し付けとやらで免罪されたのに
押し付けが無効だという主張ですよね?
ご都合主義であり
結局はダブルスタンダードと同じでしょう
何故か復古主義の人にはそういう人が多い

786 :i:2018/06/22(金) 21:31:29.60 ID:NYHH+dBO.net
>>785
 理窟がはちやめちやで意味が解らぬ(嗤)。

787 :名無しさん@3周年:2018/06/22(金) 22:37:28.98 ID:6OwDOc6T.net
褌野郎のように、主権在民を認めず、天皇の統治権が有るだけと言うなら、明治以降の戦争や、満州事変や日華事変などの強盗殺人行為の責任や、戦争犯罪の最終責任は天皇にあることになる。戦犯として裁かれて当然。

戦後も例えば、大量破壊兵器の保有を口実にしたアメリカのイラク侵略戦争に加担して、何十万人もの罪もない一般市民を虐殺したり、自衛隊が武装した米兵の移送などで協力した責任も天皇に有ることになる。

地震国日本に二百基以上の原発をつくり、福島第一原発の事故を起こした最終責任も天皇。

788 :i:2018/06/22(金) 22:40:25.95 ID:NYHH+dBO.net
>>787
> 褌野郎のように、主権在民を認めず、天皇の統治権が有るだけと言うなら、明治以降の戦争や、満州事変や日華事変などの強盗殺人行為の責任や、戦争犯罪の最終責任は天皇にあることになる。戦犯として裁かれて当然。

 帝國憲法熟く讀め低能。
亦戰犯とは具體的に國際法の如何なる法の何條に歸因する者なのか詳細な説明を宜しく。

789 :名無しさん@3周年:2018/06/22(金) 23:07:53.86 ID:6OwDOc6T.net
>>788

>>帝國憲法熟く讀め低能。

ほー?帝国憲法をどう読めば、どういう結論になると言うのだ?
詭弁ヤロウ。

>>亦戰犯とは具體的に國際法の如何なる法の何條に歸因する者なのか詳細な説明を宜しく。

その前に、国際法などと言う上品な話をする必要が有るのか、説明をしろ。

宣戦布告もせずに侵略し、大量の殺人をした者が敗北したら、強盗殺人の責任者は処刑されて当然。「平和に対する罪」とかが確立していないとか、下らん話をする以前の、太古の昔からの慣習だ。

自分の国に不法侵入して犯罪を行った責任者が捕らえられたら、自国の国内法で裁いても結構。

東京裁判で東条英機らが処刑されたが、天皇に統治権があり、軍の統帥権があった以上、天皇が最終責任者として処罰されることも当然あり得た。それをアメリカの日本統治の都合上、天皇免責で押し通した。つまり、押し付けた。

790 :名無しさん@3周年:2018/06/22(金) 23:08:06.04 ID:8OUlOkQp.net
レイシストフンドシマンかめい くゐかうに説明しても理解する能力が無い。

791 :i:2018/06/22(金) 23:36:36.13 ID:NYHH+dBO.net
>>789
> ほー?帝国憲法をどう読めば、

 漢文訓讀文、普通文を普通に讀め。
御前に讀解力が無い云々は此方の關知するところでは無い。

> その前に、国際法などと言う上品な話をする必要が有るのか、説明をしろ。

 戰犯が何に本づいてゐるのかも判らないで云つてゐるの歟、低能。

792 :i:2018/06/22(金) 23:39:33.96 ID:NYHH+dBO.net
 個人の尊重、個人の自由、個性に應じたヘ育……等々何十年も叫ばれてきたが、
其の結果は畢竟個は殆ど育たず、反對に思考は幼稚化、劃一化してゐる。
戰後ヘ育とは一體何だつたの歟。

藤原正彦「公と私」
https://youtu.be/gpJ3N0rhL4c

793 :名無しさん@3周年:2018/06/22(金) 23:47:44.08 ID:8OUlOkQp.net
幼稚化、劃一化してレイシストフンドシマンかめいくゐかうになったと。

794 :名無しさん@3周年:2018/06/22(金) 23:56:01.35 ID:6OwDOc6T.net
>>792

>>反對に思考は幼稚化、劃一化してゐる。

その典型が、〈主権在民イラネ、天皇の赤子でいたい、給与なしの臣下(奴隷)でいたい〉の幼児化願望マンの自虐野郎。

戦前の画一皇民化教育のまんま。

795 :i:2018/06/23(土) 00:05:16.56 ID:pF+Byah+.net
>>794
 武士道拐~すらも眞面に理會出來てゐない低能歟。

796 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 00:27:50.40 ID:xAuYbkAg.net
武士道精神もなく、自国民を何百万人も死なせておきながら、何の反省もなく居直っている連中

797 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 00:39:16.87 ID:xAuYbkAg.net
>>791

自分でキチンと提起することができなくて、思わせ振りなことを書いてお茶を濁すことしか出来ない低脳。

798 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 01:08:00.83 ID:xAuYbkAg.net
「占領憲法無効」とか泣き言を言ってる前に、武士道精神を発揮してさっさと自決するべきだったろ。

今からでも遅くないから、「ポツダム宣言も東京裁判も日本国憲法も拒否、鬼畜米英打倒!」と叫んで、米空母へ突撃すれば良い。よっ、武士道精神!

799 :i:2018/06/23(土) 01:08:26.23 ID:pF+Byah+.net
>>796
御前の云ふ武士道拐~とは何かね。

800 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 01:34:57.06 ID:zsNc3nUU.net
被災地支援活動に行った事も無いネトウヨの武士道精神とか愛国ってw

801 :i:2018/06/23(土) 02:30:42.15 ID:pF+Byah+.net
>>800
 相變らずイメージ丈なのか(嗤)。

802 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 04:46:09.97 ID:zsNc3nUU.net
>>801
お前が被災地支援活動に行った事も無いのは事実だろう。

803 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 07:09:25.29 ID:xAuYbkAg.net
褌野郎の趣味は現実からかけ離れた明治憲法の条文のお遊び

葉っぱを並べてお金ですよ、泥を丸めてお団子ですよ、と言っているのと変わらない

804 :i:2018/06/23(土) 09:50:07.98 ID:pF+Byah+.net
>>802
 其と武士道拐~と何の關係があるのかね(嗤)。

>>803
 現實と掛離れてゐるのは占領憲法のはうだが。
頭大丈夫かな、呵々大笑。

805 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 10:43:46.13 ID:085D7jDO.net
明治憲法有効とか言ってる奴は、葉っぱを並べてお金ですよとか、泥を丸めてお団子ですよと言ってる幼児と同じ。

「さーこれが日本の憲法ですよ」と言っても、誰がまともに相手をしてくれるのだ?

806 :i:2018/06/23(土) 10:45:28.80 ID:pF+Byah+.net
>>805
 御前個人の思想信條を勝手に國民の總意の如く嘯くなよ、呵々大笑。

807 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 10:51:41.54 ID:PBWpEjgw.net
不磨の大典とやらを改定したのが今の憲法
不磨?誰が言ったの?

808 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 10:53:00.29 ID:085D7jDO.net
俺個人の思想信条?
日本国憲法施行以降、帝国憲法の条文を根拠とした判決が出されたことが一度でも有ったか?

809 :i:2018/06/23(土) 11:03:38.13 ID:pF+Byah+.net
>>808
 占領憲法の上諭には占領憲法が帝國憲法の改正法たるを謳つてゐる。
さうであるならば、占領憲法の效力審査論は帝國憲法の改正法として妥當なる歟否歟で論じられるのは至極當然の縡である。

810 :i:2018/06/23(土) 11:17:09.31 ID:pF+Byah+.net
>>789
東條英機が語る天皇陛下
https://www.topbuzz.com/@%E3%81%8F%E3%82%90%E3%81%8B%E3%81%86/%E6%9D%B1%E6%A2%9D%E8%8B%B1%E6%A9%9F%E3%81%8C%E8%AA%9E%E3%82%8B%E5%A4%A9%E7%9A%87%E9%99%9B%E4%B8%8B-CgKA3wmqLVs

811 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 11:22:41.30 ID:085D7jDO.net
>>809
妥当である

812 :i:2018/06/23(土) 11:26:07.12 ID:pF+Byah+.net
>>811
 何が何う妥當なのかね。

813 :名無しさん@3周年:2018/06/23(土) 12:54:26.69 ID:085D7jDO.net
今さら何を寝言を言っているのか。
公布の時点で違憲訴訟でも何でもやっているべきだったな。

814 :i:2018/06/24(日) 01:07:11.26 ID:puTbOMZo.net
>>813
 主權が存在しない占領期にかね、呵々大笑。

815 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 04:59:14.75 ID:t7PlQsDA.net
その後もそんな動きは無いだろう阿呆。

816 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 05:18:08.32 ID:e+kbk7NF.net
https://blog.goo.ne.jp/j4goocast/e/2d8cfea124bf7ab2067fb1468e0ed4c6

817 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 06:01:52.30 ID:fmi88N4T.net
帝国議会で採択を引き延ばすことも出来た。反対することも出来た。
枢密院で放っておくことも出来た。

818 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 06:13:23.60 ID:fmi88N4T.net
朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。

御名御璽   
昭和二十一年十一月三日


これで「押し付けられた」はないだろう。

819 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 07:08:53.30 ID:fmi88N4T.net
明治憲法で統治者となっていた天皇が、国民主権の日本国憲法を喜んで受け入れ公布したのであるから、自ら統治権を放棄したと言うことである。

ここに、権力の移行が行われた。それを革命と見ても良い。呼び方はどうでも良いが、権力の移行が行われたと言う事実がある。

統治の権利を放棄したら、権利が消滅したのは当たり前。

「改正の限界」とか言っているのは、旧権力者の中での問題。褌野郎たちだけで失態を罵り合っていれば良いだけだ。

納得の上で譲り渡して何十年も使ってきて、今更自分達の失態で手続きに問題が有ったから返還してくれとか、俺たちのものだとか言えるか、バカが。

ひと度国民主権となった国民は、それを手放さなければならない道理はない。

820 :i:2018/06/24(日) 10:13:07.36 ID:puTbOMZo.net
>>815
 基本的に個人の權利侵害に繋がる案件で無い限りは裁判所は受附けぬ。

>>817
 主權が存在しない占領期にかね、呵々大笑。

>>818
 主權が存在しない占領期の縡だが。

>>819
 主權が存在しない占領期の縡だが。

821 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 10:42:34.76 ID:AUcQquYw.net
帝國憲法の設定自体が無効だから

822 :i:2018/06/24(日) 10:55:23.92 ID:puTbOMZo.net
>>821
 其は意味不明だよ。

823 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 19:46:48.35 ID:fmi88N4T.net
>>820

>>基本的に個人の權利侵害に繋がる案件で無い限りは裁判所は受附けぬ。

例えば帝国軍人が新憲法で職を失うと訴えて裁判すれば良かっただけ。国家神道関係者も同じ。
占領が終わった後も何もしないで、今更何を寝言を言っている。

>>817~>>819

>>主權が存在しない占領期の縡だが。

占領期前に、ポツダム宣言を受諾したのは、天皇を始めとする旧体制の支配者たち。

占領期でも、銃剣で脅されて命の危険の有るなかで賛成したわけではない。本人の意思で賛成した。

そもそも、占領を招いたのは、天皇を始めとする旧体制の支配者たちの愚策による。責任転嫁も甚だしい。

占領が終わったあとも、天皇は繰り返し、主権在民の日本国憲法を承認して、象徴であり、統治権がないことを表明している。

悪ガキと同じ糞の言い訳。お前、中学生か?

824 :i:2018/06/24(日) 20:11:40.16 ID:puTbOMZo.net
>>823
> 占領が終わった後も何もしないで、今更何を寝言を言っている。

 だから占領憲法は有效であると云ふ理由にはならぬ。

> 占領期前に、ポツダム宣言を受諾したのは、天皇を始めとする旧体制の支配者たち。

 だから占領憲法もポツダム宣言を受諾した帝國憲法の權限である第十三條の媾和大權の範疇に於てのみ有效である。
占領憲法に帝國憲法を改廢する效力は無い。

825 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 20:14:25.29 ID:fmi88N4T.net
「あの時期は占領期なんだぞ、エヘン!」

「占領期に表明したことは、全て無かったことにできるんだぞ、エヘン!」

占領に至るまでどれだけの人が命を無くしたか、解っているのか?

826 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 20:36:04.62 ID:fmi88N4T.net
>>824

>>だから占領憲法は有效であると云ふ理由にはならぬ。

有効でない理由など何も無い。日本国憲法は明治憲法より長い期間有効に機能している。

> >だから占領憲法もポツダム宣言を受諾した帝國憲法の權限である第十三條の媾和大權の範疇に於てのみ有效である。

講和大権どころか、天皇自ら日本国の統治権を放棄したのであるから、講和大権の範囲内の筈が無い。

範疇を超えたことをやったと言うなら、天皇や旧体制の支配者たちの失態だ。お前はその者たちと争っていれば良い。

既に主権在民となった国民にとっては関係ない話。

827 :名無しさん@3周年:2018/06/24(日) 21:13:52.23 ID:fmi88N4T.net
徳川慶喜が大政奉還を行ったのは、
改正の限界を超えている。

そもそもが、征夷大将軍は夷狄を鎮圧する役目であるから、大政を行う者では無い。大政を行う役目ではないから、大政奉還も有り得ない。

徳川幕府はいまだ有効だwww

そんな屁理屈と同等の褌野郎の珍論。
褌野郎はそんな屁理屈で、天皇の国民への「大政奉還」を認めようとしない。

悪あがきはやめよ。歴史は動いたのだ。

828 :i:2018/06/24(日) 21:39:39.36 ID:puTbOMZo.net
>>825
だから占領憲法は有效なのだと云ふ理窟にはならぬ。

>>826
 其も何等有效の理由にはならぬ。

>>827
 大政奉還が一體何の改正をしたのだ。

829 :名無しさん@3周年:2018/06/25(月) 09:49:22.95 ID:/nCUCqCW.net
>>828

>>大政奉還が一體何の改正をしたのだ。

ものごとの喩えも解らん低脳。

830 :名無しさん@3周年:2018/06/25(月) 09:50:11.05 ID:/nCUCqCW.net
>>828

>>だから占領憲法は有效なのだと云ふ理窟にはならぬ。

それはお前の頭の中で整理できていないだけ。お前の個人的問題だろ。

まあ、〈宇宙の存在は証明されていない〉とか言う哲学者もいるから、何を考えるのも自由だが。

831 :名無しさん@3周年:2018/06/25(月) 09:58:32.61 ID:1HZ0xGBB.net
>>828
明治憲法で国の統治権があった天皇が、必要な手続きを経て、今後は主権在民のこの憲法でいくと喜んで公布したものだ。

占領が終わったあとも、明治憲法に戻すなどと宣言もされていない。繰り返し日本国憲法を守ると表明している。

832 :名無しさん@3周年:2018/06/25(月) 09:59:54.66 ID:1HZ0xGBB.net
(続き)

改憲の発議すら出されず、国会で無効宣言もなされてもいない。
無効だとする根拠など無い。

現実に日本国憲法は有効に機能している。立法司法行政は、日本国憲法を基礎に行われている。

ママ事じゃあるまいし、葉っぱのような明治憲法を示して、「さーこれが日本の憲法ですよ」とか言っても誰も相手にしない。

833 :名無しさん@3周年:2018/06/25(月) 10:16:23.31 ID:1HZ0xGBB.net
褌野郎はあの世へ行ってから、「陛下が改正の限界を超えた憲法を公布したから、自分等は特権を失ったんですよ」とか、昭和天皇に文句を言っていれば良い。

既に長く日本国憲法の恩恵を享受している日本国民には、関係の無い話だ。

834 :i:2018/06/25(月) 20:56:36.52 ID:XZVivo49.net
>>829
 何の喩にもなつてゐないが(嗤)。

>>830
 整理つて、>>825は理窟でも何でも無く、御前個人の感情論では無い歟(嗤)。

>>831
 では其の「必要な手続き」とは具體的に何なのかを示して呉れ。

>>832
 御前は相變らず無效確認を理解出來てゐないの歟(嗤)。
何處迄頭が惡いんだ(嗤)。

>>833
 相變らず占領憲法の效力の話は何一出來ないの歟(嗤)。

835 :名無しさん@3周年:2018/06/25(月) 21:00:34.88 ID:yR9QOEEY.net
>>834
相変わらず思わせぶりなことしか書けない無能。

836 :i:2018/06/27(水) 06:38:13.15 ID:RpZAilCN.net
>>835
御前は一體何に期待してゐるの歟、呵々大笑。

837 :名無しさん@3周年:2018/06/27(水) 13:31:26.94 ID:b05Eb9Jj.net
レイシストフンドシマンかめい徽倖によるごまかしの常套句。

838 :名無しさん@3周年:2018/06/27(水) 14:18:06.75 ID:EkMImALu.net
真理であるという証明を求めると
誤魔化す

839 :i:2018/06/28(木) 06:14:51.56 ID:ZQ8x8rlv.net
>>838
 御前は宗ヘ家か。

840 :名無しさん@3周年:2018/06/28(木) 07:25:25.04 ID:XPkvuVgR.net
自爆は国体原理主義者

841 :日本 真日本人:2018/06/28(木) 07:45:31.49 ID:geFbRPak.net
掲示板での政権批判


反日工作員はすべて逮捕即処刑

842 :i:2018/06/28(木) 21:06:03.62 ID:ZQ8x8rlv.net
>>840
 自分で國語を用ゐ乍らも自分は國體なんか知らぬと云ふ心算かね。
莫迦なのか御前は(嗤)。

843 :名無しさん@3周年:2018/06/29(金) 02:19:19.07 ID:6NJlOk5y.net
莫迦はフンドシ臣民のお前だろう。

844 :i:2018/06/30(土) 12:28:52.89 ID:d0rn3mnA.net
 凡そ昨今のYouTube上での大量の削除要請に因る一時アカウント停止や亦はアカウント削除を惹起させた輩と
RADWIMPSの新曲『HINOMARU』を軍歌だ等と批判し、歌はせぬとしてライヴ開場に押掛けむと嗾けた輩とは思想的には同根であり、
斯有る輩は凡そ占領憲法の護憲派である縡が多い筈だが、さうにも拘らず彼奴等は該法の掲げる思想信條の自由や表現の自由を公然と浸害する。
占領憲法を有效と嘯く輩に總じて云へる縡は固より恪遵の拐~等無く、自分とは違つた思想を認めず、強制的に其等を芟除せむとするのである。
宛ら自分逹の主張が絶對的正義であり、民主主義的主張は我の側にあり、其以外の主張は惡であり、反民主主義であり、斷じて認めざる者であり、芟除す可き對象であるとする。
 詰り占領憲法の有效論者は國法學的乃至は法學的思考で云々せるのでは無く、其の根柢にあるのは啻に「思想」でしか無いのである。

845 :名無しさん@3周年:2018/06/30(土) 13:47:01.31 ID:qgNO9U1m.net
つまりレイシストフンドシマンかめい徽倖と同根である。

846 :i:2018/06/30(土) 13:50:09.77 ID:d0rn3mnA.net
843 名前:あぼ〜ん[NGWord:徽倖] 投稿日:あぼ〜ん

847 :i:2018/06/30(土) 13:50:32.74 ID:d0rn3mnA.net
841 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん

848 :名無しさん@3周年:2018/06/30(土) 15:20:58.57 ID:qgNO9U1m.net
"フンドシ"と"徽倖"をNGワードに登録してるレイシストフンドシマンかめい徽倖反応。

849 :i:2018/06/30(土) 19:42:04.50 ID:d0rn3mnA.net
846 名前:あぼ〜ん[NGWord:徽倖] 投稿日:あぼ〜ん

850 :名無しさん@3周年:2018/06/30(土) 21:06:18.47 ID:9esXa1fN.net
>>844

>>詰り占領憲法の有效論者は國法學的乃至は法學的思考で云々せるのでは無く、其の根柢にあるのは啻に「思想」でしか無いのである。

明治憲法を賛美しているお前こそ、万世一系の天皇統治を前提とした国法学などと言う時代遅れの糞の「思想」に基づいている。

>>宛ら自分逹の主張が絶對的正義であり、民主主義的主張は我の側にあり、其以外の主張は惡であり、反民主主義であり、斷じて認めざる者であり、芟除す可き對象であるとする。

それはお前そのもの。戦前の思想統制を挙げるまでもない。

愚かなカルトイデオロギーに染まりきっている天皇の赤子願望君。

851 :名無しさん@3周年:2018/06/30(土) 21:32:21.41 ID:9esXa1fN.net
天皇の赤子願望君。
主権在民イラネー。
基本的人権イラネー。
手当て無くても臣下(家来≒奴隷)になっていたい。

ことあれば、他国を侵略するために、進んで鉄砲玉になりたい。

海行かば~省みはせず~
何も考えない。
天皇利用主義者の意のままに戦場に行きたい。

究極の無責任自虐野郎。

そんな輩が葉っぱのような明治憲法を持ち出して「さーこれが日本の憲法ですよ」と言って喜んでいる。

誰もそんなママ事の相手をしていない。
明治憲法を基礎に行われる立法、司法、行政も市民生活も皆無。

852 :名無しさん@3周年:2018/07/01(日) 09:56:06.94 ID:8cXEyY0/.net
>>849
"フンドシ"と"徽倖"をNGワードに登録してるレイシストフンドシマンかめい徽倖わざわざ反応w

853 :i:2018/07/01(日) 10:21:14.72 ID:f2d7AVvV.net
>>850
> 明治憲法を賛美しているお前こそ、万世一系の天皇統治を前提とした国法学などと言う時代遅れの糞の「思想」に基づいている。

 時代遲や糞か何うかは御前個人の心象でしか無いので何うでも宜い、呵々大笑。

> それはお前そのもの。戦前の思想統制を挙げるまでもない。

 此方は唯法を守れと云つてゐる丈なのだが、呵々大笑。

854 :名無しさん@3周年:2018/07/01(日) 18:03:14.17 ID:AF8HmbHi.net
褌がNGワードか

855 :i:2018/07/01(日) 18:58:29.10 ID:f2d7AVvV.net
天皇の詔敕たる帝國憲法を否定する國民主權主義?倉山大先生
watch/sm33452953

856 :名無しさん@3周年:2018/07/01(日) 19:04:07.18 ID:AF8HmbHi.net
ふんどしだと見られないのか?

857 :i:2018/07/01(日) 19:48:02.75 ID:f2d7AVvV.net
854 名前:あぼ〜ん[NGWord:ふんどし] 投稿日:あぼ〜ん

858 :名無しさん@3周年:2018/07/01(日) 20:51:51.75 ID:OziTFT82.net
ふ・ん・ど・し・♪

859 :i:2018/07/01(日) 21:02:02.85 ID:f2d7AVvV.net
856 名前:あぼ〜ん[NGWord:ふ・ん・ど・し] 投稿日:あぼ〜ん

860 :名無しさん@3周年:2018/07/02(月) 03:33:57.83 ID:uzUgJa0T.net
まぁわざわざ反応する時点でレイシストフンドシマンかめい徽倖は馬鹿丸出しだな。

861 :i:2018/07/02(月) 06:23:01.43 ID:3oK1REt9.net
858 名前:あぼ〜ん[NGWord:徽倖] 投稿日:あぼ〜ん

862 :名無しさん@3周年:2018/07/02(月) 07:21:23.74 ID:RaANRGBl.net
自分の名前をNGワードにするって
どんな気分なんだろう。

863 :i:2018/07/02(月) 20:24:57.81 ID:3oK1REt9.net
>>862
 何うして自分の名前だと勝手に思ひ込んでゐるのだらう、呵々大笑。

864 :名無しさん@3周年:2018/07/03(火) 02:56:32.61 ID:7bXOJ8rM.net
自分の名前=本名限定だと思ってる時点でフンドシ脳だな。

865 :i:2018/07/05(木) 22:30:10.52 ID:2FRr729L.net
>>862
 僞名かも知れない、呵々大笑。

866 :名無しさん@3周年:2018/07/06(金) 01:57:25.98 ID:gLh8qzt6.net
視野狭窄のフンドシ脳全開だな。

867 :i:2018/07/07(土) 00:16:01.74 ID:lpGIE/Xb.net
【マスメディアは何故左翼的なのか?】西田昌司が解説
https://www.youtube.com/watch?v=P97hg0ORey8

868 :名無しさん@3周年:2018/07/07(土) 13:56:01.86 ID:kX9sx1qy.net
もう奴は自爆でいいよ。

869 :i:2018/07/08(日) 09:21:29.46 ID:ZwjCv7ve.net
>>866
やあ自爆さん、相變らず憲法の話は出來ないやうだね。

870 :無料 鹿の松下村塾◇5862bakatare:2018/07/08(日) 09:24:46.51 ID:quRpdX+I.net
>>866

フンドシ=糞通し

外さなくても脇に動かせば
糞が通る

知ってたかよ

871 :無料 鹿の松下村塾◇5862bakatare:2018/07/08(日) 09:25:54.13 ID:quRpdX+I.net
この大雨被害救助に
オスプレイを飛ばせて役立たせろ

タカラの持ち腐れ

872 :i:2018/07/08(日) 09:48:15.60 ID:ZwjCv7ve.net
>>870
 やあ自爆さん相變らず占領憲法の有效の證明は出來ないやうだね、呵々大笑。
何時迄さうやつて自爆を續けるのかね。

873 :i:2018/07/09(月) 06:41:43.30 ID:dznyqHsT.net
>>870
 自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。

874 :名無しさん@3周年:2018/07/09(月) 15:20:00.76 ID:fxQstG51.net
>>873

それよりお前に、議論できるまともな知性があると言う証明の方が先だろう。

875 :i:2018/07/09(月) 19:07:09.01 ID:dznyqHsT.net
>>874
 話を逸らさずにョむよ。
占領憲法の法的妥當性は何時になつたら證明出來るのかな。

876 :名無しさん@3周年:2018/07/09(月) 20:15:28.26 ID:fxQstG51.net
>>875
無効だと言う証明をしたらどうだ?

877 :i:2018/07/09(月) 20:23:32.93 ID:dznyqHsT.net
>>876
 最う何度もしてゐる。

878 :名無しさん@3周年:2018/07/09(月) 20:34:06.74 ID:mP/8fYoO.net
>>877
論破された戯言ばかり

879 :i:2018/07/09(月) 20:44:16.60 ID:dznyqHsT.net
>>878
 有效の證明すら出來ない輩が何うして論破が出來るのかね。
基となる論すら無いのに、呵々大笑。

880 :i:2018/07/09(月) 22:34:28.62 ID:dznyqHsT.net
呉智英と人權眞理ヘの盲信者達との論戰「人權とは」
https://youtu.be/orpPkbw33cU

881 :名無しさん@3周年:2018/07/09(月) 22:34:36.02 ID:mP/8fYoO.net
>>879
無効の証明もできない奴に関わる必要はない。世の圧倒的常識を否定する必要もない。

882 :i:2018/07/09(月) 22:43:37.95 ID:dznyqHsT.net
>>881
 無效の證明は占領憲法成立以前から存在してゐる、呵々大笑。

883 :名無しさん@3周年:2018/07/10(火) 03:12:57.99 ID:zsNC5TIL.net
日本国憲法が存在する以前から無効だと言ってたという事は日本国憲法の内容は関係無いって事だな。
無効論はただの感情論に過ぎないという証拠。

884 :i:2018/07/10(火) 06:16:15.47 ID:dgwqgDML.net
>>883
占領憲法の審議の内容すら知らないの歟、呵々大笑。

885 :名無しさん@3周年:2018/07/10(火) 10:47:06.66 ID:vND7vXlt.net
>>884
審議の内容とは?

886 :名無しさん@3周年:2018/07/10(火) 12:26:25.69 ID:5sq2g0Wh.net
>>882

>>無效の證明は占領憲法成立以前から存在してゐる、呵々大笑。

そんな風に思いこんでいるのは、カルトのお前だけ。

オウムの麻原が「我こそは最終解脱者だぞ」と威張っても、誰も信じないようなもの。

日本国憲法は、現実に有効に機能している。立法、司法、行政も、市民生活も日本国憲法をもとに行われている。

オメーの所に赤紙が来て徴兵に応じたか?

887 :名無しさん@3周年:2018/07/10(火) 12:43:17.76 ID:5sq2g0Wh.net
>>884

審議をしたのは、前の日本の統治者である昭和天皇たち。

文句があるなら、あの世で昭和天皇に言え。「この下賤の輩が、朕の決定に逆らうか!」と言われるのがオチだが。

既に主権者となった国民には何の関係もないし、日本国憲法の有効性に何の影響も与えない。

888 :i:2018/07/10(火) 19:13:31.91 ID:dgwqgDML.net
>>885
 帝國議會には發議案に対する修正權がないのが定説であるとして、帝國議會での修正に反對し、修正を加へることは法的連續性を欠くとして、
昭和廿壱年六月廿八日の衆議院本會議で明確に主張したのは、皮肉にも共産黨の衆議院議員であつた野坂參三だ。

889 :i:2018/07/10(火) 19:17:28.71 ID:dgwqgDML.net
>>886
> 日本国憲法は、現実に有効に機能している。

 全く機能してゐない。
「アベ政治を許さない」が何よりの證。

>>887
 文句があるのは現在の政治家である。

890 :名無しさん@3周年:2018/07/11(水) 04:15:09.86 ID:d30gAxeG.net
>>889
> 全く機能してゐない。
>「アベ政治を許さない」が何よりの證。

労組イベントの政権批判を"公序良俗に反する"と姫路市が中止させた後憲法違反であった事を認め、
催しのやり直しに応じるなど申し入れの内容を大筋で受け入れ、市役所で正式に謝罪した。
機能してるじゃねーかw

891 :名無しさん@3周年:2018/07/11(水) 04:24:17.00 ID:d30gAxeG.net
>>888
お前が共産党からもスパイで除名された野坂を支持し続けて居ないのなら思想の"連続性を欠く"のだがw

892 :i:2018/07/11(水) 06:17:09.90 ID:oGF4YI0y.net
>>890
さう云ふ意味では無い、呵々大笑。

>>891
 重要なのは誰が云つた歟では無く、其の發言の内容である。

893 :名無しさん@3周年:2018/07/12(木) 02:14:43.30 ID:oZ9/w8za.net
>>892
>さう云ふ意味では無い、呵々大笑。

エスパーじゃあるまいしレイシストフンドシマンかめい徽倖の脳内等判る者は居ない。
語るのが怖くなったのか。

>>891
>重要なのは誰が云つた歟では無く、其の發言の内容である。

敵の出方論や党議党則で即転向するスパイの発言を信用するとはレイシストフンドシマンかめい徽倖は相当幸せな脳の持ち主だなw

894 :i:2018/07/12(木) 22:07:44.26 ID:70X6ABwF.net
>>893
 自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。

895 :名無しさん@3周年:2018/07/13(金) 03:51:42.14 ID:SfHkO63t.net
>>894
アラフィフで未だに"重要なのは誰が云つた歟では無く、其の發言の内容である。"という幼稚な思考の
夢見がちな自爆の狼中年レイシストフンドシマンかめい徽倖が何を吠えても誰も信用せぬ。

896 :i:2018/07/13(金) 06:14:46.46 ID:7emY2zrf.net
>>895
 自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。

897 :名無しさん@3周年:2018/07/13(金) 08:32:47.05 ID:IIcBQTkr.net
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
一応書いておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

W76

898 :i:2018/07/14(土) 10:20:47.63 ID:C+XpU/VJ.net
>>895
 自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。

899 :名無しさん@3周年:2018/07/14(土) 10:25:04.23 ID:PxzSVsUs.net
>>898
で、夢見がちな自爆の狼中年レイシストフンドシマンかめい徽倖よ日本国憲法無効の証明はまだか?

900 :i:2018/07/14(土) 10:25:23.68 ID:C+XpU/VJ.net
>>899
 自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。

901 :名無しさん@3周年:2018/07/14(土) 10:31:40.80 ID:PxzSVsUs.net
>>900
発狂してコピペしかできなくなったかw
で、夢見がちな自爆の狼中年レイシストフンドシマンかめい徽倖よ日本国憲法無効の証明はまだか?
日本国憲法は"全く機能してゐない"の証明もな。
まずスレタイ通りお前が証明出来なければいけない。

902 :i:2018/07/14(土) 10:46:44.24 ID:C+XpU/VJ.net
>>901
 自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。

903 :名無しさん@3周年:2018/07/14(土) 14:13:45.86 ID:4RD2sGqA.net
>>902

既に長きにわたり有効に機能している日本国憲法の無効証明など、永遠に出来ないフンドシ。

それよりお前が正常な判断力があるかどうかの証明をしたらどうだ?

904 :i:2018/07/14(土) 15:23:40.90 ID:C+XpU/VJ.net
>>903
 自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。

905 :名無しさん@3周年:2018/07/14(土) 21:16:45.05 ID:puQ8eXeG.net
>>904

既に長きにわたり有効に機能している日本国憲法の無効の証明は、永遠に出来ないんだね。

906 :i:2018/07/14(土) 21:57:33.46 ID:C+XpU/VJ.net
>>905
 出來ないのでは無くやらない丈だが。
其は當に政治の怠慢であり、其を支持する手合も政治を云々する資格は無い。

907 :名無しさん@3周年:2018/07/14(土) 22:12:56.89 ID:puQ8eXeG.net
フンドシ野郎は、お前の独断の「日本の伝統」や「改憲の限界」を無視して国民主権の新憲法を喜んで公布した昭和天皇は怪しからん、退位すべきであったとでも言うか?

同じく日本国憲法を認め、これに従うと宣言した現天皇も怪しからん、と言うか?

次の天皇もその様に日本国憲法を認め、それを守ると宣言したら、怪しからん、退位すべきだ、と言う気か?

お前は、キングメーカーか?
そんな権限がお前に有るのか?

お前は、お前の考えと同じ天皇を擁立して、日本国憲法無効、王政復古の大号令でも発する気か?

お一人様皇軍の妄想クンwwww

908 :i:2018/07/14(土) 22:16:43.79 ID:C+XpU/VJ.net
>>907
 自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。

909 :名無しさん@3周年:2018/07/14(土) 22:18:19.09 ID:puQ8eXeG.net
>>906

>>出來ないのでは無くやらない丈だが。
>>其は當に政治の怠慢であり、其を支持する手合も政治を云々する資格は無い。

やるべきだと思いながらやろうとしないお前が一番の怠慢だろ。爆笑もんだな。

そんなアホなことを考えてもいないこちらは、怠慢でも何でもない。

お前一人で、楠木正成でも気取って、軍を挙げてみろ。甘ったれるな。

910 :i:2018/07/14(土) 22:27:22.55 ID:C+XpU/VJ.net
>>909
 やらねばならぬのは政治家であり一般國民では無い。
違憲、不當、不法等を正し、復元するのは政治の義務である。

911 :名無しさん@3周年:2018/07/14(土) 22:42:44.11 ID:puQ8eXeG.net
>>910
そんな風に妄想しているお前がやれ。
日本国憲法は違憲でも、不当でもない。現に有効に機能している。

912 :i:2018/07/14(土) 22:45:23.64 ID:C+XpU/VJ.net
>>911
 有效であると有效に機能してゐるとは意味が違ふ。

913 :名無しさん@3周年:2018/07/14(土) 22:59:47.89 ID:puQ8eXeG.net
有効だから有効に機能している。

914 :i:2018/07/14(土) 23:38:20.68 ID:C+XpU/VJ.net
>>913
 違ふな。
唯の無效とは純粹に效力の問題であり、有效に機能してゐるとは現に運用されてゐると云ふ意味であり、
兩者は全く違ふ意味である。

915 :i:2018/07/15(日) 12:00:41.68 ID:gcn32bX6.net
854 名前:あぼ〜ん[NGWord:ふんどし] 投稿日:あぼ〜ん
856 名前:あぼ〜ん[NGWord:ふ・ん・ど・し] 投稿日:あぼ〜ん
858 名前:あぼ〜ん[NGWord:徽倖] 投稿日:あぼ〜ん
862 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん
864 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん
868 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん
891 名前:あぼ〜ん[NGWord:徽倖] 投稿日:あぼ〜ん
893 名前:あぼ〜ん[NGWord:徽倖] 投稿日:あぼ〜ん
897 名前:あぼ〜ん[NGWord:徽倖] 投稿日:あぼ〜ん
899 名前:あぼ〜ん[NGWord:徽倖] 投稿日:あぼ〜ん
901 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん
905 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん

↑氣違丸出し。

916 :名無しさん@3周年:2018/07/15(日) 13:10:45.02 ID:ZCbEOlYS.net
徽倖は自ら名乗ったHN、他はあだ名なのだがそれらをNGワードにしている氣違丸出しの
アラフィフで未だに"重要なのは誰が云つた歟では無く、其の發言の内容である。"という幼稚な思考の
夢見がちな自爆の狼中年レイシストフンドシマンかめい徽倖w

917 :i:2018/07/15(日) 14:00:31.43 ID:gcn32bX6.net
3 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん
9 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん
10 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん
15 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん
16 名前:あぼ〜ん[NGWord:ふんどし] 投稿日:あぼ〜ん

↑氣違丸出し。

918 :名無しさん@3周年:2018/07/15(日) 16:19:59.03 ID:ZCbEOlYS.net
要するに夢見がちな自爆のアラフィフ狼中年レイシストフンドシマンかめい徽倖の無効論はお花畑の夢物語だってこったな。

919 :名無しさん@3周年:2018/07/15(日) 20:51:46.63 ID:fTv+SlJB.net
>>914

>>唯の無效とは純粹に效力の問題であり、

>>有效に機能してゐるとは現に運用されてゐると云ふ意味であり、

現に運用され、有効に機能して、純粋に効力を発揮している。

>>兩者は全く違ふ意味である。

現実的に何の違いもない。

どれだけ屁理屈を捏ねようと、日本国憲法は、現に運用され、有効に機能して、純粋に効力を発揮している。

効力がないと思えるのはカルトのお前だけ。

920 :i:2018/07/15(日) 21:52:11.83 ID:gcn32bX6.net
>>919
> 効力がないと思えるのはカルトのお前だけ。

 實際に運用され機能せる縡と法的效力があるか、詰り法的妥當性を有してゐる歟は全く別の問題である。

921 :名無しさん@3周年:2018/07/15(日) 22:02:52.23 ID:fTv+SlJB.net
法的妥当性が有ると認められているから、有効に機能している。

922 :i:2018/07/15(日) 22:21:20.81 ID:gcn32bX6.net
>>921
 認められてゐるとは誰が何時何處で何ういふ形で認められ、其が何ういふ法的理由に本づいて妥當だと誰が認めたのかね。

923 :名無しさん@3周年:2018/07/16(月) 04:03:22.27 ID:q6CaNZkz.net
帝國憲法が近年脳内フンドシ帝國で日本会議にチャンネル桜で認められ、体罰の会の副理事長南出が唱える自己中心的で飛躍した法的理由に本づいて妥當だとレイシストフンドシマンかめい徽倖が認めたのがフンドシ史観だな。

924 :名無しさん@3周年:2018/07/16(月) 22:18:24.57 ID:se0gv1aB.net
>>922

>>認められてゐるとは
>>誰が何時何處で何ういふ形で認められ、

誰がだと?
アホか、日本国憲法がだ。
誰がじゃない。

日本国憲法は、施行以来、ずっと、立法府でも、行政府でも、裁判所でも、市民生活でも、常識として認められてきた。

>>其が何ういふ法的理由に本づいて妥當だと誰が認めたのかね。

明治憲法での日本の統治者である天皇が、正当な手続きを経て、承認の印を押し、喜んで公布したのであり、議会の承認もあり、国民もそれを受け入れた。

前の統治権者であった天皇も、新たに主権者となった国民も認めた。

占領が終了した以降も、引き続き天皇も支持を続け、立法、司法、行政府も、その憲法を支持し続けて、その憲法の下で活動し、国民も受け入れて、有効に機能している。

これを無効などと言うのは、まともな判断力もないと世間様に恥を晒しているだけ。

925 :名無しさん@3周年:2018/07/16(月) 22:28:17.43 ID:se0gv1aB.net
>>922

自分で署名し、印鑑を押し、全国民の前で表明して、人様に譲ってしまったものは、
後でお前のようなお節介が横から下らん口出しをしても、元の所有者のものにはならん。

お前は、人様に署名捺印して譲ったものでも、後になってから、「返してくれ」とか、「まだ僕のものだ」とか言う駄々っ子か?

926 :名無しさん@3周年:2018/07/16(月) 23:09:29.14 ID:rthpYnG+.net
フンドシと言うより、オシメだよな。

頭が凝り固まった老人性か、
駄々をこねる幼児性か知らないけれど。

927 :i:2018/07/17(火) 01:32:24.79 ID:tScAcmVV.net
>>924
> 日本国憲法は、施行以来、ずっと、立法府でも、行政府でも、裁判所でも、市民生活でも、常識として認められてきた。

 常識=正しさや正當性及び正統性を意味しない。

> 正当な手続きを経て、

 正當な手續とは具體的に何か。

>>925
> 人様に譲ってしまったものは、

 占領憲法にそんな規定は何處にも存在しない・

928 :名無しさん@3周年:2018/07/17(火) 02:58:36.47 ID:kC7Ut9dI.net
大褌帝國でも作ってろアホ。

929 :名無しさん@3周年:2018/07/20(金) 01:22:19.50 ID:DhcaY7SP.net
レイシストフンドシマンかめい徽倖の無効論は駄々っ子の屁理屈

930 :名無しさん@3周年:2018/07/20(金) 07:26:50.41 ID:3+9WwyRs.net
大褌帝国万歳!!

931 :名無しさん@3周年:2018/07/20(金) 18:28:15.96 ID:7cG/5zqR.net
>>927

>>占領憲法にそんな規定は何處にも存在しない・

意味不明。

「明治憲法にそんな規定は何処にも存在しない」と言いたいなら、そんな規定があろうが、無かろうが、統治権を明け渡したのは、昭和天皇自身の行為。

それが気にくわないなら、お前は昭和天皇の退位運動でもして、意に叶う人間を天皇に据えたら良かったのだ。

お前は天皇より偉いんだろ?
昭和天皇が喜んで日本国憲法を公布したことなんか、全く無視するんだろ。

キングメーカーのフンドシ君よ。

932 :i:2018/07/20(金) 23:31:46.02 ID:Auchs/V5.net
講談社學術文庫 江藤 淳【編】
占領史録〈下〉―憲法制定経過・日本本土進駐
目次
第1部 憲法制定経過(外務省周辺の憲法論議;近衛グループと松本委員会;「マッカーサー草案」の提示;「新憲法」誕生へ)

933 :i:2018/07/21(土) 01:43:26.97 ID:hNJSdLPV.net
>>931
 自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。

934 :名無しさん@3周年:2018/07/21(土) 04:13:24.19 ID:OO3Idw2N.net
レイシストフンドシマンかめい徽倖の無効論は駄々っ子の屁理屈。

935 :名無しさん@3周年:2018/07/21(土) 10:52:02.47 ID:whQwqGz4.net
>>933

そう言うお前は、日本国憲法の無効の証明はまだかな?

936 :i:2018/07/21(土) 11:03:48.59 ID:hNJSdLPV.net
>>935
 最う何度もしたが(嗤)。

937 :名無しさん@3周年:2018/07/21(土) 12:39:19.08 ID:OO3Idw2N.net
レイシストフンドシマンかめい徽倖がいくら?を重ねても真実にはならん。

938 :名無しさん@3周年:2018/07/21(土) 12:42:47.36 ID:42yREWVS.net
【 &⇒ふ 】 御用学者が漢字由来と捏造中のカナ文字、実は <へブル文字> だと知ってましたか?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1532140889/l50



小日本覚醒!

939 :i:2018/07/21(土) 16:08:31.06 ID:hNJSdLPV.net
>>935
真正護憲論(新無効論)の概説(PDF)
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf

940 :名無しさん@3周年:2018/07/21(土) 18:32:46.75 ID:Ubxaw3+C.net
新加勢大周みたいなものか

941 :名無しさん@3周年:2018/07/22(日) 13:32:25.42 ID:IOOpg2x6.net
>>939

論破され切っている下らん文書を提示するだけでは、蒸し返しになるだけ。
議論にもならん。

試しに、無効の主だった根拠を幾つか挙げてみろ。

942 :i:2018/07/22(日) 14:09:22.91 ID:lz868WH/.net
>>941
 論破つて……今迄出てきた主張は――
八月革命説(既に噴飯物の説)、
帝國憲法は既に失效(失效の法的概念を判つてゐない)、
後方優位の原則(抑占領憲法が憲法として有效の證明が做されぬ限り論として成立たぬ)、
追認されてゐる(帝國憲法への原状囘復されぬ限り追認は不可能である)、
瑕疵は治癒された(追完が做されてゐないので治癒は認められず)、

 占領憲法が合法的に成立したと云ふ主張は全く存在してゐない。
飽く迄も無效の主張に對する場當的な反論丈である。

943 :名無しさん@3周年:2018/07/22(日) 18:18:07.20 ID:4SRO/uy6.net
>>942

それらは皆、「日本国憲法は無効」と言うイチャモンへの、日本国憲法擁護派からの正当な反論ではないか。

相手の反論をケチつけする前に、日本国憲法が無効だと言うお前らのそもそもの根拠を挙げてみろ。

944 :i:2018/07/22(日) 18:53:29.26 ID:lz868WH/.net
>>943
 何處が正當なんだよ(嗤)。
占領憲法が有效であると云ふのは合法的に成立したと云ふ證明が無い限り有得ぬのだが(嗤)。

945 :名無しさん@3周年:2018/07/22(日) 19:00:11.96 ID:ZWSVZCMl.net
やはりレイシストフンドシマンかめい徽倖現実を見ていない阿呆だな。

946 :名無しさん@3周年:2018/07/22(日) 22:34:47.31 ID:7sMFNMT/.net
>>944

>>占領憲法が有效であると云ふのは合法的に成立したと云ふ證明が無い限り有得ぬのだが(嗤)。

枢密顧問の諮詢を受け、帝国議会の議決を受けた日本国憲法は、1946年11月3日に、天皇および各国務大臣の署名捺印の上、帝国憲法で統治権者の天皇によって喜んで公布され、翌5月3日に正式に施行となった。

その後も、新たな体制での議会でも支持され、一貫して有効に機能している。

全く有効である。日本の唯一の憲法として広く内外に宣言されたものである。

前の体制の基準から見て合法で有るか無いかなど、日本国憲法の現在の有効性には何の効力も持たない。日本国憲法の有効性には、全く対抗もできない。

947 :i:2018/07/23(月) 06:44:26.03 ID:mKKJn/ox.net
>>946
> 前の体制の基準から見て合法で有るか無いかなど、日本国憲法の現在の有効性には何の効力も持たない。日本国憲法の有効性には、全く対抗もできない。

 占領憲法の上諭には「帝國憲法第七十三絛に本づく帝國憲法の改正」を謳つてゐるのだから、占領憲法の效力審査は當然帝國憲法の改正法として做される可きである。
其を蔑ろに出來る筈は無い。

> 枢密顧問の諮詢を受け、

 樞密院は
天皇の諮問機關でありながらも、實際に樞密院に諮問をしたのは當時の内閣。
此れは第七十三條違反である。

> 帝国議会の議決を受けた

 帝國議會は改正案の修正は出來ない。
何となれば、其は
天皇の發議大權の干犯になるからである。
草案の發議、修正は天皇發議大權である。

948 :名無しさん@3周年:2018/07/23(月) 06:49:47.60 ID:nM/7IDkv.net
前国家体制から継続して憲法のみ改正されたとする立場からすると、現行憲法には取るに足らないとはいえ多少の瑕疵があったのは確かだ。
しかし、改正は混乱を避けるため便宜上用いられたとする立場に立つならそれらの瑕疵を問題とする意味は持たない。実質的に戦後新生日本のよって占領軍からの助力を受け成立した新たな憲法と位置づけられるからだ。
新憲法は前国家体制を否定しているのだから、それまでの法理に従う必要は無い。

949 :i:2018/07/23(月) 19:08:53.77 ID:mKKJn/ox.net
>>948
 便宜上の改正とやらが許されるにならば、其は當然に占領憲法にも適應されねば二重規準となる。
帝國憲法は宜くて、占領憲法は罷りならぬでは法治の鼎の輕重が問はれる縡となり、法治は機能しなくなる。

950 :名無しさん@3周年:2018/07/23(月) 20:30:43.17 ID:Hg/5BVzg.net
>>947

>> 占領憲法の上諭には「帝國憲法第七十三絛に本づく帝國憲法の改正」を謳つてゐるのだから、占領憲法の效力審査は當然帝國憲法の改正法として做される可きである。
>>其を蔑ろに出來る筈は無い。

上諭は日本国憲法の一部では無い。
従って日本国憲法を規定する効力は無い。日本国憲法には、この憲法は明治憲法の改正法だなどとは、何処にも書かれていない。

何にしろゴチャゴチャ言うなら、公布前にはっきりさせて置くべきであった。

公布された以上は、それは旧体制側の問題。あの世で昭和天皇をなじっていれば良い。

日本国憲法の有効性には何の効力も持たない。

951 :i:2018/07/23(月) 22:50:40.70 ID:mKKJn/ox.net
>>950
 上諭を附す縡は公式令第三絛第一項に本づく行爲であり、上諭を無視すると云ふ縡は公布其の者を御前は認めてをらぬ縡を意味する。

952 :i:2018/07/23(月) 22:55:49.92 ID:mKKJn/ox.net
>>950
 因みに「枢密顧問の諮詢を受け、帝國議會の議決を受けた」とは上諭の「〜樞密顧問の諮詢及び帝國憲法第七十三絛による帝國議會の議決を經た〜」の部分拔萃である縡は疑の餘地は無し。

953 :名無しさん@3周年:2018/07/23(月) 23:32:41.69 ID:Hg/5BVzg.net
>>951

>>上諭を附す縡は公式令第三絛第一項に本づく行爲であり、上諭を無視すると云ふ縡は公布其の者を御前は認めてをらぬ縡を意味する。

全然意味しない。
公布が有ったのは万人承知の事実。

954 :i:2018/07/24(火) 00:18:19.67 ID:yZ+FlYDp.net
>>953
 公式令も知らねば話にならぬが(嗤)。

955 :i:2018/07/24(火) 06:43:23.54 ID:yZ+FlYDp.net
>>953
> 公布が有ったのは万人承知の事実。

 公式令(くしきれい)明治四十年二月一日敕令第六號、改正大正十年第百四十五號

第三條
帝國憲法の改正は上諭を附して之を公布す。
 前項の上諭には樞密顧問の諮問及帝國憲法第七十三條に依る帝國議會の議決を經たる旨を記載し、
親署の後御璽を鈴じ、内閣總理大臣年月日を記入し、他の國務大臣と倶に之を副署す。

956 :名無しさん@3周年:2018/07/24(火) 13:42:07.67 ID:7+2OSaZV.net
>>955

だからそれが何の意味が有るのだ。
単に旧体制側の取り決めでしかないではないか。

上諭は日本国憲法には含まれない。
単に経緯を書いただけ。

旧体制の統治権者の天皇によって公布された日本国憲法には、何処にも明治憲法の改正法だとは書かれていない。

逆に、基本的人権や主権在民の原理に反する一切の憲法、法例、詔勅は排除されている。当然、明治憲法も完全に排除されている。

だから、日本国憲法に背後霊のように明治憲法が張り付いているとは思えないねー。
お前の頭に張り付いているだけではないのか?

仮に瑕疵が有ったとしても、旧体制の統治権者によって承認された、旧体制の統治権の枠内の些細なもの。

改正と書かれながら、改正以上の原理的転換が有ったとしても、それは旧体制の統治権者の承認を受けたもの。

公布施行された日本国憲法の有効性には何の効力もない。

957 :名無しさん@3周年:2018/07/24(火) 13:56:41.56 ID:7+2OSaZV.net
8月革命説と言うより、(1946年)11月譲渡説。

形式的建前的に持っていた天皇の統治権を、人民に奉還した新たな「大政奉還」が、11月譲渡。

958 :i:2018/07/24(火) 19:04:07.23 ID:yZ+FlYDp.net
>>956
 意味も何も御前が>>946で同じ縡を答へてゐるでは無い歟。

959 :i:2018/07/24(火) 19:43:16.43 ID:yZ+FlYDp.net
>>957
 讓渡なのに何ゆゑ奉還なんだよ。
云つてゐる縡がめちやくちやだぞ(嗤)。

960 :名無しさん@3周年:2018/07/27(金) 00:01:39.81 ID:HoXuma9P.net
 やはり眞面な占領憲法の有效の理窟は無いやうだな。

961 :名無しさん@3周年:2018/07/27(金) 02:35:41.31 ID:+MBW12+t.net
フンドシ馬鹿に真面目な論議等不要。

962 :名無しさん@3周年:2018/07/27(金) 22:26:52.80 ID:HoXuma9P.net
字幕【テキサス親父日本事務局】破翼の卑怯な手法を米国人が解説
https://www.youtube.com/watch?v=4gHC_lj6mMQ

 左翼は洋の東西を問はず歴史を改竄する。

963 :名無しさん@3周年:2018/07/27(金) 22:29:35.44 ID:+tp53l3s.net
アメリカの本質をいをうか?

理念は崇高

実務は非情(パワー力の理論)




それだけだよw

964 :名無しさん@3周年:2018/07/28(土) 03:10:18.60 ID:7rAPsvXT.net
フンドシやフンドシのお仲間の木っ端ネトウヨこそ歴史を改竄している。

965 :名無しさん@3周年:2018/07/28(土) 08:31:46.30 ID:37iZJ7or.net
驕れる褌久からずや

966 :名無しさん@3周年:2018/07/28(土) 09:55:23.70 ID:37iZJ7or.net
褌の

褌による

褌のための

褌憲法

967 :名無しさん@3周年:2018/07/29(日) 01:04:19.34 ID:hPE71/nz.net
伊藤博文・帝國憲法皇室典範義解
http://ja.scribd.com/doc/147955057/
金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論
http://ja.scribd.com/doc/145646910/
紀平正美・國體と帝國憲法
http://ja.scribd.com/doc/147955062/
市村光惠・憲法要論
http://ja.scribd.com/doc/142920968/
市村光惠・帝國憲法論
http://ja.scribd.com/doc/128768522/
清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義
http://ja.scribd.com/doc/121423892/
清水澄法學博士・帝國憲法大意
http://ja.scribd.com/doc/128768394/
清水澄博士・憲法
http://ja.scribd.com/doc/99441257/
磯部四郎・大日本帝國憲法註釋
http://ja.scribd.com/doc/128768477/
美濃部達吉博士・國法學
http://ja.scribd.com/doc/99441775/
美濃部達吉論文集二・法の本質
https://ja.scribd.com/doc/314043820/
美濃部達吉論文集三・ケルゼン學説の批判
https://ja.scribd.com/doc/314042494/
美濃部達吉論文集四・公法と司法
https://ja.scribd.com/doc/314042558/
美濃部達吉・人權宣言論
https://ja.scribd.com/doc/314043873/
美濃部達吉・日本國法學
https://ja.scribd.com/doc/314043935/

968 :名無しさん@3周年:2018/07/29(日) 01:08:08.52 ID:TewH/CyJ.net
莫迦か御前。

969 :名無しさん@3周年:2018/07/29(日) 13:28:35.98 ID:hPE71/nz.net
>>968
小早川欣吾・明治法制史論(公法の部・上卷)
http://ja.scribd.com/doc/112688076/
小早川欣吾・明治法制史論(公法の部・下卷)
http://ja.scribd.com/doc/112690719/
藤井甚太カ・日本憲法制定史
http://ja.scribd.com/doc/123875507/
大日本帝國憲法・皇室典範・皇室典範摯筵登極令・?閣官制・樞密院官制・議院法・貴族院令・衆議院議員選擧法・民法・兵役法
https://ja.scribd.com/doc/194035365/
末弘嚴太郎・現代法令全集、皇室篇、憲政篇
https://ja.scribd.com/document/321128365/
井原ョ明・皇室事典
https://ja.scribd.com/doc/314786076/
有賀長雄・国家学
https://ja.scribd.com/document/342903393/
南弘・国家学
https://ja.scribd.com/document/342903425/
佐治謙讓・日本學としての日本國家學
https://ja.scribd.com/doc/142761641/

970 :名無しさん@3周年:2018/07/29(日) 13:29:26.44 ID:hPE71/nz.net
歐洲各國憲法
憲法目録 西班牙憲法(スペイン) 瑞土憲法(スイス) 葡萄牙憲法(ポルトガル) 荷蘭憲法(オランダ) 丁抹憲法(デンマーク) 伊太利憲法(イタリア) 獨?憲法(ドイツ) 墺地利憲法(オーストリア)
https://ja.scribd.com/doc/284406004/

伊太利(イタリア)、白耳義(ベルギー)、撒遜(ザクセン)、巴威里(バイエルン)、瓦敦堡(ヒュンデンベルグ)憲法
https://ja.scribd.com/doc/284408666/

971 :名無しさん@3周年:2018/07/29(日) 23:52:11.65 ID:Q/P++lo6.net
「大本営発表」と称して嘘の戦勝記事を垂れ流して戦意を煽り、国民を勝てない戦争に邁進させた大日本帝国。
「治安維持」と称して反対意見を弾圧・排除し、国民を勝てない戦争に協力・邁進させた大日本帝国。
「神風」と称して、自国の兵士の命を爆弾に括り付けて敵艦にぶつけ続けた大日本帝国。
「ひめゆり隊」と称して、本来は国家が全力で守るべき幼い少女たちを最前線に放り込んだ大日本帝国。
「学徒出陣」と称して、二十歳にも満たない前途ある少年たちに銃を持たせ、最前線に引きずり出した大日本帝国。
「一億玉砕」と称して、勝つ見込みのない戦争を続けて自国民の命を爆弾・焼夷弾・原子爆弾に晒し続けた大日本帝国。
「同盟」と称して、アドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツと手を組んだ大日本帝国。

これらの政策は、天皇陛下を仰ぐ人々、「天皇のいる日本」を護持しようとする人々によって為されたのです。これは紛れもない事実。
「大日本帝国がこのような政策を行なった」というのも、紛れもない事実。

972 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 01:48:39.32 ID:6fcqBGkM.net
>>969
莫迦かフンドシ。

973 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 02:01:56.73 ID:o6Nzlq0S.net
>>971
 當時の世界情勢は帝國主義時代であり、一歩間違へれば國家の主權すら喪失する危險すらあつた時代の只中で、
現在の時代と同列に論じちや如何よ。

974 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 03:18:39.66 ID:6fcqBGkM.net
主権回復だの何だの云ってるフンドシ莫迦にとってどの途喪失しているらしい主権等どのタイミングで無くなっていても同じ事だろう。

975 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 11:43:03.34 ID:ed9t2T8l.net
>>969

時代遅れの書籍のリストを並べてあるが、お前は古本屋か骨董屋なのか?
今時、買う人も読む人もいないだろう。

>>973

>>現在の時代と同列に論じちや如何よ。

お前の頭の中はその時代のまま。

現代に帝国主義時代を甦らせ、その憲法を適用させようさせようと無茶苦茶を言っているのが、お前。

976 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 12:25:53.11 ID:ed9t2T8l.net
>>959

>>讓渡なのに何ゆゑ奉還なんだよ。
云つてゐる縡がめちやくちやだぞ(嗤)。

天皇統治から主権在民への権力の譲渡は歴史的事実。日本国憲法が有効であり正統であるのは明らか。

新たな「人民への大政奉還」と語ったのは、私の個人的見方。

もともと人類は何万年もの間、物事を共同体の中での合意の中で決めて来た。階級社会となり、特権層が出来て統治権などと権力を独占した来たと言う見解に基づくだけ。
それを人民へ譲渡したのは、権力の奉還とみることもできると言うこちらの見解を語ったのみ。

別に賛同して貰わんでも良いが、当然
、何を言っているか理解はできると思っていたが、理解力無いのか?

マルクスが、法的なものを理性的かつ現実的なものと見るヘーゲル法哲学を批判していたな。お前は明治憲法の法の観念論が全て。

977 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 12:53:01.29 ID:o6Nzlq0S.net
>>976
> 天皇統治から主権在民への権力の譲渡は歴史的事実。日本国憲法が有効であり正統であるのは明らか。

 占領憲法にそんな規定は何處にも存在しない。
占領憲法には――

「ここに主權が國民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」
「〜主権の存する日本国民の〜」

―― とある丈だ。
「移讓」乃至は「讓渡」された旨の縡は何一書かれてゐないし、其の方式は占領憲法上では全く採られてゐない。
始めから主權は國民にあつた旨を云つてゐる丈である。

〔天皇の國事行爲〕
第七條 天皇は、内閣の助言と承認により、國民のために、左の國事に關する行爲を行ふ。
五 國民大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全權委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。

 國務大臣は
天皇よりの「任免」にて初めて大臣となる。
此れは詰り
天皇からの「信認」に外ならず、統治權は占領憲法下でも明かに
天皇に歸する縡の何よりの證である。

978 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 14:36:53.01 ID:o6Nzlq0S.net
GHQの占領の體樣

占領典憲制定の強制
東京裁判の強行
徹底した檢閲と言論統制
メディア支配
公職追放
レツドパージ
内閣と政府の人事に對する直接干渉と指令
選挙干渉
議會審議干渉
財閥解體
宮家皇籍剥奪
裁判干渉
ニ・一ゼネスト中止命令

立法に對しては……
鳩山一郎(昭和二十一年五月四日)、石橋湛山(同月十七日)、平野力三(昭和二十三年一月十三日)公職追放外、
何百人もの政治家、議員を排除。
行政内閣に對しては……
萩原徹外務省條約局長の更迭(昭和二十年九月十五日)。
内務大臣山崎巌の罷免要求(昭和二十年十月四日)。
其に因る東久邇宮稔彦内閣が總辭職。
農林大臣平野力三の罷免要求(昭和二十年十月五日)外……。

占領憲法施行後に於いて、東京地方裁判所が昭和二十三年二月二日に出した、平野力三に對して做した、
公職追放指定の效力發生停止に對する假處分決定に干渉して取消させ、
國民に對しても占領憲法制定後に於いて、ニ・一ゼネスト中止命令(昭和二十二年一月三十一日)を發令。
實質的に皇室、立法、行政、司法、民生と云ふありと所有事象に於いてデイヱ゛ラチオを實施。

979 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 18:38:04.88 ID:ed9t2T8l.net
>>977

>>「移讓」乃至は「讓渡」された旨の縡は何一書かれてゐないし、其の方式は占領憲法上では全く採られてゐない。

歴史書では無い憲法に、そんなことを書く必要はない。書かれていなくても、この憲法成立をもって、主権が国民に移った事実は明らか。

>>此れは詰り天皇からの「信認」に外ならず、統治權は占領憲法下でも明かに
天皇に歸する縡の何よりの證である。

信認等は形式的なもの。
日本国憲法第4条により、「天皇は国事に関する行為のみを行い、国政に関する権能を有しない」と定められている。

権能を有しないのだから、当然、統治権を有しない。

980 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 19:08:15.40 ID:o6Nzlq0S.net
>>979
> 歴史書では無い憲法に、そんなことを書く必要はない。書かれていなくても、この憲法成立をもって、主権が国民に移った事実は明らか。

 殘念だね(嗤)。
帝國憲法には端から主權概念なんて無いから(嗤)。

> 信認等は形式的なもの。

 政治とは形式が大事なのだ。
憲法の條文とは統治權の體用に關しての一定の形式を定めた法だが(嗤)。

981 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 19:33:59.41 ID:ed9t2T8l.net
>>978

それらは占領下において、GHQ命令の方が日本国憲法より優位な状況を示しているだけで、明治憲法や天皇統治権が日本国憲法より優位な状況を示しているわけではない。

982 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 19:35:22.34 ID:ed9t2T8l.net
>>980
単なる詭弁

983 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 19:42:12.24 ID:o6Nzlq0S.net
>>981
 一體ポツダム宣言の受諾や降伏文書調印が帝國憲法の何條に本づく權限で做された者だと思つてゐるのかね。

>>982
 何處が詭辯なのかね。

984 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 20:47:58.14 ID:9R4Brymp.net
>>983

>>一體ポツダム宣言の受諾や降伏文書調印が帝國憲法の何條に本づく權限で做された者だと思つてゐるのかね。

まずはお前の見解を述べよ。
それが、日本国憲法の有効性とどう関わってくると言うのだ?

>>何處が詭辯なのかね。

お前の言うことの殆どは詭弁。

統治権と国民主権の空論も、
象徴としての形式的な認証と政治的な権能のすり替えも。

985 :名無しさん@3周年:2018/07/30(月) 23:14:57.09 ID:o6Nzlq0S.net
>>984
> まずはお前の見解を述べよ。

 だから最う何度も云つてゐるだらう。
帝國憲法第十三條の媾和大權だつて。

> お前の言うことの殆どは詭弁。
>
> 統治権と国民主権の空論も、
> 象徴としての形式的な認証と政治的な権能のすり替えも。

 何が何う詭辯なのかの答になつてゐないが(嗤)。

986 :名無しさん@3周年:2018/07/31(火) 14:17:01.33 ID:JTWem0Uq.net
>>985

>>帝國憲法第十三條の媾和大權だつて。

戦艦ミズーリー上の降伏文書調印は、明治憲法有効の時代であり、明治憲法13条と言うのは、妥当。

サンフランシスコ条約は、日本国憲法有効の時代であり、同憲法73条に基づく。

それが、日本国憲法の有効、無効の議論と何が関係有るのだ?

987 :名無しさん@3周年:2018/07/31(火) 19:09:06.54 ID:BHgHMy/E.net
>>986
 はい殘念。

占領憲法第七十三條
三 條約を締結すること。但し、事前に、時宜によつては事後に、國會の承認を經ることを必要とする。

之は一般條約締結權であつて、一般條約では無い媾和條約を同條を以て締結する縡は出來ない。
必要なのは戰爭を終らせる權限たる交戰權である。
交戰權を否定せる占領憲法では媾和條約の締結は出來ない。

988 :名無しさん@3周年:2018/07/31(火) 21:26:43.14 ID:JTWem0Uq.net
>>987

>>之は一般條約締結權であつて、一般條約では無い媾和條約を同條を以て締結する縡は出來ない。

そんなことは、何処にも書かれていない。現実に日本国憲法の下で講和条約が締結された。

>>必要なのは戰爭を終らせる權限たる交戰權である。

戦争を終了させるのに、交戦権が必要とか言うのは、たわ言である。

>>交戰權を否定せる占領憲法では媾和條約の締結は出來ない。

日本国憲法は交戦権を否定しているが、前の統治者が行った交戦状態を終了させることは、どこにも否定していない。

989 :名無しさん@3周年:2018/07/31(火) 21:34:26.23 ID:BHgHMy/E.net
>>988
> そんなことは、何処にも書かれていない。現実に日本国憲法の下で講和条約が締結された。

 一般條約に因つて戰爭の終結は出來ない。

桑港條約
日本と聯合國との戰爭状態の終了(第一條(a))

> 戦争を終了させるのに、交戦権が必要とか言うのは、たわ言である。

 交戰權とは米國に於ける戰爭權限(War Power)に同じ。

> 日本国憲法は交戦権を否定しているが、前の統治者が行った交戦状態を終了させることは、どこにも否定していない。

 意味不明。

990 :名無しさん@3周年:2018/07/31(火) 22:21:15.22 ID:JTWem0Uq.net
>>989

では、サンフランシスコ講和会議で、誰が交戦権を持った人間もしくはその代理として出席したのか?

その時点では、交戦権以前に既に帝国陸海軍が消滅しているのに、何ゆえ交戦権が有していると言えるのか?

991 :名無しさん@3周年:2018/07/31(火) 22:41:15.01 ID:K2FSh0MA.net
>>989
>一般條約に因つて戰爭の終結は出來ない。

法的根拠、なし。

992 :名無しさん@3周年:2018/07/31(火) 22:52:55.46 ID:BHgHMy/E.net
>>990
吉田氏が桑港媾和條約締結の爲に訪米した時には「唯奉敕使萬里外 五洲視聽聚一身 和議盟成桑港夕 飛龍直還扶桑晨」と云ふ漢詩を作つた。

993 :名無しさん@3周年:2018/07/31(火) 22:54:15.92 ID:BHgHMy/E.net
>>991
 一般條約は平時に於て雙方の國の要求と承諾とに因つて締結される者。
戰時では無い。

994 :名無しさん@3周年:2018/08/01(水) 01:59:07.50 ID:pGNtZhbR.net
以上特に根拠無し。

995 :名無しさん@3周年:2018/08/01(水) 05:57:52.33 ID:E0Fh/Xpo.net
>>994
根據が無いのは御前だらうに(嗤)。

996 :名無しさん@3周年:2018/08/01(水) 06:02:58.89 ID:rh0j04xd.net
>>993
>一般條約は平時に於て雙方の國の要求と承諾とに因つて締結

戦時中であっても、「もう、戦争、やめようや」という双方の要求と承諾によって条約が締結され、
「戦争、おしまい」になるわけです。
区別する必要性はございません。区別しなければいけないという法的根拠はございません。

997 :名無しさん@3周年:2018/08/01(水) 06:09:46.55 ID:E0Fh/Xpo.net
>>996
 ならば陸戰法規は一般條約であり、ポツダム宣言は特別法であると云ふ理窟は否定するのかね。

998 :名無しさん@3周年:2018/08/01(水) 06:33:44.29 ID:rh0j04xd.net
>>997
陸戦法規 → 複数の国の要求と承諾によるものですよね。一般条約と同じじゃん。
ポツダム宣言 → ポツダム宣言自体は「宣言」であり、条約ではありません。「ポツダム宣言を受諾します」が条約。

999 :名無しさん@3周年:2018/08/01(水) 07:18:30.36 ID:I5edjIXN.net
>>992

サンフランシスコ講和条約は、交戦権を持つ天皇のみ締結できたと言うなら、サンフランシスコ条約の日本側の主体は、天皇であるはずだ。

サンフランシスコ条約の何処かに、天皇が主語となって、天皇はこのように決断したとか、天皇は日本の領土をこのようにすることを、承認したとか書いてあるのか?

交戦権者が軍に講和を命じるならば、当然、軍の代表者も全権に入っているはずだが、誰か帝国陸海軍の代表者は居たのか?

さらに、日本側全権は、「日本国のために」と署名したはずだ。

全権たちは、「日本帝国皇帝のために」と署名したのではない。天皇の代理として署名したわけではない。

講和文全体が、日本国が主体となって書かれている。大日本帝国でも、天皇でも無い。日本国憲法の下で締結されたことは、余りにも明らか。

何が漢詩だwww
そんなもの、個人の感情だろ。

1000 :名無しさん@3周年:2018/08/01(水) 07:23:23.04 ID:I5edjIXN.net
明治憲法有効君は、このスレで詭弁があばかれて、
次は、

「天皇が結んだものでないサンフランシスコ条約は、端から無効」
「統帥権の干犯だ」

とか言い出すのか?

1001 :名無しさん@3周年:2018/08/01(水) 07:51:17.75 ID:E0Fh/Xpo.net
>>998
ポツダム宣言と媾和條約とは同格である。

>>999
 天皇が有つてをられたのは媾和大權。

> サンフランシスコ条約の何処かに、天皇が主語となって、天皇はこのように決断したとか、天皇は日本の領土をこのようにすることを、承認したとか書いてあるのか?

 普通條約の署名調印は全權者の名に因つて行はれる。
天皇が批准亦は歳可するのは其の署名調印の後である。

> 講和文全体が、日本国が主体となって書かれている。大日本帝国でも、天皇でも無い。日本国憲法の下で締結されたことは、余りにも明らか。

 當然だ。
國家同士の條約締結行爲なのだから。

1002 :名無しさん@3周年:2018/08/01(水) 07:51:44.42 ID:E0Fh/Xpo.net
>>1000
 常に詭辯を弄してゐるのは御前のはうだらう(嗤)。

1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1003
387 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★