2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【都民ファーストの会】音喜多都議にレイプ疑惑発覚

1 :名無しさん@3周年:2017/06/19(月) 19:56:26.62
■音喜多(おときた)駿都議に「OL強姦」疑惑(『週刊文春』2016.8.4)
(前略)音喜多氏(現・「都民ファーストの会」都議団幹事長)については、当選直後から、ある“疑惑”が取り沙汰されている。
「彼が都議になって最初に所属したのが警察・消防委員会。
通常はベテラン議員が務めますが、たまたま会派に枠が回ってきて音喜多氏が名乗りを上げた。
突然新人が入ってきたので、驚いたのは警視庁側です。
どんな人物なのか調べたところ、社会人時代に強姦疑惑があったことが発覚したのです。」(都議会関係者)
この話は瞬く間に都議会を駆け巡った。
「みんなの党(当時、所属していた党)サイドも『国政では身体検査はするが、都議までは手が回っていなかった』と戸惑っていました。
後に党幹部が本人に事実確認を求めたが、頑なに否定したため、結局、調査はウヤムヤに終わったそうです。」(同前)
“強姦疑惑”とはどのようなものか。
警察庁関係者が詳細を明かす。
「事件が起きたのは、2010年のこと。
音喜多氏は当時、飲み会で知り合った大手企業勤務の女性と性的関係を持ったのですが、
同年5月、女性が新宿区内の警察署に『強姦された』と訴え、音喜多氏は検挙※されています。
警察が双方に事情聴取をおこなった上で、同年8月、起訴猶予処分※となっています。」
小誌は本人に詳しい話を聞こうと音喜多氏を直撃したが、
得意の舌鋒は鳴りを潜め、「悪いことはしていない」と答えるのみ。
その後も取材申し込みを続けると、2016年7月25日に本人が弁護士同席で取材に応じた。
「事実として女性と性的関係はありました。
2010年3月に性的関係を持ち、5月に警察から『話を聞きたい』と連絡がありました。
それから週末に3回くらい、任意という形で事情聴取を受けました。(中略)
当時の状況をすべてお話しして、何も問題がなかったので円満に解決しています。
(女性側との)示談やお金のやり取りをしたということも一切ありません。」
取材中、「問題はない」と強調し続けた音喜多氏。
相手の女性を思いやる言葉を口にすることは最後までなかった。

【参照】
■おときた駿氏のOLへの強姦疑惑が発覚 検挙され起訴猶予処分か
http://news.livedoor.com/article/detail/11814860/
音喜多駿都議の“OL強姦”疑惑が発覚!
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6416

2 :名無しさん@3周年:2017/06/19(月) 19:58:21.79
※コトバ解説「逮捕」と「検挙」の違い
「検挙」とは、法律用語ではありませんが、
警察内部で使われる逮捕と任意取り調べ(その後の書類送検も含む)を引っくるめた言葉です。
https://mainichi.jp/articles/20150123/mul/00m/040/00700sc
「検挙」とは、検察官・司法警察職員などが認知した犯罪行為について被疑者を取り調べること。
容疑者を関係官署に引致する場合をさすこともある。
https://kotobank.jp/word/%E6%A4%9C%E6%8C%99-491647

※ コトバ解説「不起訴」と「起訴猶予」の違い
「起訴猶予」とは、証拠が十分であっても、
容疑者の性格や境遇、年齢、反省の有無、犯罪の軽重、被害者との示談の有無などによって不起訴にすることをいいます。
文太: 起訴猶予はクロってことよ
「起訴猶予」は不起訴の一つ。ただし【犯罪容疑はある】。
https://mainichi.jp/articles/20120711/mul/00m/040/007000c
※起訴猶予とは、【犯罪の疑いが十分にあり】、起訴して裁判で有罪に向けて立証することも可能だが、
特別な事情に配慮して検察が起訴しないこと。
(「嫌疑なし」「嫌疑不十分」とは異なり、)【被疑事実が明白な場合】において、
被疑者の性格・年齢および境遇、犯罪の軽重および情状ならびに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに適用される。
https://kotobank.jp/word/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88-89082

3 :名無しさん@3周年:2017/06/21(水) 21:44:50.40
そのほか、前代表(現幹事長)にも公金横領&豪遊疑惑、恫喝疑惑などが報じられていますし、
ほかにも不祥事を報じられた候補もいます。

もはや「都民ワーストの会」ですね。

4 :名無しさん@3周年:2017/06/21(水) 22:37:55.88 ID:41xBy80ZY
足立康史?認証済みアカウント @adachiyasushi 7 時間前

小池都知事について、私たち日本維新の会は「是々非々」で向き合ってきました。
よい政策には賛成、悪い政策には反対、独立した政党なんだから当たり前なのですが、
さすがに昨日の豊洲・築地市場に関する小池都知事の緊急会見を拝見し、もうダメだと観念しました。
この人は民進党と同じかそれ以下です。

足立康史?認証済みアカウント @adachiyasushi 7時間前

小池都政の何が問題か、私は、そこに悪夢の民主党政権と同じものを感じます。民主党政権がなぜ失敗したのか。
いろんな意見があるでしょうが、私は、政治と行政の役割分担の混乱にあったと考えています。
官僚に任せるべきことに政治が手を突っ込み、政治が判断し決めるべきことを先送りして、決めない。

5 :名無しさん@3周年:2017/06/21(水) 22:41:07.64 ID:41xBy80ZY
足立康史?認証済みアカウント @adachiyasushi

小池さんは、豊洲市場の食の安全には問題がある、法的には安全かもしれないが安心ではない、と率先して風評被害を拡大し、
私の情報公開請求で築地も同じだと判明すると、今度は市場経営の損益に課題があると経営問題に話をすり替え、
昨日は「築地は守る、豊洲は生かす」と、経営面で最悪の選択をする。

DAPPI? @take_off_dress 4時間前

同感です。
小池都知事の方針は具体策も何もなく、専門家の意見を無視し『豊洲は安全ではない』と風評を垂れ流し、
お金の算出も財源もなし、もし豊洲から築地に戻るなら経営判断でどうぞ、と無責任以外の何物でもないです。
あんなレベルの案をよく恥ずかしからずにマスコミ呼んで発表出来ますよね。

DAPPI? @take_off_dress 3時間前

1/13:「豊洲移転は科学的に判断」
1/15:「豊洲は選挙の争点」
3/19:専門家「科学的に豊洲は安全」
3/24:「豊洲は…他にも争点ある」
3/30:「争点は都民ファースト」
6/20:「豊洲と築地併用は都議選で理解してもらえる」

結局、豊洲を争点にした小池都知事

6 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★