憲法改正に反対する左翼に問いただしたいこと。

1 ：名無しさん＠３周年：2016/07/23(土) 23:47:26.45 ID:svBn3UKr.net

問いただしたいこと�@
「憲法ってそんなに重要か？」
正直、どっちでもいいことないか？別に国民生活に直結する不利益があるわけじゃないし。何でそんなに騒ぐの？

問いただしたいこと�A
「中国を信用しすぎてないか？」
左翼の言い分は、「君子危うきに近づかず、よって自衛隊の海外派兵に反対」ということだが、
まずその君子云々が中国製の思想なんだよな。何で古代中国の黴の生えたような思想を信頼するの？

2 ：名無しさん＠３周年：2016/07/24(日) 09:04:20.65 ID:y6SKxR8J.net

国家とは国民の幸福のためにある以上、基本的人権を保障し、国民の幸福を制約する恐れのある国家権力に縛りをかけるのが憲法ということになる。

自民党憲法草案は近代憲法ではなく、国民の基本的人権を蹂躙する天皇主権の国家像が描かれている。

個人の尊重
http://i.imgur.com/3Zv3U6T.jpg
自民ネトサポ
http://i.imgur.com/CdUroaq.jpg
自民元法務大臣の発言
http://i.imgur.com/4ZJTgoN.jpg
http://youtu.be/K4xhvAtvYuA
自民と憲法
http://i.imgur.com/D11bL7X.jpg
自民の本質
http://i.imgur.com/TGB5cbE.jpg
韓国、統一教会
http://i.imgur.com/LZ8kiY3.jpg
指一本触れさせない？
http://i.imgur.com/ziIv4kJ.jpg
年金博打
http://i.imgur.com/q9ntlaG.jpg
ナチスと自民
http://i.imgur.com/NZ7tX1S.jpg
http://i.imgur.com/KA3nKNG.jpg
ホラッチョ
http://i.imgur.com/pJSliU9.jpg

3 ：名無しさん＠３周年：2016/07/24(日) 09:20:21.45 ID:8pz0+ySF.net

>>1
左翼「憲法守れ！　戦争するな！　憲法守れ！　戦争するな！　憲法守れ！　戦争するな！　憲法守れ！　戦争するな！憲法守れ！　戦争するな！　憲法守れ！　戦争するな！憲法守れ！　戦争するな！　憲法守れ！　戦争するな！憲法守れ！　戦争するな！　憲法守れ！」

4 ：名無しさん＠３周年：2016/07/24(日) 13:21:00.31 ID:AyfeLbgv.net

>>1
憲法がどういう役割があるか考えろ。
憲法は法律を作る時に変な法律(危険な法律)を作らせないためにある。他にも憲法の役割はある。

憲法が必要だから、いろんな国に憲法があるんだ。

誰も中国を信用はしていない。ただみんな見極めているから、憲法改正をせず、中国を攻撃しないのだ。
憲法改正(9条とか)をしたいやつは中国が日本をいつでも攻撃してくる国だと思っている。
さすがに中国が一方的に日本を攻撃すると、第三次世界大戦になりかねない。

5 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 11:00:21.26 ID:q4+TKjW9.net

>>1
改憲派だけど1の主張はおかしい
憲法はどうでもいいことではない
どうでも良くないからこそ改正しようとしている
憲法とは国の立法の根本的なルール、元々はイギリスでジョン王の専横を阻止したマグナカルタであり権力の暴走を抑制するもの

二つ目には同意
中国は信用すべきでない
が、海外派兵と中国は関係ないのでは…？

6 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 11:33:13.98 ID:cPHgKHzan

憲法変えなくても北朝鮮に自衛隊だして日本人取返しに行ける

https://www.youtube.com/watch?v=6NOIJn3QyjM

7 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 14:33:13.98 ID:PxvQZXVI.net

イッチは自衛隊と中国軍がスーダン行ってるのしらなさそう

8 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 15:01:49.72 ID:qY/vEG7R.net

>>4
１ではないが。

前段は、もう少し先の話なのかもしれんぞ？
「民主主義が成熟し、人々の意識に根付いており、
　三権は完全に分立し、さらに企業やマスコミが相応の力を持つようになった現代において
　フランス革命の頃のような国家観に基づき、国家権力のみを
　警戒する古い憲法観でよいのか。もっと流動的・多元的であるべきでは？」
ってな具合の、さ。

ちなみに。
中国も本土侵攻はしないだろうが、島嶼群の切り取りはやってるよね？
果たしてこの先、例えば敵となった国の本土にある基地を攻撃するのを
「違憲」としかねない憲法で良いのか……というのは、
一考の余地があるんじゃない？
まして憲法改正が一つの意思表示たり得るなら、余計にさ。

てなわけで「改正したい奴は中国が日本をいつでも攻撃してくるだとおもってる」

9 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 15:04:01.14 ID:qY/vEG7R.net

>>4
（略）思ってる」は間違いだよ。
「攻撃＝島嶼群の切り取りを含む」なら「してくる」じゃなく「している」だし
「攻撃＝本土侵攻」なら、それ以前の侵略を許せない人たちもいるんだよって話。

10 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 15:08:48.07 ID:TtKoY99X.net

商売は常に売るものと売るものの価格が定まっているのが商売
確率でどれが当たるかわからない不特定多数のガラクタを定価で販売するガチャは違法。
高価な品物を餌にガラクタを売りつけるどの品物が手に入るかわからないガチャを禁止に。
品物には個々に値段が決まっているのが当たり前定価販売でないガチャは違法。
何が買えるかわからないガチャの販売方法は違法。
是非ともガチャ禁止法の制定を！！

11 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 15:11:39.89 ID:yHZ8ePSj.net

>>2
> 国家とは国民の幸福のためにある以上、

　其の國家觀自體が誤である。

12 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 15:43:15.05 ID:RFwyUyua.net

憲法は法律よりも上で国の根幹をなすもの

「国民主権、基本法人権、平和主義を無くさなければ自主憲法にならない」
「国民主権というのがおかしい」
「国民の生活が大事なんていう政治は間違っている」
「『子供達を戦場に送るな』は政治的中立性を逸脱」
http://buzzap.jp/new...et-information-form/
https://youtu.be/lC95QdLXQYU

こんなことを言っている自民党は絶対おかしい。改憲は否定しないが自民党の改憲草案はシナや北チョンと同じ国民抑圧思想だわ。

13 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 17:57:45.38 ID:TtKoY99X.net

商売は常に売るものと売るものの価格が定まっているのが商売
確率でどれが当たるかわからない不特定多数のガラクタを定価で販売するガチャは違法。
高価な品物を餌にガラクタを売りつけるどの品物が手に入るかわからないガチャを禁止に。
品物には個々に値段が決まっているのが当たり前定価販売でないガチャは違法。
何が買えるかわからないガチャの販売方法は違法。
是非ともガチャ禁止法の制定を！！

14 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 19:07:22.97 ID:VG7fDbF3.net

礒崎陽輔　「立憲主義なんて聞いたことがない」（自民党憲法起草委員会事務局長）

片山さつき「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの基本的考え」（参院議員）

安倍晋三　「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」（総理大臣）
　　　　　「（憲法学者の芦部信喜を）私は存じ上げておりません」　←改憲がライフワークでは？

麻生太郎　「ナチスの改憲手口を学んではどうか」（副総理・元総理）

菅義偉　　「国民が冷静な議論などできるのか」（内閣官房長官）

石破茂　　「国防軍にしよう。出動を拒む兵員は死刑にしよう」「反対デモはテロ行為と同じ」（前自民党幹事長）

細田博之　「憲法はただの法令だ」（元自民党幹事長）

西田昌司　「そもそも国民に主権があることがおかしい」「婚外子相続権平等の最高裁判断は非常識」（元自民党副幹事長）

船田元　　「立憲主義を守ると国が滅ぶ」「公益のために私有財産を没収できるようにしたい」（自民党憲法改正推進本部本部長代行）

中谷元　　「憲法を安保法案に適用させる」（防衛大臣）

【自民党改憲原案】
・国民主権・基本的人権がなくなる　→　日本が支那･北鮮･南鮮のような前近代思想の人治主義無法国家になります！
・「個人の尊重」から「人の尊重」→国民の個性は尊重せず、動物的な意味でしか国民を尊重しません！
・奴隷的拘束禁止の削除　→　政府に都合が悪い一般国民を自由に逮捕拘束できるようになります！
・財産権の政府保証　→　社会主義国化宣言！ 国の財産は全て天皇のもの！
・政教分離原則の削除　→　国家神道の復活！宗教が政権を担っても教育に関与してもOK！
・表現の自由の大幅な制限　→　政府に都合の悪い思想は言論弾圧！
・公共の福祉の削除　→　基本的人権の平等原則は無くなり、一部の為政者が都合が良く人権を制約できるようになります！
・緊急事態宣言　→　国会の許可なく政府が自由に戦争できます！
・知的財産権の制限　→　政権の都合の悪い物には知的財産権を認めません！
・一般国民に憲法の遵守義務　→　為政者に憲法の遵守義務が有るとする近代立憲主義の全否定！

15 ：名無しさん＠３周年：2016/07/25(月) 21:13:58.49 ID:TtKoY99X.net

商売は常に売るものと売るものの価格が定まっているのが商売
確率でどれが当たるかわからない不特定多数のガラクタを定価で販売するガチャは違法。
高価な品物を餌にガラクタを売りつけるどの品物が手に入るかわからないガチャを禁止に。
品物には個々に値段が決まっているのが当たり前定価販売でないガチャは違法。
何が買えるかわからないガチャの販売方法は違法。
是非ともガチャ禁止法の制定を！！

16 ：名無しさん＠３周年：2016/07/26(火) 04:11:28.17 ID:hyLeLjwa.net

>>8
>敵となった〜
それを容易に認めると、再び戦争の惨禍に見舞われるので戦争放棄ってのは
フランス革命の国家観ではないよね？むしろ、斬新な国家観だよ。

現代でこうして中国との緊張が高まってしまうと、どうしてもどうやって応報をすべきか
のみの判断に迫られる。
こういう状況を避けるために、戦後のあのタイミングでしかできない平和主義憲法が
成立できた。自民党なんかは日本の国力を削ぐ策略としかみていないが、必ずしも
そうではないと思う。

中国が本気で日本を攻めるには国際社会からの非難や制裁を考えるとリスクが高い。
だから威嚇を続けているんだと思う。アメリカの軍艦が航行しても実際は何もできない。
戦争回避には中国の威嚇に屈せず、中国の強硬姿勢を国際社会に広めていくことが
大事だと思う。

17 ：名無しさん＠３周年：2016/08/08(月) 00:26:25.83 ID:ebFAjLuk.net

憲法が変わったら、特に今の自民党草案に変わったら国民主権はまるでない
時の政権に全権委任になって理論上なんでもできるようになる
さらに今も憲法より上位にアメリカ軍との委員会があるので、その支配体制を変えないと何も変わらないと言える
アメリカからしたらこの状態は都合がいい訳で日本人が現状を把握し犠牲を払ってでも体制を変える気概があるか（まあ、ない）
なにより官僚が首根っこ抑えられてるから難しい
日本は民主主義ではなく官主主義国家だ

18 ：名無しさん＠３周年：2016/08/18(木) 04:33:25.13 ID:T/DDdmfi.net

戦争はなぜ起きるのか
2013年03月03日
安倍晋三、寛信兄弟が復活させた「日本の死の商人」
今朝の新聞には、安倍内閣が武器輸出三原則の大幅緩和に踏み出したという記事が出ている。ステルス戦闘機Ｆ３５の機体を三菱重工、エンジンをＩＨＩ（石川島播磨重工）、電子機器を三菱電機が生産して海外輸出するというもの。
「戦争を助長しない」という方針で守られてきた武器輸出三原則を骨向きにした理由が「戦争への本格的参加」にあることは疑いようがない。アメリカという国は「戦争産業」が国家の土台を成している。
アメリカは資源が目当てで戦争を起こすと言われているが、実は資源の獲得は副産物でしかなく、真の目的は「人類の削減」にある。
その人類削減の計画を達成するためには戦争がなければならず、アメリカのシンクタンクと政府が一体となり、「戦争を企画」し、実行する。
そのため、アメリカでは「兵器製業」が国家の骨格をなし、戦争が起きればミサイル製造企業などがフル回転して雇用を生み出し、アメリカ国内の景気が回復するという仕組みが出来上がっている。
安倍晋三と自民党は、そうしたアメリカ政府の哲学を日本に再度取り入れようと画策しており、日本がアメリカのように戦争で稼ぎ、
世界を荒らすものの仲間入りを果たす土台を作っているわけだ。

「武器輸出三原則の破棄」「武器使用の緩和」「平和憲法破棄」「中国との紛争画策」「韓国との紛争画策」「北朝鮮との紛争画策」

これらは安倍晋三が進めている政策方針であるが、どれもこれも戦争への道であることは言うまでもない。
もちろん兵器を製造すれば、安倍晋三の兄である安倍寛信の三菱が莫大な儲けを手にすることができるというもの、そのために安倍兄弟が戦争を作る総理大臣と、戦争で使う兵器を作る三菱に配置されたのである。

19 ：名無しさん＠３周年：2016/08/19(金) 03:45:25.90 ID:V2lFJP3N.net

自民党はどうしても戦争がしたいようですね

◆石破茂（自民党議員）
「戦争に行かない人は死刑か無期懲役か懲役300年だ」

◆稲田朋美（自民党防衛大臣）
「血を流さなければ国を護る事は出来ない」
「戦争は人間の霊魂進化にとって最高の宗教的行事」
「自衛隊等の体験を義務化」

◆武藤貴也（自民党議員）
「戦争に行きたくないのは自己中で利己的個人主義」

◆新藤義孝 （自民党議員）
「奪われている領土を取り戻しましょう。尖閣を軍事利用しましょう。」

◆礒崎陽輔（自民党議員）
「戦争はできるんです！」

◆長勢甚遠（自民党議員）
「国民主権、基本的人権、平和主義を削除しよう！」

◆下村博文（自民党議員） 「私たち自民党は、大学入学前に自衛隊等の体験を義務化したいと思います」

◆中谷元（自民党議員）
「手りゅう弾、クラスター爆弾、劣化ウラン弾、大砲弾、ミサイル弾は武器ではなくて消耗品なので米軍に運搬出来ます。」

◆安倍晋三（自民党内閣総理大臣）
「もし私を右翼の軍国主義者と呼びた いのならどうぞ」

◆麻生太郎（自民党財務大臣）
「ナチス政権下のドイツでは、憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わってナチス憲法に変わっていたんですよ。誰も気づかないで変わった。あの手口、学んだらどうかね」

20 ：名無しさん＠３周年：2016/09/04(日) 22:54:03.19 ID:AVyngPeT.net

現在の日本に於いて法律と呼べるものは日本国憲法と国が定めた国内法と、
地方公共団体が定めた条例と内閣の命令の政令の4種類だけです。
罰金などで日本の国民を裁くことを許されているのはこの4種類の法律だけです。
しかし団体や会社の中には勝手に自分達に都合のいい規則を作って、
団体構成員やお客さんを裁いている団体や会社が存在しています。
団体構成員やお客さんを裁いている団体や会社は人をゴミクズくらいにしか思ってないのでしょう。
利益を含めた違約金も罰金と同じく人を裁く行いです。
一般人には人を裁く権利権限はありません。
人々を裁く行いは上記の国内法だけであって、
一般人が作った規則で国民を裁くのは忌々しき違法行為です。
そこでここに次の法律作成の提案を掲げます。

規則禁止法案。
国や地方公共団体以外の法律すなわち、
違反者に対する処罰を伴った私法すなわち規則を作ることを禁ず。
違反者に対する処罰を伴った規則を作った者や団体や会社の財産は土地建物を含めてすべて没収する。
財産を国が没収した団体や会社は解散すること。

是非とも私法すなわち規則禁止法案の制定を検討してください。

21 ：名無しさん＠３周年：2016/09/16(金) 10:03:27.22 ID:gk+TwJnR.net

憲法改正に反対なのは自民党にも居るんじゃない？
加藤紘一も反対だったわけだから、自民党は左翼なのか？
逆に民進党でも前原とかは、憲法改正したいみたいだけど民進党は右翼なのか？

22 ：名無しさん＠３周年：2016/11/02(水) 04:16:32.84 ID:mx/Fii5M.net

元々憲法改正したかったのはマルクスかぶれの共産主義者が多かった
その代表格が岸信介
勘違いしている人が多いけど、戦前の東條内閣やＡ級戦犯の多くは、マルクス主義の社会主義者で今でいう左翼
岸信介もマルクス主義を研究した官僚で、革新官僚の一人、その他に永田鉄山、白鳥敏夫も左翼の革新官僚

彼等は国家主義者であって、保守主義者ではない、自民党にも保守主義者の他に多くの国家主義的な人がいる
戦前の日本を肯定したり、極東軍事裁判に反対したりしているのは保守主義者ではなく、国家主義者の左翼だよ

国家主義者の観点から憲法改正だから反対が多い、普通に部分改正なら憲法改正に反対する人は少ない
しかし、偽装保守の国家主義者は現行憲法を全否定したいから、部分改正は認めたくない、現行憲法を国民が正式に承認した事になるから
自民党に左翼の国家主義者が多過ぎる事が問題、その連中を保守だと勘違いしている奴多過ぎ

23 ：名無しさん＠３周年：2016/11/02(水) 22:50:06.75 ID:6DXZFO+n.net

自民党の改憲草案は嫌い
でも護憲派のお題目のような9条護持も違和感あり
こういう人はどうすれば良い？
民進に期待したいのに…

24 ：名無しさん＠３周年：2016/11/03(木) 00:18:42.28 ID:gUcmRcTY.net

「家族は助け合わなければならない」だと。
そんなことまで、オマエらの指図は受けねえよ！
ばーーか！

25 ：名無しさん＠３周年：2016/11/03(木) 03:22:33.77 ID:Z9xOxaA7.net

親殺し子殺しを厳罰化したいのかも知れんな。

26 ：名無しさん＠３周年：2016/11/03(木) 05:22:41.36 ID:ni5g6Z8m.net

自民党憲法改正草案の家族相互扶助とは「困ったことがあっても、国に頼るな！家族で何とかしろ！」。言い換えると「国民から税金はとるが、国家は国民の面倒は看ない」と言う意味である。
民進党の「国家は国民が相互扶助する組織」とは対極的だな。