2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

O型女性の特徴

1 :名無しさんの初恋:2012/05/09(水) 06:57:47.04 ID:h0fVxIw4.net
語りましょう

221 :名無しさんの初恋:2012/12/02(日) 22:34:28.86 ID:4hUFv7ig.net
バーナム効果

バーナム効果(バーナムこうか、英: Barnum effect)とは、
誰にでも該当するような曖昧で一般的な性格をあらわす記述を、
自分だけに当てはまる正確なものだと捉えてしまう心理学の現象。

被験者に何らかの心理検査を実施し、その検査結果を無視して事前に被験者とは無関係に用意した
「あなたはロマンチストな面を持っています」
「あなたは快活に振舞っていても心の中で不安を抱えている事があります」
といった診断を被験者に与えた場合、被験者の多くが自分の診断は適切なものだと感じてしまうが、
この現象を「バーナム効果」と呼んでいる。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%A0%E5%8A%B9%E6%9E%9C

222 :名無しさんの初恋:2012/12/02(日) 22:35:28.35 ID:4hUFv7ig.net
ステレオタイプ

ステレオタイプ(英: Stereotype、仏: Stéréotype)は、元々社会学の用語で、紋切型態度とも言う。
印刷のステロ版(鉛版)印刷術が語源で、判で押したように同じ考えや態度や見方が、多くの人に浸透している状態を言う。
ステレオタイプは、現代では多くの人が持つ観念に、その代表的な例が存在する。
これらの観念は偏見や差別意識と関係し、先入観やタブロイド思考とも関連している。


「紋切り型」という言葉が示すように、個々人が抱く考え方・観念に個性が乏しく、
同じような考え方やものの見方が、多数の人において類型化されて共有されている。

なぜ、そういうステレオタイプな思考やものの見方が妥当と確信するのか、ということについても、
メディアがそう述べているとか、まわりの人がみなそう言っているとか、自分自身で主体的に反省して吟味することがほとんどなく、
外部の意見やものの見方をそのまま無批判に取り入れ、鵜呑みにしていることが一般である。

その為、観念や確信に客観的根拠がなく、底が浅く、また複雑なものごとを単純化している結果、
当人は十分に理解しているとの錯覚を持っているが、迷妄であって、固定観念になっている場合も多々ある。


ステレオタイプの例

血液型によるステレオタイプ
A型は几帳面で気が利く、B型はマイペースで我が儘、O型は面倒見が良くて、AB型は変わり者で 天才肌など。 日本では広く見受けられるが、科学的に立証された例は無い。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97

223 :名無しさんの初恋:2012/12/02(日) 22:36:06.34 ID:4hUFv7ig.net
自己成就予言 じこじょうじゅよげん (一般)


個人が、意識的あるいは無意識的に、自己の予言や主観的期待に沿うような結果を生じさせる行動をとったために、
自己の予言や期待通りの結果が出現する現象。または、そのような予言。

  

例えば、「血液型占いは正しい」という期待を持った時、
A型で神経質な人とそうでない人の両方を見たにも関わらず、
無意識的にA型で神経質な人のことだけを選択的に記憶していくことにより、
「やはり、身近な人にもよく当てはまっているから、血液型占いは正しい」
という期待通りの結果を自分で生み出してしまうという現象などがそれに当たる。

 

他にも、他者または自己自身に対するレッテル貼りの効果、実験場面における実験者効果、教師の期待のピグマリオン効果、役割の内面化、などが知られている。
いずれの場合にも、本人には、自己の予言や仮説が客観的に確証されたようにみえる。


参照:社会心理学小辞典(有斐閣)

http://d.hatena.ne.jp/keywordtouch/%BC%AB%B8%CA%C0%AE%BD%A2%CD%BD%B8%C0?kid=11478

224 :名無しさんの初恋:2012/12/02(日) 22:36:45.67 ID:4hUFv7ig.net
肯定派の説はどこがおかしいか

肯定派が唱えている説や論理展開はどこがおかしいのかをまとめると下のようになる。

速断: 不十分な証拠で結論を急ぐ。たまたまいた一人だけを見て、 X型は〜だと一般化する。

偏った証拠を根拠: 統計的手法を誤ったり、データを選択的に使用したりする。 つまり、母集団の性質(性別・年齢等)が偏っている、サンプル数が少ない、そして、 自説を裏付けるような事例だけを用いてそれ以外は無視する、自説に都合のいいように 文献を引用・解釈する。

手前勝手な議論: 問題を自説に都合のいいように扱う。同一の事柄でも状況により、 肯定したり、否定したりする。また、否定派の理論・実証を無視したり、 実証を独自の理論で覆そうとする。(理論で実証を覆せない。)

架空の議論: ある意見を自分の都合のいいように解釈、議論を進める。

話題をそらす: 真正面からの議論を避ける。(そのため、話が全くかみ合わない、 話にならない。)また、反証されても、その場しのぎの仮説を用いて反証を逃れようとする。

世論を根拠とする誤り: 正しいとは限らない世間一般に考えられていることを根拠にする。

http://www.geocities.jp/kyotofushigiken/phenomena/bloodtype/

225 :名無しさんの初恋:2012/12/14(金) 03:40:23.63 ID:iWyfbdjV.net
O型は時間にルージュ

226 :名無しさんの初恋:2012/12/14(金) 11:10:28.63 ID:32VtrRBK.net
時間にルーズなのは間違いなくA。O、Bは待ち合わせに間に合うように余裕持って行動するけどA型は何で毎回遅れるの?ってほどマイペース

227 :名無しさんの初恋:2012/12/14(金) 12:55:02.41 ID:lW/FxNM/.net
確かにルーズなのはA型だな
そして遅れて謝るのより先になぜ遅刻したかを力説してくる

228 :名無しさんの初恋:2012/12/14(金) 16:04:39.38 ID:GB9beTgG.net
ごめん
自転車に乗り遅れてしまって

229 :名無しさんの初恋:2012/12/21(金) 00:30:00.55 ID:SxYL0ZvB.net
O型の人あたりの良さや明るさは処世術なんだよね。親しい人にほど本心を知ってほしい
でもA型は表面だけ見て赤ちゃんのように単純でおおらかな人だと思いこんで好きになる
だから付き合うまでは簡単だけど長く付き合えるケースは少ない
パッケージは似てても中身は水と油

230 :名無しさんの初恋:2012/12/27(木) 11:30:57.43 ID:fvfE4bOx.net
A型の政治家:小澤一郎・鳩山由紀夫・菅直人
AB型の政治家:麻生太郎・安倍晋三・中川昭一

総レス数 352
87 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★