【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】part 2

1 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/08/31(水) 18:50:21.10 ID:7fXLzU5s.net

板設定やその他、
ワイワイがやがや、色々話し合いの場です。

前スレ
【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/pure/1314032827/

281 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/05(月) 06:50:25.52 ID:fVfcvgEA.net

忍法帖って理由説明もなく規制できるわけでしょ？
だったらいらないでしょ
自治については話し合いで解決するってスタンスで今まで来てるわけだし
話し合いもなく規制発動できたら自治スレの意味がなくなるじゃん
「俺がもとめる最高のスレ・板にしてやる！」とかいう考えにこだわると
どんどん難しくなるしー
だいたい恋愛も「相手を俺の思うようにしてやる！」とか
頭おかしい人ってことになるじゃん

282 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/05(月) 10:08:55.69 ID:4DI+XAi0.net

>>276
正論

>>277
> 2ｃｈ自体は何も迷惑してません
迷惑行為だと判断してるから規制が入るんだが・・・

283 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/05(月) 16:11:46.01 ID:/hyl3azu.net

>>277
→荒らしが出ればどこの板だって荒らし報告する人は出る。この板だけ特別ではない
一切スルーしない。報告までが異常に早い。通常の報告より異常な部類だと思います。

→plala住民はは困るだろうけど2ｃｈ自体は何も迷惑してません
>>282

→プロバイダと話し合えばいいんじゃないですかね　規制コースを選んだのはplalaじゃないか
選んだという理由は？自ら選んでいるのならばPlala民がこんなにも来ないでしょう。
こうなったのもPure民が選んだことだと言いますか？
乗り換えも登録アドレスや契約の違約金発生があります。
簡単に乗り換えられるなら、誰もがそうするでしょう。

該当スレの二名によって引き起こされたもので
Pure民、Plala民、どちらも被害者だと思うのですが？

284 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/05(月) 19:41:03.28 ID:ndbupiB4.net

この期に及んでｐｌａｌａ民を十把一絡にして敵視してるｐｕｒｅ板住民なんて居ないって
勝手にｐｌａｌａ民全部を敵視して論理展開してる奴は極一部でそいつはどうしてもｐｕｒｅ ｖｓ ｐｌａｌａの構図を継続しなきゃならん理由を持ってる奴なんだな
そうやって､シンプルに整理して考えれば忍法帖導入反対してる奴の利害を考えればおのずとどういう立場の奴かは透けて見えてくる
まぁ､あのスレから学んだ事を生かせば 無視 無視 勝手に身勝手な論理展開して言いがかりつけて“荒らし”に化けさせたい“煽り”なんだから
それに利口なｐｕｒｅ板住民はその“煽り”に賛同もしなきゃ同調もしない
こういうのを構うから“思う壺”に嵌められる
自治スレでも下んない“煽り”はスルーしとこうぜ
反論したって聞く相手なんかじゃないんだから スルーが１番だ

285 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/06(火) 18:19:51.47 ID:sZe+jRfA.net

★☆★☆★　投　票　ま　だ　や　っ　て　ま　す　★☆★☆★

【純情恋愛板】　忍法帖投票所
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/vote/1314944644/

投票の期間　9/2　〜　9/9，23:59:59.99まで
貴方の１票がこの先の純情恋愛板の未来を左右します是非､御参加下さい

終了まであと３日

286 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/06(火) 18:44:55.91 ID:QHG7WUS0.net

な？基本2人しかいなかったろ？

287 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/06(火) 18:54:42.73 ID:Bx9Xl9yi.net

何が基本なんだよ。おまえは総合失調症か。

288 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/06(火) 22:49:06.25 ID:J+qwY0WL.net

>>287
荒らしはスルーの精神を忘れずに
結局投票終わって運営がどう動くかわからないと動きようがないからなぁ

289 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/07(水) 02:15:47.38 ID:egxMrJCh.net

テロリストとは一切の対話を行わないとするアメリカの政治原則は、傲慢だと思いますか？
法と自由を重んじるという原則の下の、第二階層の原則ですけど。
プラグマティズムを笑う物は、プラグマティズムに泣くと思うんですけどね。

290 ： ◆RillyOFbbmix ：2011/09/07(水) 17:59:29.93 ID:ncgAey5s.net

>>254-289 をまとめてみました。
■先の事を相談してみよう以降の話で抜粋
［問題提起］
１．正義の味方がまた来たらどうしよう？
２．申請が却下された後の凸は増える？
３．何か手伝ってもらいたいことは？

［目標］
１．荒らしが再発したら、自治に呼んで解決を試みる努力
２．必要であればLRの見直しをしてみる
３．荒らされた時の対処として避難所、避難方法を検討する。
４．忍者だけに頼らない方法を模索
５．第三者から見ればどっちもどっち。荒らしはスルーが原則

［懸念・疑問点・備考］
１．またどこかの火種で全域規制→凸乗っ取りで設定を強引に変更できる前例になる。
２．全域規制にならない仕組みを作ろうとしているのに、全域規制を前提に考えるのが理解出来ない。
３．現状に困ってない→規制議論に報告。LRにグレーなスレを保持する理由。投票権を活かさない矛盾点。→>>266,276
４．忍者になるという目的が、水遁したい（執着）からという動機では、良い忍者には成り難い→客観性が必要
５．某スレの存続は、vipタイプとセットで考える課題？→議論ループ→意識に温度差があるのは仕方がない。
６．忍法帖は訳もなく規制できる？→特に訳もなくポンポン水遁したら変忍報告→状況次第では破門になります。