【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】part 2

1 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/08/31(水) 18:50:21.10 ID:7fXLzU5s.net

板設定やその他、
ワイワイがやがや、色々話し合いの場です。

前スレ
【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/pure/1314032827/

111 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/02(金) 12:53:11.26 ID:04VikxcG.net

>>102
時系列で並べると↓
1)　規制人より 今日はビスケットの日のお知らせ∩( ・ω・)∩芋149本目
　　qb5.2ch.net/sec2chd/1298881687/873-941
2)　□規制解除待ち合い・要望口 plala.or.jp|doubleroute.jp専用◆119
　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1297923386/165-
　　>>218 >>369 >>385 >>398 >>489
3)　★★★純情板休憩所61.5★★★
　　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/pure/1284264709/296-301

あらすじ
1.新潟荒らしに業を煮やしたplala民が\.ap.plala.or.jpを忍法帖導入してほしいと直訴
2.◆A/T2/75/82が自分たちで決めてきてと判断を投げる
3.規制中だった批判要望板のplala住民で相談、pure板限定で忍法帖導入を依頼
4.◆A/T2/75/82へplala民が相談結果を報告
5.◆A/T2/75/82の即断でpure板忍法帖導入可決
6.pure板の雑談所にplala民が忍法帖導入が決まった件を事後報告

疑問
※3.でplala住民内でも意見が分かれていたのに強引に取り纏めて報告されてしまった
※3.で何故pure板住民の意向も聞こうとしなかったのか

112 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/02(金) 13:09:08.69 ID:04VikxcG.net

被ってしまった。。。
芋スレ149でpure板住民が一度は自らも忍法帖適用を希望したことも考慮すべきかなとは思う

113 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/02(金) 13:09:19.40 ID:cF27O8YE.net

>>106
ありがとうございます。
plalaで話し合って、pureの人に説明して、pureの人も一部反応してますね。

今回は、plala+pure 同時に話すのが当然という意見が目立ったのが気になります。
（pureの人は荒らし対策に無関心だったんだろ？ですね）

・・・とリロードしたら、うわー人が集まってる。
>>108 主語を確実にするために
「pure民が」どうした、「plala民が」どうした（民は特になくてもいいですが）
という表現にしません？

>>111
＞※3.で何故pure板住民の意向も聞こうとしなかったのか
私もそう思います。「聞いていれば？」は仮定論ですが、その時の導入形式が
今回のがる★さん方式じゃなかったですからね。
→★さんなら「ちゃんと住人とも議論してください」とアドバイスがあったでしょう。

しばしログ調査へ

114 ： ◆RillyOFbbmix ：2011/09/02(金) 13:09:45.52 ID:GqeoRpNc.net

>>110
>>108 の導入後芋スレに「違う方法にしてくれ。忍法帖でなく規制ルートにしてくれ」と言いに言っている人
が気になったので。はい、こんだけ・・・

暇人より お前ら働け、仕事しろ∩( ・ω・)∩　芋150本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1299747259.html
暇人より 心からお見舞い申し上げます ∩( ・ω・)∩　芋151本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1300539668.html
暇人より ここだけは勘弁してください∩( ・ω・)∩　芋152本目 （736）
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1301132682.html
暇人より 今日も2chが平和でありますように∩( ・ω・)∩　芋153本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1301785602.html
暇人より 2chにも楽しい仲間がポポポポ〜ン∩( ・ω・)∩　芋154本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1302977261.html
NYよりイエローキャブにNV200採用のお知らせ∩( ・ω・)∩芋155本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1304562370.html
大事な大事なアタックチャンスのお知らせ芋156本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1305817380.html
FOX仕事しろ∩( ・ω・)∩芋157本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1307682929.html
札幌大通公園100周年記念のお知らせ∩( ・ω・)∩ 芋158本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1308819740.html
e-mobile報告人募集のお知らせ∩( ・ω・)∩芋159本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1309601760.html
今日も山が呼んでいるぜ ∩(・ω・)∩芋160.1本目
http://exactry.net/plala_reg/page/s_html/sec2chd/1310563655.html
3DS1万円値下げのお知らせ ∩(・ω・)∩芋161本目　←現行
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1311884280/

115 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/02(金) 13:10:06.99 ID:cF27O8YE.net

連投すみません。
あと >>102 で再び書いたのは、ここまでの議論をご破算にするためじゃないです。
あくまでも、議論の「前提」条件が足りなかったのでは？ということです。

116 ： ◆RillyOFbbmix ：2011/09/02(金) 13:14:55.97 ID:GqeoRpNc.net

>>111
疑問について
当時は板設定（SETTING.TXT）を変える仕組みがなかったから　というのが一つかな。
狐の言葉通り　自分たちで決めて　の　自分たちの範囲＝plalaでと解釈していた　というのもあると思う。

117 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/02(金) 13:16:49.70 ID:M9RLd8z6.net

>>111
＞1.新潟荒らしに業を煮やしたplala民が\.ap.plala.or.jpを忍法帖導入してほしいと直訴

忍法帖を導入の直訴というより、野次馬があれこれ言って揉めてると言った方が近いような
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1299683880/

報告スレの野次馬を見ていると、
・忍法帖入れろ
・規制ルートでいい
・規制範囲縮小しろ
の意見がいりまじってゴチャゴチャのように見えます。

「ぷららはOCN組になっただけじゃん」との狐発言もここで出てきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1299683880/106


まあ、過去のことを言っても仕方がないので、これからのことを考えましょう。
・vipを入れて荒らし対策をするか
・入れないで荒らしをスルーするか　　どちらかでしょう。

この後に及んで
・vipも嫌だけど、荒らしをスルーするのは嫌　　はダメなんだよと。

118 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/02(金) 13:18:07.80 ID:M9RLd8z6.net

>>112
pure民が希望したレス番わかりますか？　見つけられない　orz

119 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/02(金) 13:39:28.76 ID:cF27O8YE.net

>>116
＞狐の言葉通り　自分たちで決めて　の　自分たちの範囲＝plalaでと解釈していた　というのもあると思う。
そう、FOXはあいまいな言い方が好きなお方。
狭義には「決めたのはお前ら（文句言いにきたplala民）だろ」
広義には「決めたのはお前ら（2chを使ってる民 plala+pureも含む）だろ」

>>117
＞入れないで荒らしをスルーするか
荒らしの種類が限定（plala＋スレ違い荒らし）されている感じがする。

120 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/02(金) 13:46:38.77 ID:04VikxcG.net

>>118
芋スレ159の>>929かなと
＞　929 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2011/03/10(木) 15:19:28.98 ID:c3/VDEIQ0
＞　>>897
＞　純愛板住人と致しましては
＞　今回の荒らしに際して規制に巻き込まれる人が多く出ることは
＞　本意ではありません
＞　また同様に純愛板で忍法帖の影響を受けることも望みません
＞
＞　対応としては「s04.a015.ap.plala.or.jpのpure規制」がもっとも影響が小さく
＞　かつ荒らしへの対応として効果的であると思うのですが
＞　>>875の３つの選択肢の中では
＞　２．が影響が小さくかつ効果的な方法であると思います