なぜ科学が正しいのか

1 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/25(木) 17:52:36.51 ID:5BWIy9Pc0.net

神秘主義を徹底的に否定する証明。なんか変だろ...

22 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/28(日) 12:16:45.03 ID:B1gjjzal0.net

>>21
科学の教義　実証性と再現性と反証可能性

既存科学の教義　実証性なしと再現性なしと反証可能性なし

23 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/28(日) 12:25:26.42 ID:B1gjjzal0.net

例　実証性なし　相対性理論は相対性理論が成り立たない概念が必要。

再現性なし　複製不可能原理により再現不可能性。

反証可能性なし 世界の始まりは時間の概念がないため考えなくてよい。

24 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/28(日) 13:54:52.09 ID:W+bDmXAk0.net

科学と魔術が交差する時、物語は始まる…

25 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/28(日) 16:14:15.20 ID:7ABc84k40.net

仮面ライダーパラドクス レベル99

26 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/30(火) 04:13:15.60 ID:dvCYguUc0.net

>>17
既存科学は十分役に立ってるが、宗教は何の為にあるのかってところ

27 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/30(火) 10:38:33.17 ID:yhR21Hz40.net

>>26
人心掌握　政府が宗教やりまくっている国で何をいう？

何の役にもたたないのは事実だが。

28 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 01:12:02.51 ID:zd4axTki0.net

1です
例えばコペルニクスとガリレオが天動説を否定し地動説を証明した。この時代になって人工衛星が開発され、地動説は揺るがぬ事実となった。所詮天動説なんて宗教的、オカルト的価値観の元唱えられた妄言にすぎないかもしれない。
夢は幻覚。こっくりさんのような怪現象も、タネを聞けば拍子抜けしてしまう程度のもの。
不思議なことなんて、何一つない。それがこの世界。懐疑性の余地もなく、実証してしまう。
なあ教えてくれないか。科学で解明できないものって何だ？それとも、超能力が実在したとしてもそのメカニズムが解明されれば結局科学の産物になるのか？オカルトは実在しないからオカルトなのか？俺を救いは、何処にあるんだ...？

29 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 01:29:17.27 ID:zMkeRJLj0.net

>>28
宗教で神がどうやって世界を作ったかメカニズムが解明されても
科学じゃなくて宗教だし

科学全盛のこの時代に政府が宗教やりまくってそれが信じられている
のだから

30 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 01:29:35.34 ID:zMkeRJLj0.net

>>29
どうでもいいかな

31 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 01:47:02.12 ID:zd4axTki0.net

>>29
宗教は宗教。科学は科学...か。俺の単なる価値観なんだが
神の実在←確定事項
これをどう説明するのか。宗教上での解明と科学上の解明、両者は一見すると違った見解を提言した。しかし、本質的には同じことを言っていた。
この例え話が、この世界の真理であってほしいって価値観なんだ。
魔法が実在した→科学は量子力学、ミクロの世界にフォーカスを当てて解釈。オカルトはまた別の原理で解釈。
こうあって欲しいってだけの話なんだ。ただ解釈に齟齬が生じてるだけ

32 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 01:52:10.05 ID:zMkeRJLj0.net

>>31
例として引き寄せとかを新興宗教に利用してる人が
原理は量子力学ですとかいうとそれは科学か？

33 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 02:04:06.39 ID:zd4axTki0.net

>>32
科学だ...原理が科学である以上、科学でしかない...
その例がオカルトという解に結びつくには、別の原理で説明されなければならない。量子力学だとかそんなものとは別の。まあそれが無いから結局オカルトは間違いでしかないんだ

34 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 02:09:34.95 ID:zMkeRJLj0.net

>>33
天道説は科学あいわかった

35 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 02:17:57.79 ID:zd4axTki0.net

>>34
何故？ 科学の原理で天動説は否定されたんだぞ？
天動説がもしも間違いでなかったとしたら、空が動く原理を科学以外の論理で証明しなきゃならないじゃないか。
あと俺の価値観ってのはそうであってほしい、ってだけの願いだ。それが真理だとは思っちゃいない。救いがほしい。ただそれだけだ

36 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 02:29:03.54 ID:zMkeRJLj0.net

>>35
引き寄せとかを新興宗教に利用してる人が
原理は量子力学ですとかいうとそれは科学か？

37 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 02:34:22.21 ID:zd4axTki0.net

多分、2者の見解が一見別々にみえて本質的には同じって部分に引っかかりを覚えたのかもな。
別の例えだ。今度はまた神の話だ。
仮に神が実在したとして、科学は集合無意識だと定義した、オカルトは神話だとか教典を持ち出し、定義した。現在の宗教のように。
本質的に同じとは言い難いけど、定義と解釈が違っていて、本質は同一存在である。これが真理であってほしい←これが俺の願い。オカルトは間違いじゃないし、当然科学も間違いじゃない。これが理想だ、という話にすぎない

38 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 02:41:40.91 ID:zd4axTki0.net

>>36
だから、引き寄せの法則が量子力学で証明されていたとして、それを信じている時点でそれはもう科学としか言い様がないだろ？
新興宗教なりの理論があって、実証性があってそれを信じていたらそれはオカルトだし。
それが何故、天動説が科学ということになる？
天動説と地動説はもはや別物じゃないか。
地動説の原理が科学とオカルトそれぞれに解釈があって、その違いがあるにすぎないって仮定をなぜ建てることができない？

39 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 02:48:23.85 ID:zd4axTki0.net

生まれ変わり、が本当にあるとする
科学とオカルト、別々の見解があった。言い分は違えどひとつ確かなことは、生まれ変わりが本当にある！ってことなんだよ
この例えが、俺の思い描く理想的な世界

40 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 02:53:52.41 ID:zd4axTki0.net

少し熱くなってしまったので、煙草を吸ってくる。何でも書き込んでほしい。気が向けばレスする。
スレ主でした

41 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 03:00:26.15 ID:WYbkwCEp0.net

ニッポンジュソを　カガクのまえにだせー

42 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 03:08:27.23 ID:zd4axTki0.net

>>41
ちょっと何言ってるか分からない(サンドウィッチマン富澤)
から調べた。それなりに面白い理屈ねこれ

43 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 03:45:56.71 ID:WYbkwCEp0.net

どうもありがとう。

44 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 10:22:17.01 ID:S9Zml1BO0.net

今の表に出てる科学力で、実験と検証繰り返して、何らかのオカルト的な事を科学的に証明出来るようになるには、百万年かかるな。

45 ：本当にあった怖い名無し：2019/07/31(水) 10:22:22.68 ID:S9Zml1BO0.net

今の表に出てる科学力で、実験と検証繰り返して、何らかのオカルト的な事を科学的に証明出来るようになるには、百万年かかるな。

46 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/03(土) 00:29:37.28 ID:DxqOhipt0.net

>>36
難しいな。｢引き寄せ｣なる物が(物かどうか分からんが)量子力学かどうかは、解明できてないからな。
ちなみに私は｢神｣と言われるものは｢0｣にほぼ等しい存在だと思っている。
｢無い｣んだけど｢認識されている｣存在。あるんだかないんだか、全く分からん(´・ω・｀)

47 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/03(土) 03:09:20.24 ID:YqK3U9f80.net

>>45
仮説というか、幽霊や怪奇現象は科学的な解釈はいくらでもできるし、すで有力な説はいくつも唱えられている。
霊をみた！って人は脳の錯覚(専門的な言葉があったと思う)。
こっくりさんのような複数人で行う儀式で怪現象おきた！ってのは確かテーブルターニングって現象。自分が自分の指を動かしてるのに、本人は勝手に動きだした、と錯覚してるだけ。
怪現象なんて、そんなもので片付けられてしまう程度のものなんだよ...

48 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/03(土) 03:12:56.69 ID:YqK3U9f80.net

>>46
神の定義は様々だよ。一般的なイメージはカトリックがやってるような偶像。三位一体とか言うよね。
集合無意識を神として考えることもできる。

49 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/07(水) 10:25:41.02 ID:00GdH3iz0.net

イエスキリストは人間でありただの預言者だったってこと？

50 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/07(水) 10:58:48.48 ID:dE3CA24B0.net

ヨシュアは神殿で暴れて処刑されたただのDQNやぞ

51 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/07(水) 11:13:53.27 ID:x46gsk4a0.net

>>49
解釈は好きなようにすればいい。

私はサタン扱いされたりしたが
好きに解釈せよ。それは自由だ
現実は永劫不変だが

52 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/07(水) 11:34:35.59 ID:dE3CA24B0.net

「私」？
と言うことは君が伝説のDQNヨシュア？

53 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/09(金) 18:55:05.63 ID:LqVLwBBz0.net

科学はそのようであることがわかるだけ
原因と結果の経過を観察して法則を理解するのみ
原因の原因の原因の原因の原因の原因・・（以下略）はわかるまい
結果といえど途中結果であり、原因→結果の法則を応用するだけのもの
火がなぜ燃えるかわかるまい、火の熱を利用してモノを熱して変化したものを
ただたべたり利用するだけであり、科学は火を使いだした頃の人類と何も変わってはいない

54 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/15(木) 06:45:24.69 ID:i5tlLb4S0.net

>>全員これしてみて、、豆知識もあっておもしろ
https://quizberries.com/jp/knowledge/TKBUJ/question/OSVNY
高スコア出たらURLはるよろしよwktk！

55 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/21(水) 21:42:31.68 ID:v1bJrRjr0.net

創造だから

56 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/21(水) 22:15:20.58 ID:fw/eH8wQ0.net

ああ今日も相変わらず、地球の周りを宇宙が回っているww

57 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/22(木) 04:18:00.09 ID:/CtE8DMW0.net

>>53
1です。とても興味深いレスをありがとう。
科学はそのようであることがわかるだけ、この言葉をずっとまっていた。哲学が真理を追求してその土台に物理学量子力学があるように、人間がある事象を観測してそれを理解できるために存在してるのが科学、俺はそう考えてる。
シュタイナーや晩年のニコラ・テスラのように通常では観測できない存在があると仮定、俺はその仮定を信じている。そしてその観測できない物事をヒトはオカルトと総称してるんだと思う。ぜひあなたの見解をくわしく聞きたい

58 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/22(木) 04:25:55.96 ID:cUkwxgfN0.net

ニコラ・テスラ好き

59 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/22(木) 05:02:16.31 ID:kY1hV6f90.net

>>58
電気といえばエジソンって言われてるけど、あの人は便利な電球を発明して成功したってだけで研究に関してはニコラ・テスラのほうが長けていたって逸話も有名

60 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/22(木) 06:43:11.68 ID:IjboiNC90.net

物事の因果関係を成立させている「法則」を

観測事実・実験事実と理論に基づいて客観的に考察して見出していこうとするのが科学

その法則を利用して、人類のため・社会のために役立てようとするのも科学



超能力や幽霊は、それ自体が「非科学的」なわけではない

これらに関して

観測事実・実験事実と理論に基づいて客観的に考察して真実を見出そうとすれば

それは充分に科学的な姿勢であると言える

61 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/22(木) 08:22:07.87 ID:kY1hV6f90.net

>>60
では例えばの話
「魔術」という概念があり、事象があり、存在していたとする。
「魔術」によって起こった現象の因果関係を、観測事実・実験事実と理論に基づけば、それは魔法でも科学的なものとして認識できるということですか？
原子論みたいに、原因=魔素(仮定) 結果=魔術 この因果関係が成立すれば、魔術も科学的側面があると言えるのだろうか。
その魔素なるものが、エーテルとかアストラル体だとか、はたまた宇宙を埋めつくしてる暗黒物質なのか、わからないが。
魔素なるものは、無いから観測できないのか、存在はしてるけど観測できないから無いとされているのか...
私はシュタイナーやテスラのように、通常では観測できない高次の存在を信じたいが、あなたはどう考えていますか？

62 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/22(木) 16:27:30.96 ID:Ot5xnEoq0.net

科学は正しいのか？　→　万有引力作用と重力作用の違いを考えると面白いよ

地動説　→　地球は太陽の周りを公転しています、地球の天は太陽
でも太陽(太陽系)も天の川銀河を周遊しています、太陽の天は天の川銀河の中心点

ビッグバン仮説、天の川銀河は他の銀河団と同じく起爆地点からどんどん遠ざかっています
よって天の川銀河の天は、ビッグバン起爆地点に成る

様は天動説、地動説は対比とての解釈なだけ
答えは、天動説　＋　地動説　＝　全動説(全てのモノが動きを帯びている)

63 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/22(木) 16:38:28.22 ID:Ot5xnEoq0.net

科学とは、この世界の成り立ちを論理的に紐解いた智識(人類の叡智)
突き詰めると、この世界はエネルギー作用としての顕れだと理解できた

理解できただけで、エネルギー作用を自由にコントロール出来る訳では無いこと
魔法や超能力は、それが自由に出来る様という前提での発想だね

知っていると、自由に行使出来るとでは大きな隔たりが有ること
科学は知っているだけ、化学反応という制限の中で物理行使しているだけ
自由性など無い

64 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/22(木) 23:24:46.86 ID:0QGl2QBG0.net

地動説では太陽を中心に地球が回ってるという事だけど我々に取っての中心は紛れもなく地球
地球を中心に他の天体が複雑な動きをしていると考える事もできる

もっといえば自分を中心にして他の物質が動いているとも言える

65 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/22(木) 23:35:40.51 ID:TFxSTWWU0.net

宇宙さえ外から見れたら、何かの廻りを回転しながら回ってるのかも知れないw
外に出られなければ確認は出来ないけど

達磨大師とお釈迦様は、宇宙の外を見たようだ

66 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/24(土) 18:39:22.07 ID:3OrfYP3S0.net

宇宙の渦の中心を理解できた時点で死ぬ

67 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/25(日) 17:42:25.75 ID:b+wvk5+E0.net

全動説、全てのモノは動き(運動エネルギー)を帯びている
それは科学論理の基礎である、エネルギー保存の法則に対する永遠の命題だ

地球の自転速度は赤道上で時速約 1674.4km
地球が太陽の周りを回る公転速度は時速約 10万7280km
太陽系が銀河の周りを回る公転速度は時速約 86万4000km
更にはローカルシートの移動速度、グレートアトラクターへの移動速度、etc …

様は人の科学論理は、そういう"地球環境下での実験結果"でしかないこと
もし地球が帯びている運動エネルギー分量を減速した状態での実験結果は、どんな結果が齎されるのだろう
科学論理とは地球環境下での論理解釈、宇宙には更なる論理が隠されているのさ

68 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/25(日) 18:23:46.56 ID:b+wvk5+E0.net

万有引力作用と重力作用の違い
万有引力　−　地球自転遠心力　＝　重力

地球で重さを測るとする、赤道付近と北極点、南極点では重さは違ってくる事実
重力とは万有引力作用に内包された論理解釈なのさ、重さとしての質量、エネルギー量

地球が人(物質)を引き寄せる様に、人(物質)の体も地球を引き寄せていること
この世界にある全てはエネルギー作用での顕れ、全てが磁界を備え互いを引き寄せ合ってるだけ

学会(アカデミー)で万有引力と重力の違いを真面目に議論すれば面白いのに
そうすれば、統一場理論が完成しちゃうけどね

69 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/25(日) 18:28:58.15 ID:wmJA2O+V0.net

信じるなら科学だな
全動説っての初めてワードみた
飛行機使って旅行してみると地球って広いと感じているけど、宇宙の極々一部なんだよ
どんだけ宇宙広いのかと思う
宗教も人類にとっての一つの解かもしれないけど、検証ってのが入っていないように見受けられる
客観的にという意味です（でも、心が休まる薬も必要なんだよな）

70 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/25(日) 18:56:35.54 ID:b+wvk5+E0.net

ビッグバン仮説　＋　慣性の法則　＝　宇宙にある全てのモノは放射拡散している
地動説　＋　天動説　＝　"全動説"　←　"当方が創った造語です"
相対する二つの物事を内包する視点、俯瞰視点を用いて創り上げたものです、悪しからず

何故この世界は存在するの？　そんな未知なるもの(オカルト)を紐解いたものが、科学論理
でも科学論理は地球環境下での論理解釈、まだ宇宙には更なる論理が隠されている

71 ：本当にあった怖い名無し：2019/08/25(日) 20:45:33.27 ID:4VY/rYGC0.net

宇宙にというか、「今ここに」なんだと思うけど。