後味の悪い話　その164

240 ：本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／：2016/07/20(水) 22:50:56.33 ID:Q6mdCAnZ0.net

>>193,194,196
この話なんだけど、疑問がいくつかある

猫が被害にあったというだけで感情的にユルセナイ気持ちは理解できるが、
無礼なカメラ野郎は本当に猫にストロボ浴びせたのか？
昼間(瞳孔開いてない)ストロボ直視して失明するほどの光量になるか？
バカみたいにデカい機材ってんだから望遠レンズだろ？距離的に失明するほどの光になるか？

敷地内に無断で入るとか、このカメラ野郎を擁護はしないが、カメラを趣味にする人なら、この胸糞話に違う視点からの後味の悪さを感じると思う

【胸糞注意】動物を撮影する時は絶対にフラッシュを使うな！というお話※7/19追記しました。
http://togetter.com/li/1001862
3ページ目にﾂｲ主が書いてたわ