【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４４【憎】

1 ：朝まで名無しさん ：2019/08/21(水) 20:34:47.05 ID:neaqQ55Y0.net

大麻ニュース

■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４３【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1563787621/

※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

142 ：朝まで名無しさん ：2019/09/17(火) 04:46:10.07 ID:Nf4OPk1j0.net

たばこと親密過ぎる日本は嘆かわしく感じるわ

143 ：朝まで名無しさん ：2019/09/17(火) 08:01:41.91 ID:Nf4OPk1j0.net

日本での大麻の情報は中国と匹敵するほどの捏造っぷりだね

144 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 14:40:36.75 ID:k/Yu4C2oM.net

合法化賛成派だったけどコロラド行って見方変わったわ
ラリってる奴多すぎ
友人もバッド入ってたし、扱いの難しい嗜好品やわ

145 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 16:50:15.12 ID:4XJwI7BCM.net

>>144
嘘つきｗ

146 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 17:05:24.33 ID:FItR5ybR0.net

>>145
デンバーのマクドのトイレで20分くらい鏡にへばりついてる男もいた
モーテルではラリったおっさんに握手されて手潰れるかと思った
みんな目が充血してるからすぐわかる

147 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 17:27:31.78 ID:USPbQ4CqM.net

アムスでも大麻観光客のマナーの悪さから考えが見直されてきてるらしいな

148 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 19:19:08.19 ID:T4/EWims0.net

>>147

今日現在もアムステルダムのコーヒーショップは普通に営業されているし、
大規模商業栽培を合法化するなど規制緩和が進んでいる。

2011年にオランダの保守政権が発表した大麻規制は、実際には実行されていない、
または、その後放棄されたか、わずかな影響しか及ぼさなかった。

規制は、実際には実施されておらず、警察、司法を含む、制限の執行に
関与するほとんど全ての政府機関または行政機関によって反対され、
現在も、コーヒーショップで観光客にも大麻が普通に販売されている。

現在、オランダでは大規模商業栽培が合法化されて規制緩和が進んでいる。

149 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 19:20:06.28 ID:T4/EWims0.net

>>148 ソース

オランダ ライセンス栽培者のマリファナ生産を合法化 試験導入　2017-10-08
http://orandanow.com/ (短縮URLが貼れないので検索)

オランダの新連立政権は、ラインセンスを保有する人々がマリファナ（大麻）を
栽培して、オランダのマリファナ小売店（コーヒーショップ）に卸すという
試験実施導入を計画している。

RTL Nieuwsでは、6から10の市町村がこの試験導入に参加すると報告している。

ブレダ（Breda）とアイントホーフェン（Eindhoven）を含む、これらの市町村では、
市町村のライセンスを受けた栽培者は、市町村のコーヒーショップに販売するための
マリファナを生産することができる。

現在、輸出のみを対象とした輸入医療マリファナ栽培者を除いて、オランダでの
マリファナ栽培は違法である。

コーヒーショップがどのように、マリファナを仕入れているのかは一種の
グレーゾーンであり、そのほとんどは犯罪組織からであると推測される。

多くの市町村では、この事業に関わる犯罪組織を取り除くために、ライセンスを
受けた栽培者によるマリファナの生産を合法化しようとしている。

150 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 19:23:26.42 ID:T4/EWims0.net

>>147

オランダ人の65％が、ウルグアイ型の、大規模商業栽培、販売、所持、使用を含む、
大麻完全合法化を支持している。

もし、観光客がオランダ市民に本当に迷惑を掛けているなら大多数の国民が
大麻完全合法化を支持しない。

2013年12月に行われた世論調査では、オランダ人の大多数（65％）が、
ウルグアイ型の栽培、販売、使用を含む完全合法化の実施を支持していた。

問題があるなら大多数のオランダ国民が完全合法化を支持しない。

【図表】Ｑ：あなたはオランダでウルグアイ型の大麻合法化の実施を支持しますか？
https://transformdrugs.org/wp-content/uploads/2018/11/Netherlands-poll.png

賛成：６４％、反対：２８％、分からない：８％

151 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 19:25:08.73 ID:T4/EWims0.net

>>144

【アメリカ人の６６％は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は９３％に達している】

大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。
「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、
大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。
しかし、少しだけ考えてほしい。

アメリカ人の約４２％が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約１０％の人が継続的に大麻を嗜んでいる。

アメリカ人の６６％は大麻合法化に賛成だ。５６％の大麻を常時吸わない人も賛成している事になる。

その人たちは、大麻を吸っている周りの人を見て「これなら身体的、精神的、
社会的影響が少ない」と判断して大麻解禁に賛成しているのだ。

大麻が反対派や政府広報が言う様な危険な物なら先進国で合法化、非犯罪化とならない。

【ギャラップ：大麻合法化支持率時系列推移グラフ】
https://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/1o2qtqypukk-li_-wury3w.png

調査回答者の66％が大麻合法化を支持。2000年以来、益々支持率が増えている。

Ｑ：大麻合法化に賛成ですか？

Ａ：賛成６６％、反対３２％、分からない２％

152 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 19:28:54.74 ID:T4/EWims0.net

>>144

大麻で「ラリる」事はない。

「ラリる」と言うのは「ラリルレロ」が上手く言えなくなる状態。
呂律が回らない状態。睡眠薬、シンナー乱用で使われた隠語だ。

酒では「ラリルレロ」が上手く言えない「ラリる」状態になる人もいる。

酒より酩酊性が穏やかな大麻で「ラリる」事はない。

この大勢の大麻を吸っている人たちがラリっているのか？
自分の目で見て判断すると良い。

3人のおばあちゃんが大麻を初体験する動画
https://youtu.be/IRBAZJ4lF0U

三人の退職警察官が大麻を吸う動画
https://youtu.be/Q2eXs4pCs3k

153 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 19:32:55.82 ID:T4/EWims0.net

>>144

【アメリカ人の８９％は、大麻使用は個人の自由だと思っている】

もし本当に大麻使用者が市民に迷惑を掛けているなら、８９％の市民が大麻使用は
個人の自由とは思わない。

ギャラップ：大麻合法化に関する世論調査（2019年5月15〜30日）
https://news.gallup.com/poll/258149/medical-aid-top-reason-why-legal-marijuana-favored.aspx

《大麻合法化支持者が大麻を合法化したい理由》

・大麻は医学的理由で使用者を助ける：とても重要 86％、やや大事 12％、重要ではない 2％
・法執行機関が他のタイプの犯罪に専念できるようになる：とても重要 70％、やや大事 23％、重要ではない 7％
・個人の自由と選択の問題である：とても重要 60％、やや大事 29％、重要ではない 11％
・州および地方政府に税収の良い税収を提供する：とても重要 56％、やや大事 30％、重要ではない 13％
・大麻の政府規制（合法化）により、大麻使用者がより安全になる：とても重要 47％、やや大事 36％、重要ではない 16％
・大麻は使用者に有害であるとは思わない：とても重要 35％、やや大事 43％、重要ではない 19％

154 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 19:38:45.69 ID:T4/EWims0.net

>>144

【大麻非消費者の64％が合法化を支持していた】

もし本当に大麻使用者が市民に迷惑を掛けているなら、大麻非消費者の64％が
合法化を支持しないし、６８％が大麻合法化を支持しない。

【カナダ：世論調査】年齢別大麻合法化支持率 2016年6月
https://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1.2936943!/httpImage/image.png_gen/derivatives/landscape_620/image.png

・カナダ人の６８％が大麻合法化を支持、反対は２６％に過ぎない。
・年齢別に見ると、50〜59歳は69.5％が合法化支持、60歳以上は68％が合法化を支持している。

【カナダ：世論調査】年齢別大麻合法化支持率 2018年9月
https://abacusdata.ca/wp-content/uploads/2018/10/Slide3-3.png

カナダの成人3,000人を対象に政府機関が全国調査を実施した。

・合法化支持率は70％、反対は30％だった。
・年齢別には、45〜59歳は68％が合法化支持、60歳以上は64％が合法化を支持していた。
・大麻消費者の94％が合法化支持、非消費者の64％が合法化を支持していた。

155 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 20:24:16.99 ID:vXtxPk5l0.net

これから裁判へ展開していきそうだが勝訴を得れば良いけど日本医師会と自民の関係や世界では類を見ない程のたばこ会社と政府の癒着や政治家の反発などが激しい日本はどのような結果になるのか関心があるな

156 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 21:36:16.05 ID:hPgFIiSv0.net

どうでもいいけれど、小泉進次郎は大麻解禁派なのかな？アメリカのことも知ってる筈だし。

157 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 21:40:19.07 ID:FItR5ybR0.net

>>152
ラリるの定義は知らんがバッド入ってる奴は普通じゃないよ
友人はTHCグミ食べてベッドとバスルーム何回も往復してた
その後タップダンスしてるから、何してるの？って聞いたら「怖いから踊ってる、自分では止められない」と
クラブでボング吸ってる外人は普通に会話してて、アレが正しい大麻との付き合い方だと思った

158 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 22:32:03.26 ID:oGY1biNRM.net

>>148-150
多すぎる観光客に悩むアムステルダム、大麻や性産業を一部規制か | Forbes JAPAN(フォーブス ジャパン)
https://forbesjapan.com/articles/detail/21142/1/1/1

159 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 22:32:04.90 ID:pafip4EO0.net

大麻吸うと妄想が激しくなりやすいが
ハッピーな気持ちだから
すぐ忘れる

160 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 22:41:54.56 ID:T4/EWims0.net

>>158

＞アムステルダムの住民たちは、酒に酔った騒がしい旅行者たちが街の風紀を乱している
＞として、不満の声を上げている。

それは、多すぎる観光客と飲酒による騒音が問題であって、大麻使用者が迷惑と言う話ではない。

＞観光業は、先ごろ行われた統一地方選挙における重要な争点の一つだった。
＞アムステルダムでの結果は自由民主党に対するGLの勝利となったが、
＞そのGLが主に訴えたのは、多すぎる旅行者を減らすことと、エアビーの
＞普及によって加速している手ごろな価格の住宅の不足に対応することだった。

161 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 22:43:24.10 ID:T4/EWims0.net

>>157

バッドトリップは、元々精神に異常がある初心者に極まれに起きる現象。

ＷＨＯも以下のようにように述べている。

＞A 「minority of first-time cannabis users」 become very anxious, have panic attacks,
＞初めての大麻ユーザーの「少数 ＝ マイノリティ」は、非常にナーバスになり、パニック発作になる。

この初体験者のバッドトリップが、何十万人、何百万人に一人起きるか、と言う問題。
ＷＨＯは少数(マイノリティー)と明言している。

大多数の精神的に健康な人にはバッドトリップは起きません。
元々、精神病または精神病に成り掛け、精神病に成りやすい遺伝子を持った人のみ起きる。

そもそも、バットトリップが頻繁に起きるなら誰もそんなものは使用しません。
酒だって多くの人にいつも悪酔いが起きるなら誰も飲まない。

蕎麦を食べたらアレルギーショックで死亡する特異体質も存在する。
だからと言って「蕎麦は危険だ禁止しよう」とはならない。

大切なのは、相対的な害のレベルが社会の許容範囲内にあるか否か、
害のレベルは、逮捕、懲役刑を持って禁止するほどのレベルか否か、
リスクとベネフィットを考慮してベネフィットが勝るか否かだ。

大麻の害は社会の許容範囲内にあり、逮捕、懲役刑を持って
禁止するようなものではない、解禁/非犯罪化した方がベネフィットが勝る。
と、判断した国/住民が多いから、住民投票/民主的手法で、
嗜好/医療大麻を合法化/非犯罪化する国/地域が増えていると言うのが現実だ。

162 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 22:44:00.29 ID:T4/EWims0.net

>>157

大麻経験者が豊富な欧米では、バッドトリップは、｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
精神状態が悪かったのね〜と笑い飛ばすレベル。

大麻と言うのは、セット(使用者本人の精神状態)と、セッティング(使用する環境)が大切。

バッドトリップと言うのは、精神が脆弱または精神病に成りやすい遺伝子を持った、
初心者に極まれに起きる現象。

極度の不安がある時、精神状態が極度に悪い時、一等親以内に精神病になった
人がいる場合、重度の精神病の人など(セットが良くない)は使わない方が良い。

また、使用する環境(セッティング)は、信用できる友人と、適度な温度、明るさ、
リラックスできる場所で、飲み物、デザートなどを用意して、良い音楽を聞き
ながらなど、良い環境作りを心掛けると良い。

不幸にして、バッドトリップになってしまったら、オランダでは、薄い砂糖水を
飲ませる事が多い。

私は、フレッシュオレンジジュースを少量飲ませて、手を握り「この状態が長くは
続かない事」を話して落ち着かせます。２.３時間したら完全に素面に戻る。

熱いシャワーを浴びるのも良い。

酒の飲み方を会社、大学の先輩に教わり、深酔いして吐いたり、酔いつぶれて
諸先輩がたに介抱されて、飲み方が分かってくる様なもの。

最初は、大麻経験の豊富な師匠とやったら心配には及びません。
解禁されたら良い師匠も増える。

163 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 22:44:52.15 ID:T4/EWims0.net

>>157

バッドトリップになる可能性は極めて低くレアケースである。
そもそも、バッドトリップになる確率が高ければ誰も大麻を使用しない。
望まれる良い効果があるから多くの人が使用している。

ヨーロッパ14諸国全域での救急病院への訪問を調べた研究では
6ヵ月間で僅か7症例だけであった。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/

2. ヒトにおける有害反応

大麻曝露は、精神病の病歴を有する者または統合失調症の家族歴を有する
脆弱な個体に急性精神病反応を引き起こすことがある。

これらの反応は比較的まれで、例えば、6ヵ月間のヨーロッパ14諸国全域での
救急病院への訪問を調べた研究で7症例だけが確認された。

164 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 22:58:11.71 ID:oGY1biNRM.net

ﾜｯﾁｮｲ c245-kReW
ダメだ、この子完全に壊れちゃってるな

165 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 23:04:16.02 ID:T4/EWims0.net

>>157

物事は、極めて稀な精神病罹患者または精神病になりやすい脆弱な個体の
１希少例で判断しない方が良い。

「群盲象を評す」の諺のように総合的に全体像を見なければ判断を誤る。

「群盲象を評す」とは、数人の盲人たちが、それぞれゾウの鼻や牙、
尻尾など別々の一部分だけを触り、それは何かと語り合う。

足を触った盲人は「柱のようだ」と答えた。
尾を触った盲人は「綱のようだ」と答えた。
鼻を触った盲人は「木の枝のようだ」と答えた。
耳を触った盲人は「扇のようだ」と答えた。
腹を触った盲人は「壁のようだ」と答えた。
牙を触った盲人は「パイプのようだ」と答えた。

しかし触った部位により全体像が異なり、それぞれが
自分が正しいと主張して喧嘩になる。

全体像を見なければ判断を見誤ると言うことだ。

166 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 23:15:02.83 ID:T4/EWims0.net

>>158

学校の近くで大麻ショップの営業を禁止するのは教育上当たり前の話。
オランダ以外でも、多くの地域で学校付近での大麻ショップ開店は規制されている。

国/地域の政策は時の政権に左右されるので別に当たり前の話だ。
オランダで大麻が規制強化されている訳ではなく、むしろ規制緩和されている。（>>149参照）

英語を読む学力と知能があるなら読んでみ給え。

オランダの大麻政策：後退ではなく前進
https://transformdrugs.org/cannabis-policy-in-the-netherlands-moving-forwards-not-backwards/

2011年のオランダ大麻政策の変更の誤解および誤報告は、大麻所持、使用および
販売を容認する長年の実際的な政策から国が後退していることを示唆する大麻改革の
反対者を導いた。

これは真実ではない。 実際には、退行的な対策のほとんどは、実行されていない、
またはその後放棄され、わずかな影響しか及ぼさなかった。

さらに、ウルグアイで採用されているものと同様の法的大麻規制のシステムを含む、
より広範で漸進的な改革への国民の支持が高まっており、そのような生産と供給の
モデルを確立する努力が進行中である。 （>>149参照）

（以下省略、詳細はリンクサイトにて）

167 ：朝まで名無しさん ：2019/09/19(木) 23:38:09.26 ID:T4/EWims0.net

>>158
＞同市はすでに、市内にあった風俗店のおよそ3分の1と、学校に近い地区で大麻を
＞販売していたカフェ全店を閉鎖させている。

学校の周囲250メートル半径のコーヒーショップを閉鎖したのは、
児童保護法による政治的取引の結果である。

また、アムステルダムのコーヒーショップが減った理由は単に経営上の問題であり、
児童保護法の距離規制による閉鎖は8件に過ぎない。

2015年、ロッテルダム市の委託を受けた調査会社が、《学校の距離規制》の
影響について調査を行った。 その結果、 コーヒーショップの閉鎖は、学生による
大麻の使用に影響を及ぼしていなかった。コーヒーショップが学校に近いことは、
学生の大麻使用率に影響を与えないと結論づけた。

つまり、学校周辺のコーヒーショップ閉鎖は、保守政権による科学的根拠に
基づかない感情論、道徳論的政策に過ぎない。

168 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 00:56:46.17 ID:gfbUFv1x0.net

>>161
バッドは思ったより稀ではないよ、自分に合う用量が分かれば回避できるだけで
俺の周りの経験者はみんな経験してる

まあ酒飲めない俺にしたら大麻解禁は大賛成
酒の席でTHC10mgグミ食べればテンション合わせられる
ただデンバー郊外で見たおかしな外人達は何mg摂取してたのか
ああいうのが増えるのは良くないと思う

169 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 01:11:10.29 ID:otGIjK2N0.net

>>168

そこまで言うのなら、大麻使用者の何％、大麻使用回数の何％にバッドトリップが
発生するのか、統計データを出してくれるか？

ＷＨＯの専門家は、精神疾患を有する、または精神病になりやすい遺伝子を持つ、
初めての大麻ユーザーに『まれ』に起こる反応と述べている。（>>163など参照）

『まれ』とは、めったにない。めずらしい。少ない。稀少。たまにしか起こらないこと。

170 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 01:28:40.44 ID:otGIjK2N0.net

>>168

ちなみに私は、述べ2万人以上の大麻使用者に接しているが、バッドトリップを経験した人は、
僅かに1回/一人だけだった。

その人は、『仕事で追い詰められていて精神的に極めて辛い時だった』と後に告白している。
また、大量にアルコールも併用して飲んでいた。

その人は、今でも大麻愛好家で問題なく嗜んでいる。

前述したように、バッドトリップは精神的に脆弱な者に『稀』に起こる反応である。
もし仮に、キミが『俺の周りの経験者はみんな経験してる』と言うなら、
キミの周りの人は、精神的に脆弱であり、稀にしか起きない事が
キミの周りでは、『みんなに起きている』わけだ。

《類は友を呼ぶ》、キミは特殊なソサエティーにいると言う事になる。

171 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 02:00:28.45 ID:otGIjK2N0.net

>>168

ちなみに、1432人の患者における、ＴＨＣ50/ＣＢＤ50の大麻抽出製剤《サティベックス》の
臨床試験では、バッドトリップと思われる症状《パニック発作》の副作用が出た被験者は、
9人（0.6％）だった。幻覚などと合わせても0.8％だった。

基本的に認知/精神医学的障害の副作用が発現した人は3.9％、55人だった。（n = 55,3.9％）、
（32混乱、9パニック発作/不安障害、3幻覚、1鬱病症候群、1自殺思考）であった。

これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。

つまり、極わずかな精神的に脆弱な個体しかバッドトリップは起きない。

大麻の影響ではなく、統合失調症で元々幻覚が発現する人は全人口の１％存在する。
これを、『大麻で幻覚が起きる』根拠として当たり前のように言われても非科学的である。

蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡したレアケースが存在したとしても、
それは、極々まれな特異体質の得意なレアケースであり、『蕎麦は危険だ、禁止すべき』とはならない。

大麻も同じ事。

精神的に脆弱な個体が、極まれにバッドトリップを起こしても、大麻の影響ではなく、
個体の特性として、幻覚が起きるとしても、それは大麻禁止の理由にはなり得ない。

172 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 02:10:44.41 ID:gfbUFv1x0.net

>>170
いやー2万人以上の人と接してるんですか
一体何処にお住みですか、失礼ですが売人ですか？
バッド＝悪、回避不能という認識でもありませんので(そもそも言い争いしたくない)統計とか勘弁して下さい、飽くまで身の回りの人の体験談ですので

いろんなブログ見ててもバッドは１回は経験するらしいけど、別にバッドが危険！等と固執してるわけではないので、寧ろアメリカ行くまではバッドに関しては懐疑的でしたよ

バッドと言っても負の思考が連鎖するだけでLSDのそれとは全く別物だし大したものではないらしいです
僕自身バッドは経験したことがないのであんまり信用してないですが友人曰く初心者が適切な用量を守らないと簡単にバッドに入るらしいです
ちなみにバッド経験した友人はとても楽観的な人物です

173 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 02:18:45.39 ID:gfbUFv1x0.net

>>170
というかバッドの危険があるから大麻に反対してる訳ではなく、実際にコロラド特にコロラドスプリングス、デンバー郊外で充血した浮浪者が沢山いたことに対して、大麻解禁には懐疑的なんですよね
医療用大麻は大賛成ですよ

174 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 02:23:46.84 ID:otGIjK2N0.net

>>172
＞統計とか勘弁して下さい、飽くまで身の回りの人の体験談ですので

統計データも示せない個人的体験による主観でものを言わないでくれ給え。

175 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 02:47:51.53 ID:gfbUFv1x0.net

>>174
バッドは稀だと言いたいだけの人ですか？
大麻扱ったことあります？
なんか2万人に1人しかバッドに入らなかったなんて、ありえない話ですね
the green solutionって有名なショッブの店員にも言われましたよ、「初心者なら最初から高量のTHCを摂取するとバッドに入るかもよ、特に最高級サティバ種買うならなおさら、インディカ種とのハイブリッドがオススメ」と

176 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 02:53:30.55 ID:gfbUFv1x0.net

スレ汚してごめんなさい

177 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 02:55:40.39 ID:jOUakxC80.net

>>176
このスレに年単位で常駐している統計馬鹿に引っかかりましたね。
ヤツのせいでここではまともな議論ができません。
まあ狂犬に噛まれたとでも思っておいてください

178 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 03:04:15.93 ID:gfbUFv1x0.net

>>177
そうなんですね
過剰に反応してしまったのも僕の非です
ありがとうございます

179 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 03:07:14.26 ID:otGIjK2N0.net

>>173

多くの国/地域で不幸にしてホームレスは存在する。
ホームレスは経済格差、福祉政策の問題であり、
コロラド、大麻合法州に限った話ではない。

ホームレスの一部に、アルコールまたは大麻、薬物を使用する者は存在する。
コロラド、大麻合法州に限った話ではない。

ホームレスの話は、大麻合法化に反対する理由にはなり得ない。
ホームレス問題を心配するなら、経済格差と福祉政策に声を張り上げれば良い。

キミは人生経験が希薄なんだな。

>>175

20年以上に渡り海外で生活していたので、2万回以上も大麻を使用しているよ。
2万回以上、高品質な大麻を使用してもバッドトリップの経験はないな。

極めて身体的にも精神的にも健康なんでね。

180 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 03:48:17.33 ID:gfbUFv1x0.net

>>179
2万回以上も高品質なサティバ種を使用してるんですか(さっき2万人以上の大麻使用者と接してるって…)
すごいですねあれめっちゃ高いですよ
アメリカでは普通のMedium joint 5本入りでも55ドルしますから

浮浪者や貧困層の件ですが日本の話をしています
合法化した州の郊外の惨状を見ればカルチャーショック受けますよ
日本では受け入れ難いものだと感じるはずです

論点はズレますが貧困層が税率の高い大麻を買えますかね
実際アメリカでは税率の高い嗜好品より医療用大麻の需要(寝付きが悪い等で簡単に処方)が増えて経済政策的には失敗らしいですよ
日本での嗜好品大麻解禁のメリットはあまり無いでしょうね

181 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 04:13:27.14 ID:otGIjK2N0.net

>>180
＞実際アメリカでは税率の高い嗜好品より医療用大麻の需要(寝付きが悪い等で
＞簡単に処方)が増えて経済政策的には失敗らしいですよ

恥ずかしいから、無知蒙昧が知ったかぶらない方が良い。

コロラド州における大麻産業の経済効果
https://www.kansascityfed.org/publications/research/rme/articles/2018/rme-1q-2018

コロラド州に嗜好大麻ショップがオープンした最初の月に、嗜好大麻の売上は
1,400万ドルを超え、医療大麻の売上はその2倍以上の3,250万ドルであった（図1）。
それ以来、嗜好大麻の売上は急成長し、医療大麻の売上はほぼ横ばいのままでであった。

2014年の嗜好大麻の年間の総売上は3億300万ドルだったが、医療大麻の売上は
3億8,000万ドルであった。

2017年までに、嗜好大麻の売上はほぼ11億ドルに成長し、医療大麻の売上は、
ほぼ4億1,700万ドルである。

したがって、2017年のコロラド州でのマリファナの合計売上は15億ドルを超えた。

《図表１》 コロラド州における医療大麻と嗜好大麻の売上額比較
https://www.kansascityfed.org/~/media/images/publications/research/rme/2018/1qtr/chart-1.svg

182 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 04:14:36.52 ID:otGIjK2N0.net

>>180

解禁州はグリーンラッシュとして好況な経済を示している。

オランダのコーヒーショップ(大麻販売店)が生み出す税収は、毎年『約４億ユーロ≒ ５８７億円』

コロラド州は2016年に、大麻販売免許と申請手数料、消費税、消費税で構成された
大麻税収を通じて、 1億9300万ドル(205億円)を調達した。

2017年度は、2億4700万ドル = 263億円

大麻関連の裁判、刑務所の費用など、３８億円がゼロに成った。

この大麻関連税収は、学校建設、高校生の教育費用支援、老人医療費支援など
福祉政策に利用されている。

また、コロラド州では、２００８年以来の失業率最低水準となり、

観光客が激増しており、観光、飲食、大学生の増加など周辺産業への経済波及効果は絶大。
ゴールドラッシュならぬ「グリーン・ラッシュ」と呼ばれ盛り上がっている。

183 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 04:19:15.08 ID:otGIjK2N0.net

>>180

大麻を合法化しなければ大麻税収はゼロ、無税で非合法組織および売人の闇収入になるだけ。
合法化して課税した場合、下記の図表のように大麻税収はゼロから右肩上がりに増加する。

【グラフ1】各嗜好大麻合法州における1人当たりの大麻税収推移
http://itep.org/wp-content/uploads/Figure-8@300x.png

グラフ1は、嗜好大麻の課税が1年以上継続している6州すべてにおける、
月ごとの大麻消費税収入推移を示す。

これらの数値は、州間の比較を容易にするために、《1人当たりベース》で、つまり、
各州の人口の規模に合わせて調整して集計した。

すべての州は、合法販売の初年度から急速な収益の伸びを示し、そして大多数の州は、
2年目においても大幅な収益の伸びを示している。

【グラフ2】2014−2018年までの全米における大麻税収推移
https://itep.org/wp-content/uploads/Figure-5@300x.png

2018年は、年間10億ドル（1150億円）を超えている。（第4四半期のデータは推計）

嗜好大麻の合法的な販売を許可しているほとんどの州は、州または地方消費税を適用している。
グラフ2に含まれていないこれらの税収は、2018年は3億ドル以上の追加収入をもたらす、
推測される。

嗜好大麻に関連する総受領税、ライセンス料、および所得税収入もグラフ2から除外されている。

184 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 04:57:31.41 ID:gfbUFv1x0.net

>>181
俺が読んだ記事はカリフォルニアだったわ、コロラドは成功してるんやな

州政府は10億ドルの税収を予想してたらしいが「Los Angeles Times」の記事によると4億7200万ドルの予想の半分以下に留まったらしい
https://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-marijuana-year-anniversary-review-20181227-story.html

日本が経済政策として成功する保証はあるのでしょうか？

ところで引用からの揚げ足取りばかりで180上文の件に関しては返事無しですか？

> 20年以上に渡り海外で生活していたので、2万回以上も大麻を使用しているよ。
> 2万回以上、高品質な大麻を使用してもバッドトリップの経験はないな。

2万回とか書いちゃう辺り信じて貰う気ゼロですか？確か2万人の大麻使用者と接してるとか、ごっちゃになってるし

185 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 05:00:35.26 ID:gfbUFv1x0.net

>>179
とりあえず大麻経験無しってことで良いですね

186 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 05:10:40.23 ID:9P2zVe0GM.net

>>183
会話出来ない子

187 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 05:36:43.62 ID:lzmqba9Q0.net

>>185

二十年間、毎日、ジョイント3本以上吸ってたし、ホリデーにはそれ以上に吸ってたから、
単純計算しても、2万本以上だな。

生涯通算でジョイント3万本以上吸っているかも知れない。（笑）

188 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 05:43:29.00 ID:lzmqba9Q0.net

>>184

予想は予想でしかない。

カリフォルニア州は、2018年から合法販売が始まり、
未だに申告しても許可されない販売店も多い。

その記事に予想が外れた理由が書いてあるじゃん。

カリフォルニア州の大麻税収が伸びるのはこれからだよ。
コロラド州などでも、合法販売開始直後は税収も少なかった。

年を重ねる毎に税収が増えていった。推移グラフを見たら一目瞭然だな。

【グラフ1】各嗜好大麻合法州における1人当たりの大麻税収推移
http://itep.org/wp-content/uploads/Figure-8@300x.png

189 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 08:22:24.34 ID:jhvruc0m0.net

規制規制と言うけど、禁止ではなく、運用をしやすくするために措置を設けることだぞ。

これが世界規模で行われてこそ安定期に入るんだよ

911がテレビワークだったが大麻禁止してるマスコミ政府も一番それに関わってたりする

190 ：朝まで名無しさん ：2019/09/20(金) 20:10:40.41 ID:uf+07O+Jd.net

>>187
大麻って一日中吸うようなものじゃないっていってませんでしたっけ？
あんた完全に依存症だね
嘘の

191 ：朝まで名無しさん：2020/07/10(金) 10:53:34.13

うるせー!殺すぞタコ