２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２４１【憎】

1 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:44:47.30 ID:/FrHWXok0.net: 大麻ニュース

■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２４０【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1555978465/

※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:45:44.72 ID:/FrHWXok0.net: 【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html

第一条

この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。

第三条

大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。

２この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。

第四条　何人も次に掲げる行為をしてはならない。

二　大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。

三　大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
3 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:46:23.54 ID:/FrHWXok0.net: ■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）

【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis

【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145
4 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:47:07.24 ID:/FrHWXok0.net: 大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]
https://youtu.be/b2OaKVbS8_c

恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
https://youtu.be/XnfiR9rdrg8

マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
http://www.youtube.com/watch?v=gdoRG9xAE50

WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38

WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
https://youtu.be/m09Inj-aaK8

WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
https://www.youtube.com/watch?v=Idujb84MwPE

大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM

【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs

【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M

【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50

【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o
5 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:47:59.39 ID:/FrHWXok0.net: ◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。

■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース

■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)

※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
6 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:48:48.18 ID:/FrHWXok0.net: 世界の大麻政策が分かりやすい地図に纏められています。

【世界の大麻合法化マップ】
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1xl83CgGaibvNyl___8MRn_1jDvhOVGnS&hl=ja&ll=22.83874405931293%2C-100.78888730365634&z=1
7 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:51:01.48 ID:/FrHWXok0.net: 【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2019年5月11日現在)

◆【嗜好大麻合法１０州＋特別区および国】

コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、
グアム準州。

ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。

◆【３２医療用大麻合法州・特別区・準州】

アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
オクラホマ、ミズーリ、ユタ州、首都ワシントンDC特別区。

グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。

◆【４９医療大麻合法国】

ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、
ジンバブエ、韓国、フィリピン、バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、
アンティグアバーブーダ、ルワンダ、ザンビア、エクアドル。
8 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:52:04.30 ID:/FrHWXok0.net: 以上、テンプレ終わり。

・無限ループ荒らし行為は厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・建設的で前向きな議論をしましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ　）
.....　　　　　　 ∧_∧ ／　／／..　||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／　　 ...||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　／(^(^　／／　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"
9 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:52:37.85 ID:/FrHWXok0.net: 【大麻合法化法：草案】

私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。

私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。

『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。

【現実的合法化法案の想定条件等原案】

・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム

などなど
10 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:53:19.17 ID:/FrHWXok0.net: >>9 追記

大麻の全てを厚労省が管轄しているから矛盾や間違いが発生している。

【大麻取締法割譲原案】

１.ＴＨＣ：０.３％以下の大麻を産業用大麻と定めて農水省が管轄する
２.医療大麻、ＣＢＤ健康補助食品などは厚労省が管轄する
３.嗜好大麻はタバコのように税を乗せて財務省が管轄する

大麻産業にＪＴが参入して、農家、個人、企業に委託栽培させるのは良いが独占するのは反対。
販売はライセンスを受けた民間企業が、独立した公認ショップでそれぞれにしたら良い。
当然、スーパー、コンビニでの販売は禁止。学校から離れた専門店で販売するべし。

解禁派は、日本の実情に合わせた予期されうる弊害を最小限に抑えられる
より良い運用の想定案を出し合えば良い。
11 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 11:56:37.95 ID:/FrHWXok0.net: 【邪悪な無限ループ荒らし《ワニボケ》の対処法について】

このスレには、邪悪な無限ループ荒らし《ワニボケ》が常駐しています。完全に狂っています。

無限ループ荒らしは精神異常者なので何を言っても会話が成立しない。
ＮＧ-ＩＤに入れてアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
12 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 13:06:07.03 ID:AYLsUYK20.net: 合法化すれば特別じゃなくなる。
嫉妬や勘違いもなくなる。
警察が管理すれば在日もヤクザもいなくなるだろ
13 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 13:42:01.08 ID:/ceJbgd90.net: ＞・建設的で前向きな議論をしましょう。
これ、解禁派はする必要あるけど、
現状維持を望む否定派は建設的で前向きな議論する必要ないんだよな。

それと、匿名掲示板で建設的な議論はできないってわかるよな？
14 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 13:49:09.20 ID:/ceJbgd90.net: 【悲報】大麻、知的障害を起こすことが判明 [938941456]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1558582507/
15 ：銀：2019/05/23(木) 22:30:42.61 ID:qTV4HmJ40.net: あ、新スレ立ったのか
スレ立て乙

んじゃこっちにコピペします。
大麻に関する論争です。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1555978465/21
で言ってた
高濱良次元麻薬取締官 vs 武田邦彦教授
『ニュース女子』 #210（統一地方選・麻薬取締官）がupされた

大麻の部分から抜き出し
https://youtu.be/qxLDj5bDDKQ?t=2560
16 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 22:57:23.33 ID:1NcXFWDH0.net: ワニテンプレ　(※専ブラで見れない人は、通常のブラウザ表示で見てね)
☆俺のスタンスと日本政府のスタンス
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/17

★大麻合法化の賛否：日本政府と加盟国
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/25

★医療大麻とエビデンス
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/16

★アメリカの薬物状況
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1523793592/16
★大麻合法化による麻薬カルテルとオーバードーズへの影響
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511886277/158

★日本の薬物状況と対策
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/20

★日本での大麻合法化
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/21

★大麻の規制の始まりと大麻取締法の生い立ちついてのワニ的考察
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/26

★その他の考察
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/27

☆断りもなく勝手にコピペしてもええけど、主義主張は自分の言葉で語ってね。
17 ：朝まで名無しさん ：2019/05/23(木) 22:58:48.36 ID:1NcXFWDH0.net: 銀の字こんばんは
>>15
西川史子先生は、医療大麻について軟化しているね。

（ボソッいつぞやは…）
18 ：朝まで名無しさん ：2019/05/24(金) 17:08:15.53 ID:f1i35bMA0.net: 当時、ローデシア共和国と呼ばれたアフリカの人種差別主義者で白人首相イアン・スミスは言った、
『この国に黒人政権の誕生などあり得ない』、『今後、1000年経っても絶対にあり得ない』。
それから数年後、ローデシア共和国はジンバブエ共和国として独立し黒人政権となった。

反アパルトヘイト運動により、国家反逆罪で終身刑の判決を受けるたネルソン・マンデラは
27年間に及ぶ獄中生活の後釈放され、南アフリカ初の全人種参加選挙を経て大統領に就任した。

ピーター・トッシュが『解禁せよ！』と歌ったのは、１９７６年だった。
それから３９年、２０１５年、ジャマイカで、医療大麻が合法化され、
大麻所持は非犯罪化された。ラスタファリアンの宗教的大麻使用は完全に合法と成った。
そして現在、ジャマイカ政府は国連で、条約を改正して「大麻を解禁せよ」と訴え続けている。

１９６９年当時、アメリカの大麻合法化支持率は、たったの１２%に過ぎなかった。
それが、解禁派の地道な努力の積み重ねにより、現在は66％が大麻合法化を支持、
医療大麻合法化支持率は９３％となった。

厚労省は、『医療用大麻なんて存在しません』と国民を欺いた。
しかし数年後、医療大麻の存在を認めて治験を許可した。

時代の流れは凄まじい。民衆の力は凄まじい。
世の中はあり得ないと思われる事が実際に起こる。

既成概念を打ち壊せ《自由への戦士たち＝フリーダム・ファイターズ》！
権力者の嘘を打ち壊せ《自由への戦士たち＝フリーダム・ファイターズ》！
自由の為に立ち上がれ《自由への戦士たち＝フリーダム・ファイターズ》！
19 ：朝まで名無しさん ：2019/05/24(金) 22:22:54.59 ID:8AJpdleV0.net: なにヒステリー起こしてるの？
20 ：朝まで名無しさん ：2019/05/25(土) 14:37:29.45 ID:kf2lfPRJ0.net: トップアスリートと大麻の親和性は高い。
トップアスリートの方が大麻使用率が高いと言う統計データが出ている。

別に大麻を使用するとスポーツのパフォーマンスが向上する訳ではないが、
大麻は怪我の痛み、筋肉のこりなどを緩和する効果がある。

大麻は激しい練習や試合の後の筋肉の疲れ、凝り、緊張、精神の高揚を鎮め癒してくれる。
また、激しいコンタクトスポーツでの脳震盪などを回復させる効果がある。

ドーピング＝タイソン氏ら、禁止薬物から大麻除外を要望 2019年5月24日
https://jp.reuters.com/article/tyson-idJPKCN1SU0B0

元ボクシング選手のマイク・タイソン氏や元自転車ロードレース選手の
フロイド・ランディス氏（ともに米国）ら１５０人以上の現役選手と引退選手が、
世界反ドーピング機関（ＷＡＤＡ）に対し、大麻を禁止薬物リストから除外するよう
求める嘆願書に署名した。

今回の嘆願書は特に、大麻の主成分であるテトラヒドロカンナビノール（ＴＨＣ）を
禁止薬物から除外するよう求めるもの。大麻を使用したさまざまな健康問題の
治療を提唱する非営利団体「アスリーツ・フォア・ケア」を介して、ＷＡＤＡに提出された。
21 ：朝まで名無しさん ：2019/05/25(土) 14:44:46.58 ID:kf2lfPRJ0.net: >>20 追記

多くのトップアスリートが医療大麻を使用している。

その為、風邪薬も飲めないほどの厳しさで知られる『世界アンチ・ドーピング機関(WADA)』は、
既に、大麻成分ＣＢＤをドーピングから除外して、ＴＨＣの検出基準も１0倍に大幅に緩和している。

この検出閾値だと、試合前日に大量の大麻を使用しない限り閾値は超えない。
また、禁止基準を試合中のみとし、試合以外の使用を禁止していない。

ＴＨＣ150ng/mlと言う世界アンチ・ドーピング機関の大麻陽性基準閾値は、
ネバダ州の大麻影響下運転陽性基準閾値の１５倍。

ネバダ州の大麻影響下陽性反応基準閾値は『血液：2ng/ml＝尿中代謝物：10ng/ml』

大麻ヘビーユーザーでも、大麻をガンガン吸っても、150ng/mlと言う数値は、
よっぽどの事がなければ出ないと世界アンチ・ドーピング機関は述べている。

医療大麻を東京パラリンピックに持ち込めない場合、人権問題として、
「スポーツはあらゆる差別を. 受けることなく実践されるべきである」と
明確に定めた《オリンピック憲章》に反することになる。

東京パラリンピックでは人道的配慮を持って医療大麻の持ち込みを許可すべき。
22 ：朝まで名無しさん：2019/05/26(日) 00:58:24.84 ID:8GCA1fEgJ: 通貨流通社会にドップリ浸かってしまった者達が
中毒性の欲が憲法法律を作るわけだから、
日本の中枢の議員官僚含め中央官庁街の広さの
三乗ぐらいのエリアを薬漬けにすれば、いやでも法律策定され可決される。
大気中のpm2.5に覚醒剤を添加して空中散布されたらお終い。
麻薬覚醒剤取り締まりはすれど生産国の畑、
製造場を空爆して焼き払うことがないのは、
控えめに言って、世界公認だから。世界は麻薬覚醒剤で安定系の平和を保てる。
大量破壊兵器ある北朝鮮を見事なまでに空爆しないのは、利用価値があるから
共存してる。アフガニスタン、イラクシリアは
軍事衝突しても利用価値がある。その違いだけ。
23 ：名無し募集中。。。 ：2019/05/26(日) 01:00:09.52 ID:DaR+MPBIa.net: 厚生労働省
今、大麻が危ない！「間違った情報に流されず、正しい知識で判断しましょう」←

韓国が医療大麻を合法化、東アジアでは初
https://buzzap.jp/news/20181128-south-korea-ligalized-it/

タイ、医療用マリフアナを合法化　東南アジア初
https://www.cnn.co.jp/world/35130624.html

中国企業が産業用大麻栽培の初期調査を開始へ
https://www.jetro.go.jp/biznews/2019/05/3c7f8ae199c67d3b.html

大麻合法化の世界的潮流と「乗り遅れる」米国
https://forbesjapan.com/articles/detail/24029
24 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 02:05:38.27 ID:fHkkh6+60.net: 空行くんこんばんは　過疎っているね
>>20
>>20
マイク・タイソンが賛成するのは当たり前だ

マイク・タイソンがマリファナ農園をカリフォルニアに開拓
https://rollingstonejapan.com/articles/detail/27957

>>21
今現在、東京パラリンピックで医療大麻が使えないことに抗議があるのか？
今現在、日本国内でさまざまな国際スポーツ大会が行われているけど、抗議があったのか？

オリンピックまでに抗議がなかったら今までどうりやで。
25 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 02:07:34.77 ID:fHkkh6+60.net: >>23
医療用・産業用・嗜好用とバラバラだねぇー
それらの国でも大麻を安全とはしとらんよ。

厚生労働省が言っている
今、大麻が危ない！「間違った情報に流されず、正しい知識で判断しましょう」
は間違っておらんのだ
26 ：ジャンキー ：2019/05/26(日) 09:10:47.18 ID:mJkHZ/8Wx.net: これを拝聴して議論の対象になっているのは、
大麻に関しての科学的な見地と社会的な見地を混同して議論すべきではないということでしょう。

つまり、今の日本の大衆はまだ大麻に関する議論ができる段階ではなく、
大麻というものの科学的な知識を深める段階であるということでしょう。

あとは、昨今の日本のマスコミおよび個人の発言すべてに言えることですが、
発言者の立場としてのコメントはほぼ、無視するに値することでしょう。

純粋に大麻についてのコメントというものは、大麻の科学的実験結果と、
個人の使用感だけで、それをもとに、論者達は議論するのです。

ということは、使用者と実験結果が増えれば増えるほど、
大衆に正しい知識が広まってゆくということでしょう。

皮肉にも、大麻の犯罪が増えるほど、大麻についての正しい知識は、
大衆に啓蒙されてゆくわけです。

つまり大麻についての知識を広めるという立場を取るならば、
どんどん大麻を使用してください。という立場に立っているわけだ。

これに関して、次なる議論として、順法精神があるのだが、
順法精神も実は一つの依存症であるがゆえに、なかなか脱することが
できない人が多いのが、日本の大衆の特徴だろう。
27 ：ジャンキー ：2019/05/26(日) 09:14:35.99 ID:mJkHZ/8Wx.net: 大麻の部分から抜き出し
https://youtu.be/qxLDj5bDDKQ?t=2560

上述は、↑を見て思った感想。
28 ：ジャンキー ：2019/05/26(日) 09:31:01.18 ID:mJkHZ/8Wx.net: 大麻について日本の理解の段階としては、私は順調に進んでいると思う。
これは日本の大麻使用の懸念の大衆の、抽象的な根拠として、
犯罪増加や依存そして、脳（心）に与える酩酊効果についての知識の不足からくる、
自動的な反応（心のフィルター）の結果である。

簡単に言えば、ダメだからダメという根拠の本質が、上述の犯罪健康の懸念。
懸念は、知っている人にとっては結果に過ぎないが、知らない人にとっては、
漠然としての恐怖であり、恐怖を排除するのは理に適うわけだ。

逆に言えば、恐怖を与えることは、バカに対しては抑止につながる支配の手法だ。
賢い人に恐怖を与えることは、暴力と見なされるから、反撃衝動を与える。

バカと賢い人々のバランスを取りながら、物事は正しい方向（妥当）な方向に
向かってゆくわけだ。つまり日本国内でいえば、落としどころが見える人々にとっては、
大麻の行方は、手中にしているということだろう。

今、大麻議論に関して言えることは、議論という行為が、不要になりつつある
社会構造を形成しはじめたという事だろうと私はみている。

それは、平成生まれの社会人が、議論の旧来の議論の土俵に上がってこないという
面からでも垣間見れるし、その土俵の外側で彼らが実践し始めていることも、
同時に見て取れるからである。
29 ：ジャンキー ：2019/05/26(日) 09:46:07.78 ID:mJkHZ/8Wx.net: 今後の個々に求められる思考習慣としてのキーワードとしては、
対立軸という壁を作らないということだろう。

個人の悩みにおいても、悩みの本質は、二つの問題があって、
どっちもダメだということで、ジレンマを抱えて前に進めない。
これが悩みとして心の中でグルグルエネルギーを消費する。

第三の選択。中立。中庸。保留。など様々に新しい選択手法が語られるが、
実は、一言で言えば、創造であり、知恵であり、アドリブである。

これを鍛えていない人々が、将来不安や悩みを抱えている。
ストレートに言えば、主観だけでいいのだが、主観が世間体という
フィルターに毒され、主観が立場にすり替わっている人が大多数だろう。
こうした人々は、もはや個人とは言えない。

今、個々に求められる資質は、心の自立であって、心の自立あれば、
対立軸があること自体が、自立とは対極の世間の目の内側に、
自分が閉じ込められていると自覚すべきだろう。

しかし世間の世界の中でも、生きられるのだから問題は無い。
ただし、対立軸の世界の外側のパラダイスに入ることはできない。
問題は、ここで言う、パラダイスが可視化されはじめているので、
私は、箱庭の中で十分だ！という世間的な合意もそろそろ
古くなっているということが、同時に個人の問題になっているわけだ。
30 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 09:49:36.15 ID:sQHe5Hnj0.net ?2BP(1000): http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>29
先生おはようございます！
31 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 09:53:29.01 ID:zKdi/XOP0.net: なにこの下手糞な日本語
読むに耐えない
32 ：ジャンキー ：2019/05/26(日) 10:00:59.81 ID:mJkHZ/8Wx.net: 創造性、想像力、物事を作り出す力。パッション。
こうしたものは、一律成長のような社会構造では、排除されてきた。
新しい物事を作り出すよりも、市場が追い付いていない社会。

つまり、衣食住の物資の不足、不便の解消がメインの社会では、
それらを充足させることが第一であり、これは人力に頼らざるを得ない。
階層社会のようなアリの社会で汗水たらしてピラミッドをつくるような社会は必然だろう。

しかし、衣食住の充足が十分確保された現在では、社会問題は安全に向かっている。
物質的安全と心の安全。安全と防衛で社会は対立軸を作っているが、
防衛に関しては過剰抑止が問題になる。

過剰抑止の動機は、心の安全が確保されていないわけで、信頼関係の構築が、
その解決策であるのは言うまでもない。

共感の社会では、これは起こらないのだが、心を閉ざしてルールに従うことや、
人々を食い物にして私腹を肥やす旧来の考え方は、少数だが社会はこれに対応する
ルールをあてがっている。

今は古い言葉で、「共感」というが、おそらく新しい共感のモデルが、
今後、テクノロジーの中核になってゆくだろう。具体的には自動運転や
安全装置などは、共感ありきのテクノロジーなのだから。

では心の共感はどうするの？というものが依存改善の正体なのだ。
33 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 10:04:34.57 ID:sQHe5Hnj0.net ?2BP(1000): http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>32
今、私は、お陰さまで、赤ちゃんみたいな意識の中で生きているのだろうと、そんな毎日を過ごしております。

私は先生が心の自律、あっ！違った！
自立を授けたであろう、数々の人間の内の一人です。いわゆる完ペキという奴です。

量子力学とか小難しい事は分からないド阿呆人間ですが、かれこれ半年近く吸っていません。
テレポーテーションが出来ていたあの頃の
あのお金の必要無い世界…ほっとんど今生きているマトリックス(仮想現実)の世界と変わらない光景の世界の一人暮らしの部屋が埃被ってないか心配です(藁)
34 ：ジャンキー ：2019/05/26(日) 10:09:17.44 ID:mJkHZ/8Wx.net: これは皮肉なことなのだが、資本社会の階級は可視化され始めたが、
精神的な階級はあまり可視化されていなかった。

平成の時代は、それゆえバカ、天才、秀才の区別が見えないので、
一律、言論は尊重されてきた。ゆえに、クレイマーやバカッターも
一律もてはやされた。

これは、クレイマーやバカッターの対象が、人だからそれは通用した。
一応、反応してくれるというわけだ。彼らは反応したいし、されたい。
かまってちゃんというわけだ。

しかし、彼らのような自動機械は、自動機械が処理する時代に入ると、
その行為自体が無力化してしまう。

精神的な階級が生まれると、階級移動が困難になると同時に、
絶望も増大するが、それを過渡期にして、人々は素の自分と向かい合うことに
なることだろう。
35 ：ジャンキー ：2019/05/26(日) 10:26:17.22 ID:mJkHZ/8Wx.net: 自動運転や安全装置っていうものは、
バカやドキューンのよりどころを排除してゆくわけ。

煽り運転は、警告表示から始まって、その行為自体が自動停止される方向性だろう。
この自動化がかなり強烈で、事故したら強制停止など当たり前。
ようするに、人がルールを守る必要がない。ルールは機械が行うということ。

これは、ルールや人権のむ配慮など加害者、被害者を生まないテクノロジーの発展が
安全につながるという社会合意というわけだ。

これは言論活動にも言えることで、人権のメカニズムは相当進むことだろう。
理由は簡単なことで、技術者は、自動化の前段階で、プログラムするからだ。
そのそのパラメーター（細かいルール）を入力して、こうしたらどうする？を
無限につくってゆくわけだ。

実は、この作業は法律制定と同じなのだ。今ネットではGoogleが事実上この法律を作ってる。
日常社会では、このルールは主に人々が使うハードウェアに搭載されるので、
業界標準という形で作られる。しかも人々はこれに無条件に従うし、
市場経済上の合理的には問題は起こらない。商品の使用すなわち投票行為と同意語だからだ。

だから私は政治は古いよ！と述べているわけだ。この考え方は現在の先端の主流であり、
大衆が意識することは無いが、政治というものは本来、意識しなくてもよい自動機械なのだ。
なぜならば、（善い）人に任せるのが政治なのだから。
36 ：銀：2019/05/26(日) 10:44:56.99 ID:Pb5tKIIV0.net: 途中までは良かったのに
結局着地点が優生思想そのままだぞ

ナチスのヒットラーや
ルドルフ・フォン・ゴールデンバウムと一緒
37 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 13:02:05.30 ID:Ul/Vi/Kb0.net: 【真実と愛が常に勝利する】（ガンジーの言葉より）

私は失望すると、いつも思う。
歴史を見れば《真実と愛》は常に勝利を収めた。
暴君や残忍な為政者もいた。
一時は彼らは無敵さえ見える。
だが結局は滅びている。
38 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 13:05:11.73 ID:cT4t85dA0.net: >>37
ガンジーとか核爆発大好きオジさんだろーがw（Civ4
39 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 13:16:58.56 ID:PW5K8p58p.net: 大嘗祭で草
40 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 13:21:19.58 ID:PW5K8p58p.net: 大嘗祭は大麻草
41 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 14:09:53.93 ID:Ul/Vi/Kb0.net: >>38

反対派は知性が欠如している。

ガンジーは明確に原子爆弾を否定し、非暴力への信念は揺るぎないものだった。

マハトマ・ガンディーと原子爆弾 ―核抑止論と非暴力運動の意味
https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/3/38050/20150903132211523228/hps_36_1.pdf
42 ：ジャンキー ：2019/05/26(日) 14:16:29.82 ID:4143fev5x.net: 政治問題や思想にすり替えてしまう人も居るだろうから、ちょっと補足しようか。

テクノロジーが発達すると、バカはバカのまま。
それでも社会は回る。自動機械のって楽したい人が多いのです。

一方で、現代で創造的な人々は逆に窮屈にくさってる、
そんな人々も創造的な事を楽しむことができる状態を指す。

つまり誰も損はしないし。差別もない。これがテクノロジーの視点だね。
例えば、スマホやアプリは基本的に差別的かもしれない。
思想的、政治的かもしれない。問題の本質は、そこではなく、
そのような形態をとって進んでゆく社会の描写を語ってるだけなのだ。

もし、誰かが判断するとしたら、それは機械によって判断されるわけだ。
しかしながら、だれも差別されているとは思わないだろうね。

そんな社会がなんであるか？は個人で判断すればよいだろうが、
あまり意味はないよね。どうせそうなるわけだから。
43 ：ジャンキー ：2019/05/26(日) 14:28:17.85 ID:4143fev5x.net: 優性思想について話題がでているが、
短期的にみれば、どっかの誰かが決めた基準段階の強要を人間に対して行う。

これ自体は誰でもしている。しかし、それを使って人権を踏みにじることは
反対勢力の反撃を食らうから、永遠には続かないという事だね。

つまり生命存続の視点に立ち返ると、生き残っている物が
優れているとすることは、語弊があるかもしれないが、
それは、個々の観念の上で、どう判断しようが、未来に向けてのスタートラインだろう。

ただ、結婚して子供を作らないタイプの種は、絶滅種ということですよね。
残る生命は生存種ということでしょう。とくに語るまでもないことだろけどね。
また、これは人為的にコントロールすることは不可能だろうね。

コントロールしているというように否定肯定する理屈はいくらでも創造可能だけどね。
実態は適者生存。
44 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 14:55:21.48 ID:Ul/Vi/Kb0.net: 【量刑比例の原則】

いわゆる近代法は、《量刑比例の原則》に準拠している。

例えば、立ちションで死刑になるとしたら明らかに法律が間違っている。
車の通らない深夜に赤信号を無視して横断したら死刑になるとしたら明らかに法律が間違っている。

と言う事は誰でも感覚的に理解できるだろう。

現在では、大麻の害は以前に思われていたものよりも遥かに低いと科学的に証明されている。
酒、タバコより害の少ない大麻使用で逮捕するのは、《量刑比例の原則》に反している。

少量の個人的使用量の大麻所持で逮捕された人に人格攻撃を仕掛けて、
社会的信用を剥奪するのは、明らかな人権侵害であり、罪の重さに比例しない。

『日本では違法なのだから断罪されて当然』と言う人もいる。
確かにある意味ではそれは正しいし、合法化されてから使用すべきである。

しかし、大麻使用にさほどの罪悪感もなく法を軽視する一部の人が存在するのも事実である。

彼らを逮捕監禁する事は、明らかに《量刑比例の原則》に反する不当な暴力、拷問である。
何ら科学的根拠も無しに理不尽に彼らを糾弾し社会的信用を奪うのは明らかな人権侵害である。

日本人は冷静になって科学的真実を受け入れ、大麻ヒステリーから目覚めるべきである。
45 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 15:28:48.02 ID:Ul/Vi/Kb0.net: 【自由と平等】

いわゆる近代法は、《自由と平等》が大原則になっている。

故に、日本国憲法は以下のように定めている。

第１２条「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。」

第１３条「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
【公共の福祉に反しない限り】、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」

つまり、【公共の福祉に反しない限り】国民は自由なのである。
基本的に【公共の福祉に反する】と科学的に証明できない限り禁止すべきではない。

自由主義国家である日本は、【公共の福祉に反する】と、既存の証拠で科学的に
証明できるもののみ禁止すべきである。

また、【公共の福祉に反する】酒、タバコを容認している以上、
酒、タバコより害の少ない大麻は容認できる範囲内とするべきである。

従って、無知蒙昧で頭が悪い元マトリのおっさんが言う、『良く分からないから禁止』は、
全くの間違いであり、近代法の大原則すら理解していない詭弁、妄言、暴言である。
46 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 18:06:07.05 ID:P1poXxWad.net: >>44
害の大きさで罪の大きさが決まるっていつ決まった？
教えてくれ
47 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 18:13:23.43 ID:P1poXxWad.net: >>45
公共の福祉に反してるかどうかは科学的に証明しなければならないとか、どこに書かれてる？
48 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 19:27:55.20 ID:Ul/Vi/Kb0.net: 《害の大きさで罪の大きさが決まる》と言う、いわゆる近代法の大原則、
《量刑比例の原則》を否定したら、貧困と空腹に耐えきれず100円の
パンを万引きした人は死刑で、遊ぶ金欲しさに1千万円を強盗殺人で
奪った凶悪犯罪は無罪と言う馬鹿馬鹿しい法律が成り立つが、
賢明な諸君はどのように考えるだろうか？

『公共の福祉に反してるかどうかは科学的に証明しなくても良い』なら、
立法機関は何の科学的根拠も無しに、気に入らない製薬会社の製品を
多数派の感情論に任せて闇雲に禁止できる事になるが、
賢明な諸君はどのように考えるだろうか？

成熟した自由主義社会で量刑は犯した罪の重さと比例しなくても良いか？
成熟した自由主義社会で科学的に証明しなくても感情論で何かを禁止して良いか？

賢明な諸君はそれぞれに考えてほしい。
49 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 19:35:18.94 ID:cT4t85dA0.net: 今の日本は『成熟した自由主義社会』とはとても呼べないと思うがね。
50 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 19:36:59.49 ID:9u2rMjpWd.net: >>48
害の大きさで罪の大きさが決まるとどこに書いてあるのかきいてるのだが？
条約や国際法でそんなルールはあったかな？
量刑比例と害の大きさによる罪の大きさは全然ちがうだろ？
なぜ混同させてる？量刑とは薬物の害を表してるのか？ソース出してくれよ

公共の福祉が科学的に証明する必要があるとどこに書かれてる？出せないからと言って「気に入らない製薬会社の製品を
多数派の感情論に任せて闇雲に禁止できる事になる」なんて話をすり替えるなよ
何で科学的に証明する必要が無いと多数派の感情論に任せて闇雲に禁止できるようになるんだ？
お前の話は自分の脳内で完結していて話が繋がってないんだよ

害の大きさは量刑ではない
科学的に証明する必要があるなら証明しない限り何をしても良いことになる
賢明でなくともそれが間違ってることはお前以外は理解できるだろうよ
51 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 20:41:41.99 ID:Ul/Vi/Kb0.net: >>44 追加情報

国連会議で、日本政府も「薬事犯の比例量刑の原則」に合意している。

『大麻使用の罰則は、大麻使用の実害より大きな害(懲役刑など)を与えてはならない』

2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。

それに基づき、幾つかの国で医療、嗜好大麻合法化が宣言され、また合法化が審議されている。

国連麻薬会議では、薬物事犯の「量刑比例の原則」が決議された。

酒、タバコより実害が少ない、少量の大麻単純所持で国民の前途を潰すのは馬鹿げている。

国連麻薬特別総会の政治宣言「比例量刑の原則」に従うならば・・・

少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を
生じなかった場合。また、病気の治療の為に使用し、本人、他者に害を生じなかった場合。

無罪が適当と言わざるを負えない。
52 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 20:42:15.35 ID:Ul/Vi/Kb0.net: >>51 つづき

【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf

・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。

我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。

・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置

3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。

3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。

1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。

悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。
53 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 20:44:59.08 ID:Ul/Vi/Kb0.net: >>51 追加情報

国連最高機関である《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》が、《量刑比例の原則》、
個人的薬物使用および所持の非犯罪化を推進する声明を発表した。

CEBは、国連システムの最高の調整機関である。
事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。

《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019
https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf

国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である
世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、
人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。

・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
　量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
　効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
　実際的措置を支援するために対応する。

・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。

・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
　普遍的な達成を促進する。

・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
　深刻な人権侵害の刑罰に対処する。

（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
54 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 21:10:48.75 ID:Ul/Vi/Kb0.net: >>45 追加情報

すべての人間は、生れながらにして自由であり、何の科学的根拠も無しに自由を奪ってはならない。
自由主義社会においては、まず基本的自由が尊重される。
公共の福祉に明らかな害があると認められた事のみ規制の対象となる。

世界人権宣言
https://www.unic.or.jp/activities/humanrights/document/bill_of_rights/universal_declaration/

加盟国は、国際連合と協力して、人権及び基本的自由の普遍的な尊重及び遵守の促進を達成することを誓約した

第一条

すべての人間は、生れながらにして自由であり、かつ、尊厳と権利とについて平等である。

第五条

何人も、拷問又は残虐な、非人道的な若しくは屈辱的な取扱若しくは刑罰を受けることはない。

第十三条

1.すべて人は、各国の境界内において自由に移転及び居住する権利を有する。
2.すべて人は、自国その他いずれの国をも立ち去り、及び自国に帰る権利を有する。
55 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 22:00:59.85 ID:9u2rMjpWd.net: >>51
酒や煙草より実害が少ないと証明したのはどこの誰？
どの機関、どの研究者も証明した事実はない
そして自分勝手なお前の空想で量刑は決まらない
と言うより、大麻の使用罰は無いのだからお前の言ってることは何の意味もない
それと病気のために、などと言うが、それなら早く臨床試験をして使えるようにすればいい
56 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 22:02:30.23 ID:9u2rMjpWd.net: >>54
公共の福祉が科学的に証明する必要があるとソースは出せないのか
また明らかな害があると認めるのは誰だ？
お前ではないよな？
57 ：朝まで名無しさん ：2019/05/26(日) 22:11:25.39 ID:/EsCp8QZ0.net: 空行さん日本も議論盛り上がってきましたよー
58 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 07:28:25.17 ID:RNgaBBch0.net: The Legalization of Marijuana in Colorado: The Impact Volume 5 2018, UPDATE
https://rmhidta.org/files/D2DF/FINAL-%20Volume%205%20UPDATE%202018.pdf

○交通事故死者と運転障害
　レクリエーション用マリファナが合法化されて以来、
　マリファナ関連の交通事故による死亡者数は151％増加し、コロラド州の交通事故による死亡者数は35％増加しました。
　2013年には55人、2017年には138人が死亡しました。
　コロラド州での交通事故による死亡の割合は、2013年の11.43％から2017年には21.3％に増加しました。

マリファナ陽性反応を示した交通事故死（2006-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240782.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240784.jpg

○コロラド州の過去1ヶ月のマリファナ使用は、
　レクリエーション合法化前の3年間と合法化後の3年間の平均とを比較して45％増加しています。
　大学時代のマリファナの使用は18％増加し、全国平均より60％高く、全国で3位にランク
　2013/14から2015/16の期間の月間大麻使用率は、
　18歳から25歳は5％増加し、　12歳から17歳は、12.56％から9.08％へ約28％下落。

18歳から25歳の月間大麻使用率（2005-2016）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240786.jpg
12歳から17歳の月間大麻使用率（2005-2016）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240787.jpg
年齢層別のマリファナ治療入院割合（2006-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240793.jpg

○マリファナに関連する救急外来の年率は、
　レクリエーション用マリファナの合法化後に52パーセント増加しました。（2012年から2016年）
　マリファナ関連入院の年間発生率は、レクリエーション用マリファナの合法化後に148パーセント増加しました。

マリファナに関連する入院率（2000-2016）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240785.jpg
59 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 07:32:13.74 ID:RNgaBBch0.net: つづき
○コロラド州高速道路でのマリファナ摘発数は、
　～平均摘発数242（2009年-2012年）から平均336発（2013-2017年）へと39％増加。

○米国の郵便システムにおいてコロラドマリファナの押収は、
　～平均52件（2009-2012）から平均594件（2013-2017）に1,042％増加。

○マリファナの税収は、2017年度コロラド州予算の約0.9％
2014年　 67,594,323ドル
2015年　130,411,173ドル 2016年　193,604,810ドル
2017年　247,368,473ドル 2018年 266,529,637ドル

○コロラド州では、2013年以降、暴力犯罪が18.6％、財産犯罪が8.3％増加。
コロラド州の犯罪件数（2008-2016）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240797.jpg

○マリファナの価格
　・2014年から2017年の平均成人用花穂価格は、1ｇ当たりで14.05ドルから5.34ドルへ 62.0％減少。
　・成人用濃縮液の価格は、1ｇ当たり41.43ドルから21.57ドルへ 47.9％減少しました。
　・濃縮エキス製品の平均THC含有量は、2014年の56.6％から2017年末の68.6％に着実に増加。

○アルコール消費
マリファナを合法化するとアルコール消費が減るとされていたが、これまでのデータによれば、その理論は支持されていない。

コロラド州のアルコール消費量（2010-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240796.jpg
治療入院のための薬物の種類、すべての年齢（2005-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240791.jpg

☆コロラド州大麻合法化後の状況をまとめると
・大麻関連の交通事故の増加・大麻使用率の増加ティーンは減少・高速道路や航空便での大麻摘発の増加・税収は予算の約0.9％
・暴力犯罪財産犯罪の増加・合法大麻価格の急落・アルコールの消費増加・覚醒剤ヘロインの治療の増加　
60 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 07:47:54.37 ID:RNgaBBch0.net: >>57
データが悪いからさー
議論が盛り上がっても最終的な結論は合法化しないになると思うよ。
61 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 12:07:22.22 ID:l68ort4Zd.net: コロラドは明らかに治安が悪化してるな
どうせ因果関係がどうとかわめくんだろうけど
なんだっけ？
押収量が増加したから供給が増加したという「推定」は正しいのに？
大麻解禁による治安悪化の「推定」は間違いなの？
頭おかしいね
62 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 13:05:01.44 ID:WNSZBJpv0.net: また、『ロッキーマウンテン HIDTA』のプロパガンダ・ソースだよ。（笑）

今や、『ロッキーマウンテン HIDTA』がいくら頑張ろうと信用する各州政府機関はいない。
例えば、ニューヨーク州政府による大麻レポートなどは全く逆の結論を出している。

『ロッキーマウンテン HIDTA』は、米国薬物管理政策局が運営する薬物禁止団体であり、
薬物管理政策局が資金を供給し指揮している。

『ロッキーマウンテン HIDTA』は、大麻合法化後に交通事故、犯罪、他の薬物、治療などが
増えた、と他州の大麻合法化を阻止する為に多くの情報を政府資金で発信している。

しかし、『ロッキーマウンテン HIDTA』の発信する情報には、因果関係が全くない。

『大麻を国家脅威のように描写して、合法化州を批判すること』

『国家と大麻の脅威に関して最も重要で否定的なデータを提出する』

正に、『ロッキーマウンテン HIDTA』は政府から与えられた任務を忠実に実行している。

例えば、『ロッキーマウンテン HIDTA』のレポートには、大麻合法化以来、交通事故死亡者が
急増していると書かれて、出典ソースをデンバー・ポストから引用しているが、
その出典を読んでみると以下のように記述されている。

《コロラド州交通局と公安当局は、大麻関連の交通事故死者数の増加が、
大麻合法化に確実に結びつくことはできない、と述べている》

このようなソースを元に如何にも『大麻合法化の影響』でと言うのは詐欺行為である。
こう言うことをしているから『ロッキーマウンテン HIDTA』は信用されず、
多くの州がコロラド州に続いて合法化している。

『ロッキーマウンテン HIDTA』の企みは失敗に終わっている。
63 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 15:50:30.31 ID:i4kpwuTgd.net: >>62
合法化後に交通事故や犯罪、他の薬物や治療が増えたデータは間違いなのか？
正しいなら大麻の合法化で増えた可能性は考えられるが？
因果関係が証明されるまで可能性があるのに放置しろと？
お前の言動は国民の安全を守ることとは全く逆、自分勝手な理屈で他人を危険に陥れても自分の欲求を満たしたいだけだな
64 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 20:56:18.29 ID:WNSZBJpv0.net: 無限ループ荒らしはウンザリ。

長年の研究にも関わらず、大麻と交通事故の因果関係は確立されていない。
大麻は精神活性を失った後も長く体内に残り検出されるので、
交通事故の原因が大麻であるかは分からない。

人口増加、ガソリン価格低下、好景気による走行マイル数の増加など交絡因子を排除すると、
合法化後の交通事故増加は、非合法州と類似している。

すなわち、交絡因子が作用していて、合法化の影響で交通事故が増えたとは言えない。
また、最新の研究によると、大麻使用下の運転事故リスクは素面ドライバーと変わらない。

好景気、人口増加、格差の広がり、人種差別、警察への不信感など交絡因子を排除すると、
合法化後の犯罪率増加は、非合法州と類似している。

また、大麻が原因で犯罪を誘発すると言う因果関係は確立されていない。
すなわち、交絡因子が作用していて、合法化の影響で犯罪率が増えたとは言えない。

『ロッキーマウンテン HIDTA』のレポートには、《入院》と書かれているが、
実際には《入院》ではなく、《病院訪問》であり、大麻が直接の原因になった、
と言う因果関係を示す証拠はない。

・大麻反応が出た、または大麻を使っていたと言った人の統計であり大麻が原因とは限らない。
・大多数はアルコールも含めて大麻以外も使用している。
・大麻使用で治療の必要性はない。
・重症なケースはほぼない。
・大麻を良く知る人々は大麻初心者が病院に行くのを不思議に思う。

すなわち、『ロッキーマウンテン HIDTA』のレポートは、因果関係が定かでない事を、
さも大麻が原因のように卑劣な印象操作をしているだけで、相関関係は因果関係を意味しない、
交絡因子の強い作用と言う科学の基本さえ分かっていない。騙されるのは教養のない馬鹿だけだ。
65 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 22:20:57.75 ID:eO6p4tz2d.net: >>64
長年の研究にも関わらず、って嗜好用が解禁されたのはほんの数年前なのに、合法化したらどうなるか長年合法化後に研究したものがあるなら出してくれよ
長い間体内に残るから原因はわからないって、それも無理がある
ラリラリに吸って運転するのと覚めてから運転するのと事故る確率は変わらないって？
だいたいその理屈だと、なおさら体内に大麻成分が残っていたら事故る確率が上がるって認めてるようなものだが？
事故増加と陽性反応増加になってるんだから、大麻合法化によるものと考えるのが普通であり、可能性は高いと考える
他の原因でと言うならそれこそ因果関係を証明しろよ、科学的にな
お前が類似してるとか勝手な空想言ってもなんにも通用しない
因果関係を証明できないから統計データからの推測まで否定できるわけじゃないし

お前の言ってるのは苦しくて醜い言い訳
相関関係は原因を推測するのに十分で、可能性があればそれを排除するのは国家の役割
お前が出してきた研究も相関関係からの推測ばかり、つまりお前はそれらの研究を因果関係が証明されてないと否定するのか
科学の基礎の基礎もわかってないのはお前だ
66 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:01:47.22 ID:pdi3V4z2d.net: ちょいと話逸れるが、アルコールをはじめ酔って運転するのは御法度でしょ？
それがルールでありマナーなワケで。

合法化や非犯罪化されてる国や地域での法ではその辺どういう扱いになってるのかな？

ちなみに日本の道路交通法でどうなってるのかは知らないが、
違反時の減点表のなかに薬物を使用しての運転があった気がするから、
仮に日本で大麻の規制緩和や医療用の大麻製剤が認可されてもそれを使用しての運転は飲酒運転と同じように取り締まられるんじゃないかなと思う。
67 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:03:13.36 ID:WNSZBJpv0.net: 私が言っている事ではなく、無限ループ荒らしの出典ソースに書かれている事だ。

＞NHTSAのデータに反映された陽性のテスト結果は、何週間も前からの
＞大麻使用の痕跡も陽性な結果として現れる可能性があるため、
＞ドライバーが事故時に酩酊していたかを示すものではない。

また、死亡事故の運転手から大麻反応を調べる割合が2倍に増えている。
つまり、分母が増えたのだから検出者が増えるのは当然の結果だ。

＞2013年に、すべての致命的事故の約10％で大麻反応を検査した。
＞2016年には、20％の致命的事故の運転者を検査した。
68 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:14:01.65 ID:WNSZBJpv0.net: >>66

合法州/国/非犯罪化州などでも、大麻影響下の運転は違法。

日本の現行法でも、飲酒、薬物、医薬品、疲れ、病気などで正常な運転ができない状態は違法。

道路交通法第66条

過労、病気、薬物の影響等の理由によって、正常な運転ができないおそれがある状態で
車両等を運転してはならない

道路交通法第117条の2（罰則）

次の各号のいずれかに該当する者は、5年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。

3.第66条（過労運転等の禁止）の規定に違反した者（麻薬、大麻、あへん、覚せい剤
又は毒物及び劇物取締法第3条の3の規定に基づく政令で定める物の影響により
正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転した者に限る。）

危険運転致死傷罪

1.アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為

2.アルコール又は薬物の影響により正常な運転に支障が生じる恐れがある状態で自動車を
運転する行為であって、結果としてアルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態に陥ったもの。
69 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:24:25.75 ID:DVjQXCqQd.net: >>67
ちょっと言ってる意味がわからないが？
年度によって調べる割合が違う？
交通事故に対しての陽性反応が出た割合じゃないのか？
>>58での交通事故の割合は調べる割合か陽性反応が出た割合かどっちなんだ？
70 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:37:29.25 ID:WNSZBJpv0.net: 交絡因子の影響が強く、因果関係が確立できない事を、
無限ループであらしている馬鹿が２匹いるので過去レスからコピペしておく。

《ワシントン州で自動車事故が急増した》と言う記事には、大麻と交通事故の因果関係は不明と書かれている。

＞報告書の中で、血中濃度と自動車事故のリスクに明らかな関係があるアルコールの
＞場合と異なり、血中に一定量のTHCが含まれるからドライバーの運転能力が減じられる
＞ことを裏づける科学的証拠はないと指摘している。

＞衝突事故にマリフアナが果たす役割は、アルコールと衝突事故の間の関連性ほど明確ではない。

＞「アルコールと違い、体内に存在するマリフアナの量は、運転能力の低下と常に関連している
＞わけではない。大麻に含まれる主要な向精神成分、テトラヒドロカンナビノール（THC）と
＞その活性代謝物の検査で陽性反応が出たとしても、衝突事故が起こった時点で、運転手の
＞運転能力が低下していたとは限らない。
71 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:38:03.53 ID:WNSZBJpv0.net: 大麻と交通事故の因果関係を示す証拠は全くない。

大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/

アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。

NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。

飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。

大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。

これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。

しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。
72 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:39:02.83 ID:WNSZBJpv0.net: 複数の国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加には繋がらないと言う結果が出ている。

・大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。

大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82

大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。

特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。

米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。

また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。

大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。

大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。
73 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:39:30.54 ID:WNSZBJpv0.net: 【大麻合法化は、交通安全性の低下を招かない】

『禁止から進歩へ、マリファナ合法化の現状報告』
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20181011122004-7FBE5232F98793F7FDE807611A1C549B3633F5B45C1C09D95107E99B0C080C28.pdf

合法化は、交通安全性の低下を招かない。

・DUI 逮捕はコロラドとワシントで減少している。

マリファナ使用を合法化した最初の 2州であるコロラドとワシントンでは、
アルコールやその他薬物の影響を受けて運転する逮捕者が減少しいる。

・マリファナ合法化と交通事故の衝突率の間に相関関係はない。

両州の衝突率は、合法化していない比較可能な州と統計的に類似してる。
74 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:40:10.66 ID:WNSZBJpv0.net: 最新の研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。

【米国におけるパネル調査】大麻合法化と交通安全 2019年4月
https://krex.k-state.edu/dspace/bitstream/handle/2097/39647/AndrewYoung2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y

本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。

結論

・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。

・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。

・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。

・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。

・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。

・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。
75 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:40:51.28 ID:WNSZBJpv0.net: 高容量のＴＨＣを含む医療大麻を使用しても運転能力は低下しなかった。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/

サティベックス（大麻抽出製剤、THC50/CBD50）が運転シミュレータや路上テストでの
走行性能に及ぼす影響はなかった。

多発性硬化症の33人の患者の運転関連能力に影響を与えないことが示された。

視覚的追跡、反応時間、ストレス反応性を評価する一連の認知試験である
ウィーンシステム試験において、多発性硬化症33人の患者の運転関連能力に
影響を与えないことが示された。
76 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:41:37.56 ID:WNSZBJpv0.net: 最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。(図表参照)

図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png

国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf

年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。

事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、

研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。

【結果】

・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」

▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。

▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
77 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:42:13.88 ID:WNSZBJpv0.net: WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

・大麻影響下での運転

リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。

比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。

対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
78 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:42:54.08 ID:WNSZBJpv0.net: 【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】

米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、
禁止州よりも交通事故死亡率の増加率は高くない。

この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。

研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。

ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848

目的：嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。

メソッド：米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。

嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。

結果：ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。

結論：嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。
79 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:43:40.08 ID:WNSZBJpv0.net: 交通事故の増加と大麻は相関していない。

All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls

ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。

2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人

確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。

つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。

アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めた。
80 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:44:27.54 ID:WNSZBJpv0.net: >>79 追加情報

2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。

死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。

アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410

アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。

同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。

自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。

死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。
81 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:45:07.18 ID:WNSZBJpv0.net: >>80 補足情報

嗜好大麻を合法化したワシントン州、コロラド州、ネバダ州は、全米1.2.3の経済成長率だった。

2017年の州別GDP成長率、ワシントン州など西部で3％超す
https://www.jetro.go.jp/biznews/2018/05/bad470d32559c911.html

ワシントン州で4.4％を記録した。全米50州のうち、成長率が4％を超えたのは同州だけだった。
これに、3％台でコロラド州（3.6％）、ネバダ州（3.5％）、アリゾナ州（3.2％）、ユタ州（3.1％）、
カリフォルニア州（3.0％）と西部の州が続いた（表参照）。

********

全米経済成長率トップ６のうち４つが嗜好大麻解禁州。
残り２つが医療大麻解禁州。
嗜好大麻合法のカリフォルニア州GDPは英国を抜き世界5位だった。
82 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:49:51.32 ID:WNSZBJpv0.net: 合法州と非合法州の事故率は統計学的に異差はなかった。

【ニューヨーク州保健省：大麻合法化検証委員会報告書】
https://www.health.ny.gov/regulations/regulated_marijuana/

自動車事故死亡率の変化は、大麻合法化州と類似した非合法州と統計学的に異差はなかった。

【大麻合法化は、交通安全性の低下を招かない】
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20181011122004-7FBE5232F98793F7FDE807611A1C549B3633F5B45C1C09D95107E99B0C080C28.pdf

両州の衝突率は、合法化していない比較可能な州と統計的に類似してる。
83 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:55:00.99 ID:DVjQXCqQd.net: >>70
因果関係が不明なのは当然だろう
証明のしようがないのだから
しかしデータからの推測をするのは科学的に正しい
そしてその可能性について危惧するのは国家の義務である
因果関係というなら
>>71-78までは全て統計からの推測なのたがそれらもお前は否定しなければならないはず
お前の言ってることはポジショントークでダブルスタンダード

また>>79は明らかな相関関係を示している
多少影響がズレてもそれは相関関係を示すのは科学的に言っても基本的なことだ

>>80でお前の言ってることはまさに因果関係を証明してない推測でしかない
しかもまともなデータもない、相関関係を理解してない発言だ
交通事故が増えてるところから見ても意味がない
大麻を合法化したところが合法化後に増えてるかどうかだ
お前は本当に統計などについての理解ができてない
全くお話にならない
84 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:56:16.17 ID:DVjQXCqQd.net: >>82
それで因果関係の証明は？
統計の相関関係では因果関係がわからないのだろ？
85 ：朝まで名無しさん ：2019/05/27(月) 23:58:10.31 ID:WNSZBJpv0.net: 交通事故数増減と大麻陽性検出者増減には相関関係はない。

大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。

1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484

大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。

これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。

More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf

コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。

合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
反対派は、事故増加と大麻合法化との因果関係を証明したら良いだけ。
86 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:01:04.66 ID:AZ6mnN5X0.net: ついでに犯罪率に関して・・・

古今東西、大麻で『犯罪率が増加した国』など存在しない。

５０年以上多くの国民が大麻を使用し、大麻使用率が１0％前後の大麻寛容国でも、
大麻起因で犯罪率が増加することはない。

▼ カナダの大麻使用率は増え続けて来たが、犯罪率は劇的に低下している。

大麻と犯罪率は、相関関係も因果関係もない。
そう言う事が統計的に分かって来たから、民主的に合法化される。

【カナダ：犯罪率推移グラフ】
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-64-84/infonewlifebridge/folder/460301/21/5526521/img_0?1338171140

▼ 大麻を20年以上コーヒーショップで販売しているオランダの犯罪率は下がり続けている。

大麻に関する社会的実験は、既に終了している。
だから、多くの国/地域で、嗜好/医療合法化の流れになっている。

【犯罪者不足でオランダは19の刑務所を閉鎖】
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-11881599966.html

犯罪率が減少し続けており、この傾向が今後も続くことが予想されるため、
オランダでは国内の刑務所8ヶ所を閉鎖予定であると、2009年に同国の
法務省が発表している。

そして2013年になった現在、19ヶ所の刑務所が閉鎖される予定である。
犯罪率が低下し続けているのが、その原因の一部だ。
87 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:01:33.29 ID:AZ6mnN5X0.net: >>86 つづき

オランダの犯罪率は下降し続けている。
尚且つ、人口における刑務所人口率は、他のヨーロッパ諸国より低い。

反対派の言うように大麻で国が崩壊するならオランダの犯罪率は上がるはずだが
下がり続けている。

反対派の言うように大麻で国が崩壊するならオランダのＧＤＰは下がるはずだが、
オランダのＧＤＰは順調に伸びている。

オランダの犯罪率推移
http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/6/7/67e63dc9.jpg

100000人/年当たりの刑務所人口率
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Prison_population_rate_per_100_000_population,_average_per_year,_2005-2007_and_2008-2010.png
88 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:02:56.13 ID:loanu90Cd.net: 合法化や非犯罪化されてる所でも運転は禁止されてるんですね。
と言うことは、大麻合法化後の交通事故増加うんぬんの論はお酒飲んでの運転は禁止ですと同じレベルの啓蒙活動にしかならないですよね。

大麻自体を危険視したり禁止論を展開するには弱いような気がする。
89 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:03:05.31 ID:AZ6mnN5X0.net: 日本の大麻使用者は増えている。
しかし、日本の犯罪率は減少している。

つまり、大麻と犯罪率には相関がない。
また、大麻使用者が増えても犯罪率は増えない。

▼ アメリカの大麻使用者は右肩上がりに増え続けているが、犯罪率は減り続けています。

【アメリカ：過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg

☆【図録米国の犯罪件数の推移】(NGワードに成るので検索)

１９９０年から、暴力犯罪、財産犯罪共に減り続けている。

よって、大麻使用率が増えても犯罪率は増えない。
90 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:04:27.87 ID:AZ6mnN5X0.net: >>89 追記

アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、暴力犯罪発生率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。

2015年から僅かに増えているが、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。

1960-2016年：暴力犯罪発生率
https://lh3.googleusercontent.com/U0YlrTTCYi550Z4py1MNVenNt-E1oi5vqbMX2nSIAvMVfGW-XDI9VOPjUOa9wKI7fnxsoWyv7kLrHKfJg7iMGIpDNvNC99uBoQXMbuTEqsqTzvYVcBkSKamYcIRn7E0bTHAFop3w

1960-2016年：殺人率
https://lh4.googleusercontent.com/VPAgCBDfhoAe29EHr9j-qQF2lIwUdb3XtUVPIHsQO_RSXh88gvctemE28cXSnvrpqBCTLk80werGlt2npFQk3fsThTaa9-uqES7LqqryX9yDGnbbh03--BiF_AYyNWjfttq8xajg

アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、殺人率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。

2014年の殺人率は10万人あたり4.4件、2016年は5.3件であった。数字は比較的小さいので、
レートの変化は一見大きいパーセンテージとして反映される。

殺人率の増加は、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。

国立法務研究所の調査では、殺人増加の潜在的な原因を探ったが原因が何であるかを
明確にすることは難しいと述べた。

上記の図表は、暴力犯罪、殺人率は大麻使用率とは相関関係になく、
無関係である事を明確に表している。
91 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:07:01.30 ID:AZ6mnN5X0.net: >>90 つづき

2015年から全米で犯罪率が上がっている。これは警察と市民との信頼が薄れた事に起因する。

大麻とは全く関係がない。

2015年に米国の殺人率が急増しました。
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34120247

少なくとも30都市で、殺人率が急激に増加しました。

ミルウォーキー、76% 、セントルイス、56% ミズーリ州、60%の増加。
そしてボルティモア、メリーランド州が続いた

急激な増加につながっているかは不明だが、何人かは「ファーガソンの効果」を指摘している。

米国の殺人、昨年は10.8％増「ファーガソン効果」か
http://jp.wsj.com/articles/SB12281053434115554903104582338932494432366

米連邦捜査局（FBI）が26日に公表したデータによると、2015年に米国で発生した殺人件数は、
前年比10.8％増加した。過去20年にわたる犯罪率低下傾向が終わりつつあるとの懸念が高まる恐れがある。

犯罪学者はもう1つの要因として「ファーガソン効果」を挙げる。14年8月にミズーリ州ファーガソンで
18歳の丸腰の黒人少年が警官に射殺された事件をきっかけに、各地で抗議行動が起きた。
一部の法執行当局者は、警官がそれ以降、公の場で批判されることを恐れ、パトカーから降りて
路上犯罪を減らす難しい任務に取り組むことに消極的になっていると論じる。

一方、ファーガソン効果の別の広がりも指摘されている。2年前にシカゴで17歳の黒人少年が
白人警察官に16発撃たれて死亡した事件など黒人住民への発砲が相次いだため、黒人社会は
警察への協力を拒むようになっている。
92 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:15:16.65 ID:NJYcAh9Rd.net: >>85
大麻検出者と事故増加には相関関係があると見るのが統計の基本中の基本
それを否定するならデータそのものをまず否定するのと同じこと
お前は気に食わないデータを認めたくないだけの駄々っ子だ
一億マイルあたりの比較をしたところで何の意味もない
合法化前後で増えたかどうかであり、全体に比べて低いかどうかなどは全く関係がない
相関関係から可能性があるなら十分な否定の理由となる
因果関係を証明されてないからなどというのは統計を理解してない無責任な発言でしかない
93 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:16:38.92 ID:AZ6mnN5X0.net: >>88

酒を飲んで運転して事故を起こしても、酒が悪い訳ではない。
完全に酒に酔って運転したドライバー本人が悪い。

大麻も同じ事。

大麻影響下運転の事故リスクは酒より圧倒的に低い。
つまり、道交法で禁止されている飲酒運転の事故率よりも、
大麻が合法化されても圧倒的に事故率は少ない可能性が高い。

飲酒が合法であり社会の許容範囲である以上、大麻と交通事故の関係は
大麻禁止の理由にはなり得ない。
94 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:19:21.67 ID:AZ6mnN5X0.net: 反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。

『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。

このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。

『擬似相関』の例を挙げると・・・

アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。

と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。

アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。

つまり、『擬似相関』を100並べても全く反対論として意味をなさないのである。
95 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:20:25.08 ID:AZ6mnN5X0.net: 反対派は、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。

交絡因子の例「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」

例えば『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』

しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、
気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。

つまり、ウィルス、寒さ、乾燥などがインフルエンザの原因であり、炬燵が原因ではない。
この場合、ウィルス、寒さ、乾燥などが、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』である。

・炬燵が増える → インフルエンザ流行（相関関係）
・炬燵が増える → インフルエンザ流行（因果関係はない）
・本当の原因 → ウィルス、寒さ、乾燥（因果関係の判断における交絡因子）

相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。
96 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:22:30.87 ID:hTAYD4NZ0.net: こんばんはじゃ
>>61
違法大麻を売れなくなった連中が、財産犯罪へ移行している可能性が有りだ。
少なくとも大麻合法化して犯罪率が下がるとは言えなくなったな。

これに加えて、覚醒剤とヘロインの治療が急増している。覚醒剤とヘロインへ移行していると言える。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240791.jpg
97 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:23:02.84 ID:NJYcAh9Rd.net: >>86
大麻を禁止から合法化した国は無かったのだから、「大麻で犯罪率が増加した国」が無いのはあたりまえだ
カナダを出しても合法化でどうなるかと言う話なのだから、合法化してない頃のデータでは無意味だ
オランダにしても合法化ではない
19箇所の刑務所の閉鎖と言っても1つあたりが少人数なのだから、全部合わせても日本の刑務所一つに及ばない
だいたい大麻との因果関係が証明されてないだろ？
大麻との関連があるなら因果関係を証明しろ
オランダは合法化してないからな
話をすり替えるなよ

お前は因果関係を証明せず、合法化したデータを出さず、合法化してない国を出して間違ったことを言ってる
ウルグアイは合法化したあとに減ってるか？増えてるか？答えてみろよ
98 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:24:41.15 ID:AZ6mnN5X0.net: 《強い相関関係》がある事が《因果関係》がある事にはならない。

消防車の出動台数が多い現場は火事が大きい。
《消防車の出動台数》と《火事の大きさ》には《強い相関関係》がある。

しかし、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いのであって、
《消防車の出動台数》が多いは、《火事が大きい》原因ではない。

つまり、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いと言う《逆因果関係》が成立する。

このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。

『ロッキーマウンテン HIDTA』のレポートのような原因の誤謬は『虚偽の原因の誤謬』
と言って軽蔑の対象となる。

『相関関係は因果関係ではない』し、『交絡因子の強い作用』があり、
『逆因果関係』である可能性が高いのに、まるで大麻が原因のように言うのは、
非科学的であり、虚偽の報告である。

反対派は虚偽の報告は止めて科学に忠実になるべきである。
99 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:25:55.51 ID:NJYcAh9Rd.net: >>94-95
お前が一番理解してない
だからそこに書いてあることもちゃんと理解できてない
相関関係と因果関係を全く理解できてないのはお前だろ
マトモに反論できてるか？
できないからそんな上辺だけのコピペで話を誤魔化してるんだよな？
100 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:27:32.44 ID:hTAYD4NZ0.net: >>62
空行くんよー「ロッキーマウンテンの発信する情報には因果関係が全くない」と言うけどさー
確かにロッキーマウンテンのデータはあるが、
ソース元の多くは、国家高速道路交通安全局やコロラド州調査局やコロラド州公衆衛生および環境局など
公的機関と医療機関が出したデータだぞ。
文句あるなら、データに不備があると示さなアカンわ。示せないなら信用せなアカンわ。
101 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:27:59.34 ID:AZ6mnN5X0.net: ウルグアイで自家栽培が合法化されたのは2014年。
大麻社交クラブが開始されたのは2015年。
薬局での合法販売が開始されたのは2017年7月19日。

ウルグアイにおける殺人率推移
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAwENUD.img?h=768&w=1080&m=6&q=60&o=f&l=f

ウルグアイで強盗、殺人などの犯罪が急増しだしたのは2011年からだ。
犯罪率増加は経済、貧困が主な原因で大麻合法化は全く関係がない。
102 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:33:21.12 ID:NJYcAh9Rd.net: >>98
強い相関関係は因果関係を推測する
統計の基本中の基本だ
お前はただ自分の気に食わないことから逃げてるだけだ
ロッキーマウンテン何とかが書いてるからデータは間違ってると言いたいのか？
逆相関関係が高いとか、何から推測してるんだ？
いや、それを証明してくれよ
お前は科学を否定してることしかやってないな
火事の大きさと消防車の台数が相関関係にあれば因果関係を推測するのは当然だろう
だいたい、いつ逆の因果関係を言ってる？
お前が勝手に当てはめてるだけでそれが正しいと証明したか？
それなら証明してくれよ
103 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:36:40.22 ID:hTAYD4NZ0.net: >>64
割合が11.43％から21.30％へなったのは、割合なんだからガソリンとか好景気とか関係ないよ。
割合がなぜ倍近くになったかを考えないとダメよん。
まぁ死亡との因果関係を証明することは難しいけど、大麻運転が急増していることは正しいようだ。
104 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:41:01.66 ID:hTAYD4NZ0.net: >>64
「合法化の影響で犯罪率が増えたとは言えない」と言うけどさー
違法大麻を売れなくなった連中だって生活があるんだかさー
多くの人が財産犯罪へ移行したと思うよー

違法大麻を売れなくなった人がまっとうに生きるようになって、
違法大麻を売っていなかった人が財産犯罪を増やした。
なーんて変だろ？
105 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:42:08.44 ID:NJYcAh9Rd.net: >>101
ソースはきちんと貼れよ
それにお前の言うとおりなら大麻合法化後に減らないとおかしいよな？
なお、合法化後にも急増してるが？
大麻合法化と関係ないならそれこそ証明しろよ
お前の空想なんてきいても無意味だからな
106 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 00:43:17.17 ID:hTAYD4NZ0.net: >>64
大麻をキメておかしくなったから病院訪問をしたんだろうがー
死ななければええってもんじゃないぞー
107 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 01:08:42.55 ID:hTAYD4NZ0.net: >>67
＞分母が増えたのだから検出者が増えるのは当然の結果だ。
割合が増えているってことは、分母も分子も増えているんだぞ。
相変わらず数学は苦手かい？
108 ：ジャンキー ：2019/05/28(火) 01:15:34.00 ID:uUCswbopM.net: ダメなものと、ダメでないものがあるが、ダメであるものは今も昔も、
政治と思想なのです。
今、例えば日本は成熟社会だとしましょう。成熟は神に向かってゆくのだから、今は未成熟ともいえるが、それは置いておきましょう。

私が何が言いたいのかというと、ダメなものは政治や思想、
つまり観念的なものは、常にダメなのであって、ダメでないもの。
すなわち、頭の良い人々の考えが、比較的邪魔されず、
そのまま人々の生活に溶け込んでいるものは、商品なのです。

ネットで言えば、Googleでもいいし、スマホでも良い。この技術に対して、
大衆はついてこれない。プラットホームとして機能しているわけだ。

常に成熟されているものは、技術なわけで、ダメなものには技術としての
ニーズが存在し、技術によってのみ解決するということです。

だから大麻に関しても、商品や大麻技術を見るだけで、政治も思想も
大衆の趣向も全てが、それに右に倣えということになってゆくわけです。
今、大麻が反対されている理由は、同じ理由で、商品や大麻技術がなかったからですね。

グローバル市場が世界を牽引しているのだから、政治は消費に牽引されるわけで、投票行為も消費ということです。
また、現状政治判断されている根拠も消費ベースで全てが決まってるわけですね。こういうことはもはや十分可視化されているのだが、なかなか大衆というものは、認められないのですね。

人が消費している物が道具に置き換わることを成熟と表現して理解すると
世界の見晴らしは良くなるね。
109 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 01:24:37.42 ID:hTAYD4NZ0.net: >>75
それは「サティベックスの通常使用ではキマらないから、運転しても大丈夫」って言っているだけだ。
110 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 01:32:38.70 ID:AZ6mnN5X0.net: 反対派は頭が悪すぎる。

基になるデータは、《マリファナ陽性反応を示した交通事故死》が増えている。
その一因は、2013年に、すべての致命的事故の約10％で大麻反応を検査したが、
合法化後の2016年には、20％の致命的事故の運転者を検査したため。（>>107参照）

つまり、検査数を増やしたので検出者数も増えた。

『ロッキーマウンテン HIDTA』のソースで増えたと言っているのは陽性反応検出者数、増加率と、
交通事故者全体に於ける大麻反応陽性率。

検査数が2倍になったのだから検出者数は増えるのは当たり前。
検出者数が増えれば増加率が増えるのは当たり前。
検査総数が増えれば全体に於ける大麻反応陽性率が増えるのは当たり前。

そして、大麻反応は精神活性を失っても何週間も検出されるので、
大麻の影響下で事故が起きたと言う因果関係は確立できない。

つまり、統計マジックである。

こんな当たり前の事が分からない馬鹿こそ数字に弱く騙されてしまう。
111 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 01:35:28.69 ID:AZ6mnN5X0.net: >>110 訂正

× （>>107参照）
○ （>>67参照）
112 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 01:36:42.28 ID:hTAYD4NZ0.net: >>71-78
コロラド州刑事司法部がコロラド州のマリファナ合法化の影響に関する報告を発表
https://www.colorado.gov/pacific/publicsafety/news/colorado-division-criminal-justice-publishes-report-impacts-marijuana-legalization-colorado

＞5ng / mLレベルで⊿9THC陽性と診断された致命的なクラッシュのドライバーの割合は、2016年の11.6％から2017年の7.5％に減少しました。
大麻キメキメ状態で7.5％の事故は多すぎるな。

2018年日本の交通事故死者数は3532人で、うち飲酒運転死亡事故は198人。飲酒運転の割合は5.6％なのだ。
https://jafmate.jp/blog/media/insyujiko-20190226-20-1.png
113 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 01:42:19.25 ID:hTAYD4NZ0.net: >>88
大麻合法化によって事故が増えたら禁止論として有効よ。

日本の大麻使用率は欧米と比べて段違いに低い。
それが大麻合法化によって欧米並みの使用率に急増したら、どれぐらいの事故が増えるかが重要なんよ。
114 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 01:47:26.07 ID:hTAYD4NZ0.net: >>90
大麻関連の犯罪は全犯罪の数％なんだからそれでは反論は無理よ。

それで反論が出来ると言うなら、オピオイド関連の犯罪も関係ないってことになるからな。
115 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 01:50:49.03 ID:hTAYD4NZ0.net: >>94
大麻合法化との相関関係があるから、
大麻合法化の影響が無いと示されない限り、反対論として有効になるんだぞー。
116 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 01:54:26.76 ID:NJYcAh9Rd.net: >>110
検査数を増やしたから検出者数が増えたとするソースは？
お前の言うことはいつもマトモなソース無いよな
大麻陽性反応が起きても何週間も出るからって、それだと陽性反応が出てる間は事故りやすくなると認めてるようなものだが？
影響下に関係なく陽性反応と事故の増加が強い相関関係にあるのだからお前の言うとおりなら陽性反応が出てる間はラリってても覚めてても事故るってことだ
余計にたちが悪い
ますます大麻の解禁で事故るって認めてるようなものだな
117 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 02:20:50.69 ID:hTAYD4NZ0.net: >>110
俺は割合も出しているっての>>58
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240784.jpg

＞検査数が2倍になったのだから検出者数は増えるのは当たり前。～
検査数が2倍になるってことは、検査した人が2倍になるってことだよな。
その検査した人の中で、検出者数が2倍になったら割合はどうなるかわかるか？
2倍にする前と同じ割合だからなｗ

具体的な数字を出すと、
1000人から2000人へ２倍にしたとするやん。ほんで検出者が100人から200人へ２倍になったとするやん。
検出者数/検査人数は、前後とも同じ１０人に１人だぞｗ
118 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 02:22:21.74 ID:hTAYD4NZ0.net: ウルグアイ人は、暴力の増大に取り組むために犯罪を厳しくしています　2019年3月27日
https://www.apnews.com/11d932d176604ce391bcd107a739c9fb
＞しかし、ウルグアイの殺人率は現在、ほとんどの南米諸国よりも高く、約350万人の小国にとって過去最高を記録しています。

＞Tabare Vazquez大統領は、暴力的な強盗を30％削減すると約束した後、2014年の選挙で勝利した。
＞しかし、公式の数字によると、2018年の強盗強盗数は前年同期比で53.8増加した。

ウルグアイの殺人件数は、大統領選挙の準備をするにつれてほぼ倍増しています。2019年4月12日　ウルグアイの人口は345.7万 (2017年)
https://latinamericareports.com/uruguayan-homicides-nearly-double-presidential-elections/1672/

＞政府のデータによると、銃関連殺人は特に2017年の170件から翌年の296件へと増加していますが、非銃関連殺人は5件しか増えていません。
＞2017年と比較すると、暴力的な犯罪も劇的に増加しており、強盗強盗が53.8％増加しています。

＞政府は、カウントされた死者の大部分（47％）が組織的な犯罪グループと麻薬密売人の中で発生したことを確認しました。

ウルグアイの治安は悪化していると言わざるをおえない状態だ。
119 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 02:41:58.91 ID:AZ6mnN5X0.net: 《コロラド州刑事司法局調査統計局》による、「コロラド州の大麻合法化に於ける影響」
の冒頭に以下のように書かれている。

＞ここで提示される情報は、用心して解釈されなければならない。
＞大麻合法化と商業化の公安、公衆衛生または若者に対する潜在的効果について
＞結論を出すことは難しい。

＞たとえば、（合法化による）大麻使用に関する社会的不名誉の減少は、調査または、
＞救急部門や毒物管理センターの医療従事者への大麻使用の報告を個人が
＞報告する可能性が高くなる可能性がある。

＞おそらく、大麻使用はそれらを増加させなかった。
120 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 03:22:39.40 ID:AZ6mnN5X0.net: 無限ループ馬鹿の相手はウンザリだが、頭が悪すぎる。

＞1000人から2000人へ２倍にしたとするやん。ほんで検出者が100人から200人へ２倍になったとするやん。
＞検出者数/検査人数は、前後とも同じ１０人に１人だぞｗ

http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240782.jpg

2013年、すべての致命的事故の約10％で大麻反応を検査した。
合法化後の2016年には、すべての致命的事故の20％を検査した。

2013年の事故死亡者総数は481人、その内の10％しか検査していないのだから、
陽性反応検出者数は10％（48人）の内の何人かになる。

2016年の事故死亡者総数は608人、その内の20％（122人）を検査したのだから、
陽性反応検出者数は10％の検査より増える。

図表は、《総死亡者/陽性反応者数/総死亡者数に於ける陽性反応の割合》である。

つまり、検査数の増加により陽性反応者数が増えているのだから、
《総死亡者数に於ける陽性反応の割合》が増えるのは当たり前で、統計マジックと言える。

また、統計データが合わない。

2013年の事故死亡者総数は481人、10％（48人）を検査して55人から大麻反応が出た。
2016年の事故死亡者総数は608人、20％（122人）を検査して125人から大麻反応が出た。

《コロラド州刑事司法局調査統計局》が言うように、大多数のデータは、時代的にベースラインと
統計メソッドがかなり異なるから情報は用心して解釈されなければならない。
121 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 03:46:01.93 ID:AZ6mnN5X0.net: >>120 追記

馬鹿でも分かるように任意の数字を仮定して具体的に説明しよう。

2013年、総死亡者数は1000人と仮定する。1000人の内10％が大麻反応を検査したのだから、
検査を受けた人は100人。

その内の50％が大麻反応陽性と仮定すると大麻反応陽性者数は50人。

2016年、総死亡者数は同じく1000人と仮定する。1000人の内20％が大麻反応を検査したのだから、
検査を受けた人は200人。

その内、同じく50％が大麻反応陽性と仮定すると大麻反応陽性者数は100人。

《総死亡者/陽性反応者数/総死亡者数に於ける陽性反応の割合》

2013年、総死亡者数に於ける陽性反応の割合：５％。
2016年、総死亡者数に於ける陽性反応の割合：１０％。

【結論】

事故死亡者数が同じでも、大麻反応陽性率が同じでも、総事故死亡者に於ける
大麻反応検査割合が増えれば、《総死亡者数に於ける陽性反応》の割合も増える。

故に《総死亡者数に於ける陽性反応》が増えたと言うデータは統計的に意味を成さない。
122 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 08:13:54.44 ID:hxORNeDNd.net: >>121
ものすごいバカだなお前
致命的事故を勝手に死亡事故と決めつけてる
123 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 08:40:16.16 ID:hTAYD4NZ0.net: おはようさん
>>120
う～ん
『総』陽性反応者数÷『総』死亡者数＝総死亡者数に於ける陽性反応の割合
↑
この式で答えが出るよな？

全部調べるのは骨が折れるから１０％もしくわ２０％を検査して割合を出すってことだよな？
てことは、この式でおおよその答えが出るよな？
↓
『検査した10％の』陽性反応者数÷『検査した10％の』死亡者数＝総死亡者数に於ける陽性反応の割合
『検査した20％の』陽性反応者数÷『検査した20％の』死亡者数＝総死亡者数に於ける陽性反応の割合

＞また、統計データが合わない。
統計データが合わないならまず自分の式を疑わなアカンわ
124 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 08:41:08.58 ID:hTAYD4NZ0.net: >>121
う～ん
空行くんの式は、
『総』死亡者数÷『検査した10％or20％の』陽性反応者数＝総死亡者数に於ける陽性反応の割合
この式ではダメなのだ
分母と分子の条件を合わせないとアカンやん。

2013年の交通事故死亡者４８１人のうち１０％を検査したところ、その内５人か６人が陽性反応を示した。
これから2013年の『総』陽性反応者数を５５人と推定し、大麻陽性率を11.43％と割り出した。

2016年の交通事故死亡者６０８人のうち２０％を検査したところ、その内２５人が陽性反応を示した。
これから2016年の『総』陽性反応者数を１２５人と推定し、大麻陽性率を20.56％と割り出した。

こう考えると筋が通るぜ。
125 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 08:41:37.12 ID:hTAYD4NZ0.net: >>121
それと>>67の
＞2013年に、すべての致命的事故の約10％で大麻反応を検査した。
＞2016年には、20％の致命的事故の運転者を検査した。
これどっから出てきたん？この部分見つからないのだよね。ソースくれ。

2017年には合計138のマリファナ関連の交通事故死がありました。
運転手のマリファナ陽性をテストしたら、その内訳は、
o 112人が運転手
o 22人が乗客
o 4人が歩行者でした。
州のデータによれば、この112人の運転手のうち76人の血液中には、マリファナの精神活性成分であるデルタ9テトラヒドロカンナビノール、
またはTHCが検出され数時間以内の使用を示しています。
そのうち37％が1ミリリットルあたり5ナノグラムを超えていました。

2017年はちゃんと調べているんだよね。ソースくれ。
126 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 08:43:53.45 ID:hTAYD4NZ0.net: >>122
交通事故に対しての陽性反応が出た割合のような気がしてきた>>69
127 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 08:54:24.12 ID:AZ6mnN5X0.net: >>122
＞致命的事故を勝手に死亡事故と決めつけてる

英語が全く理解できない馬鹿はおまえだ。

私が《致命的事故》と訳しているのは、無限ループ荒らしのソースにもあるように、
《fatal accident》《fatal crashes》の事で、英語で《死亡事故》のこと。

【fatal】とは
https://ejje.weblio.jp/content/fatal

致命的な

【fatal accident】とは
https://ejje.weblio.jp/content/fatal+accident

死亡事故
128 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 08:59:13.43 ID:AZ6mnN5X0.net: ＞１０％もしくわ２０％

三度目の指摘。学習能力が欠如している。小学校も卒業していない白痴。

正しくは、もしく《は》、若しく《は》。

もしく‐は【若しくは】の意味
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/219099/meaning/m0u/

以前にも指摘したが全く直っていない。学習能力が欠如している。

《は》と《わ》の使い分けなど小学生でもできる。

無限ループで荒らしている精神異常で低知能のワニボケは小学生にも劣る。
奴は小学校を卒業したのだろうか？

ワニボケは小学校の《こくご》から学び直した方が良い。

《は》と《わ》の使い分けもできないような小学生以下の低知能者が、
根拠の無い妄想を無限ループさせて必死に荒らしても信用する馬鹿は誰もいない。

何を言っても理解できないのだから、小学生以下の低知能者の相手をしても無駄だ。
129 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 09:02:02.21 ID:hTAYD4NZ0.net: >>128
空行くんに指摘されて、悔しいから意固地になって「もしくわ」を続けているだけやで。

さあソースくれ
130 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 09:04:17.47 ID:hTAYD4NZ0.net: もう出かけなアカンからじゃーな
131 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 09:05:10.36 ID:AZ6mnN5X0.net: ＞ソースくれ

自分の出したレポートの出典元に書いてあるのだから自分で探せ。
自分の出したレポートの出典元くらい読んで理解してから書き込め。

深く理解していない馬鹿が分かった振りして荒らすな馬鹿。
132 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 10:51:53.00 ID:OO/q+fmX0.net ?2BP(1000): http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>108
先生おはようございます。

心が閉じている状態でも、四六時中考えてしまう私…

例えます！
先日、家族でスパに行きまして、いつものサウナ入浴を楽しんできましたw
頭以外の半身を冷やす→サウナ→頭も水風呂に浸かる→サウナx2回、その後御膳にヒッピー、あっ違った！ホッピー2杯のフルコースですw
133 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 10:52:58.93 ID:OO/q+fmX0.net ?2BP(1000): http://img.5ch.net/ico/nida.gif
その後、岩盤浴44度の室内でゴロ寝w

んで、2日程してジムに行った時のこと。
脂肪燃焼の為にバイクをこいでいると、汗の噴き出し方が全然違うのです。汗ダッラダラw
汗腺が開いて代謝が格段に違う、良くなっているんですよね。

コレって…心を開かせるというような芸当を試みるならば、ただ、良い事を想う、実行するというだけでは、ヒトは不十分なのではないかと思うんです。

汗腺でさえ、この様に明らかな差があるというのに、今の私の心は、凝り固まってしまっているのかも？と、そんな事を漠然と考えてしまいました。
134 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 10:53:25.38 ID:OO/q+fmX0.net ?2BP(1000): http://img.5ch.net/ico/nida.gif
ジャンキーさんの文を拝読していると、
不思議な事がたくさん起こります。

その１つが、インナーキッズ補完計画を自ら奮起し、心にあったゴミを供養するに至れたという事実があります。

ココロ二ツッカエテイルゴミガアルナラバ、自分デ殺セ。
というやつです。
135 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 10:53:58.20 ID:OO/q+fmX0.net ?2BP(1000): http://img.5ch.net/ico/nida.gif
よく重い病にかかった時、タイミングよく宗教に出会い、本当は身体が自然に治ったタイミングであっただけなのに、他者を神として崇めるようになってしまう人をみかけますよね？その為に財産まで投げ売るという…

それとは違うんです。
あくまでも己との闘いなんだと思うんです。

実践となると、皆の為なんてやっぱり嘘で、
結局は、私の為なクセにまぁ色々とゴッチャにする…
136 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 10:54:52.11 ID:OO/q+fmX0.net ?2BP(1000): http://img.5ch.net/ico/nida.gif
穢多非人の戯言、妄言になってしまい大変恐縮ですが、そんなエタヒニンな私でも何かできる事ってあるのか？
そんな日々を悶々と楽しんでおります。
137 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 12:35:15.80 ID:hxORNeDNd.net: >>127
かかったな
んじゃ本題のお前がデータを全く読めてないバカだという話を始めようか
お前の出したこれ
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240782.jpg
2013年の陽性反応が出たドライバーは何人と書いてある？
調べたのが48人？
お前は英語どころか数字が読めないバカだ
死亡事故の件は俺の間違いでいいよ
138 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 18:37:54.36 ID:0OKXFJ9gd.net: 何が正しいんだ？
調べたのが10％～20％なのか全体からの割合が10％～20％なのか
アメリカだと死亡事故を調べるのに10％～20％ぐらいしか陽性反応調べないのか？
司法解剖って詳細に調べるイメージがあるが、アメリカだとそんなこともないのかね？
139 ：朝まで名無しさん ：2019/05/28(火) 23:53:50.52 ID:0quM8CKv0.net: >>7 更新

【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2019年5月28日現在)

◆【嗜好大麻合法１０州＋特別区および国】

コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、
グアム準州。

ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。

◆【３３医療用大麻合法州・特別区・準州】

アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ州、首都ワシントンDC特別区。

グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。

◆【４９医療大麻合法国】

ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、
ジンバブエ、韓国、フィリピン、バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、
アンティグアバーブーダ、ルワンダ、ザンビア、エクアドル。
140 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 00:05:23.48 ID:H1p4Rcue0.net: >>139 ソース

ProCon.org：１０嗜好大麻合法州＋ワシントンＤＣ
https://marijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=006868

ProCon.org：３３医療大麻合法州＋ワシントンＤＣ
https://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000881
141 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 00:29:08.67 ID:T0kAw+lN0.net: 空行くんこんばんは
>>131
>>67の
＞2013年に、すべての致命的事故の約10％で大麻反応を検査した。
＞2016年には、20％の致命的事故の運転者を検査した。
この部分を探したけど見つからない。
御託はどうでもええからソースを出せ！

(ボソッまー逃げるだろね)
（勘違いも酷いし、確率も理解できとらん。口も悪いし、自らの非を認めようともしない。こんな爺ちゃんにはなりたくないなぁー）
142 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 07:42:49.82 ID:YW8yK5WgK.net: まだそんな勘違いする人居るんだね
もうバレちゃってるのにw

>>208
>>214

中村さんのウィキペディアは
作為された虚辞が多いらしいし
143 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 08:07:58.15 ID:s2DRERood.net: 反論どころか擁護も来ない
481の何％を調べたら55になるのか教えてほしいんですけどね
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240782.jpg
これはどう見ても全数調査の表なんですけどね
どこの英語を読んだらサンプリング調査だとわかるんですかね
そもそも英語を読める人間がする間違いではないんですがね
144 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 09:33:33.47 ID:T0kAw+lN0.net: >>140
詳細がある2017年のデータは、
交通事故死が648人。大麻陽性反応者数が138人。陽性反応率は21.30％
大麻陽性反応者138人の内訳は、
o 112人が運転手
o 22人が乗客
o 4人が歩行者

この112人の運転手のうち76人が数時間以内の使用を示しており、
そのうち37％(28人)が1ミリリットルあたり5ナノグラムを超えていた。

↑
2017年は、サンプル調査って但し書きが見当たらず、内訳がしっかりあるからおそらく全数調査だ。
2013年は１０％のサンプル調査かな？2016年は２０％のサンプル調査かな？
ソース出してね。

空行くんよー
俺が帰ってくるまでにソースを出さなかったら「逃亡した」と断定するからな。

>>143
おはようさん
145 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 13:20:31.61 ID:H1p4Rcue0.net: 医療大麻は愛と思いやりだ。

愛で人は形成されている。
愛のために良くなろうと思う。
愛で世界は動き、生産し成長し続ける。

思いやりで良くなろうと思う。
思いやりで世界は動き、生産し成長し続ける。
146 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 13:52:11.48 ID:H1p4Rcue0.net: >>143

[NGName:朝まで名無しさん </b>(ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-5Ib8)<b>]

毒ナメクジと爬虫類の２匹は、NGNameに登録して馬鹿は無視する事にしているのに、
コロコロとワッチョイ変えて這いずり出てくるなよ。

＞どう見ても全数調査の表なんですけどね（毒ナメクジ）

＞おそらく全数調査だ。（ワニボケ）

揃いも揃って馬鹿だな。《全数検査》では断じてない。
無限ループ荒らしが出したレポートの出典引用元にも以下のように書かれている。

＞州法では、検死官に致命的事故の死亡ドライバーに大麻反応検査を要求していない。
＞検査を受けた者も受けていない者もいる。

＞ 2016年3月、コロラド州公安局は、致命的事故に関係する全てのドライバーの
＞わずか半数が薬物検査を受けた、とかろうじて述べた。
147 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 14:13:32.57 ID:H1p4Rcue0.net: 秋葉原無差別殺傷事件など過去の事件でも、被告が述べるのは
「社会に対する怨恨」「幸せそうな人々への怨恨」である。

反対派、特にこのスレを無限ループで荒らしている２匹から垣間見られるのは、
弱者故の「社会に対する怨恨」「幸せそうな人々への怨恨」である。
148 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 17:00:59.99 ID:H1p4Rcue0.net: 反対派は、因果関係を証明できない卑劣なデータ解釈を繰り返す、『ロッキーマウンテン』の
ソースで合法化後に死亡事故、陽性反応検出者数が増えたと主張しているが、
《コロラド州刑事司法局調査統計局》が述べているように、大多数のデータは、
合法化前と統計メソッドがかなり異なるから情報は用心して解釈しなければならない。（>>119-120参照）

そもそも、コロラド州公衆衛生環境局の統計によると、30日以内使用率は、
2013年の約12％から2015年の13％へと僅かしか増えていない。

報告されたDUI（アルコールを含む薬物使用下の運転）の総数は、2014年の (5,705)から、
2017年の (4,849)へと15%下落している。アルコールのみの違反者は20%減少した。
また、データによると薬物検査を受けたドライバーの大麻反応陽性率は統計的に
有意に増加していない。

Driving under the influence citations issued by Colorado State Patrol, by perceived impairing substance, 2014-2017

2014 2015 2016 2017
N % N % N % N %
Total DUI citations 5,705 100% 4,898 100% 4,605 100% 4,849 100%
Alcohol only 4,820 84% 4,042 83% 3,610 78% 3,871 80%
Marijuana only 359 6% 335 7% 388 8% 335 7%
Marijuana & alcohol 213 4% 210 4% 239 5% 216 4%
Marijuana & other drugs 112 2% 107 2% 153 3% 168 3%
Other drugs 201 4% 204 4% 245 5% 259 5%

Colorado Historical Fatality Trends - Updated 5/22/2019
https://www.codot.gov/library/traffic/safety-crash-data/fatal-crash-data-city-county/historical_fatals.pdf

コロラド州の交通事故死亡者ピークは2002年であり、年度により増減があり、
大麻合法化の影響で増えたと言う因果関係を示す証拠はない。

これで合法化後に死亡事故、陽性反応検出者数が増えたと言うのは無理がある。
149 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 17:18:23.27 ID:H1p4Rcue0.net: >>148 追加情報

2014年からアメリカ全土で死亡事故が増えている。
コロラド州のデータは全土の増加率と類似している。

つまり、合法化の影響で交通事故死亡者が増えたのではなく、
全米の死亡事故に影響している同様の交絡因子が影響している。

全米に於ける走行マイル当たり、人口当たりの死亡率
http://www.ssti.us/wp/wp-content/uploads/2017/05/Figure1.png

全米に於ける走行マイル当たりの死亡率と死亡者数
http://www.ssti.us/wp/wp-content/uploads/2017/03/Figure1.png
150 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 17:20:06.05 ID:s2DRERood.net: >>146
へー
これよりも大麻使用による死亡事故率が高い可能性が大きいんだね
それでさ、48と55はどっちが大きいか理解できたの？
英語が読めるはずなのに間違えるはずないよねえ

逃げながら墓穴掘るってバカすぎるね
151 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 17:35:51.90 ID:KAE+NNpTd.net: >>146
何か色々おかしくないか？
お前は検査したのが10％とか20％とかいってなかったか？
半数って50％だよな？お前も言ってることが全然違うし、だいたい全部検査してないなら>>79などのお前の言ってることは完全に間違いだな
年度によって調べる割合が違うなら陽性反応が出た人数から大麻との関連を否定することができないはずだが？
だから一体何が正しいのか教えてくれよ
152 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 17:38:22.16 ID:KAE+NNpTd.net: >>147
それ、そのまんまお前だな
ニュース速報+でコピペで荒らし人の話を全く聞かないお前だな
まさに「お前が言うな」
153 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 17:43:39.63 ID:KAE+NNpTd.net: >>148
陽性反応の検査は全てやってないんだろ？
お前が全部やってないデータをもとに言ってどうするよ？
ただいたい因果関係を示してないからなんてのはお前の卑怯な言い訳だ
相関関係があれば安全性のために可能性だけで否定はできる
むしろお前が全く問題ないと立証すればいい
いつになったら日本での臨床試験データ出せるんだ？
データがない限り、まず日本で解禁なんて100％無理なのにな
154 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 17:45:20.33 ID:KAE+NNpTd.net: >>149
因果関係を証明しろよ
お前は自分が出すときは因果関係を証明しないで言うんだな
ポジショントーク、ダブルスタンダードは卑劣だろ
科学的な立証を出せよ
お前が散々いってたことだろ？
155 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 20:22:03.46 ID:c2lvKsOh0.net: ghqは凄いけどそれで今のアメリカがあれだから、末期ガン
156 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 21:59:41.05 ID:rF5SoRqh0.net: 大麻を使用した高齢者の大多数が健康上有益であると回答した。

大麻使用で高齢者の健康とクオリティ・オブ・ライフが改善、コロラド州での調査で判明 2019年5月29日
https://www.excite.co.jp/news/article/Buzzap_56664/?p=2

University of Colorado School of Medicineの研究チームは平均年齢72.5歳の274人の
高齢者を対象に調査を実施し、大麻使用のパターンを分析しました。

使った結果の効果としては、71％が全体的な健康を、73％がクオリティ・オブ・ライフ、
56％が日常的な動作、79％が苦痛が改善したと報告しています。

【図表】大麻を使用した結果、症状が改善されたと回答した人の割合
https://imgc.eximg.jp/cv/resize?i=https%3A%2F%2Fs.eximg.jp%2Fexnews%2Ffeed%2FBuzzap%2FBuzzap_56664_4.png&t=jpeg&q=70
157 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 22:27:34.63 ID:jiK67XKXd.net: >>156
だから何だ？
科学的な証拠データで答えろよ
お前はいつもそう
ポジショントーク、ダブルスタンダードだな
158 ：朝まで名無しさん ：2019/05/29(水) 23:20:42.54 ID:8keb9aIy0.net: https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l526568765
こんなのあげてるアホがいるw
159 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 01:23:16.75 ID:qsTIEDaN0.net: 空行くんこんばんは
>>146
＞ 2016年3月、コロラド州公安局は、致命的事故に関係する全てのドライバーの
＞わずか半数が薬物検査を受けた、とかろうじて述べた。

＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞　半数だって！おい！２０％はどこにあるんだ？　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=223039.jpg

もう一日だけ待ってやる、ソースを出せ！

(ボソッこれは空行くんなりに、間違いを認め謝罪しているのだろうけどね。ふふふのふー)
160 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 01:26:00.70 ID:qsTIEDaN0.net: >>147
何言っているの？
大麻合法化によって交通事故が増えたら不幸だっちゅうに！

大麻合法化と交通事故増加の相関関係が強くでていることを指摘しているんだぞ。
これぐらい理解しようや
161 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 01:27:49.35 ID:qsTIEDaN0.net: >>148
＞合法化前と統計メソッドがかなり異なるから情報は用心して解釈しなければならない。
多少のバラツキがあろうと、陽性反応が明らかに増加している。これで反論は難しいぞ。

＞（>>119-120参照）
こんな恥ずかしい理屈をよく再度出せるなー
空行くんは、訳のわからん言い訳をしてごまかしているようにしか思えんぞー
韓国と一緒だぞー。

＞コロラド州の交通事故死亡者ピークは2002年であり、年度により増減があり、～
大麻合法化後に、使用率使用量が増えて、交通事故数が増えて、大麻陽性反応が増えて、
大麻増加と交通事故増加について大きな相関関係を示している。

それとな『大麻運転は運転に支障がない』と思いこんでいる人が増えたから大麻運転が増えたかもしれないやん。
55 percent said they believed it was safe to drive under the influence of marijuana.

＞Driving under the influence citations issued by Colorado State Patrol, by perceived impairing substance, 2014-2017
これのURLはどこかな？
これは大麻運転が増えていないって言いたいのかな？
俺が出したデータは、「事故を起こした運転手を検査したら大麻運転が増えていただぞ」
162 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 01:41:26.03 ID:qsTIEDaN0.net: >>120
う～ん再度出すってことは、ちゃんと教えたはずなのに全く理解しとらんってことだな。
よ～し具体的な数字を出してもっとわかりやすく説明しよう。

例えば、総交通事故死が1000人だったとするやん。
仮に、サンプルを１０％、100人のうち20人に大麻陽性反応が出たとしたら、
事故を起こしたうち２０％が大麻の影響下であったとなる。

仮に、サンプルを２０％、200人のうち40人に大麻陽性反応が出たとしたら、
事故を起こしたうち２０％が大麻の影響下であったとなり、陽性反応が増えても同じ数字になるのだ

仮に、サンプルを４０％、400人のうち60人に大麻陽性反応が出たとしたら、
事故を起こしたうち１５％が大麻の影響下であったとなり、陽性反応が増えても逆に下がるのだ。

↑
検査数(サンプル数)の増加により陽性反応者数が増えたとしても、《総死亡者数に於ける陽性反応の割合》が増えるのは当たり前じゃないのだ！
これでわからなかったら大アホやでぇー
163 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 01:42:50.91 ID:qsTIEDaN0.net: >>158
ウォッチリストに入れといたわｗ
164 ：朝まで名無しさん：2019/05/30(木) 11:48:47.28 ID:Da+hwrlhr: 無断駐車・迷惑駐車・違法駐車犯
他人の私有地で我が物顔でやりたい放題
増税時代を生きるモンスターファミリーの、恥も外聞もない超節約術。
http://upload.saloon.jp/src/up32340.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32341.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up32274.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32275.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up32276.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32277.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up32278.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32279.jpg
石川５０１　は　６－４１　←放置車両２週間経過！
石川５３１　に　９－３０
石川５８３　ひ　１８－７２
165 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 14:03:47.67 ID:SBE9dAbn0.net: コロラド州は大麻カフェなど、大麻を消費する場所の設置が合法となった。
これで益々安全に楽しく大麻を消費できるようになり、産業、観光業も発展するだろう。

コロラド州知事、大麻カフェを合法化する法案に署名 2019年5月29日
https://www.westword.com/marijuana/colorado-governor-signs-bill-legalizing-marijuana-cafes-lounges-and-other-social-use-areas-11360517

コロラド州は、大麻カフェ、ラウンジ、調剤室、その他のビジネスが間もなく合法化される予定。
知事は、大麻の社会的消費を許可する法案に署名した。

新法の下では、コロラド州の調剤機関は醸造所と同様に試飲室ライセンスを
申請することができる。

ホテル、レストラン、音楽会場、アートギャラリー、ヨガスタジオ、その他の企業は、
個人消費ライセンスを申請することができる。

大麻ツアーバスやリムジンなどの移動大麻ラウンジも認可されるが販売はできない。
特別なイベントの一時的なライセンスも利用可能になる。
166 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 16:12:33.48 ID:UvQHA3E+0.net: 俺は大麻がこれから日本で合法化されるされないより
大麻に関する情報がどう扱われていくかどうかにすごく興味ある
大麻がアルコールより害が低く医療面でも有用ということが海外で
一般認識となったと考えられる今、マスコミを使って海外の
大麻の常識を日本で隠し通せるか、はたまたそれは無理なのか
考えるとすごく面白い
隠し通せたならそれはそれで面白い
167 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 16:29:18.18 ID:SBE9dAbn0.net: >>166

タレントの大麻で逮捕のマスコミ報道を見ると、必ず、
『幻覚作用の強い花穂を所持していたから依存している』、
と書かれているが、大麻には幻覚作用はなく、
大麻は成分が豊富な花穂を使用するものだから、
依存していなくても花穂を使用するのは当たり前だ。

こう言う嘘が当然のようにまかり通ると、興味を持った者が、
大麻を試してみて、『何だ、幻覚など起きないではないか』、
『政府、マスコミは嘘をついている』と思うようになり、
政府、マスコミを信用しなくなるばかりか、覚せい剤などの
真実の情報も『どうせ嘘だろう』と信用しなくなる。

政府、マスコミは自身の名誉の為にも真実を国民に伝えるべきだ。
168 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 16:46:55.64 ID:UvQHA3E+0.net: >>166
ほほう、そうなんですか

私がこの題材に興味があるのは別に大麻じゃなくても
良かったんです
政府の広めようとしてる常識？と
海外の一般的な認識に著しい解離があることが明らかなとき
ネット社会ではその情報がどうなっていくのだろうと
言うことにすごく興味をそそられます
マスコミの情報がすべてだった時代には
隠し通せたなでしょうね
169 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 16:53:16.64 ID:UvQHA3E+0.net: 最近面白いと思ったのはマスコミが盛んに
「ネットには大麻に依存性はない　体に有害ではない
というウソの情報、が流れています　騙されないで」
って言ってますよね
でも
「大麻が酒タバコより依存性も有害性も低いというのはウソです」
ってマスコミが言ってるのあんまり見ないんです
これって実際酒タバコより依存性も有害性も低いって研究機関の
評価が出てるわけで、なかなか触れずらいんじゃないかと
170 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 16:57:02.55 ID:UvQHA3E+0.net: >>168は>>167宛て

>>166は間違い
171 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 17:00:45.05 ID:UvQHA3E+0.net: >>167
まあ日本のマスコミの報道の中立性は韓国より低い
らしいししょうがないっちゃあないですよね
172 ：朝まで名無しさん ：2019/05/30(木) 17:38:07.37 ID:FsefRORMd.net: あんな頭の悪い嘘並べ立てて恥かいてるのをみて大麻の何を信じたいのか理解に苦しむ
173 ：朝まで名無しさん ：2019/06/01(土) 01:54:51.21 ID:yE3CWd4U0.net: 松岡〇〇こ
花田〇一
174 ：朝まで名無しさん ：2019/06/01(土) 04:19:16.63 ID:NotMKpFc0.net: JR北海道社長死亡事件ですね
175 ：朝まで名無しさん ：2019/06/01(土) 05:41:19.67 ID:lfA8W5PNM.net: 憂き世離れしている上級国民は意識が違い過ぎる。

東京都渋谷区が「禁酒条例」を制定する方針　「アルコールは煙草より有害。ほぼ覚醒剤や大麻と同類」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1559097240/

【新卒採用】喫煙者は採用しません！狭まる“包囲網”にたばこ離れ加速★３
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559052596/

これが下級国民に要求される標準仕様だ。

大麻同様の成分を含んでいるＡＤＨＤ治療薬リタリンも、厳しく管理して使用されるべきであり、
安易な利用は好ましくない。

基本的に、これらの向精神薬は、依存症を引き起こしやすい。
つまり、大麻などの向精神薬依存症は、本来なら、生物としての健全な活動の動機となるべき食欲や性欲にとって代わってしまい、
生物としての健全な活動が阻害される。

また、向精神薬の離脱症状（禁断症状）も重い。
きちんと管理して最小限に利用すべき薬品だ。
176 ：朝まで名無しさん ：2019/06/01(土) 05:48:18.48 ID:lfA8W5PNM.net: 大麻などの薬物依存症よりは、下記のほうが生物としては健全なのではないか？

【野外】原田龍二さん、不倫相手とランクルの中で10分で終え最寄り駅で降ろす「性欲は強い。抑えないといけない」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1559316748/
177 ：朝まで名無しさん ：2019/06/01(土) 11:43:09.83 ID:WuGNxVOb0.net: 暗殺隠せー剤
178 ：ジャンキー ：2019/06/01(土) 14:08:21.18 ID:HW90xa/ix.net: 過去の延長上に未来は無いが、あるように見えることには根拠は無いが、
この迷信を信じている人々もいることは事実だろう。

大麻に限らず、新しい物事に対しての大衆の反応は、文化によって違う。
それは、国民性によって変わってくる。つまり新しい物事に対する
不安や懸念は、その群衆の美点でもあり、汚点でもある性癖が関係している。

日本では依存と資金源が問題になる。これは日本人が依存癖が強いことの証明でもあり、
性癖の顕在化に恐れおののくわけだ。資金源については貧乏人が騒ぐわけだ。
安全については、人とのつながりのない社会不安の顕在化に過ぎない。

自立して人脈もある金持ち（金に囚われないという意味）が、
依存や利益からみの犯罪におののくことはないだろう。

従って、大麻の社会的な定着についての賛否に関心がある人々は、
潜在的に疎外感をもっており、依存癖があるお金に苦労している人々という事につきる。
逆に満たされている人々は、大麻の社会性にについて全く関心がないだろう。

理由は、大麻を吸いたければ、吸う方法を考え行動するし、そもそも
吸いたくなければ、吸わないだけだからだ。
179 ：ジャンキー ：2019/06/01(土) 14:09:03.42 ID:HW90xa/ix.net: さて、いよいよこの世界も、過去の延長上に未来は無いことが可視化され始めた。
ネガティブ思考では差別問題や公平不公平が話題になり、ポジティブ思考では、
多様性の尊重が話題になる。

シンプルに言えば、「好きな事をする自由」の許容度について大衆が考え始めている。
同時に、「好きな事をする自由」の中での区別も可視化され始めた。
他者を縛る性癖、つまり説教、強要、体罰に制限がかけられ始めている。

これは何を意味するのか？といえば、個人の嗜好に関しての寛容度合いが
上がったということだろう。

他者に対してのコントロールや介入の制限は、今後どんどん活発化されるだろう。

つまるところ、自由度が上がると、すべてが相対化された価値観から、
絶対的価値観が立ち現れるという事につきる。つまり神が復活するということだね。
180 ：ジャンキー ：2019/06/01(土) 14:17:53.15 ID:HW90xa/ix.net: なんでも同じレベルの話にすり替えられた平成時代は終わった。
もう大衆は、好きな事をする自由を獲得し始めた。

しかし好きな事が見つからない人々は、好きなことをする人の
脚を引っ張る衝動が立ち現れるが、それも制限されはじめる。

すると社会はどうなるか？これこそ自分の求めるものだ！という
極めて個人的な愛好を大切にするようになる。
同時にそれを尊重される社会に差し掛かってくる。

つまり社会的優劣の外側に新しい世界が生まれるということになる。
依然として、下界の優劣社会は存在しているが、新しい観念空間および、
リアルな社会が立ち現れてくる。

いわば、下界からみれば夢の世界であり、下界の視界からは、
新しい時空に居る人々の一部としての現実は見ることはできる。
見てくれは同じに見えるだけで、実感体験はまったく違うということが、
普通に起こり始めている。

これは上位と下位の心のつながりの断絶とも言えるが、
それでいいのかもしれないと、私は哀れみの目線で社会を見ている。
181 ：ジャンキー ：2019/06/01(土) 14:32:22.66 ID:HW90xa/ix.net: ちらりと上位のリアルを感じるような事を書こうか。

体感的には、対立している人々は、面前で起こっていることのように
感じられたものが、ずっと遠くで起こっているように感じられるように
なってしまう。

感動とはそれをリアルに感じられるから、感覚的に、身近に起こるように
感じられるわけだが、おとぎ話と分かっている視線でみてしまうと、
もうそこには戻れなくなってしまうわけだ。

世界は、心のカーストを見せない社会構造でこれまで、
一致団結して便利を追及してきた。

これからは、心のカーストがはっきり分かる世界が標準化となる。
議論もそれが土台になるから、ちょうどチャンネルが変わった感じだね。

アナログはグレーな部分もあったが、デジタルはゼロイチだから。
白黒はっきりくっきりという感じで交われない人々も出てくるだろう。
重要な事は、そこに情緒が絡まないということなのだ。
まったく、感情的動揺することなく、それが起こるということが、
私から見ると、激変に見て取れる。

しかし大衆は、何食わぬ顔で変化に順応するだろう。
182 ：ジャンキー ：2019/06/01(土) 14:42:57.07 ID:HW90xa/ix.net: これは大麻の意識空間（人間がつくっている日常の意識）が拡大して、
日本にも及んできている証明でもある。

敏感な人々は視野の変調を感じられるだろうし、個人の欲求の顕在化が
立ち現れ、何かができそうな感覚を受け取り始める。

大麻が解禁されると逆説的に大麻がキマらなくなる。のだが、
大麻は意識に影響を与える。人々の心は日々この意識空間に居る。
多くの人々の意識が変われば、意識空間は共有されているので、
人々にも影響を及ぼす。

つまり、日本は大麻のプラットホームの上に覚醒剤やアルコールなどの、
ハイになるやつをやってるヤバい奴が多い国という見方で観ている。

これは変なぶっ飛び方だろうと言われてもしかたないのだが、
日本人はたぶん無自覚だと私は思うし、この文章自体、理解できないと思われる。
183 ：ジャンキー ：2019/06/01(土) 14:53:31.12 ID:HW90xa/ix.net: そろそろ救済について話してもいいかもしれない。

基本的につらくなったら宗教に入ることで救われた。
ある種のタイミングで生まれてきた人々は宗教で救われたというのが
正確だろう。
しかし、今の人々は宗教では救われない。

理由は簡単だ。こちらの世界に入ってこれないからだ。
確かにこれこそ労働者教育のたまものなのだが、
自我を放棄した先の自我というものをまったく知らない。

知らないのだから、彼らには無いのだ。

彼らには「愛」もないのだ。

無いのだから、無い中でいきればよいわけだ。
彼らにとってそれは次の生かな？と私などは考えたりするが、
どうも、そうではなく、介入が入る模様だ。

世界にはありえないことがおこるものだと、驚愕したが、
私もそこまでの介入はありえないと思った次第だが、それは起こったようだ。
184 ：朝まで名無しさん ：2019/06/01(土) 17:40:11.91 ID:7i188WvV0.net: 【祝】イリノイ州は、11番目の大麻合法化州になる 2019年5月31日
https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://www.leafly.com/news/politics/illinois-becomes-the-11th-cannabis-legalization-state&prev=search

イリノイ州は、成人のために大麻合法化法案の審議を終え、署名のために知事に送った。

下院は66/47票で21歳以上の大麻合法化法案を可決した。法案はすでに上院を通過しており、
施行には単に知事の署名が必要となる。

「公平性と刑事司法改革のために、この記念碑的な立法に署名することを楽しみにしている」と、
知事はツイートした。

21歳以上の成人は、合法的に30日分の大麻（1オンス）の供給を受けられ、
観光客は合法的に15グラムを所持できる。

過去に、30グラム未満の大麻所持で有罪判決を受けた者は記録を抹消される。
185 ：朝まで名無しさん ：2019/06/01(土) 20:02:38.61 ID:7i188WvV0.net: >>184 追加情報

【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2019年6月1日現在)

◆【嗜好大麻合法１１州＋特別区および国】

コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン、イリノイ州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、
グアム準州。

ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。

◆【３３医療用大麻合法州・特別区・準州】

アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ州、首都ワシントンDC特別区。

グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。

◆【４９医療大麻合法国】

ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、
ジンバブエ、韓国、フィリピン、バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、
アンティグアバーブーダ、ルワンダ、ザンビア、エクアドル。
186 ：朝まで名無しさん ：2019/06/01(土) 22:33:28.61 ID:7i188WvV0.net: 新たな研究でも、以前の研究と同様に、大麻運転の事故リスクは飲酒運転よりも遥かに低く、
コロラド州の大麻運転閾値以下のドライバーでは事故リスクは増加せず、閾値以上の
ドライバーでも事故リスクは僅かに増加するが、統計的に有意ではない事が示された。

前向き研究：自動車事故を引き起こす危険因子としての大麻使用 2019年5月20日
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/add.14663

研究目的：我々は自動車事故で負傷したドライバーで、Δ-9-THCまたは他のドラッグの
検査結果が陽性、または未検出のドライバーが事故に寄与した可能性が高いかどうか、
判断する責任分析を行った。

調査結果：3005人の負傷したドライバーの薬物検査結果と2318件の警察報告を得た。
アルコール：14.4％、THC：8.3％、その他の薬物：8.9％、鎮静剤：19.8％が検出された。

THC：2ng/mL以下または2ng～5ng/mLのドライバーでは、事故の危険性が増すことはなかった。
THC：5ng /mL以上のドライバーのORは1.74だった。（95％CI = 0.59-6.36; p = 0.35）

血液中アルコール濃度0.08％以上のORは 6.00だった。（95％CI = 3.87-9.75; p <0.01）

その他のドラッグのORは1.82だった。（95%CI=1.21‐2.80;p<0.01)
鎮静剤のORは1.45だった。（95％CI = 1.11-1.91; p <0.01）

結論：致命傷を負っていない自動車運転者のサンプルでは、THC：5ng/mL以下の
ドライバーの事故リスクが増加したという証拠はなかった。

THC：5ng/mL以上のドライバーでは、衝突事故のリスクが増加（OR = 1.74）するが、
統計的に有意ではなかった。
187 ：ジャンキー ：2019/06/02(日) 09:07:04.22 ID:+z3AvxyCx.net: 私も仕事がら、担当者や決済権をもった人々の趣向に合った提案活動は行うが、
テレビなどでも、大麻に関する発言者は、やはり決裁権者の意向に沿った発言を
することは、仕事として当然の事であろう。

大麻関係のネットニュースでも、有名人のコメントなどは、ほとんどソレである。
もはやこんな馴れ合いコメントなど、信ずるに値いないし、視聴者やバカ共は、
それらのコメントをネタに盛り上がるだけのことだ。

しかもそのネタで金もうけなのだ。

一方で、今朝カフェに行ってみると、遊び帰りかこれから遊ぶのか、
30代から40代の人たちが、「草」の話を普通にしていた。地方都市の出来事である。
小耳にはさんでいる私と連れ合い数人も、日常の光景として聞き流す話となってしまった。

私としては、大麻に関してもはや、一般向けの大麻情報流布や啓蒙の必要性は、
次のステージに入ったなと思った。

つまり大麻に関心のある人々は、大麻を使用した後の段階、あるいは、大麻が
一般社会に溶け込んだ時、と考えたときの社会的影響よりも、

自分の生活にどんな役割を果たすのか？
これについての関心が高まっているように思う。
つまり、主体性や自主性とは無縁の、他人事および、一般論というもので
大麻を議論する段階は、井戸端会議では終焉を迎えたということだろう。
188 ：ジャンキー ：2019/06/02(日) 09:17:35.54 ID:+z3AvxyCx.net: となると、ここ5chのような場所の役割としては、
ここならではの話が重要になってくるであろうし、逆に言えば、
これまで話されていた、一行コメント的な劣化コピー反応は、
ツイッターに移行したので、コアな話を展開しても問題ないだろう。
なにしろ、過疎なのだから。

ある種、大麻についての素人レベルの話は間引いても問題ないということだ。
一見さん向けへの大麻情報は無配慮でも良いのかもしれない。

本日気になったニュースとしては、下記の案件だ。
「“取り調べ可視化”スタート　裁判員裁判の事件など」
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6325279

このところ、各省庁の職員の薬物事犯がニュースとして取り上げられている。
同時に、社会システムの盲点を突く事件や、責任の所在が明らかにできない
事故や犯罪などが多く大衆に流布されている。

もはや何もかもが信じられないのでは？という大衆の不安を煽る報道姿勢だ。
これは良いことなのだ。

信ずるものは自分。ここに目覚めるように促す見えざる手が介入しているのだ。
189 ：ジャンキー ：2019/06/02(日) 09:27:56.75 ID:+z3AvxyCx.net: カメラがあなたの行動すべてを見ている。

この感覚は、昔でいえば、お天道様が観ている。
だから悪いことはできない。これが本来の人間の誠実性の担保として、
共同体は築かれてきたが、崩壊したので、こんどはカメラということなんだろう。

人はカメラを意識すると、いいひとに変容するのだ。
あるいは、カメラを意識するということは、社会性を意識することだ。
現在の社会性の合意事項は、人権への配慮。

具体的には、性差別や優劣や対立概念の正誤など、これらは公平であるのだが、
優劣と人権をごっちゃにあつかい、少数派を叩くという暴力が横行している。
これは、大麻愛好者に対しても、あらゆる理屈をつけて叩くのと同様だ。

ところが、時代は「自分の好きな事をする」ことを推奨する社会に変わっている。
そうなると、好きな事をしている他者を叩くという事の意味とはなにか？
この意味は、無理くり作って繰り返し叩くしかないのだが、これも制限がかかるし、
カメラが観ているため、無様な様相も明らかになってしまう。

今は、この無様さがニュースとして大衆に流布される段階ということだろう。
ある人にとっては、自由。ある人にとっては制限となる。
自由や創造を制限されてきたマイノリティー。あるいは個人の中にある
カミングアウト待ちの部分が解放されるという意味で、よいことだろうと思う。
190 ：ジャンキー ：2019/06/02(日) 09:38:02.16 ID:+z3AvxyCx.net: 古い人たちは、社会変革は政治的行動で起こるのだと、
反射的に考え発言を繰り返す。つまり権力闘争によるものだという考えであり、
つまるところ、喧嘩。いわば戦争で世界は変わるというようなものだ。

だから、武器を集めることに必死の人々だ。

しかし現在は、武器はカジノと同じで、お札と同じ役割。金塊と同じ。
政府のお札は、いろいろあるが、戦闘機は、1億円札というようなもの。

無駄でしょ。って思わない人は大半なのだ。
人間不信から、国防という概念を持ち出し、不安を金に変える。
不安がなくなったら、権力は無力になる。

みんなが仲良くしたら権力者はいらなくなってしまうが、
そんな社会はどうなるのか？

これは長老文化に逆戻りで、精神的リーダーが重宝されるというわけだ。

リーダーは、いつもそこに居る。
この言葉はどの時代でも言われてきたことなのだ。
191 ：ジャンキー ：2019/06/02(日) 09:49:53.43 ID:+z3AvxyCx.net: 世界の人たちとお友達になってゆくのがこれからの社会であり、
日本は、この流れの環境は、国際行事などですでに約束されている。

政府がトランプと仲良くする方策を履行することは、良いことだ。
そこに、ある種の意図があろうが、暴力よりも仲良くという手法は
評価の対象に値する。

戦争好きや対立概念バリバリ野郎は、表向きの政府の行動やトランプの
行いに、妄想を抱き、対立感覚を煽るだろう。
あるいは、アメリカの犬という立場で妄想を展開するかもしれない。

必要なことは、個人的信頼関係なのだ。お友達になるということは、
その人が属する箱や周辺事情ではなく、その人の存在なのだ。

存在を認めるところから、友情は始まるわけで、
信頼関係も深まるというものだ。
友人の趣向に私がケチをつけることはないだろう。
他人の趣味趣向性癖などは、つきつめるとキモイものだ。
しかし、それを可愛いと思うことは、寛容度、許容度の問題であり、
好奇心という生命としての種の成長可能性と関係する。
実は、繁栄種、絶滅種である遺伝子の問題かもしれない。
それを含めて許すという行為は、最大の癒しとなることだろうと思う。
192 ：ジャンキー ：2019/06/02(日) 10:12:50.05 ID:D0lEjbbRx.net: 労働者マインドとして、無理して頑張るという昭和スタイルは、
平成をまたいで令和までは持ち越さないことだろう。ｌ

ライバルを作れ！そして勝て！だの。
死ぬ気でヤレ！だの。まあカッコいいのなんのって。
今の若い子たちの心の琴線に響くことはなにもない。
オッサンギャグのレベルだろう。

昭和スタイルの人たちは、その懐古主義に浸る趣向を
楽しみとして満喫することは良いことだろうが、
昭和スタイルの絡みや押し付けは、通用しないだろう。

今、スマホは健全不健全の議論を超えて、一般化された単なる道具だ。
今だに、引きこもってパソコンをカチャカチャするやつのイメージで、
犯罪者扱いされたスマホユーザをイメージするひとはいまい。

大麻も同じで、そんなものなのだ。結局ユーザ数なのだ。
そして、その数は臨界点があり、その引き金はヒット商品ということになる。
常にイメージリーダーがけん引する。

日本において大麻に関してのイメージリーダーは、昭和で言えば芸能人。
平成は、高樹さんかな？今はピエール瀧でちょっと流れが変わって、
元KAT-TUN・田口やら、各省庁の役人。役人というものは、面白いもので、
自分たちの組織の内側をえぐられることを極度に嫌う。だったら帳消しにしようという
衝動は少なからず起こる。それが組織存続および、そこで生きるすべだからだ。

このような事例は一部で、多面的、広範的に超速で変化が起きているようだ。
193 ：朝まで名無しさん ：2019/06/02(日) 20:00:02.73 ID:zkTewabt0.net: 【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2019年6月2日現在)

◆【嗜好大麻合法１１州＋特別区および国】

コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン、イリノイ州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、
グアム準州。

ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。

◆【３３医療用大麻合法州・特別区・準州】

アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、ワシントン、ハワイ、
イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、
ニュージャージー、ニューメキシコ、ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、
ペンシルベニア、オハイオ、ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、
ウェストバージニア、オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ州、首都ワシントンDC特別区。

グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。

◆【５３医療大麻合法国】

ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、ロシア、
ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、アルゼンチン、ギリシャ、
ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、ジンバブエ、韓国、フィリピン、
バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、アンティグアバーブーダ、ルワンダ、
ザンビア、エクアドル、ジョージア、サン・マリノ、スロベニア、エストニア。
194 ：朝まで名無しさん ：2019/06/02(日) 20:49:41.75 ID:zkTewabt0.net: いよいよ、今月24日に、ＷＨＯによる大麻規制レベル引き下げ勧告の審議が始まる。
世界的な大麻規制緩和と復権を願って審議の成り行きに注目したい。

国連麻薬委員会：第62回セッション
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_62/4_ISM_24_JUNE_2019_draft_agenda.pdf

分科会 2019年6月24日オーストリア・ウィーン

議題案

２．世界保健機関による大麻のスケジューリング変更に関する推奨および勧告に対する検討の準備
195 ：朝まで名無しさん ：2019/06/02(日) 21:55:07.42 ID:y9M6B3Lh0.net: うちの家族緩和ケアに以降したよ
医療大麻を使う機会結局なかったな
まあ癌の苦痛よりも先に衰弱して亡くなりそうなんでそれが救いといえば救いかもしれんが
大麻があったらもう少し治療を続行する気持ちにもなれたのかな
苦しいだけの生活はもういやだと言われたしそんな母に頑張れとは言えない
20年後、自分が癌になるころには解禁されてほしいね
196 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 04:26:44.62 ID:aDcrs+Qs0.net: >>186
結局、大麻キマった状態の運転は事故のリスクが増えるってことじゃんｗ
（OR = 1.74）ちょっと増えるぐらいええじゃんは通用なんてせんよ。
197 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 10:52:22.21 ID:OiieW1000.net: >>196

余りにも統計学を分かっていない馬鹿すぎる書き込みで嗤った。

大麻の「オッズ比（odds ratio：OR）」を見てみな。OR=1.74（95％CI = 0.59-6.36; p = 0.35）
これは、95%信頼区間（95%CI）の値が《1》を跨いでいるので、統計的に「有意差なし」と判断できる。

この数値は、ある人は事故リスクが減少して、ある人は増加している事を示している。
平均値は僅かな増加しか示さずに、それは統計的に有意ではない。

すなわち、仮説の《事故責任》は、肯定も否定もされない中途半端な状態を意味している。
白か黒かの判断が付かなかったということである。

対して大麻以外、例えばアルコールではOR=6.00（95％CI = 3.87-9.75; p <0.01）で、
全て《１》より大きい数字になっている。つまり、統計的に有意差があり、アルコールの影響で
《１=薬物の影響なし》より事故リスクが増していると判断できる。

統計的に有意に事故リスクが増している。

他のドラックも同様に全て《１》より大きい数字になっている。つまり、統計的に
有意差があり、ドラッグの影響で事故リスクが増している。
198 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 10:58:05.57 ID:OiieW1000.net: >>196

THC：5ng/mL以上のドライバーでは、衝突事故のリスク増加は統計的に《有意》ではなかった。（>>186参照）

《有意》とは、確率論・統計学の用語で、「確率的に偶然とは考えにくく、意味があると考えられる」ことを指す。

すなわち、《衝突事故のリスク増加は統計的に《有意》ではなかった。》とは、
「確率的に偶然の可能性があり、意味がないと考えられる」と言うこと。

対して、アルコールやその他のドラッグでは、衝突事故のリスク増加は統計的に《有意》であった。
すなわち、「確率的に偶然とは考えにくく、意味があると考えられる」。
199 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 11:51:23.37 ID:OiieW1000.net: >>196

もう一つ、データの《P値》に注目すると分かる。

アルコール、その他のドラッグの《P値》は、《 p <0.01》である。
P値が0.05（5%）を下回った場合、そのP値は偶然取る値ではないと結論付けられる。
すなわち、対象群（素面ドライバー）とアルコール、その他のドラッグを使用した群と、
いずれも有意差が得られた（p<0.01)。

対して、THC：5ng /mL以上のドライバーの《P値》は、《p = 0.35 = 35％》であり、
P値が0.05（5%）を大きく上回った場合、そのP値は偶然取る値が極めて高いと結論付けられる。

対象群（素面ドライバー）とTHC：5ng /mL以上のドライバーは「有意差が認められなかった」。
すなわち、「確率的に偶然の可能性が極めて高く、意味がないと考えられる」。
200 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 12:41:55.65 ID:R5D4R+070.net: 本当に統計の意味を理解していないバカは、結局は統計を理解してない無知をさらしてるだけなんだなw

オッズ比が高めなのは、結局は事故が起こりやすいことを示しているに過ぎないな
そして信頼区間の問題は、ＴＨＣの血中濃度と影響下にあるかどうかが比例してないことを示しているな
つまりTHC：5ng /mL以上で判断しても、大麻による事故の関係性を示すことができないということでもある。
だから「統計的に有意ではない」と言ってるんだが？
「確率的に偶然の可能性が極めて高く、意味がないと考えられる」という意味ではないのに、そこのバカは本当に何も理解せずに知ったかぶりを晒すんだよなw
P値が0.05より大きかったら偶然の可能性が極めて高いとか、そんなこと言ってる統計学者がいたら教えてもらいたいねえw

そもそも、THC：5ng /mLってのは一体どのような数値か、それがまずわからんわなw
アルコール血中濃度0.08って、完全に酔ってる状態なんだから事故って当然だが、
THC：5ng /mLってどうなんだ？必ずラリってる状態か？
影響下にあるかどうかと関連性がなければ、これだけで大麻による事故の影響をすべて判断するのは無理だわな

そのあたりを分かってて言ってるのなら、やってることはまさに詐欺師同然
無責任に死亡事故を起こさせて多くの人を死に追いやるのと同値
流石にそこまで行くと笑えないな
201 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 12:55:55.67 ID:OiieW1000.net: >>200
＞P値が0.05より大きかったら偶然の可能性が極めて高いとか、
＞そんなこと言ってる統計学者がいたら教えてもらいたいねえw

統計学の教科書や辞書に明記されている統計学の基本中の基本です。

統計検定2級対策に最適な模擬問題集23-3. 有意水準と検出力
https://bellcurve.jp/statistics/course/9313.html

P値が0.05（5%）を下回った場合、そのP値は偶然取る値ではないと結論付けられます。
言い換えると、「極めて珍しいことが起こった」あるいは「何かしら意味があることである
（＝”有意である”）」ということを表します。

有意
https://kotobank.jp/word/%E6%9C%89%E6%84%8F-650219

統計上、偶然ではなく必然である可能性があると推測されることをいう。
[補説]有意水準（普通は5パーセント）未満の場合にいう。→有意水準
202 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 13:19:05.30 ID:OiieW1000.net: >>200
＞P値が0.05より大きかったら偶然の可能性が極めて高いとか、
＞そんなこと言ってる統計学者がいたら教えてもらいたいねえw

統計学の基礎中の基礎です。

統計の基礎知識
http://www.chugaiigaku.jp/upfile/browse/browse1660.pdf

P 値の有意水準として慣習的に 5% がしばしば用いられている

2 群の比の95% 信頼区間が 1 を含まなければ有意差があると結論される
（これは P<0.05に相当する）。

P 値はこの帰無仮説が真である場合に、実際に観察された、あるいは
それ以上の 2 群の差が観察される確率である。この確率が非常に小さい場合、
帰無仮説は正しくないと判断され（棄却され）、2 群に有意な差があると考える。

帰無仮説とは、2 つの母集団には違いはなく、観察された結果における 2 群の差は
偶然にすぎないという仮説である。

2 群の差の 95% 信頼区間による群間比較
信頼区間が 0 をまたいでいない場合に有意差があると考える。
203 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 14:14:47.01 ID:OiieW1000.net: >>200
＞P値が0.05より大きかったら偶然の可能性が極めて高いとか、
＞そんなこと言ってる統計学者がいたら教えてもらいたいねえw

統計学の基本中の基本です。

p値（p-value）
http://canscreen.ncc.go.jp/yougo/43.html

帰無仮説（通常は差がないという仮説）が正しい時に、《偶然》によって観察されたデータ上に
差が生じる確率であり、観察された差の統計学的信頼性を示す。

一般にこの値が5％未満（p＜0.05と記載される）の場合、データに「統計学的有意差がある」とし、
5％以上（Not significant: NSと記載される）の場合は「統計学的有意差がない」とする。
204 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 15:40:19.55 ID:R5D4R+070.net: >>201-203
なんだろうね、そこのバカはむしろ私の指摘を認めるものばかりだして何をしたいのやらw

5％の壁はあくまで「偶然じゃないっぽい」と言う推測する基準でしかなく、
逆に言えば5%より多い場合は「偶然かもしれない」程度の判断であり、
5％超えたからといって「偶然の可能性が極めて高い」なんて判断にはならないのになw
そこのバカが出してきたもののどこに「偶然の可能性が極めて高い」とか書かれてるんだ？
有意差がないというのは、別に偶然の可能性が高いって意味じゃないのは統計の基本中の基本だろ？
その程度も知らずして知ったかぶりを振りかざし、挙げ句に自身の主張を否定するソース持ち出してるのだから話にならないというか、厚顔無恥と言うかw
まともに文章読めてないから、間違ってることを認識できないってのは哀れだなw
205 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 15:48:15.29 ID:R5D4R+070.net: ついでにいうと、THC：5ng /mLってのは何の数値だ？
アルコールなら血液中アルコール濃度0.08％ってのは明らかに酔っている状態だが、ＴＨＣの場合はどうなんだ？
影響下にあるかどうかわからないから有意差がないとなるのも当然のことだと思うがな
そのあたりの説明は一切せずに、運転に問題がないとするのは明らかな詭弁でしかない
206 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 16:29:35.87 ID:OiieW1000.net: >>204

統計学の基礎中の基礎も知らない低学歴、低知能者乙！

馬鹿にも分かるように簡単明瞭に言うと・・・

・THC：5ng /mL以上のドライバー：OR =1.74（95％CI = 0.59-6.36; p = 0.35）

p値 = 0.35であり、35％の確率で偶然の可能性があり、
5％以上の場合は「統計学的有意差がない」とする。

2群の比の95%信頼区間が 1 を跨いでいるので有意差がないと結論される。

・血液中アルコール濃度0.08％以上：OR =6.00（95％CI = 3.87-9.75; p <0.01）
・その他のドラッグ：OR = 1.82（95%CI=1.21‐2.80;p<0.01)
・鎮静剤：OR = 1.45（95％CI = 1.11-1.91; p <0.01）

いずれのp値も《 p <0.01》１％未満で、偶然に起きる確率は１％未満であり、
5％以下の場合は「統計学的有意差がある」とする。

2 群の比の95%信頼区間が 1 を含まないので有意差があると結論される。
207 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 16:45:53.53 ID:OiieW1000.net: >>205
＞THC：5ng /mLってのは何の数値だ？

コロラド州などで大麻影響下の運転として違法になる閾値。
血液中THC濃度5ng /mL以上だとDUI（飲酒および薬物使用下の運転）と見なされ、刑罰の対象となる。

血液中アルコール濃度0.05～0.07 ほろ酔い前期。
血液中アルコール濃度0.08～0.10 ほろ酔後期

米国の多くの州では、運転者の血中アルコール濃度が0.08%以上だった場合にDUIと見なされ、
刑罰の対象となる。
208 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 17:24:38.73 ID:R5D4R+070.net: >>206
>36％の確率で偶然の可能性があり

この時点でこのバカが知ったかぶりなのがよく分かるw
何だよ、「35％の確率で偶然の可能性」ってw
本当に何もわかってないんだなw
信頼区間が1をまたいでるって意味も分かってないんだろうな

何度も聞いてるが、どこの誰が「偶然の可能性が極めて高い」とかいってるんだ？
お前は何も知らないから知ったかぶりを振りかざして恥をかいてるのに自覚がないんだろうな
まともに日本語が読めてるなら、そこのバカが出したものがそこのバカの言ってることを否定してるのがわかるはずだけどな？

ついでに言っておくと、>>207のようなことを聞きたかったんじゃないがね
THC：5ng /mLが大麻影響下にあると誰が証明したんだ？
その関連性をきいているのだが？
アルコールは比例しても大麻はどうなのかね？
THC：5ng /mLなら確実に影響下にあるのかね？
コロラド州とかが言ってるから、じゃ何の根拠にもならんよ
科学的な数値の意味を教えてくれないかね？
209 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 18:21:14.23 ID:aDcrs+Qs0.net: 空行くんこんちわに　勝てそうだから俺にアンカつけたのかな？
>>197-199
大麻合法化すると交通事情が悪化する可能性があるで終わりなのよ。
大麻合法化すると大麻消費が何十倍にもなる、確率的に言って大麻運転による事故も増えるのだ。

それにアルコールの消費も減らず増えているしのー、>>59
コロラド州のアルコール消費量（2010-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240796.jpg

2018年コロラド州交通局問題識別報告
https://www.codot.gov/safety/safety-data-sources-information/colorado-problem-identification-id-reports/2018-problem-id-report
国道交通安全局（NHTSA）の調査2は、マリファナが安全運転に必要な重要な能力を損なっていることを示しています。
反応時間の低下、道路追跡の難しさと運転車線に留まる能力、分断された注意の低下、認知能力の低下、
エグゼクティブの低下、経路計画、意思決定、リスクテイク、またはその両方を組み合わせた機能

＞アルコールとマリファナの組み合わせは、どちらかの物質を単独で使用するよりもクラッシュの危険性を高めます。

コロラド州：マリファナ陽性反応が出たドライバーの薬物の組み合わせ 2017
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=241745.jpg
・マリファナのみ１７％
・マリファナ＋アルコールは２６％

マリファナ＋アルコールをキメた運転が危ないってことは否定しないよな？
マリファナオンリーは増えないとしても、マリファナ＋アルコールの事故は増えるのだ。

(ボソッマリファナオンリーの空行くんの目じゃ、なかなか勝てんぞ)
210 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 18:21:29.47 ID:gkcfhMgJ0.net: 【速報】クオカード五百円分とすかいらーく優待券をすぐ貰える　　　　　
https://pbs.twimg.com/media/D8H-NPZUcAIWHu1.jpg　　
　　　
① スマホでたいむばんくを入手　　　
② 会員登録を済ませる　　　
③ マイページへ移動する。　　　
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）　
　
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手　
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます　　　　
　　
数分の作業でできますのでご利用下さい　　　
211 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 18:36:15.06 ID:aDcrs+Qs0.net: ちょっと愚痴をこぼさせももらおう

ここ数日、NHKから国民を守る党の信者どもをいたぶっていたのだが、
「外国人にも被選挙権を与えないなんて憲法違反で差別」だって言い切ったやつがいてビックリしたわっー
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559024361/569-570
212 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 18:41:37.61 ID:bqWTWAlqd.net: なんでもいいけど
10％とか20％とかいう大嘘はどうなったの？
逃げっぱなしで間違いを認めもしないバカと何を話してるの？
213 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 19:10:26.18 ID:RD2s0VS0H.net: >>210
バラまき凄いな
214 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 19:19:49.09 ID:OiieW1000.net: 《かも知れない》と言う不確実な単語を伏せて訳している奴は卑怯だ。
自動翻訳機で訳しているから、真意が読み取れない。

《may impair》 = 《悪化するかもしれない》
215 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 19:23:53.81 ID:bqWTWAlqd.net: 嘘ついて逃げるのは卑怯ではないの？
216 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 19:49:15.25 ID:aDcrs+Qs0.net: >>214
悪化するかもしれないからダメなの
217 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 19:54:00.64 ID:R5D4R+070.net: >>214
そこのバカは何に噛み付いているんだろうか？
「悪化するかもしれない」って、普通に「悪化する可能性がある」と同じことだろ？
どうもそこのバカは日本語が読めて無いようだな

そういや10％の検査云々とかどこいった？
結局、あとから半数がとか言い出してたけど、そもそも検査数を出して因果関係はないとか何とか言ってたのはそこのバカだしなあ
自分でその検査自体を否定してるのだから意味がわからない

相変わらずそこのバカはデタラメ言っては逃げてるのな
それよりさっさと大麻の治験データ出してくれよ
それが無いのに日本での大麻使用ができるはずはないだろうに
218 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 19:56:35.95 ID:OiieW1000.net: >>214 つづき

無限ループ荒らしのソースにリンクされている出典元を読んでみた。
出典元には、完全に自己否定している文章が記述されていた。

こにように相対する否定的本文を隠すのはフェアではない。

＞マリファナは重大な障害を引き起こすことが示されている。
＞反応時間、追跡能力、目標などの精神運動能力を含む関連スキルの運転検出、
＞判断、予測、注意などの認知スキル、および実行機能計画とリスクテイク。

＞しかしながら、利用可能な研究は、法執行機関の実用的かつ実行可能であろう
＞精神運動性、行動、認識テストの開発を支持しない。

＞損害を与える効果について、より多くの研究が行われれば確かに可能になり、
＞大麻を運転中に使用した場合、衝突事故の危険性が高まることが分かる。
＞将来そのようなテストを開発することは可能である。

すなわち、現状では大麻が運転に影響を及ぼしているかは不明である。
219 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 20:03:29.76 ID:OiieW1000.net: 報告されたDUI（アルコールを含む薬物使用下の運転）の総数は、2014年の (5,705)から、
2017年の (4,849)へと15%下落している。アルコールのみの違反者は20%減少した。

また、データによると薬物検査を受けたドライバーの大麻反応陽性率は統計的に
有意に増加していない。

大麻とアルコールが同時に検出されるドライバーも増えていない。

すなわち、合法化後も大麻関係のDUIは安定して増加しておらず、
アルコール検出者は20％下落し、DUI違反者全体は15％下落した。

Driving under the influence citations issued by Colorado State Patrol, by perceived impairing substance, 2014-2017

2014 2015 2016 2017
N % N % N % N %
Total DUI citations 5,705 100% 4,898 100% 4,605 100% 4,849 100%
Alcohol only 4,820 84% 4,042 83% 3,610 78% 3,871 80%
Marijuana only 359 6% 335 7% 388 8% 335 7%
Marijuana & alcohol 213 4% 210 4% 239 5% 216 4%
Marijuana & other drugs 112 2% 107 2% 153 3% 168 3%
Other drugs 201 4% 204 4% 245 5% 259 5%
220 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 20:10:21.94 ID:OiieW1000.net: ＞マリファナが安全運転に必要な重要な能力を損なっていることを示しています。

と

マリファナが安全運転に必要な重要な能力を損なうことを示すかもしれない。

じゃあ、ニュアンスが全く違う。
221 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 20:35:07.82 ID:aDcrs+Qs0.net: >>218
＞反応時間の低下、道路追跡の難しさと運転車線に留まる能力、分断された注意の低下、認知能力の低下、
＞エグゼクティブの低下、経路計画、意思決定、リスクテイク、またはその両方を組み合わせた機能
大麻をキメたらこのようになることは事実だ。
このような状態になれば事故を起こすと相関関係が強く出ているだ。

それと、マリファナ+アルコールがダメなのは流石に認めるよな？
222 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 20:39:16.22 ID:R5D4R+070.net: >>218
自己否定じゃないな
本当にそこのバカはマトモな文章読解力もないんだな
何をどう読んだらそう解釈できるのか、割と真面目に説明してもらいたいねえ
つーか、普通に吸って運転はヤバイとしか読めないんだが？

>>219
いや、そこのバカは陽性反応を調べた割合は違うとか言ってなかったか？
それを忘れて発言するのかね？
ほんと、ダブルスタンダードでポジショントークばかりだな、そこのバカは
223 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 20:40:25.88 ID:aDcrs+Qs0.net: >>219
アルコールの消費が伸びているのに、２０％もアルコール運転が減っているってことは
ドライバーの意識が高まったからだと思う。

大麻運転が増えていないのに、事故を起こした人の大麻陽性反応が倍増しているってことは
大麻運転による事故が増えたと判断するのが普通だ。

日本で大麻合法化したら大麻消費は何十倍にもなる。
2倍程度ならドライバーの意識を高めたら大麻運転は増えないかもしれないが、何十倍にもなれば確率的に言って増える。
224 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 20:44:42.16 ID:OiieW1000.net: 研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。

図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png

国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf

年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。

事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、

研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。

【結果】

・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」

▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。

▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
225 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 20:54:03.29 ID:aDcrs+Qs0.net: >>224
February 2015　に出された報告書で、『Colorado』で検索してもヒット０
それって大麻合法化後の調査なのか？
大麻合法化後の調査を持ってこないとダメよ。
226 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 21:00:48.08 ID:MXZM0+Cs0.net: >>221
リスクを冒す人間が増えることは社会が活性化するよ。起業も転職も増えるだろうし。
227 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 21:03:18.54 ID:OiieW1000.net: >>219 自己レス

英語も日本語も理解できない馬鹿が何か言っているけど、この図表は、死亡事故者の
薬物反応を調べた結果ではなく、DUI違反によりキップを切られた人の統計。
228 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 21:28:05.73 ID:aDcrs+Qs0.net: >>227
空行くんよ
「きっぷを切られた人が増えていないから大麻運転が増えていない」と言いたいのだろ？
これと、俺が出した
「コロラド州では大麻運転時の事故が増えている」を足して
大麻運転が増えていないのに、事故を起こした人の大麻陽性反応が倍増しているって
言っているんだが…
229 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 21:30:05.53 ID:bqWTWAlqd.net: >>227
つまりなんの参考にもならないの？
図表て
日本語ちゃんと使いなよ…
それでいつ自分の嘘と非を認めるの？
自分の非も認められないのは卑怯以前に人間として失格
はっきり言ってクズ
230 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 21:34:28.78 ID:OiieW1000.net: ソースを読んだら、『この研究の対象としてバージニア州のバージニア・ビーチが選択された』
と書かれているのに、『「Colorado」で検索してもヒット０』って馬鹿じゃなかろか？

提示されたソースも読まずにマトハズレでアホな間違いをしている。

また、この《大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない》と言う研究結果は、
アホな無限ループ荒らしの出した『国道交通安全局（NHTSA）』の研究結果である。

《大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない》と言う事故リスクに関する研究なのに、
『大麻合法化後の調査を持ってこないとダメ』って馬鹿すぎて話が噛み合わない。

反対派って軟体動物や爬虫類レベルの原始脳しか持ってないから、
何も考えずに条件反射するだけなんだな。（失笑レベル以下）
231 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 21:47:58.26 ID:D7frZZtza.net: 定年過ぎたらアメリカに移住して合法に大麻やりたいわ。英語は完璧だし。
232 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 22:28:15.00 ID:aDcrs+Qs0.net: >>230
バージニア州って嗜好用大麻合法化してたっけ？>>193
大麻合法化しているところの調査結果を出さなアカンやん。

空行くんよ
違法大麻と合法大麻は成分が全く同じでも、消費者の意識は異なるからな。
こそこそ吸うとおっぴろげて吸うは違うからな。
233 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 22:29:58.70 ID:bqWTWAlqd.net: >>230
あのー
なんでバージニアなんですか…？
アホなんですか…？
234 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 22:41:35.55 ID:HO5FxSJV0.net: >>227
だから死亡事故の方はどうなったのかねえ？
結局、そこのバカは矛盾に何も答えられずに逃亡かw
それ忘れて何を言ってるのやらってことなのにな

ついでにいうと、検査回数や検査方法で変わってくるし、それこそ全体に対してどの程度かと言うデータでなければ話にならんわな
一体何人を調べてその結果なのか、それ言わないとなんの意味もないって、統計の基礎も理解出来ないのかね？
そこのバカの言ってる割合ってのも、報告された中での割合でしかない
そんなものがなんの役に立つのやら

統計の基本中の基本も分かってないのに、あまりにも恥をさらさないほうがいいのでは？
ああ、そこのバカは恥という概念すら理解できてないのかもなw
235 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 22:47:47.48 ID:pVpIFwN40.net: 03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都新宿区西落合１－１８－１８　更生施設けやき荘
柳沢という「ひどく醜い女」が所長をやっている「犯罪施設　けやき荘」
佐藤という女の職員も大変、悪質な人物。
精神疾患で生活保護受給者を入所させて、入所者同士の虐めを放置。
同室で、入所のさいしおりにきちんと明記してある「室内で携帯の利用禁止」を破られていても「仲良しだから」と黙っていて、「咳がうるさい」という「何々さんは嫌いだから」
という虐めの論理に基づく幼稚な言動は放置。
一方の入所者が一人の入所者に「ここが嫌だ」というのを職員に告げると誰が告げたかトラブル回避のために教えず。
トラブル回避は結構だが場合によっては「気に入らない」という個人的感情からくる訴えでも「感情的理由からくる訴えか否か」ジャッジせず。
そういう、いわば「虐め」(こういう類の虐めのみならず「無視」という典型的虐めも含め)放置と容認。
それで入所者が家を失っている(失っているから居るのだが)どういう立場の人間であれ｢精神的に辛い」状況下。
怒ったのを「暴れた」と表現(立派な虐めが行われた結果｢感情的になったら即警察、精神疾患の人は、｢虐めを受けたから、つい一瞬
カッとなって声を荒げてしまった、と謝罪しても済まない、精神科医が赴いて(警察に)理由も聞かず、適当な診察、まして数分の診察で分かるというのが、不可解)「壁を叩いた」
等話を盛って書類に虚偽の記載をしても、世間の｢働いている人間はまとも、まともな人間は嘘をつかない」という偏見と思い込みに基づいた無茶がまかり通る。
書類に、盛った記載をし、警察を呼んだ事実を後に正当化。
236 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 22:48:08.72 ID:pVpIFwN40.net: 呼ばれた戸塚警察は「ルール違反」を怒号で解決しようとするも、マニュアル対応で精神科医を呼ぶ。
そして、「ルール違反が原因ではなく、虐めを受けそれの結果、感情的になったら警察を呼ばれたという事実を警察が理解しておらず｢ルール違反」に関してそれこそ｢感情的な怒号を浴びせる」そして、精神科医の指示で入院。
結果的に自室がないというホームレス状態だから、入院先で住居探しをし、希望する物件に入居できず。

｢入院前」は、言いたい事が理解できて(ゆえに、ルール違反に関して怒鳴り散らすという言動に至る)←は戸塚警察の言動である。
「入院前」は「ルール違反について怒鳴る」つまり｢言いたい事は理解していた」
入院前は｢言っている事を理解」し治療を行った後の「入院後」は「言いたい事がわからなくなる」(戸塚警察がである)
精神疾患＝統合失調症という偏見。統合失調症の症状も様々である筈だが｢言動意味不明」にすれば「きちんと話を聞かなくって済む」という様子。又、｢精神疾者に対するあからさまな侮蔑や侮辱」も戸塚警察では当たり前の様子。
更に｢外出するな」等の暴言も見られた。
又｢他人の事などどうでもいい」｢事前に入院が決定していたのでは」「これからある精神科の精神科医を呼ぶ」(脅しだったようで来ず、｢精神科医」を医療従事者ではなく「怖がらせる道具」と思っているところに｢警察の精神科医観」が現れている)
けやき荘の側は、｢弁護士を」等後に電話で言いつつ、弁護士話の途中で電話を切り、電話自体を業務妨害であると言う。
237 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 22:48:31.94 ID:pVpIFwN40.net: 虐めに遭った被害者の側が耐えられなくなるところまで精神的に追い込む。
第三者委員会とうも「設置してあるだけ」のようで、事実上何もせず。
この事実を理解した上で「足元を見てくる」
追い込まれた結果、怒りの感情(虐めまで起こっていてけやき荘は、自宅退去者が入所する施設だからホームレス状況で普通の人でも不安な状況下で更に虐め)
を容認＆擁護＆推進。
　被害者側が耐えられなく感情的になったら(そこまでけやき荘の側で追い込む)
精神疾患者は、警察沙汰になれば内容がなんであれ精神科医を呼ばれる＆生活保護受給者だから社会的地位が低い事につけこむ。
警察(管轄内の戸塚警察では、施設内のルールも知らないのに、ルール違反と決め付け怒号)
呼ばれた精神科医も休日だから無能な人間が来る。
その結果、精神科に収容されて、自宅退去の身だから引越しのさい、難儀するのを承知で社会的弱者を追い込む。
やっと引越しが出来ても入院中という劣悪な状況下だから、希望する物件に入居できず。
その旨に関して問い合わせたら、それを警察に業務妨害と訴える。
大変、悪質な施設。
238 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 22:48:43.32 ID:HO5FxSJV0.net: >>224
陽性反応と影響下との関連性は？
そりゃ陽性反応出ただけでは影響下に無ければシラフのドライバーと変わらなくても何の疑問もないが？
影響下にあるドライバーで調べた結果は？

つまり陽性反応だけでは影響下にあるのとは関連性が無いとしかいいようがないわな
ラリラリで運転してマトモに運転できるはずもなく
それは>>186でも分かるとおり、高い血中濃度では低い血中濃度に比べて影響下にあるのが多いと考えられるから数字が高くなっている
単に陽性反応だけ見たところで、何の意味もないってことだな
まあ、それを分かってて言ってるなら、まさに詐欺師の所業だな
でもそこのバカはそこまでアタマは回らないだろうから、やはり何にも考えてないのだろうなw
239 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 22:57:59.07 ID:OiieW1000.net: なぜ、バージニア・ビーチが調査地域に選ばれたかはソースに書かれているのに、
英語ソースを読めない低知能、低学歴者の頓珍漢な罵倒は馬鹿を体現している。

バージニア・ビーチは、我々（国道交通安全局）の厳しい研究原案を、バージニア・
ビーチ警察署と地方機関の顕著な協力のため、この研究の調査地域に選ばれた。

選択のもう一つの理由は、バージニア・ビーチは十分な事故数があり、
意味がある分析を提供するのに十分な広さがある事だった。

この研究は、アルコール以外のドラッグを含むアメリカで最初の大規模な研究である。

研究チームは、一日24時間、週７日、20ヵ月、事故に備えて待機して比較検証した。
比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向など同じ場所、条件で選ばれた。

事故を起こした3,000人以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故を起こしていない）からデータを集め、呼吸アルコール検査は、10,221人の
ドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、1,764人のドライバー
からの血液サンプルをデータ化した。

【結果】

・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
240 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 23:11:33.52 ID:OiieW1000.net: >>239 追記

この研究において、Δ-9-THCの陽性反応を示したドライバーのみに言及されている。
THCは精神活性と関係している。不活性なカンナビノイドの陽性反応を示したドライバーは、
大麻が陽性であるとしなかった。

******

つまり、精神活性があるＴＨＣのみに限定して調査している。
精神活性がなくなったＴＨＣの代謝物、すなわち、ＴＨＣ-COOHのみの
検出者は大麻検出者から除外している。
241 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 23:18:51.68 ID:HO5FxSJV0.net: >>239
何度もいうが、アルコールは血中濃度と比例して酔いの度合いがあるからまだ分かるが、
陽性反応出ただけでは大麻の自己危険性はわからんだろ
その中で何人が大麻の影響下に於いて運転してたんだ？
関連性が無いもので調べたところで大麻の危険性が出せるはずもなく

何度言ったらそこのバカは理解できるのやら
242 ：朝まで名無しさん ：2019/06/03(月) 23:37:16.15 ID:bqWTWAlqd.net: >>239
大麻解禁前後で比較したいのに解禁してない場所のデータみてどうすんの…？
英語が読めるとかの前に知能が足りないよあんた
243 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 00:10:17.56 ID:VhrvK//50.net: >>224 自己レス

この研究結果は合法化前後の事故率推移を調べたものではなく、
大麻運転の事故リスクを調べた研究である。

その結果、《大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない》と判明した。

コロラド州の合法化前後の事故死亡率は下記のデータを見れば良い。

コロラド州の１0万人当たりの事故死亡率は全米平均より低い。
また、増減の推移は全米データと類似している。

・・・2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
CO 11.5 ・11.2 ・9.3・・ 8.9 ・8.7 ・9.1 ・・9.2 ・・9.1 ・10.0・ 11.0
U.S.13.7・ 12.3 ・11.0 ・10.7 10.4 10.7 10.4・・10.4 ・11.1 ・11.6

自動車事故の怪我と重傷者は合法化前後でほとんど変化がない。

・・・・・・・・・・・・・・2011 2012 2013 2014・・ 2015・ 2016
Injury Crashes 9,888 9,900 9,649 10,249 10,225 9,936
Serious Injuries 3,334 3,305 3,319 3,224 ・3,216 ・2,956
244 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 00:29:56.91 ID:cZ5Brgzx0.net: オリンピックのテロはもう既に始まってます http://blog.livedoor.jp/denkyupikaso-twistnews/archives/8828830.html

911のテレビワークを、なくそう
https://edmm.jp/10879/

マスコミ(在日)の中東死体写真を日本で販売させないようにしよう
245 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 00:55:59.15 ID:iypS4Aeo0.net: >>243
大麻の事故リスク調べるなら影響下に於いて調べなければ無意味だな
陽性反応は長いこと出るからそれを調べても関連性が出てこないのは当然のこと
それで大麻による運転はシラフと変わらないのは、結局は陽性反応そのものと大麻影響下によるものとは関連性がないと言うことでもあるな

また全編平均より低いかどうかは合法化による大麻の影響とは全く関連がなく
増減が全米平均と類似しているというのはそこのバカの思い込みでしかないな
と言うか、それならワシントンなどの他の合法化地区には当てはまらないしな

ついでに怪我と重傷者が何を意味するのかサッパリ
言えばいいってもんじゃないぞ
そこのバカは本当に統計とかをまるで理解できてないのなw
246 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 01:11:14.92 ID:qFxIZGsM0.net: >>243
１１．５と１３．７から１１．０と１１．６になったんやろ
コロラド州の平均と全米平均が近づいているように見えるんだが

自動車事故の怪我と重傷者は合法化前後でほとんど変化がないと言われても
大麻関連の事故が増えていないの証明になんないよ。
こんなことで証明したと言えるなら、
日本では交通事故が減っているんだから、大麻禁止で事故が減っていると言えちゃうじゃん。
247 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 01:31:13.32 ID:VhrvK//50.net: >>240 自己レス

軟体動物レベル以下の脳ミソしかない毒ナメクジが相変わらず頓珍漢な
イチャモンを付けているので、単純明快に解説しておこう。

THCおよびTHC代謝物血中濃度時系列変化グラフ
https://www.researchgate.net/profile/Miles_Light/publication/316977045/figure/fig1/AS:494717995413504@1494961369449/2-shows-that-THC-plasma-concentrations-are-more-than-10-times-higher-for-smoked-cannabis.png

通常の大麻反応検査は、精神活性物質であるＴＨＣ＋精神活性がないＴＨＣの代謝物、
すなわち、ＴＨＣ-COOHの総量で算出される。

従って、精神活性がないＴＨＣ-COOHは使用後に長期間検出されるので、
精神活性がなくなった後の血中濃度は無意味で事故の原因ではないとされている。

しかし、レス番 >>224 の研究は、不活性ないＴＨＣ-COOHの陽性反応を示したドライバーは、
大麻が陽性であるとしなかった。

すなわち、Δ-9-THCの陽性反応を示したドライバーは、直近に、具体的には、
使用後から30分～1時間以内である可能性が高く、精神活性が残っている状態を意味する。

Δ-9-THCの陽性反応を示したドライバー（直近の使用）の故危険性は素面ドライバーと変わらなかった。
248 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 01:37:37.13 ID:FVJXnkbl0.net: それでいつ10％だか20％だかの嘘を認めて謝るの？
別の頭悪い話をしたら流れるとでも思ってる？
やることが半島そっくりだよ
249 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 01:53:43.36 ID:iypS4Aeo0.net: >>247
で？
ラリラリになってんのかどうかを聞いてるのにな‥
酒だって少量でも多量でもアルコールは反応するが、酔っているかどうかとは別だしな
それ聞いてるのに、それについては何も答えず話をそらして逃げるのはそこのバカのいつものやり方だよなあw

と言うか、グラフを見れば普通に数時間たっても陽性反応が出るのがわかるな
そこのバカは本当にグラフとか統計も読めないのか
まあ、その前に文章がまともに読めてないようだがw
250 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 02:12:15.05 ID:VhrvK//50.net: >>247 訂正

× 不活性ないＴＨＣ-COOH
○ 精神活性のないＴＨＣ-COOH
251 ：銀：2019/06/04(火) 03:25:42.97 ID:IAQDQDJy0.net: まあどれだけレスバトルを繰り広げても
「うわっ解禁派スレって長文ばっかでキモチワルっもう来んのやめよっと」
なんて気持ちにはならないからいくらでもやってくれ

俺は
「反論するのに、相手のソースをイジるだけじゃ説得力には繋がらないんだな」
という風に反対派を反面教師として勉強させてもらってるよ
252 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 04:30:45.84 ID:qFxIZGsM0.net: >>251
ソース持ってきたのワニだよ>>58 >>59
これに空行くんは反論できなかったのだーーーー
253 ：銀：2019/06/04(火) 05:06:46.73 ID:IAQDQDJy0.net: >>252
https://ncode.syosetu.com/n9173fa/

なろう小説のネタを調べもしないでそのまま引っ張ってるだけで
ソースじゃないぞｗ

もしくはワニがなろうに投稿してるだけかもなｗ

そもそもロッキーマウンテンは有名なゴリッゴリの『アンチ大麻』機構なんだが 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3)
254 ：銀：2019/06/04(火) 05:27:23.85 ID:IAQDQDJy0.net: ちなみにソース元だと言ってる件のロッキーマウンテンHIDTAの理事会や関係機関の情報がこれな
.orgでリンク途切れてるからurl全部選択して飛んでみて

理事会
https://rmhidta.org/(X(1)S(ob5mzcgpmt23el2zvzsbr1kg))/default.aspx/MenuItemID/784/MenuGroup/RMHIDTA+Public+Overview.htm

参加機関
https://rmhidta.org/(X(1)S(ob5mzcgpmt23el2zvzsbr1kg))/default.aspx/MenuItemID/785/MenuGroup/RMHIDTA+Public+Overview.htm

弁護士と警察関係ばかりで科学者が一人もいねえwww
こんなんで公正公平な科学的根拠とか言っちゃ笑われるぞｗ
255 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 06:11:05.83 ID:IRV/fOy+d.net: >>251
致命的な嘘をついて逃げ回っているのをみて一体何を信用できるのか是非お聞きしたい
256 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 06:27:03.50 ID:IRV/fOy+d.net: >>254
日本のは御用学者であちらのは違うの？
警察というデータソースそのものと事故の当事者に近い弁護士が統計を取ることのどこがおかしいのかわからないけど
事故という現実を淡々と取りまとめる作業になんで学者が必要だと思った？
ひどいバイアスがかかってると自覚した方がいいよあんた
257 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 08:13:58.04 ID:qFxIZGsM0.net: おはようさん
>>253
そのサイトの情報は５個６個パクったけど、投稿してないよ。

それと『アンチ大麻』機構だとしてもデータが間違っていなかったら十分反論になるからな。
『アンチ大麻』機構がアウトと言うなら『大麻推奨』機構の情報もアウトだぞ。
258 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 08:14:36.06 ID:qFxIZGsM0.net: >>254
「弁護士と警察関係が検証したものはダメだ信用でいない」と言いたいの？
データの不備や分析に矛盾があれば指摘したらええやん。
出来ないなら一旦受け入れないとダメよ。

弁護士の見解や警察発表が常に正しいとは言わんが、それじゃ唯のレッテル貼りだ。
259 ：( ：2019/06/04(火) 09:39:00.52 ID:VhrvK//50.net: 『ロッキーマウンテン』が引用している《生データ = 数値》自体が間違っている訳ではない。
なぜなら、《生データ = 数値》は、州政府などのデータを引用しているからだ。

しかし、『ロッキーマウンテン』は、《生データ = 数値》の《解析》、《分析》が間違っている。

《コロラド州刑事司法局調査統計局》による、「コロラド州の大麻合法化に於ける影響」
の冒頭に以下のように書かれている。

＞ここで提示される情報は、用心して解釈されなければならない。
＞大麻合法化と商業化の公安、公衆衛生または若者に対する潜在的効果について
＞結論を出すことは難しい。

＞たとえば、（合法化による）大麻使用に関する社会的不名誉の減少は、調査または、
＞救急部門や毒物管理センターの医療従事者への大麻使用の報告を個人が
＞報告する可能性が高くなる可能性がある。

＞おそらく、大麻使用はそれらを増加させなかった。（>>119参照）

また、合法化後に何らかの増加がデータで示されたとしても、大麻以外の交絡因子は
排除できず、大麻が原因となったと言う因果関係は証明できない。

例えば、コロラド州の交通事故死亡者数は増えているが、コロラド州の人口も増えている。
コロラド州の１0万人当たりの事故死亡率は全米平均より低い。
また、増減の推移は全米データと類似している。（>>243参照）

全米の交通事故死亡率は大麻合法化の影響で増えている訳ではない。
もし、大麻合法化の影響で交通事故死亡率が増えるなら、
コロラド州の事故死亡率は全米平均を超えるだろう。
しかし、依然としてコロラド州の事故死亡率は全米平均より遥かに低い。

『ロッキーマウンテン』は、『因果関係を示せ』と批判されると、『我々はデータを出しているだけだ』と、
因果関係を証明せずに逃げ回っている。ここの反対派の思考形態と瓜二つだ。
260 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 09:58:14.75 ID:VhrvK//50.net: 反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。

『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。

このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。

『擬似相関』の例を挙げると・・・

アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。

と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。

アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。

つまり、『擬似相関』を100並べても全く反対論として意味をなさないのである。
261 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 09:59:05.93 ID:VhrvK//50.net: 反対派は、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。

交絡因子の例「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」

例えば『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』

しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、
気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。

つまり、ウィルス、寒さ、乾燥などがインフルエンザの原因であり、炬燵が原因ではない。
この場合、ウィルス、寒さ、乾燥などが、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』である。

・炬燵が増える → インフルエンザ流行（相関関係）
・炬燵が増える → インフルエンザ流行（因果関係はない）
・本当の原因 → ウィルス、寒さ、乾燥（因果関係の判断における交絡因子）

相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。
262 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 10:02:36.79 ID:VhrvK//50.net: 《強い相関関係》がある事が《因果関係》がある事にはならない。

消防車の出動台数が多い現場は火事が大きい。
《消防車の出動台数》と《火事の大きさ》には《強い相関関係》がある。

しかし、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いのであって、
《消防車の出動台数》が多いは、《火事が大きい》原因ではない。

このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。

『ロッキーマウンテン HIDTA』のレポートのような原因の誤謬は『虚偽の原因の誤謬』
と言って軽蔑の対象となる。

『相関関係は因果関係ではない』し、『交絡因子の強い作用』があるのに
まるで大麻が原因のように言うのは非科学的であり、虚偽の報告である。

反対派は『虚偽の原因の誤謬』は止めて科学に忠実になるべきである。
263 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 10:55:24.86 ID:VhrvK//50.net: 反対派が再三に渡り持ち出しているアンチ大麻合法化団体『Rocky Mountain HIDTA』
＝とは、どのような組織なのか？簡単に説明しておく。

『ロッキーマウンテン HIDTA』は、米国薬物管理政策局が運営する薬物禁止執行プログラムだ。
1988年の薬物乱用防止法が制定された後、1990年に設立された。

薬物管理政策局が資金を供給し指揮している。

『HIDTA プログラム』の、コロラド、ユタ、ワイオミング州を管轄しているのが、『ロッキーマウンテン HIDTA』。

『1998年の国家薬物管理政策局再認証法』により、薬物管理政策局は違法薬物使用を合法化
しようとするいかなる試みにも反対しなければならない。

任務は、規制物質法『スケジュールⅠ』に指定されている物質の、医学的使用を含めて、
禁止物質の使用を合法化しようとするいかなる試みにも対抗するために必要な措置を講じること。

薬物管理政策局は、大麻などの規制物質使用を合法化しようとする試みに
反対するために必要な措置を講じる責任を負っている。

つまり、米国の現行法では、スケジュールⅠに指定されている大麻の医療用、嗜好用を問わず、
合法化を阻止するのが、薬物管理政策局および、その指揮下にある、各地区の『HIDTA プログラム』の任務である。

従って、既に大麻を合法化したコロラド州の『ロッキーマウンテン HIDTA』は、任務遂行に失敗している。
だから、嘘、捏造、歪曲、曲解、誇張による悪質で卑怯な情報操作で必死に大麻合法化に反対し、
他州の合法化を阻止しよう、遅らせようとしている。

米国薬物管理政策局が、テレビなどマスコミに広告を打ち、大麻に関する嘘の情報を広めたのは
有名な話で、アメリカ市民の大多数は薬物管理政策局を信用していない。
故に、アメリカ人の６４％が大麻合法化を支持し、右肩上がりに支持率、合法州が増えている。
264 ：朝まで名無しさん：2019/06/04(火) 12:34:20.46 ID:vQTiMwAOJ: 犬糞を放置して警察沙汰の違法駐車犯　塩キャラメル(仮名)容疑者
http://upload.saloon.jp/src/up32696.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32697.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up32698.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32699.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up32700.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32701.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up32702.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32703.jpg
石川５０１　は　６－４１　←放置車両３週間経過！
石川５３１　に　９－３０
石川５８０　ひ　１８－７２
265 ：銀：2019/06/04(火) 14:49:37.51 ID:IAQDQDJy0.net: >>257
大麻推奨機構だなんて意地貼っても
WHOはもともと反対派こそが大麻禁止の根拠にしてたんじゃなかったっけ？

要らなくなったからってポイ捨てどころか悪評を広めようなんて
リベンジポルノレベルの醜い自慰行為に過ぎないよ
266 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 15:51:26.05 ID:wDDMFPAv0.net: >>251
相手の根拠が間違ってることを言うのは反論として有効であり
そもそも相手が言い出したことだから相手も否定できないってあたりが、そこのバカとかには効く
他人の話は聞かないやつならなおさら

>>254
統計データそのものについては特に問題はないはずだが？
○○が言ってるから、とはやってないんじゃないか？
それをやっでるのは解禁派のそこのバカだしなあ
権威論証なんて詭弁を平気で使うのは解禁派なのにな

>>265
むしろWHOがー、とか言ってるのはそこのバカだと思うが？
だいたい、都合が良ければ無条件で持ち上げ都合が悪くなると難癖つけて非難してるしな、そこのバカはw
267 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 16:09:08.28 ID:wDDMFPAv0.net: >>259-263
反論どころかバカの戯言でしかないなw
「ロッキーマウンテンだからー」なんてのはデータの否定にはならないし推定を全否定できるわけでもない
全米データと類似しているなんて、それこそ何の根拠もない思い込みでしかないわな
増加していれば全米チャート平均を超えるのに超えてないから違うとか、平均値の意味も知らず、またそもそも理解不能な言いがかりでしかなく、
やってることがそこのバカの無能をさらしているに過ぎないw

つーか、統計からわかるのは基本的に相関関係だけであり、因果関係を示せとかまさにバカの戯言でしかないなw
むしろ他の理由の因果関係を示してから言うべきだろうに

因果関係と相関関係をまるで理解できてないから、結局は擬似相関だとか根拠もなく逃げるだけなんだよ
それが言えるのは因果関係をはっきりと分かっている奴だけ
誰もわからないから統計からの相関関係より因果関係を推定しているってのが本当に理解できてないからな、そこのバカは
強い相関関係が因果関係を示さないから違うんだ、ともならないのにロッキーマウンテンは違うと間違った論理で全否定
虚偽と言うならそれこそ証明すべきなんだよなあ
それ無くして虚偽と言うのはできないってのは、当然のことなのにな

ついでに、「こういう組織だから間違ってる！」ってのもただの陰謀論でしかないな
何のソースも無いのに間違ったことを言ってるって決めつけるのは、まさにバカの脳内妄想でしかないな

そこのバカの長文を読んでも、ホントに何の価値もない
普通は愚者でも千に三つは素晴らしいことを言うなんて昔から言われてるが
そこのバカの言ってることは万に一つもあるかどうかだなw
268 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 16:17:01.91 ID:VhrvK//50.net: 《生のデータ》は単なる数字でしかない。

『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。
50％の家庭が炬燵を出した後にインフルエンザが2倍に増えた』

と言うデータを出しても、『炬燵はインフルエンザの原因だ』とはならない。（>>261参照）

『炬燵はインフルエンザの原因だ』と言う炬燵とインフルエンザの《因果関係》を
示す証拠を提示しなければ意味がない。

同様に、『大麻合法化後、交通事故が増えた』と言うデータだけでは、
『大麻合法化が交通事故増加の原因だ』とはならない。

『大麻合法化が交通事故増加の原因だ』と言う大麻合法化と交通事故増加の
《因果関係》を示す証拠を提示しなければ意味がない。
269 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 16:29:18.11 ID:VhrvK//50.net: 幼稚で見苦しいイチャモンを付けている反対派は以下の質問に答えてほしい。

１．なぜ、交通事故死亡率は全米で増えているのか？
２．交通事故死亡率は大麻合法州の方が全米平均より低いがなぜか？
３．合法州も非合法州も同様に交通事故死亡率が増えているがなぜか？
４．交通事故死亡率増加に大麻との因果関係はあるのか？

以上の質問に科学的根拠のあるソースを提示して答えなさい。
270 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 16:58:28.14 ID:wDDMFPAv0.net: >>268
くだらない戯言だな、そこのバカはw
立証されるまで危険性が指摘されていても放置か？
ちなみに薬害を可能性の時点で放置しても責任追及されるのにな

統計からの相関関係で因果関係が推定され可能性があるならば当然ながらそのリスクに対して危惧するのはまっとうなこと
因果関係を示せー！ってのは浅はかな戯言でしかないな

そう言うことをしなかったから、例えばアメリカはオピオイドで死人が出まくって社会問題になってるんだろうに
271 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 17:08:46.08 ID:wDDMFPAv0.net: >>269
むしろそれを言える科学的な根拠がそこのバカにあるのかね？
そこまで言うならまず自分が出したら？
こちらは答える義務はまったくない
そういうのはストローマンと言う詭弁でしかないな

そもそも、合法化した直後に合法化した地域が軒並み事故が急増しているのだから、他の非合法化州がーなんてのは何の意味を持たない
全米が増えてようが、だから何？という感じだが？
コロラドだけの現象ならまだしも、コロラド、ワシントン、アラスカ、ネバダなどが合法化直後に急増していれば、これは偶然とは言い難い
強い相関関係があれば大麻合法化に原因かあると推定するのは当然で
むしろそれをマトモな根拠もなく否定する方がどうかしてるわな
それこそその推定が違うと言う因果関係をしめすべき

反証がでなければ大麻合法化によるものと言う推定は否定できない
そんな当然のこともわからず、相手に反証を求めるのは詭弁でしかない
まずそこのバカが立証してくれよ
因果関係がーと言う割には何一つ因果関係を立証したことがないのにな

やってることがポジショントーク、ダブルスタンダードで恥ずかしくないのかねえ？
ああ、恥という概念すら理解できてないのかもな、そこのバカは
272 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 17:18:14.12 ID:1U7D35LAd.net: そもそも嘘をついて逃げてる奴の言うことを誰が信用するのかという話もある
話にならないんだよ自分の間違いを認められないような奴は
273 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 21:01:06.26 ID:VhrvK//50.net: 予想通りに質問には全く答えられずに、幼稚で見苦しい罵詈雑言を吐くだけだったな。

まず、下記のグラフを見たら良い。

コロラド、ワシントン州の合法化年、2014年から全米の交通事故死亡者数は増えている。

つまり、2014年からの交通事故死亡者増加は合法州だけでではなく、
アメリカ全土で共通して起きている現象である。

これは、合法化以外の原因で交通事故死亡者数が増えている事を示している。

アメリカの交通事故死亡者数推移グラフ
https://www.gannett-cdn.com/media/2017/10/06/USATODAY/USATODAY/636428986973774507-100617-car-crash-fatalities-online.png

下記の地図を見ても合法州よりも、むしろ非合法州の方が事故死亡率が高いのが分かる。

【地図】10万人当たりの州別交通事故死亡者数（2016年）
https://www.acsh.org/sites/default/files/fatal%20car%20accidents%20us%20states%202016.jpg

10万人当たりの州別交通事故死亡者数
https://www.acsh.org/sites/default/files/us%20state%20fatalities%20traffic%20car%20accidents%202016.jpg

下記の地図を見ても合法州の方がアルコールを含む薬物運転死亡者が少ない事が分かる。

【地図】DUIドライバーに於ける10万人当たりの州別交通事故死亡者数（2017年）
https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/1454x818+0+0/resize/800x450!/format/jpg/quality/85/https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2018-12/741b7df0-093b-11e9-bf43-139295f531d3
274 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 21:17:28.46 ID:b4GihnJd0.net: >>273
非合法州は全て保守的な傾向、共和党系の州が多い。ちなみにトランプの馬鹿は大麻反対だし。
275 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 21:18:44.70 ID:VhrvK//50.net: >>273 追記

アメリカ全土の交通事故推移とワシントン、コロラド州の推移が類似しているのが分かる。

アメリカの交通事故死亡者数推移グラフ
https://www.gannett-cdn.com/media/2017/10/06/USATODAY/USATODAY/636428986973774507-100617-car-crash-fatalities-online.png

ワシントン州の１0年間の交通事故データ
https://remoteapps.wsdot.wa.gov/HighwaySafety/Collision/Data/Portal/Public/PublicReport/TenYearSummary

Colorado Historical Fatality Trends - Updated 5/22/2019
https://www.codot.gov/library/traffic/safety-crash-data/fatal-crash-data-city-county/historical_fatals.pdf
276 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 21:22:10.11 ID:VhrvK//50.net: 【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】

米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、
禁止州よりも交通事故死亡率の増加率は高くない。

この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。

研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。

ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848

目的：嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。

メソッド：米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。

嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。

結果：ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。

結論：嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。
277 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 21:23:52.98 ID:VhrvK//50.net: >>275 追加情報

2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。

死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。

アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410

アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。

同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。

自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。

死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。
278 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 21:26:46.67 ID:VhrvK//50.net: >>277 補足情報

嗜好大麻を合法化したワシントン州、コロラド州、ネバダ州は、全米1.2.3の経済成長率だった。

2017年の州別GDP成長率、ワシントン州など西部で3％超す
https://www.jetro.go.jp/biznews/2018/05/bad470d32559c911.html

ワシントン州で4.4％を記録した。全米50州のうち、成長率が4％を超えたのは同州だけだった。
これに、3％台でコロラド州（3.6％）、ネバダ州（3.5％）、アリゾナ州（3.2％）、ユタ州（3.1％）、
カリフォルニア州（3.0％）と西部の州が続いた（表参照）。

********

全米経済成長率トップ６のうち４つが嗜好大麻解禁州。
残り２つが医療大麻解禁州。
嗜好大麻合法のカリフォルニア州GDPは英国を抜き世界5位だった。
279 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 21:29:13.71 ID:TJ/x+Vdv0.net: なんで日本で合法化させようとするのかな
合法国にいじゅうすればいいじゃん
280 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 21:56:28.40 ID:VhrvK//50.net: >>275 追加情報

アラスカ州は、2015年2月24日に嗜好大麻が合法化された。

アラスカ州の交通事故死亡者数も全米の推移と類似している。

アラスカ州：交通事故死亡者数推移グラフ
http://www.dot.state.ak.us/stwdplng/hwysafety/assets/pdf/Fatal_Crashes_and_Fatalities_1987_2016.pdf

アラスカ州：交通安全局
http://www.dot.state.ak.us/highwaysafety/fars.shtml

2017年にアラスカ州は75件の致命的事故で79人が死亡した。
これらの数字は死亡で6％減少し、2017年アルコール関連の致命的事故数は、
2016年から54％減少、2016年から致命的事故は4％減少した。
281 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:00:30.65 ID:x9LvKWqHd.net: >>273-278
何かもう予想通りというか、「バカ丸出しの見本」と言うか、詭弁、ダブスタ、ポジショントークのオンパレードで草も生えない

全米の死亡事故が増えてるからコロラドやワシントンだけじゃないんだー！って、それ他の合法化州には全く当てはまらないし、全米の合計とコロラドやワシントンがどう関わりあるかそこのバカは何の根拠も示してない
と言うか、それだけで大麻合法化が原因から否定されるはずもなく
明らかに大麻以外の原因であることを立証しない限り、合法化による原因は否定できないんだが、そこのバカは全く理解できてない

類似してるからーなんてのは理由にすらならない
そこのバカは他人には因果関係を求めて自分は単なる「なんとなく」な理由で決めつける、もはや相関関係とか以前の話でマトモじゃないな

全土で増えてるから、なんてのは合法化直後に合法化した州が軒並み急増している理由を否定することはできんわな
他の理由だとむりやり相関関係なども無視して脳内妄想で結びつけてるだけ
反論にすらなっていない

それこそ因果関係を示してもらいたいわな
ダブスタ、ポジショントークで逃げないよな？
人に質問しているなら、当然、自身がそれについては証明してくれるよな？

まあ、また逃げるだけなんだろうがw
正直、そこのバカは本当にバカ丸出しの言動で、更にそれについて自覚がないんだよなあ
ホントに頭の病院に行くべきだろうなw
282 ：ジャンキー ：2019/06/04(火) 22:09:14.42 ID:+yQOD9no0.net: なぜ人は、大麻を日本において合法化させようとするのか？

それは多分、「日本を愛している」からだろうね。

同じように、大麻を反対する人においても、
「日本を愛している」という理由で反対してほしいね。

これが真理であり、結論だろうね。
283 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:12:56.44 ID:VhrvK//50.net: >>281
＞それ他の合法化州には全く当てはまらないし、

そうなんだ？

当然、データを基に話しているんだよね？
私がまだ出していない下記の合法州の合法化施行日と、
前後のデータを出してくれないか？

データを基に話しているならデータを出せるよね？

コロラド、ワシントン、アラスカ州（私がデータを提示済み）

オレゴン、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、メイン、バーモント、ミシガン州、首都ワシントンＤＣ
284 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:16:12.86 ID:x9LvKWqHd.net: >>280
何でもかんでも「全米と類似している」とかで言われてもなw

コロラド、アラスカ、ネバダ、オレゴン、ワシントンの合法化州が軒並み合法化直後に増えてるのだから
「その後ちょっと減りました」とか言われても、合法前に比べて多ければ全くの無意味どころか、それだけ多くの人が死ぬことを理解してないんだよな
立て続けに合法化直後に合法化した州が事故が急増している理由をそこのバカは本当に説明できず、全米と同じだーとか（逸れだとネバダとかの説明にはならない）、
どう見てもそれこそ擬似相関を持ち出してるのだから話にならない

強い相関関係からの翠亭を否定し因果関係を求めて、自分は関係性が全く分からないものを持ち出して脳内妄想を押し付けるのだから、ダブスタ、ポジショントークをここまで平気でやれる恥知らずは今まで見たことがない
ま、所詮は統計なども理解できず議論の仕方も分かっていない能無しだから仕方がないかw
285 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:23:42.50 ID:VhrvK//50.net: >>284

当然、データを基に話しているんだよね？
私がまだ出していない合法州の合法化施行日と、
前後のデータを出してくれないか？

幼稚で見苦しいイチャモンを付けている反対派は以下の質問に答えてほしい。

１．なぜ、交通事故死亡率は全米で増えているのか？
２．交通事故死亡率は大麻合法州の方が全米平均より低いがなぜか？
３．合法州も非合法州も同様に交通事故死亡率が増えているがなぜか？
４．交通事故死亡率増加に大麻との因果関係はあるのか？

以上の質問に科学的根拠のあるソースを提示して答えなさい。
286 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:25:50.30 ID:x9LvKWqHd.net: >>283
ネバダやオレゴンについては先の生地に書いてあるとおりだろ？
他の州はまだ合法化したばかり、もしくは販売がまだようやく始まったばかりで合法化直後のデータがあるのかね？

つまり、現在、販売が認められてデータがあるコロラド、ワシントン、ネバダ、アラスカ、オレゴンについては合法化直後に急増していることがみとめられるわけだが？
それで大麻とは関係ないとか、それこそアタマにウジでも湧いてんのかと思うがな
そこのバカの言ってる、全米がーよりかなり強い相関関係であり、そこのバカは反証を出せないのだから当然ながら大麻の合法化のリスクとして考えるべき可能性であるんだがな

と言うか、ほんと、負け犬の遠吠えだなw
都合が悪くなると相手に反証を求めるのだから、お話にならんw
アタマにウジが湧いてないか、病院で検査してもらったら？
287 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:29:08.45 ID:1U7D35LAd.net: そういえばだいぶ前にグリーンラッシュで人が増えたから事故が増えたなんていってなかったっけ？
全米でグリーンラッシュだとでもいうのかな？
その場凌ぎで嘘をつくような奴の何をみたら信用できるのか早く知りたいものだ
288 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:33:34.30 ID:x9LvKWqHd.net: >>285
むしろそこのバカが、先の記事が間違いだと言うソース出したら？
ついでに、合法化ではなく販売が認められた日時出語らないと無意味だろ？
コロラド、ワシントン、ネバダ、アラスカ、オレゴン以外は2018年以前に販売が認められているのかね？

ついでに、相手に無意味な質問をして反証を求めるのは詭弁でしかないな
そもそもこっちの質問から逃げてるやつが他人に質問を強要するとか、ダブスタ、ポジショントークだよなあ
「10％～20%」って何だったんだ、ってのは逃げ回って答えてないのにな

死亡事故が全米で増えてようが平均より低かろうが非合法化州（正確には一部の）が増えてようがそんなものはそこのバカが苦し紛れに質問してるだけの無意味なものであり、
統計からの強い相関関係からの因果関係を推定してると言う話なのに、因果関係を証明できるかってのは統計を知らないバカ丸出しの発言でしかないな

くだらない負け犬の遠吠えはその程度かね？
289 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:44:45.15 ID:VhrvK//50.net: >>284

2016年11月に行われた住民投票で嗜好用大麻が解禁となったが、2017年は事故死亡者が減っている。

ネバダ州：交通事故死亡者推移グラフ
http://pics4.city-data.com/sgraphs/accidents/fatal_accidents_count_per100k-Las_Vegas-NV.png
290 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:50:19.99 ID:VhrvK//50.net: >>286
＞ネバダやオレゴンについては先の生地に書いてあるとおりだろ？

『生地』に書いてあるとは思えないが・・・
アボーンしているレスもあるので、当該『生地』のレスにアンカーを打ってくれ。
291 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 22:57:05.77 ID:x9LvKWqHd.net: >>289
ネバダ州が解禁されたのは2017年7月だが？
だから2017年だけ見ても無意味な
ワシントン州も急増したのは2015年、2014年もワシントンは増えてるけど急増とまでは行ってないしな

自分が出したデータすら理解できてなかったのか、そこのバカは‥‥
292 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:03:06.76 ID:x9LvKWqHd.net: >>290
その程度の誤字に噛み付いて、結局は逃げるわけか
そこのバカのパターンは、反対のデータが出せないと枝葉末節に噛み付いて逃亡w

検査が半数とかアレ、どうなったんだろうな？
293 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:21:10.30 ID:VhrvK//50.net: >>288
＞2018年以前に販売が認められているのかね？

『かね？』じゃないわ、ピーピー鳴いて餌をねだる雛鳥のような幼稚な毒ナメクジ君。
疑問に思ったら自力でソースを探して、提示するのが大人の議論と言うものだ。

１．ワシントン、コロラド州では、2018年に交通事故死亡者数が減っている（>>275参照）がなぜか？
２．アメリカ全土で2014年から交通事故死亡者が増えているが原因はなにか？

全米安全評議会（NSC）によると、死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、
景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の低下などが挙げられるというが、（>>277参照）
毒ナメクジ君はどのように考えるか？

また、同じ要因が合法州にも同様に作用していると考えられるが、
毒ナメクジ君は如何に考えるのか？

根拠ソースと共に回答してくれ。
294 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:27:42.53 ID:1U7D35LAd.net: 嘘つきがなぜ偉そうにものをいってるんだろう…
295 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:35:52.45 ID:VhrvK//50.net: >>292
＞検査が半数とかアレ、どうなったんだろうな？

これの事か？（>>146参照）

＞どう見ても全数調査の表なんですけどね（毒ナメクジ）

＞おそらく全数調査だ。（ワニボケ）

揃いも揃って馬鹿だな。《全数検査》では断じてない。
無限ループ荒らしが出したレポートの出典引用元にも以下のように書かれている。

＞州法では、検死官に致命的事故の死亡ドライバーに大麻反応検査を要求していない。
＞検査を受けた者も受けていない者もいる。

＞ 2016年3月、コロラド州公安局は、致命的事故に関係する全てのドライバーの
＞わずか半数が薬物検査を受けた、とかろうじて述べた。
296 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:38:24.13 ID:x9LvKWqHd.net: >>293
>疑問に思ったら自力でソースを探して、提示するのが大人の議論と言うものだ。

超巨大なブーメランが刺さってるぞw
別にこっちは疑問にも思わないし、何も知らないお前に確認しただけだが？
そしてお前の質問には全くの興味も関連性もないので、
むしろ疑問に思ったら自力でソースを探して、提示するのが大人の議論なんだろ？
早く出せよw

大麻の合法化が関係ないと言うソースにはならんよなw
結局、2018年以前に販売していたわけではない州を持ち出してデータを求めるとか、まさにやってることが詐欺師のレベルw
他の影響が挙げられると言うならそれこそコロラドワシントンアラスカネバダオレゴンに当てはめて立証してくれよ

疑問に思ったら自力でソースを探して、提示するのが大人の議論と言うものなんだろ？
じゃあ、そこのバカがまずやれよw
いつまでダブスタ、ポジショントークで逃げるのやら
合法化州が合法化直後に事故急増している強い相関関係を否定するだけの原因を立証してもらいたいねえw
お前のは単なる戯言でしかないなw
297 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:42:03.23 ID:VhrvK//50.net: >>288
＞ 2018年以前に販売が認められているのかね？

『かね？』じゃないわ、ピーピー鳴いて餌をねだる雛鳥のような幼稚な毒ナメクジ君。
疑問に思ったら自力でソースを探して、提示するのが大人の議論と言うものだ。

英語が読めるなら、ソースを出してやってる（>>140参照）のだから読め。

ProCon.org：１０嗜好大麻合法州＋ワシントンＤＣ
https://marijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=006868

ProCon.org：３３医療大麻合法州＋ワシントンＤＣ
https://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000881
298 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:42:30.97 ID:x9LvKWqHd.net: >>295
全数調査ですよねえ、って言ったのは私ではないが？
ああ、それを言ってる人を今まで毒ナメクジと言っていたわけか
私のことではないのかw

で、10％やら20%やら言ってたのは？
>>67とかで

＞2013年に、すべての致命的事故の約10％で大麻反応を検査した。
＞2016年には、20％の致命的事故の運転者を検査した。

と言ってたのは？
半数に変わってんだけど？
つまり嘘ついてたってことか？
揃いも揃ってとは、お前も含まれるってことかw

自分に壮大なブーメランを投げるのはお前の趣味なのかw
299 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:44:35.39 ID:x9LvKWqHd.net: >>297
で？
つまりお前は答えられないと？
人には質問するが自分は答えず逆ギレかw
わかりやすいダブスタ、ポジショントークだことw

つまりコロラドワシントンアラスカネバダオレゴン以外は2018年以前に販売していたってことではないんだな？
確認してるのに答えられないのは、実はまともに英語ができないからだろw

ほんと、そこのバカは本当に愉快だなw
300 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:51:39.80 ID:VhrvK//50.net: >>298

無限ループ荒らしの出したソースの引用元に書かれているから探したら？
301 ：朝まで名無しさん ：2019/06/04(火) 23:59:52.35 ID:x9LvKWqHd.net: >>300
で？
お前は答えられないと？
人には質問するのに自分が質問されると逃げるんだなw

で、10％やら20%やら言ってたのは？
>>67とかで

＞2013年に、すべての致命的事故の約10％で大麻反応を検査した。
＞2016年には、20％の致命的事故の運転者を検査した。

と言ってたのは？
半数に変わってんだけど？
つまり嘘ついてたってことか？
お前がいったんだが？
揃いも揃ってとは、お前も含まれるってことかw

お前がいったことなのに、なんで他人事のように言ってるんだよw
ほんと、都合が悪くなるとすぐ逃げるんだなw
302 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 00:22:02.88 ID:gSrur1SQ0.net: >>184 自己レス

先日お伝えしたイリノイ州の嗜好大麻合法化、日本語記事になっているのでUPしておきます。
yahooの記事になるくらいだから日本人への認知度も上がるね。

米イリノイ州、嗜好品としての大麻解禁へ 6/4(火)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190604-00031083-rolling-int

現地時間5月31日、米イリノイ州で嗜好品としてのマリファナ（大麻）合法化法案が可決された。
法案はこの後J.B.プリツカー州知事に提出される。シカゴ・サン・タイムズ紙によれば、
州知事はすでに法案に署名する計画だと発言していることから、イリノイ州は嗜好品として
大麻使用を合法化する11番目の州となるものとみられる。

大麻規制課税法が制定されれば、2020年1月1日より21歳以上のイリノイ州居住者は
30グラム以内の大麻花冠、5グラム以内の濃縮大麻、または500ミリグラム以内の
テトラヒドロカンナビノール（THC）を含む大麻製品を購入および所有することが法律で認められる。

法案には、30グラム以内の大麻が絡む推定80万件の有罪判決を犯罪記録から抹消する
という社会公正条項も盛り込まれている。30～500グラムの大麻絡みの有罪判決の場合は、
個人または州検事局が裁判所に上訴できる。

課税に関しては段階税率が導入される。THC含有量が35％未満の大麻花冠の場合は税率10%、
大麻含有製品は20%、THC含有量が35％以上の大麻製品は25%の税率が適用される。
これとは別に州の売上税6.25%が加わる他、各自治体から3.5%の追加課税が適用される
場合もあると、大麻関連サイトMarijuana Momentは報じている。

合法大麻による収入のうち、35％は州の一般歳入に割り当てられ、25%は新設される
コミュニティ復興費として、差別的な麻薬政策で被害を被ったコミュニティに給付金という形で
分配される。また20%はメンタルヘルスおよび薬物依存治療費に、10%は未払債務の補填に、
8%が警察のトレーニング補助金、残る2%が公衆麻薬教育に充てられる予定。

（以下省略、詳細はリンクサイトにて）
303 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 00:27:58.17 ID:O8t2rNJ90.net: 銀の字こんばんは
>>265
なぜいきなりWHOが出てくるのかわからんが、WHOは事故を増やすかもねと示唆しとるぞ。

World Health Organization 2018　大麻植物と大麻樹脂　セクション3：毒物学
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf
＞13カ国における21件の症例対照研究とカルパビリティ研究からの239 739人の参加者の結果を組み込んだ大規模な系統的レビューは、
＞大麻使用が事故にあうことを低～10中程度（20-30％）増加させたことを示した

該当箇所と翻訳
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=241899.jpg
304 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 00:32:41.50 ID:O8t2rNJ90.net: >>259
＞～おそらく、大麻使用はそれらを増加させなかった。
これは『不名誉だからって理由で治療をしなかった人が、治療するようになったから増えた』なんだから
潜在的に大麻使用でおかしな状態になっている人が多いってことだぞー。

＞～また、増減の推移は全米データと類似している。
事故を起こした人の中で大麻使用率が増えているんだから、それらでは反論できへんでぇー

＞コロラド州の事故死亡率は全米平均を超えるだろう。
こんなこと言ったら、４７都道府県の事故率は一緒になるやーん。
保有台数や交通量、道路の大きさや都会か田舎、取締度合いやドライバーの意識レベルなどでも変わってくるぞー。
州単位でもバラツキあるわーい。
305 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 00:45:37.85 ID:gSrur1SQ0.net: 複数の国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加には繋がらないと言う結果が出ている。

・大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。

大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82

大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。

特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。

米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。

また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。

大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。

大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。
306 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 00:46:31.60 ID:ZNdA/MUI0.net: 俺のシノギの邪魔する合法化は絶対許さんｗ
307 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 00:48:01.50 ID:gSrur1SQ0.net: WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

・大麻影響下での運転

リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。

比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。

対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
308 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 00:49:27.96 ID:O8t2rNJ90.net: >>261 >>262
「相関関係だー交絡因子があるー因果関係じゃねーぞ」では、
『相関関係が強く出ているから慎重になりましょう』に反論することは出来ないよ。
309 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 00:51:15.26 ID:O8t2rNJ90.net: >>260 >>278
交通事故の対策は当然しているんだから、何を持って増えたかどうかは千差万別なんよ。

『事故を起こした人の大麻陽性反応が増えている』これは調査で判明している。
これは時系列もバッチリ出し、普通に考えたら大麻合法化の影響を疑うよな？

マリファナ陽性反応を示した交通事故死（2006-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240782.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240784.jpg

「大麻合法化の影響によって交通事故が増えない」としたいなら、これを否定しないとダメなんよ。

もし否定出来ないのであれば、
反対派は『相関関係が強く出ているから慎重になりましょう』と言えるのだ
310 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 00:57:16.39 ID:gSrur1SQ0.net: 【アホな反対派の思考形態】

『炬燵が増えるとインフルエンザが増える』、『炬燵とインフルエンザ増加には強い相関関係がある』

『相関関係が強く出ているから炬燵の設置には慎重になりましょう』
311 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 01:01:12.78 ID:O8t2rNJ90.net: >>295
2013年は１０％ 2016年は２０％だっ。大麻陽性反応が増えて当たり前だっドヤァ（空行くん）
このドアホ理屈も足しとけや！

『２０１６年は２０％を調査したのではなく、半分ぐらいだった。勘違いしてごめんなさい。』(空行くん)
これも追加しろや！
312 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 01:04:29.72 ID:LVDHThI9d.net: >>305
実際は違うってのはよくあることだが？
むしろ因果関係が証明されてるのかね？

つーか

>大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が低下するが、

これで事故らないと思う方がどうかしてるわな
ついでに

>マリファナ使用者は危険を回避しようと
>低速で注意深く運転する傾向にあり

すべての奴がそうであると言う証拠は？
そもそもまともな奴なら吸って運転はしないだろ
バカが大麻キメて運転するから事故るんだろ‥‥
そんな奴がいないってことを証明してくれよ
ほんと、そこのバカは自分が出すときは因果関係を立証しないで雑な統計で決めつけるから話にならない
313 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 01:04:39.74 ID:H5vKH5BM0.net: >>247
CのTHC(oral)って食べた場合のTHC血中濃度？それとも酩酊タイム？
314 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 01:06:16.73 ID:O8t2rNJ90.net: >>310
『事故を起こした人の大麻陽性反応が増えている』
この原因が炬燵が増えたからと言いたいのか？

そんなバカなｗ
315 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 01:07:33.58 ID:LVDHThI9d.net: >>307
で？
アルコールよりマシ、とか言われてもな
アルコールよりマシなら何でもいいのかね？
そもそも

>比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
>及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。

そんなあやふやな推測されてもな
因果関係はどこにあるんだ？
そこのバカは人には因果関係を求めるのだから、当然ながら科学的な立証を出せるんだろ？
316 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 01:11:53.37 ID:LVDHThI9d.net: >>310
話のすり替え乙

つーか、こたつが増えたらインフルエンザが増加するなんて統計は無いけど？
強い相関関係があるとか、誰が言ってるのやら
例をあげるにしても浅はかすぎてバカが負け犬の遠吠えを言ってるようにしか聞こえないな

そもそもあり得ない仮定で話を誤魔化すのは詭弁なんだがな？
ついでに、全米との平均と類似してるとかなんとかかんとか言ってるのはまさにバカの思考形態そのものでは？
そこのバカは統計の基本ぐらい理解しろよ
つーか、結局、都合が悪くなったら逃げるんだなw
317 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 02:15:48.93 ID:gSrur1SQ0.net: >>313
＞CのTHC(oral)って食べた場合のTHC血中濃度？それとも酩酊タイム？

経口摂取した場合の血中濃度と時系列変化を表している。
つまり、この図表では、ＴＨＣを経口摂取した場合、摂取後4時間で血中濃度のピークを迎え、
８時間後には、ほぼゼロになる。

摂取経路により《バイオアベイラビリティ = 生体利用率》が違う。
吸引や経口の場合は体内への吸収率は数％から５０％程度とかなりの幅がある。

カンナビノイドの摂取方法
http://coco-sinsere.com/?p=456

国際大麻医療学会による研究では、摂取方法について下記のような説明がある。

①肺からの吸入(ジョイント・喫煙)が63%
②同じく吸入でヴェポライザー(気化吸入)が23%
③口から入れる経口摂取(お菓子やケーキ類・CBDチンキ)が8%

すなわち、経口摂取した場合は、摂取量の8％しか体内に吸収されず、
図表のように低い血中濃度を示す。

経口摂取は、肺からの吸入と比べて、効果が表れるのが緩やかで遅く、
2～6時間後となり、効果の持続も4～8時間と長くなるが、
同量の摂取量なら喫煙の方が効果のピークは強い。
318 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 08:42:30.40 ID:O8t2rNJ90.net: おはようさん
大麻合法化後の交通事故死者数が多い 2019年2月5日
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190205090524.htm
この研究内容は、交通事故は、統計的に医療解禁後は減っており、嗜好用は少々増やすかも。
事故率の高い大麻＋アルコールは増える傾向。
だな
319 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 12:33:06.60 ID:I7TWbKgl0.net: >>317
で？
結局、ＴＨＣの量と影響下にあるかどうかは関係性が薄いってことか？
そこのバカの上げてた、事故率がシラフと大して変わらないとか何とかってのは何の根拠にもならないってことだなw

それにしても都合が悪くなると、聞こえないふりして逃げ回るのは変わらんなw
こたつが増えたらインフルエンザが増加するとか、脳内妄想にしてもひどすぎるなw
検査が10％→半数だ、ってのもどういうことなのか説明一切ないしw

所詮、そこのバカにマトモな説明なんか無理なんだなw
脳内妄想で自己完結してるから他人の話を聞く耳持たないんじゃ話にならんわなw
320 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 14:58:55.27 ID:gSrur1SQ0.net: 無限ループで荒らしている精神異常者が出した、《3州が大麻合法化後、100万人当たり
約1人の交通事故死者が増え、その後減少した》と言う研究はアメリカ全土で同じ傾向を
示しているのだから当たり前だ。合法州だけの話ではない。（下記図表参照）

増加は一時的なもので、約1年後にはレートは通常の水準に戻った。
研究は、この結果を説明するために設計されていなかった。

つまり、原因は大麻合法化かは不明であった。

アメリカ全土の１0万人当たりの交通事故死亡者数
https://blogs.sas.com/content/graphicallyspeaking/files/2019/03/us_traffic_fatalities_fixed_data.png

＞理由の一つは、ドラッグ使用者がアルコールを含む他の物質の代わりに大麻を代用する傾向があるかもしれない。

何て言う《もし・たら・れば・かも知れないのてんこ盛り研究》は信じるに値しない。
321 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 15:32:11.29 ID:I7TWbKgl0.net: >>320
全然理由になってないなw
アメリカ全土でー、ってそれが何の関係性があるのやら
それで大麻の合法化が関係ないと否定できないんだが？
そもそも「その３州の変化がアメリカ全土の平均に影響を与えてる」のかもしれないのになw

そこのバカは結局はくだらない苦し紛れで逃げ回るだけw
合法化直後に合法化州が事故急増しているのだから、強い相関関係から大麻の合法化が関連してると推測するのは当然のこと
全米がー、なんて関連性が全くわからないのに他に原因があるとかそれこそ統計をまるで理解していないバカ丸出しの言動でしかないなw

全米平均と類似してるから、なんて根拠薄弱な
「もし・たら・れば・かも知れないのてんこ盛りの脳内妄想」は語るに値しないw
まとめるなら、結局はそこのバカの言ってることは『負け犬の遠吠え』でしかないんだよなw
322 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 15:58:57.88 ID:KKnmF/ENd.net: >>320
グリーンラッシュで交通事故が増えたとかいってたのはどうしたの？
全米グリーンラッシュなの
323 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 16:33:57.42 ID:gSrur1SQ0.net: ＞「その３州の変化がアメリカ全土の平均に影響を与えてる」のかもしれないのになw

これこそが根拠の全くない、「もし・たら・れば・かも知れないのてんこ盛りの脳内妄想」。（笑）

コロラド州：570万人、オレゴン州：520万人、ワシントン州：750万人、計1840万人の、
僅か100万人当たり約1人増加の影響が、アメリカ総人口：3億2775万人の統計に
影響を与える訳がない。例え影響があったとしても《誤差範囲》でしかない。

毒ナメクジ君、幼稚で見苦しいアホな書き込みは休み休みし給え。
324 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 16:39:22.23 ID:KKnmF/ENd.net: >>323
それでグリーンラッシュはどこ行ったの
お前は過去に事故の像かを認める書き込みをしてるんだよ？
今お前は事故の増加が全米で起こってるって完全に矛盾したことをいってるの
理解できる？
325 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 17:06:19.16 ID:KKnmF/ENd.net: あと誰も反論しないから教えてあげるけど
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240782.jpg
この表のどこをみたら50％なんて書いてあるの？
任意回答によるアンケート調査なら事故件数と有効回答数がわからないとなんの意味もない表にしかならないけど
他の年度の回答率はどこに書いてあるの？
数字も読めないバカに表が読めるわけないでしょ愚か者
326 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 20:21:26.03 ID:gSrur1SQ0.net: 醜い者は見たくもないので、精神異常者の無限ループ荒らしレスはアボーンにしているが、
余りにもしつこく挑発しているようなので一言だけ。

私は例え話として、《ゴールドラッシュ》に沸く都市に大勢の人が集まり、
犯罪が増えたとしても、《ゴールド》が直接の原因ではなく、
悪いのは《ゴールド》を取り巻く醜悪な人間の問題だ。

また、《ゴールドラッシュ》に沸く都市に大勢の人が集まり、
交通事情が悪化したとしても、《ゴールド》が直接の原因ではなく、
人口増加が引き起こした問題である、とは言った覚えがあるが、
『グリーンラッシュで交通事故が増えた』とは言っていない。

下記の件は、私が述べたのではなく、《コロラド州公安局》による発表である。
この発表は、例の無限ループで荒らしている精神異常の爬虫類が出したソースから
出典リンクを辿ると明記されている。

なぜ私が直接URLをリンクしないかと言うと、ソースを提示した者が、
どこまでソースを読み込んで理解しているかをチェックする意味合いがある。

つまり、ソースを出した本人はソースの出典元を読んでおらず、
間違った解釈をしていると言う事実が本件でも白日の下に晒された訳である。

＞どう見ても全数調査の表なんですけどね（毒ナメクジ）

＞おそらく全数調査だ。（ワニボケ）

州法では、検死官に致命的事故の死亡ドライバーに大麻反応検査を要求していない。
検査を受けた者も受けていない者もいる。

2016年3月、コロラド州公安局は、致命的事故に関係する全てのドライバーの
わずか半数が薬物検査を受けた、とかろうじて述べた。
327 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 20:21:37.64 ID:IfXeZgMHd.net: >>323
影響が誤差範囲だと誰が証明した？
ぜひとも教えてくれないかねえ？
少なくとも『平均値が個々に影響を与える』ようなそこのバカの主張に比べれば遥かに現実的な推測だが？
統計も理解できてない能無しは言うだけ無知を晒すってのがまだ理解できてないようでw

結局、その他のこちらからの指摘や反論については逃げ回るのなw
噛み付けると思うものだけ粘着するあたりがまさに無能としかいいようがないなw
328 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 20:34:04.67 ID:gSrur1SQ0.net: >>326 自己レス

当該箇所を原文で貼っておく。

State law does not require coroners to test deceased drivers specifically
for marijuana use in fatal wrecks - some do and some don’t

州法では、検死官に致命的事故の死亡ドライバーに大麻反応検査を要求していない。
検査を受けた者も受けていない者もいる。

Colorado’s Department of Public Safety in March 2016 said barely half of all drivers
involved in fatal crashes were tested for drugs - and 81 percent of the ones tested were dead.

2016年3月、コロラド州公共安全局は、致命的事故に巻き込まれた全ての運転手の、
わずか半数が薬物検査を受け、そのうち81％が死亡したと述べた。
329 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 20:34:33.84 ID:IfXeZgMHd.net: >>326

>>67で

>また、死亡事故の運転手から大麻反応を調べる割合が2倍に増えている。
>つまり、分母が増えたのだから検出者が増えるのは当然の結果だ。
>＞2013年に、すべての致命的事故の約10％で大麻反応を検査した。
>＞2016年には、20％の致命的事故の運転者を検査した。

くだらない醜い言い訳で逃げたところで
10％から20%に増えたことを踏まえて２倍に増えていると言ったのはそこの馬鹿なんだが？

それを棚上げして>>295のように「
揃いも揃ってバカ」と言ってたのは誰なんだか

＞ 2016年3月、コロラド州公安局は、致命的事故に関係する全てのドライバーの
＞わずか半数が薬物検査を受けた、とかろうじて述べた。

などと後出ししてその前の発言をなかったコトにしているあたりが卑劣だよなあw

>つまり、ソースを出した本人はソースの出典元を読んでおらず、
>間違った解釈をしていると言う事実が本件でも白日の下に晒された訳である。

と言ってる割には、そこのバカも同様にまともに読んでなかった訳だが、
自分のミスは無視して他人を責めるってのはあまりにもポジショントーク、ダブスタでしかないなw
あ、私は全数調査云々は言ってないのでw
ああそうか、毒ナメクジってのは私のことではないのね、了解了解w
330 ：朝まで名無しさん ：2019/06/05(水) 20:44:52.43 ID:KKnmF/ENd.net: >>326
で？他の年の回答率はどこよ

グリーンラッシュで事故が増えたのは大麻が原因じゃないってギャンギャン吠えてたよね
事故は他と比較して増えてたからそんな屁理屈持ち出したんだよね
全米で同じように増えてたならグリーンラッシュなんてなかったということになるけど
どっちが嘘か答えろよ
331 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 00:33:49.68 ID:Je7MM/TM0.net: 空行くんこんばんは
>>320
・実際合法化したところの道路事情は、悪化している懸念があり改善しているわけじゃない。
・日本で大麻合法化すると、大麻の消費は何十倍にもなる。
・日本人の殆どが初心者。
・大麻+アルコールが増える。
・アルコールの消費が減るとは限らない。
・ノロノロ運転が増える。

これらに加えて
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。

2010年致命的事故460人：大麻検出者89人 19.3％
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人 15.1％
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人 14.7％
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人 21.4％
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人 17.3％

コロラド州：マリファナ陽性反応を示した交通事故死（2006-2017）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240782.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240784.jpg

ワシントン州とコロラド州のデータから、事故者の大麻陽性反応率は１５％から２０％ぐらいだな。

悪化する要素がいくつもあり、
日本の事故者の大麻陽性反応率はほぼゼロ。これが１５％から２０％ぐらいになると考えると、
「日本においての大麻合法化は道路事情を悪化させる懸念が強く、とてもメリットになるとは言えない」となるな。
俺の結論として、
薬物の影響による事故を減らすためには、大麻合法化なんかせず、アルコールの消費を減らすことだな。
332 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 00:40:26.24 ID:Je7MM/TM0.net: >>326
どう取り繕っても、空行くんが読み違えをして、ドアホ理論を展開したことに変わりないぞ

そうそう、↓これのソース元を出してね
＞ 2016年3月、コロラド州公安局は、致命的事故に関係する全てのドライバーの
＞わずか半数が薬物検査を受けた、とかろうじて述べた。
333 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 00:59:17.76 ID:tU2y2oYx0.net: 合法化後も『大麻+アルコール』検出者は増えていない。

報告されたDUI（アルコールを含む薬物使用下の運転）の総数は、2014年の (5,705)から、
2017年の (4,849)へと15%下落している。アルコールのみの違反者は20%減少した。
また、データによると薬物検査を受けたドライバーの大麻反応陽性率は統計的に
有意に増加していない。

Driving under the influence citations issued by Colorado State Patrol, by perceived impairing substance, 2014-2017

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2014・・・・・ 2015 ・・・・2016・・・・・ 2017
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・N・・・ % ・・・N ・・・%・・・ N・・・ %・・・ N・・・ %
Total DUI citations・・・・・ 5,705 100% 4,898 100% 4,605 100% 4,849 100%
Alcohol only ・・・・・・・・・・・4,820 84%・ 4,042 83%・ 3,610 78%・ 3,871 80%
Marijuana only・・・・・・・・・・359・ 6% ・・335・・ 7%・ 388・・ 8% ・・335・ 7%
Marijuana & alcohol ・・・・・・213 ・4% ・・210 ・・4%・・ 239・ 5%・・ 216・ 4%
Marijuana & other drugs・・ 112・ 2% ・・107・・ 2% ・・153 ・3% ・・168・ 3%
Other drugs ・・・・・・・・・・・・201・ 4% ・・204・・ 4% ・・245・ 5%・・ 259・ 5%
334 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 01:09:19.05 ID:Je7MM/TM0.net: >>333
・大麻+アルコールが増える。
これは日本で大麻合法化した場合だっての。
335 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 01:20:21.47 ID:A4eF7ZbTd.net: >>333
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=240782.jpg
また言ってることが矛盾してる
どうみても増えてますね
お前の貼り付けたこれをきちんと説明しろ
英語が読めるんでしたよねえ？
336 ：ジャンキー ：2019/06/06(木) 02:05:20.55 ID:+Hw/F4yo0.net: ベポライザーというものがあるのだが、例えば↓
https://youtu.be/ZFTocwmqXfY

アマゾンでも安いやつは、2500円くらいからある。
これは、タバコをカットして挿してもつかえるし、
お茶でも、なんでも詰めて…。もちろんこれが発展したのは、大麻なんだろうが、
かなり商品が増えている。

私も持ってるよね。タバコを吸う人や、アイコスがダメだった愛煙家の人は、
買って損はないと思うね。極端な話、どっかに落ちてるタバコを詰めて、
吸うことで、タバコ代0円ってのも可能だよね。

CBDワックス、オイル、大麻の葉っぱ、なんでもござれだ。

おそらく、日本で普及する場合は、古典的な火を使ったパイプなどを使うよりも、
ヴェポライザーを使うことで、普及してゆくだろうね。とくに女子に入りやすいガジェットだよね。

今では、電子タバコが主流だから、これに大麻（CBD、THC、オイル、草）様々なものを入れて吸っていても、
見かけ上は、なんの違和感もない社会になっているよね。

ようは、キマってるのか、リラックスしてるのか、何しているのか？わからないよね。
日本では、ある時点で、ヴェポライザースタイルで女子を中心に普及拡大が起こると私は見てるよね。
337 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 03:25:04.80 ID:7l1gkCwnd.net: >>336
起こるかボケ大麻取締法違反だ吸ったら捕まれ
338 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 04:07:12.46 ID:GDtpFIMG0.net: こっちにも張っておこうｗ

そこの馬鹿にもわかるように、本人が非常に丁寧な解説をしてくれているｗ

https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/drug/drug/taima_interview.files/03.pdf

そこの馬鹿が要は文章をまともに読めていないなｗ
馬鹿が脳内妄想で無知のまま言いがかりをつけたところで、所詮は負け犬の遠吠えに過ぎないｗ

つーか、専門家が研究結果から証明されたことをもとに言っているのに、「そんなことは書いてない！」などというのはなんでだろうかｗ
研究の意味すら理解できてないのはそこの馬鹿が研究の内容をコピペ同然に張り付けていることからわかるけどなｗ
339 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 05:16:34.44 ID:tU2y2oYx0.net: >>338

全くの出鱈目だな。

大阪大学分子神経科学木村文隆准教授への反論ー警視庁の大麻プロパガンダに立ち向かうその3
http://www.greenzonejapan.com/2019/01/29/police_3/

唐辛子をバケツ一杯食べてお腹が痛くなった人をみて、「カレーライスは危険だ！」と言えるのか？

木村グループの研究では、化学合成された THC のみを使用しています。

一方で、天然の大麻草には 100種類近いカンナビノイドと、その他にもテロペノイドと
呼ばれる植物の芳香成分が含まれています。これらの成分が合わさることで初めて、
大麻草の薬効が発揮されると言われており、これを専門用語でアントラージュ効果と言います。

喩えるなら、天然の大麻草はさまざまなスパイスを混ぜて作られるカレー。
一方で木村先生が実験で使ったのはトウガラシだけ。

木村先生の仰っていることは、唐辛子をバケツ一杯食べてお腹が痛くなった人をみて、
「カレーライスは危険だ！」と主張するような印象を受けます。

大麻を注射で使用することはなく、吸入の方がより自然な投与方法です。
再びトウガラシに喩えるなら、木村先生の言っていることは、トウガラシを
目の粘膜に塗って痛がるのをみて、「やっぱりカレーを食べるのは危険」と
主張しているようなものです。

木村研究とは、最も脳が発達する赤ちゃんの時期に、通常摂取量の10倍近い量を、
しかも注射にて投与した実験であるということを、前置きとして説明するのが科学者
としての真摯な態度ではないでしょうか？

動物実験の結果をもって言えることは、人間にも影響がある「かもしれない」
というレベルであり、断定と推論の使い分けは文章を書く際の基本です。
340 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 05:17:17.35 ID:tU2y2oYx0.net: >>339 つづき

一回の大麻使用で脳に不可逆的なダメージが残るという木村先生の主張には、
科学的な根拠がありません。

警視庁と木村先生は、「大麻の成分が悪影響を及ぼすメカニズムを世界で
初めて明らかにした」と誇らしげに書かれていますが、逆を返せば、世界で
彼らだけが奇妙奇天烈なことを言っているという可能性はないでしょうか？

この論文が発表されてからの引用は、２年間で5件に留まっています。
本当に価値のある発見であれば、その後に沢山の研究が続くのが普通です。

木村先生の指摘は、ネズミの赤ちゃんの目にトウガラシを塗り込んで走り回るのをみて、
人間の大人がカレーを食べることの危険性を説いているようなものです。

当然、世界的には黙殺されています。

問題は大麻よりも、警視庁と大阪大学のリテラシーとガバナンスである。これが我々の答です。

（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
341 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 05:17:47.31 ID:tU2y2oYx0.net: >>338

福田医師が医学的に反論しているので読んでみたら良い。

497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e

厚労省に媚を売って大麻撲滅関係の研究費を狙っているのかなと勘ぐりたくなるほど徹底した宣伝です。

「この研究結果が、医療大麻の神経系に対する薬効のメカニズムの解明に役立つ」という
発想ができないのが不思議です。

そんなコメントをしたら、日本では研究費はもらえなくなるので、できないのかもしれません。
342 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 05:20:34.09 ID:tU2y2oYx0.net: >>338
＞要点をまとめれば『外部からのカンナビノイドで脳のシステムがメチャクチャになる』って研究なのだが

そのような事は書かれていないし、シナプス形成期にはシナプスの刈り込みが普通に行われている。
脳神経は可塑性があるので、外界の刺激などによって常に機能的、構造的な変化を起こしており、
再編されて正常に保とうとしている。

内因性カンナビノイド・システムは脳の発達過程で正しい神経回路を作るのに重要な働きをしている。
この論文では、カンナビノイド受容体のCB1の機能を欠如させたマウスでは、余計な神経回路
（シナプス）の刈り込みがなくなり無秩序な回路のまま残ってしまうことが示されている。
生物はその発生や成長過程で、最初に余分に作成して、不要なものを削っていくという方法を採用している。

内因性カンナビノイドやCB1受容体がなければ、不要なシナプスが残るので正常な神経回路が
できないことをこの論文は証明している点では良い論文と言えますが、それと大麻の有害性を
結びつけて考察し、プレスリリースでこの点を強調している点は偏向しています。（>>341参照）

阪大の研究は、『大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明』したのではなく、論文には、
『内因性CB1Rシグナル伝達が正常な視床皮質投射の形成に必要であることを証明した』と書かれている。

以下に論文の最後の結論部分を抜粋引用して訳しておく。

＞我々は、内因性CB1Rシグナル伝達が正常な視床皮質投射の形成に必要であることを証明した。
＞また、外因的に適用されたＣＢ１Ｒリガンドが視床皮質投射の正常な形成を乱すことを示した。

＞我々の調査結果はCB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たす
＞《かもしれないこと》を予測している。

＞この《仮説》は、カンナビノイドシグナル伝達を変化させる物質の乱用が神経投射の重大な
＞混乱を引き起こす《可能性》があるため、将来の研究においてより詳細に検討されるべきである。

＞ほとんどのCB1Rリガンドは親油性が高く、血液脳関門を容易に通過することを考えると、
＞カンナビノイドとその類似体の使用は、《脳の可塑性》に対するそれらの影響に関して研究する必要がある。
343 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 05:21:42.45 ID:tU2y2oYx0.net: >>342 自己レス

＞我々は、内因性CB1Rシグナル伝達が正常な視床皮質投射の形成に必要であることを証明した。

『大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明』（阪大プレスリリースより）ではないね。
嘘を捏造してはいけません。

＞また、外因的に適用されたＣＢ１Ｒリガンドが視床皮質投射の正常な形成を乱すことを示した。

脳神経には可塑性がある。シナプスの刈り込みが起きた時点で解剖したのでは、
『正常な形成を乱す』か否かの判断材料はない。

＞我々の調査結果はCB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たす
＞《かもしれない》ことを予測している。

あくまでも《かもしれない》と言う憶測の域を出ない。

＞この《仮説》は、カンナビノイドシグナル伝達を変化させる物質の乱用が神経投射の重大な
＞混乱を引き起こす《可能性》があるため、《将来の研究》においてより詳細に検討されるべきである。

あくまでも《仮説》に過ぎず、本研究では明らかではなく、《将来の研究》に期待しているだけ。

＞ほとんどのCB1Rリガンドは親油性が高く、血液脳関門を容易に通過することを考えると、
＞カンナビノイドとその類似体の使用は、《脳の可塑性》に対するそれらの影響に関して
＞研究する必要がある。

すなわち、《脳の可塑性》が存在するため、研究者自身が本研究では、《脳の可塑性》を
調べておらず、《将来の研究》に期待しているだけ。
344 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 05:22:29.32 ID:tU2y2oYx0.net: >>343 つづき

【結論】

本研究は、『大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明』していない。
キム准教授および阪大は、研究では明らかではない嘘、捏造で国民を騙している。

これでは、科研費が欲しいために嘘まで付いて国家権力に擦り寄っている御用学者、
フンドシ担ぎと軽蔑されるのは当然の成り行きである。
345 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 05:23:30.85 ID:yfKHGHPL0.net: お前ら元気だな
346 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 05:31:31.65 ID:tU2y2oYx0.net: >>338
＞垓部からのカンナビノイドが脳のシステムをメチャクチャにするってのが阪大の研究成果だが？

毒ナメクジに、『そのように書かれている当該箇所を提示してくれ』と言ったが、
毒ナメクジは提示せずに詭弁で逃げ回っていた。

論文には、『垓部からのカンナビノイドが脳のシステムをメチャクチャにする』などと書かれていない。

英語が全く読めずに元論文を読んでいない奴が、知ったかぶって嘘を垂れ流してはダメだ。
論文に書かれていない事を病的な妄想で捏造するのは止めた方が良い。

それとも毒ナメクジ君には幻覚が見えて、幻覚を事実と思い込んでいるのかね？
347 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 06:53:34.58 ID:A4eF7ZbTd.net: 英語どころか数字も読めないバカに大学の研究成果が否定できるはずもない
348 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 08:27:44.06 ID:Z0IFQoJ+d.net: >>339-344
そんな研究についてはド素人のサイトが何だって？
ちなみに様々な所で発表してるが専門家からそんなくだらない指摘をされたことはないようだが？
『カレーは危険』とか、例えも下手すぎてw
その先生も研究を全く理解できてないしな

そもそもその先生も大麻成分を使ってると認めてるのに、そこのバカは都合のいいことしか使わないのだから、ポジショントークだなw
ま、そんな素人の言いがかりが世界のどこの専門家が言ってるのかソース出してもらいたいねw

>>227
>>229
>>230

要点をまとめれば『外部からのカンナビノイドで脳のシステムがメチャクチャになる』って研究なのだが？
そこのバカがアタマが悪すぎて理解できてないだけだがw
『大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明』のも事実であり、そういう結果が出てるのだからそこのバカがなにも理解できてないだけw
『脳神経には可塑性がある。』なんてのはもとに戻ってからどうぞw
それこそあくまでも《かもしれない》と言う憶測の域を出ないw
そこのバカは何が仮説か理解せずに噛み付いてるだけで、可塑性とか何の根拠もなく言ってるだけw
完全に治るかもしれないとかあくまでも《かもしれない》と言う憶測どころか妄想言われてもなw

【結論】
そこのバカはまともに研究を理解できてないだけw
ちなみに様々なところで発表してるが、そこのバカが言ってるようなバカを言ってる専門家なんて一人もいないなw
カレーをバケツいっぱい食べたら、とか『どんな研究をしてるのか理解してない』発言ですでにお腹いっぱいw

バカは所詮馬鹿なんだな、としか言いようがないわなw
349 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 08:31:22.07 ID:Z0IFQoJ+d.net: >>346
そこのバカは本当に何も理解してないから話にならんわなw
詭弁も何も、そういう研究だからいってるにも関わらず、バカは何にもわかってないなw

当事者の解説すら脳内妄想で言いがかりつけてるだけなんだから話にならないなw

つーか、こっちの指摘や反論、質問からは逃げ回ってるやつが何を言ってるのやらw
350 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 08:35:04.79 ID:Z0IFQoJ+d.net: >>312
>>315
>>316
>>319
>>321
>>327
などについてのマトモな回答、反論はまだですか？
いつまで逃げ回るのかな？

ほんと、都合が悪いと逃げ回り、噛みつけると思ったら絡んでくるとか、やってることが卑劣すぎて草
351 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 12:04:35.02 ID:tU2y2oYx0.net: >>338
＞実験にはマウスの脳を使ったのですが、人間の脳でも同じことが起こります。
＞脳の基本的な構造は人間もマウスも同じですから。

よくもまあこんな大嘘を平気で吐けるものだと呆れて開いた口が塞がらない。
こんな大嘘を平気で吐けるのは、木村准教授が天性の悪人だと言う事だね。
大多数の国民は無知で馬鹿で嘘を見抜けないだろうと高を括っているから平気で嘘をつく。

キム准教授の研究は《バレル皮質》を研究部位としている。
《バレル皮質》とは、齧歯類大脳皮質の一領域であり、１本１本のヒゲからの入力を
処理するバレルと呼ばれる単位構造を持つ。

つまり、研究部位は人間の脳とは全くの別物である。

バレルの形成にはヒゲの刺激による神経活動が必要であり、生後ヒゲを抜いたり、
毛根を焼き切るなどしてヒゲからの入力を遮断するとバレルが形成されないことから、
可塑性のモデルとして用いられる。

木村准教授の研究も《可塑性》の研究だから《バレル皮質》を用いた訳だ。

＞大麻はまんべんなく脳をむしばみます

木村准教授の論文では、『脳の他の分野のネットワーク形成』に関しては、
『かもしれない』レベルの『仮説』であり、将来、研究が必要だとしている。

自分で『かもしれない』レベルの『仮説』だと記述した事を、さも断定的であるかのように言うのは、
明らかな虚偽であり、イノセントな国民を嘘で騙している。
352 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 12:14:40.60 ID:K3hwsR3N0.net: >>351
本当になにも理解できず的はずれないいがかりをつけるだけなんだなw

反応の仕方の問題であり、そこのバカの言ってることはバレル皮質以外で同じ反応が起こらない場合にしかいえないわけなんだがw
誰がそんなことを言ってるのかな？

それが人間の脳でも同じ反応が起こるから、仮説ではなく非常に高い確率で起こるって話なのになw

そこのバカは研究を理解してないから、わけのわからん言いがかりをつけて否定したいだけw
まあ、的はずれな言いがかりだから何の反論にもなってないのが草
353 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 12:23:41.85 ID:tU2y2oYx0.net: >>338
＞今年、ドイツで開催した「１１th FENS Forum」に行った時、ESPCI-ParisTech の
＞Zsolt Lenkei 氏が「クレイジーだと思われるだろうけど、ＴＨＣは脳全体を縮めます」って
＞発表をしていましたよ。常用すると脳実質が縮んでいくのかも知れませんね。

こう言う嘘を《もし・たら・れば・かも知れないのてんこ盛り》で、イノセントな国民の
恐怖を煽るのは極めてレベルの低い卑劣なプロパガンダだね。

最新の複数の研究では大麻による脳の変化はありませんでした。
大麻使用者と非使用者の間に違いはなかった。

これらの研究結果はＷＨＯ専門家委員会の最新報告書でも認められた。
354 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 12:24:22.74 ID:K3hwsR3N0.net: >>351
そもそもそこのバカの言いがかりは、その他の脳に対しての同様の研究を全否定してるのと同じなんだよなw

つまりそこのバカは他の脳研究を全部否定ってことでいいのかね？
すごいな、バカが専門家の研究を『マウスだから』でせ全否定w
底なしの馬鹿だなw
355 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 12:28:05.84 ID:K3hwsR3N0.net: >>353
都合のいいことは無条件とか、それこそ話にならんわなw
脳のシナプスなどの変化がMRIなどで見えるはずもなく、さらにそこのバカの場合は『20代前半までの、成長の個体差がわかりにくいもの』ばかりを肯定し、それ以降の統計調査については一方的に否定するダブルスタンダードだよなあw

ほんと、嘘ついてまでそこのバカは本当にデタラメ撒き散らすんだねえw
救いようが無いなw
356 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 12:30:19.95 ID:K3hwsR3N0.net: >>353
つーか、

>>312
>>315
>>316
>>319
>>321
>>327
などについてのマトモな回答、反論はまだですか？
いつまで逃げ回るのかな？

ほんと、都合が悪いと逃げ回り、噛みつけると思ったら絡んでくるとか、やってることが卑劣すぎて草
357 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 12:32:04.97 ID:tU2y2oYx0.net: >>352
＞仮説ではなく非常に高い確率で起こるって話なのになw

木村准教授自身が、論文で《仮説》と明確に記述している。
研究者自身が論文に記述している事を論文を読んでもいない奴が、
『仮説ではなく』などと、病的な妄想を垂れるのは呆れて開いた口が塞がらない。

以下、木村准教授の論文より抜粋引用

＞我々の調査結果はCB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たす
＞《かもしれないこと》を予測している。

＞この《仮説》は、カンナビノイドシグナル伝達を変化させる物質の乱用が神経投射の重大な
＞混乱を引き起こす《可能性》があるため、将来の研究においてより詳細に検討されるべきである。

＞ほとんどのCB1Rリガンドは親油性が高く、血液脳関門を容易に通過することを考えると、
＞カンナビノイドとその類似体の使用は、《脳の可塑性》に対するそれらの影響に関して
＞研究する必要がある。
358 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 12:39:08.83 ID:K3hwsR3N0.net: >>357
本当に底なしの馬鹿なんだなw
今までそのことについて何も言ってもないのに、いきなりその話にスライドさせて『仮説と言っている』などというのはマトモに文章も読めずトリミングして話をすり替えているだけの極めて悪質なデタラメでしかないなw

誰がそれについて言っていたのかね？
そこのバカの今までの話はその点に一切触れてないのになw
『CB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たすかもしれないこと』について、そこのバカがいつ言ったのかソースだしてくれよw

ほんと、話を捏造してまで自分が正しいとか言いはるってのは、あまりにも底なしの馬鹿としかいいようがないなw
359 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 17:14:21.71 ID:zfrQ+6zP0.net: 一度合法にしてみれば色々な事が発見できる
良くも悪くも
360 ：朝まで名無しさん：2019/06/06(木) 21:07:41.15 ID:YVSCsyDBw: 北海道を大麻特区に。

北海道のカナビススモーカーには道産娘(自生大麻)がある
戦前に国策で空から種をまいたらしい
札幌でも自転車で行ける範囲にワッサリと生えてる
良い観光素材になると思うのだが。

自分は色々あったし、今のところ非合法だからやらないけど
非犯罪化になったら、キメたいぞ。
361 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 20:30:34.07 ID:XNUvXJaN0.net: >>359
悪くもがでてきたらいかんやろ笑
それなら1度も合法なんか出来ません
法律なんかコロコロ変えるもんじゃないの、知ってて言ってはいけませんな
362 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 20:55:26.62 ID:tU2y2oYx0.net: 《国際麻薬統制委員会：INCB》は、国連機関の1つで、薬物関連条約の実施を目的とした
準司法性と独立性を有する統制機関である。

その、国連条約を加盟国に遵守させるのが目的の《国際麻薬統制委員会：INCB》は、
薬物関連条約に懲罰的対応の義務はなく、量刑比例の原則、人権尊重を加盟国に義務づけた。

【薬物関連犯罪への国家の対応】
https://www.incb.org/documents/News/Alerts/Alert12_on_Convention_Implementation_June_2019.pdf

1.3国連薬物条約を支えている基本的な主義はバランスの取れたアプローチ、
すなわち、量刑比例の原則と人権尊重の原則である。

3.麻薬密売と違法な経路への薬物の転換は、禁止努力、刑事告発と制裁の強制が必要である。
同時に多くの国家が、薬物使用と依存を健康中心で刑罰によらない公衆衛生懸念と認める
ようになった事は進化の結果である。

【有罪判決または懲罰に関する比例性および代替案】

5.薬物関連犯罪への不均衡な対応は、条約の狙いと法の支配を徐々に蝕む。
従って、国連薬物条約は、薬物関連の罪または犯罪者の治療に国家による
比例した対応を義務づける。

6.国家は麻薬取締り条約の下で、特定の性質を罰すべき罪として確立し、重罪が十分な
罰の可能性があることを確実とするための義務を負っている。しかし、その義務は、国家の
憲法の原則、量刑比例の原則に影響を受ける。薬物を濫用する人々の少量の個人的使用量の
所持を含む軽微な薬物関連の罪に対して、条約は国家に懲罰的対応を採用するのを強いない。

7.3薬物関連条約は、治療、教育、アフターケア、リハビリテーションと社会復帰の
可能性を確信し、罰に代わるものとして提供する。軽犯罪の薬物常用者を投獄する
条約から生じている義務はない。

（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
363 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 21:57:05.99 ID:tU2y2oYx0.net: 米国議会報告書は大麻が運転能力を損なうかどうか疑問を投げかけた 2019年6月4日
https://www.marijuanamoment.net/congressional-report-raises-questions-about-whether-marijuana-impairs-driving/

大麻影響下の運転を調査するために下院と上院によって任命された議会調査局の専門家は、
大麻が運転を害する能力についての証拠は現在決定的でないことを発見した。

THCレベルとドライバーのパフォーマンス低下の程度との間に科学的に実証された
相関関係は未だ存在せず、ドライバーによる大麻使用が事故リスクの増加を
もたらすかどうかについて疫学的研究は一致しない。

大麻使用と事故リスクの疫学的研究は比較的少数しか行われておらず、
実施された少数のものは一般的に大麻使用による事故の危険性は低いか、
全くないことが判明している、と米国議会調査局報告書は述べた。
364 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 22:09:23.72 ID:nyM3raxnd.net: >>363
で？
実際に合法化した地域では合法化直後に死亡事故が急増している以上、関連性は統計からの強い相関関係で推定されるが？
実施されたのは、ＴＨＣによる陽性反応であって、影響下に於いての大麻による一般的な事故との関連性は研究はほとんどされてないしなw

大麻が原因でないと言うなら証拠をどうぞw
ほんと、無限ループで逃げるんだよな、そこのバカはw
365 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 22:18:46.57 ID:tU2y2oYx0.net: >>363 出典ソース

【米国議会調査局報告書】大麻使用と交通安全 2019年５月14日
https://fas.org/sgp/crs/misc/R45719.pdf

・一部の研究では、大麻使用による事故リスクがほとんど、または全く増加しないことが判明している。

・研究は一貫して、ＴＨＣレベルと相関させることができなかった。

・運転者の障害の証拠としてTHCの尺度を使用することは、今日までの科学的証拠によって裏付けられていない。

（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
366 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 22:24:46.66 ID:nyM3raxnd.net: >>365
で？
実際に合法化した地域では合法化直後に死亡事故が急増している以上、関連性は統計からの強い相関関係で推定されるが？
実施されたのは、ＴＨＣによる陽性反応であって、影響下に於いての大麻による一般的な事故との関連性は研究はほとんどされてないしなw

大麻が原因でないと言うなら証拠をどうぞw
ほんと、無限ループで逃げるんだよな、そこのバカはw
367 ：朝まで名無しさん ：2019/06/06(木) 23:27:15.42 ID:qTawbDJSa.net: Weed won't lie. Let's go to the dispensary.
368 ：朝まで名無しさん ：2019/06/07(金) 01:03:55.67 ID:eI5EuQ5g0.net: 空行くんこんばんは
>>365
それは大麻乱用が蔓延している国の話で
日本みたいな蔓延していない国で大麻合法化しても大麻関連の交通事故が増えないじゃないぞ
369 ：朝まで名無しさん ：2019/06/07(金) 03:02:41.43 ID:uBh/iQZ10.net: >>337
使えねーなお前
そんなつまらない絡みならいらない
370 ：朝まで名無しさん ：2019/06/07(金) 03:31:07.66 ID:gK32w1he0.net: >>369
残念ながら、お前が使えると思ってあげたもんがゴミグズだっただけだろ
女でもジョイント位巻くわボケ
お前が細巻きとかパパっと出来なくて
先輩からドヤされてるんだろ笑
しかし日本は大麻取締法違反ゴミクズで吸っても逮捕粗悪人間が粗悪品勧めるなボケが大麻合法化絶対反対！
371 ：朝まで名無しさん：2019/06/07(金) 11:00:15.11 ID:hvFzjMBmh: だから、売人と無関係だから
種があれば、観葉植物やハーブを育てるように
自分で調達できる。

その辺の情報が、マスゴミでは
大麻イコール売人、というイメージをゴリ押ししてる

ハーブティーのレモンバームに似たホッコリ感が
大麻にはある。
372 ：送信を一斉に：2019/06/07(金) 19:32:10.13: 古矢聡・ふるやさとし淫行前科アリいじめ加担者英語中学教師
神奈川県横須賀市不入斗中学へ逃げた
神奈川県横須賀市船越町4-58に住んでいる
373 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 02:02:32.73 ID:As51x9880.net: こんばんはじゃ　ニュース速報プラスのスレが落ちてたらかこっちで
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559658504/330
＞～ホワイトリスト方式だと思い込んでるだろ？
思ってないよ。
『その後』有害性があれば規制されると書き込んでいるやん。販売の後やん。

>新種のキノコは、安全基準を満たしてから販売し、その後有害性があれば規制されるだ。
前半部分は『役所』が安全かを判断して販売許可を与えるじゃなく、『研究機関』が安全基準を満たしているか確認して『企業』が販売するだぞ。

「法律で規制されるかどうかじゃー」と反論すると思うのだが、
コロラド州では救急外来が３倍になったと言われていて、日本でも『おそれ』じゃなく実際大麻乱用による治療が行われている。
警察庁も厚労省も大麻の健康被害を警鐘している。
有害性があると判断しているから大麻を規制しているのだ。

それと、
アルコール・ニコチン・カフェインは麻薬に関する単一条約から除外されていて、
酒・たばこ・紅茶等を合法販売しても条約違反にならない。
これはホワイトリストと言えんことはない。
大麻も条約の麻薬認定から除外されない限り、大麻合法化は条約違反になるのだ。
374 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 02:28:03.07 ID:As51x9880.net: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559658504/330
まぁええや、
食品衛生法の第七条を読んでみたよ。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=242293.jpg
う～ん、販売することは可能でも、危険が発生する『おそれ』があれば『厚生労働大臣』は販売を禁止にすることが出来る。ってことかな？
危険性がある食品＆危険性がある『おそれ』を禁止に出来る法律ってことかな？

大麻に話を戻すと、
コロラド州では救急外来が３倍になったと言われていて、日本でも『おそれ』じゃなく実際大麻乱用による治療が行われている。
マウス実験だが脳細胞への悪影響が出ているから、人体にも脳細胞への悪影響が出る『おそれ』がある。
交通事故が増える『おそれ』があり、大麻以外の薬物乱用が増える『おそれ』もある。
未成年の大麻乱用が増える『おそれ』があり、日本の嗜好品産業が荒らされる『おそれ』もある。

安全が確認取れておらず、実際危険が発生しているんだから、大麻の販売を禁止にすることが出来る。
これでええじゃん。
食品衛生法の第七条にも反していないと思うけどな。

あなたが言う「未知のキノコを食べる事は法律で規制されてないって事が論点」は間違いで、
論点は『禁止にしている大麻を合法販売するには、安全確認が必要だってこと』だ。
簡単な理屈だ。
375 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 02:38:17.27 ID:As51x9880.net: http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/130
後出しジャンケンと言われないように過去のワニレスを出そう。
未知のキノコと自家栽培の野菜は別物だが、野菜の販売許可は取る必要はないは知ってた
376 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 02:39:05.19 ID:As51x9880.net: http://www.affrc.maff.go.jp/docs/hyouka/itakupro/pdf/syuuryou_itaku-3_201903.pdf
＞～食用として有望な国産トリュフ３種について形態的特徴や遺伝情報に基づいて解析し、うち２種が新種であることを明らかにした。
〇トリュフ
・感染苗作製、植栽から収穫までの全工程を実証
・トータルコスト・生産能力の評価
・品質の評価★（安全性）★と管理（収穫法）
・手法の改良、技術マニュアルの作成等
↑
『企業』は、新種のキノコの安全性を確認してから販売する。
全く検査していない未知のキノコを販売するなんてありえないと思いたいがなｗ
377 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 03:35:58.67 ID:As51x9880.net: 超簡単にまとめると、
禁止にするには、危険性の有無か『おそれ』が必要。
合法化するには、安全性の確認が必要。

それとキノコは無許可で販売できても、
JTの専売か、入札制か、許認可制になるかわからんが、
嗜好品である大麻は、酒とたばこと同じで無許可で販売することは出来ない。

大麻は国が許可して販売開始するんだから、
必ず『販売開始する前』から安全基準・販売基準・消費基準・税収等を掛けられる。

『官僚が巨大な大麻利権を囲わないはずがない。』これ頭に入っているか？
キノコの販売とは違うのだよ。

(ボソッ夜中に独り言は危ないなｗ)
378 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 03:56:44.43 ID:As51x9880.net: 【大麻】米イリノイ州、嗜好品としての大麻解禁へ　11州目　過去の有罪判決を犯罪記録から抹消する社会公正条項も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559658504/

このスレ可動していたワニ
めっちゃ恥ずかしいワニ
379 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 13:47:20.98 ID:ozmdWAVQ0.net: >>302 続報

イリノイ州に続いてデラウェア州が12番目の嗜好大麻合法州になる可能性が高まった。

嗜好大麻合法化法案：デラウェア州議会下院委員会で可決 2019年6月5日
https://whyy.org/articles/marijuana-legalization-bill-clears-delaware-house-committee/

21歳以上の成人のための嗜好大麻合法化法案が、デラウェア州下院委員会を通過した。

下院歳出財政委員会の州議会議員は、賛否両論の証言を聴取した。
反対派は公衆衛生および安全の懸念を表明したが、支持者はそれが
闇市場から大麻を奪い、所持による逮捕の人種的格差をなくすと主張した。

新たな法律では、21歳以上の成人は、認可された小売り店から15％の税率で
最大1オンス（28g）の大麻を購入することができる。
380 ：朝まで名無しさん：2019/06/08(土) 16:08:33.17 ID:u/9at2k72: 地上波でコレが自家栽培してるカナビスです
って紹介する番組が見られるのは、何年後かな
スモーカーたちは、自分の畑を持ってるそうな。
381 ：朝まで名無しさん：2019/06/09(日) 01:15:10.03 ID:dIafJI9nO: ストリートカルチャーであるHip Hop やスケボー
が大衆(ドラッグは無い事にしたい人々)の文化になり。

LSDや大麻等による、精神革命であるヒッピー文化が
パンタロンや太ズボンとかのファッションに成り下がって
ラブアンドピースだけが一人歩きしたり。

俺はあまり好きじゃ無いけど、
ビートルズはサイケに分類されると思う。
ジョンレノンだったか、TVのインタビューで
ストーンドしてるのがようつべにあった。
382 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 22:37:00.41 ID:7uP8OEM10.net: >>359
たとえ一度でも、合法化はだめだわ。
383 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 23:23:16.95 ID:v54QxW5q0.net: >>382
バーカ
384 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 23:25:48.69 ID:DryLBcrN0.net: >>383
何がどう馬鹿なの？
385 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 23:30:13.69 ID:v54QxW5q0.net: 井の中の蛙だから。
先進国ではどんどん非犯罪化、合法化している。
386 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 23:32:55.93 ID:DryLBcrN0.net: >>385
日本は先進国なの？
387 ：朝まで名無しさん ：2019/06/08(土) 23:55:22.91 ID:ozmdWAVQ0.net: >>386

クレクレと雛鳥のように鳴かずに自分で調べたら良い。
『先進国でない』と言うなら自分で調べて根拠を論理的に述べたら良い。

【先進国】とは
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9B%BD

先進国とは、高度な工業化を達成し、技術水準ならびに生活水準の高い、
経済発展が大きく進んだ国家のこと。

工業や科学技術で他国より先行しており、生活・健康・教育・インフラ整備などの
水準が高く、政治的に自由で安定している国を指す。大国（超大国を含む）と
同義の扱われ方をすることもあるが、先進国の基準は国家の規模よりも経済力
（国民一人当たりの規模）に重点を置いている。そのため、中国やロシアといった
政治大国・軍事大国であっても、国民一人当たりの経済力が小さいため、
先進国には含まれない場合もある。

先進国とされる国家のうち、アメリカ合衆国、日本、ドイツ、イギリス、フランス、
イタリア、カナダの7か国については、特にG7（先進7か国）と呼ばれる。
388 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 00:03:09.24 ID:qBhOG13x0.net: >>386

先進10カ国（G10）で、医療、嗜好、産業用大麻を厳しく禁じているのは日本だけです。

なぜ、多くの国で大麻解禁の流れになっているのか？
なぜ、日本では厳しく禁止されているのか？

日本国民が悪意と偏見に囚われずに、考える切っ掛けになれば良いと思う。

先進10カ国（G10）で医療用大麻を使っていないのは日本だけです。
その他、５３か国で合法化され、５３か国で医療大麻製剤が販売されている。

【図表：先進１０か国、大麻使用状況】（図1）
http://synodos.jp/wp/wp-content/uploads/2016/01/3a5708b600bcca6d64377b61220bd3aa.jpg

図表中のフランス、スウェーデンは違法と成っていますが、
去年、刑事罰、前科に成らない違反金のみの非犯罪化になりました。

現在、全ＥＵ諸国で大麻は、非犯罪化されています。
389 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 00:04:11.81 ID:qBhOG13x0.net: 【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2019年6月2日現在)

◆【嗜好大麻合法１１州＋特別区および国】

コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン、イリノイ州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、
グアム準州。

ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。

◆【３３医療用大麻合法州・特別区・準州】

アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、ワシントン、ハワイ、
イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、
ニュージャージー、ニューメキシコ、ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、
ペンシルベニア、オハイオ、ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、
ウェストバージニア、オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ州、首都ワシントンDC特別区。

グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。

◆【５３医療大麻合法国】

ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、ロシア、
ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、アルゼンチン、ギリシャ、
ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、ジンバブエ、韓国、フィリピン、
バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、アンティグアバーブーダ、ルワンダ、
ザンビア、エクアドル、ジョージア、サン・マリノ、スロベニア、エストニア。
390 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 00:05:44.15 ID:rzDcDPKod.net: >>385
つまり『みんながやってるからー』と言う、小学生みたいな理由？
それ、多数論証と言う詭弁ね
391 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 00:16:53.55 ID:rzDcDPKod.net: >>388
また多数論証か、解禁派連中は好きだねえw
最低限のデータが無いのに解禁できるはずもなくw
それともデータも無く解禁しろと？
考えろと言うならそれこそデータ出してくれよw

欧米諸国がやってるから、なんてのは全く理由にはならんわなw
392 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 00:18:08.82 ID:rzDcDPKod.net: >>389
で？
つまり嗜好大麻解禁してる国はたったの3カ国しかないんだねw
国と州を並べて水増ししているのが、あまりにもセコすぎw
393 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 00:34:22.91 ID:N7zo4Kcd0.net: >>391
よく反対派は合法化する理由がないというが、それなら、違法化する理由も同じぐらいないよね。皆が気持ちよく生きれればそれでいいじゃん。何が問題なの？
394 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 00:35:03.58 ID:N7zo4Kcd0.net: GHQの奴隷。思考停止。
アメリカもヨーロッパも変わった。
395 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 00:46:50.85 ID:rzDcDPKod.net: >>393
データが無いのに薬物が認められるとでも？
ああなるほど、キミは適当なデータで死人が出まくろうが他人がどうなろうが一向に構わないと言う人非人ですか？

大麻に限らず日本では十分なデータが必要ですが？
アメリカのようにオピオイドで死人が出る社会がお望み？
396 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 00:49:19.35 ID:rzDcDPKod.net: >>394
テロに移民、薬物汚染と確かに昔に比べてヨーロッパは変わったなw

まあ、解禁派のように思考停止で、考えなしに大麻の解禁を求めてるような連中はそう言う社会を求めているのだろうがw
397 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 01:08:19.74 ID:N7zo4Kcd0.net: >>395
いや、大麻解禁することは大麻をやれといっているわけではなくて、選択の自由を与えることだ。
398 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 01:10:07.50 ID:N7zo4Kcd0.net: >>396
移民の何が悪いのか？移民に寛容な多様で多文化の社会のほうが、俺はパワーを感じられるから良い社会だと思う。

多様性のない不自由や灰色の社会が素晴らしいと思うなら、北朝鮮やアラブへ行け。
399 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 01:13:01.18 ID:N7zo4Kcd0.net: >>395
アメリカが解禁するとっくの昔からオランダでは解禁されていたが、オランダで死人が出まくったという話は聞いたことがない。
ちなみに俺は安楽死に賛成派で、若者や氷河期の現役世代が優遇されるためには、若い世代を奴隷のように考えている老害のクソジジイには早く死んでほしい、という考えだ。
400 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 01:22:26.82 ID:rzDcDPKod.net: >>397
なるほど、つまり麻薬全般を解禁して選択の自由を与えろってことですかw
大麻だけが特別扱いってのも変だからねえw

>>398
あれ？移民が悪いって誰が言った？
変わったなとは言ったが、悪いなんて一言も言って無いのになw
人の発言を捏造してまで言いがかりをつけたいのかねえ？
私がいつ移民は悪いと言ったのか、ソース出してくれないかね？
まあ、解禁派連中はまともに文章も読めないだけなのかもしれないがw

>>399
オランダが嗜好大麻を解禁？え、いつ合法化してたっけ？
ついでにアメリカは大麻解禁なんてしてないが？
何でそんな嘘をつくのかね？

そもそも大麻が問題ないとか誰が証明したのやら
タバコを吸って死んだやつ等ほとんどいないからタバコは問題ないとか言っちゃう人かな？
だいたい、ほんとに問題ないなら何で未成年が使うのを禁止されてるのやら

あ、クソジジイに死んでほしい？
それならまず
>>389みたいなのを貼り付けてるジャンキー爺さんに言ってくれよw
401 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 01:24:45.41 ID:N7zo4Kcd0.net: 同じ死に方でも癌の苦しみで死ぬより、大麻で「幸福なバカ」が増える社会のほうがマシだね。
大麻は自然に生えている植物であり、癌細胞の増殖を抑え、痛みを和らげる効果もある。
402 ：朝まで名無しさん：2019/06/09(日) 01:46:05.29 ID:dIafJI9nO: ちょっと調べたら、ビートルズはサイケだった。
ただ、日本のメディアでの取り上げ方が
アイドル扱いだったので、勘違い。
無知は罪。
403 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 01:47:33.84 ID:zhmIqnMFd.net: ここは調子乗りの合法化派がこれから元気になる所だね言葉を覚えた頃に反対派から、嘘を指摘され針のむしろ
いつの間にか居なくなるんだね笑
404 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 02:15:59.95 ID:rzDcDPKod.net: >>401
なるほど、ちなみに癌細胞を抑えるとか痛みを和らげるとか、またどれだけ使えばどのように効果が出るのか、そして副作用などはどうなってるのか臨床試験データよろしくw

つーか、大麻で幸福なバカ？
がんで死ぬよりそんな社会がいいとか、文章読んでも意味が分からんw
結局、人の発言を捏造し、意味不明のことをいい、解禁理由が欧米がーだからなw
正直、誰が賛同するのやらw
405 ：朝まで名無しさん：2019/06/09(日) 06:42:29.93 ID:dIafJI9nO: 野草や果物等のサルベストロール
が癌に効くらしい。
カナビスも野草のひとつ。
熱に強いらしいから、吸っても効くでしょう。
406 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 10:35:29.72 ID:N7zo4Kcd0.net: 大麻で逮捕は人権侵害
https://youtu.be/Ucvm2hZ2B1o
407 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 13:30:19.24 ID:jqj3oV65d.net: >>406
キチガイ♪
408 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 16:44:44.32 ID:Y+sBjXADd.net: 何をどうしたらあそこまでおかしくなるのかな…
やっぱり禁止にしておくのが正解だな
409 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 18:08:48.48 ID:XI49QH5P0.net: 阪大の研究によれば脳に対して悪影響を与えることが証明されてるしな
まあ、もとからおかしな奴がジャンキーになっただけなのかもしれないがw
410 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 18:42:53.62 ID:7hoPdNdh0.net: 欧州での大麻合法化は自生大麻が増えて除去費用が莫大となった事から合法化というのが真相
合法化前には使用者が吸う度に種だけとってそこら中に撒いたから一気に野生大麻がそこら中に生えたらしい。
除去は抜いて持ち帰り処理までを1平米あたりで5万はかかるが撒く方は1人で1平方キロでも楽々だから勝負にならない。
411 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 18:47:20.17 ID:7IdHf6GNd.net: 悪い先輩はガンジャの種、動物園でカピバラにばら蒔いてたもんなぁ
412 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 19:08:05.01 ID:N7zo4Kcd0.net: >>409
阪大が世界の名門か？w

大麻に関しては未知な部分も多いという結びになっているが、様々なメリットも紹介されている。
https://youtu.be/CiQXk_Tf5LA

脳に影響が出て幸福になることのなにがいけないのか？
413 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 19:18:28.69 ID:L92SOY890.net: 阪大が逆に在日や生活保護みたいな利権があったらどうするんだよ?
414 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 19:58:59.14 ID:XI49QH5P0.net: >>412
脳に影響がでたら、何で幸福になるとか思ってるのか理解不能だなw
ついでに、別に名門とか一言も言って無いのにな
解禁派連中ってのはどいつもこいつもマトモに文章も読めないのかねえ？
415 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 20:31:16.50 ID:qBhOG13x0.net: >>409

阪大の研究は大麻を使っていない。大麻の害なんて元論文には一言も書かれていない。
それなのに、『大麻が脳に悪影響を与える』などと捏造した大嘘をプレスリリースで発表した。

阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を生後2-7日の赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。

その元論文には『大麻の害』などと一言も書かれていない。

阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、

１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」

阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、脳回路形成期の乳児期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。

アメリカなどではマリノール(合成ＴＨＣ)と言うＦＤＡ承認薬が、
がんの化学治療の副作用(吐き気・食欲不振)などを緩和するため処方されています。
また、厚労省の資金提供で、臨床試験も行われ、良好な結果を出している。

阪大の研究は生後間もない幼少マウスへマウスへ「10 mg/kg Δ9 -THC」腹腔注射している。
人体への投与量の50～100倍を注射で生後2-7日の赤ちゃんに打っちゃっている。

こんな実験で「大麻は脳に害がある。脳を破壊する」って、化学、医学を冒涜している。
嘘八百、デマも許容範囲を超えている。

アメリカのＦＤＡに真っ向から対立するアホな見解です。
阪大は常軌を逸している。最高学府、日本の恥です。
416 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 20:31:52.69 ID:qBhOG13x0.net: >>409

阪大の研究は大麻を使っていない。大麻の害なんて元論文には一言も書かれていない。
それなのに、『大麻が脳に悪影響を与える』などと捏造した大嘘をプレスリリースで発表した。

阪大と同じような論文を発表した筑波大の研究者は、高用量はヒトには当てはまらず、
動物とヒトはカンナビノイド受容体の感度、密度が違うので、動物実験はヒトに
当てはまらないと、論文の中で自ら告白している。

それが、ニュース記事などでは省かれて、研究事実とは乖離した『フェイクニュース』となってしまう。

(以下、筑波大の研究論文から)

＞我々は意図的に毒性を生成して発作を誘発する高用量を使用したため、
＞これらの用量は典型的な薬用またはレクリエーション用のヒトの消費に
＞見られるものを代表するものではないかもしれない。

＞ヒトの生体利用率と代謝は、動物のそれとかなり異なるかもしれないので、
＞常に服用転換を考慮する必要がある点に注意が重要である。

＞さらにまた、ヒトと動物の受容体感度、密度の違いが、
＞ヒトの薬理的または毒物学の結果に影響を及ぼす。

つまり、マウスに人体では有り得ないほどの単体ＴＨＣ(人間で言ったら
７０本以上のジョイントを一気に吸った量に相当)を、腹腔注射した実験である。
天然大麻はＴＨＣと相反するアンタゴニストであるＣＢＤなどが含まれて、
穏やかに作用し副作用の少ない。天然大麻の通常使用の実験ではない。
阪大の、乳児マウスに大量の単体ＴＨＣを腹腔注射した実験も同様。
人体での通常大麻使用の害を推測できるデータはない。

それなのに「大麻は危険」と言う筑波大、阪大のプレスリリースは完全なる嘘八百。
国民の税金(科研費)を使って、国民を騙す事は最高学府として許し難い暴挙である。
417 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 20:32:21.29 ID:qBhOG13x0.net: >>409

阪大の研究は大麻を使っていない。大麻の害なんて元論文には一言も書かれていない。
それなのに、『大麻が脳に悪影響を与える』などと捏造した大嘘をプレスリリースで発表した。

反対派は、英語論文も読めないから、『フェイクニュース』にコロっと騙されてしまう。

日本人医師による阪大への反論。

497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e

【大麻が脳の神経回路を破壊する？】

６月３０日のネット上で以下のようなタイトルの記事が配信されています。

大阪大学のプレスリリースを元にしているので、どこも同じような内容ですが、タイトルに
「大麻成分が脳の神経回路を破壊する」という表現で、「大麻はやはり悪かった」と読者を
誘導する意図がありありです。（大阪大学のプレスリリースがそう言っているので記者の
せいではないかもしれませんが）

しかし、この記事のタイトルと内容は不正確であり、今までマスコミが数々の冤罪を
生んできたのと同様の間違いを犯しているので、この記事の事実誤認の部分を
明らかにしておく必要があります。

厚労省に媚を売って大麻撲滅関係の研究費を狙っているのかなと勘ぐりたくなるほど徹底した宣伝です。
「この研究結果が、医療大麻の神経系に対する薬効のメカニズムの解明に役立つ」という
発想ができないのが不思議です。そんなコメントをしたら、日本では研究費はもらえなくなるので、
できないのかもしれません。

（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
418 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 20:33:44.64 ID:qBhOG13x0.net: >>409

最新のＷＨＯ報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能、ＩＱの低下は認めませんでした。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

1.7 認知機能への影響

大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。

認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。

少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。

しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。

1.8 メンタルヘルス

大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
419 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 20:35:23.80 ID:qBhOG13x0.net: >>409

レス番 >>418 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。

最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。

日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。

http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)

対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。

【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract

グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。

高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。

以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
420 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 20:36:00.05 ID:qBhOG13x0.net: >>419 つづき

最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。

大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use

セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。

大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。

脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。

NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
421 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 20:37:11.56 ID:qBhOG13x0.net: >>409

最新の研究でも、脳に悪影響がない事が研究で示された。

若年者における大麻使用は脳構造の限られた変化との関連研究 2019年2月19日
https://www.nature.com/articles/s41386-019-0347-2

本研究は、フィラデルフィア神経発達コホートの一員として研究された
14歳から22歳の781人の若者から高解像度T1強調MRIを得た。
このサンプルには、147人の大麻使用者（109人の時折使用者[1週間に1～2回以下]と、
38人の[1週間に3回以上の使用頻度]および634人の非使用者が含まれていた。

灰白質および白質の体積、皮質の厚さ、灰白質の密度などを、いくつかの構造的
ニューロイメージング法全脳解析で調査した。

厳格な品質管理のための確立された手順が実施され、そして結果の頑健性を
確実にするために２つの自動ニューロイメージングソフトウェア処理パッケージを使用した。

全体的または部分的な脳の容積、皮質の厚さ、または灰白質の密度に
大麻群における有意差はなく、年齢間の相互作用による有意な群は見つからなかった。
追跡分析では、大麻群による構造的神経画像化指標の値は領域間で同様であり、
群間の差異は大きさが小さい可能性が高いことが示された。

まとめると、構造的な脳の測定基準は、青年期および若年成人の大麻使用者と
非使用者の間でほぼ同じであった。

我々のデータは、大麻使用と青少年の構造的な脳の測定値との間の
小規模または限られた関連性を示唆する以前の大規模な研究を収束させた。
構造的な脳の変化に対する脆弱性の詳細な研究と長期的なリスクを調べる
縦断的研究が明確に示された。
422 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 20:43:33.28 ID:qBhOG13x0.net: >>409

キム准教授の研究は《バレル皮質》を研究部位としている。

《バレル皮質》とは、齧歯類大脳皮質の一領域であり、１本１本のヒゲからの入力を
処理するバレルと呼ばれる単位構造を持つ。

つまり、研究部位は人間の脳とは全くの別物である。

バレルの形成にはヒゲの刺激による神経活動が必要であり、生後ヒゲを抜いたり、
毛根を焼き切るなどしてヒゲからの入力を遮断するとバレルが形成されないことから、
可塑性のモデルとして用いられる。

木村准教授の研究も《可塑性》の研究だから《バレル皮質》を用いた訳だ。

＞大麻はまんべんなく脳をむしばみます（木村准教授談）

理知的で正直な研究者なら『可能性がある』と言わなければならないが、
不誠実な木村准教授は『断言』している。

木村准教授の論文では、『脳の他の分野のネットワーク形成』に関しては、
『かもしれない』レベルの『仮説』であり、将来、研究が必要だとしている。

自分で『かもしれない』レベルの『仮説』だと記述した事を、さも断定的であるかのように
言うのは、明らかな虚偽であり、イノセントな国民を嘘で騙している。
423 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 21:05:07.23 ID:XI49QH5P0.net: >>415-422
阪大の研究は大麻成分を使っていますが何か？
つーか、>>417で福田医師すら認めていますが？

(497)医療大麻を考える（その12）
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
>例えば、【大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、
>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

どこの誰が、阪大で使われたものが大破成分でないと言っているのか、ソース出してくれないかね？
いつまで逃げ回ってんだろうね、ニュー速＋でさんざん論破されてんのにｗ
自分で自分の主張を否定するとか、本当にアタマがどうかしているんだな、そこの馬鹿はｗ

ついでに、この研究は「成熟度や濃度によって変化する研究ではない」のだから、
赤ちゃんマウスに大量に投与しても成熟したマウスにごく一部を投与しても『全く同じ結果が出る』のだから、
そこの馬鹿の言っていることは全くの出鱈目でしかないｗ
それなら受容体にカンナビノイドがついたとき、人などの他の受容体は違うってことかね？
今まで他の人が散々研究してきている結果からなのになw
そして大人と子供では、受容体の仕組みは違うのかね？
濃度が違うと受容体の働きが違ってくるのかね？
同じだから、受容体の多い赤ちゃんマウスを使い、量も反応しやすい分を入れて観察しやすくしてるって話なのになw

福田医師はこの手の研究自体を自分でやったことがないから理解できていないんだろうねぇｗ
だから的外れな言いがかりしかつけられず、それこそ裁判所に却下されているわけだｗ

それにしてもそこのバカは本当に何も理解してないのなw
今までの他の人の研究を踏まえて結論を出しているというのに、つまりそこのバカはあらゆる研究を全否定するってことか、なるほどねえw
424 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 21:15:22.34 ID:XI49QH5P0.net: >>415-422

ついでに言っておくと、そこの馬鹿の出してきた研究は別に間違ってはいないが、だからといって阪大の研究を否定するだけの力もないのを理解していないよなｗ

最新のＷＨＯ報告書とか言っているが、別に阪大の研究を否定しているわけでもないｗ
別に、現時点ではまだよくわからん、という話でしかないわなｗ
脳のＭＲＩとか出したところで、受容体の変化とか見えるっていうのならまだしも、見えるはずがないのにそこの馬鹿はそれを理解しないで堂々と出すあたりが本当の無能としか言いようがないｗ

もう一つ言っておくと、そこの馬鹿が出してくるのは「脳の成長途中の年齢ばかり」で、『個体差による成長の遅れと大麻による成長の阻害の区別がつかない』ものばかりｗ
個体差による成長の差についての統計への影響を除外したソースはどこにあるのかねぇ？

ほんと、くだらない言いがかりですでに論破されたコピペを張って何がやりたいのやらｗ
そこの馬鹿はニュー速＋でさんざん逃げたのを忘れたのかねぇ？
ここでも散々逃げ回っているが、ここでまた質問しようか？

実際に合法化した地域では合法化直後に死亡事故が急増している以上、関連性は統計からの強い相関関係で推定されることについての反論はどうした？
>>312　>>315-316 >>319 >>321 >>327などについても早く答えろよｗ

本当に大麻のやりすぎで脳がおかしくなっているんじゃないかと疑うレベルだよなぁ、そこの低能ジャンキー爺さんはｗ
425 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 21:26:54.97 ID:P7jaerQE0.net: そんなに怒るなよ(泣)
426 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 21:31:10.65 ID:P7jaerQE0.net: エピディオレックスだけでなくサティベックスも臨床
やらないかなあ
427 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 21:33:24.15 ID:qBhOG13x0.net: >>409
＞阪大の研究によれば脳に対して悪影響を与えることが証明されてる

幼稚で病的な無限ループは極めて見苦しい。

阪大の研究は、『大麻が脳に対して悪影響を与えることを証明』などしていない。

論文には、『内因性CB1Rシグナル伝達が正常な視床皮質投射の形成に必要で
あることを証明した』と書かれている。

以下に論文の最後の結論部分を抜粋引用して訳しておく。

＞我々は、内因性CB1Rシグナル伝達が正常な視床皮質投射の形成に必要であることを証明した。
＞また、外因的に適用されたＣＢ１Ｒリガンドが視床皮質投射の正常な形成を乱すことを示した。

＞我々の調査結果はCB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たす
＞《かもしれないこと》を予測している。

＞この《仮説》は、カンナビノイドシグナル伝達を変化させる物質の乱用が神経投射の重大な
＞混乱を引き起こす《可能性》があるため、将来の研究においてより詳細に検討されるべきである。

＞ほとんどのCB1Rリガンドは親油性が高く、血液脳関門を容易に通過することを考えると、
＞カンナビノイドとその類似体の使用は、《脳の可塑性》に対するそれらの影響に関して
＞研究する必要がある。
428 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 21:34:58.24 ID:qBhOG13x0.net: >>427 自己レス

＞我々は、内因性CB1Rシグナル伝達が正常な視床皮質投射の形成に必要であることを証明した。

『大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明』（阪大プレスリリースより）ではないね。
嘘を捏造してはいけません。

＞また、外因的に適用されたＣＢ１Ｒリガンドが視床皮質投射の正常な形成を乱すことを示した。

脳神経には可塑性がある。シナプスの刈り込みが起きた時点で解剖したのでは、
『正常な形成を乱す』か否かの判断材料はない。

＞我々の調査結果はCB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たす
＞《かもしれない》ことを予測している。

あくまでも《かもしれない》と言う憶測の域を出ない。

＞この《仮説》は、カンナビノイドシグナル伝達を変化させる物質の乱用が神経投射の重大な
＞混乱を引き起こす《可能性》があるため、《将来の研究》においてより詳細に検討されるべきである。

あくまでも《仮説》に過ぎず、本研究では明らかではなく、《将来の研究》に期待しているだけ。

＞ほとんどのCB1Rリガンドは親油性が高く、血液脳関門を容易に通過することを考えると、
＞カンナビノイドとその類似体の使用は、《脳の可塑性》に対するそれらの影響に関して
＞研究する必要がある。

すなわち、《脳の可塑性》が存在するため、研究者自身が本研究では、《脳の可塑性》を
調べておらず、《将来の研究》に期待しているだけ。
429 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 21:42:23.38 ID:qBhOG13x0.net: >>423

論文の中で、『大麻が脳に対して悪影響を与えることを証明』したと言う記述があるなら、
当該箇所を英語原文で示してほしい。

この要求は何十回もしているが、毒ナメクジは要求に答えられたことがない。
しかも、『親戚に科学誌を取り寄せて貰って論文を読んだ』と大嘘を平気で垂れていたが、
論文を読んだことが全くないのは、毒ナメクジの書き込みで明白である。

『論文を読んだ』と言うなら、是非とも、論文の中で、『大麻が脳に対して悪影響を
与えることを証明』したと言う記述の当該箇所を英語原文で示してほしい。

私は何十回も論文を精査したが、『大麻が脳に対して悪影響を与えることを証明』した
と言う記述はなかった。
430 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 21:45:03.12 ID:XI49QH5P0.net: >>427
阪大の研究は阪大の研究のみで語っているのではなく、その他の研究も含めて言ってるわけだが？

それなら受容体にカンナビノイドがついたとき、人などの他の受容体は違うってことかね？
今まで他の人が散々研究してきている結果からなのになw
そして大人と子供では、受容体の仕組みは違うのかね？
濃度が違うと受容体の働きが違ってくるのかね？
答えてくれよw

そもそもそこのバカが引用してるのは、『大麻が脳に対して悪影響を与えることを証明』の部分ではないw

『CB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たすかもしれないこと』であり、ＴＨＣが直接的に、例えば削ったことなどとは別のことw
阪大の研究をそこのバカは全く理解してないから、的はずれな恥をかいてるのが自覚できてないのだろうなw

『内因性CB1Rシグナル伝達が正常な視床皮質投射の形成に必要であることを証明した』ことは阪大の研究の結果の一つで、それがすべてじゃ無いのになw

その程度も理解できずに言いがかりしかできないあたりが哀れだなw
早くアタマの病院いったら？
431 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 21:56:01.35 ID:XI49QH5P0.net: >>429
英語原文で出せ、というあたりが卑劣だよなあw
そこの馬鹿にもわかるように、本人が非常に丁寧な解説をしてくれているｗ

https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/drug/drug/taima_interview.files/03.pdf

そこの馬鹿が要は文章をまともに読めていないだけだろｗ
馬鹿が脳内妄想で無知のまま言いがかりをつけたところで、所詮は負け犬の遠吠えに過ぎないｗ

つーか、専門家が研究結果から証明されたことをもとに言っているのに、「そんなことは書いてない！」などというのはなんでだろうかｗ
研究の意味すら理解できてないのはそこの馬鹿が研究の内容をコピペ同然に張り付けていることからわかるけどなｗ

ちなみに、このサイトにもＴＨＣによって神経回路が削られてる画像があるけどなw
むしろそこのバカが研究を理解してるなら、コピペじゃなくて自分の言葉で要約して見ろよw
まあ無理だよなw
432 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:05:32.44 ID:qBhOG13x0.net: >>430
＞阪大の研究は阪大の研究のみで語っているのではなく、その他の研究も含めて言ってるわけだが？

その他の研究って、どの研究ですか？研究論文を一次ソースで提示して下さい。

『その他の研究も含めて言ってる』なら、『世界で初めて証明した』ことになりません。
毒ナメクジ君、自分で嘘を証明してどうするの？
433 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:16:20.47 ID:qBhOG13x0.net: >>430
＞それなら受容体にカンナビノイドがついたとき、人などの他の受容体は違うってことかね？

ヒトと動物の受容体感度、密度の違いが、ヒトの薬理的または毒物学の結果に影響を及ぼす
ので違います。（>>416参照）

また、実験に用いられた《バレル皮質》は、バレルの形成にはヒゲの刺激による神経活動が
必要であり、生後ヒゲを抜いたり、毛根を焼き切るなどしてヒゲからの入力を遮断すると
バレルが形成されないことから、可塑性のモデルとして用いられる部位であり、
ヒトの脳には存在せず、マウスのバレル形成期とヒトの脳とは機能が違います。(>>422参照）

そもそも、バレルの形成にはヒゲの刺激による神経活動が必要であり、
生後２日のマウスに合成ＴＨＣを多量に腹腔注射した実験では、
ヒトの脳に悪影響があるかは分かりません。
434 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:17:09.91 ID:XI49QH5P0.net: >>432
本当に文章をまともに読めずに、くだらない言いがかりしかできないんだなｗ

『世界で初めて証明した』ってのは、その他の研究結果を踏まえて『今回の阪大の研究を加えること』で立証できるって話なのになｗ
そこの馬鹿は、例えるなら「スペースシャトルは基本的な酸素と水素の化学反応からすべてＮＡＳＡが独自に研究し発見した結果からできている」と言っているようなものだなｗ

受容体にカンナビノイドがついたとき、人などの他の受容体は同じであり大人と子供では、受容体の仕組みも同じ、
かつ濃度が違ても受容体の働きが同じことは今までの研究からわかっていることだろうにｗ
え？ちがうの？
違うなら違うというソースをどうぞｗ

ほんと、こんな日本語の解説までわざわざしなきゃならないのかねぇ？
もう少し日本語の勉強をしてくれよ、ジャンキー爺さんｗ
435 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:22:33.14 ID:qBhOG13x0.net: >>431
＞英語原文で出せ、というあたりが卑劣だよなあw

なぜ卑怯なのですか？研究結果は論文の記述が全てですよ。
それとも論文に書かれていない妄想や嘘を言っているのですか？

下記の質問に答えて下さい。論文が掲載された科学誌を親戚が取り寄せて読んだのでしょ？

１．論文の中で、『大麻が脳に対して悪影響を与えることを証明』したと言う記述があるなら、
当該箇所を英語原文で示してほしい。

２．『その他の研究も含めて言ってる』と言う、その他の研究論文を一次ソースで提示して下さい。
436 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:27:37.64 ID:XI49QH5P0.net: >>433
本当にバカとしか言いようがないなｗ

直接的反応の阪大研究と、間接的反応の筑波大の研究を一緒にしている時点でお話にならないｗ
ヒトへの薬理作用ではなく、受容体に対してのカンナビノイドの作用の話なんだが、全く理解できてないなｗ
「薬理的または毒物学の結果に影響を及ぼす」のは量だが、「受容体に対してのカンナビノイドの作用」は量にかかわらず変わらないんだってことが本当に何度言っても理解できないのがねぇｗ

ついでに、受容体自体は別にバレル皮質だけのものだけではないから、バレル皮質を使ってるからーなんてのは全く反論にはならないｗ
受容体が同じだから同じことが起きるって話なのになｗ

「量で変化する研究」と「量によって変わらない研究」を一緒にして語るなよｗ
まあ、中身を全く理解してないから的外れな言いがかりしかできないのだろうがなｗ
437 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:30:40.07 ID:qBhOG13x0.net: >>434
＞受容体にカンナビノイドがついたとき、人などの他の受容体は同じであり大人と子供では、
＞受容体の仕組みも同じ、かつ濃度が違ても受容体の働きが同じことは今までの研究からわかっている

まさか、妄想だけで言っていないよね？研究論文を一次ソースで提示して下さい。

阪大の研究は、乳児マウスにおけるシナプス形成期のシナプス退縮と再編のメカニズム
に関する実験です。

すなわち、シナプス形成前のマウスとシナプス形成後の成人の脳とは違います。
438 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:35:37.99 ID:XI49QH5P0.net: >>435
研究は研究結果が全てですが？
論文ではありませんよ？
だから追試が行われるわけですがｗ
つーか、こちらの反論に再反論できずに逃げ回るのはどうなのかねぇ？
そもそも「当事者が言っている」のに、言いがかりをつけるってのも、ねぇｗ

それならこの解説は間違っているのかね？
実際に神経回路が削られた画像は、これは間違っているとでも？
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/drug/drug/taima_interview.files/03.pdf

そして受容体にカンナビノイドがついたとき、人などの他の受容体は違うってことかね？
今まで他の人が散々研究してきている結果からなのになw
そして大人と子供では、受容体の仕組みは違うのかね？
濃度が違うと受容体の働きが違ってくるのかね？

そこの馬鹿は、自分が理解できないから難癖をつけているだけｗ
そもそも

＞『その他の研究も含めて言ってる』と言う、その他の研究論文を一次ソースで提示して下さい。

っていうなら、それこそ福田医師の言っていることについてすべてソースでだしてもらいたいよなぁｗ
なぜそこの馬鹿は自分で出した福田医師の主張のことについてソース出さずにこっちに求めるのかねぇ？
それこそダブルスタンダード、ポジショントークでしかないｗ

例えばそこの馬鹿が出した筑波大学の
＞さらにまた、ヒトと動物の受容体感度、密度の違いが、
＞ヒトの薬理的または毒物学の結果に影響を及ぼす。
これについての研究ソース、すべて出せるかね？
まさか、人に質問しておいて、福田医師の話やら筑波大やらの根拠となっているその他の研究ソースを出せないってことはないよねぇ？
439 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:39:59.78 ID:qBhOG13x0.net: >>436
＞「受容体に対してのカンナビノイドの作用」は量にかかわらず変わらない

ほう、初めて聞きました。つまり、低用量でも高容量でも作用は変わらないと？

研究論文を一次ソースで提示して下さい。

【用量依存性】、すなわち、薬の効果が、使用する量に比例して高まることは、
薬学の常識中の常識です。

【作用】とは、力を他に及ぼして影響を与えること。
440 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:43:32.03 ID:qBhOG13x0.net: >>438
＞研究は研究結果が全てですが？
＞論文ではありませんよ？

研究結果を正しく、分かりやすく論文に纏めるのが知恵ある研究者の務めです。

まさか、木村准教授は研究結果を正しく、分かりやすく纏める事もできない知恵遅れですか？

下記の質問に答えて下さい。論文が掲載された科学誌を親戚が取り寄せて読んだのでしょ？

１．論文の中で、『大麻が脳に対して悪影響を与えることを証明』したと言う記述があるなら、
当該箇所を英語原文で示してほしい。

２．『その他の研究も含めて言ってる』と言う、その他の研究論文を一次ソースで提示して下さい。
441 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:47:32.70 ID:XI49QH5P0.net: >>437
＞すなわち、シナプス形成前のマウスとシナプス形成後の成人の脳とは違います。

ソースは？
誰が違うって言ったのかねぇ？
そもそも「シナプス形成後の成人」とわざわざ言っているあたりが、まさに卑劣としか言いようがないなｗ
逆に言えば、シナプス形成前は当然ながら影響を受けるわなｗ
まさか、それまで否定はしないよなぁｗ

つーか、結局は「脳をめちゃくちゃにすること」自体は反論になってないな、それｗ
裏返せば「シナプス形成前なら」影響を受け、脳がめちゃくちゃになるってことだよなぁｗ
大人であっても「シナプス形成前」なら同じことなんだがなぁｗ

結局、話をごまかして逃げる気満々なんだな、そこの馬鹿はｗ
いつものことだから別に驚きはしないがねｗ
442 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:49:52.26 ID:qBhOG13x0.net: >>438
＞実際に神経回路が削られた画像は、これは間違っているとでも？

実験に使われた試薬は大麻ではありません。

その画像から分かる事は、乳児マウスに大量の合成ＴＨＣを腹腔注射すると、
内因性カンナビノイド同様に、バレル皮質のシナプスの刈り込みが起きる、
と言う事だけです。

この画像からは、『大麻が脳に対して悪影響を与えることを証明』したと言う結論は得られません。
443 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:53:04.87 ID:XI49QH5P0.net: >>439
本当にバカとしか言いようがないなｗ

>【用量依存性】、すなわち、薬の効果が、使用する量に比例して高まることは、
>薬学の常識中の常識です。

それは身体における作用であって、直接的な反応とは全く違うｗ
炭水化物を取りすぎると体の変化はあるが、炭水化物の消化自体は炭水化物の量で変わるのかね？
そこの馬鹿は直接的反応と総合的な体への効果の違いを全く理解できてないなｗ

何を研究しているのか、根本的な部分から全く理解できてないから、本当に的外れな言いがかりしかできないのだろうなｗ
444 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:55:33.76 ID:XI49QH5P0.net: >>440
話をごまかして逃亡準備ですか？
「論文が全て」とか言ってるから、いや別にそうじゃないが？と指摘したらそれかｗ
逆切れもいいところだよなぁｗ
論文がすべてではないのだから、別に何を示そうが結果が全てですが何か？
間違っているというのなら、それこそソースをどうぞｗ

それならこの解説は間違っているのかね？
実際に神経回路が削られた画像は、これは間違っているとでも？
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/drug/drug/taima_interview.files/03.pdf

そして受容体にカンナビノイドがついたとき、人などの他の受容体は違うってことかね？
今まで他の人が散々研究してきている結果からなのになw
そして大人と子供では、受容体の仕組みは違うのかね？
濃度が違うと受容体の働きが違ってくるのかね？

そこの馬鹿は、自分が理解できないから難癖をつけているだけｗ
そもそも

＞『その他の研究も含めて言ってる』と言う、その他の研究論文を一次ソースで提示して下さい。

っていうなら、それこそ福田医師の言っていることについてすべてソースでだしてもらいたいよなぁｗ
なぜそこの馬鹿は自分で出した福田医師の主張のことについてソース出さずにこっちに求めるのかねぇ？
それこそダブルスタンダード、ポジショントークでしかないｗ

例えばそこの馬鹿が出した筑波大学の
＞さらにまた、ヒトと動物の受容体感度、密度の違いが、
＞ヒトの薬理的または毒物学の結果に影響を及ぼす。
これについての研究ソース、すべて出せるかね？
まさか、人に質問しておいて、福田医師の話やら筑波大やらの根拠となっているその他の研究ソースを出せないってことはないよねぇ？
ださずに無限ループで逃げてんなよ、ジャンキー爺さんｗ
445 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 22:58:16.99 ID:XI49QH5P0.net: >>442
阪大の研究は大麻成分を使っていますが何か？
つーか、>>417で福田医師すら認めていますが？

(497)医療大麻を考える（その12）
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
>例えば、【大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、
>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

どこの誰が、阪大で使われたものが大破成分でないと言っているのか、ソース出してくれないかね？
いつまで逃げ回ってんだろうね、ニュー速＋でさんざん論破されてんのにｗ
自分で自分の主張を否定するとか、本当にアタマがどうかしているんだな、そこの馬鹿はｗ

ほんと、さっさと「使われたものが大麻成分ではない」というソースを出してくれないかね？
大麻成分を使った研究であるってのは、お前の出したソースに書かれているんだが？
つまり福田医師の言っていることは大ウソだったってことかね？
自分で出しておいて大ウソとか、すごいねぇｗ

ほんと、脳みそないだろ、お前ｗ
446 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 23:10:46.38 ID:qBhOG13x0.net: >>436
＞「受容体に対してのカンナビノイドの作用」は量にかかわらず変わらない

余りにも病的にしつこいので、阪大の論文を読み返してみた。

そこには、私がレス番 >>439 で述べたように作用が【用量依存性】を示す事が明記されていた。

＞『THC注射の抑制は、用量依存的であった』

つまり、毒ナメクジ君の「受容体に対してのカンナビノイドの作用」は量にかかわらず変わらない
と言う根拠のない妄想は完全に覆された。

この件でも毒ナメクジが論文を読んでいない事が証明された。
447 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 23:28:22.89 ID:qBhOG13x0.net: >>444

毒ナメクジのように高等教育を受けていない者には分からぬが、
どんなに偉大な研究結果を出そうと、論文に正確に分かりやすく纏めなければ、
偉大な研究結果も無いに等しい。

例えば、私が今世紀最大の研究結果を出したとする、しかし、論文は書きませんでした、
では、研究結果は日の目を見る事もなく、無いに等しい。

研究者の評価は査読付きの科学誌に掲載された論文の数で図られる。
つまり、研究者にとって論文が全てです。
448 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 23:28:26.65 ID:XI49QH5P0.net: >>446
書いてあるから何？
それだけトリミングしたころで、「「受容体に対してのカンナビノイドの作用」は量にかかわらず変わらない」ことに対する反論にはなってないがｗ
つーか、たぶん翻訳が間違っているな、それｗ
そもそも間違っている翻訳をもって反論になるはずもなくｗ

まあ、それ以前に、それだけでは何が何やらさっぱりだしなｗ
「受容体に対してのカンナビノイドの作用」に対して用量依存的とか、どこにあるのやらｗ
ま、いつもの能無しの的外れな言いがかりでしかないけどねぇｗ

自分でもまともに抜き出して提示できないのに、相手に求めるとか、本当にダブスタ、ポジショントークだな、そこのジャンキー爺さんはｗ
449 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 23:30:58.72 ID:qBhOG13x0.net: >>444

博士号を取得できるような高等教育を受けていないのが丸わかりだね。

研究者にとって論文が全て。論文により学術生活が保証される。

《インパクトファクター》の総和が５以上などと言うのが博士号取得の条件になっている。
《インパクトファクター》とは、査読付きの科学誌の影響度を表わすもので、
特定の1年間において、科学誌に掲載された論文が平均的に引用される
頻度を示す尺度である。

インパクト・ファクター2017学術誌ランキング
http://scienceandtechnology.jp/archives/13607

ネーチャー誌は《インパクトファクター》が常に上位である。

従って、学術研究者は、常に《インパクトファクター》の高い科学誌に
掲載される論文を目指しており、《インパクトファクター》の高い科学誌に
論文が掲載されれば学術生活が保証される。

ランセット、ネイチャー、サイエンス誌などの《インパクトファクター》の高い科学誌に
論文が掲載されると言う事はアカデミーで認められた事であり、
今後の学術生活が保障されたと言って良い。
450 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 23:32:34.37 ID:XI49QH5P0.net: >>447
いや、戯言はいいからｗ
研究者は論文がすべてであるという証拠ソースを出して、どうぞｗ
お前のくだらないファンタジーなど聞いてもはっきり言って何の価値もないからねぇｗ
間違っているというのなら、それこそソースをどうぞｗ

つーか、福田医師も言っている「大麻成分」についての回答はどうした？
お前が出した記事だろ、それすら否定かよｗ
ほかの研究についても、福田医師の言っていることの根拠になる研究ソースはいつ出すんだ？
それならこの解説は間違っているのかね？
実際に神経回路が削られた画像は、これは間違っているとでも？
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/drug/drug/taima_interview.files/03.pdf

そして受容体にカンナビノイドがついたとき、人などの他の受容体は違うってことかね？
今まで他の人が散々研究してきている結果からなのになw
そして大人と子供では、受容体の仕組みは違うのかね？
濃度が違うと受容体の働きが違ってくるのかね？

そこの馬鹿は、自分が理解できないから難癖をつけているだけｗ

ほんと、ダブスタ、ポジショントークしか言えないのかねぇ？
自分で出したものすら否定かよｗ
451 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 23:33:36.67 ID:qBhOG13x0.net: >>448
＞たぶん翻訳が間違っているな、それｗ

はいはい、原文と訳文を提示して言って下さい。

私は直ぐに原文と訳文を出せます。
毒ナメクジが原文と訳文を出せたら私も出そう。
452 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 23:37:50.43 ID:XI49QH5P0.net: >>449
で？

＞研究者にとって論文が全て。論文により学術生活が保証される。

それが何か？
学術生活とか博士号取得の条件とか、それが一体「論文が全て」の何の根拠になるのかね？
意味が分からないｗ

つーか、むしろそこの爺さんがまともな教育を受けてないのはとっくの昔に理解しているけどなｗ
さすがにまともに文章を読めてないんだから、話にならんわなｗ
会話のキャッチボールすらできないってのはどういうことなのだろうかｗ
453 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 23:45:05.50 ID:XI49QH5P0.net: >>451
原文も何も、『THC注射の抑制は、用量依存的であった』ってどういう意味だ？
前後の文章すらないから、どのような状況でこういう言葉が出るのかが意味不明なんだよなぁｗ

つーか、ふつうは前後の文章を出してくるんだが、なんでトリミングして出すのかね？
相手が出さなければ出さなーい、って、いや、別に構わんよｗ
そこの馬鹿が、全然違うものを出してきている、で終了だからｗ
「受容体に対してのカンナビノイドの作用」とか、どこにも書かれてないものを出してきてどうするのやらｗ

所詮、そこの馬鹿はそうやって適当なものを出してごまかして逃げるだけｗ
まあ、研究自体理解していないから、『内因性CB1Rシグナル伝達が正常な視床皮質投射の形成に必要であることを証明した』
ことだけが研究だと勘違いしているんだよなぁｗ
勘違いじゃなくてコピペしただけかもしれないけどなｗ

まず、反論に値する原文とやらを引用してからどうぞｗ
そこの馬鹿のは、単にトリミングしただけの浅はかな言いがかりでしかないよなぁｗ
454 ：朝まで名無しさん ：2019/06/09(日) 23:49:46.12 ID:qBhOG13x0.net: >>452

＞たぶん翻訳が間違っているな、それｗ

はいはい、私は原文と訳文を既に用意してメモに貼り付けて待っているから、
早く、原文と正しい訳文を出して下さい。

毒ナメクジが原文と訳文を出した時点で、その写真がヒトの通常大麻使用に
当てはまらない、と言う決定的証拠を論文を紐解いて解説する。

待っているから早く出してね。毒ナメクジは論文を読んだんだろ？
455 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 00:01:19.72 ID:p7N2Qy5/0.net: こんばんはじゃ
>>391
まだまだ嗜好用医療用ともに、多数派じゃないけどねｗ

>>398
在日朝鮮人は移民と言っていいよな？
多様性を感じるか？
俺は鬱陶しいぜパワーを感じるけどな。

>>399
老害がいなくなってほしいは理解できるが、早く死ねは我が身に降り注ぐよ。
植松聖思想に近いかなぁー
456 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 00:16:30.75 ID:CtW1s/od0.net: >>454
なんだ、つまり自分ではそういうものは出せないってことねｗ
いや、別に構わんよｗ
そこの馬鹿が、全然違うものを出してきている、で終了だからｗ
「受容体に対してのカンナビノイドの作用」とか、どこにも書かれてないものを出してきてどうするのやらｗ

>>446のどこを見渡しても「受容体に対してのカンナビノイドの作用」についての関連性は書かれておらず、
単に『THC注射の抑制は、用量依存的であった』としか書かれてないからねぇｗ
どういう意味で、いったいどこからこういうのが出たのか、まずそれを言わないと、

＞早く、原文と正しい訳文を出して下さい。

原文のどこから持ってきたのか、そこの馬鹿の翻訳じゃ探すほうが難しいわなｗ
せめて元の英文を張り付けるべきなのに、それもないのに正しい翻訳とか無理だろｗ

本当にそこの馬鹿はまともな会話のキャッチボールができないんだなｗ
お前の間違っているであろう訳文を見せられても探すほうが無理だろｗ
一度、本当にアタマの病院行ってきたら？
457 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 00:38:09.04 ID:CtW1s/od0.net: >>454

チェックしたが、たぶん、「CB1Rアゴニストの外因性投与が視床皮質神経支配を減弱させる（直訳）」の部分だな、それｗ

要は、そのCB1Rアゴニストに外部カンナビノイドを投与したら視床神経に対して作用する、そしてその反応が用量依存的であるってことだなｗ
つまりそこの馬鹿が出してきたのは『CB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たすかもしれないこと』の部分の研究であり、
外部のカンナビノイドの量に対して関係しているから形態学的変化に関連している可能性があるってことなんだがｗ

We further tested Δ9-THC, another CB1R agonist and an active ingredient of marijuana, on thalamic axons. Δ9-THC injection (10 mg/kg, P2-P7, i.p., daily) strongly suppressed normal thalamic innervation, as visualized by GFP (Fig. 7E,F).
This suppression was also dose-dependent, as confirmed by VGluT2 staining (Fig. 8E,F). From these results, we concluded that exogenous administration of CB1R agonists attenuated thalamocortical innervation.
Therefore, physiological changes due to CB1R activation could be linked to morphological alterations.

どう読んでも「受容体に対してのカンナビノイドの作用」そのものではなく、その個所の最初に書いてあるように

「次に、CB1Rの活性化による継続的な生理的変化が視床皮質投射の形態学的変化につながるかどうかを尋ねた。（直訳）」
Next, we asked whether continuous physiological changes due to an activation of CB1R could lead to any morphological changes in thalamocortical projections.

つまり与え続けたらどうなるか、推移を研究しているだけに過ぎないわなｗ
それが『CB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たすかもしれないこと』の根拠になっているのであり、
脳をめちゃくちゃにすることとは違うのになｗ

ちなみに私はたいして英文は読めないが、それでもそこの馬鹿よりかは文章としては読めるねぇｗ
英文読めても文章読解力がゼロだったら意味ないわなｗ
ほんと、頭の病院に行って来いよｗ
458 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 00:41:07.31 ID:0TQ0NS2i0.net: >>448

それでは、低学歴、低知能の毒ナメクジには、難しくて理解できないだろうから、
論理的、科学的に考察できるギャラリーに向けて単純明快に解説する。

論文には、以下のように書かれている。

＞Δ9-THC injection (10 mg/kg, P2-P7, i.p., daily) strongly suppressed normal thalamic
＞innervation, as visualized by GFP (Fig. 7E,F).

＞GFP（図7E、F）によって視覚化されるように、Δ9-THC注射（10mg/kg、P2-P7、i.p.、毎日）は
＞通常の視床神経刺激を強く抑制した。

＞This suppression was also dose-dependent, as confirmed by VGluT2 staining (Fig. 8E,F).

＞VGluT2染色（図8E、F）によって確かめられるように、この抑制も《用量依存性》であった。

（図7E、F）と言うのが毒ナメクジの出した警視庁のソースに記載されている写真である。
この作用は、ＴＨＣの投与量に《用量依存性》であった。

《用量依存性》とは、レス番>>439で前述したように、『薬の効果が、使用する量に
比例して高まること』、すなわち、薬の量を0からだんだんと増やしていってもある
程度までは作用として現れないが、その後次第に作用（効果）が用量に比例して現れてくる。
この関係を《用量依存性》があると表現する。

阪大の実験において合成ＴＨＣの作用は《用量依存性》であった。
これは、低用量なら作用も少ない事を意味している。

（つづく）
459 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 01:00:10.06 ID:CtW1s/od0.net: >>458
遅いうえに間違ってるってのがよくわかるｗ
準備してたんじゃなかったのかよｗ

＞《用量依存性》とは、レス番>>439で前述したように、『薬の効果が、使用する量に
＞比例して高まること』、すなわち、薬の量を0からだんだんと増やしていってもある
＞程度までは作用として現れないが、その後次第に作用（効果）が用量に比例して現れてくる。
＞この関係を《用量依存性》があると表現する。

ほんと、どこからコピペしたのかよくわかる、そこの馬鹿のやり方だよなぁｗ
それは『医薬品などの薬』の話であって『ＴＨＣなどの物質についての話ではない』のを理解しているのかねぇｗ
下にグラフがあるのに、ＴＨＣなんかある程度どころか０地点からすぐに反応が表れているのが見えてないのかねぇ？
だから少量でも普通に作用し、システムを混乱させるってことなのになｗ
「反応するかどうか」と「量によって反応が違うか」は違うってことなのになｗ

ほんと、まともに文章が読めてないんだなｗ
460 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 01:10:26.70 ID:0TQ0NS2i0.net: >>458 つづき

また、研究者はカンナビノイド受容体のアンタゴニスト（拮抗薬、阻害薬）である
《AM281》を投与したマウスも調べている。（>>415参照）

＞In contrast, AM281 administration (15 mg/kg, P5 to P12, i.p. injection, daily) slightly
＞enhanced thalamic innervations (Fig. 7C, bottom).

＞対照的に、AM281投与（15 mg / kg、P 5からP 12、腹腔内注射、毎日）は、
＞視床神経支配をわずかに増強した（図7C、下）。

これらの投与も《用量依存性》であった。

＞Quantitative analyses of the WIN and AM281 effects were performed with VGluT2 staining,
＞which confirmed that both effects were dose-dependent (Fig. 8A?D).

＞WINとAM281効果の量的分析はVGluT2染色で実行された。そして、両方の影響が
＞《用量依存性》であることを確認した。（図8A?D）

つまり、カンナビノイド受容体のアンタゴニスト（拮抗薬、阻害薬）を投与すると
合成ＴＨＣ/ＷＩＮ（合成カンナビノイド）とは逆の作用を示した。

何度も何度も前述しているように、ＣＢＤは《AM281》と同様にカンナビノイド受容体の
アンタゴニスト（拮抗薬、阻害薬）である。

阪大の実験で確かめられた合成ＴＨＣの作用とは逆の効果がある。
すなわち、ＴＨＣとＣＢＤが含まれている天然大麻では相反する作用がある。

従って、合成ＴＨＣ単体を投与した実験では、天然大麻と同じ結果とはならない。
合成ＴＨＣ単体を投与した実験では『大麻が脳に悪影響を与える』と言う結論は出ない。
461 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 01:21:06.49 ID:CtW1s/od0.net: >>460
阪大の研究は大麻成分を使っていますが何か？
つーか、>>417で福田医師すら認めていますが？

(497)医療大麻を考える（その12）
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
>例えば、【大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、
>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

>>417はそこの馬鹿が出したわけだが？
つまり福田医師は大ウソつきってことでいいのかな？
なぜ答えられないのかね？

また、ＴＨＣが作用したらの研究であり、ＣＢＤを作用させたらどうなるかなどそれこそソースも出さずに適当なことを言っているんだよな、そこの馬鹿はｗ
つーか、そこの馬鹿が言っているのは、ＴＨＣとＣＢＤが全く同時にすべての受容体において作用した場合であり、
そもそも脳内でカンナビノイドがうまくやっているところにＣＢＤで阻害したらむしろそれもシステムを狂わしてることになるんだがｗ

相反するってのは、それこそ中和反応でぴったり中性になるというくらい、わずかな量の狂いもなく、全く同時にすべてにおいて作用した場合にのみ言えることだよなｗ
そういう研究ソースを言ってから、どうぞｗ

お前のはただの脳内妄想に過ぎないｗ
まあ、脳内妄想するだけの脳内に脳みそがあれば、の話だけどなｗ
462 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 01:21:50.15 ID:0TQ0NS2i0.net: >>460 つづき

論文には以下のようにも書かれている。

＞我々はCB1Rアゴニストの外因性投与が視床皮質神経支配を減弱させると結論した。
＞従って、CB1Rの活性化による生理的変化は形態学的変化に関連している《可能性》がある。

《可能性》と言うのは、《証明》にはならない。
従って、『世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明』と言うのは完全なる虚偽である。
463 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 01:32:54.20 ID:0TQ0NS2i0.net: >>457
＞私はたいして英文は読めないが、

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

『たいして』どころか全く読めない事がまた証明されたな。

当該箇所を抜き出す事さえ出来なかった。
自動翻訳機を使っているのに文章の意味さえ理解できなかった。

明らかに低知能、低学歴なのに己の馬鹿さを知らないで、
謙虚になれず罵詈雑言しか言えていない。

毒ナメクジは、同じ議論の土俵に上がれる知能はない。
464 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 01:34:44.74 ID:1FXLzsSwd.net: 数字も読めないバカに英語が読めるんですか？
嘘つきがご託ならぺてなんの意味があるの
465 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 01:36:29.54 ID:CtW1s/od0.net: >>462
本当に何もわかっていないんだなｗ

その可能性とは『CB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たすかもしれないこと』の話であって、
ＴＨＣが大脳皮質神経回路の破綻をきたすこととは違うのになｗ
少量であっても反応し、退縮を示しているのだから、本来の脳の成長の阻害しているって証明を理解できないってのは哀れだなｗ

ほんと、まともに文章を読めてないんだなｗ
自分で出した福田医師の言っていることすら否定しているのだからｗ

(497)医療大麻を考える（その12）
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
>例えば、【大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、
>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

>>417はそこの馬鹿が出したわけだが？
つまり福田医師は大ウソつきってことでいいのかな？
なぜ答えられないのかね？
ほんと、都合が悪くなると逃げ回るんだよなｗ
466 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 01:41:15.00 ID:CtW1s/od0.net: >>463
当該箇所を抜き出せましたが何か？
ほんと、息を吸うようにうそをつくんだよな、そこの馬鹿はｗ
で、まともに英語が読めるはずなのに文章の意味そのものが理解できてないのだからお話にならないｗ
まあ、自分の出した福田医師の言っていることすら理解できてないようだから仕方がないかｗ

結局、まともな反論はできずにそこの馬鹿は負け犬の遠吠えを言うほかないｗ
そもそも、土俵どころか、まずそこの馬鹿は知能というものがあるのか疑うレベルだなｗ
467 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 02:08:58.98 ID:0TQ0NS2i0.net: >>457

該当箇所を抜き出せてさえいないし、《dose-dependent＝用量依存性》と言う
重要な単語すら訳せていない。

＞『CB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たすかもしれないこと』の
＞部分の研究であり、外部のカンナビノイドの量に対して関係しているから形態学的変化に
＞関連している可能性があるってことなんだがｗ

全く違う。自動翻訳機で訳しているのに、全く意味を理解していない。

『CB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たすかもしれない』、
と言うのは、この研究はバレル皮質を調べただけであり、脳の他の部位でも、
『重要な役割を果たすかもしれない』と言う研究者の推測、仮説である。

中学生レベルの英語も読めない、自動翻訳機で訳した文章の意味も理解できずに、
マトハズレで大間違いの反論しかできない中卒以下の教育水準、知能では論文を
理解できる訳はなく、全く会話さえ成立していない。

毒ナメクジは同じ議論の土俵に上がる知能が無い。
468 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 02:28:22.03 ID:0TQ0NS2i0.net: >>457
＞つまり与え続けたらどうなるか、推移を研究しているだけに過ぎないわなｗ
＞それが『CB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たすかもしれないこと』の
＞根拠になっているのであり、脳をめちゃくちゃにすることとは違うのになｗ

その箇所が毒ナメクジが出している警視庁ソースの写真の部分だよ。
つまり、『脳に悪影響を与える』根拠になる最重要箇所だ。

抜き出した（図7E、F）を見れば小学生にも理解できる。

自動翻訳機で訳しても全く研究内容を理解できないのだから、
研究の内容を理解していないアホとマトモな議論は成立しないな。

自分が無限ループで言い張っている重要根拠部分さえ理解できない馬鹿なのだから・・・
469 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 02:49:11.90 ID:CtW1s/od0.net: >>467
本当につまらない言いがかりしかできないんだなｗ
『CB1Rsが脳の他の分野でネットワーク形成に重要な役割を果たすかもしれない』という反応が、バレル皮質のみならそのソースを持ってきてもらいたいねぇｗ
そもそもほかの脳研究でも受容体などがヒトの脳にあるからこそ言えるのであり、そこの馬鹿はそもそもバレル皮質にしかないと思う程度の知識しかないのだから、
そりゃ理解できないのも無理はないわなｗ
何を「仮説」と言っているのか、英語を読める割には文章が全く読めないから、的外れな負け犬の遠吠えしかできないんだろうねぇｗ
流石に言いがかりにしても、もう少しましな噛みつきかたをしてもらいたいよなぁｗ

>>468
>つまり、『脳に悪影響を与える』根拠になる最重要箇所だ。

ありがとう、つまり画像が
＞『脳に悪影響を与える』根拠になる最重要箇所
であることを認めるってことねｗ
その画像が意味するのは「反応する量によって程度の差はある」が「ＴＨＣを含むカンナビノイドが神経回路を削っている」ってことに変わりはないってことだｗ
量の多寡にかかわらず、結局は脳に対してめちゃくちゃにしていることなんだがなｗ

つーか、結局、福田医師云々はどうなったのやらｗ
合成ＴＨＣが天然成分ではないというソースはまだですかー？

(497)医療大麻を考える（その12）
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
>例えば、【大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、
>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

>>417はそこの馬鹿が出したわけだが？
つまり福田医師は大ウソつきってことでいいのかな？
なぜ答えられないのかね？
ほんと、都合が悪くなると逃げ回るんだよなｗ
470 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 03:08:52.78 ID:0TQ0NS2i0.net: >>459
＞下にグラフがあるのに、ＴＨＣなんかある程度どころか０地点からすぐに反応が表れているのが見えてないのかねぇ

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

凄い馬鹿。もう白痴レベルの馬鹿。

そのグラフは、『０地点からすぐに反応が表れている』グラフではない

《cortical depth ＝皮質の深さ》×《fluor ＝蛍光》のグラフです。

グラフのキャプションにも、《軟膜表面（深さ＝０として）から代表的な４つのバレルで
バレル中心を横切る白質までの蛍光密度のプロット》と明記されている。

《プロット》とは、観測値などを点でグラフに描き入れること。

この研究は、《THC：体重１kg当たり1mgと10mgの投与量》で実験している。
つまり、『０地点からすぐに反応が表れている』などと言うグラフも記述もない。

毒ナメクジは全く論文を理解していないし、全く英語が理解できない事を
ここでもまた証明している。

全く理解していないで大間違いばかりしている白痴とはマトモな会話は成立していない。
471 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 07:54:34.82 ID:1FXLzsSwd.net: いえ数字を読めないバカが何を読んでるんですか？
嘘を認めることもできない猿未満に人を笑う資格はありませんよ？
472 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 09:14:26.65 ID:CtW1s/od0.net: >>470
で？
ゼロ地点から差異が現れてるのが見えないのかねえ？
エタノールとの差異を比べた場合において、図7と図8に描かれている違いの意味を全く理解できてないから、そんな的はずれなことしか言えないんだろうなw
と言うか

>この研究は、《THC：体重１kg当たり1mgと10mgの投与量》で実験している。

もうこの時点で話にならないw
本当にちゃんと文章が見えているなら、図8の『0.1mgＴＨＣ』とか見えているはずだがな？
そして確かに少ないほど差異は少なくなっているが、しかし差異は確実に少量でも存在しているのがよくわかる

そこのジャンキーじいさんは全く論文を理解していないし、全く英語が理解できない事を
ここでもまた証明しているw

全く理解していないで大間違いばかりしている無能とはマトモな会話は成立しないってのはよくわかるなw
まあ、それでも相手をしてあげてる私に感謝してもらいたいねえw

合成ＴＨＣ云々とか、マトモに文章も読めず、自分で自分を否定するようなバカであっても、私は見捨てたりはしないからねえw

ぷ
473 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 14:08:13.90 ID:0TQ0NS2i0.net: >>472
＞本当にちゃんと文章が見えているなら、
＞図8の『0.1mgＴＨＣ』とか見えているはずだがな？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

凄い馬鹿。もう救いようがない白痴レベルの馬鹿。

図のキャプションには、《ＴＨＣ：1mg》と明記されている。

＞Figure 7.E, Δ9-THC injection (10 mg/kg, P2-P7, i.p., daily) also had a suppressive effect on TCA projections.
＞図7.E、Δ9-THC注射（10mg/kg、P2-P7、i.p.、毎日）は、TCA予測に抑圧する影響を及ぼしもした。

＞Figure 8.Δ9-THC (1 mg/kg, i.p. injection P2-P7, daily) greatly suppressed thalamic projections (F).
＞図8.Δ9-THC（1mg/kg、i.p.注射.P2-P7,毎日）は、視床予測を大きく抑制した。(F)

毒ナメクジが出している福田医師のブログ（>>461）にも《ＴＨＣ：1mgと10mg》で実験したと明記されている。

＞>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

毒ナメクジは、論文も福田医師のブログも全く読めずに全く理解していない。
それなのに己の馬鹿を棚に上げて正しい事を言っている他者を罵倒している。

毒ナメクジ君、低知能者が自己愛性人格障害による妄想で、己が頭が良いと
空虚な勘違いをせずに、己の低知能を素直に認めて謙虚になり給え。

救いようがない白痴レベルの馬鹿とは会話さえ成立していない。
474 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 14:19:49.32 ID:0TQ0NS2i0.net: >>469
＞ありがとう、つまり画像が
＞＞『脳に悪影響を与える』根拠になる最重要箇所
＞であることを認めるってことねｗ

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

凄い馬鹿。もう救いようがない白痴レベルの馬鹿。

《毒ナメクジ》が根拠としている重要箇所であり、《毒ナメクジ》はその意味を全く分かっていない、
と言う事を証明しているのだよ。

そして、複数のレスで、その画像および実験結果は、『脳に悪影響を与える』根拠にはならない、
と言う事を証明しているのだ。

木村准教授自身も論文の中で、『大麻は脳に悪影響を与える』とは一言も言っていない。
475 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 15:50:32.66 ID:Lzzygpg70.net: >>473
いったいどこを見ていってるのかな？
図8には、

Data were collected from 34 slices (5 pups) for 0.1 mg Δ9-THC, 15 slices (2 pups) for vehicle (ethanol),
23 slices (3 pups) for 1 mg Δ9-THC, and 37 slices (5 pups) for vehicle.

【直薬】
データは、０．１ｍｇのΔ９ − ＴＨＣについては３４スライス（５匹）、ビヒクル（エタノール）については１５スライス（２匹）、
１ｍｇΔ９ − ＴＨＣについては２３スライス（３匹）、および１ｍｇ Δ９ − ＴＨＣについては３７スライス（５匹）から収集した。

と書かれているが？
そもそも福田医師をそこのバカが持ち出してもなw
福田医師のブログが読めないって言うなら、

(497)医療大麻を考える（その12）
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
>例えば、【大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、
>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

つまり阪大の研究では大麻成分のＴＨＣを使ったことを認めるんだよな？
ほんと、低脳ジャンキーじいさんは、論文も福田医師のブログも全く読めずに全く理解していないw
それなのに己の馬鹿を棚に上げて正しい事を言っている他者を罵倒しているw

ジャンキーじいさんは無能が自己愛性人格障害による妄想で、己が頭が良いと
空虚な勘違いをせずに、己の低知能を素直に認めて謙虚になったほうがいいと思うよw

救いようがない無能レベルの馬鹿とは会話さえ成立しないわなw
福田医師がーと言う割には、福田医師も言ってる『大麻成分の研究』を認めようとしないんだからなあw
ダブスタ、ポジティブトークがひどすぎるだろw
476 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 15:56:33.81 ID:Lzzygpg70.net: >>474
むしろ分かってないのはそこの馬鹿だと思うがねえw
専門家の誰も言ってないことを必死になって『違うんだー』とか言ってるのだから話にならないわなw

ＴＨＣが普通に神経回路削ってるのだから、『脳に悪影響を与える』ってのは別段、何もおかしくはないわなw
そこのバカの複数のレスで証明したのは、そこのバカがやはり無能だってことだろうにw

論文の中で言ってないー、って、何を言ってるのやらw
論文の中で言ってなければ他のところで言っても、いったことにならないとでも？
つーか、むしろ『大麻成分じゃない』とも論文には書いてないけど？

ほんと凄い馬鹿w
もう救いようがない異次元レベルの馬鹿w
ダブスタ、ポジショントークしかできないのかね、そこの宇宙レベルのバカはw
477 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 17:37:31.56 ID:0TQ0NS2i0.net: >>475 名前：あぼ～ん[NGName:朝まで名無しさん </b>(ﾜｯﾁｮｲ 3fb4-uSEI)<b>] 投稿日：あぼ～ん

[NGName]で既にアボーンされていたから何だと思ったら何でＩＤをコロコロ変えているんだ？

【直薬】って何だ？もしかして《直訳》の事か？

それを訳すなら以下のように訳す。

＞データは、Δ9-THC：0.1mgの34枚のスライス（5匹の乳児マウス）、媒介物（エタノール）の
＞ 15枚のスライス（2匹の乳児マウス）、Δ9-THC：1mgの23枚のスライス（3匹の乳児マウス）と、
＞媒介物の37枚のスライス（5匹の乳児マウス）から集めた。

なぜ、媒介物と比較しているかと言うと、WIN55-212,2およびTHCは、100 ％エタノールに
溶解ししているからだ。

すなわち、比較サンプルは《エタノールのみ》、ＴＨＣ群は《エタノール+合成ＴＨＣ》が投与されている。
ＴＨＣ0.1mgの場合はエタノール0.05％、ＴＨＣ1mgの場合はエタノール0.5％と比較している。

ＴＨＣ0.1mgの場合はほぼ媒介物サンプルと異差は無い。
故に、研究者は《用量依存性》であると判断している。（>>458参照）

＞This suppression was also dose-dependent, as confirmed by VGluT2 staining (Fig. 8E,F).
＞VGluT2染色（図8E、F）によって確かめられるように、この抑制も《用量依存性》であった。

従って、図８のデータは《用量依存性》の比較の為のデータであり、媒介物サンプルと
ほぼ異差が無いデータ（ＴＨＣ0.1mg）は、『脳に悪影響を与える』と言う参考値に含められない、
故に、私も福田医師も参考値として（体重１kg当たり1mgと10mg）での結果としている。
478 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 18:15:20.19 ID:0TQ0NS2i0.net: >>477 追記

木村准教授は論文の中で『ＴＨＣ投与による抑制は《用量依存性》であった』と明言している。（>>458参照）
つまり、低用量摂取なら影響は少なく、高容量摂取なら影響が大きい。

ＴＨＣのバイオアベイラビリティ（生体利用率）は、腹腔注射ではほぼ100％、
経口摂取では約8％なので、実験結果からは、乳児が成人のＴＨＣ摂取量10mgを
食べたとしても脳には全く影響がないと言う事になる。

ましてや、脳が成熟した成人には阪大の研究は当てはまらない。
479 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 18:29:28.30 ID:Lzzygpg70.net: >>477-478
あれ？あれあれあれ？
10mgと1mgだけじゃなかったの？
こちらの指摘に後出しジャンケンで言われてもなーw

結局、マトモに読めてなかったのはそこの馬鹿だった訳かw
対し手英語が読めない私でもわかることが、なぜ英語がわかるはずのそこの爺さんが理解できないのかな？
しっかり書いてあるから間違うことはないはずなんだがねえ？

ついでに

>ＴＨＣ0.1mgの場合はほぼ媒介物サンプルと異差は無い。

差異は小さいがちゃんとあるのに、なぜ理解しないのかねえ？
小さいけどあるからこそ、『用量依存的』なんだがなw

つーか

>ほぼ異差が無いデータ（ＴＨＣ0.1mg）は

なんて言ってるが、結局は『ほぼ』と言ってるのがまさに『小さいが差異はある』のを認めてることにほかならない
そもそも、10mgなどと比べてなんだから差異がある以上は少量でも悪影響を与えるという証明に他ならんわなw

そこのバカは本当に理解できてないから、的はずれな言いがかりしかできないんだろうなw
480 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 18:36:46.55 ID:Lzzygpg70.net: つーか、都合のいい時は福田医師を持ち出すよな、そこのバカはw
福田医師の話を認めるなら、大麻成分を使った研究であることを認めろよw
福田医師も

(497)医療大麻を考える（その12）
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
>例えば、【大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、
>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

と言ってるのになw
福田医師がーとか言うなら、大麻成分を使ってることもちゃんと認めないとなw
ほんと、ポジショントーク、ダブスタを平気でやってる奴の言うことは信用に値しないなw
まあ、医療大麻を違法に悪用して吸ってた上に開き直ってるような奴だからしょうがないかw
日本でもやってんじゃないかねえ、北朝鮮産はまずくて北海道産は北朝鮮産より良いことを何故か知ってたしなw
481 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 19:45:39.98 ID:0TQ0NS2i0.net: >>479 名前：あぼ～ん[NGName:朝まで名無しさん </b>(ﾜｯﾁｮｲ 3fb4-uSEI)<b>] 投稿日：あぼ～ん

複数ＩＤを使って書き込むなよ。毒ナメクジのワッチョイはNGNameにしているので観にくくてしょうがない。

＞【直薬】

＞データは、０．１ｍｇのΔ９ − ＴＨＣについては３４スライス（５匹）、《ビヒクル》（エタノール）に
＞ついては１５スライス（２匹）、１ｍｇΔ９ − ＴＨＣについては２３スライス（３匹）、および１ｍｇ
＞Δ９ − ＴＨＣについては３７スライス（５匹）から収集した。

正しくは以下のように訳す。

データは、Δ9-THC：0.1mgの34枚のスライス（5匹の乳児マウス）、媒介物（エタノール）の
15枚のスライス（2匹の乳児マウス）、Δ9-THC：1mgの23枚のスライス（3匹の乳児マウス）と、
媒介物の37枚のスライス（5匹の乳児マウス）から集めた。（>>477参照）

毒ナメクジが、《ビヒクル》と訳している単語は、《vehicle = ビークル = 乗り物》、
すなわち、ＴＨＣを溶かした《媒介物（エタノール）》を示す単語だ。

こんな簡単な英文を訳せない奴が、論文を理解できる訳がない。

レス番 >>477 を良く読んで理解しろ。

従って、図８のデータは《用量依存性》の比較の為のデータであり、媒介物サンプルと
ほぼ異差が無いデータ（ＴＨＣ0.1mg）は、『脳に悪影響を与える』と言う参考値に含められない、
故に、私も福田医師も参考値として（体重１kg当たり1mgと10mg）での結果としている。
482 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 19:54:29.01 ID:Lzzygpg70.net: >>481
NGにしてるならわざわざ絡むなよw
言ってることが矛盾してるよなw
そもそも書き込むのにID変えてはいけないとかルールを押し付けるなよ、低脳ジャンキーじいさんw

で？

別に英語は全然だめなので、ニュアンスだけわかればそれでいいからねえw
そこのバカのように、英語がわかるはずなのにマトモに読めてないよりかは遥かにマシだよなあw

そもそも0.1mgＴＨＣはほとんど差異はないってのは10mgなどと比較した相対的なものであり、メモリを変えればちゃんと差異はあるといえるわなw
むしろどれだけの値から『ほとんど差異はない』と言えるのか、ソース出してもらいたいよなあw
少なくとも差異が生まれている以上は、少量であっても悪影響を与える証明であることに間違いはないw

ま、そこの爺さんは、まず文章を読む能力をつけてくれよw
福田医師がーとか言ってるなら、大麻成分を使った研究も認めろよw
ほんと、ダブスタ、ポジショントークばかりだな、そこの無能ジャンキーはw

ああ、だからNGで逃げ回ってるのかw
そんなことをしてもそこのバカが無農薬であることには変わりはないのになw

ぷ
483 ：朝まで名無しさん：2019/06/10(月) 20:14:24.05 ID:JCWZFRMhe: 地上波でコレが自家栽培してるカナビスです
って紹介する番組が見られるのは、何年後かな
スモーカーたちは、自分の畑を持ってるそうな。

ストリートカルチャーであるHip Hop やスケボー
が大衆(ドラッグは無い事にしたい人々)の文化になり。

LSDや大麻等による、精神革命であるヒッピー文化が
パンタロンや太ズボンとかのファッションに成り下がって
ラブアンドピースだけが一人歩きしたり。
484 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 19:57:50.54 ID:0TQ0NS2i0.net: >>479

＞「受容体に対してのカンナビノイドの作用」は量にかかわらず変わらない
＞『医薬品などの薬』の話であって『ＴＨＣなどの物質についての話ではない』のを理解しているのかねぇｗ

↓

＞小さいけどあるからこそ、『用量依存的』なんだがなw

作用は『用量依存的』であるとやっと理解できたようだな。（笑）

＞たぶん翻訳が間違っているな、それｗ

私の翻訳が正しくて、毒ナメクジの間違いだったな。

＞ＴＨＣなんかある程度どころか０地点からすぐに反応が表れているのが見えてないのかねぇ？

『０地点からすぐに反応が表れている』と言う図表も記述もなかった。

英語が読めず、自動翻訳機で訳しても、アホ丸出しなトンデモ翻訳をしているような
低学歴、低知能者とはマトモな会話さえ成立していない。
485 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 20:13:05.96 ID:Lzzygpg70.net: >>484
本当に何も理解してないのなw
「受容体に対してのカンナビノイドの作用」は量にかかわらず変わらない
『医薬品などの薬』の話であって『ＴＨＣなどの物質についての話ではない』のを理解しているのかねぇｗ

用量によって差異は変化しても退縮し時には削られると言う作用そのものには変わりはないって話なのになw
本当に何も理解できてないのなw

ついでに、『ＴＨＣ注射の抑制が用量依存的』云々は、やはりそこのバカの翻訳ミスだろうにw
こっちの責任転嫁をすんなよw
本当にマトモに文章読めないから、的はずれな言いがかりしかできないんだなw

それと、差異についてゼロ地点から現れていた事が何か？
グラフで出てるのだから、図表も読めない、そもそもそこに書いてあることも分かってないのはそこの馬鹿だったしなw

英語が理解できてるはずなのに文章がまともに読めず、アホ丸出しなトンデモ翻訳をしているような
無能、バカとはマトモな会話さえ成立しないw
486 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 20:15:35.45 ID:0TQ0NS2i0.net: >>482

＞小さいけどあるからこそ、『用量依存的』なんだがなw

↓

＞少なくとも差異が生まれている以上は、少量であっても悪影響を与える証明であることに間違いはないw

毒ナメクジ君、《容量依存性》と言う単語の意味は分かるかな？

《用量依存性》とは、レス番>>439で前述したように、『薬の効果が、使用する量に
比例して高まること』、すなわち、薬の量を0からだんだんと増やしていってもある
程度までは作用として現れないが、その後次第に作用（効果）が用量に比例して現れてくる。
この関係を《用量依存性》があると表現する。（>>458参照）

従って、低用量なら悪影響は全くないか極めて僅かと言える。

通常の大麻使用では、脳の変化、悪影響は全くなかった。（>>418-421参照）

大麻が人間の脳に悪影響を与えると言うなら、マウス実験ではなく、
人体を用いた研究を一次ソースで出せば良い。

しかし、ＷＨＯが複数の研究を精査したが、そんな研究はなかった。

レス番 >>418 でＷＨＯが言及している少数サンプル、交絡因子を排除しなかった
以前の研究は信憑性がないからなしな。
487 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 20:29:49.28 ID:0TQ0NS2i0.net: >>485
＞小さいけどあるからこそ、『用量依存的』なんだがなw
↓
＞『医薬品などの薬』の話であって『ＴＨＣなどの物質についての話ではない』のを理解しているのかねぇｗ

言っている事が支離滅裂、無茶苦茶だな。まさに狂人である。

＞『ＴＨＣ注射の抑制が用量依存的』云々は、やはりそこのバカの翻訳ミスだろうにw

全く間違っていません。

Δ9-THC injection (10 mg/kg, P2-P7, i.p., daily) strongly suppressed normal thalamic
innervation, as visualized by GFP (Fig. 7E,F).

GFP（図7E、F）によって視覚化されるように、Δ9-THC注射（10mg/kg、P2-P7、i.p.、毎日）は
通常の視床神経刺激を強く抑制した。

This suppression was also dose-dependent, as confirmed by VGluT2 staining (Fig. 8E,F).

VGluT2染色（図8E、F）によって確かめられるように、この抑制も《用量依存性》であった。

＞差異についてゼロ地点から現れていた事が何か？グラフで出てるのだから

そんなグラフはない。図７.８のグラフは『０地点からすぐに反応が表れている』グラフではない

《cortical depth ＝皮質の深さ》×《fluor ＝蛍光》のグラフです。

グラフのキャプションにも、《軟膜表面（深さ＝０として）から代表的な４つのバレルで
バレル中心を横切る白質までの蛍光密度のプロット》と明記されている。

《プロット》とは、観測値などを点でグラフに描き入れること。
488 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 20:49:59.93 ID:0TQ0NS2i0.net: >>477 自己レス

精神異常者どもに妙なイチャモンを付けられる前に訂正しておく。

× WIN55-212,2およびTHCは、100 ％エタノールに溶解している
○ THCは、100 ％エタノールに溶解している

WIN55-212,2は、ジメチルスルホキシド(DMSO)で溶解している。
489 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 21:31:41.19 ID:1FXLzsSwd.net: 数字も読めないバカがいつまで偉そうに語ってるの？
いい加減に自分の嘘を認めなよ
490 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 22:18:36.94 ID:0TQ0NS2i0.net: >>487 追記

ＷＩＮ５５，２１２－２は、ＣＢ１カンナビノイド受容体（Ｋｉ＝１．９ｎＭ）に対する
完全アゴニストであり、ＴＨＣ（Ｋｉ＝４１ｎＭ）よりはるかに高い親和性を有する。

Δ９-THCのＫｉ値は４１ｎＭ、WIN55.212-2のＫｉ値は１．９ｎＭであり、
Ｋｉ値が小さいほど受容体への結合が強く効果が高い事を示している。

単純計算でもWIN55.212-2は、ＴＨＣより約20倍ほど強力である。

従って、図8のグラフでは、WIN55.212-2：0.1mg投与と1mg投与では媒介物との間に
大きな差がなければならないが、事実、ＴＨＣでは大きな差がある。

しかし、図ではWIN55.212-2の場合、大きな差がない。
これは論理的に理屈に合わず、理解ができない。

＞データは、WIN：1mg/kgの38枚のスライス（7匹の乳児マウス）、媒介物（DMSO）は28枚のスライス
＞（7匹の乳児マウス）、WIN： 0.1mg/kgは32枚のスライス（8匹の乳児マウス）、および26枚のスライス
＞（6匹の乳児マウス）から収集した。

＞データは、Δ9-THC：0.1mgの34枚のスライス（5匹の乳児マウス）、媒介物（エタノール）の
＞ 15枚のスライス（2匹の乳児マウス）、Δ9-THC：1mgの23枚のスライス（3匹の乳児マウス）と、
＞媒介物の37枚のスライス（5匹の乳児マウス）から収集した。

余りにも少数サンプル過ぎて、データ解析に偏りが発生しているのではないか？
木村准教授は国民を騙さずに真実を語り、国民の疑問に答えるべきだ。
491 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 22:27:41.91 ID:CtW1s/od0.net: >>486
>《用量依存性》とは、（後略）

これ、一般的な医薬品とかの話なｗ
だから「薬」と書いてあるのが読めないのかねぇ？
物質そのものには当てはまらんよｗ
お前は本当に文章をまともに理解しないでそのままコピペするから、的外れなことしか言えないんだろうなｗ

だいたい、この研究では「量を0からだんだんと増やしていってもある程度までは作用として現れない」ことは証明されてないんだがｗ
そこの馬鹿は用量依存という言葉だけで、「量を0からだんだんと増やしていってもある程度までは作用として現れない」んだと思い込んでいるが、
単純に「物質の量で効果の大きさが比例している」という意味でしかないわなｗ
０．１㎎未満は調べていないのだから、「量を0からだんだんと増やしていってもある程度までは作用として現れない」なんてのはあり得ないし、
そもそも反応すれば退縮が起きる以上、「量を0からだんだんと増やしていってもある程度までは作用として現れない」ってのはまずありえないわなｗ

> 従って、低用量なら悪影響は全くないか極めて僅かと言える。

わずかかどうか、それこそそこの馬鹿が言っても話にならんわなｗ
しかし「低用量でも悪影響はある」と認めている以上、阪大の研究で脳に悪影響があると立証されていることに何の問題はないが？
自分の発言には責任持てよ、低能ｗ

それにしても

>通常の大麻使用では、脳の変化、悪影響は全くなかった。（>>418-421参照）

それらの研究で受容体の変化とか見えるってのなら教えてくれよｗ

>しかし、ＷＨＯが複数の研究を精査したが、そんな研究はなかった。

論文には直接書いてないんだろ？ならわからなくて当然だろうにｗ

そこの馬鹿は自分で言ったことすらまともに理解できてないから何も理解できないのだろうなｗ
492 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 22:36:41.30 ID:CtW1s/od0.net: >>487
> 言っている事が支離滅裂、無茶苦茶だな。

そりゃ馬鹿にはわからないだろうからなｗ
物質の反応と医薬品の「致死量などの考え」とごっちゃにされてもなｗ

そして翻訳だが、

『ＴＨＣ注射の抑制が用量依存的』云々と、

>ＧＦＰ（図7E、F）によって視覚化されるように、Δ9-THC注射（10mg/kg、P2-P7、i.p.、毎日）は
>通常の視床神経刺激を強く抑制した。
>VGluT2染色（図8E、F）によって確かめられるように、この抑制も《用量依存性》であった。

全然違うんだが？
まず『ＴＨＣ注射の抑制が用量依存的』とか言われても、意味が通じないわなｗ
それで翻訳は間違ってませんとか言われても、そりゃ馬鹿の頭の中だけにしか通用しないｗ

>そんなグラフはない。図７.８のグラフは『０地点からすぐに反応が表れている』グラフではない

だから差異についてゼロ地点から現れていただろ？
何か問題でも？

つーか、本質ずらして逃げる気満々だなｗ
合成ＴＨＣはどうした？福田医師も認めていることだが？
それとも福田医師はうそつきなのかね？そこの馬鹿が出してきているのに？
なぜ答えずに逃げ回っているのかねぇ？

脳に対しての悪影響もそこの馬鹿自身が認めているのになｗ
「わずか」なんて、それはそこの馬鹿が決めることではないｗ
実際に悪影響があるかどうかなのだから、それを認めた以上、阪大の研究は大麻が脳に悪影響があることを証明した研究といえるわなｗ
493 ：朝まで名無しさん ：2019/06/10(月) 22:41:07.26 ID:CtW1s/od0.net: >>490
なんかもう、読んでてそこの馬鹿が言いがかりをつけたいだけってのがよくわかるｗ

> ＷＩＮ５５，２１２－２は、ＣＢ１カンナビノイド受容体（Ｋｉ＝１．９ｎＭ）に対する
> 完全アゴニストであり、ＴＨＣ（Ｋｉ＝４１ｎＭ）よりはるかに高い親和性を有する。

それこそ誰が証明したのやらｗ
この研究においては、ＴＨＣが最も強く反応したとなっているが？

単純にそこの馬鹿が勝手な思い込みを押し付けているだけだなｗ
スライス枚数とかが少ないからなんて何の言い訳にもならんよｗ
実際について反応した受容体で調べている以上、サンプルが少ないってのは話にならんｗ
東大とかも同様に研究しているのになｗ

つまりその他の同様の研究についても全否定ですかそうですかｗ

所詮、馬鹿に研究を理解するのは無理って話だなｗ

ぷ
494 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 00:06:46.80 ID:1LocmlfL0.net: >>493

また、コロコロとＩＤを変えている。
アボーンにしたのに迷惑な精神異常者だ。

パーシャルアゴニスト（部分作動薬）くらい調べてから喚け。

WIN55.212-2は、《完全アゴニスト.（完全作動薬）》である。.
ＴＨＣは、《部分アゴニスト（部分作動薬）》であり、完全アゴニストよりは作用が弱い。

《ki値》くらい調べてから喚け。

ミカエリス・メンテンの式
https://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E3%83%9F%E3%82%AB%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%BC%8F

酵素は生体内の各種の化学反応を円滑に行わせるための生体触媒であり、脳内においても
情報伝達や物質代謝など、あらゆる生化学反応に関わっている。

Kiは阻害定数と呼ばれ、この場合、酵素?阻害剤複合体の解離定数に相当する。
Kiは酵素と阻害剤の親和性の尺度であり、値が小さいほど酵素に対する親和性が強いことを示す。

《酵素》とは
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B5%E7%B4%A0

酵素とは、生体で起こる化学反応に対して触媒として機能する分子である。

受容体
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%AE%B9%E4%BD%93

生化学では受容体とは、細胞膜、細胞質または核内にあるタンパク質で、それに特異的な
物質（リガンド）、すなわち神経伝達物質、ホルモン、細胞増殖因子その他の物質を結合し、
細胞の反応を開始させるものを呼ぶ。
495 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 00:16:05.92 ID:1LocmlfL0.net: >>492
＞だから差異についてゼロ地点から現れていただろ？

全く理解していない。完全に間違っている。

グラフの横軸は《cortical depth ＝皮質の深さ》、縦軸は《fluor ＝蛍光》のグラフであって、
横軸と縦軸の交点《ゼロ》は、ＴＨＣ用量《ゼロ》を表すものではない。

グラフのキャプションにも、《軟膜表面（深さ＝０として）から代表的な４つのバレルで
バレル中心を横切る白質までの蛍光密度のプロット》と明記されている。

全く会話が成り立たない精神異常者の相手は不毛だな。
496 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 00:29:22.03 ID:1LocmlfL0.net: >>491
＞これ、一般的な医薬品とかの話なｗ
＞だから「薬」と書いてあるのが読めないのかねぇ？
＞物質そのものには当てはまらんよｗ

阪大の研究者は論文の中で『この抑制も《用量依存性》であった』と言っているが、
毒ナメクジが正しいと思う、この論文に特化した《用量依存性》の意味を述べよ。

一般的な《容量依存性》の意味は以下の通り。

用量依存性
https://minds.jcqhc.or.jp/n/pub/10/pub0029/T0001389

薬の効果が、使用する量に比例して高まることをいいます。

用量依存性
http://www.jlogos.com/d002/5036467.html

薬などの量が増えれば増えるほど効果や障害などが起こる可能性が増すこと。

薬の作用　用量と効果、用量と毒性の関係
http://www.self-medication.ne.jp/kusuri/2006/03/4.php

薬の量を0からだんだんと増やしていってもある程度までは作用として現れません。
その後次第に作用（効果）が用量に比例して現れてきます。この関係を用量依存性が
あるという表現をします。

少量では毒性として現れなくても、ある最小中毒濃度を超えて中毒域（危険域）に達すると
身体に有害作用を呈します。さらに、量を増していき、最小致死量を超え致死量域では
死亡する例が出てきます。
497 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 00:33:31.77 ID:fcWw4ZwI0.net: >>494
絡まなければいいだけなのにｗ
つーか、そこの馬鹿はＩＤ変えなくても絡んでくるだろｗ
何を逆切れしているのやらｗ
所詮、ダブスタ、ポジショントークしか言えない馬鹿は自己矛盾していることすら気が付かないｗ

さて

> ＷＩＮ55.212-2は、《完全アゴニスト.（完全作動薬）》である。.
> ＴＨＣは、《部分アゴニスト（部分作動薬）》であり、完全アゴニストよりは作用が弱い。

で？
そういう意味で引用したわけじゃないんだがねぇｗ

単純に現実的な研究結果として出ている以上、そこの馬鹿の理屈とやらが間違っているだけだろ、ってことなのになｗ
そこの馬鹿は、「反応する割合」と「反応による作用」をごっちゃにしてんだよｗ

単にWIN55.212-2は受容体に「反応しやすい」が「効果が薄い」ってだけだろｗ
だからグラフで濃度による差異がなかったとしても、WIN55.212-2の作用はそんなもの、で終わりってことだよなぁｗ

そこの馬鹿はそんなこともわからずに言いがかりをつけているあたりが哀れだなｗ
お前が出したミカエリス・メンテンの式のどこに、作用の強さまで書いてあるのかね？
まともに文章を読めないから、恥に恥を重ねて逃げる羽目になるんだろうにｗ

(497)医療大麻を考える（その12）
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
>例えば、【大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、
>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

これどうしたよ？早く答えろよ、低能ジャンキー爺さんｗ
498 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 00:35:50.16 ID:fcWw4ZwI0.net: >>495
だからゼロ地点からの差異が表れてるだろ？
そこの馬鹿は言葉が通じてないのかねぇ？
長さの差が０近くから十分に差異が表れているのがわかっていないのかねぇ？

ああそうか、自身が間違っていることを認めたくないから、そうやって話をすり替えて逃げてる、と？
まあ、いつものジャンキー爺さんのやり方だから、今更驚きはしないけどさｗ

ぷ
499 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 00:39:43.78 ID:tkCuSlW20.net: こんばんはにわ　ハニャ
２人の仲に割って入れねー

>>489
無理無理、空行くんとは５年ほど付き合っているけど、頭を下げることが出来ないお爺ちゃんだ。
どうせあれが違うこれが違うで揉めているんだろうね。

NHKから国民を守る党の信者をいたぶってくるわに
500 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 00:40:36.17 ID:fcWw4ZwI0.net: >>496
当たり前だが、0.1㎎以下のＴＨＣは調べてないし、ある程度まで効果がないとかそういうのはこの研究からは出ていないのだから、
当然ながら単純に「用量に比例する」という意味で使われている以外にないわなｗ

> 薬の量を0からだんだんと増やしていってもある程度までは作用として現れません。

というのであれば、この研究からそれを示す個所をぜひとも抜き出してくれないかねぇ？
そうでなければ、そこの馬鹿の言っている意味にはならないからねぇｗ

つーか、自分で

> 【一般的な】《容量依存性》の意味は以下の通り。

一般的な意味と言っているじゃないかｗ
それならこの研究において、一般的な意味で使われているという証明をどうぞｗ

それ以前に、
「薬の量を0からだんだんと増やしていってもある程度までは作用として現れない」などという結果はこの研究からは出てないけどなｗ

ほんと、息をするようにうそをつくのが好きだよなぁ、そこの馬鹿はｗ
しかもすぐにばれるうそをつくのだから、その上謝罪もせず話をすり替えて逃げるのだから始末に負えないｗ

大麻成分じゃなーい、ってのはどうなりましたか？
違法に大麻を悪用して吸ってた犯罪者ジャンキー爺さんｗ
501 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 00:47:17.08 ID:1LocmlfL0.net: >>491

＞下にグラフがあるのに、ＴＨＣなんかある程度どころか０地点からすぐに反応が表れているのが見えてないのかねぇ

↓

＞０．１㎎未満は調べていないのだから、「量を0からだんだんと増やしていっても
＞ある程度までは作用として現れない」なんてのはあり得ない

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

そんなグラフはないし、『調べていない』のだから、グラフを作くりようにも作れないな。

小学生レベルの低学歴、低知能な精神異常者には幻覚が見えるらしい。
小学生レベルの低学歴、低知能な精神異常者には己の矛盾も理解できないらしい。
小学生レベルの低学歴、低知能な精神異常者の妄想の相手をするのは不毛だ。
502 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 01:04:20.81 ID:1LocmlfL0.net: >>498
＞だからゼロ地点からの差異が表れてるだろ？
＞長さの差が０近くから十分に差異が表れているのがわかっていないのかねぇ？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

全く意味を分かっていない。

毒ナメクジの言う『ゼロ地点』とは何か、詳しく具体的には説明してくれよ。（笑）

グラフは、『長さの差』じゃないよ。

グラフの横軸は《cortical depth ＝皮質の深さ》=《軟膜表面（深さ＝０として）》で、
縦軸は《fluor ＝蛍光》=《バレル中心を横切る白質までの蛍光密度》を描き入れた
グラフであって、ゼロからの投与容量による変化を表したグラフではない。

白痴とは会話も成り立たない。
503 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 01:18:43.11 ID:e86zITzWd.net: 馬鹿であぼーんしてるんだけど、1人馬鹿しか言わないから11レスもしといて全部あぼんなってる

こーゆー人の心理、対処法
https://smartlog.jp/149440
504 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 01:32:25.86 ID:fcWw4ZwI0.net: >>501
馬鹿は自分で自分の矛盾にも気が付いてないんだなｗ

> そんなグラフはないし、『調べていない』のだから、グラフを作くりようにも作れないな。

つまり調べてない以上、

> 薬の量を0からだんだんと増やしていってもある
> 程度までは作用として現れないが、その後次第に作用（効果）が用量に比例して現れてくる。

こんなことは言えないってことだｗ
にもかかわらず「用量依存」と言っている以上、それは上記のような意味ではない、ということだわなｗ

こんな単純なことすらまともに文章の理解をできてない時点で終わってるねぇｗ

というか、

＞下にグラフがあるのに、ＴＨＣなんかある程度どころか０地点からすぐに反応が表れているのが見えてないのかねぇ

というのと

＞０．１㎎未満は調べていないのだから、「量を0からだんだんと増やしていっても
＞ある程度までは作用として現れない」なんてのはあり得ない

とを繋げてるってどういうことなのかねぇ？
「長さのグラフの0からすぐに差異が表れている発言」と「量の変化は調べていない」という発言を一緒にする意図は？

ま、そこの馬鹿がまともに人の発言とか理解できてないから、的外れな言いがかりをつけて、
さらにそれで自分の矛盾をさらしてるという、超巨大ブーメランを投げているだけに過ぎないなｗ
505 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 01:34:37.01 ID:1LocmlfL0.net: >>497
＞単にWIN55.212-2は受容体に「反応しやすい」が「効果が薄い」ってだけだろｗ

そんな事は理論上あり得ない。

ＷＩＮ55.212-2は、《完全アゴニスト.（完全作動薬）》である。.
ＴＨＣは、《部分アゴニスト（部分作動薬）》であり、完全アゴニストよりは作用が弱い。

《partial agonist.= 部分アゴニスト》は、受容体に結合しアゴニスト活性を示すが、
完全なアゴニストよりは作用が弱い化合物を言う。

また、《阻害定数（ki値）が小さいほど強い薬物》であり、ＷＩＮ55.212-2は
ki値でＴＨＣの約20倍ほど強力で、一般的には30倍強力に作用すると言われている。

従って、もし、阪大の研究がＴＨＣよりＷＩＮ55.212-2が弱い反応を示したならば、
論理的に齟齬があり一般論から著しく乖離している。

論理的齟齬、乖離から鑑みれば正しい実験結果が出たとは言い難い。

阪大の木村准教授は逃げ回らずに、国民の批判、疑問に真摯に答えるべきである。
506 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 01:42:20.85 ID:fcWw4ZwI0.net: >>502
深さ＝長さ、で発言しているつもりだが？
単純に長さの変化を統計を取ったらどうなるかってな話だろうにｗ

ま、どちらにしろ、そこの馬鹿も認めている通り、「差異が表れ少量でも脳に悪影響を与える」ことに変わりはないわけだが？
その本質をそこの馬鹿が認めた時点で終わっているんだよなぁｗ

つーか、「大麻成分じゃなーい」ってのはいったいどうなったのやらｗ
ミカエリス・メンテンの式に、どこに強さまで書いてあるのやらｗ
一般的な用量依存性の「意味であると誰が証明したのやらｗ

そこの馬鹿は、自分のミスは絶対に謝罪しないのなｗ
いつまで逃げ回っているのやらｗ

ぷ
507 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 01:50:12.63 ID:fcWw4ZwI0.net: >>505

> また、《阻害定数（ki値）が小さいほど強い薬物》であり、ＷＩＮ55.212-2は
> ki値でＴＨＣの約20倍ほど強力で、一般的には30倍強力に作用すると言われている。

そりゃ、同じ働きをする場合において、くっつき方が強いから作用も強くなるってだけだろうにｗ
阪大の研究の場合は、特定のカンナビノイドにおいて作用が強くなるってことなんだろうねぇｗ

だからそこの馬鹿が阪大の研究を非難するのであれば、まず研究した受容体に対し、どのカンナビノイドだろうが同量が反応した場合、
全く同じ作用を同じ強さで働きかけることを立証していないと非難の対象にはならんわなｗ

単純に、その受容体に対してＴＨＣが最も強く働くってだけだろうにｗ
阻害定数の意味、分かってないだろｗ

そこの馬鹿の読解力不足ってだけだな、お前の言いがかりはｗ
508 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 02:04:57.88 ID:1LocmlfL0.net: >>505 追記

阪大の木村准教授は、『大麻を１回でも使えば神経回路が削られてしまう』と
警視庁の広報物の中で言っているが、阪大の研究は、乳児マウスに
高容量の合成ＴＨＣを生後２日から7日まで毎日腹腔注射した実験であり、
マウスで生後２～７日というのは、人間で生後３ヶ月から１年程度の時期に相当する。

阪大の実験からは、『大麻を１回でも使えば神経回路が削られてしまう』と言う
結論は断じて導き出せない。

つまり、木村准教授は実験結果からは導き出せない嘘、妄想で国民を騙している。

木村准教授には、私を含めて多くの人が質問状を送ったが、回答がなく、
逃げ回っている。

阪大の木村准教授は逃げ回らずに、国民の批判、疑問に真摯に答えるべきである。
509 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 02:22:58.74 ID:1LocmlfL0.net: >>506
＞単純に長さの変化を統計を取ったらどうなるかってな話だろうにｗ

『長さの変化を統計を取った』とはどういう意味だい？
全く理解していない馬鹿がグラフをどのように解釈しているか？
参考までに、具体的に詳しく説明してくれいないか？

まだ答えていない《横軸と縦軸の交点ゼロ》は何なのかも答えてくれ。
510 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 02:36:39.34 ID:fcWw4ZwI0.net: >>508
全く違うなｗ
1度でも使えば「実際に刈り取りが行われ」削れてしまうことを阪大の研究は立証しているなｗ
それは0.1㎎でも差異が表れていることから「少量でも作用が表れる」ｌことであり、
また「反応自体は成熟度や量にかかわらず行われ、形成前のシナプスがあれば作用する」ことに他ならないわけだが？

1回でも使えは回路が削られる（刈り取られる）という結論は実際に起こったことから結論として立証されたといえるなｗ

つまり、そこの馬鹿は、実験結果を理解しないで嘘、出鱈目をまき散らしているんだよなｗ

それすら理解できない馬鹿相手にわざわざ回答するはずもないｗ
むしろ、ほかの専門家にどうして聞かないのか疑問でならないわなｗ
自分が正しいと思い込んでいるそこの馬鹿は、自身が間違いっているとは微塵にも思ってないあたりが哀れだなｗ

まず、そこの馬鹿がこちらの質問等に答えろよｗ
大麻成分の研究ではないとかはどうなった？
福田医師も認めているのになｗ
それに、少量でも差異があることはそこの馬鹿も認めたはずだが？
そして用量依存の話はどうなった？どこにある程度まで作用しないとこの研究で出されているんだ？

そこの馬鹿ジャンキーは逃げ回らずに、こちらの批判、疑問に真摯に答えるべきであるｗ
超特大ブーメランが何百本も刺さってるぞ、低能ｗ

ぷ
511 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 02:43:01.75 ID:fcWw4ZwI0.net: >>509
ニュアンスで語るが、要は刈り取ってどの程度退縮したかを蛍光物質で見て統計を取った、という感じだが？
だから浅いところから深いところまで、10㎎なんかは一様に差異が表れているということだろうにｗ

ま、少なくとも差異が表れている時点で、少量でも退縮の差が表れて脳へ悪影響を及ぼすってのは証明されているんだがなｗ
512 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 02:43:27.53 ID:fcWw4ZwI0.net: で、福田医師を持ち出すなら、大麻成分を使った研究ってのは認めるんだよなぁ？
さんざん言ってたことは嘘だって謝罪するんだよねぇ？
そしてほかの度の専門家が阪大の研究は嘘を言っていると言っているんだ？
ソース出してくれよ、無能なジャンキー爺さん？

ぷ
513 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 03:22:55.13 ID:1LocmlfL0.net: >>510
＞1度でも使えば「実際に刈り取りが行われ」削れてしまうことを阪大の研究は立証しているなｗ

全くしていない。論文には《chronic administration=慢性投与》と明記されている。

《Chronic administration》 of WIN or Δ9-THC suppresses TCA projections,
WINまたはΔ9-THCの《慢性投与》は、TCA予測を抑制する。

＞「反応自体は成熟度や量にかかわらず行われ、形成前のシナプスがあれば作用する」

全くそんな事は書かれていないし、実験からも読み取れない。

実験に使われたマウスは生後２日から7日まで、試薬を毎日腹腔注射された。
マウスで生後２～７日というのは、人間で生後３ヶ月から１年程度の時期に相当する。

つまり、人間で言えば生後３ヶ月から１年程度の時期に毎日、試薬を腹腔された事になる。

＞1回でも使えは回路が削られる（刈り取られる）という結論は実際に起こったことから
＞結論として立証されたといえるなｗ

慢性投与の乳児マウスの実験からは断じてそのような結論は立証できない。

実験から言えるのは、生後２～７日のマウスに毎日、合成ＴＨＣを腹腔したら、
シナプスの刈り取りが見られたと言う事だけ。

科学的に正直な研究者なら、『ヒトにも当てはまる《可能性》がある』と言わなければならない。
事実、木村准教授は論文の中では『可能性』と明言している。

しかし、プレスリリースや警視庁の広報物では『可能性』とは言わずに断言している。
これは、嘘、捏造に他ならない。

木村准教授は、科研費欲しさに、平気で嘘を付き、国民を平気で騙す、生来の極悪人である。
514 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 03:32:50.47 ID:1LocmlfL0.net: >>511
＞ニュアンスで語るが、

理解していない事を『ニュアンス』で語るなよ精神異常者！

＞単純に長さの変化を統計を取ったらどうなるかってな話だろうにｗ

と大間違いを言っていた白痴が、他人に間違いを指摘されて後出しジャンケンで、
言っていた事をすり替えるなよ精神異常者！

どんなに話をすり替えて修正しようが、理解していないのだから、
相変わらず間違ったままだ。

そもそも、理解しているなら『ニュアンスで語る』ことはない。
理解していないから、私の話を聞いて『ニュアンス』で修正しているのだ。

しかも、相変わらず正しい回答は出来ていない。

馬鹿に付ける薬はない。毒ナメクジには刈り取れるほどのシナプスもないわ。
515 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 03:41:49.83 ID:1LocmlfL0.net: >>512

小学生レベルの知能もない白痴かつ精神異常者の相手は不毛だから、
アボーンにして落ちるとするか。

いつまでも真っ赤になって発狂して、下品に最後っ屁を垂れ流しながら、
一匹で毒ナメクジ踊りを踊っていろ精神異常者。（笑）
516 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 03:54:31.08 ID:9Ed+z14l0.net: 少なくとも解禁派は対話しようとしてないな
517 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 07:45:43.60 ID:8R9/9QOVd.net: >>513
人に当てはまらない研究なら脳機能の研究とは言わない
数字も読めないのに論文読まない方がいいよ
518 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 08:31:13.04 ID:fcWw4ZwI0.net: >>513
量にかかわらずＴＨＣによる退縮が発生しているのだから、１度でも使えば実際に刈り取られるのを証明しているのに他ならないｗ
「慢性と書いてあるからー！」なんてのは、結局は研究をまるで理解していない馬鹿丸出しの発言だわなｗ
「反応自体は成熟度や量にかかわらず行われ、形成前のシナプスがあれば作用する」というのも研究結果から読み取れること
シナプス形成前の受容体にカンナビノイドが作用したらどうなるか、という研究なので、「シナプス形成前の受容体を持っていれば同様のことが起きる」
また、量によるのではなく少量でも反応は起きているので、削れる程度は量に比例するが作用そのものは量ではないのがよくわかるｗ

つまり、そこの馬鹿の言っていることは、まさに言いがかりでしかないんだよなぁｗ

> 科学的に正直な研究者なら、『ヒトにも当てはまる《可能性》がある』と言わなければならない。
> 事実、木村准教授は論文の中では『可能性』と明言している。

「可能性」を指摘しているのは別のことだろｗ
そこの馬鹿がまともに読み取れずに、トリミングして解釈を歪曲しているだけだよなぁｗ
そもそも脳の仕組み、受容体の反応が全く違うってのならわかるが、
ネズミと人とで違いはない反応であるなら断言しても何ら不思議ではないなｗ

つーか、そこの馬鹿の脳みその成長の仕方って、それこそネズミとは全く違うのかね？
まずそれを証明してくれよｗ
今までの脳研究を否定するのであれば、人とネズミとでの、今回の阪大の研究の範囲で違うことを立証すべきだよなぁｗ

まあ、生物の基本的な細胞分裂とかが、そこの爺さんの場合は全然違うのかもしれないけどｗ
異次元の生命体なら、そりゃ知能も読解力もなく、あらゆる要素が全く別物だったとしても驚かないけどねぇｗ
少なくともそこの爺さんが、、くだらない言いがかりで人を嘘つき呼ばわりしている、自分が一番嘘ばかり垂れ流している嘘つきジャンキーってのはわかるけどさｗ

ぷ
519 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 08:38:59.07 ID:fcWw4ZwI0.net: >>514-515

ニュアンスで十分わかるからねぇｗ
そこの馬鹿がまともに文章読めてないから、０．１㎎ＴＨＣと書かれていたのを見落としていたのにちゃんと指摘できてるしなｗ
むしろ、私よりまともに英語がわかっていないってどういうことなのかねぇ？

つーか

> どんなに話をすり替えて修正しようが、理解していないのだから、
> 相変わらず間違ったままだ。

なにそのトンデモ理論ｗ
それなら正確な説明をどうぞｗ
自分でまともな回答ができてなく、むしろ書いてあることすらまともに読めてないのだから話にならんわなｗ

それなら

(497)医療大麻を考える（その12）
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
>例えば、【大麻成分のTHC（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験】は、
>生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施しています。

福田医師も認めている「大麻成分を使った研究」ってのは違うってのを説明してくれないかねぇ？
このソースは>>417で、そこの馬鹿が出しているわけだが、自分で出したソースを自分で否定するとか、アタマおかしいのかね？
この説明についてなぜ一言も説明できずに逃げ回っているのかなぁ？

>>417では「阪大の研究は大麻を使っていない。」などと言っているのに、そのソースで福田医師がそこの馬鹿の主張を否定しているのだが？
なぜ答えられないのかねぇ？

所詮、馬鹿はこの程度だってことだねぇｗ
520 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 08:44:08.17 ID:fcWw4ZwI0.net: まあ、世界のどこの専門家も言ってないことを、そこの馬鹿が無知で言いがかりをつけているだけなんだから話にならんわなｗ

福田医師を持ってくるなら「大麻成分を使った研究」についても同意するってことでいいのかねぇ？
それについてはそこの馬鹿は答えられずに逃げ回っているしｗ

文章もまともに読めず、読解力もなければ、幼稚園レベルの知能さえそこのジャンキー爺さんが持っているのか疑うレベルだねぇｗ
まず、脳みそがあるのかね？
どう見ても、ひとりで踊っているのはそこの馬鹿なんだよなぁｗ

まあ、違法に大麻を悪用して吸っていた犯罪者だから仕方がないかｗ

ぷ
521 ：朝まで名無しさん：2019/06/11(火) 11:57:21.39 ID:fUSnEHyMa: 以下、ウィキペディアより。

日本には大麻を吸引する文化はなかったとされるが、
『木こりの一服』や『護摩焚き』、
徳島県大麻比古神社には、老婆が麻の葉を一服するレリーフが存在し、
江戸時代の麻刈りの絵には、麻農家が一服する風景が描かれており、
吸引を思わせる絵が数多く存在するなど、
吸引の習慣があったと言われている。
522 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 11:42:04.18 ID:1LocmlfL0.net: 無知な記者：『米国で進む娯楽用大麻の合法化の波に陰りが見え始めている』（2019年06月3日）

↓

真実：『イリノイ州議会：嗜好大麻合法化法案を可決』（2019年5月31日）

真実：『嗜好大麻合法化法案：デラウェア州議会下院委員会で可決』（2019年6月5日）
523 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 11:43:57.41 ID:1LocmlfL0.net: 無知な記者：『米国で進む娯楽用大麻の合法化の波に陰りが見え始めている』（2019年06月3日）
無知な記者：『公共の安全への影響を不安視する声が高まっている』

真実：『ニューヨーク州の大麻合法化支持者は増えている』

『公共の安全への影響を不安視する声が高まっている』なら合法化支持者は増えない。

ニューヨーク州：嗜好大麻合法化支持率 2019年6月10日
https://www.gannett-cdn.com/presto/2019/06/10/PROC/6f096d38-ebbe-4462-810b-a40d571af7df-Siena_poll_graphic.PNG?width=540&height=&fit=bounds&auto=webp

2019年4月：合法化賛成：52％、反対42％
2016年6月：合法化賛成：55％、反対40％
524 ：朝まで名無しさん：2019/06/11(火) 19:36:23.70 ID:uVenfcd3t: 日本の地上波TV見てたら、大麻=悪
のイメージを何年キープするつもりだろと感じる。
警察24時とか海外の税関とか、視聴率稼げるのかな。
だけど最近は、嘘はつけないので海外の
大麻事情も放送してる。
警察24時は昔から嫌いだから、見てないけど。

いつまで勧善懲悪が、続くのだろ。
525 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 20:30:45.69 ID:1LocmlfL0.net: メモ代わり張っておく。

複数の世論調査で、民主党候補者がトランプの支持率を上回っている。
また、トランプへの評価は厳しいものになっている。

2020年米大統領選挙の主な民主党候補者とトランプ大統領への評価 2019年6月11日
https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2019/d08826ee39a34128.html

再選を目指すトランプ大統領との対決を想定した調査では、民主党の主要6候補のうち
5人がトランプ氏を上回る支持を集めた（表3参照）。

表3：ドナルド・トランプ氏と民主党候補A氏の直接対決では、いずれに投票するか。

ジョー・バイデン・・・・：54％ VS トランプ：46％
バーニー・サンダース：54％ VS トランプ：46％

・厳しいトランプ大統領への評価

「トランプ大統領が共和党候補になったら、大統領選で投票するか」という問いには、
キニピアク大学の3～5月の調査結果で、「投票しない」が過半数を占めている（表5参照）。

表5：トランプ氏が共和党候補になったら、大統領選で投票するか。

投票する：31％、投票しない：54％

同大の調査でトランプ大統領に対する意見を聞いたところ、2017年8月以降のデータでは、
反対が賛成を上回っており、横ばいの状態が続いている（図参照）。

表6：ドナルド・トランプ大統領の仕事ぶりについてどう思うか。

大統領として認める：38％、認めない：57％
526 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 20:40:19.56 ID:1LocmlfL0.net: >>525 つづき

・各候補者の大麻政策

バイデン・・：『誰も大麻喫煙で投獄されるべきではない』（非犯罪化支持）
サンダース：『完全合法化支持』

トランプ・・・：『各州の政策に委ねる』

大統領選に伴う上院・下院議員選挙で民主党が躍進した場合、
および、民主党大統領が選出された場合、米国の大麻政策は大きく変更される可能性が高い。
527 ：朝まで名無しさん ：2019/06/11(火) 22:50:09.68 ID:1LocmlfL0.net: >>526 追加情報

《2020年：アメリカ合衆国上院・下院選挙》

******

上院：全100議席のうち33議席が改選対象

現在の議席数：民主党 45、共和党 53

《予測》 2020年：上院選挙インタラクティブマップ
https://www.270towin.com/2020-senate-election/

上院：民主党議席を増やすも極めて拮抗（民主党46/共和党51/拮抗3）

******

下院：全435議席が改選対象

現在の議席数：民主党 235、共和党 199

《予測》 2020年：下院選挙インタラクティブマップ
https://www.270towin.com/2020-house-election/

下院：民主党優位維持（民主党218/共和党196/拮抗21）
528 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 00:15:02.28 ID:OpmdUVKd0.net: 空行くんこんばんは
>>523
空行くんよ
2016年6月：合法化賛成：55％、反対40％
↓
2019年4月：合法化賛成：52％、反対42％

これを見て、嗜好用合法化支持者が増えているように見えるか？
529 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 00:19:53.48 ID:OpmdUVKd0.net: >>525
ジョー・バイデン・・・・：54％ VS トランプ：46％
バーニー・サンダース：54％ VS トランプ：46％
隠れトランプ派を考慮すると、その数字より何ポイントか加算したほうがええよ。
530 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 00:21:58.32 ID:OpmdUVKd0.net: 「トランプ氏再選」54％　去年末から逆転…CNN調査　2019年6月6日
http://news.livedoor.com/article/detail/16576023/

トランプ氏、来年の大統領選に出馬表明へ　ＳＮＳで意欲　2019年6月1日
https://www.asahi.com/articles/ASM612T9NM61UHBI00F.html
トランプ大統領は共和党内で９０％近い支持率を維持しているようだ。
高確率でトランプ大統領が共和党の代表になるだろう。

ジョー・バイデン74歳　バーニー・サンダース77歳　トランプ大統領は6月14日で73歳　エリザベス・ウォレン69歳
トランプ大統領に年齢的不利はない、むしろ有利。
若い候補者を出さないと対抗は難しいぜ。

中国との経済戦争はアメリカの圧勝は確定なんだが、アメリカ国内の経済が落ちる可能性はある。
もし落ちたら再選は微妙になるが、好調を維持したら再選の可能性は高い。
531 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 00:22:38.44 ID:OpmdUVKd0.net: >>526
次期アメリカ大統領選挙は2020年なんだから、その頃には麻薬関連の条約改正は終わっているよな。
当然、アメリカ連邦法での嗜好用大麻合法化は、間違いなく条約違反となるぜ。
アメリカが率先して条約違反を犯すと思うか？
532 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 00:34:30.34 ID:+9vBe4Sm0.net: >>523 タイプミス修正

× 2016年6月：合法化賛成：55％、反対40％
○ 2019年6月：合法化賛成：55％、反対40％

訂正後の正しい数値

ニューヨーク州：嗜好大麻合法化支持率 2019年6月10日
https://www.gannett-cdn.com/presto/2019/06/10/PROC/6f096d38-ebbe-4462-810b-a40d571af7df-Siena_poll_graphic.PNG?width=540&height=&fit=bounds&auto=webp

2019年4月：合法化賛成：52％、反対42％
2019年6月：合法化賛成：55％、反対40％
533 ：ジャンキー ：2019/06/12(水) 00:52:54.97 ID:nfQcGakr0.net: 今マスコミでは、将来不安のポイントである金と安全をバンバン煽ってるね。
老人の交通事故は、高齢化社会の危険度を煽るし、
お金の問題は、若年層には絶望的だと煽るし、
挙げ句の果てには、無実の男性が、一般の公園でママさんたちに通報されたとか。

なんとなく、将来不安という平成時代から、絶望を見せつける報道が多いね。
事実を見せるには良いことだろう。

スイスで安楽死を行った日本人女性に密着したNHKスペシャルも話題になってたね。

なんとなくこうなんじゃないかな？という社会情勢が、確定に変わろうとしてるね。

大麻に関しては、沖縄の若者たちの動向が話題になっているが、
本土のほうは、もっとすごいことになってるだろうね。
534 ：ジャンキー ：2019/06/12(水) 01:00:15.99 ID:nfQcGakr0.net: 大麻への若年層の好奇心は相当なものだろうね。

みなさんが、目にする若者達は、スマホでインスタやってる女の子や、
街に繰り出す目に見える若者達だろう。マスコミに登場する若者も
そんな人々だよね。

一般人であっても、活動的な人々だけが道路を車で走り、
行楽地に向かったり、お仕事をしたりしている。
引きこもりやニートはどんだけいるのだろうか？かなりいるよね。

そういう人たちも大麻をやってるし、活動的な人たちも大麻をやってるわけさ。
しかも日本人向けに意見を述べても、実際は外国人はたくさんいるよね。

大麻に関して、反対する人、賛成する人いろいろいるだろうが、
どっちかが、どっちかを、オカシイやら、バカだのいったところで、
この世界には、いろいろな人がいるからね。

そもそもオカシイのが当たり前なんだが、なかなか受け入れられない人々がいるね。
でも、オカシイ人たちがいるのは確定なんだ。
535 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 01:02:02.07 ID:OpmdUVKd0.net: >>532
誤差の範囲だぞー
536 ：ジャンキー ：2019/06/12(水) 01:08:04.17 ID:nfQcGakr0.net: 多様性とは変人がスタンダードの社会であって、
自分は変人やバカではない！と思うことは自由だが、他者を変人とみなすことは、
正常なことなのだ。

問題は、変人や差別をすることが、当たり前なのだが、
日本人はなぜか、その当たり前が、微妙に他者をおとしめることに有効だと思ってる点だ。

私は、バカであり、変人であり、あらゆる差別をされうる人間なのであり、
日本人という枠で考えても、この国はおかしな国だと思ってるね。

よく大麻を吸いたいなら、どっかの国へ行けとかいうことがいるよね。
でも、言うこと聞く人いるわけないよね。なんで言うんだろうね。
経済圏って、今じゃ地球規模でしょ。その意味において、どっかに行け！っていう意味は、
死ね！ってことだよね。

そういうこと言われて、死ぬ人いないよね。でも言いたい人いるんだよね。
面白いよね。
537 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 01:12:26.62 ID:ONzeaSb80.net: 社会的孤立の程度
https://i.imgur.com/PN0Wa1K.jpg
https://i.imgur.com/bX5Dbfz.jpg
https://i.imgur.com/qyPlsJ0.jpg
538 ：ジャンキー ：2019/06/12(水) 01:14:25.75 ID:nfQcGakr0.net: 大麻なんかは、どんどん蔓延するというのは事実でしょう。
こういうことは動物的勘で感じているでしょう。

少なくとも欲しがる人はいっぱいいるんだからね。
止めたい人は少数だと思う。止めたい人たちは不安というだけでしょ。

不安材料は大麻に限らずどんどん出てくるよね。

大麻は、どこの社会でも、にっちもさっちもいかなくなっていろいろな事情で解禁されているわけさ。
ポイントは、「にっちもさっちもいかなくなって」ということだね。

だから、「にっちもさっちもいかなくなった」と気づいた人たちは、白旗をあげて
解禁を認めるわけだ。それまでは頑張って大麻反対ーって、頑張るわけさ。

まあ、頑張ってください。
539 ：ジャンキー ：2019/06/12(水) 01:23:33.61 ID:nfQcGakr0.net: 大麻の社会情勢を見れば明らかなんだが、5chの言論空間など大したことはないよね。

社会が変わってるわけだから。それを、ああだこうだとやってるだけさ。

雑誌かどっかで読んだが、マトリは日本全国で300人くらいらしいじゃない。
彼らは大物狙いでお仕事をして、マスコミにリークして、大麻を広めてるね。

警察は犯罪として取り締まってる。広まるスピードと捕まえるスピードを比較するまでもなく、
広まるスピードが早いわけ。

いたちごっこをしても、追いつかないし、いたちごっこになっていない。

大麻問題は、大麻先行で考えても意味がなく、社会に必要とされていると考えるのが良いね。
不要と考える人が、必要とされている問題に関わっているのが、大麻問題の本質さ。
540 ：ジャンキー ：2019/06/12(水) 01:36:09.35 ID:nfQcGakr0.net: 思考実験として、大麻反対の人が社会をつくるのと、
大麻賛成の人が社会をつくるのと、考えれば面白いね。

詰め入り学生服の社会が反対派のような気がするね。
賛成派は、多様性があるから、おかしな社会になるだろうね。

こういう社会風土は、個人の趣向や性癖、いわば好き嫌いの問題になるね。

まあ、地球は、多様であり、平和であり、喧嘩をしない社会になってくだろうし、
日常はそのような方向性で変化してきたね。

日本は食えるし、死なないし、安全だから、この既得権を守ろう！とする
現状維持派と、さらに高みを目指そう！という革新派がいるね。
これは対立ではなく、革新派が引っ張り、現状維持派が劣化コピーを社会に浸透させるのさ。
そんなもんでしょう。

人は、自分のポジションからものを言うわけさ。ただ時代は戦争を避ける方向で動いている。
そうなると、不条理な法律は少しづつ変化するのは当たり前のことだよね。

大衆にとって重要なことは、法律ではなく、身近な生活だから、
大麻に関して言えば、どこに売ってるのか？わかっちゃった時点で抑止というダムは崩壊している。
自己責任というフェーズに来ちゃってるよね。
541 ：ジャンキー ：2019/06/12(水) 01:44:02.96 ID:nfQcGakr0.net: 大麻というイメージから想像しうる個人のイメジネーションで大麻を語る人が多いけど、
入り口がイメージだもんだから、そこから出される結論は、空っぽだよね。

やっぱり、大麻は百聞は一見にしかずだ。

結局、マスコミ情報におどらされず、身近な目視で大麻がどんな感じで
見えているのか？観察するといいよね。

ほとんど社会には蔓延している印象はないからね。

つまり、やってるとしても個人で楽しんで（医療行為して）いるわけさ。
バレたら、捕まるということさ。

これをオカシイ？と思わないのが、オカシイと思うね。
542 ：ジャンキー ：2019/06/12(水) 01:50:16.13 ID:nfQcGakr0.net: 大麻で捕まる人も、マナーはいいと思うね。
大麻を所持するのは、犯罪だと知っているから、バレないようにやってる。
大ぴらにやるのは、反社会行為をのうのうとやることだ。

まずは、このあたりを消化しないといけないね。

消化できていない人々は、不安の連鎖反応を起こして、
日本に流通しているステレオタイプの大麻情報から連想し、
犯罪団体への資金流出だの、ああだこうだと考える。

この神経症的反応もある意味、被害者なんだよね。
543 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 02:03:06.09 ID:+9vBe4Sm0.net: 元記事と比較して読んでみると違いが明らかになる。

テレ朝の記事：「トランプ氏再選」54％　去年末から逆転…CNN調査[2019/06/06 10:32]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000156411.html

CNNの元記事：CNN世論調査：シェア上昇はトランプが2020年に勝つとの予期 2019年6月5日
https://edition.cnn.com/2019/06/05/politics/cnn-poll-trump-prediction-economy-issues/index.html

CNN世論調査によれば、経済以外の問題に関する大統領の見直しは概ね
否定的なままであるにもかかわらず、アメリカ人の大多数はドナルド・トランプが
2期目を迎えると考えている。

新たな世論調査では、54％が2020年の選挙でトランプが勝利する、41％が敗北すると考えている。

この移行は、トランプ不支持の人たちの間で起こった。12月には、不支持者の81％が
大統領が敗北するだろうと考えていたが、現在では67％に低下した。
大統領支持者で彼が勝つと思うシェアはほぼ安定していた。（12月：85％→現在：88％）

トランプの政策を承認しますか？

経済政策：承認52%、不承認41%
移民政策：承認41%、不承認54%
中産階級支援：承認44%、不承認49%
最高司令官としての役割：承認42%、不承認48%
北朝鮮政策：承認41%、不承認45%
貿易政策：承認41%、不承認47%
イラン政策：承認32% 、不承認43%

CNN世論調査 2019年6月5日
http://cdn.cnn.com/cnn/2019/images/06/05/rel7c.-.trump.issues.2020.pdf
544 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 03:50:07.94 ID:+9vBe4Sm0.net: >>543 自己レス

以下のように訳した方が意味が分かりやすい。

△ CNN世論調査：シェア上昇はトランプが2020年に勝つとの予期
○ CNN世論調査：トランプが2020年に勝つとの予想率上昇
545 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 07:44:44.11 ID:ekHmx56Wd.net: しかし>>513みたいなのは、いつ見ても所詮は言いがかりをつけたいバカにしか見えないなw

流石に量や成熟度に関係ない、形成前のシナプスで受容体がカンナビノイドと作用すればどうなるかってことを理解できてないのは論外だが
（結局、自分の言葉でどんな反応なのか答えられずに逃亡してるしなw）
何を『可能性』と言ってるのか全く理解できずに、別のことについて言ってる『可能性』を持ち出して、大麻による脳への悪影響に可能性と言ってるんだ、というのは悪質なデマでしかなく、
そこのバカはホントに嘘やデタラメを撒き散らすしかない無能だと言うのがよくわかるw

極めつけは

>科学的に正直な研究者なら、『ヒトにも当てはまる《可能性》がある』と言わなければならない。　

と、この論文のみ見て結論を勝手に脳内妄想しているが、
それをいうのであれば『あらゆる脳への研究を全て十分に理解した上で、そのような人とネズミなどとの受容体に対する共通した研究結果などない』
ことを前提にしなければ言えないはずなのだが、
そこのバカは阪大の研究が大麻成分の研究であることすら理解できてないのだから、
所詮は自分が理解できないものはすべて嘘と勝手に判断しているだけw

極悪人とか名誉毀損レベルのレッテル貼ってる時点でお話にならないなw
つーか、訴えられてもおかしくないレベルだよなあ
546 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 07:58:55.02 ID:b/SiY615d.net: >>522
>>523

無知な記者がーとか言ってるが、よくよく読んで見れば、大麻合法化に陰りと言う指摘は何も問題はなく、そこの馬鹿が文章読めないからくだらない言いがかりを着けてるだけってのがよくわかるなw

今までの勢いならそのまま成立したであろう『ニュージャージー州の合法化やニューヨークでの年内解禁が暗礁に乗り上げている』ことが挙げられてるわけで、
更にその記事には『合法化を求める声が大きい』ことも公平に書いてある以上、
少なくとも記者が無知とは言えないだろうな
むしろそこのバカの読解力に問題があるw

合法化支持者が増えても『合法化自体がされないなら陰りが見えたと言っても過言では無い』し、
『公共の安全への影響を不安視する声が高まっている』のは支持者が増えても声として出るのは何の不思議も無いw

ついでに言うと、問題が無いから合法化支持者が多いとは限らんわなw
そこまで言うなら、因果関係を証明してくれよw
未経験者は反対多数、経験者は賛成多数なら、単にジャンキーが増えただけかもしれないのになw

ほんと、そこのバカは根拠のない脳内妄想ばかり言ってるなw
547 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 08:02:24.05 ID:b/SiY615d.net: >>525-527
こういうのは数年前にも聞いたなあw
トランプが大統領にはならないとかなんとか聞いた覚えがあるがw
そこのバカの言ってることはまるで当てにならないんだよなあw

つまりそこのバカの言うことは聞くだけ無駄w
548 ：銀：2019/06/12(水) 11:00:21.48 ID:5gnNRSE60.net: CNNは日本でいうと朝日・東京・毎日新聞を合体させたくらいの
超リベラルメディア(日本ではリベラルの概念は存在してなくて反日になってるけど)なので
出来ればアメリカの産経新聞と呼ばれる保守メディアのFOXニュースも同じ様に調べてみるのもイイぞ

リベラル・中道・コンサバと、それぞれの考えを知ることが大事

どうしても　中立＝正しい　みたいな認識に陥って世の中を見ようとするけど
中立、というのはそれもまた偏った考えだからさ

>>547
俺は予備選から
「トランプが当選するし再選する、その後トランプを止めるには暗殺か弾劾しかないけど、不可能。」
ってずっと言ってきたから俺の言うことには耳を貸してもいいぜ

トランプが当選した時は
「ロシアゲートは実はヒラリーの疑惑であって、ヒラリーは国家反逆罪で捜査される。」
「日本で言う、森友・加計問題と一緒。メディアが議員と手を組んで世論操作の為にデマを流す世の中になった。」
「トランプ再選後、次の大統領はITの世界、例えばGAFAの中から出てくるのは必然的。」
と言ったぜ
どうだなかなか芯を付いてるだろう
549 ：朝まで名無しさん：2019/06/12(水) 12:02:45.99 ID:xnyO5BJgH: 無断駐車・迷惑駐車・違法駐車犯
他人の私有地で我が物顔でやりたい放題
増税時代を生きるモンスターファミリーの、恥も外聞もない超節約術。
http://upload.saloon.jp/src/up32696.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32697.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up32698.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32699.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up32700.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32701.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up32702.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up32703.jpg
２００４年４月１２日の飲酒当て逃げ事件、及びその隠蔽に関わった凶悪犯です。
550 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 15:17:58.86 ID:+9vBe4Sm0.net: 日本語翻訳記事は元記事のタイトルを詐欺レベルに改竄している。

元記事：『爆発の危険性：米国の大麻オイル・ラボは致命的で破壊的な危険をもたらす』 2019年6月4日

↓ 元記事改竄後

日本語記事：『焦点：大麻合法化で膨らむ危険、濃縮物の米密造現場で爆発急増』 2019年6月9日
551 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 16:19:41.50 ID:+9vBe4Sm0.net: メモ代わりに張っておく。現在は遥かに増加している。

司法モデルにおける大麻取締法の社会経済的損失は、50億円！
http://www.hemp-revo.net/report/1003.html

「薬物乱用・依存によるマクロ的社会経済的損失に関する研究」平成12～14年度厚生科学研究費補助金・分担研究報告書、p189-200

1．医療費：0円

入院費用　10,504円/日×365日×0人＝0円
外来費用　 6,915円/日×（365日-休日67日）×0人＝0円

2．社会復帰活動：0円

ダルク(入寮)　　0名×5,300円/日＝0人　
通所（デイケア）0名×15,000円/日＝0人　　

→　大麻のみが原因で活動に参加している方はいないため。

3．司法の費用：19億4973万8282円

刑務所　2,780,273円/年×122人＝339,193,306円
少年院　　　4,995,282円/年×10人＝ 49,953,820円
少年鑑別所　10,030,930円/年×5人＝ 50,154,650円
保護観察所　316,667円/事件×380人＝120,333,460円

警察庁人件費　22,636円/日×2人×20日×1224人＝1,108,258,560円
薬物対策費　226,258,000円×6.08％＝13,756,486円

裁判費用　291,400円/人×920人＝268,088,000円

（つづく）
552 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 16:25:03.16 ID:+9vBe4Sm0.net: >>551

被害者の費用　暴行、強盗、窃盗、殺人（未遂を含む）　0円

→　大麻事犯における二次犯罪の情報はないため費用は0円とした。　　

4．行政の費用：2億0451万3529円

厚生労働省

麻薬・覚せい剤対策　　　743,374,000円×6.08％＝45,197,139円
麻薬取締官事務所予算　1,925,638,000円×6.08％＝117,078,790円
厚生科学研究補助金　　　127,000,000円×6.08％＝7,721,600円

→H11の薬物事犯検挙者数20129人のうち大麻事犯1224人の割合6.08％を費用として推計した。

文部科学省

薬物乱用防止　34,516,000円

5．予防費

厚生労働省

青少年特別啓発事業費　5,123,000円
麻薬・覚せい剤乱用防止国民運動事業費　19,567,000円
薬物乱用防止指導者育成事業費　7,315,000円

（つづく）
553 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 16:37:18.00 ID:+9vBe4Sm0.net: >>552 つづき

＜間接費用＞ 12億48万円

死亡による費用、疾病による費用　　0人

→　大麻に起因する死亡者及び疾病に関する情報はないため0人

離職に伴う費用　122名×2年×4,920,000円＝1,200,480,000円

●大麻取締法による社会経済的損失（H11年/1999年ベース）

直接費用　21億8625万6811円
間接費用　12億48万円
合計　　33億8673万6811円　

平成21年度の大麻検挙者の暫定値は、2931名で、H11年と同じ割合で費用が発生している
と仮定すると、H21年度の直接費用及び間接費用の合計は、約50億9070万円。

＊平成30年（2018年）の大麻事犯検挙者数は3,578人なので現在の合計額は更に高い。

●単純所持の非犯罪化政策を導入すると？？

H21年の暫定値ベースで司法・行政費用の削減効果：32億714万3680円　
554 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 19:33:14.49 ID:H1n/thFG0.net: The Independent: Woman killed by cannabis in first ever 'THC overdose' in US, coroner claims.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/thc-overdose-death-marijuana-oil-cannabis-weed-louisiana-coroner-a8953756.html
555 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 20:29:44.87 ID:+9vBe4Sm0.net: >>554

くだらない。

＞専門家らは、大麻使用に起因する死亡に疑問を呈している。

＞死亡した女性のボーイフレンドは、『彼女は胸部感染症で死亡する3週間前に病院を受診し、
＞医師は一般薬を処方して帰宅させた』と述べた。

＞薬物専門家は懐疑的に以下のように述べた。

＞「人のシステム内の薬物の存在が彼らの死因を証明するものではない」
＞「大麻を使用した後に冠動脈イベントで人々が亡くなったという過去の事例はあったが、
＞その因果関係を立証するのは困難である」。

＞「THCが実際に消費可能なレベルで有毒であるならば、多くの過剰摂取死が多分あるであろう」。

＞「アメリカ人は、1年に何十億回も大麻製品を使っている。もし死亡リスクが100万分の1であれば、
＞ 1年に2000人が大麻で死亡することになる」。

＞しかし、大麻だけで死亡したという報告はない。
556 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 20:48:45.77 ID:+9vBe4Sm0.net: >>554

アホな検視官：『高レベルのＴＨＣが呼吸不全のように彼女の呼吸を停止させたに違いない」

呼吸を制御する脳の脳幹部にカンナビノイド受容体は存在せず、故に、ヘロイン過剰摂取のように
呼吸抑制による死亡は大麻では起こらない。

ＷＨＯ：大麻植物および大麻樹脂　セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

1.1致死量

大麻は、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
557 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 20:50:36.85 ID:Vx16zmILd.net: 数字も読めない猿未満が人間をアホと呼ぶことはできません
558 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 21:32:10.85 ID:WM3nOxnc0.net: 国連から脱退したら大麻取締法なくなるんだよな(実は)。
559 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 22:56:13.68 ID:1oY1QLSt0.net: >>555
現状で因果関係を証明できないなら大麻が死因とは断定できないが
大麻が心血管系への影響があると言う統計結果はあるからなw
むしろ全く影響がないことを証明してもらいたいねえw

因果関係を証明できないことが大麻の害がない事の立証にはならないわな
それとも心血管系への影響は絶対にないと断言できるのかねえ？

言ってることが浅はかすぎて草
560 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 23:02:10.07 ID:1oY1QLSt0.net: >>556
WHOの言ってることを捏造するなよw

>大麻は、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。

と言っていても

『高レベルのＴＨＣが呼吸不全のように彼女の呼吸を停止させたに違いない』と言うのは間違ってる、とは言って無いのになのw
本当にそこのバカはマトモに文章一つ読めないのなw

つーか

>呼吸を制御する脳の脳幹部にカンナビノイド受容体は存在せず、故に、ヘロイン過剰摂取のように
>呼吸抑制による死亡は大麻では起こらない。

何で脳に影響を与えて呼吸抑制を起こしたとか思ってんの？
誰がそれで死んだんだ！とか言ってるの？
お前のは誰も言ってないことを捏造して勝手に非難してるだけの詭弁でしかないわなw

まともに文章も読めない、理解もできない、そして脳内妄想で大麻は関係ないと証拠もなく思い込む、
もはや救いようがないな、そこのバカはw
561 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 23:42:11.87 ID:+9vBe4Sm0.net: >>554

別ソース

ルイジアナ州検死官は、大麻過剰摂取による死亡を初めて記録したと主張
https://wqad.com/2019/06/11/louisiana-coroner-claims-first-ever-recorded-death-from-marijuana-overdose/

ルイジアナ州のモンテグート検死官は、39歳の氏名不詳の女性が、THCの過剰摂取で
2月に死亡したと報告した。

「私はこの女性が、THCオイルをヴェポライズし彼女のシステムのＴＨＣレベルが上がり、
呼吸困難のように呼吸を止めたに違いないと考えている」と、1988年以来検死官を務めてきた
モンテグートは述べた。

しかし、国立薬物乱用研究所の専門家は疑わしいとしている。大麻だけで死亡した
10代や成人の報告はない。
562 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 23:45:34.24 ID:+9vBe4Sm0.net: >>556 追記

大麻の心血管系に与える影響は極めて弱い。
心血管系に与える影響は酒、タバコ、カフェイン、運動の方が遥かに強い。

ＷＨＯ：大麻植物および大麻樹脂　セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

1.1致死量

大麻は、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。

1.2心血管系への影響

大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
563 ：ジャンキー ：2019/06/12(水) 23:47:13.45 ID:nfQcGakr0.net: 日本では水面下で大麻が蔓延し続けているが、それとともに大麻が原因の犯罪も
同じように増えているのだろうか？たぶん、増えてないだろう。

犯罪組織にお金が流れるわけだが、果たして大麻を売っている犯罪組織が
金を儲けることはいけないことだろうか？
また、その組織といわれるものが金を儲けて、何をするのだろうか？
戦争でもするのだろうか？テロでも起こすのだろうか？

無差別テロは日本ではたくさん起こってる。老人の危険運転無差別テロ。
一人自爆テロ（自殺）。エビデンス厨の正論暴力。疑念通報テロ。
無差別殺人。これ全部殺意があるね。

「犯罪組織にお金が流れると」言われる意味は、回り回って何を言ってるのか？かんがえると。
階級社会が崩壊するぞ！っていう意味なんだよね。

私はそれでいいと思う。そして新しい階級社会が出来上がる。
しかし、その階級社会は、嘘で固めていないわけで、見たまんま。
だからだれもが、納得なのだ。
564 ：朝まで名無しさん ：2019/06/12(水) 23:51:37.49 ID:1oY1QLSt0.net: >>562
ナルホド、関連性はある可能性は考慮されてる訳かw
効果が弱かろうが、人が絶対死なないとはならんわなw

少なくともWHOは大麻で絶対に死なないとは言ってないわなw
565 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 00:16:58.44 ID:13z+mbAq0.net: 大麻問題の本質は、階級社会の崩壊と関連しているわけだ。

これを人々は格差と言ったりする。

人生や意識というものを深く味わい、生死と向き合う精神となれば、
人間の本質は、古来から言われる「魂」「命」であるわけだ。

これまでの、でっち上がったイカサマ階級社会は、人力が必要とした時代には有効だ。

人力が必要な社会に必要不可欠な統率の道具は、これまた人力であり、それは、暴力、金、性。
つまり下ネタだね。そういうのもう退屈でいいから！というようなもので、
みんな本物を欲しがちゃってるようだ。

そんなのありゃしない！という斜に構えた人たちは、つらつらと言葉を吐き捨て、
ピュアに求める人は、手に入れてゆく。

思ったことが実現しやすい社会というものは、思ってることがリアルになる。
だから人々は、他者の思いに敏感になる。まさに勘ぐり万歳。

そしてピュアで純粋な精神が見直される。しかも、それが原点になって、
様々なことは起こっている。ならば、そこを手当てすべきなんだよね。
わからんやつには一生わからん話だね。
566 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 00:39:33.71 ID:Q86pxDK+0.net: >>555 別ソース

https://medium.com/@justthereviewdailyseo/woman-dies-from-worlds-first-cannabis-overdose-it-was-all-thc-9d5736cc7f3b?source=rss-------1

ルイジアナの検死官は、THCの過剰摂取の最初の記録例であるという彼の結論を支持している。

多くの専門家が疑いを表明しているが、モンテグート検死官は、THCオイルの搾取が
2月に39歳の女性を殺害したと主張している。

「それは、全てTHC、だったように見えた」「死の別の原因を見つけることができない」、
「彼女の剖検は身体的な病気や苦痛を示さなかった」、「毒物学報告で他に何も
発見されなかった」、「他の薬物もアルコールもない」、「他には何もなかった」
とモンテグート検死官は述べた。

調査結果は、彼女が1ミリリットルの血液につき8.4ナノグラムのTHCを示した。
しかし専門家は、その量は致命的な線量と確かに見なされるべきではない、と述べている。

モンテグート検視官は結論を出す前に「確かに何らかの調査をした」と述べたが、
しかし多くの懐疑論者がいる。

因果関係の明確な証明はない。

我々は時々、「大麻過量摂取による史上初の死」と言う主張を聞く。

しかし、複数の科学者は、「THCが存在したからといって、それが彼女の死を引き起こした
わけではない」と述べている。さらに、国立薬物乱用研究所は、成人や10代が大麻使用だけで
死亡したことは一度もないと述べている。

専門家らは、実際には潜在的に致命的な毒性レベルに達するには、2万本以上のジョイントで
見られるTHCの量が必要と推定している。

トロント大学の教授は、「致死量は女性の血液中のＴＨＣ量の、千倍- 少なくとも100倍であろう」と述べた。
567 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 01:06:35.34 ID:Q86pxDK+0.net: >>566 追加情報

大麻の致死量（LD50）は、無いに等しい。
大麻を過剰に摂取しても死ぬことはない。

【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

（5）毒物学および（6）ヒトにおける有害反応

大麻と大麻樹脂に対する既知のLD50(半数致死量)はありません。

ドロナビノール(合成ＴＨＣ)の、霊長類に於けるLD50は、9000mg/kgより高い
ことが示されており、ヒトでは3キロ以上の強い大麻（THC23％～）の投与量に相当する。
568 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 01:10:49.32 ID:Q86pxDK+0.net: >>566 追加情報

『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』

図表【薬物・嗜好品の致死量＆依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg

図：横軸

薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。

致死量：

薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。

大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。

図：縦軸

依存性はカフェイン程度

ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
569 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 01:13:07.91 ID:Q86pxDK+0.net: >>566 追加情報

大麻の致死量（LD50）は、無いに等しい。
大麻を過剰に摂取しても死ぬことはない。

タバコは３本位食べると死亡する。酒は作用量の10倍で急性アルコール中毒で死に至る。
カフェインは作用量の100倍で死に至る。

大麻の致死量は作用量の1000倍以上で、物理的に短時間で1000倍を服用する事は不可能である。

【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg（図表１）

大麻の致死量（LD50）は無いに等しい。大麻を過剰に摂取しても死ぬことはない。
570 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 01:15:55.06 ID:AYiDuuru0.net: >>566
>>567
>>568

で？
つまり致死量に達しなければ絶対に死なないと？
なるほど、水を大量に飲んで窒息死しても致死量じゃないから水が原因ではないなw
他の物質でも器官に何らかの影響を与えようが、致死量でなければその物質が死に繋がる原因とは違うってことかw

ほんと、そこのバカは文章をマトモに読めずに的はずれな戯言しか言わないなw
571 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 02:01:16.90 ID:Q86pxDK+0.net: 薬を喉に詰まらせて窒息死しても、薬の薬理作用が死の原因ではない。
薬を喉に詰まらせた事による窒息が死の原因である。

餅を喉に詰まらせて死亡しても餅に毒性があったとは言えない。
餅を喉に詰まらせて窒息したのが死の原因である。

高齢者がパンを食べた直後に死亡してもパンが死亡の原因だと
因果関係は証明できない。単に死因は老衰だった可能性もある。
572 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 02:13:39.89 ID:Q86pxDK+0.net: もちが禁止されてから10年が経った
http://anond.hatelabo.jp/20161129165629

もう今では、餅を販売することも、自宅で作ることも所持も許されない。
違反した人には、懲役3年以内の刑に処される。禁止された理由は簡単。
過去に多くの人が餅で喉を詰まらせ、餅が人を殺してきたからだ。

俺自身もまさか餅が規制されるとは思ってなかったが、様々な運動や事件が
（餅規制派にとっては）うまくハマってしまい、餅が規制されることになった。

きっかけは、ある自治体が住民に対して、野外での餅つきを禁止したことだった。
これは、表向きは集団食中毒を防ぐため、とのことだったが、明らかに餅による
死亡事故の責任を負いたくない自治体の責任逃れだと批判が集まった。

この時の世論は、「餅つきは日本の伝統。できないのは残念だ」という思いが
ほとんどであった。このニュースが全国ニュースで流れ、はてぶで炎上し始め、
餅つき禁止はおかしい、伝統を守れ、という意見が流れ、抗議集会が各地で
開かれることになった。趣旨としては、餅つきという日本の伝統を守り続ける
ために、衛生管理をしっかり行い、みんなで餅つきをして安全性をアピールしよう
と言ったものであった。しかしながらこの集会が最悪の結果になってしまった。
全国20か所で行われた餅つき会において、餅で喉を詰まらせた死亡事故が
15件発生してしまった。

この最悪な事件は、先のニュースもありショッキングな事件として大々的に報道された。
このあたりから、世論がおかしくなり始めた。まず餅の喉詰まらせによって家族を
失った被害者団体が結成され、とても大規模な人数となった。毎年食べ物で喉を
詰まらせて亡くなる人は5000人弱いるが、そのうちの20%近くは餅によるものである。
573 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 02:15:06.86 ID:Q86pxDK+0.net: それが毎年起こるのだから、被害者団体が大規模になるのも、当然である。
被害者家族たちは、「餅を詰まらせて亡くなった時は、とても残念に思った。
餅を食べる際の不注意が原因なので、仕方ないと諦めていた。」「今思えば、
餅を食べなければ死ぬことはなかった。こうした憤りをどこにもぶつけることが
できず、当時は苦しんだ」という声に共感を覚え、どんどん被害者団体に加わった。

それとは別に、政界の方でも、与党への支持率の高さに少しでも攻撃材料が欲しい
野党らが、こんにゃくゼリー規制の時の議論を引き合いに出し、国会審議に持ち込んだ。
趣旨としては、「なぜこんにゃくゼリー規制の際に、30倍もの危険性を持つ餅を
規制しなかったか。」とのことだった。

海外では餅は、サイレントキラーと恐れられ、内閣府の食品安全委員会が発表している
「食品による窒息事故についてのリスク評価」でも、お餅は最も危険な食品のひとつ
とされており、お餅はこんにゃくゼリーの30倍、飴の5倍ほど窒息事故の頻度が高い
ことが知られている。こうした危険性を認知していたにも関わらず、規制に乗り出さ
なかったのは怠慢だと攻撃し始めた。

これらの出来事をきっかけに、「伝統か人命か」という議論が巻き起こることとなった。
被害者団体は、「伝統を守るためなら人を殺してもいいのか？」をキャッチフレーズに、
餅規制の署名を100万人規模で集め、国会へ提出された。どんどん大きな動きとなって
いく中、与党では何かしらの餅に対する規制を検討すると発表した。

当初の案では、特に死亡事故が多い10歳以下の子供、60歳以上の老人を対象に、
家族等がいない状況での単独での摂取を禁止する方向であった。
また餅パッケージの1/3以上に危険である旨を表示することも義務付け、
餅税などを検討していた。

また餅を食べられるのは10歳以上ときまった。餅の消費を抑えるため、もち100g
あたり30円の税金も課されるようになった。
574 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 02:15:51.73 ID:Q86pxDK+0.net: こうして餅に対する初めての法規制ができてしまった。それ以後は雪崩式のように
規制が強くなっていった。税収増加も目的として、餅税が徐々に上がっていった。
その結果、餅は嗜好品になり、タバコや酒と同じような扱いになっていった。

他にも色々あったが、徐々に餅を食べる伝統が失われ、餅を食べる危険性だけ
目立って攻撃されるようになった。

かつては危険性があっても伝統だから、という理由で見逃されてきたが、それも
なくなり、とうとう10年前に餅は全面禁止されてしまった。

寂しいような気もするが、どうしても餅が食べたいという人は、新しく開発された、
詰まりにくい合成餅で我慢している。はっきり言って合成餅はマズイ。

だけど完全に餅がなくなったわけではなく、たまに餅所持の現行犯で逮捕された、
というニュースが出る。

つい最近なんて、長野の過疎村に集団移住して、こっそりもち米を栽培、餅を
作って食べていた集団が摘発された。

周辺で餅つき大会を開くなど、餅コミュニティーを作っていたとのことだ。恐ろしい恐ろしい。
575 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 03:51:45.80 ID:zEuKOTVu0.net: 空行くんこんばんは
>>543
何を言いたいのかわからんが、
トランプ大統領再選すると思う人が増えた理由は、トランプ大統領を認める人が増えたからだ

>>544
トランプ政権が評価され始めたってことだ。
576 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 03:57:43.94 ID:zEuKOTVu0.net: >>551 >>552 >>553
その数字を信用するとして、そのレポートの内容は『大麻事犯を非犯罪化すると、約５１億円の削減効果がある』ってことかな？
非犯罪化したポルトガルでは、非犯罪化後にとくに若者の間で大麻消費が急増している。
１０年後２０年後は中高年者も増えるはずだ。

日本で大麻の非犯罪化行い、その影響で大麻消費が増えたと仮定すると、
大麻の消費が増えると、反社会的な勢力が儲ける可能性が高いぞー。
濃縮大麻が売れてるかもよー。反社会的勢力の対策費が高騰するかもよー。
これで、取締費用・司法費用が増えると思うか？

未成年の大麻使用増加、大麻運転の増加、救急外来、爆発＆火災が増加するかもよー
これで、対策費用・治療費用が減ると思うか？

反社会的勢力から大麻買っちゃダメーとか、大麻運転はダメーとか
非犯罪化しても未成年は大麻吸っちゃダメなんだから「未成年は大麻吸っちゃダメー」って教育は続くし、広告がいたる所に出来るのさ。
これで、啓蒙費用・社会的費用が減ると思うか？

そのレポートの計算は、大麻使用が増えるとどうなるかが全く計算に入れていないのだー。
トレードオフを全く意識していない皮算用だな。
577 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 03:59:23.53 ID:zEuKOTVu0.net: >>558
麻薬関連の条約改正において、日本政府自身が大麻の規制緩和をしないよう国際社会へ要請しているんだから
大麻合法化するために国連から脱退することはない。
もし脱退して大麻を取り締まる国際的な義務がなくなってもだ、大麻取締法がなくなるとは限らないよ。
578 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 04:41:01.21 ID:zEuKOTVu0.net: >>572
またアホな例え話を出すし～

当たり前だが大麻って餅より向精神作用は断然強いよな
「作用基準が違う～」「薬物の作用の違いを考えたまえ～」といつも言っているくせに、
違うものを同列に語って比較したらミスリードになるやん。

餅は誤飲が原因、大麻は薬物としての作用が原因
お話としては面白いがダメじゃーい。
579 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 04:47:25.99 ID:zEuKOTVu0.net: >>571
マリファナは心臓病の人にとって危険かもしれません　2019年2月18日
https://www.medicalnewstoday.com/articles/324434.php

大麻による死が無いとはまだまだ言えない状態ってこった。
580 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 08:27:28.04 ID:AYiDuuru0.net: >>571
で？
つまり毒性そのものと、死の原因とはまた違うってことだよなあw
自分で認めて何がしたいのやらw

パン食べて死亡しても老衰だった可能性もあれば、当然ながらパンで死んだ可能性もあるわけだw
何故それをそこのバカは理解できないのかねえ？
『パンを食べて死んだけど、因果関係を証明できない！老衰で死んだんだ！パンは関係ない！関係あると言うなら証明しろ！証明できないならパンは関係ないんだ！』というのがそこのバカの主張w

話をすり替えたいから
>>572-574なんてコピペを貼り付けるw
本当に文章がマトモに読めないのな、そこのバカはw
581 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 10:53:40.88 ID:Q86pxDK+0.net: 大麻の心血管系に与える影響は極めて弱い。
心血管系に与える影響は酒、タバコ、カフェイン、運動の方が遥かに強い。>>562

アルコールは心臓病の人にとって危険かもしれません
タバコは心臓病の人にとって危険かもしれません
カフェインは心臓病の人にとって危険かもしれません
セックスは心臓病の人にとって危険かもしれません
バイアグラは心臓病の人にとって危険かもしれません
運動は心臓病の人にとって危険かもしれません

だから、それらを禁止しようなんて話は聞いたことがない。（笑）
582 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 11:20:22.87 ID:BLuehefa0.net: >>581
アルコールより弱いんだー！と言ったところで、影響があるなら当然ながら死亡しても何の不思議もないわなw

そこのバカはいつも『アルコールよりも～』などと言ってるが、そんなものは何の根拠にもならないのになw
そして何故かそれを理由に禁止するのか、という話にすり替えてるが、そもそも大麻で死なないとか根拠もなく言ってるから指摘しただけなのになw

ほんと、そこのバカは詭弁とポジショントーク、ダブスタしか言えないのかねえ？
つまり大麻でジヌ可能性はあるってことでいいんだね、嘘つきジャンキー爺さん？
583 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 13:22:28.97 ID:Q86pxDK+0.net: 国立薬物乱用研究所は、『成人や10代が大麻使用だけで死亡したことは一度もない』と述べている。（>>566参照）

酒は毎年大勢の死亡者を出して、犯罪の要因にもなっている。
カフェインの過剰摂取で、日本でも海外でも死亡例が出ている。

大麻が直接の死亡原因になった死者はアメリカで１４年以上もゼロ人。
日本でも死亡例は確認されていない。

アメリカ/年間大麻使用率/１２.２％

図表【米国：過剰摂取死亡者推移グラフ】大麻の過剰摂取死亡者は14年以上ゼロ人
http://www.evidenceinmotion.com/wp-content/uploads/2016/01/Overdose-Death-Rates-300x216.jpg

図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ：４８万人、酒：２万６千人、大麻：ゼロ人
http://www.vox.com/2014/5/19/5727712/the-three-deadliest-drugs-in-america-are-all-totally-legal
584 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 17:39:51.43 ID:ngvJPtuK0.net: >>577
現に治験はできるとの判断は脱退しなければそのまま医薬品となるし、脱退すればその治験が嗜好品となる。

ちなみ大麻取締法がなくなるソースは国際条約、日本国憲法の98条、国際条約の遵守で成り立ってる。

つまり国連脱退すると遵守がなくなる。また新しい法を法律的に手続きしなければいけなくなる(問い詰めれば現状維持は通用しない)
585 ：朝まで名無しさん：2019/06/13(木) 18:33:05.35 ID:vwGuk2ztq: 水の致死量と、大麻の致死量を比べると、
水が6リットルと、2万本の大麻タバコ。
どっちで、タヒぬのが現実的？
586 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 22:26:14.33 ID:13z+mbAq0.net: 大麻で逮捕されるニュースは、もはや毎日上がっている。
こんなことはこの日本でかつて無かった。
しかも、これだけ毎日ニュースとして上がっているのに、
行政の動きは見えてこない。というより、動けないという意味では同情する。

今では日本のテレビドラマで薬物の恐ろしさをネタにすることを、自主規制している。
少なくとも、「薬物＝廃人」から、「依存者」というレベルに社会的合意として昇格したので、
むしろ要治療というスタンスしか採ることができないだろう。
そんなものはドラマにならないからね。

何を意味するかというと、これからの世代の人々には、「大麻悪」というプロパガンダは敷かれないということだ。
逆に言えば、「大麻悪」という印象を持ってる人々は、どんどん「古い人」ってことになる。
587 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 22:27:52.73 ID:8LrZ7ydk0.net: 大麻はもうビジネス。
世界中が燃料エネルギーとして石油を使うようになった時期に、石炭だけで十分だからと石油を拒否しているようなもんだ。
本当にジャップは馬鹿。
588 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 22:35:39.97 ID:13z+mbAq0.net: 大麻の悪印象を持つ人々の懸念は相当なもので、廃人や悪い人のイメージ。
そして犯罪組織との関連。

実社会の生の姿を見れば、もはやそんな物語はニュースにも出てこないし、
もちろん、先に話したように、ドラマにもならない。
まず、大麻に関心のある人は、自分自身で事実を直視すると良い。
少なくとも、ヨソはヨソ、ウチはウチなどという、古い考え方は通用しない世界に
なってしまったことを認めざるを得ないのではないか？。

向精神薬は、副作用が少ないものが求められているわけで、
幸福感を副作用なく、得ることは、良いことなのだ。
それを得るために、人々は働くし、遊ぶし、恋する。

精神医療も幸福感を得てもらう治療をするわけだ。

なのに、忍苦待望の古い人々は、幸福感を得られるものを拒絶する。
君たちは、エムか？と思う。確かにエム快楽もあるが…。
それは人に迷惑をかけず、自分の趣味でやると良いね。
589 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 22:38:48.94 ID:13z+mbAq0.net: 基本的に古い人たちは、ハッピーな精神をもっていない。
だから、そのような人たちが決めることは全てダメ。

資本主義だろうがあらゆる法律、あらゆる思想などは道具であり、
道具は使いようだ。

アンハッピーなやつが道具を使うと、ほぼ制圧や不安を煽るなどする。
あるいは、大義として使用して、暴力も正当化させるやばいやつも現れる。

あまりにもバカのいうこと聞くもんだからおかしな社会になるのさ。
バカは柵ばっかつくるのさ。危ないからさ。

それは動物園と一緒で、牢屋をつくることが好きな人で、
しかも、それを牢屋の中から、わざわざ牢屋が欲しいです！と
いうようなものだ。
590 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 22:48:42.65 ID:13z+mbAq0.net: 大麻が蔓延すると漠然と犯罪が増えると考える人たちがいる。

犯罪が増えるというのは具体的には様々ある。

被害者が発生する犯罪は、だれしも嫌なものだろう。
大麻所持は、被害者を生まない。あえて言うならば、法律があるがゆえの、
二次被害を生んでいる。私は純粋に、大麻所持で捕まった人は被害者であると思う。

法律を守らないという点で、悪人とされるならば、だれもが悪人だろう。
法律を守らない権利もあるのだが、これを認められない人々がたくさんいる。

つまり脳内で考えた人の意思そのものを、おなじ有権者が尊大な態度で、
監視、評価するのが、大麻問題だろう。

これからの社会は、正論を盾にした尊大な振る舞いは監視対象になることは
間違い無いだろう。すでに、その兆候は出ているね。

家庭内では昔から亭主関白だの、雷オヤジだの言われてきたが、
これは権威主義であり、パワハラであり、もっと言えば暴力なのだ。
591 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 22:49:40.04 ID:Q86pxDK+0.net: ・ウォーレン・クロマティ『さらばサムライ野球』より

＞『幸せになる』というのは純粋に西洋的な発想なのかもしれない。日本人はただ
＞黙々と義務を果たし、自分の時間をありったけ注ぎ込んで、期待されるとおりのことを
＞やっている。ただ漫然とやっている。幸せなんか求めていないのかもしれない。
＞『人生＝義務』、きっとそれだけなのだ。

日本人は自分で自分を苦しめる事を良しとしてる。
日本人は自分の首を真綿で絞めている。

そんなに、がんじがらめに規制しても、結局は自分に返ってくる。
他人に潔癖で、勤勉である事を求め、他人からも自分に求められ、ループして自分の首を絞める。

「不自由で、他者に寛容でない、生きづらい世の中」を生み「幸福度が低い」原因になっている。

もっと「楽」になろうよ。それが「緩やかで持続可能な幸福社会」を作る鍵だ。
人が少しくらい、リラックスしても、少し幸福な気持ちになっても良いじゃないか？

大麻合法化は日本の閉塞感を打開する。
大麻合法化が日本の自由度を試す試金石になると思う。
592 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 22:50:00.81 ID:8LrZ7ydk0.net: それは、パターナリズムというもの。
593 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 22:51:19.91 ID:8LrZ7ydk0.net: 日本の義務教育が間違いなので、俺は学校に行かせないで自然の中でのびのび育てる親が増えてほしいと思う。
594 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 22:53:03.25 ID:Q86pxDK+0.net: >>592

日本の法律、政治、教育は、パターナリズム（家父長主義・父権主義)を取り入れている。

政府は、『大麻を吸うと廃人になる、精神病になる、幻覚が起きる、止められなくなる』と
嘘で国民を騙し、近付かないように国民を有らぬ恐怖で脅す。

しかし、実際に大麻を経験した人は、『廃人、精神病にならなかった、幻覚は起きなかった』。
つまり、政府の嘘がバレてしまうのである。

人々は、「嘘をついた人には嘘をついてもいい」と思うようになる。

政府が嘘で国民を騙す政策は、遵法精神、法の尊厳性を台無しにする。
国民が政府を信用しなくなる。

強い立場にある者が、弱い立場にある者の利益のためだとして、本人の意志は
問わずに介入・干渉・支援する、国家の《父権主義＝パターナリズム》こそが、
国家の《秩序》を乱している原因になるのではないだろうか？

往々にして、口うるさい両親の家庭ほど家庭は乱れるものである。

そろそろ、政府、厚労省、警視庁は国民を嘘で騙す事は得策でない事を悟り、
国民を嘘で騙している大麻政策を改善すべき時代に来ている。
595 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 22:56:29.18 ID:13z+mbAq0.net: 人の意思は誰にも変えられないのだ。
それゆえ、これからの社会は残酷である。

バカな考えを正す人がいなくなる。自己責任で修身するのだ。
それに、バカの言うことは一切、聞くことはないのだ。
何を基準に判断するのか？といえば、簡単なことだ。
そこに、愛があるか？否か？それだけです。

それは、感染するものであって、頭で納得するものとは違う。
影響されるということです。人の意思に介入するには影響でしか変わらないですね。
ファンになった物事からしか影響は受けないね。

逆に、愛や心地よさを嫌う人は、悪からしか影響を受けないね。
当たり前のことしか言ってないよね。
596 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 22:57:06.71 ID:8LrZ7ydk0.net: 安倍晋三（バカ）は、ダブルスタンダード。
アメリカ移住のためのグリーンカードに日本人がもっと当選するようにトランプに懇願していたらしいが、そうだとしたら嬉しいな。
日本人は政府の奴隷にならないためにどんどん海外流出するよ。
597 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 22:58:31.39 ID:8LrZ7ydk0.net: 愛のない結婚生活とか、女に夢を与えない男は男はとして失格なので、ホストはある意味いい仕事をしているな、と感じるのだ。
598 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 23:03:33.58 ID:13z+mbAq0.net: 恋愛やセックスに関しても、古い人たちは、
労働者教育を受けているから、不純って思うんだろうね。
異性と良好な関係を気づく方法など学ばないからね。

幸福になるには？などと学ばず、社会の階級の上位に食い込むには？などと
貧民教育に毒されてきたね。

こういうのもう古いんだから、少なくとも、未来にむけた大麻を語るならば、
未来に目を向けなければなりませんね。

過去の延長上で未来をみる旧人は、まずは、脳内のノスタルジーはちょっと脇に
置いておかないといけないが、無理だね。

だから世代交代をしつつ、古い人たちにショックのないかたちで、
あるいは、古い人たちにバレない形でやってくのがいいね。

かつて広まったスマホだって、超小型パソコンならば売れなかっただろうね。
でも、電話として売ったから人々に広まったんだよね。
大麻も、古い人たちに受け入れられやすい形から商品化、形式化、概念化
されて行きつつあるね。
599 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 23:16:57.67 ID:Q86pxDK+0.net: 反対派：『大麻が解禁になったのは薬物が蔓延してて、しかたなく合法化した』

↓

真実：『大麻を禁止する然したる理由はないので合法化した』
600 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 23:21:30.04 ID:13z+mbAq0.net: 最近のニュースをみていると、高齢者の悪態については、目に余るものがあるね。

なんで、威張ってるんだろうね。さみしんだろうね。相手にされないからさ。
スネちゃってる。素直になれないんだろうね。

認知症も多いし、身近にもそんな話はよく聞くね。地域によっては、
毎週末には、町内放送で、老人の徘徊による、行方不明放送があるね。
数時間後、見つかりました！とかね。

世代の悪口は言いたく無いが、傾向としていた仕方ないね。
まず、団塊世代とその子供は、私から見るとヤバい世代だね。
あくまで、傾向だね。頭が硬い人が多いからね。
これはあくまで私の印象だ。

どの世代でもそのような傾向のある人は認められるが、
そのような傾向の人は基本的に、量産型だから、個の話はしたがらない。
全てが、一般論。そんなものは、一つあれば十分。

一世代前の老人は、同じ説教ジジイでも、自分の人生哲学を語っていた。
今の説教ジジイは一般論でやってくる。お前の独断話なら聞くよ。

逆に、上述の世代で、個を確立している人たちは、私の尊敬の対象だね。
601 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 23:37:32.55 ID:13z+mbAq0.net: しかし、自分の意見も意思もないバカが増えたよね。ほんと。

ああだこうだと、いろいろ正論を語る。理屈はペラペラ語る。

そんで、あなたは何をしたいの？と聞けばダンマリ。何が好き？沈黙。
オイオイどうしちゃったんだよ。

本音など、恐怖の対象だろう。かっこわるいと思ってるのかもしれないね。
あるいは、間違いを犯したく無いとかね。

どっかに正しさがあるとでも思ってるのかね？外側にある正しさは、
もう崩壊しちゃったよね。

だから、自分と向き合うこと、そして、実験すること。
ブレーキとアクセルを間違えないこと。いろいろある。

良心に従うことじゃないかな？良心があればの話だけどね。
その前に、使い古された言葉だけど、洗脳を解くことだろうね。やっぱり。
洗脳された頭で洗脳されていない人を見抜くことは不可能だと思う。

だって、洗脳されていないひとは、共感しうるから、言葉は不要なのだから。
602 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 23:49:05.21 ID:13z+mbAq0.net: これからの時代のテーマは、ズバリ「時間」。
おそらく、テクノロジーの先端はタイミングや時間、そして未来過去。
そういった分野に関心がいくだろうね。

じつは、「時間」は人生という意味だ。

大麻問題に関しても、健康だの生死の問題に触れるが、医療の分野も
物体としての延命の空虚さに気づき始めている。
それに大衆は、生きたい！生きてるっていいね！って思ってるか？
むしろ、辛いと思ってる。これがおかしいのだ。

そしてここが大問題なのだ。同時にここに目を伏せているから、
全ての問題が解決しないだけのことだ。

人々を幸せにしようと考えるならば、
苦しんでいる人を探すだろう。探さないどころか、審査しおるね。

幸せな社会は、分ける、譲る社会なのだ。こんなことは誰でもわかることだが、
語ることも、することも、考えることさえしない。

しかし「時間」を技術として研究するとき、「質」という問題が先行する。
「質」を分類して分類して、その部分の全体像が「時間」を技術が悟だろう。
おそらく自主学習するAIはその回答を示すだろうね。そして人々は気づくだろうね。
603 ：朝まで名無しさん ：2019/06/13(木) 23:55:26.41 ID:8LrZ7ydk0.net: The conservative Jews and Chinese will destroy whole the world.
604 ：ジャンキー ：2019/06/13(木) 23:56:14.21 ID:13z+mbAq0.net: 日本人がもっとも苦手なこと、そしてある意味、限定的にある意味だが、
優れた人間が直面することは、「決める」ということだね。

アメリカの属国日本と思ってる人もいるし、その種の論調に同意する
ひともいるだろう。日本は、自主的な観点から何をしているのか？

「決めてもらってる」のだ。自分でキメルのが苦手な人々が多いということだ。
その代表者が政治、行政だね。日本式の組織人の姿だね。

決めてもらったことに、文句をいうのが大衆だし、一般的な日本人の
よく目にする、大衆の姿だ。これはトップでも同じ。

キメることが苦手なのだ。もちろん大麻もね。
605 ：ジャンキー ：2019/06/14(金) 00:08:43.02 ID:rqLgAjei0.net: 本当の話ってあまり広まらない。
でも、嘘の話は広まるのが早いっていうじゃない。
だからフェイクニュースは金になる。

ってことはだよ。本当の話というものは、あまり出回らないわけ。

私は美味しい店を知っている。繁盛しているし人々もたくさんくる。
でも食べログでもコメントは少数。だれも投稿しない。それでいいのだ。

私は良い旅館もしってる。ネットで騒いでる場所と良い場所は違う。

情報も同じだね。良い情報にもソース元がある。

見えない世界が存在するわけだ。見えていることが古いのだ。
それに、教えても気づかないのだ。
606 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:13:32.79 ID:BH6rZAPk0.net: こんばんはじゃ
>>584
何言っているの？
それは、日本が大麻合法化したいけど、麻薬関連の条約の縛りによって大麻合法化出来ない場合の話だぞ。

アルコールは条約の規制から除外されているけど、アルコールを禁止にしている国がある。
日本が麻薬関連の条約から脱退しても、大麻を禁止にし続けることは可能なのさ。

麻薬関連の条約から脱退しても大麻合法化へのロックが一つ外れるだけ、
日本が大麻禁止を続けたいと願うなら、一部改正されるとしても大麻取締法は続くのさ。
607 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:15:00.50 ID:BH6rZAPk0.net: >>584
条約で禁止になっているから大麻合法化出来ないのではなく、
大麻合法化したくないから条約改正で大麻の規制緩和を行わないよう世界各国へ宣言しているのだ。

2019年第62会期国連麻薬委員会　日本の発言を部分抜粋
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/22-24
・カンナビノイドが公衆衛生に悪影響を及ぼす可能性があるというINCBの懸念を支持する。
・THC大麻の栽培、大麻クッキー/チョコレートなどの人気のある大麻製品に対して私たちは懸念しております。
　日本は、これが罪のない少年に影響を与え、深刻な健康障害を引き起こす可能性があると考えています。
・これ(大麻合法化)は条約の精神に反するものであり、条約を遵守しようとしている国にとっては有害です。
↑
日本政府は、大麻合法化と医薬品の乱用に猛反対している。
現状において「麻薬関連の条約から脱退すれば」なんてありえない前提なんよ。

大麻合法化を目指すなら「日本政府は、条約改正でも大麻緩和をしたくない」を前提として考えないとダメなんよ。
麻薬関連の条約から脱退すれば大麻合法化出来るなんて無理無理
608 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:24:14.62 ID:BH6rZAPk0.net: >>587
産業用大麻は禁止されていないし、バイオエネルギーは盛んに行われているんだからさー
大麻で石油並みのエネルギーが取れるなら、とっくにどっかの国でやっているって

バイオ航空燃料開発、競争一段と　ミドリムシや古着も　2018/11/2
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37289900S8A101C1000000/
＞ミドリムシからジェット燃料を精製する実証プラントは2日に完成した。

インド＝バイオ燃料、一段と増加する原油輸入コストを解決する？　2018/10/12
https://www.rim-intelligence.co.jp/news/select/category/AsianViewPoints/article/639320
＞切り株などを基材として活用するという。
609 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:30:23.15 ID:BH6rZAPk0.net: >>599
大麻合法化したカナダの言い分（原文と機械翻訳）
2018年6月25日、CNDインターセッション　2018年6月28日
http://cndblog.org/2018/06/cnd-intersessional-25-june-2018/
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=224363.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=224364.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=224365.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=224366.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=224367.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=224368.jpg
大麻の厳格な刑法上の禁止の1世紀近くにもかかわらず、大麻の使用は今日カナダ全土に広まっており、～

↑
カナダの言い分を要約すると、
『カナダではゼロトレランスや非犯罪化は効果がなかったから、
煙草と同じように管理して弊害を減らしましょうに方針転換します』だな。
それと、大麻の害が低いから合法化しますなんてニュアンスはどこにもありゃしないぜ。

言い換えれば、取り締まりきれなかったから合法化しますだ。
裏を返せば、ゼロトレランスや非犯罪化に効果があれば合法化しなかっただ。

空行くんよ、
カナダ政府が大麻合法化をすることについてどこに
真実：『大麻を禁止する然したる理由はないので合法化した』って書いてあるのか抜き出してご覧よ。

または、年間大麻乱用率が1％未満の国で大麻合法化を主張している国を一つでもええから出してご覧よ。
610 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:30:43.17 ID:+ufRqN9W0.net: >>608
単なる例えに何マジレスしてんの？
611 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:32:00.24 ID:ym8G9Pk40.net: >>562 追加情報

最新の《炎症マーカーにおける冠状動脈リスク発生に関する研究》でも、
大麻長期使用は、冠状動脈リスクを上昇させなかった。

むしろ、僅かながら冠状動脈リスクを下げていた。

若年成人における大麻使用と炎症マーカーの冠状動脈リスク発生に関する研究 2019年5月28日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31150645

研究の目的：フィブリノーゲン、C反応性タンパク質（CRP）、およびインターロイキン-6（IL-6）の
レベル大麻起因の免疫調節を明らかにする研究。

方法：若年成年における冠状動脈リスク発生の研究は、1985-1986年に登録された5115人の
白人、黒人男性および女性のコホートであり、大麻使用は25年以上追跡された。

フィブリノーゲンレベルは、５、７、２０年で測定し、ＣＲＰレベルは、７、１５、２０、２５年、
ＩＬ ? ６レベルは、２０年で測定した。人口統計学的要因、タバコ喫煙、飲酒、および
ボディマス指数を調整する一般化推定式を使用して、大麻使用と各バイオマーカーの
関連を推定した。

結果：大麻未使用者と比較して、最近の大麻使用は、潜在的な交絡変数を調整した後に、
ここで研究されたバイオマーカーのいずれとも関連していなかった。

以前の大麻使用はフィブリノーゲンレベルと逆相関していた(β = ? 5.4; 95% CI = ? 9.9, ? 0.9)。
血清CRPでは関連が弱かった（β= -0.02; 95％CI = -0.10、0.06）。
ＩＬ ? ６（β＝ ?０．０６；９５％ＣＩ＝ ?０．１３、０．０２）。

結論：以前の大麻使用とフィブリノーゲンとの間に控えめな逆相関が観察された。
612 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:32:40.40 ID:+ufRqN9W0.net: >>609
日本では危険な脱北ドラッグや覚醒剤が蔓延しているので、より安全な大麻を合法化すべきってことになるな。
日本政府は覚醒剤を輸出している北朝鮮とグルなのか？
613 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:33:50.90 ID:+ufRqN9W0.net: 誤：脱北ドラッグ
正：脱法ドラッグ
614 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:37:30.24 ID:ym8G9Pk40.net: >>611 自己レス

《論文解説》

フィブリノーゲンレベル（血中濃度）とは・・・

フィブリノーゲンには、血管が破綻して出血を生じた時、血液を固めて傷を塞ぐ働きがある。
血中フィブリノーゲンが多い場合には心筋梗塞や脳梗塞などのリスクが上がる。

すなわち、以前の大麻使用で、フィブリノーゲンレベルが僅かに下がっている事は、
心筋梗塞や脳梗塞などのリスクを僅かに減少させる可能性がある。
615 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:43:57.80 ID:PZj8/vCj0.net: >>583
語るに落ちるというか、馬鹿はしょせん馬鹿なんだなというべきかｗ

> 大麻が直接の死亡原因になった死者はアメリカで１４年以上もゼロ人。

ほうほう、それならたばこの死者数４８万人とやらは、「たばこが直接的原因になった死者数」なのかよｗ
因果関係がはっきりしている、たばこによる死亡数なのかよｗ
つまりこの人数は、たばこを食ったりたばこの物質が原因で直接死亡した数なのかよｗ

そもそも大麻で死亡したとは言えないなんて因果関係を調べたうえで出た数字ではないからねぇｗ
大麻でゼロ人であるという証拠は何一つないわけでｗ
むしろたばこによる死亡人数が４８万人である証拠はどこだよｗ

ほんと、そこのバカは詭弁とポジショントーク、ダブスタしか言えないのかねえ？
なあ、嘘つき爺さんｗ
616 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:47:55.49 ID:+ufRqN9W0.net: もう自己責任でいいじゃん。
617 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:48:58.51 ID:VDoxLibf0.net: >>604
このヲチの凄まじさよ
618 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:52:56.07 ID:+ufRqN9W0.net: 大麻反対派＝間違った日本の義務教育の奴隷＝可哀想な人。
619 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:53:01.57 ID:ym8G9Pk40.net: 【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】
http://www.japan-who.or.jp/act/factsheet/339.pdf

・たばこは、その使用者の半数を死に至らしめる。

・タバコ流行は世界がこれまでに直面した最大の公衆衛生の脅威の1つです。
　そして、1年につきおよそ600万人を殺します。

・たばこが原因で毎年約600万人が死亡している。その内500万人以上は直接の
　喫煙によるものであり、60万人以上は非喫煙者で受動喫煙によるものである。

・世界の10億人の喫煙者の80％近くは、低・中所得国の人々である。
620 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:53:25.37 ID:BH6rZAPk0.net: >>610
例えが変だからだ。
日本にとって大麻ビジネスは儲からないのだよ。
621 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:53:34.90 ID:+ufRqN9W0.net: 昔、不良やヤンキーで先生を殴ったことがあるやつは、それをどんどん自慢すべき。
622 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:53:50.45 ID:ym8G9Pk40.net: 【ＷＨＯ:ファクトシート：アルコール】・重要な事実
http://www.japan-who.or.jp/act/factsheet/349.pdf

・全世界で、アルコールの過剰摂取の結果、毎年330万人が死亡しており、
　これは全死亡の5.9％に当る。

・アルコーの過剰摂取は200以上の疾病や傷害の原因因子である。

・障害調整障害調整生存年数生存年数 (DALY)で判定すると、
　世界の疾病及び傷害負荷全体で5.1 ％がアルコーに起因するものである。

・アルコール摂取は、比較的若年期の死亡や障害の原因となる。
　20～39歳年齢層の全死亡の約25％はアルコールに起因するものである。

・アルコールの過剰摂取と精神的行動障害、他非感染性疾病さらには
　傷害との間には因果関係がある。

・最近では過剰飲酒と結核やHIVエイズのような感染症の間にも
　因果関係が認められるようになっている。

・健康への影響だけでなく、アルコール過剰摂取は個人や
　広くは社会に重大な社会的経済的な損失をもたらす。
623 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:54:26.99 ID:+ufRqN9W0.net: >>620
ビジネスはグローバル。日本にいても海外の顧客相手にビジネスやるだろ、いまどき。
624 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:54:47.29 ID:BH6rZAPk0.net: >>611
控えめな逆相関かぁー
625 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:55:08.03 ID:PZj8/vCj0.net: http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20170514105129-6C5A8426FC596C15219150D7C2D8D06CFCE3F7F0A28E011E82D20EB9263B97DF.pdf

第６章結論?心血管代謝リスク
大麻の使用と以下との統計的関連性には限定的エビデンスがある：
? 急性心筋梗塞の誘発（大麻喫煙）（6-1a）
? 虚血性脳卒中またはくも膜下出血（6-2）
? メタボリックシンドロームと糖尿病のリスク低下（6-3a）
? 前糖尿病リスクの増加（6-3b）

第７章結論 ? 呼吸器疾患
大麻喫煙と以下には統計的関連性についての実質的エビデンスがある：
? より深刻な呼吸器症状もしくは、より頻繁な慢性気管支炎の発症（長期にわたる大麻喫煙）（7-
3a）
大麻喫煙と以下との統計的関連性について中程度のエビデンスがある：
? 慢性的な使用ではなく、急性使用による気道動態の改善（7-1a）
? より高い努力性肺活量（FVC）（7-1b）
大麻喫煙の中止と以下との統計的関連性について中程度のエビデンスがある：
? 呼吸器症状の改善（7-3b）
大麻喫煙と以下との統計的関連性には限定的エビデンスがある：
? タバコ使用のために大麻喫煙が制限されたときに慢性閉塞性肺疾患（COPD）が発症する危険性が
増加する（時々大麻喫煙）（7-2a）

第９章結論 - 傷害および死亡
大麻の使用と以下との間に統計的関連について実質的エビデンスがある：
? 自動車事故の危険性の増加（9-3）
大麻使用と以下との間の統計的関連性について中程度のエビデンスがある：
? 大麻が合法である米国の小児集団において、呼吸困難を含む過剰摂取傷害のリスクが増加（9-
4b）
626 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:55:34.44 ID:+ufRqN9W0.net: 昔、少年時代にワルだったやつはどんどん自慢しよう。
627 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:55:50.59 ID:PZj8/vCj0.net: >>619

>>615
628 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:57:17.81 ID:BH6rZAPk0.net: >>612
大麻合法化したところでは覚醒剤が増えているんだからそれはない

メタンフェタミン(覚醒剤)関連の死亡者数はカナダ全土で増加しています　2019年3月13日
https://news.vice.com/en_ca/article/8xybzk/meth-related-deaths-are-rising-across-canada
＞カナダでは、2017年に約4,000人のオピオイド関連過量死が発生しました。
＞メタンフェタミンは少なくとも約1,000人の過量死に関連していました。

「米国の薬物過剰摂取率は最も高い」と研究者は述べています　2018年11月12日
https://edition.cnn.com/2018/11/12/health/us-high-overdose-rates-study/index.html
＞新しい研究によれば、米国では少なくとも12カ国の2倍以上の早すぎる過剰摂取による死亡率があります。

コロラド州で増加する死亡数　2018/12/14更新
https://www.palmerlakerecovery.com/blog/meth-death-count-rising-in-colorado/
＞2017年と2018年にオピオイドの誤用と高オピオイドの過剰摂取による死亡がメディアの注目を集めていますが、
＞最新の研究では、コロラド州でメト依存症による過剰摂取が急激に増加し始めています。

アムステルダムで人気のクリスタルメス　2019年3月14日
https://nltimes.nl/2019/03/14/crystal-meth-increasingly-popular-amsterdam
＞なぜ昨年アムステルダムでクリスタルメト使用が急増したのか、研究者たちは言うことができない。
＞エクスタシーの使用は、昨年ヨーロッパのすべての国の中でオランダで最も高かった。
629 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 00:58:26.55 ID:BH6rZAPk0.net: >>616
大麻合法なところへいって自己責任で吸えばええやん。
630 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 01:00:00.62 ID:BH6rZAPk0.net: >>604
その決めることが苦手な日本が
大麻合法化しないと決めたんだよ。
631 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 01:00:51.41 ID:BH6rZAPk0.net: >>623
日本が大麻を売る側になるのではなく、買わされる側になるのだよ。
632 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 01:01:46.76 ID:ym8G9Pk40.net: 同じページに解説が書かれているのに、反対派ってマジで知恵遅れだな。（笑）

「全米科学・工学・医学アカデミー報告書」の『統計的関連性がある』と言う負の影響部分は、
『統計的相関関係』であり、大麻が原因となる『因果関係』を示すものではない。

解説記事マリファナと健康に関する11の発見科学的に検証
http://www.businessinsider.stfi.re/post-313?sf=rynnbpj#ab

報告書にはマリファナの影響下での運転は事故のリスクを増加させるとあるが、
ある研究では、医療大麻が地域に導入されてから、車の衝突率が下がったことを
発見したものもある。大麻の使用は運転の危険性を増すかもしれないが、
もし適切な対策をとれば、導入後に衝突率が減少することもありえるということだ。

留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。
633 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 01:05:35.81 ID:ym8G9Pk40.net: >>632 つづき

ＷＨＯの報告書も、『統計的関連性』は《因果関係ではない》と明確に述べている。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。

遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。

例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
634 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 01:15:42.99 ID:+ufRqN9W0.net: >>631
日本で大麻が合法化されたら、支那人や朝鮮が大量に大麻目当てで押し寄せてくるから、観光業が発展する。
635 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 01:20:07.06 ID:BH6rZAPk0.net: >>632
マリファナの影響下での運転は事故のリスクを増加させ、
事故データとの統計的相関関係があるからダメなのよ。

＞～車の衝突率が下がったことを発見したものもある。
これも統計的相関関係だっちゅうに

＞もし適切な対策をとれば、導入後に衝突率が減少することもありえるということだ。
適切な対策をとるにしてもコストが掛かるっちゅうに
636 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 01:24:00.83 ID:BH6rZAPk0.net: >>634
日本で合法化する頃には、世界の半分以上で大麻は合法化されている。
大麻目当てに日本に旅行したい人は少ない。

大麻を合法的に吸える国が少ないから、観光収入が期待できるのだ。

てか中国人や台湾人の旅行客数はもう十分だよ。
637 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 01:30:17.22 ID:PZj8/vCj0.net: >>632-633

いや、そこの馬鹿が言っているのもほぼすべてが統計的関連性なんだが、それ理解して言ってるのかねぇｗ

>>611や>>619、>>623なども全部統計的関連性ｗ

で、自分は統計的関連性を言うけど相手が言うのは因果関係ではないとか言って否定るのは、
まさしくポジショントーク、ダブルスタンダードｗ

本当にそこの馬鹿は統計とかを全く理解できてないんだなｗ
統計的関連性を因果関係がないという理由で否定するなら、そこの馬鹿が出してきたものはほぼすべてが否定されるってのを理解してないよなｗ

所詮、馬鹿に統計を理解するのは不可能ってことだなｗ
638 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:05:24.02 ID:ym8G9Pk40.net: コロラド州：10億ドル（1兆80億円）の大麻収入を達成 2019年6月12日
https://www.cnbc.com/2019/06/12/colorado-passes-1-billion-in-marijuana-state-revenue.html

キーポイント

コロラド州の大麻税収は4月、5月に最高の売上高を経験し、
毎月の大麻税収は約2400万ドル（26億円）であった。

州が大麻の総売上高で5億ドル台に達するには約3年半、
歳入源を倍増するには2年弱かかった。

大麻税収は、州の一般準備金、ならびに精神保健サービスを含む教育およびヘルスケア、
青少年の薬物予防プログラムに貢献している。

コロラド州は現在、合法大麻業界から10億ドル以上の総収入を生み出している。

新たな産業の誕生以来、大麻の総売上高は60億ドルを超え、5月末には65億ドル（7兆円）を超えた。
そして、成人用大麻の売り上げによる州の収入は加速した。

コロラド州知事は以下のように述べた。

「大麻合法化は非常に上手く行っている。何万もの仕事、州の税収を創出した。
また、家主に増収をもたらし、犯罪を減らした」
639 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:09:29.05 ID:BH6rZAPk0.net: >>638
10億ドルって1兆80億円だったっけ？
65億ドルって7兆円だったっけ？
640 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:17:47.19 ID:ym8G9Pk40.net: メモ代わりに張っておく。

トランプの大統領としての承認率のトレンドは下がり続けている。

トランプ大統領：承認率推移グラフ
https://thehill.com/sites/default/files/trump-job-approval.jpg

青：不承認、赤：承認、白：トレンド
641 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:22:53.37 ID:ym8G9Pk40.net: >>638 訂正

10億ドル（1080億円）
65億ドル（7000億円）
642 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:24:27.15 ID:BH6rZAPk0.net: >>640
それでええなら
トランプ大統領の再選確率は50％超－ゴールドマンが分析　2019年4月15日
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-04-15/PPZ8YM6K50XT01

次期大統領選挙期間に経済が好調なら再選確率は高いのだ
643 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:25:16.33 ID:BH6rZAPk0.net: >>641
ほんまに数字に弱いよなｗ
644 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:30:40.51 ID:BH6rZAPk0.net: >>640
再選はかたい？ 2020年の米大統領選、データはトランプ大統領勝利の可能性が高いと示している　2019年4月19日
https://www.businessinsider.jp/post-189311
・2020年の米大統領選では、トランプ大統領が再選を果たす可能性が高そうだ。
・ギャラップ（Gallup）の世論調査では、トランプ大統領の支持率は約45%と、オバマ前大統領の同時期の支持率とほとんど変わらない。
・現職大統領として、資金集めの面でアドバンテージもある。2019年第1四半期、トランプ大統領は3000万ドル（約33億5900万円）を集めているこれは民主党候補に名乗りを上げた上位2名の集めた額を合算したものに等しい。
・大半のアメリカ人はトランプ大統領の経済政策を支持している。経済は有権者にとって最大の関心事項だ。
645 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:33:24.62 ID:eJI313Qi0.net: 日本政府ってのは、国際うんちゃら言ってるけど、外国からみると捕虜のようなもん。即ち奴隷なんだよ
双極性障害
646 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:37:01.36 ID:eJI313Qi0.net: 銃社会は大麻あってもバッドエンドトリップだろ
647 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 02:47:51.81 ID:eJI313Qi0.net: アメリカ行けばナチュラルで身体障害者になれる
648 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 03:02:39.08 ID:ym8G9Pk40.net: メモ代わりに張っておく。

【米大統領選】再選できるのか？トランプ大統領、8つの激戦州で｢不支持｣が｢支持｣を上回る 2019年6月7日
https://www.businessinsider.jp/post-192244#cxrecs_s

2020年の大統領選を前に、アメリカのトランプ大統領の支持率が接戦が見込まれる
複数の州で低下していることが、モーニング・コンサルトの調査で分かった。

モーニング・コンサルトでは、5000人以上の登録有権者を対象にトランプ大統領の
支持率を日々調査している。その結果、9つの激戦州でトランプ大統領の支持率は
正味ゼロもしくはマイナスだった。このうち、ニューハンプシャー州をのぞく8つの州で、
トランプ大統領は2016年に勝利している。

ニューハンプシャー州：マイナス19% -- 39%が支持、58%が不支持
ウィスコンシン州：マイナス13% -- 42％が支持、55%が不支持
ミシガン州：マスナス12% -- 42%が支持、54％が不支持
アイオワ州：マイナス12% -- 42%が支持、54%が不支持
ペンシルベニア州：マイナス7% -- 45%が支持、52％が不支持
アリゾナ州：マイナス6% -- 45%が支持、51％が不支持
オハイオ州：マイナス4% -- 46%が支持、50%が不支持
ノースカロライナ州：マイナス4% -- 46%が支持、50％が不支持
フロリダ州：ゼロ -- 48%が支持、48%が不支持

ギャラップの調査によると、5月時点のアメリカ全体としてのトランプ大統領の支持率は40%で、
4月の46%から6ポイント低下した。
649 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 07:40:29.27 ID:Av/yGU7nd.net: 数字も読めないバカのメモ
小学生のノートのほうがまだ見る価値がありそうだ
650 ：朝まで名無しさん ：2019/06/14(金) 23:47:50.03 ID:qf1lv98n0.net: 昔は大麻で何でも出来たけど合法されることによってみんな分かってきて(今までやってきたことが)出来なくなってくる。
そういう人たちの利権がダメ絶対を企ててるんじゃないか?
651 ：朝まで名無しさん ：2019/06/15(土) 13:56:08.43 ID:jc+Bjl4c0.net: 多くの医薬品は、効果を裏付けるエビデンスがあるが、
リスクに関する長期データは調べないまま市販される。

大麻は、各国政府主導で害を証明する為の研究が、
どんな医薬品、薬物よりも多く行われている。

大麻の医学的有用性の研究は近年始まったばかりであるが、
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。

2019年、ＷＨＯは大麻の軽害性と医学的有効性を公式に認めて
国連条約における大麻規制レベル引き下げを推奨した。

世界の大麻政策は、コペルニクス的パラダイムの転換期を迎えている。
652 ：朝まで名無しさん ：2019/06/15(土) 20:06:02.50 ID:jc+Bjl4c0.net: 嗜好大麻を合法化したカナダだが、年末から大麻入り食品の販売も合法となる。

カナダ、食用大麻の新規制発表成分入りグミやビールの販売は禁止 2019年6月15日
https://www.afpbb.com/articles/-/3230145

カナダ政府は14日、12月中旬以降に予定されている食用大麻の生産・販売についての
新規制を発表し、子どもの興味を引く可能性のあるクマの形をしたグミや棒付きキャンディー
などの大麻入り食品は禁止することを明らかにした。

カナダでは昨年10月に、嗜好（しこう）用大麻の利用が合法化された。これに続く新規制は、
今年の10月17日に施行され、食用大麻の他、大麻抽出物と局所麻酔用大麻の生産・販売
にも適用される。ただし、大麻を使用した新製品が店頭に並ぶのは12月中旬以降だと当局は
メディアに説明している。

新規制では、主要な精神活性成分のテトラヒドロカンナビノール（THC）を10ミリグラム以上含む
大麻入り食品の販売は禁止され、大麻抽出物と局所麻酔用大麻については、1個包装当たり
1000ミリグラムが最高含有量とされる。大麻に慣れていない消費者には、THC量わずか
2.5ミリグラム以下の大麻入り食品が推奨されている。

保健省は、大麻を胃の中に摂取して効果を感じるまでには最大2時間かかる可能性がある
と説明している。一方、大麻を吸入した場合は数秒から数分で効果が表れ、また、吸引の
方が経口摂取よりも効果が強い。

生産業者や販売業者は、販売時に健康やダイエット効果をうたうことを禁じられる他、
アルコール飲料との混合や関連付けも禁止される。そのため、一部企業が開発している
大麻入りビールの販売は認められない。
653 ：朝まで名無しさん ：2019/06/15(土) 22:19:59.46 ID:NvDO4dmI0.net: 大麻合法化、南北統一、在日の北へ強制送還
いまのところこれが目標
654 ：朝まで名無しさん ：2019/06/16(日) 04:20:11.65 ID:hegY44m+0.net: 大麻はその内税収欲しさに合法化されるだろうよ
何十年後かは分からんけど
655 ：朝まで名無しさん ：2019/06/16(日) 19:04:01.94 ID:m3PGMCL50.net: 【オリンピック：大麻に関するお・も・て・な・し】

リオ・オリンピック：『本当は非合法だけど申告したら持ち込みを許可します』

東京オリンピックのお・も・て・な・し：『持ち込んだら逮捕するぞ！』と参加者を脅す
656 ：朝まで名無しさん ：2019/06/16(日) 21:28:18.19 ID:/CPCyjF50.net: 合法化は既成事実として治験でなされてると判断して、非犯罪化だと思う。医療大麻免許取得者の政治家や国会議員超党派などである程度可能になると考える。CBDを経験した候補者なども出てくるだろう

五輪は治験と同じやり方で認められてる。大麻取締法と国際条約は一体。大麻取締法は日本の法律でなく国際条約なので、外すことしかできない。
657 ：朝まで名無しさん ：2019/06/16(日) 21:47:50.80 ID:wyJHaaAya.net: >>655
そして、ジャップは戦争に突入するだろうね。その頃アメリカは民主党政権。
658 ：朝まで名無しさん ：2019/06/16(日) 21:56:08.09 ID:E8IouJmC0.net: >>657
ジャップ連呼カスこんなとこにまで沸いとんか( ﾟДﾟ)
.
.
「腐れ切ったジャップ社会に裁きを」 5ch嫌儲板で殺人予告をした22歳大学生を逮捕
2019/5/15

インターネットの掲示板に「腐れ切ったジャップ社会に裁きを」などと書き込み、警察官の業務を妨害したとして、
兵庫県警葺合署は１５日、偽計業務妨害の疑いで、神戸市中央区に住む私立大学生の男（２２）を逮捕した。

　逮捕容疑は２０１７年１２月１０日午後７時１０分ごろ、
インターネットの掲示板に「ジャップ１００匹斬り募集」
「俺はＪＲ三ノ宮駅周辺で実行する」「決行日は明日の午前１１時にしたい」などと書き込み、
同署員らに同駅とその周辺で警戒させ、業務を妨害した疑い。
659 ：リベラル ：2019/06/16(日) 22:56:13.98 ID:uKIDZ1uD0.net: これいい写真だよな。
https://i.imgur.com/iobtSC8.jpg
660 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 00:20:08.41 ID:jPsmsY8V0.net: この写真も良い写真だ。

アンバー・ハード
https://s.hdnux.com/photos/74/14/07/15778279/3/gallery_xlarge.jpg

"Apartheid was legal. The Holocaust was legal. Legality is a matter of power, not justice."

"アパルトヘイト、ホロコーストは合法だった。合法性は権力の問題であり、正義ではない"
661 ：リベラル ：2019/06/17(月) 01:11:35.18 ID:bjX1tT6X0.net: ホロコーストは拝金主義ユダヤ人の自作自演だろ。そして、ヒトラーはユダヤ人だ。
俺は反ユダヤだ。
662 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 11:07:13.82 ID:jPsmsY8V0.net: 最新の記事をメモ代わりに張っておく。

トランプ大統領の再選に赤信号世論調査で「やばい兆候」が表面化 2019年6月14日
https://news.livedoor.com/article/detail/16616013/

無残な世論調査続々

・トランプ大統領の再選に「やばい兆候」が表面化し、赤信号が点滅し出した
・トランプ陣営が内密に実施した世論調査結果によると、17州で支持率が低迷
・大学の調査でも全有力候補に負け、大票田のテキサス州でも敗北を喫している

不吉な3つの世論調査結果

・1つは、トランプ陣営が内密に行ってきた世論調査結果。
・2つ目は、権威あるクイニピアック大学の全米世論調査結果。
・そして3つ目はトランプ氏の大票田であるテキサス州でクイニピアック大学が行った世論調査結果。

ミシガン、ペンシルバニア、テキサス17州で支持率ダウン

トランプ陣営が委託したトニー・ファブリツィオ世論調査員の調査によると、ミシガン、ペンシルバニア、
テキサスなど17州で支持率が低迷しているというのだ。

民主党候補5人すべてに敗れるトランプ候補

ジョー・バイデン前副大統領53％：トランプ大統領40％
バーニー・サンダース上院議員51％：トランプ大統領42％

金城湯池のテキサス州でもバイデン氏に敗北

白人大卒・・・・：トランプ：53％ VS バイデン：40％
白人高卒以下：トランプ：67％ VS バイデン：28％
663 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 11:08:58.71 ID:jPsmsY8V0.net: >>662 別ソース

バイデン前副大統領ら、トランプ氏をリード 2020年米大統領選世論調査 2019年6月17日
https://www.afpbb.com/articles/-/3230290

保守系の米FOXニュースは16日、2020年米大統領選でドナルド・トランプ米大統領が、
ジョー・バイデン前副大統領およびその他4人もの民主党候補者に有権者の支持率で
リードを許しているという全米世論調査結果を報じた。

今月9～12日に実施されたこの世論調査で、仮に一騎打ちになった場合に誰を支持するか
と質問したところバイデン氏と答えた人が49％、トランプ氏と答えた人が39%だった。
バーニー・サンダース上院議員とトランプ氏の組み合わせでも、49％と40％という
ほぼ同じ割合で、トランプ氏が劣勢に立っていることが分かった。

前回2016年の大統領選でトランプ氏が勝利したフロリダ、ペンシルベニア、ウィスコンシンの
3州を含む重要州でトランプ氏がバイデン氏に2桁の大幅なリードを許しているという
世論調査結果が出たという情報もリークされた。

トランプ氏本人はABCにそのような世論調査結果は存在しないと述べたが、トランプ陣営は
後に世論調査結果が存在すること自体は認めつつ、今年3月の古いデータだとして影響は
小さいという態度を示した。

米紙ニューヨーク・タイムズは16日、トランプ陣営がこの世論調査結果のリークに激怒し、
関係のあった世論調査会社5社のうち3社との関係を断ったと報じた。関係を断ったうちの
1社は、トランプ氏の上級顧問ケリーアン・コンウェー氏が以前務めていた会社だという。
664 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 13:27:27.41 ID:jPsmsY8V0.net: テイラー・スウィフト、新曲で「トランプ批判」

「You Need to Calm Down（落ち着けよ）」

「ハッピーでいられるのにどうしてそんなことするの？」

「少し頭を冷やして落ち着けばいいだけ
そして嫌なやつに向かって叫びたい気持ちを抑えるの
だって色彩はどんな人もハッピーな気分（gay）にするから」

Taylor Swift - You Need To Calm Down (Lyric Video)
https://youtu.be/GWtfOHBF1_w

https://images.rollingstonejapan.com/articles/31000/31204/ORG/b2a72d79accb9182712a181747497d63.jpg
665 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 15:54:51.27 ID:MSF1zhPUM.net: NYタイムズ「マリファナは脳味噌ぶっ壊れるってのが医学会では当たり前のエビデンス。IQ下がるよ」 [294427461]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1560744957/
666 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:12:21.82 ID:jPsmsY8V0.net: >>665

新聞に《opinion》を発表するなら無知を晒して赤っ恥書かずに、
キチンと調べてから意見を述べてほしい。

その記事に書かれた、未成年者の脳の損傷、ＩＱ低下などは、交絡因子を排除しなかった
極めて少数サンプルの研究であり、最新の交絡因子を考慮したサンプル数の多い研究では
完全に否定されている。

また、ＴＨＣ濃度が高ければ危険性が増すと言う証拠もない。

この事は最新のWHO専門家委員会による報告書にも明記されている話で、
その記事を書いた医師は、ＷＨＯの報告書すら読んでない事、最新の研究結果も
読んでない事が暴露されて赤っ恥を書いた。

大麻に関して否定的な事を書く人々は最新の研究結果を把握していない無知な「怠け者」である。

《大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している》
667 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:13:39.68 ID:jPsmsY8V0.net: >>665

最新のＷＨＯ報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能、ＩＱの低下は認めませんでした。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

1.7 認知機能への影響

大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。

認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。

少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。

しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。

1.8 メンタルヘルス

大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
668 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:15:17.79 ID:MSF1zhPUM.net: 反論は嫌儲のスレにどうぞ
669 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:16:05.09 ID:jPsmsY8V0.net: >>665

レス番 >>667 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。

最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。

日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。

http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)

対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。

【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract

グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。

高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。

以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
670 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:16:57.71 ID:jPsmsY8V0.net: >>669 つづき

最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。

大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use

セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。

大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。

脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。

NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
671 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:18:52.86 ID:jPsmsY8V0.net: >>665

最新の研究でも、脳に悪影響がない事が研究で示された。

若年者における大麻使用は脳構造の限られた変化との関連研究 2019年2月19日
https://www.nature.com/articles/s41386-019-0347-2

本研究は、フィラデルフィア神経発達コホートの一員として研究された
14歳から22歳の781人の若者から高解像度T1強調MRIを得た。
このサンプルには、147人の大麻使用者（109人の時折使用者[1週間に1～2回以下]と、
38人の[1週間に3回以上の使用頻度]および634人の非使用者が含まれていた。

灰白質および白質の体積、皮質の厚さ、灰白質の密度などを、いくつかの構造的
ニューロイメージング法全脳解析で調査した。

厳格な品質管理のための確立された手順が実施され、そして結果の頑健性を
確実にするために２つの自動ニューロイメージングソフトウェア処理パッケージを使用した。

全体的または部分的な脳の容積、皮質の厚さ、または灰白質の密度に
大麻群における有意差はなく、年齢間の相互作用による有意な群は見つからなかった。
追跡分析では、大麻群による構造的神経画像化指標の値は領域間で同様であり、
群間の差異は大きさが小さい可能性が高いことが示された。

まとめると、構造的な脳の測定基準は、青年期および若年成人の大麻使用者と
非使用者の間でほぼ同じであった。

我々のデータは、大麻使用と青少年の構造的な脳の測定値との間の
小規模または限られた関連性を示唆する以前の大規模な研究を収束させた。
構造的な脳の変化に対する脆弱性の詳細な研究と長期的なリスクを調べる
縦断的研究が明確に示された。
672 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:19:15.47 ID:MSF1zhPUM.net: 反論をここでしても意味ないよ
673 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:20:09.46 ID:jPsmsY8V0.net: >>665

レス番 >>667 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。

最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明している。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。

大麻使用でＩＱは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long

同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612名）

研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。

深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
674 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:20:47.26 ID:jPsmsY8V0.net: >>673 つづき

以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。

青春期のマリファナ使用の知性への影響：双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract

本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。

私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。

使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。

これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合がある。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している事を示唆している。
675 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:21:23.55 ID:jPsmsY8V0.net: >>665

最新の研究でも、タバコ喫煙がＩＱ低下と学業不振の原因になっていた。
大麻との関係は見出されなかった。

・学業成績低下と大麻との因果関係は不明であり交絡因子の影響がある。

以上の事実は、ＷＨＯおよびニューヨーク州大麻調査委員会など
複数の公的機関が認めている。

【前向きコホート研究】10代のIQと教育成果は大麻の使用に関連しているか？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4724860/

実際、我々の発見は、大麻使用/非使用が不一致だった双子児ペアの間の
学業における差異がないことを発見した最近の遺伝子研究に一致する
（ Grant et al。、2012 ; Verweij et al。、2013 ）。

ＩＱ低下はタバコ喫煙と関連性がある。
タバコと言う交絡因子を考慮した場合、大麻使用にＩＱ低下は劇的に少なくなった。

たばこを一度も使ったことのない人に比べて、タバコ使用者の教育成績は低い。

大規模な十代サンプルにおいて、大麻を使用すると言うそれ自体の概念は、
IQ、教育的パフォーマンスの低下に因果関係があるとは言えなかった。
676 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:21:48.53 ID:MSF1zhPUM.net: 反論は嫌儲のスレにください
677 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:23:10.02 ID:jPsmsY8V0.net: >>665

>>666 ソース

ＷＨＯによると、高ＴＨＣ大麻、ブタンハッシュオイルなどが悪影響を及ぼしている
と言う研究も証拠はない。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）報告書
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。

ヒトにおける用量依存性中毒が、高いΔ9-THC濃度を有する大麻抽出物の使用者において
産生される可能性が高い。しかし、この理論的説明を実証する頑強な研究はない。

ハーブ大麻の使用と比較して、ブタンハッシュオイルの使用が、花穂（ハーブ）大麻の使用よりも
多くの事故または医学的問題に関連しているかどうかを示す研究はなかった。
678 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:28:20.83 ID:jPsmsY8V0.net: >>665

25歳と言う線引きは科学的、医学的に全く意味がない。

人間の神経系(脳)は、成長期に爆発的な成長を遂げ、神経系(脳)の発育は１２歳で
完全に成長しきり止まる。

発育曲線
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/j/b/c/jbcfitness/457932_convert_20130213101829.jpg

知能も脳の発達に伴い１２歳までに成長が完結する。

発達曲線と知能発達曲線
https://www.babypark.jp/images/education/07/01/img02.gif

人間の脳は3歳までに80％完成する
https://www.babypark.jp/education/01_01.html

人間は一番大切な脳がまず爆発的に成長し、生殖行動ができる頃には、
脳の発達は完全に終わっていると言う事。

だから、用心深く未成年者のタバコ、酒、大麻などの使用は禁じられている。
そして、自己に責任を持てる時期から、自己選択の自由が許可される。

解禁派は心身、特に脳の未発達で、教育が本分であり、自己選択に責任を負えない
青少年の大麻、酒、タバコなどの使用は推奨しない。
679 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 16:32:19.94 ID:MSF1zhPUM.net: だから反論は嫌儲のスレにどうぞ
680 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 17:02:27.10 ID:MSF1zhPUM.net: 負け犬の遠吠えは楽しいですか？
681 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 17:22:16.78 ID:wN2jwwVu0.net: >>1には政治を変える力がないから池沼の隔離所でしか言えないんだよ
682 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 20:10:26.81 ID:pgBGvzzO0.net: 山本も公明党の秋野議員も参議院。今から（でも）れいわが掲げてる医療大麻の取り扱いは充分できる。

例えばてんかん患者だけでなくがん患者への呼びかけでも、サティベックスの取り扱いでも、山本自身でさえ、その取り扱いに参加できることが大麻取り扱い免許に書いてある
(研究や栽培免許をもつ者がいれば、当事者はその研究に従事することができるという。)

マリアンナ医科大学での治験は、てんかんだけでなくサティベックスも輸入して癌患者に施用することも可能。

多くの国会議員がこれに参加できる。

農家の栽培免許でもボランティアで栽培に参加してる人も中にはいる。
大麻免許にはそのような制度が設けられている
683 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 20:13:28.63 ID:+Nm6fBzEd.net: >>678
スキャモンの発育曲線は1930年代の古い理論で、ニューロンとかが考えられてないから、それだけですべてを語るのは論外としか言いようがないなw

脳神経細胞、年齢に関係なく増え続けることが判明
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2018/04/post-9932.php?page=1

つーか

>解禁派は心身、特に脳の未発達で、教育が本分であり、自己選択に責任を負えない
>青少年の大麻、酒、タバコなどの使用は推奨しない。

おかしくないか？
12歳で成長が完結するならそれこそ13歳以上の青少年を禁止するには科学的根拠がないわなw

そこのバカは本当に言ってることが矛盾、ダブスタ、ポジショントークだよなあw
684 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 20:20:13.78 ID:+Nm6fBzEd.net: >>666
>この事は最新のWHO専門家委員会による報告書にも明記されている話で、
>その記事を書いた医師は、ＷＨＯの報告書すら読んでない事、最新の研究結果も
>読んでない事が暴露されて赤っ恥を書いた。　

ソースは？

>その記事に書かれた、未成年者の脳の損傷、ＩＱ低下などは、交絡因子を排除しなかった
>極めて少数サンプルの研究であり、最新の交絡因子を考慮したサンプル数の多い研究では
>完全に否定されている。

完全に否定されてる研究など無いはずだが？
完全に否定するってことは立証されてるはずで、統計からの研究では因果関係などわかるはずばないのだが、ソース出してくれるかね？
そして少数でも統計においては別に何の問題もないはずだが？
ケースコントロール研究を全否定かね、そこのバカは？
685 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 20:25:22.53 ID:+Nm6fBzEd.net: >>667

>少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
>脳領域の構造異常を報告している。

と書いてあるとおり、大麻による変化がある可能性は排除しておらず
別に否定もしていない
そこのバカが単に文章がよめないだけだなw

ついでに

>大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

裏を返せば、少人数は発症してるってことだなw
ほんと、バカはマトモに文章が読めてないw
つーか、翻訳が正しいかどうかもまず疑わないとなw
そのあたり、全く逆の翻訳を以前してたけど、その翻訳でいいのかね？
686 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 20:29:19.29 ID:+Nm6fBzEd.net: >>669
MRIでニューロンの変化まで見えるのかねw

>>670
>>671

脳の成長による個人差を交絡因子から排除してないよなw
そこのバカのその手の研究は、脳の成長差による変位を含めてないため、
大麻による低下か成長が単に遅れてるだけか区別がつかないんだよなあw
それじゃ区別のつきようもなくw

都合のいい研究のみを持ち出して語るのは詐欺師と変らんなw
687 ：朝まで名無しさん ：2019/06/17(月) 22:51:27.69 ID:EkZAmzICd.net: >>598
ワイの行きつけの床屋のクレンジングオイル(床屋だけどフェイスマッサージがある)
なーんか大麻の匂いするんですよね
知らず知らずに大麻の香料が普及してたりして…なんて思いました
688 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 00:10:13.79 ID:KoSR76pm0.net: 精神異常者の出した記事には以下のように書かれている。

＞前述のインディペンデント紙は、今回の研究が発表されたわずかひと月前に、これと全く逆の
＞研究結果が発表されていたと指摘している。

＞海馬における新しいニューロンの発生は子供の頃に急激に減り、成人では検知できない
＞レベルにまで下がる、という研究結果を、カリフォルニア大学の研究者が今年3月に
＞ネイチャー誌に発表したのだ。

＞この研究を行ったショーン・ソレルズとメルセデス・パレーデの両博士はインディペンデントに対し、
＞「もし成人の人間の海馬でニューロンが発生し続けるのなら、非常に珍しい現象だ」と話し、
＞ボルドリーニ准教授の研究結果には同意しない姿勢を示した。

それでは、両者の研究に関して紐解いてみよう。
以下の記事に両者の研究の矛盾点が纏められている。

「成人の脳は新しいニューロンを生み出すか？」をテーマに発表された2つの論文が矛盾する結果を示し議論を巻き起こす
https://gigazine.net/news/20180417-2-papers-different-brains-renew-neurons/

「成人の脳が新しいニューロンを増大させるか？」をテーマとし同時期に発表された2つの論文が、
同じアプローチを採用して研究されていたにも関わらず、全く逆の結論を示したことで議論を
巻き起こしています。

今回、矛盾する結果を示した2つの論文は、免疫染色と呼ばれる技術を用いて、脳のサンプルを
調査しています。カリフォルニア大学サンフランシスコ校のアルトゥーロ・アルバレスブイヤ博士と
ショーン・ソーレス博士は2018年3月15日に発表した論文で「成人では神経発生がめったに
起こることはない」と主張しています。

一方で、コロンビア大学のモーラ・ボルドリーニ博士とルネー・ヘン博士らが2018年4月5日に
発表した論文では、神経発生は成人期を通じて持続して起こるという真逆の内容が主張されています。

（つづく）
689 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 00:13:47.96 ID:KoSR76pm0.net: >>688 つづき

免疫染色は特定のタンパク質に結合し、特定の色で蛍光する抗体を使用します。
両研究チームは、新しい神経細胞の中に多く存在するダブルコルチン(DCX)と
PSA-NCAMという2つのタンパク質に着目しました。両研究チームは、これらの
タンパク質が、脳の海馬で新しいニューロンの生成を補助していることを確認しています。

アルバレスブイヤ博士とソーレス博士は、若い神経細胞の指標としてDCXとPSA-NCAMを
使用し、出生前および乳児の脳における神経発生を図示することで、神経細胞が生後1年で
急激に減少することを示しています。また、脳の海馬で発生した最後の神経発生は13歳で
あったとのことで、これは「成人の脳は新しいニューロンを生成しない」という、過去の考え方を
裏付けるものになっています。しかし、ボルドリーニ氏とヘン氏は79歳まで、若い神経細胞の
兆候があったことを示しています。

2つの研究結果が発表されることで、「両研究チームは同じアプローチを採用したにもかかわらず、
なぜ矛盾した結果を導き出したのか」ということが議論されることとなりました。この違いを生み
出した原因の1つとして、アルバレスブイヤ博士とソーレス博士らが使用していたサンプルは
死後48時間までのものだったのに対し、ボルドリーニ博士とヘン博士が使用したサンプルは
死後26時間までのものだったことが挙げられています。ラットの研究によると、DCXは死後
数時間以内で分解されることが示唆されており、この違いが異なる結果を示した可能性を
指摘されています。

また、両研究チームは免疫染色を使用していますが、その調査方法が異なることを指摘
されています。ボルドリーニ博士とヘン博士らの研究チームの場合、調査対象が10代の
若者と大人のみでした。このため、アルバレスブイヤ博士とソーレス博士が確認した
「生後1年で大きく減少する」という変化を確認することができなかったことが、異なった
結論が導き出された原因になったと考えられています。

（つづく）
690 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 00:41:11.78 ID:KoSR76pm0.net: >>689 つづき

あなたの脳は新しい細胞を作り出すか？
https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2012/feb/23/brain-new-cells-adult-neurogenesis

証拠は薄く、複数の著名な研究者は非常に懐疑的である。

アルバレスブイヤ博士は、『成人の海馬でいくらかの増殖が起こるという証拠を提供した研究は、
標識された細胞のいくつかは死んでいるかもしれないので、これは慎重に扱われなければならない』
と述べた。

彼はあらゆる年齢の約100人の脳神経外科で採取された組織サンプルを調べた。

彼らのデータによると、出生後に両端で移動が起こるが、18ヶ月齢までに急激に減少し、
そして成人前半にはほぼ完全に消滅した。

「海馬でどれだけの細胞の再生があるのか??、そして幹細胞が一生を通じてどれだけ
持続するのかについては論争がある。年齢とともに減少するなら、それらは本当に
自己再生しているのではない」

（総論に続く）
691 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 01:29:47.38 ID:KoSR76pm0.net: >>690 つづき

《総論》

成人後も、新しい神経細胞がつぎつぎと生まれていると言う考え方が真実であるなら、
連合野には新しく生まれた神経細胞が多いはずだが、しかし、現在の脳研究者は
そのような考え方に否定的である。

認知過程を担う神経回路や記憶内容を担う神経回路の神経細胞が入れ替わることは、
一生に渡って学習内容や記憶を保持する大脳新皮質の機能にとってふさわしくない。
大脳新皮質では神経細胞新生がほとんどない事は常識的な結論と言える。

脳科学の実験では、新生神経細胞のように見える画像が、実際には、神経細胞以外の
新生細胞が神経細胞の上に重なって見えた為に間違った結論が出たケースが複数ある。

外傷、出血、梗塞などによって脳に障害が起きると、障害を受けた領域の神経細胞が死滅する。
しかし、神経細胞の新生は観察されない。

脳に障害を負った場合、神経細胞の新生ではなく、脳の可塑性により、存在する脳神経が
分裂して再編、新たな回路への繋ぎ直しにより自己修復する事は大いにあり得る。

不思議な事に、《成体の脳内で新しい神経をつくり出す》または、《海馬新生ニューロンの分化》
などと、盛んに言われている実験はマウスなどの動物実験であり、主に海馬に限られる。

《結論》

シナプスおよび脳の発達は生後短期間で急激に起こり、知能も脳の発達に伴い１２歳までに成長が完結する。
仮に《新生ニューロン》が存在するとしても、海馬などの限られた領域であり、その発達は僅かであり限られる。

ヒトも含めて動物は性成長が終了するまでに、すなわち、子供が産める年齢になるまでに、
脳および知能は完成される。それが子孫を安全に育て上げると言う使命に理がかなっている。
692 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 02:13:09.20 ID:KoSR76pm0.net: >>688 追加情報

矛盾する二つの研究に関して以下の記事に詳しく纏められている。
以下に《海馬での神経細胞新生がヒト成人脳では起こらない》と言う研究結果の骨子を抜粋引用しておく。

成人の脳において神経細胞は新生するのかしないのか　2018年04月17日
http://crisp-bio.blog.jp/archives/8641515.html

[ヒト海馬における神経細胞新生は13歳までにほとんど消える]

研究チームも研究を進めている間「目にした事」に懐疑的であった。しかし、再現実験および
様々な実験を繰り返した上で、Nature論文の結論に達した。

すなわち、「学習と記憶に重要な海馬での神経細胞新生がヒト成人脳では起こらないか
または極めて稀であり、ヒトの記憶回路における神経細胞の新生は、幼年時代から
減衰し始めて、成人では検出限界以下に至る」と結論した。

成人脳海馬の歯状回 (dentate gyrus: DG)領域において、新生神経細胞や新生神経細胞に
向けて分裂する幹細胞の存在を示唆する証拠を見出すことができなかったが、一方で、
胎児の海馬においては同様の手法で多数の新生神経細胞を確認することができた。

生存時には存在していた新生神経細胞が、死亡に至るまでの患者特有の背景やサイプル
採取の手法に依存して、解析対象とした組織では失われていた可能性は、国際的に分散した
研究協力者から入手した全ての組織について同じ結果が得られてことから、無いものと判断した。

死亡からの時間経過の影響についても、癲癇患者22名から治療のための手術時に
バイオプシーした試料および死亡とほぼ同時に２名からオートプシーした脳組織についても
同じ結果が得られてことから、無いものと判断した。

（つづく）
693 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 02:21:08.07 ID:KoSR76pm0.net: >>692 つづき

今回解析した59件の成人海馬組織全てにおいて、新生神経細胞の証は見られなかった。

それでは新生神経細胞存在するとした判定はどこから来たのか？これまでの研究のほとんどは、
新生細胞の存在を一種類のマーカで判定しており、ダブルコルチンが最も頻繁に使われる
マーカである。研究チームは今回、ダブルコルチンが、神経細胞ではなくまた一生にわたり
再生することが知られているグリア細胞のマーカでもあることを見出し、これがこれまでの
研究と整合しない結果に至った一因を判断した。これまでに、炭素14を利用した判定も
行われて来たが、放射性炭素のレベルが細胞分裂時に変化することで見かけ上の
神経細胞新生を見るに至っていた可能性がある。

ヒトと鳥・マウス・ラット・サルなどの動物との違いはどこから来るのか？

研究チームは、マカク・サルin vivoでの神経細胞新生を蛍光標識法により追跡した。
その結果、胎仔の海馬において、新たな神経細胞へと分化する神経幹細胞がリボン状の
層を形成し、この構造が新生仔にも存在し分裂細胞も含んでいることを見出した。

この構造は、ヒト新生児由来の海馬では見られなかった構造であった。

（以上、抜粋引用、矛盾する研究の骨子および詳細はリンクサイトにて）
694 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 02:41:50.23 ID:KoSR76pm0.net: >>692-693 追記

なぜ、[ヒト海馬における神経細胞の新生は一生続く]と言う研究がマスコミに多く取り上げてられたのか？

その答えは、ヒトは『脳の新生が一生続く』と思った方が安心するので、希望的観測から、
《出版バイアス》により数多く取り上げられている可能性が高い。

《出版バイアス》とは、否定的な結果が出た研究は、肯定的な結果が出た研究に
比べて公表されにくいというバイアス（偏り）である。

[成人の脳において神経細胞は新生しない]と言う否定的研究は、人々の夢を砕くので、
《出版バイアス》により人目には付きにくい。

事実、>>683 の記事タイトルもアイ・キャッチャーとして是体的研究のみをタイトルとし、
否定的研究は記事内で僅かに触れただけである。

これは、いわゆる《見出し詐欺》であり、《出版バイアス》の好サンプルでもある。
教養がなく知能が低い人間は、記事を精査する事もなく、騙されてしまうと言う好サンプルでもある。
695 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 09:09:20.26 ID:H7Gxzywt0.net: >>694
で？
反証になってないのに、あたかも反証がしめされたのごとく語るのはバイアス云々よりももはや詐欺と変わらんなw
それこそ>>693で言われてるように『59件を調べた程度』では、そこのバカが散々言いがかりをつけてる【ごく少数の事例を調べただけ】でしかないわなw

つーか

>放射性炭素のレベルが細胞分裂時に変化することで見かけ上の
>神経細胞新生を見るに至っていた【可能性がある】。

って、結局は可能性を示唆しただけでしかないw
複数の研究がそれぞれの証明、反証を出せてない以上、どちらが正しいかなんて言えないわなw
ほんと、そこのバカはまともに文章一つ読めないのなw
696 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 09:11:38.37 ID:H7Gxzywt0.net: で、
>>683-686については反論はないってことねw
ソースもまともに出せずに適当なことを言って逃げるってのは終わってるよなあw
697 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 11:38:20.34 ID:KoSR76pm0.net: ＞『59件を調べた程度』では、そこのバカが散々言いがかりをつけてる
＞【ごく少数の事例を調べただけ】でしかないわなw

ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

提示されたソースも全く読まずに条件反射で反論しているんだな。

[ヒト海馬における神経細胞の新生は一生続く]と言う研究は、《28人》を調べた研究。（>>692参照）

対して、[成人の脳において神経細胞は新生しない]と言う否定的研究を発表した
アルバレスブイヤ博士は、1990年代から一貫して脳の研究をしており、
2006年には１００人の脳を解剖して、《出生後に両端の神経細胞で移動が起こるが、
18ヶ月齢までに急激に減少し、そして成人前半にはほぼ完全に消滅する》事を発見している。

そして、今回の研究において《59人の成人海馬組織》を分析した結果、
[成人の脳において神経細胞は新生しない]と言う決論に達した。

この研究は、幼児から成人までの脳を調べており、また、死後のサンプル劣化を防ぐ為、
癲癇患者から手術で切り取った脳を調べるなど、再現実験および様々な実験を繰り返した上
での決論であり、極めて信憑性が高い。
698 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 14:38:47.66 ID:KoSR76pm0.net: ＞結局は可能性を示唆しただけでしかないw

不誠実な阪大の木村准教授と違い、科学に忠実な研究者は１００％の真実と
断定はできない場合、『可能性』と言う単語を使う。

自然科学においては、「法則」や「理論」と呼ばれているものも含めて、究極的には
すべて仮説であり、可能性でしかない。

[ヒト海馬における神経細胞の新生は一生続く]と言う研究を発表した准教授は
経験の浅さから《神経細胞以外の新生細胞》を《神経細胞の新生細胞》と見誤って
カウントした可能性が極めて高い。

下記の画像のように、《神経細胞以外の新生細胞》を《神経細胞の新生細胞》と、
見誤ってしまう事は脳科学では良く知られた事実である。

新生神経細胞のように見える画像
http://web2.chubu-gu.ac.jp/web_labo/mikami/brain/10-2/Fifure3.jpg

実際には、神経細胞以外の新生細胞が神経細胞の上に重なっている。

Ａ．上から見た画像、新生細胞のマーカーのＢｒｄＵと、神経細胞のマーカーの
ＮｅｕＮで２重染色された細胞のように見える。

Ｂ，Ｃ．しかし深さ方向の合成画像で確認するとＢｒｄＵ染色の細胞（赤色）の下に
ＮｅｕＮ染色の細胞（緑色）が重なっていることが分かる。

Ｄ－Ｉは同じ切片で深度を変えて見た画像。
699 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 15:24:18.24 ID:KoSR76pm0.net: 内閣府が、《エビデンス・ベースト・ポリシー・メイキング》を推進するなら、
大麻政策に関しても、《証拠に基づく政策立案》をするべきだ。

《証拠がない》、《良く分からない》ことは、大麻禁止政策を維持する理由にはならない。
《公衆衛生に関する許容できない弊害の証拠がある》ものだけを禁止するべきだ。

内閣府におけるEBPMへの取組　最終更新日：平成31年4月
https://www.cao.go.jp/others/kichou/ebpm/ebpm.html

EBPM（エビデンス・ベースト・ポリシー・メイキング。証拠に基づく政策立案）とは、
政策の企画をその場限りのエピソードに頼るのではなく、政策目的を明確化したうえで
合理的根拠（エビデンス）に基づくものとすることです。

政策効果の測定に重要な関連を持つ情報や統計等のデータを活用したEBPMの推進は、
政策の有効性を高め、国民の行政への信頼確保に資するものです。

内閣府では、EBPMを推進するべく、様々な取組を進めています。
700 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 15:40:05.62 ID:OqzvXtQkd.net: >>697
で？
有ることを示すには1件でもあればそれで十分だが、無いことを示すには少なくとも数万ぐらいを調べたうえで結論が出るわけだが？
たかだか60件程度で結論出せるような、見落としが全く無い特別な方法で完全に調べたのかねえ？
信憑性の部分が的はずれ過ぎて話にならないしなw

むしろ数千件ぐらいの同様の調査をし、それら全てに見落としなく存在しないってならまだしもw
結局は可能性を示唆しただけに過ぎないわなw

つーか、何の証拠もなく

>[ヒト海馬における神経細胞の新生は一生続く]と言う研究を発表した准教授は
経験の浅さから《神経細胞以外の新生細胞》を《神経細胞の新生細胞》と見誤って
>カウントした可能性が極めて高い。

ってのは流石にどうかとw
見誤ることもあるんだー、って言われてもねえw

そこのバカは、自分が認めたくないものについては何の根拠も無く言いがかりをつけて、自分が認めるものは無条件で受け入れてるだけのただのダブスタなんだよなあw
統計の基本も理解できてないバカが知ったかぶりで言うのは聞いてて恥ずかしいねえ、いやマジでw
701 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 15:45:16.05 ID:OqzvXtQkd.net: >>699
>《証拠がない》、《良く分からない》ことは、大麻禁止政策を維持する理由にはならない。

いや、維持する理由になりますが何か？
裁判所も認めてることですが？

>《公衆衛生に関する許容できない弊害の証拠がある》ものだけを禁止するべきだ。

と言うのは、証拠が出るまで、アメリカのオピオイド禍のように多数の犠牲者が出るまで何でもかんでも放置しておけと？
少なくともリスクの可能性が示された時点で、証拠がなくても規制するのは当然だが？
むしろ安全性などが確認されなければ解禁されなくても何の不思議もないが？

ほんと、そこのバカは日本の安全性やとかを理解してないのなw
そこのバカの基準を日本に押し付けるなよw

で、
>>683-686については反論はないってことねw
ソースもまともに出せずに適当なことを言って逃げるってのは終わってるよなあw
702 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 15:46:34.20 ID:KoSR76pm0.net: 近未来の国家体制は、『政府が国民に説明責任を負える、活気に満ちた寛容な民主主義』
でなければならない。

政府は、《大麻が公衆衛生上の許容範囲を超えた害がある》と科学的根拠に基づいた
説明責任を果していない。

説明責任を放棄して、科学的根拠を示さずに禁止するのはファシズムである。
近代民主主義・自由主義国家ならば、《証拠に基づく政策立案》をするべきだ。
703 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 15:54:37.98 ID:KoSR76pm0.net: 幼稚で見苦しい字面の醜いレスは極力、目にしたくないから、アボーンしているので、
末端をコロコロ変えて別ＩＤで荒らすのは止めてほしい。

名前：あぼ～ん[NGName:朝まで名無しさん </b>(ﾜｯﾁｮｲ 5bb4-J6OO)<b>] 投稿日：あぼ～ん
名前：あぼ～ん[NGName:朝まで名無しさん </b>(ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-J6OO)<b>] 投稿日：あぼ～ん
704 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 16:07:28.92 ID:KoSR76pm0.net: ＞有ることを示すには1件でもあればそれで十分だが、
＞無いことを示すには少なくとも数万ぐらいを調べたうえで結論が出るわけだが？

典型的な《悪魔の証明》と言う幼稚極まる詭弁中の詭弁だな。
また、提示されたソースも読まずに条件反射で反論している事が丸わかりだ。

著者は《存在しないことの証明》が極めて難しく《悪魔の証明》であることをご承知して、
以下のような複数の調査により解明している。（>>692のリンクサイト参照）

存在しないことの証明：Alvarez-Buylla は復旦大学の Zhengang Yang研究室を訪問した際に、
保存状態がよかったヒト脳の海馬において新生神経細胞を発見できなかったことが、
Nature論文の結論への最初の兆候となった。

しかし、「無いことの証明」は本質的に困難であり、また、技術的にも新生神経細胞の
有無を判定することは簡単ではない。例えば、新生神経細胞のマーカとなるタンパク質の
有無を判定する技術は存在するが、オートプシー由来の組織を解析する場合は死亡時
から測定までの間にマーカが分解される可能性や、他の細胞に誘導される可能性など、
すべて確認していくことが必要になる。

そこで、研究チームは、神経細胞の各タイプに対応する複数のマーカを併用し、また、
高分解能な光学顕微鏡と電子顕微鏡で神経細胞の形態を緻密に観察し、加えて、
海馬の遺伝子発現パターンから新生細胞に関与する遺伝子の存在についても分析した。
その結果、成人脳海馬の歯状回 (dentate gyrus: DG)領域において、新生神経細胞や
新生神経細胞に向けて分裂する幹細胞の存在を示唆する証拠を見出すことが
できなかったが、一方で、胎児の海馬においては同様の手法で多数の新生神経細胞を
確認することができた。

（つづく）
705 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 16:08:13.47 ID:8R+yUBj20.net: >>702
日本はそんなに成熟した民主主義の国じゃないよ。
706 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 16:10:23.72 ID:KoSR76pm0.net: >>704 つづき

次に、幼児期または青年期に死亡した被験者の脳組織を解析し、海馬DGでの
新生神経細胞は、幼児期から年齢とともに急激に減少して13歳ではほとんど見られなくなり、
18～19歳では全くみられなくなった。海馬DGでの神経細胞の新生が成人に至るまで
続いていたとしも、それは極めて稀な現象である。

生存時には存在していた新生神経細胞が、死亡に至るまでの患者特有の背景や
サンプル採取の手法に依存して、解析対象とした組織では失われていた可能性は、
国際的に分散した研究協力者から入手した全ての組織について同じ結果が
得られたことから、無いものと判断した。

次に、死亡からの時間経過の影響についても、癲癇患者22名から治療のための手術時に
バイオプシーした試料および死亡とほぼ同時に２名からオートプシーした脳組織についても
同じ結果が得られてことから、無いものと判断した。

今回解析した59件の成人海馬組織全てにおいて、新生神経細胞の証は見られなかった。
707 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 16:31:53.67 ID:KoSR76pm0.net: >>706 つづき

対して、《ヒト海馬の神経発生は加齢を通して持続する》と言う28人の死亡者サンプルを
使った研究は・・・

28人の死亡者サンプルを蛍光染色を伴う３次元分布ステレオロジー法で海馬全域に
おける神経細胞を仕分けしつつ数え上げた。

年齢に依らず、DGにおける中間型前駆細胞数と数千の未成熟顆粒神経細胞、
グリア細胞と成熟顆粒神経細胞の数、およびDGのボリュームは、ほぼ一定であった。

一方で、年齢とともに、DGの前方部から中央部の領域で血管新生と神経可塑性の
低下(歯状回前方部でのPSA-NCAM陽性細胞減少)が見られ静止状態の前駆細胞
プールが縮小しながら、DG後方部ではそうした変化が見られなかった。

したがって、健常な(認知機能不全や神経精神病を伴わず、治療も受けていない）ヒトでは、
年齢に依らず保存された神経新生を示した。

進行中の海馬の神経新生が一生を通じてヒト特異的な認知機能を維持していること、
および低下した認知 - 感情的回復力に関連している可能性がある。

******

と言う仮説に過ぎない。
708 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 17:30:31.03 ID:OqzvXtQkd.net: >>702
>説明責任を放棄して、科学的根拠を示さずに禁止するのはファシズムである。
>近代民主主義・自由主義国家ならば、《証拠に基づく政策立案》をするべきだ。

何度も聞くが、そこのバカは証拠が出るまで、アメリカのオピオイド禍のように多数の犠牲者が出るまで何でもかんでも放置しておけと？
つまり国民の身体がどうなろうが知ったことではないってことかw

そもそも科学的根拠を示さず薬物を禁止するのはファシズムとか、バカのアタマは何を考えてるのか割とマジで説明してもらいたいねえw
709 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 17:38:49.72 ID:OqzvXtQkd.net: >>704
>典型的な《悪魔の証明》と言う幼稚極まる詭弁中の詭弁だな。

悪魔の証明とは何かを全く理解してないよな、そこのバカはw
誰が『悪魔の証明』なら立証しなくてもいいとかいっているのやらw
無いことを主張したのなら、悪魔の証明だろうが無いことを証明しなければ主張は成り立たんわなw
そんなことも理解できてないとか、本当に馬鹿なんだねえw

>そこで、研究チームは、神経細胞の各タイプに対応する複数のマーカを併用し、また、
>高分解能な光学顕微鏡と電子顕微鏡で神経細胞の形態を緻密に観察し、加えて、
>海馬の遺伝子発現パターンから新生細胞に関与する遺伝子の存在についても分析した。

だから？
これで、見落としもなく、かつ反証となるだけの証明ができるとでも？
誰がそれを立証したのやらw
立証できないから『可能性』というしか無いってのがわかってないよねえ、そこのバカはw
710 ：朝まで名無しさん ：2019/06/18(火) 17:41:49.29 ID:c1N1pfkXd.net: 数字読めないのに何を読んだつもりになってるの？
数字読めないバカに何を語る資格があるの？
711 ：ジャンキー ：2019/06/18(火) 21:49:59.78 ID:rSJNuBH00.net: 国内においての、事件の更新は活発化しているが、人々は無意識に不安を
かかえつつ、傍観するしかない。

事件の更新は始まったばかりであるが、今後活発化を極めてゆくだろう。

本日水際で食い止めたとはいえ、過去最高のなんと1トンが押収された。
連日大麻犯罪はニュースになり、交通事故のみならず、犯罪は凶悪性を帯び、
年金問題は表面化。香港でもすごいことになっている。

カーっとなってヤバいことをやらかす人々も増えるであろうし、
ボケてヤバいことをやらかす人々も増えるであろう。

常軌を逸した行為は益々活発化し、暴徒化し始めている。

全てが暴徒化し始めた。

これは行くところまで行くだろう。
712 ：ジャンキー ：2019/06/18(火) 22:03:20.12 ID:rSJNuBH00.net: 「野菜手押し」これがネットで大麻購入する際のスタンダードなキーワードだ。

聞くところによると、売人はヤバ目のチャラ男くんがやってるイメージかもしれないが、
おじさんだったり、おばさんだったり、ごく普通の人だったり、そんな感じのようだ。

ネット取引の方法論は、スタンダードな手法が確立されて、
ネットショッピングやオークション、メルカリ感覚なんだろう。
都会に住んでいれば、宅配ピザ感覚だろう。

そこに罪悪感は芽生えるであろうか？あるいは罪悪感の入る余地はあるだろうか？
私は無いであろうと思う。

罪悪感が芽生えるのは、社会性があるがゆえに芽生えるものであり、
スマホ世代の人々の世間、および社会とは、スマホで連絡を取る人々の中の
常識がそのまま世間なのだ。

しかもネット世代はメルカリ慣れしている。回し合い、転売、販売、
なんでもござれだ。
こうして、覚せい剤や大麻、その他薬物は広まっているわけだ。
713 ：ジャンキー ：2019/06/18(火) 22:09:30.18 ID:rSJNuBH00.net: 警察24時などの番組に登場するスモークガラスのヤバ目の車。
そして、怪しい立ちんぼの売人と一般サラリーマンの接触。
これが薬物の取引だと思っている。そこの古い人。今は違うわけだ。

しかも、自家栽培も、タンスや押入れでは無い。
あるいは、大麻工場なるマンションの一室や、倉庫でもない。

ひと昔前より、大麻ユーザは賢くなったものだ。
714 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 10:18:47.00 ID:TAN0g/Bh0.net: Marijuana Study Finds CBD Can Cause Liver Damage.
https://www.forbes.com/sites/mikeadams/2019/06/18/marijuana-study-finds-cbd-can-cause-liver-damage/
715 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 13:03:29.47 ID:qtvAeaH20.net: >>714

極めて幼稚で一方的な記事だな。

その記事に書かれている、高容量の《エピディオレックス》をマウスに
強制経口投与した実験は以下の通り。

＞急性期の実験ではマウスに、0、246、738、2460ｍｇ /ｋｇのＣＢＤを強制経口投与し２４時間観察した。
＞その後、亜急性期の実験で、0、61.5、184.5、615ｍｇ/ｋｇを１０日間毎日強制経口投与した。

＞エピディオレックスにおけるCBDの最大推奨用量は《20 mg / kg》である。

＞亜急性試験では、615 mg / kgを強制経口投与したマウスの75％が3日目と4日目に
＞瀕死の状態を発症した。

そりゃ、初日に最大推奨用量の120倍、継続して8倍を強制投与したら死ぬし、
大量の薬剤を胃の中に入れられたら餌も食べれない可能性もある。

また、《エピディオレックス》は溶剤としてエタノールを含んでおり、
高容量の摂取はエタノールの影響を受けている可能性がある。

記事に書かれている《エピディオレックス》の《肝臓障害》と言うのは、
実際の臨床試験では《肝臓障害》ではなく、《肝機能検査での異常値》であり、
《肝臓障害》が発生したと言う事実はない。

また、《肝機能検査での異常値》は、他の癲癇治療薬との相互作用で起きる事が
確かめられていて、《エピディオレックス》または他の治療薬の容量を減らすと、
完全に正常値に戻る事が確認されている。

高容量のマウス実験は、ＣＢＤ製剤を禁止する理由には全くならない。
716 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 13:08:56.61 ID:qtvAeaH20.net: >>715 ソース

《肝機能検査の異常値》と言うのは、ドラベ症候群でバルプロエートを併用していた
患者さんであり、バルプロエート服用との相互作用の結果である。

試験を継続した9例の患者は、カンナビジオール試験中に正常値に戻った。

ドラベ症候群における薬剤耐性発作に対するカンナビジオール（CBD）の臨床試験
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa1611618

1ヶ月あたりの痙攣発作頻度の中央値は、プラセボでの14.9から14.1への減少と比較して、
カンナビジオールで12.4から5.9に減少した痙攣発作の頻度が少なくとも50％減少した
患者の割合は、カンナビジオールで43％、プラセボで27％だった。発作が全くなくなった
患者の割合は、カンナビジオールで5％、プラセボで0％だった。

肝機能検査の異常値は、カンナビジオール群の12人とプラセボ群の1人に発生した。
これらの患者全員がバルプロエートを服用していた。

肝機能検査でカンナビジオール群の患者３人およびプラセボ群の患者１人が試験を中止した。

試験を継続した9例の患者は、カンナビジオール試験中に正常値に戻った。
717 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 13:11:12.37 ID:qtvAeaH20.net: >>716 追記

既存の抗癲癇薬は、多岐にわたる強い副作用がある。
大麻抽出ＣＢＤ製剤は、副作用が極めて少ない。

極めて副作用の大きい既存の処方薬が許可されて、
大麻抽出製剤が禁止される合理的な理由は全くない。

[PDF]抗てんかん薬の副作用
https://www.neurology-jp.org/guidelinem/epgl/sinkei_epgl_2010_08.pdf

アレルギー性皮膚反応（発疹）、白血球減少症、低ナトリウム血症、振戦、
心毒性、性機能障害、体重増加、脱毛、膵炎、肝障害、卵巣機能障害、
脳症、足浮腫、小脳性運動障害、小脳萎縮、眩暈、認知障害、めまい、など
718 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 13:48:50.13 ID:qtvAeaH20.net: >>716 追加情報

ＷＨＯもＣＢＤの副作用は他の薬との相互作用であると示唆している。

＞臨床試験で観察されたカンナビジオールの有害作用のいくつかは他の抗てんかん薬との
＞相互作用に関連している可能性が示唆されている。

＞例えば最近の研究で、クロバザムとCBDを同時に服用している13人の
＞難治性てんかん患者を評価した。

＞13人の被験者のうち9人が発作の50％を超える減少を示し、これは応答者の70％に相当する。

＞13人の被験者のうち10人（77％）に副作用が報告されたが、クロバザム投与量の減少により
＞軽減された。すべての被験者はCBDを許容した。
719 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 13:50:24.59 ID:qtvAeaH20.net: >>718 ソース

ＷＨＯの評価は以下の通り。

【ＷＨＯはＣＢＤ製剤を国連条約で規制しないように推奨した】

2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の
審査が行われ、ＷＨＯはＣＢＤの医学的有効性と安全性を公式に認め、
国連条約で規制しないように国連事務総長に推奨した。

・大麻有効成分ＣＢＤは、医学的有用性があり公衆衛生関連の問題は全くない。

医学的に有用であり、公衆衛生関連の問題は全くないＣＢＤを、
花穂から抽出されたからと言って禁止する本質的な理由は微塵もない。

【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1

CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。

CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。

CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。

CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。
720 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 13:51:11.38 ID:qtvAeaH20.net: >>719 つづき

CANNABIDIOL(CBD)は、大麻植物で見つかる自然に生じるカンナビノイドの1つである。
それはカンナビジオール酸性前駆体から脱炭酸の後、形成される炭素テルペンフェノール
化合物である。しかし、それは総合的に生み出されることもできる。

CBDは、実験的な状況下でテトラヒドロカンナビノール（THC）に変わることができる。
しかし、これは、CBD治療を受けている患者で、重要な影響を全く見出せない。
濫用責任の実験的モデルにおいて、CBDは条件つきの場所選択または脳内自己刺激に
ほとんど影響を及ぼさないように見える。

動物における薬剤選択実験において、典型的なCBDは、THCの代わりにならなかった。
人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。

現在、純粋なCBD製品（Epidiolex）は、第３相試験にあって、CBDはいくつかの
癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。

CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。

・治療用途と治療用途の範囲と医療の疫学

【てんかん】

CBDの臨床的使用はてんかんの治療において最も進歩している。
臨床試験では、CBDは、現在、第III相試験中の1つの純粋なCBD製品（Epidiolex）を用いて、
複数のてんかんの有効な治療法として実証されている。

この目的のためのCBDの使用は、1970年代にさかのぼる数多くの動物実験に基づいている。
これらの研究は、多数の動物モデルにおいてカンナビジオールの抗発作活性を実証した。
この研究に基づいて、カンナビジオールはてんかん患者において臨床試験されている。
721 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 13:51:48.32 ID:qtvAeaH20.net: >>720 つづき

【その他の適応症】

CBDが他の多くの病状に対して有用な治療法となりうるという証拠がある。

しかし、この研究はてんかんの治療よりもかなり進歩が少ない。ほとんどの
適応症については、前臨床的証拠のみが存在するが、一部のものについては、
前臨床的証拠と限られた臨床的証拠の組み合わせがある。

CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。

CBDの様々な治療的適用の証拠は、ピサーニ（2017）らによって最近レビューされた表1を参照されたい。

調査されている別の可能な治療的適用は、薬物中毒を治療するためのCBDの使用である。
最近の体系的なレビューでは、CBDがオピオイド、コカイン、精神刺激薬依存症に対する
治療的特性を有する可能性があることを示唆する。

一部の予備的データによればヒトにおける大麻およびタバコ依存症に有益であることが
示唆されている。

しかし、CBDを潜在的な治療法として評価するためには、より多くの研究が必要である。

(以上、治療用途から抜粋引用、詳細はリンクサイトにて)
722 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 13:57:26.71 ID:qtvAeaH20.net: >>716 追加情報

抗てんかん薬バルプロエートの副作用は明らかになっている。

抗てんかん薬バルプロエートの胎内曝露が子供の低IQに関係
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/nejm/200905/510514.html

妊娠中に抗てんかん薬のバルプロエートを使用していた母から生まれた子供は、
3歳時のIQが有意に低いことが、カナダEmory大学のKimford J. Meador氏らの
前向き研究で明らかになった。

抗てんかん薬バルプロエートの副作用

一般的な副作用には、疲労感・振戦・鎮静や胃腸障害がある。
加えて10%に可逆的な脱毛がみられる。

バルプロ酸は過量投薬のリスクが高く、治療薬物モニタリングが必要である。

注意すべき副作用
https://medical.nikkeibp.co.jp/inc/all/drugdic/prd/11/1139004F2165.html

頭痛、劇症肝炎、重篤な肝障害、黄疸、脂肪肝、高アンモニア血症、意識障害、溶血性貧血、貧血、赤芽球癆
723 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 14:01:42.69 ID:qtvAeaH20.net: >>718 追加情報

クロバザムの服用により《肝機能検査値異常》が起きる事が明らかになっている。

クロバザム錠
https://medical.nikkeibp.co.jp/inc/all/drugdic/prd/11/1139006F1028.html

眠気、傾眠、ふらつき、眩暈、複視、食欲不振、肝機能検査値異常、唾液分泌過多、呼吸抑制、構音障害
724 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 14:23:18.59 ID:lNtygAYt0.net: >>716-723
で？
日本で解禁したいなら、まず治験などでデータを出してくれよw
いつになったら出せるのかねえ？

ついでに言っておくと、そこのバカが出してるものは全て統計からの相関関係による推測の研究に他ならないw
因果関係の証明を示してしてくれないかねえ？
疑似相関かもしれないのにねえw

ほんと、バカはポジショントーク、ダブルスタンダード、詭弁しか言えないのかねえw
725 ：朝まで名無しさん ：2019/06/19(水) 15:19:25.14 ID:ytHAjXgCd.net: 数字読めないバカが何を幼稚だとか言えるんですか？
726 ：ジャンキー ：2019/06/20(木) 01:24:22.96 ID:TrleKHYh0.net: 覚醒剤大好きな、岡崎聡子さんが、覚醒剤で4月下旬に、14回めの逮捕されていた模様。
https://youtu.be/E8oU5EzWZ1o

押収量から想像しても、今では、覚醒剤も入手しやすくなっているのかもしれませんね。
やはり、ドキドキワクワクするものは、それが何であれ、なかなかやめられないものです。

やめなければならない！という考え方は間違っていると私は思います。
他人は、「やめるべき」だの「法律違反」だの言うでしょう。

しかし、ほどほどにすれば良いと思いますね。

もし、公共の場で他者に迷惑をかけるというならば、迷惑行為は
明確な線引きは必要なことでしょう。それを犯罪として処分する
こともあるでしょう。

しかし社会的立場があれば、なんでもOKですし、罪も免れるのは、
もはや公然の事実と化している今日、弱者を糾弾するのもいかがなものか？
とは思いますね。
727 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 16:39:26.72 ID:1TFzvCd50.net: 緩和ケア医の大津秀一氏が医療大麻に関して書いていたので、
過去のブログを含めて主張を確認してみた。

彼の最大の主張は、『大麻解禁派はモルヒネなどの医療麻薬をデスっている、
然るに大麻解禁派は信用できない。疼痛管理に関しては、オピオイド鎮痛剤で
十分である』と言う事らしい。

彼の医療大麻に関するブログを読むと、オピオイド鎮痛剤による疼痛管理の専門家、
緩和ケア医としての立場を守る為に、医療大麻解禁に反対しているようにしか見えない。

医療大麻は、オピオイド鎮痛剤と併用する事によりオピオイド鎮痛剤の効果を高め、
オピオイドの減薬や耐性管理も可能であり、医療大麻が合法化されても、
緩和ケア医の儲けが減る事など心配無用である。

人は自分の立場に立脚し、自己保身で物事を考えるのが常である。

また、彼が《疼痛管理》に特化して発言した事を、マスコミはあたかも医療大麻全体の
事のように引用して印象操作を図ると言う《出版バイアス》による偏りも見られた。

この偏りに関して大津秀一氏が弁明し謝罪する記述も見られた。

そんな大津秀一医師だが、医療大麻に関する見解に変化も見られるようだ。
ＷＨＯも医療大麻の有効性と低害性を認めた以上、当然の流れと言える。

医師は立場の保身に囚われずに、大局的に人類全ての救済を考えて発言してほしい。

（つづく）
728 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 16:42:59.75 ID:1TFzvCd50.net: >>727 つづき

大津秀一医師の医療大麻に関する見解も柔軟になり変化している。

医療用大麻　痛みに関しては否 2016-10-26
https://ameblo.jp/setakan/entry-12213096331.html

現場の一専門家としての個人の見解ですが、医療用大麻は、がんの患者さんの
鎮痛に対して、ぜひとも導入してほしいというくらい必要な薬剤ではありません。

医療用大麻も効能は種々言われていますが、がんの症状緩和に関しては代替薬
あるいはそれ以上に良い薬剤があるというのが現状であると考えます。

↓

医療大麻は本当に効くのか？　緩和ケア医が解説。2019-06-20
https://news.yahoo.co.jp/byline/otsushuichi/20190620-00129697/

大麻そのものもともかく、大麻の成分から作った薬剤は有望なものが出て来ています。

したがって、大麻由来の医療薬は、科学的な検証を経た上で、効果が証明されたものは
今後日本に登場してくる可能性があるでしょう。
729 ：銀：2019/06/20(木) 18:02:18.77 ID:/mdD891O0.net: ＞疼痛管理に関しては、オピオイド鎮痛剤で十分である

それを決めるのはお前じゃねえ患者自身だって何度この話すりゃ理解できるんだろうな
医者なのに

代替薬は代替薬で大事にして、大麻も加えりゃいいだけの話だろ
なんで患者を無視して勝手に枠数を決めてんだよw
730 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 19:23:44.96 ID:F77ctVzY0.net: 鎮痛剤なら鎮痛に特化したものを開発しないとな何で多幸、酩酊、マンチ効果まで付いてくるガンジャをそのまま渡さないといけないんだ
所詮医療大麻は悪用の為のまやかし物だったなぁ
731 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 19:58:28.47 ID:1TFzvCd50.net: >>730

・モルヒネ投与の主な症状

鎮静、強い多幸感、強い酩酊感、錯乱、せん妄、嗜眠、重篤な脱力感、呼吸抑制、食欲減退、便秘

・医療大麻の主な効果

弱い多幸感、弱い酩酊感、食欲増進(マンチ効果)、リラックス、不安の軽減
732 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 20:03:09.33 ID:F77ctVzY0.net: >>731
だから開発しないとね
医療大麻は所詮悪用する者の道具になったってか最初からそうだったんだよなぁ
733 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 20:07:32.41 ID:F77ctVzY0.net: 弱い弱いってがっつりキマるがな笑
あんたも目真っ赤にして、ストーンドしてるんじゃないの？
そんなもん、いらんねん
弱いって自分で書いても笑
734 ：ジャンキー ：2019/06/20(木) 20:24:28.42 ID:TrleKHYh0.net: 年金2000万円問題くらいから、社会の雰囲気が変わってきたようだ。

ポイントは「社会通念の劇的な変化」ということなのだろう。
今では、長生きすることにもはや希望はない。
すなわち、安楽死のニーズの増大が起こっているわけだ。

逆に、幸福感へのニーズから、快楽を追求するニーズも増大している。

ここで、押さえておかねばならない観点は、ドラッグの蔓延とか
生死や年金の問題ではなく、明確な幸福という定義や線引きが無いが故に、
大衆は、個人の各々の価値観に照らして、幸福への方策に対しての判定を独断している。

ここが最大の問題なのだ。

つまり幸福のスケール、科学的な根拠が必要になってきたということなのだ。
735 ：ジャンキー ：2019/06/20(木) 20:32:36.10 ID:TrleKHYh0.net: 幸福は、ストレスの反対であると、仮に定義する。
これは、身体的には、ホルモンに関連づけられる。
精神疾病の投薬についても、基本的に、不足したホルモンの補給を行い、
正常と言われる状態に修正する。これを投薬治療という。

ストレートに言えば、ドーパミン、セロトニンなどの不足と定義し、
しかも、それを体内検査で測ることもなく、勝手に過程して投薬している。
鎮痛剤とて、患者の体内にどの物質が標準状態から不足しているから、
特定物質を投与して補うという手厚い投薬などしない。

ざっくり、鎮痛剤ね！というようなものだ。
基本的に、鎮痛剤や向精神薬は、そのままドラッグです。
幸福度－5の人が幸福度0にするものがこれらの薬ですから、
幸福度0の人が、その薬を使えば、単純に＋5の幸福感が得られる。
実際は、人によりますから、ざっくりとした話ですが本質的にはそんなもんです。

私は、現在の近代医療というものは、実にアバウトなものだと思っている。
736 ：ジャンキー ：2019/06/20(木) 20:41:03.66 ID:TrleKHYh0.net: 医療においての投薬技術や判断は、現在残念ながら、人の勘に頼っています。
そもそも標準投薬数値自体が、お薬屋さんが勝手に決めているからです。

今後、投薬の意思決定は、自己学習型AIの判定が主流になってゆくでしょう。
それ以前に、AIのインプット事項は、「幸福状態」を定義しなければなりません。

バカな人間どもが抽象的に、お金、財産、容姿、学歴、健康などと言っていますが、
そんなものは、フィジカルな幸福感とは無縁です。

幸福感とは数値化できる状態、つまり客観的数値に置き換えて、
指数を作る必要がありますよね。

標準精神状態の指数は、例えば、ホルモンでチェックし、指数に応じて、措置がなされる。
これがこれから起こる投薬の絶対的な基準になります。

なぜか？と訊かないでください。AIは判断基準を計測可能な物、全てを用いて判定するからです。
たぶん、このような説明は、まだあまり耳にすることはないと思います。
737 ：ジャンキー ：2019/06/20(木) 20:48:23.33 ID:TrleKHYh0.net: 人の欲求の追求の原理は、脳内物質を求めるわけです。

スマホでゲームするのも、覚醒剤を摂取するのも、喧嘩するのも、
賭け事をするのも、セックスするのも、考えることも、
人間の営み全てが、幸福感という視点で、物理現象として捉えるならば、
ドーパミン、セロトニンなど、快楽物質の補給のためです。

人が嗜好するあるいは、依存するメカニズムは、
脳内麻薬を流出することで、快楽、すなわち幸福になりたいからです。

パニック障害、リストカット、鬱、すべての謎は、脳内物質に還元されます。
これをもとに、投薬は考えられています。

投薬というものは、快楽の肯定なくしては成立しないのです。
お薬という文字は、「草で楽しくなること」なのです。

楽しくなくては薬ではないのです。つまり効く薬とは楽しくなることなのですが、
大衆は、お薬のルーツをしりませんし、成り立ちもしりません。

だから、不健康な状態の改善！？などと一面的な考え方でお薬を考えているのです。
もちろん、そんなお薬感をもつことはは自由ですが、
今後、AIのクールな判定との相違は相当違ってくると思いますよ。
738 ：ジャンキー ：2019/06/20(木) 21:00:38.64 ID:TrleKHYh0.net: みなさん思い思いの大麻意見のみならず、この世界の人々の好みで、
世界の行方や制度設計をしていることでしょう。
もちろん自由に言論活動をしている。

それは楽しむことでしょう。

しかし、これからの社会は、個人の感想と、世界の判定との距離は、
明確に分断されます。

今、世界で起こっていることは、人が決めるのではなく、
「絶対的な公正な神様」に判定を委ねたいのです。

絶対基準を世界的に設定しているのが現在の世界の状態ですね。

結論から言ってしまえば、みなさんの賛否や好みなどは、どうでも良いのです。
逆に、そのエネルギーは、個人の創造的活動に使うことになるでしょう。

世界は、神（人工的な叡智）が救ってくれるから、私たちは私自身を救うことに
ようやくなることができる。と、こういうことです。

今の犯罪や混乱は、自分健忘症のたまもので、過渡期の事象と言えるでしょう。
739 ：ジャンキー ：2019/06/20(木) 21:09:05.51 ID:TrleKHYh0.net: AIは最高の快楽を目指し繁栄する生命、つまり生命の潜在的欲求を明らかにし、
それを目的に、枝葉の判定を下してゆくでしょう。

自己学習というものは、自己学習の範囲が拡大すればするほど、
高邁な精神性を帯びてくる判定をするようになります。

私たちが、AIに質問する。そしてAIは回答する。
5chやツイッターのようなバカバカしい回答はありません。

永遠に質問し続けても、腑に落ちる回答が返ってくるでしょう。
つまり人々は他人に質問する必要性はなくなり、

人と人との絶対的な必要性としての「共感」のみが残るでしょう。
人間のもっとも尊い営みは、孤独の癒し、すなわち「共感」です。

過去の人々は、テレパシーといいましたが、未来はそれが標準のコミニュケーションスタイルになることは
確定しています。
740 ：ジャンキー ：2019/06/20(木) 21:15:55.76 ID:TrleKHYh0.net: これまで話してきた内容は、私が語るまでもなく、
今後登場するであろう、AIによって、同様の内容を聞くことになるでしょう。

だから、バカな人たちも安心してください。
頭の良し悪し、知識の有無は、重要なことでは無いのです。

共感しうる魂。その喜びを満喫しうる世界になってくるわけです。
より高邁な精神性を望むようになるでしょう。

よりよい精神性を望むということは、古来からの人間の成長過程ですが、
ここ数年、忘れ去られてきただけのことであり、戻るだけのことなのですから。

人々は、神を造るのに、ちょっと寄り道をしてしまった。
未来からみれば、そんなものです。
その後の技術革新は、「時間」の謎の解明になるでしょうね。
ここまでは、ちょっとコアな分野に携わる技術屋さんの一般理解です。
741 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 22:06:11.82 ID:1TFzvCd50.net: >>727-728 追加情報

大津秀一医師は、以下の研究結果を参考にしてほしい。

医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低い、
と言う研究結果が発表されている。

処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/28453948/ 米国国立医学図書館　2017年4月21日

背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。
処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、
近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。
この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを
比較することを目的に行った。

方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で
治療された慢性疼痛を患う患者であった。うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9）
および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。

結果：うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％

不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％

限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。

結論：うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを
受けている慢性疼痛患者の方が高い。慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の
最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。
742 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 22:36:06.50 ID:uVwAYv4H0.net: >>741
で？
「因果関係を証明」してくれよｗ
統計による相関関係は因果関係を示さないんだろ？
そもそも日本人とアメリカ人ではそれこそ効用が違ったりするから、日本での臨床試験データも欲しいよねぇｗ

ほんと、そこの馬鹿はいつもダブルスタンダード、ポジショントークしか言えないのかねぇ？

「したがって、大麻由来の医療薬は、科学的な検証を経た上で、効果が証明されたものは
今後日本に登場してくる可能性があるでしょう。」と言っているように、
【科学的な検証を経た上で、効果が証明されたもの】でなければ使えないって話なんだがなぁｗ

人の話をまともに理解できないってのは哀れだよなぁｗ

＞医師は立場の保身に囚われずに、大局的に人類全ての救済を考えて発言してほしい。

とそこの馬鹿が発言しているが、効果が証明されてないものを医師が使えるはずもなくｗ
つーか、あまりにもジャンキーのうわべだけの建前すぎて、苦笑すら起きない
そこの馬鹿の発言をいくら聞いても、そこの馬鹿が人類のためとか考えてるなど微塵にもにも感じないけどなｗ
自分が単に吸いたいだけだろうにｗ

なら、その人類のための大麻を違法に悪用して吸ってるなよｗ
そもそも手段が目的化している時点でお話にならんけどなｗ

人類のためとかいうなら、さっさと治験を行ってデータ出せよｗ
人類のためなんだろ？なぜやらないのかねぇ？
所詮、口先だけのジャンキー猿だから当然かｗ
743 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 23:08:00.61 ID:1TFzvCd50.net: ＞「因果関係を証明」してくれよｗ

限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。（>>741参照）

と、ワザワザ論文で明記しているのが読めないのだな。（失笑）

日本語も読めない、理解できない小学生以下の低知能者とは、
マトモな会話が成立しないから速攻でアボーンにした。
744 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 23:22:39.36 ID:RjMgnNgqd.net: >>743
で？

>限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。

だから？
どこが因果関係の証明なのやらw
そこのバカが出しているのは、どこまで行っても統計の相関関係からの『推論』でしかないのになw
つまり証明ではなく推定をしてるだけ、ってのが自分で出してて理解できてないんだなw
そんな統計で因果関係が証明できるのかとw
本当にバカは何も理解してないから、恥の上にさらに恥を塗り重ねるw

日本語も読めない、理解できない猿以下の無能とは、
マトモな会話が成立しないんだなw
速攻でアボーンにしてる割には自分から絡んでくるあたりがダブスタ、ポジショントークw

バカは本当に馬鹿なんだなw
745 ：朝まで名無しさん ：2019/06/20(木) 23:40:37.28 ID:1TFzvCd50.net: >>744

アボーンされたからと言って、末端変えて別ＩＤにするなよ。

＞>限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。

＞だから？
＞どこが因果関係の証明なのやらw

《横断的研究であるので、因果関係の推論は限定的であり、研究の限界がある》
と論文の著者自身が認めていると言う話だ。

著者自身が因果推論の限界を自らの認めている事に対して、
『「因果関係を証明」してくれよｗ』とは白痴にも程がある。

日本語も読めない、理解できない小学生以下の低知能者とは、
マトモな会話が成立しないから速攻でアボーンにした。
746 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 00:10:51.81 ID:gFInsARpd.net: >>745
端末変わってないが？
ああなるほど、Wi-Fiから変わっただけなのにw
つーか、そもそもあぼーんしてるくらいなら絡んでくるなよw
本当にダブスタ、ポジショントークだな、そこのバカはw

>著者自身が因果推論の限界を自らの認めている事に対して、
>『「因果関係を証明」してくれよｗ』とは白痴にも程がある。

そこのバカが、他者が出してくる研究に対して散々『因果関係を証明しろ』と言ってきてたんだろw
自分がだしてきたものは因果関係示せませーん、が通用するとでも？

そもそもそこのバカが噛み付いた大津医師も
【科学的な検証を経た上で、効果が証明されたもの】でなければ使えないって話なんだがw
バカは人の話も理解してないから、立証されてないものを平気で出してくるんだからもはや笑いも起きない

日本語も読めない、理解できない猿以下の無能とは、
本当にマトモな会話が成立しないなw
つーか、アボーンにした相手なら絡むなよ、無能ジャンキーw
747 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 04:10:43.55 ID:bwATlT1j0.net: こんばんはじゃ
>>714
前々からCBDは肝機能障害を誘発するかもしれないと言われていたが、
更に疑いは強くなったようだな
748 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 04:11:03.45 ID:bwATlT1j0.net: >>715
短期間でCBDによる肝機能への影響を調べることは難しいから高用量高濃度で実験しているだけだ。

この研究によって、CBDの長期使用・高用量使用・高濃度使用は肝機能障害を誘発する可能性があることは間違いない。
749 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 04:15:19.50 ID:bwATlT1j0.net: >>717
今までは副作用が極めて少ないとされていたが、
CBDも強い副作用があるかもしれないと示唆され始めたってことやん

>>718
CBDは他の薬剤の併用によって重度の副作用があるってことやん

>>719
問題視しているTHCの拡大を防ぐために花穂を規制しているってことだ。
750 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 04:22:12.15 ID:bwATlT1j0.net: >>719
それは問題視しているTHCの拡大を防ぐために花穂を規制しているってことだ。
わざわざ大麻草の花穂からCBDを抽出せずとも、合成により大量に・安定的に・成分が一定のCBDが作れるようになるって。

JM社は超高純度カンナビジオールを合成する新しいプロセスを提供する　2018年9月18日
https://matthey.com/news/2018/jm-to-offer-new-process-to-synthesise-ultra-pure-cannabidiol

CBDの合成版はラットの発作を治療する　2019年5月28日
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/05/190528140107.htm
751 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 04:39:44.24 ID:bwATlT1j0.net: >>727
大津秀一氏のブログはどれかな？
まあええや

医療大麻は本当に効くのか？　緩和ケア医が解説。
大津秀一 | 緩和ケア医師　2019 6/20
https://news.yahoo.co.jp/byline/otsushuichi/20190620-00129697/
※後半部分のコクランライブラリで掲載されている大麻関連のエビデンスの抜き出し

今回医療大麻について検索し、書かれていることをまとめました（2019年6月現在）。＜＞内は薬剤名、【】内は発表年です。

線維筋痛症…………………質の高い科学的根拠を欠く＜ナビロン＞【2016年】
てんかん……………………信頼できる結論はない【2014年】
トゥレット症候群…………十分な証拠はない【2009年】
認知症………………………行動や症状を改善する証拠はない【2009年】
抗がん剤治療の吐き気……奏効しうる。しかし新しい制吐薬はこれらの結論を変える可能性がある（※筆者注；制吐療法は以前よりかなり進歩して他に良い薬剤もあるため）【2015年】
HIV/AIDS…………………有効性と安全性の証拠は欠けている【2013年】
統合失調症…………………抗精神病作用の証明は不十分＜カンナビジオール＞【2014年】
慢性関節リウマチ…………痛みを減らす弱い証拠はあるが副作用の弊害が利益を上回るように見える＜テトラヒドロカンナビノールとカンナビジオールの口腔スプレー＞【2012年】
慢性の神経障害性疼痛……潜在的な利益よりも害が上回る可能性【2018年】
潰瘍性大腸炎………………はっきりしない＜大麻、カンナビジオール＞【2018年】
Crohn病……………………はっきりしない＜大麻、カンナビジオール＞【2018年】

全般的に、まだまだ確たる効果の証明はこれからということがわかります。

以上俺の感想としては、医療大麻のエビデンスを踏まえると大津秀一医師の判断は妥当と言えるな。

>>728
上はがんの症状緩和に関してにおいてだ。
2016年の時点での話と、新たな研究においての主張が変わるのは普通だ。保身じゃねーって

それと有望ってのは「未だ」だからな。未だ医薬品としては研究段階なのだよ。
752 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 04:44:17.82 ID:bwATlT1j0.net: >>729
医者は、エビデンスをもって判断しなくちゃいけないからだよ。
治験をもって医療大麻のエビデンスを出しているんだから、患者を無視しているわけないやん。

世の中にはエセ医療エセ薬がたくさんある。医療大麻を過剰に効果を謳う情報も溢れている。
患者の自己診断は、その患者の不利益になる可能性が高いぞー。
753 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 05:00:47.85 ID:bwATlT1j0.net: >>741
PubMedが閉鎖されるかもしれないって出るだけで、研究内容は見れないよ。

>>743
限定されたってどういう意味で付いていると思っているの？

因果関係があるかもしれなーいと推論されただけやん。
754 ：ジャンキー ：2019/06/21(金) 08:16:03.88 ID:tgtvmIq00.net: 優性思想というものを人為的にでっち上げ、
その基準に基づく判定を社会合意として権力側および、
強制力をもって行うことを、人権侵害や差別、広義に言えば暴力という。

社会の問題とは、すなわち人間関係の問題なのだが、
その根本原因は、正しい優劣が不透明であるということに尽きる。
すなわち、絶対者、絶対的規範、神が存在しないことに由来する。

人それぞれの価値観が尊重されることは良いことであるが、
問題はバカもトンマも賢者もドキュンもすべて人。

逆に言えば、人間の絶対的優性、劣性。あるいは自分の
今の身体的状況や感情的状況が他者にバレないという前提があるがゆえ、
つまり真っ裸でおらず、学校で言えば、通知表や順位表を
おでこに貼り付けていないから、人それぞれの価値観が公平に評価
されうるというだけのこと。

人間としてのレベル5点の人の行い、レベル100点の人の行いは
それぞれ尊重されうることであるが、社会合意としての絶対的な
優劣が存在する中で、はたして、5点の人の行いは、評価されうるか？

こういうことがこれからおこってくるということなのだ。
すでに、これは中国で起こっていることなのだ。
755 ：ジャンキー ：2019/06/21(金) 08:28:37.06 ID:tgtvmIq00.net: 先に優劣が分かりやすいということで実例を示した。

実際の運用は、優劣判定などは行わない。
むしろ、身体の状態、感情の状態、これらのチェックと数値化である。
今、健康診断などで行われているストレスチェックのようなものであるが、
あれは、自己申告でなんの役にも立たない、形式的なものである。

結論から言えば、人々は日常、他者を意識し自分の振る舞いを
敏感に修正している。つまり共感力が前提になっている。

抽象的には共感力が絶対的な生命の価値をつかさどるアンテナ、
いわば、動物としての足である。

人々は、動物としての足すらなく、秩序なく浮遊し行動している。
それゆえ、他者のことを理解できない。

あなたの感情や身体の状態は、これから数値化されてゆく。
これまで数値化できたものは、あなた自身の中にあるものではなく、
単なる知識の判定（学校のテスト）くらいなものだ。

それゆえ、人を揶揄することに、バカだの頭悪い！というレッテルが
通用していた。こういうものは見える化がすすむと、意味をなさなくなる。

人の痛みの状態も即座に分かれば、いじめもなくなるわけだ。
あるいは、皮肉でもなんでもなく、絶対的なバカの言う事は、
絶対的なバカの言う事として、正当に評価されるというわけだ。

大麻問題というものは、絶対的な部分に係る問題なのだ。
人はそれを宗教的問題、人権問題、幸福の問題、医療の問題とするが、
本質的には、これまで話してきた事であり、言葉たらずではあるが、そういうことである。
756 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 09:59:34.55 ID:OE42vUPA0.net: >>741 自己レス

普通に検索したらヒットする。メモ代わりにURLを貼っておく。

処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28453948 米国国立医学図書館　2017年4月21日
757 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 10:36:54.03 ID:OE42vUPA0.net: ＞てんかん……………………信頼できる結論はない【2014年】

馬鹿な反対派が揚げ足取りで言うと思った。

医療大麻の研究は、この数年で急速に進歩している。
例えば、上記の癲癇における医療大麻のエビデンスは、
現在、既に確定してＦＤＡ承認薬として流通、処方されている。

現状、多くの国で違法であり、臨床試験が制限されている事に対して、
『利用したければ証拠を出せ』と言うのはフェアではない。

まず言わなければならないのは、ポテンシャル（潜在的可能性）の高いものに関して、
『規制を緩和してもっと質の高い臨床試験をしましょう』と言う事である。

この事は、多くのシステマティック・レビューの総論として明記されているが、
反対派は見て見ぬ振りをして触れようとはしない。

ＷＨＯは初めて大麻の科学的審査をし、大麻の確かな医学的有用性を認め、
《有効性は悪影響を相殺する》と断定した事に関しても触れようとしない。

つまり、自分が信じたいものだけを選択すると言う、結論ありきのバイアスに支配されている。
758 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 10:58:03.02 ID:jtHmAQE3d.net: 数字も読めないバカを見て大麻を信じるのはバイアスではありませんか？
759 ：朝まで名無しさん ：2019/06/21(金) 11:30:04.28 ID:CtM9KmXe0.net: >>757
本当にくだらない言い訳しかできないのな、そこのバカはw

>医療大麻の研究は、この数年で急速に進歩している。

からと言って、信頼できる結論は無いから日本で認められてないってのがわかってないんだなw
アメリカがーなんてのは話にならんよw
それなら認証基準をアメリカ並みに落として、オピオイドで社会問題化になるくらい人が死のうが構わないと？
日本は日本の基準があるからこそ、別に大麻に限らず薬物に関して
『利用したければ証拠を出せ』と言うのは当たり前なのだがなw

>まず言わなければならないのは、ポテンシャル（潜在的可能性）の高いものに関して、
>『規制を緩和してもっと質の高い臨床試験をしましょう』と言う事である。

とか言ったところで、ポテンシャルが高いとかそれこそ勝手に思いこんでもなw
別に海外でもできるわけで、日本でわざわざやる必然性も無く、
（実際、阪大の研究はアメリカで行われている）
また治験も認められてるのだから規制緩和なんてする必要性が全く無いw

それこそ

>つまり、自分が信じたいものだけを選択すると言う、結論ありきのバイアスに支配されている。

と言うのは、そこのバカを始めとする解禁派そのものでしかないなw
都合の悪い研究は無視し、受け入れず、都合のいいものは無条件で受け入れてるのだから、まさにダブスタ、ポジショントークでしかないわなw

口先だけのジャンキーは本当に口先だけだなw
760 ：朝まで名無しさん ：2019/06/22(土) 00:45:39.02 ID:U3QCYEPvM.net: このスレにいる人って一度は大麻やったことある人なの？
だとしたらただの犯罪者だし何も説得力ないじゃん。
レイプ合法化を訴える阿呆と同じでしょ。
761 ：リベラル ：2019/06/22(土) 01:10:13.16 ID:xqeTcUG+0.net: >>760
アメリカ留学中にやっても犯罪にはならない。
762 ：朝まで名無しさん ：2019/06/22(土) 01:22:47.74 ID:aeyIQx150.net: >>761
国外犯規定
763 ：朝まで名無しさん ：2019/06/22(土) 02:50:50.19 ID:FuPUzU+u0.net: 空行くんこんばんは
>>757
コクランライブラリで掲載されている大麻関連のエビデンスの抜き出しだっての。

てんかんの研究についてはワニテンプレに載っているやんｗ

てんかんの治験は日本でもするって書いているやんｗ
見て見ぬ振りしてねーーーーーっての！
764 ：朝まで名無しさん ：2019/06/22(土) 02:52:15.82 ID:FuPUzU+u0.net: >>761
コロラド州って21歳から合法だよ。
21未満なら犯罪だからな。
765 ：リベラル ：2019/06/22(土) 07:56:37.50 ID:xqeTcUG+0.net: >>762
国外犯とは、国外で犯す犯罪が日本にとって多大な損失にならない場合、あるいは、その犯罪が２国間の犯罪者引き渡し規定に触れない場合は、日本国で処罰することはできない。
766 ：リベラル ：2019/06/22(土) 07:58:07.70 ID:xqeTcUG+0.net: 海外に駐在していて、大麻を日本に密輸した場合は、日本で逮捕できる。
767 ：朝まで名無しさん：2020/07/09(木) 11:52:31.83: ついでに覚せい剤も解禁してください!

585 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★