2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

高知白バイ事故part004 白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障の新事実!

1 :朝まで名無しさん:2018/11/27(火) 19:58:26.49 ID:/6IQXjJ2.net
> http://www.ksb.co.jp/sp/newsweb/series/kochi/9844
> 高知白バイ衝突死(35)司法の厚い壁…最高裁も再審認めず

> 2006年に高知県で起きた、白バイとスクールバスの衝突死亡事故です。
> 業務上過失致死の罪で服役した、バスの元運転手が求めている再審・裁判の
> やり直しについて、最高裁判所が認めない決定を下しました。
> 再審請求から7年半、司法の「厚い壁」を前に元運転手は、いま何を思うのでしょうか?

33 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 17:49:06.90 ID:QYBDC1C+.net
>雑草魂2
>http://zassouharu.blog.fc 2.com/bl og-entry-267.html
>jbh*2*4*さん、いつも有難うございます。
>私が先か、隊員が先かといいますと、私が、早くに倒れている隊員の処にいきました、
>衝突の、衝撃でバスの警告音が鳴り始めたので、
>警告音を消すために、5、6秒かかって消し、それからバスを降り
>退院のところに行く途中、交差点を行きすぎるように白バイを側道に止め、
>慌てて来たのでした、だから、事故の衝撃からかなり時間がたっているのです、
>もちろん事故の状況を知ることは出来ないのです。
>時系列から言いますと、トンネルの中でも高知よりにいたわけです。

なんでバス運転手は、
「フロントエアタンク圧力メータの表示が低下して
ブレーキ警告灯が点灯し
ブレーキ警告音が鳴り始めたので
サイドブレーキを引いて消した」
みたいに具体的に言わなかったのでしょうか。

34 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 17:50:24.53 ID:QYBDC1C+.net
バス運転手の発言として
> 衝突の、衝撃でバスの警告音が鳴り始めたので、
> 警告音を消すために、5、6秒かかって消し、それからバスを降り
というのがあり、 バス側「鑑定士」のブログ記事として
>エアタンク(F)に交換を要する損傷はなかったが、関連部品の交換
というのがある。

つまり、白バイ衝突の衝撃で前輪ブレーキ動作に必要な高圧空気を溜める
フロントエアタンクに圧力急低下の障害が発生した。

フロントエアタンクが斜めになっているのが分かる。
白バイ衝突のピークではもっと押し込められた状態になっただろうと想像できる。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170516/75/7681495/3/1882x8812x3695e3004a163ae4150dc8.jpg
修理後
https://blog-imgs-47-origin.fc2.com/r/1/1/r110/20131123171514424s.jpg

>大型トラック 圧縮エアーの許容範囲 作動テスト
>https://youtu.be/HYGyw6BGGgM?t=1m26s
>レッドゾーンに入るとブレーキは解除できなくなる
>https://youtu.be/HYGyw6BGGgM?t=2m42s
>エアータンクが空の状態でブレーキ解除すると警告音

>高知白バイ事件 スクールバスの走行検証会
>https://www.youtube.com/watch?v=1Qvkl3MplEA

バス側は、白バイ衝突の衝撃でフロントエアタンクの圧力が異常低下して
前輪ブレーキが全く効かなくなったのだから、前輪にスリップ痕が付くはずがない!
という主張を何故しなかったのでしょう。不思議ですね。
カンパ金寄付した人は損したかもしれないですね

【高知白バイ事件最終解決】白バイ衝突時にバスの前輪スプリングブレーキが自動作動したという新説
https://ma tome.naver.jp/odai/2147551844824710401

35 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 17:51:00.09 ID:QYBDC1C+.net
>【事故】スクールバスと衝突 白バイに乗っていた巡査長死亡…高知/国道56号
> https://news19.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141439071/

これは高知白バイ事故発生翌日の
2006/03/04(土)に立ったおそらく高知白バイ事故関連で立った最初のスレ

レスしている人達はマスコミの「冤罪」報道にまだ毒されてないから
今よりよっぽど客観的な議論になっている。

初期の過去スレ読むと感慨深い
001 https://news24.5ch.net/test/read.cgi/news2/1194151948/
002 https://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1208526485/
003 https://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1221189248/
004 https://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1224006523/
005 https://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1226669093/
006 https://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1228310172/
007 http://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1229053481/

36 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 17:52:14.91 ID:QYBDC1C+.net
白バイ衝突直前に国道上にバスが約一分停止していたというのは
生徒教師校長以外の第三者による裏付け証言があるから事実。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160405/75/7681495/13/414x767xe15db93966441373405890c4.jpg

でも、生徒教師校長以外で白バイのバスへの衝突の瞬間を目撃した第三者を元運転手側は
複数見つけだしているが、それら第三者達が
「バスが約一分停止している最中に白バイが衝突してきた」と証言している、という話は一切でてこない。

逆に、バスが約一分停止している状態からの「再発進」を示唆する証言が多数存在する
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_ab73.html
【きっこのブログ】
■バスが動き出して、すぐに止まった所で、何かがぶつかった■
https://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26281804.html
>鉄「『動いていた』って言った生徒は確かにいるんですが、
>その生徒さんのいう『動いていた』ってのは。>停まる寸前か発進する寸前って意味のようです 
>ね・・間違っても『走行中』じゃないってのは確認いたしやした」
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160404/75/7681495/0/370x370x884ca64b813b11857008f3b1.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160409/75/7681495/0/370x370x127e72942f5c8de7de0c3b08.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170522/75/7681495/0/919x861xa10f2bc1b64402284897e0f7.jpg

37 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 17:52:31.00 ID:QYBDC1C+.net
バスは白バイ衝突直前までの約1分間第1車線と第2車線の境界まで頭出して
自然な右傾姿勢で停止していたということに関しては客観的な証拠もある。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160331/75/7681495/25/402x604x7d2fdcc9bb616ea48b9466ff.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160331/75/7681495/26/367x375x248b337149e5981cd3a63b76.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/0/648x703xa9641a00778aa6e80612171b.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160419/75/7681495/0/1178x13870x605672ba4ee78de5fa965.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/1/418x417x7627fce925cf8ba5091a4b9b.jpg

38 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 17:56:27.69 ID:QYBDC1C+.net
高速走行訓練通達情報ロンダリングの歴史

元もとはある支援者の仮説に過ぎなかった。
> https://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/71221206.html
> 殉職は同僚の隊員に証言をさせるのには効果があったかもしれない
> それだけの目的ではないと県警の動機に納得がでなかった私は、前述の公道訓練中の事故なら、
> 白バイ事故としてはあってはならないと、ネット上でさがして見つけたのが、放送の中で取り上げた警察庁通達。
> 「白バイの事故が多い。公道での訓練や取り締まりでは安全に十分配慮せよ」と言った通達が
> 事故の二週間前に出された矢先の今回の白バイ事故だ。
> 幹部は保身に走る。片岡の100%過失にしなければ県警本部長までお咎めがあったかもしれない。
> ましてや県警裏金問題で高知新聞に叩かれていた最中だったので、なおさらだっただろう。
> ちなみに当時の県警本部長は、裏金問題、高知白バイ事件、PCなりすまし事件をみごとに処理して、
> 今年1月に警察庁交通局長まで上り詰めて退職した。

>「白バイの事故が多い。公道での訓練や取り締まりでは安全に十分配慮せよ」と言った通達
> http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160405/75/7681495/27/1178x2035x2d0e0a427cd849d9ed3925.jpg
そんな内容ではない
事故現場は元もと白バイによる速度違反取締まりがよく行われていたエリア。

39 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 17:56:42.66 ID:QYBDC1C+.net
KSBの番組で(赤色灯は回しているが)サイレンを鳴らさないで高速走行する白バイ(速度違反取締まり中)
について事故現場付近住民が証言
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/102/313x241x174634212c3fa6764fd8fc4d.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/101/313x241xb966e486ba30cbcb623571a9.jpg
住民の生の声ではなく「テロップ表示」で対応。「訓練」と「速度違反取締まり」の区別方法については不明。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/97/313x241xb41609500aac33b12d4b61e1.jpg
なお、高知白バイ事故の白バイは赤色灯も回してないしサイレンも鳴らしていない。

テレビ朝日の番組
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180531/75/7681495/2/808x526x5070390912d9af60b4a96bb4.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180531/75/7681495/3/808x526xdce451d2118122ea511c9733.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180531/75/7681495/4/808x526x4b46bc1c7cbf86973833c668.jpg
「テロップ表示」+「ナレーション」で最終的に事故現場付近住民の生の証言のような印象に。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180531/75/7681495/1/808x526xbb5b03e46ffe9f215bca64db.jpg

40 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 18:59:15.26 ID:QYBDC1C+.net
バス側主張じゃないほうの事故形態考察の一例
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/16/391x384xf5dc4727e8ad492f6838d614.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/17/270x431xe8ff7c9b57391e94af6d684f.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/24/299x665x36b99b599263347b0be5bef3.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/25/281x804x1e4dcabb191d7ca3f0ab2e78.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/26/252x619xd3afb37afc572fd605ff99e5.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/29/278x506x861429139f442db6ea9cbfe6.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180530/75/7681495/14/378x567x685698e9d0ae2e2bb955dbc0.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180530/75/7681495/13/334x554xa8662fa17c69bce2a9688aa6.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180530/75/7681495/12/454x744xa0b565fdc8db7833358e4804.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170520/75/7681495/5/524x694xb999b8b60dc21d414f9245cb.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/31/305x729xf10de6621c510a0153245d59.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/33/305x674x4acf3a3272669eab178cb7b7.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170520/75/7681495/0/395x895x88afad2d94a050a429f7fac1.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170520/75/7681495/2/523x852xaac469a7a3cf22b7a1391fcd.jpg

41 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 18:59:33.59 ID:QYBDC1C+.net
(続き)バス側主張じゃないほうの事故形態考察の一例
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/37/382x548xce3cc876da5e022cc83d55ad.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170525/75/7681495/2/648x864x456ecb3f850c3e0c0d864d67.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160411/75/7681495/4/654x829xd10cfe1dcf03e836bb4aeb69.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/1/448x609xf5f41694968e35a239bf24a5.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/6/315x350xb4322bfb5b3f43faaedb8804.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/7/296x740xfa7f10f437b04eb1c0d6c8d5.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/8/279x504xfa8fd0c2b8fcec7dbd18efb9.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/10/279x622x1dd18b0c2f81a6e99705ceb9.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170520/75/7681495/7/436x856xf520f0a90cce8e5af6aef8c5.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160403/75/7681495/2/410x875x88fb4bda1276c3b8d1d002ea.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/6/510x884x484e75c25a7a29c74754ad63.jpg
>【高知白バイ事件】事故形態時系列分析
>https://ma tome.naver.jp/odai/2145936995570830801

42 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 19:27:32.36 ID:QYBDC1C+.net
>>一枚目、路線バスが映ってる写真は使わないんだねwww
>>都合わるいのかなぁ??

>http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/109/800x600x8ace2f25b651b081ed7439f2.jpg
>これのことですか?
>http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170516/75/7681495/1/1603x6931xbeffeb7c66c69baf5377bf.jpg
>>5 >>6 >>7
>時系列写真の中の一枚ですが、破片の写りがあまりよくないので採用しませんでした。

>>都合わるいのかなぁ??
>>15:22の路線バスの「トリック」のこといってるんだと理解しました。
>別に都合悪くないですよ。
>http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180523/75/7681495/11/713x630x1579b9243f086b4b6074fc1d.jpg
>この看板の影の長さの変化から写真の撮影時刻を特定できます
>>【高知白バイ事件】 【看板の影から写真撮影時刻を特定する方法論】
>> https://togetter.com/li/771049

>>15:22の路線バスの「トリック」はマスコミの情報操作の典型例
>http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180521/75/7681495/70/520x811x79f95231d19fc7bf06ec0a46.jpg
>http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160331/75/7681495/11/543x638xf867e8295bd08fffe75333cd.jpg
>http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160331/75/7681495/10/540x771xd97a40b18856210710d86dd9.jpg

43 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 19:27:54.14 ID:QYBDC1C+.net
>>「足のないやじうま」写真についての「逆鑑定」 単なる「歩いている人」です
>> http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160408/75/7681495/72/1178x10189x9ed153100bfeed5da945b.jpg

> そもそも「やじうま」を合成することで警察は何を得るのか、という動機面の分析が必要。
> バス運転手側の各種捏造主張はいつもそれがなかった、ぱっと見て変だとすぐ「捏造」と叫ぶ感じだった。
> http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20170516/75/7681495/1/1603x6931xbeffeb7c66c69baf5377bf.jpg
> 14:48頃撮影の、スリップ痕と降車中生徒が同時に写る写真(バス運転手は特に捏造主張していない)があるのに、
> http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160413/75/7681495/21/1711x5338x4c056fd7e7496c06e84353.jpg
> なんの必要があって15:09頃の写真に「やじうま」の合成なんてするのかということ。
> 「やじうま」の足がないというネタは元とも石川鑑定士のアイデアだった。
> それを三宅教授がロンダリングした印象。

44 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 19:28:29.45 ID:QYBDC1C+.net
バススリップ痕以上に「白バイ衝突時バスは動いていた」を示す証拠として
白バイの擦過痕がある。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160411/75/7681495/4/654x829xd10cfe1dcf03e836bb4aeb69.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/1/448x609xf5f41694968e35a239bf24a5.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160411/75/7681495/7/394x852x18b5c18e333385f99aedc9a7.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180527/75/7681495/14/467x630x25e45d9ab4f314c72d95ba42.jpg
バススリップ痕はバスのタイヤの位置に重なっているというだけだけど、
これら白バイの擦過痕は、白バイ側の各パーツの痕跡と対応していて、
高知白バイ事故とは関係ない、と言うのは非常に難しいし、
バス側の1次衝突位置との関係で「白バイ衝突時バスは停止していた」では全く説明がつかない。

45 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 19:43:34.24 ID:QYBDC1C+.net
【視聴者はバカばかり。高知白バイ事件:印象操作事例】
【白バイ隊員であるというだけで供述に信用性がないとは言えない】
https://pbs.twimg.com/media/B7YVOpUCIAAr0fv.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YVf8qCUAMiWHb.jpg
【第三者だからと言って証言が信用できるわけではない】
https://pbs.twimg.com/media/B7YZ1yrCAAAEgAq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YaBKECEAAaChA.jpg
【白バイ時速100km証言をした第三者が衝突の瞬間を目撃しているかのような誤解】
https://pbs.twimg.com/media/B7YcgZiCIAApDkG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YfB4MCQAAmwD4.jpg
【同僚白バイ隊員は白バイがバスに衝突するまでの様子を見ていないのに見たかのように証言したみたいな誤解】
https://pbs.twimg.com/media/B7YXRxLCYAAw9bp.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YXixRCUAAlgDx.jpg

46 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 19:43:49.39 ID:QYBDC1C+.net
【視聴者はバカばかり。高知白バイ事件:印象操作事例】
【白バイ衝突直線、校長車がバスのうしろであって、車道手前、に停止していたという誤解】
https://pbs.twimg.com/media/B7Yic2pCAAEaoci.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7Yi59iCcAEq5tF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YklBECYAALLkJ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YmJQzCUAAdCBq.jpg
【校長が、衝突時白バイ速度を時速100km超と証言しているという誤解】
https://pbs.twimg.com/media/B7YnqvkCcAAjBTg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YoiSRCUAAll-R.jpg
【長野智子さんも太鼓判、スリップ痕刷毛コーラ描画実演】
https://pbs.twimg.com/media/B7bVn-OCEAARSfl.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7bWDpVCUAAeD-k.jpg

47 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 19:51:13.68 ID:QYBDC1C+.net
> 航空写真見たが、あれだけ短距離でスリップ痕残せるくらい加速できるバスの性能がすごい。
>> バスは鈍重、というのは高知白バイ事故関連「迷信」の典型。

https://www.youtube.com/watch?v=885I244p11w
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180522/75/7681495/10/512x768xc70589621442812af2fcd474.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180522/75/7681495/15/1178x1423x73da83abd7b0ec5e47af90.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180522/75/7681495/14/495x724xb179053ac7f424be494022fa.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180522/75/7681495/13/495x724x67bc9494fe99405372efa401.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180522/75/7681495/12/495x724xc153184ed9fee5a4ff27b183.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180522/75/7681495/11/495x753x63e5daf5f0bfdbab14d4bbf3.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=tS85zTx350o
高知白バイ事故のスクールバスはオートマ
現場は国道のカーブ内で傾斜が約4度(0.07Gに相当)あり発振加速に有利な条件

48 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 19:52:48.79 ID:QYBDC1C+.net
>>
>ブレーキ痕は本来、アスファルトの表面だけ付くが
いかにももっともらしいがはたして本当にそうか。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180524/75/7681495/14/790x515x523f94653e17fd6880463447.jpg
これがバス側の「立証」らしいが、タイヤじゃくて硬い木の棒じゃないか。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180523/75/7681495/0/270x203xc1bc683b92e7c90b8e911aab.jpg
高知白バイ事故の現場は排水性舗装路面。
水がその場で染みこむから凹部に汚れがたまり黒っぽく見える
その状態で凸部にタイヤのゴムが付着すれば全体的に塗ったように見えたとしても不思議ではないように思える。
それに高知白バイ事故のバスは、ゴムのブロックが柔らかく細かいスタッドレスタイヤを履いていた。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/62/480x329xe3387f9c7cf9a31e0f7f9349.jpg
粒の粗い排水性舗装路面との組合せなら、凹部までタイヤゴムが付いても不思議ではないように思える。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180519/75/7681495/3/370x370x50a50b525b3e8ffe4d0522cb.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180519/75/7681495/2/370x370xb6900c8598cc29824a3cf8b6.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180519/75/7681495/0/370x370x1a1d71538f2b36c2b8d081c5.jpg
なにより、現場は消えて無くなったわけではないのだから、現場でスタッドレスタイヤでブレーキ痕付けてみて
写真撮影すれば「事故現場での本物のブレーキ痕」は手に入る。
それとの比較で「捏造」となれば一発なのに、バス側はなぜそれをやらないのか。不思議ですね。

49 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 19:53:24.94 ID:QYBDC1C+.net
>>
それと、ちゃんとしたスリップ痕らしくみえる写真も多いのですよ。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160410/75/7681495/20/307x794x889a6839e085b9e2ed62ac73.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160410/75/7681495/24/339x729xfefd33757593e984d35d2124.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160410/75/7681495/25/305x823xd26b222e53e8aa9d4c931d2e.jpg

50 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 19:53:42.01 ID:QYBDC1C+.net
バス側の人々の衝突前の白バイのスピードに関する証言
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180525/75/7681495/1/397x766x56a6621310df05dcbf8c7766.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180525/75/7681495/2/592x709x26269eb8765401bac8119e23.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/55/644x480x9661a1cb8f2c9553aa1ed8b3.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/77/500x333x399e122ff580d71990053032.jpg
バス側が「猛スピード」の主張なのだから、テレビ出演して証言する人として「白バイは普通のスピードでした」
と言う人が選ばれるはずがないという点は考慮する必要があると思われる。

バスの前方の遠くまで破片が散乱してる感じが写っている写真
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180521/75/7681495/11/800x600xd7723a6e0020d21d81bcd945.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/104/800x600xb1898084e0c827790fe391cf.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/102/800x600x1180606ffbea1fa9693caf8f.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/89/480x356x015b17c4c14c70c90a29a744.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/292/794x616x94179391e00cd64184dbfd4b.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/277/1024x739x224b429d6a9f36c063a5afd.jpg

51 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 20:02:59.40 ID:QYBDC1C+.net
バスが行きすぎるのを止まって待っていた車の運転手探し出して証言してもらえば一発なんだけどな。
この人達が一番バスの動きをバスの外から注視していた人々なのだから。
まあ生徒達でも動いていた停まっていた半々なのにこれらの人々が「停まっていた」と証言するわけないのだけれども。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/8/334x462x098f830539e70df31ef81d74.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180522/75/7681495/2/681x841xffb6aee5cf11500546237323.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180521/75/7681495/69/646x487xfb989d50a4f6a3503a57a190.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/9/356x434x491f68c211b5c14f2c8c7e86.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/10/427x330xd416ba070caf0f7eaa7291c7.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/11/665x334x346a2374bfa4de3113e78efa.jpg

52 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/01(土) 20:04:55.09 ID:QYBDC1C+.net
>http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/67/800x526x6ff9ff5056122aa60d958ffb.jpg
バスの左側グリルが何故この位置で停止しているのか、
を考察すると興味深い事実が浮かび上がりますよ。
ちょっと説明しましょう。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/15/330x725x0bb151f55018610c8d0c694e.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/28/419x801x740436b58565ef9466eeb960.jpg
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/33/419x737x3caa5bfcd1daad37e76872a6.jpg
「右側グリル」は白バイ衝突の衝撃で砕け散り、粉々の破片となってバス前方に飛び散った。
「左側グリル」は白バイ衝突の衝撃でパカッと外れて路面に落下した。
白バイ衝突の瞬間バスは前進していたので「左側グリル」も当然
バスの前進速度と同じ速度で前進中にパカッと外れた。
だから、「左側グリル」はパカッとはずれた後、滑空、滑走して他の「脱落滑走系破片」
と一緒に一つに絡まるような感じで停止した。
と考えることができます。
つまり、「左側グリル」の停止位置は、対向車線に合流するために自然な弧を描くように前進していた
バスに白バイが衝突し、バスの向きが変えられたことを反映しているわけです。
つまり、「左側グリル」の停止位置は
「白バイ衝突時バスは動いていた」ことの証拠であり、また、
「白バイ衝突によりバスは向きを変えた」ことの証拠でもあるわけです。
以上です。

53 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 11:08:53.63 ID:9ivQuHf3.net
■いすゞへの問合せ内容開始■
高知白バイ事故のスクールバスの前輪ブレーキの仕組みについて

同タイトルにて昨日質問送付済みですが、質問対象galamioの型式が判明しました。
年式 平成17年
型式 RB-RR7JJAJ改
です。ご回答よろしくお願いします。以下は昨日送付済み質問と同一文面です。

掲題の交通事故においては、前輪ブレーキ痕の捏造疑惑が話題となりました。
この交通事故においては高知いすゞ社員さまが警察からABSの作動条件に関して
供述を求められたこともあるようです。
「高知白バイ事故」に関しては検索すれば情報が大量にヒットするかと思います。
さて、この交通事故に関わるスクールバス運転手が言った言葉として

> (白バイ)衝突の、衝撃でバスの警告音が鳴り始めたので、
> 警告音を消すために、5、6秒かかって消し、それからバスを降り
というものがあり、
前記バス運転手側の「鑑定士」のブログ記事には
>エアタンク(F)に交換を要する損傷はなかったが、関連部品の交換
>http://r110.blog31.fcあ2.com/blあog-entry-146.html
との記述があります。
実際事故時の警察証拠写真にはエアタンク(F)が白バイの衝突により押し込まれている様子が写っています。
>http://r110.blog31.fcあ2.com/blあog-entry-127.html

エアタンクが安全性のために前輪用後輪用に別れているのは常識として理解しています。
エアタンクの圧力が異常低下すると、メータパネルの警告ランプが点灯すると共に
警告音が鳴ることは常識として理解しています。

54 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 11:09:12.88 ID:9ivQuHf3.net
そこで質問です。
galamioが走行中にエアタンク(F)の空気圧が(警告音がなる程に)異常低下したと
仮定した場合に、サービスブレーキ(ABS機能含む)が正常動作しないのは当然として、
前輪にのみ(ABS機能が働いた時のような細切れではなく)連続的なブレーキ痕が付く
ような制動がかかる可能性は有るでしょうか?(例えば、スプリングブレーキの自動作動)
また、その警告音を停止させる操作とは「サイドブレーキを引くこと」と考えて良いでしょうか?

御社サイトにて「仕様」の記述を良く確認しましたが「前輪のスプリングブレーキ」についての
明示的な記述は見つけられませんでした。
お忙しい中申し訳有りませんがご回答よろしくお願いします。
■いすゞへの問合せ内容ここまで■

回答は、「回答は控えます」でした。その回答内容で既に答えでてる気もしますが、
気になる人は質問してみたらいかがですか?回答は、「回答は控えます」でしょうか。
高知白バイ事件ではいすゞさんも面倒くさい目に遭ってますからね。

55 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 11:09:59.83 ID:9ivQuHf3.net
トラックだと前輪にスプリングブレーキ付いているものもあるようなんですが、
地味すぎる機能なせいなのか、こんなリコール情報としてしか見いだせないんですよね。
>https://www.hino.co.jp/j/service/recall/detail.php?id=269
>https://www.hino.co.jp/up_img/30000269_1.jpg
>1.不具合の状況
>前軸にスプリングブレーキチャンバを装着した大型トラックにおいて、
>ABSコントロールバルブのブラケットの形状が不適切なため、
>前軸右輪のスプリングブレーキチャンバーとABSコントロールバルブの
>カバーの間隙が少なくなっています。そのため、積車状態で右輪のみが大きな
>段差を走行した際に、当該部品が干渉し、ブレーキチャンバーが破損することがあり、
>最悪の場合、エアが漏れ、走行中に駐車ブレーキが作動し走行できなくなるおそれがあります。

バスはトラックより大人数の人命に関わっているから前輪に
非常ブレーキ(スプリングブレーキ)付いててもバチは当たらないと思うんですがね。

とにかく、高知白バイ事件のスクールバス(ガーラミオ)の前輪に

スプリングブレーキが付いていれば、
>【高知白バイ事件最終解決】白バイ衝突時にバスの前輪スプリングブレーキが自動作動したという新説
>https://ma tome.naver.jp/odai/2147551844824710401
のコース

スプリングブレーキが付いていなければ、
>前輪ブレーキ故障してたの知ってて「ABSだから絶対1.2mのブレーキ痕はつかない」
>と主張してたの変じゃね?
>バス側は、白バイ衝突の衝撃でフロントエアタンクの圧力が異常低下して
>前輪ブレーキが全く効かなくなったのだから、前輪にスリップ痕が付くはずがない!
>という主張をすべきだったんじゃね?
>しなかったということは、当時から何かの「秘密」に感づいてたんじゃね?
のコース

どちらも茨(いばら)の道ですね。

56 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 11:13:23.88 ID:9ivQuHf3.net
>高知白バイ事故ラジオ放送没原稿 その1
>https://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/45126578.html
>支援者 事故の衝撃でバスの警報装置が鳴り始めて、それを止めるのに手間取ったのですが、
>バスを降りて白バイ隊員の救護をしています。その時にこの事故を目撃したと言う別の
>白バイ隊員が駆け寄ってきたようです。

この支援者の方も
> (白バイ)衝突の、衝撃でバスの警告音が鳴り始めたので、
> 警告音を消すために、5、6秒かかって消し、それからバスを降り

について知っていたようですね。

重要事項知らされずにカンパ金振り込んだ人達は、返還訴訟すれば勝てるのではないですか。

57 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 11:17:43.17 ID:9ivQuHf3.net
■エアタンク関係過去レス鑑賞■
朝まで名無しさん:2009/02/17(火) 20:38:06 ID:72a9ak1z
横滑り論のサイトを見れと気が付くが、前輪タイヤの直前には高圧のエアタンクがあるようだ。
これが衝突でぶっ壊れた場合、水蒸気のような圧搾空気が下部レバーあたりから噴出するという。
エアタンク空気圧低下により運転席には警報音がなるらしい。タンク内に溜まっていた湿気量にもよるが
最初の噴流が最も水分量が多く、湿気が抜けると乾燥噴流に変わることを聞いたことがある。
バスの破壊場所からすると、この水蒸気噴射現象が起きた可能性もあるだろう。
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

■エアタンク関係過去レス鑑賞■
261 : 保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:17:34.03 ID:Inx2hDck [6/17回]
>>
他には、carview掲示板で、ブレーキ用のエアタンク(バスの損傷したフロント部分にある)が
衝突で破損して、内部に凝結した水が噴き出したという説が主張されていた。
(参照)
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7813673/
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa209836.html
なんにせよ、タイヤ痕が刷毛コーラで捏造されたもの(蒸発で消える)ならば、
濃い頭の方が残らなければおかしい。
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

■エアタンク関係過去レス鑑賞■
19 : 朝まで名無しさん[] 投稿日:2011/08/01(月) 23:07:15.88 ID:TwXEBI0s [2/7回]
事故の当事者となったスクールバスの構造に関して質問だが
右前輪の前に「エアタンク」なるものがあるようだが
これは両輪の前に装備されているものかどうか?
おそらく白バイが衝突した瞬間「エアタンク」が一気に破壊されて
タンク内の凝結水とともに圧縮空気が路面に噴出したのではないか?
高圧エア低下の警報音が運転席で鳴り響いたと思うが、どうだったのだろうか?
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

58 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 11:18:23.97 ID:9ivQuHf3.net
■エアタンク関係過去レス鑑賞■
130 : 朝まで名無しさん[] 投稿日:2011/08/02(火) 12:58:43.76 ID:vBq2cYWT [24/24回]
>> 127
白バイの横衝突で前輪軸によじれるような無理な力がかかったかもな。
エアタンクの空気圧低下の警報音が鳴ったとしたら
エアタンク周りの損傷も相当あったのではないか。
132 : 保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage] 投稿日:2011/08/02(火) 13:05:29.78 ID:cyRzWrWh [11/12回]
>> 130
エア漏れやブレーキ液漏れがあったら、制動力はどうなるんだろうな?
ブレーキがまったく効かなくなるということはないだろうが、
急制動をかけることはできるのか?
133 : 保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage] 投稿日:2011/08/02(火) 13:07:59.07 ID:cyRzWrWh [12/12回]
つーか、ABS関係の装置に損傷はなかったのか?
(参考)ttp://www.isuzu.co.jp/recall/pdf/2422erg.pdf
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

■エアタンク関係過去レス鑑賞■
461 :朝まで名無しさん:2011/08/04(木) 22:57:36.08 ID:ZmlRh5KX
保冷所ブログ
>エアタンク内には凝結水が溜まるようですが、オタマジャクシの頭は、
>タンクの損傷により噴き出した水ではないか、という説があります。
エアタンクは、片方にしか無いらしいよ
(タンク破壊で右前輪側前方に凝結水が路面に噴出した可能性はある)
「おたまじゃくし」は、両輪ホイールの内側から何かの液体が
垂れてきたような感じがする。ブレーキ系統の事故損傷説もあるみたいだが
「おたま」が、内側に寄っていることが、それを物語っていると思うな。
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

59 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 11:18:56.85 ID:9ivQuHf3.net
■エアタンク関係過去レス鑑賞■
43 : 朝まで名無しさん[] 投稿日:2011/09/13(火) 21:57:05.82 ID:QQ+9q/Os [6/12回]
>白バイ衝突時、前輪の前に位置するエアタンクが破壊、下部ドレンコックから水が噴出
エアタンクが破壊された状況証拠としては、事故直後にエアタンク内の
高圧エアの圧力低下(圧力指針がレッドゾーンに入り)して
警報音が鳴ったという運転手証言があることから、その信憑性は高い。
うるさいほどの警報音を止めるには、サブブレーキをかけるか
電源供給元のメインスイッチを切るなどで対処するのが普通。
とっさの判断でも、5〜6秒あれば、警報音を止めることは可能。
大型車両に乗る人間であれば、その意味はわかると思うが。
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

■エアタンク関係過去レス鑑賞■
972 : 保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage] 投稿日:2012/05/02(水) 14:08:00.73 ID:a9v1cTgQ [9/11回]
>> 939
■略
>特に直立状態で衝突したという鑑定は、バスの底部(エアタンクやフロントバンパーステー等)の損傷形態
>と一致しないのはあきらかとなっています。また、今回送付された白バイ損傷写真では、白バイが転倒に近い
>状態で、バスの右側面最前部に潜り込むように衝突したことを証明する痕跡も確認されています。
■略
さらに言えば、弁護側は「エアタンク」の損傷を確認しているのだな。
(タンク内に凝結していた水が、損傷で噴き出し、オタマジャクシの頭になったという説がある)
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

■エアタンク関係過去レス鑑賞■
302 : 朝まで名無しさん[] 投稿日:2012/10/02(火) 21:54:58.11 ID:ILyDi5lh [25/28回]
>> 297
>バスは衝突の衝撃で警報装置が鳴った。
頑丈なエアタンクが破壊され、空気圧が低下したためだろう。
その奥にある、バス内部の骨組みを押し出したことにも、
つながるのではないか。
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

60 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 21:49:56.19 ID:9ivQuHf3.net
■エアタンク関係過去レス鑑賞■
374 : 朝まで名無しさん[] 投稿日:2012/10/06(土) 01:57:20.27 ID:r1XUV/l6 [3/4回]
■略
保冷所ブログへ一言。
エアタンクは右片方しかないはず。破壊されたタンクから、路面に凝結水が噴出して
タイヤ痕を濡らした後、乾燥したとしても、両輪にオタマジャクシができる理屈には無理がある。
他の原因を考えるべき。ホイール内側から、何らの液体がスタッドレスタイヤを伝わって
漏れ出した可能性も考えたほうがいい。その証拠に、オタマジャクシは内側に偏っている。
あの記事は、訂正したほうがいい。
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

■エアタンク関係過去レス鑑賞■
641 : 朝まで名無しさん[] 投稿日:2013/02/05(火) 23:52:48.05 ID:opsw9Hns [2/2回]
白バイが撤去されたバス前面からの他の写真見ると
高圧エアタンクがバス車体構造の骨組みを押すほど潰れてるようだな。
子供が、リアカーの荷台後輪を横から蹴飛ばしても足が痛いだけで動かなくても
手押しの先っちょを蹴飛ばすと簡単に動かせるのは
テコの原理と、リアカーの先っちょが軽いからな。
スクールバスも前側がかなり軽いという話。
そんなこと初めて知ったときは、はは〜ん、なるほどと思ったもんだ。
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

61 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 21:50:13.99 ID:9ivQuHf3.net
■エアタンク関係過去レス鑑賞■
913 : 保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage] 投稿日:2013/09/05(木) 12:39:41.31 ID:hrNoKUHG [6/9回]
■略
(略)衝突の、衝撃でバスの警告音が鳴り始めたので、
警告音を消すために、5、6秒かかって消し、それからバスを降り(略)
2010/6/24(木) 午前 11:02 [ zas*ou*954 ]
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/61965397.html (コメント欄)
この警告音が、エアブレーキ用のエアタンクの圧力低下によるものだとすると、、
バスのブレーキが効かなくなっていた可能性があるかもしらんな。
981 : 朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/06(金) 23:59:16.54 ID:aIHfivp2 [2/2回]
>> 913
跡がクッキリ残っているのに低下もクソもないだろう
でっち上げもいい加減にしろ
お前が考え出す可能性は全てが警察だけに都合のいい、矛盾だらけのおとぎ話だ
嘘ついてまで冤罪に加担して悲しくない?
嘘ついてるって自覚あるんだろ?
お前がやるべきことは嘘を嘘で誤魔化す事ではないよ
謝罪してネットをやめる事
お前のような悪質犯罪者は何をやっても迷惑になるだけ
■エアタンク関係過去レス鑑賞■

保冷所先輩はやっぱり優秀だったね。
だが少し詰めが甘かった。

62 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 21:55:18.98 ID:9ivQuHf3.net
>【高知白バイ事件最終解決】白バイ衝突時にバスの前輪スプリングブレーキが自動作動したという新説
> jbh*2*4*さん、いつも有難うございます。
> 私が先か、隊員が先かといいますと、私が、早くに倒れている隊員の処にいきました、
> 衝突の、衝撃でバスの警告音が鳴り始めたので、
> 警告音を消すために、5、6秒かかって消し、それからバスを降り
http://www.isuzu.co.jp/semi/truck/image/img06_05.gif
https://astamuse.com/ja/drawing/JP/012/34/959/A/000002.png
https://astamuse.com/ja/drawing/JP/012/34/959/A/000006.png
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20161004/75/7681495/32/655x751x9d83ae6df688cca6ad8d4f77.jpg

>バス運転手側の「鑑定士」のサイト記事
>エアタンク(F)に交換を要する損傷はなかったが、関連部品の交換

高知白バイ事故のスクールバス諸元
http://www.isuzu.co.jp/product/bus/galamio/pdf/galamio_syogen.pdf
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20161022/75/7681495/12/1178x1423x2c228119c2865350b7b24b.jpg
> 空気油圧複合式 前後2リーディング
>空気式 車輪制動形 スプリングブレーキ(ホイールパーキングブレーキ)

スプリングブレーキの作動に関してコメント欄で議論された支援者のブログ記事
https://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/71366206.html
ブログ管理者の検閲により削除された議論 その1
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20161004/75/7681495/15/1178x11089x9d7ec49885628acfafceb.jpg
ブログ管理者の検閲により削除された議論 その2
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20161209/75/7681495/1/1178x11269x2100fbbd6fdc30480c54c.jpg

63 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 22:20:11.66 ID:9ivQuHf3.net
https://togetter.com/id/waoasada

高知白バイ事件は冤罪事件ではなく逆冤罪事件です
https://togetter.com/li/723720
【高知白バイ事故】バカでもわかる「真実の事故形態」としてのカレリア事故形態(騙し討ち事故形態)徹底解説
https://togetter.com/li/783291
【高知白バイ事故】逆冤罪広報活動用画像群貯蔵倉庫
https://togetter.com/li/782361
【高知白バイ事故】【テレビ朝日系列KSB瀬戸内海放送視聴者のための高知白バイ冤罪茶番劇鑑賞ガイド】
https://togetter.com/li/779735
【高知白バイ事件】 【報道ステサンデー「冤罪」報道の悲しくなる程の不正確さについて】
https://togetter.com/li/772875
【高知白バイ事件】 【バカでもわかる、看板の影から写真撮影時刻を特定する方法論】
https://togetter.com/li/771049
【高知白バイ事件】印象操作事例の研究
https://togetter.com/li/770388
【高知白バイ冤罪事件】【バカでもできる、三宅「心霊写真」鑑定の逆鑑定】まとめ
https://togetter.com/li/769822
【高知白バイ冤罪事件】【「15:22」路線バスのトリック徹底論破】まとめ
https://togetter.com/li/769875
20150114 高知白バイ冤罪事件関連 報道ステーションSUNDAY宛ツイート自己まとめ
https://togetter.com/li/769799

64 :白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよ!:2018/12/02(日) 22:21:52.92 ID:9ivQuHf3.net
>【高知白バイ事件】事故形態時系列分析
>https://ma tome.naver.jp/odai/2145936995570830801
>【高知白バイ事件最終解決】白バイ衝突時にバスの前輪スプリングブレーキが自動作動したという新説
>https://ma tome.naver.jp/odai/2147551844824710401
>高知白バイ事故関連高解像度写真倉庫 個別の高解像度写真等を集めた
>https://ma tome.naver.jp/odai/2152651449364494401
>【高知白バイ事件】基本情報倉庫 時系列で写真を並べた巨大画像、調書、判決文など
>https://ma tome.naver.jp/odai/2145936977170678401
>【高知白バイ事件】 外人4コマ 捏造主張分析
>https://ma tome.naver.jp/odai/2146025035949498101

65 :朝まで名無しさん:2018/12/04(火) 02:59:18.43 ID:hldCWksB.net
22人の生徒達の証言が無視されたひどい事件

66 :朝まで名無しさん:2018/12/04(火) 10:23:42.35 ID:7ruxtbsI.net
中原

67 :朝まで名無しさん:2018/12/05(水) 11:06:11.40 ID:CLcud8fA.net
ハの字のスリップ痕なんてあり得ない

68 :朝まで名無しさん:2018/12/06(木) 13:38:14.35 ID:fyYB1PTZ.net
鬱の字スリップ痕は物理的に不可能

69 :朝まで名無しさん:2018/12/09(日) 03:02:25.80 ID:OzjG5DXb.net
川の字スリップ痕は可能なのか

70 :朝まで名無しさん:2018/12/10(月) 12:24:55.52 ID:NbZWjA/U.net
白バイは音速超えてたと思う

71 :朝まで名無しさん:2018/12/14(金) 16:24:49.23 ID:8UPWei5o.net
風化させるべき

72 :朝まで名無しさん:2018/12/15(土) 21:05:24.95 ID:AXZq8Lug.net
【ファーウェイ、ZTE】 バックドアはアイフォーンが本家だし、電源オフ時も盗聴・盗撮してるんだろ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1544753349/l50

73 :朝まで名無しさん:2018/12/17(月) 16:16:52.43 ID:QrQU85j0.net
破片の散乱状況からしてバスはとまってた

74 :朝まで名無しさん:2018/12/18(火) 22:27:25.94 ID:gxwQT3AX.net
http://imepic.jp/20181217/784470

75 :朝まで名無しさん:2018/12/23(日) 09:07:35.43 ID:hrITYPw5.net
許せない

76 :朝まで名無しさん:2018/12/23(日) 23:48:41.52 ID:4NxA+3op.net
https://youtu.be/gNB2Ad1Bbh8

77 :朝まで名無しさん:2018/12/24(月) 04:58:13.81 ID:qxdbn6SA.net
日本一の天才霊能者、八意(やごころ)先生は埼玉県八潮市生まれ育ちで推定25歳です。
悩みごとや困ったこと、心霊写真を撮ってしまった場合には、
まず八意先生に相談しましょう。心霊写真鑑定だけは無料です。

http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/da81f66fa7c437e7ca19667c2bf35065?fm=entry_awc
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/788f3056778b0f74495648964bfb1d1e?fm=entry_awc
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/93b5c268d3aefeccd92753a7c58a6ded?fm=entry_awc
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/e066fd39cd23872a3c73cf91f4b50b8c?fm=entry_awc

魔物が来ていることがわかる。他人の運気が良いか悪いかわかる。
魔物を潰せる(指ぱっちんだけで魔物が消滅する。)。神域を浄化できる。
山本隆雄と相性が良い(魔と聖の関係、磁石でいうとN局とS局の関係のため。)。
遠隔即時の指パッチン除霊を得意とする。

まだまだ若造で修行中の身ですが、どうかお気軽に相談してやってください。

78 :朝まで名無しさん:2018/12/24(月) 04:58:29.47 ID:qxdbn6SA.net
日本一の天才霊能者、八意(やごころ)先生は埼玉県八潮市生まれ育ちで推定25歳です。
悩みごとや困ったこと、心霊写真を撮ってしまった場合には、
まず八意先生に相談しましょう。心霊写真鑑定だけは無料です。

http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/da81f66fa7c437e7ca19667c2bf35065?fm=entry_awc
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/788f3056778b0f74495648964bfb1d1e?fm=entry_awc
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/93b5c268d3aefeccd92753a7c58a6ded?fm=entry_awc
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/e066fd39cd23872a3c73cf91f4b50b8c?fm=entry_awc

魔物が来ていることがわかる。他人の運気が良いか悪いかわかる。
魔物を潰せる(指ぱっちんだけで魔物が消滅する。)。神域を浄化できる。
山本隆雄と相性が良い(魔と聖の関係、磁石でいうとN局とS局の関係のため。)。
遠隔即時の指パッチン除霊を得意とする。

まだまだ若造で修行中の身ですが、どうかお気軽に相談してやってください。

79 :朝まで名無しさん:2018/12/24(月) 21:47:20.48 ID:57noplBt.net
この事故は世間では創作事故とか言われていますよね!
私も現場に居たわけでないから実際のところは分からんが 今迄の内容ではバスの運転手の方に軍配をあげますね!
検察と裁判所がおかしな感じ?

80 :朝まで名無しさん:2018/12/26(水) 17:49:35.94 ID:Nh6zi+CL.net
>>79 おっしゃる通りです!!権力の横暴を許してはいけない。

81 :朝まで名無しさん:2018/12/27(木) 08:08:28.07 ID:mrWjwtDw.net
http://imepic.jp/20181227/092530

82 :朝まで名無しさん:2020/07/09(木) 07:45:27.14
税金泥棒おまわり乙

84 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★