【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９９【憎】

1 ：朝まで名無しさん：2017/05/10(水) 23:43:16.05 ID:DOdPwu/80.net

大麻ニュース

■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９８【憎】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1493216924/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

578 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 08:59:52.92 ID:C9DjbWtBd.net

>>571
くだらないねえw
研究は禁止されてないって言うことなのに、文章の流れをぶった切って言われてもなw

取締法対象であるとは書かれていても、研究を禁止するとはどこにも書いてないのになw
また嘘つくわけですか、しびれるねえw

579 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 09:01:07.01 ID:C9DjbWtBd.net

>>576
何を言ってるのやらw
これから仕事で起きたんだがねw

キミは徹夜かな？
ごくろうさんw

580 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 09:09:52.27 ID:2XaR84Htd.net

>>579
だから何しに来てんだって聞いてんだけどw

581 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 09:19:52.17 ID:BnH0TI0k0.net

おはようさん
>>571
それじゃあ成熟した茎または種子から抽出されたTHCで医療研究が出来ないと証明されていないぞい。
法の穴だと思うが
成熟した茎または種子から抽出されたTHCは麻薬及び向精神薬取締法と薬事法違反で取り締まるなら
申請さえ通れば医療用麻薬として医療研究が出来るぞい。

582 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 09:25:26.89 ID:BnH0TI0k0.net

>>571
大麻の種なら医薬品として使われている、THCはほぼないけどねぇ
火麻仁・麻子仁丸
http://www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se52/se5200136.html
＞麻子仁丸をはじめ約１５０種類の方剤が保険適応となっています。

ツムラの漢方：炙甘草湯（シャカンゾウトウ）
http://www.tsumura.co.jp/kampo/list/detail/064.html
麻子仁（マシニン）が入っているよ。

583 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 11:42:17.21 ID:bSTxJdkN0.net

増え続けるプラスチックゴミ
https://mobile.twitter.com/vicenews/status/864835667720720384/video/1
麻プラスチックで解決できるかも
https://www.taimauniversity.com/マジか！麻プラスチックの出現で世界が変わる！/

584 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 11:51:40.40 ID:kR4iz0hXM.net

>>579
あんたの仕事はなに？
糞撒きだろうｗ

585 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 13:16:38.79 ID:nPJ2Yn3Ma.net

>>584
糞撒きてw

586 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 13:24:16.21 ID:2XaR84Htd.net

糞巻き先輩 ちゃぁーす！

587 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 13:26:29.63 ID:2XaR84Htd.net

糞は巻かないわw
あ！良いネタはgood shitとも言うな

改めて
糞撒き先輩 ちゃぁーす！w

588 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 13:43:00.68 ID:wwDqE8xb0.net

本当に反対派の約２名は、詭弁、屁理屈、マトハズレな間違いによる反論しかしていない。
しかも、説明済みの事を理解出来ずに同じ事を無限ループで繰り返すだけ。

知能が低い上に、発達障害、精神病なのは、同一人物かと疑うほど。
本当に約２名の性格は極似している。(軽蔑レベル以下)

さて

>>577 名前：あぼ〜ん[NGID:C9DjbWtBd] 投稿日：あぼ〜ん

＞これとTHCとの違いを教えてくれないかねえ？

これも、何百回もソースを出して説明しているが理解力、
学習能力が欠如しているので、理解出来ずに無限ループしている。

合成ＴＨＣおよび単体ＴＨＣをＷＨＯ国際一般名(INN)では「ドロナビノール」
と総称している。

おまえの出したソースに「一般名」と書かれてるじゃん。(冷笑)

＞ドロナビノール;
＞テトラヒドロカンナビノール;

＞Dronabinol (USP/INN);
＞Tetrahydrocannabinol

「USP」と言うのは「米国薬局方条約」の事、「INN」と言うのは「ＷＨＯの国際一般名」。

これも【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】で説明済み。

589 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 13:47:39.25 ID:wwDqE8xb0.net

>>588 つづき

合成ＴＨＣおよび単体ＴＨＣを国際一般名「ドロナビノール」と呼ぶと
定義したのはＷＨＯだ。

そこから、数々の誤解が生まれている。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

1 この標題は「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびその立体化学」
　1971年条約の附属書IIにスケジュールされているように「異性体」とされているが、
　国際一般名（INN）は優先名であるため、使用する必要がある。

2「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびその立体化学的異性体」は、
　「ドロナビノールおよびその立体異性体」として記載されているが、後者の記述が
　科学的理由また命名法の理由により好ましい。

3 ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。

4 デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールは、「2.c.」に記載された4つの立体異性体を意味する。

5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体とステレオ異性体と
　同様に言及されている。

従って、より広く定義されており、現在審議中である。

590 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 13:48:29.14 ID:s5JzgW50d.net

>>588
で？
このバカは本当に何を問題にしているか理解できてないんだなw

つまり合成THCがTHCと全く変わりがないってことなのになw
そこのバカが言ってるような、天然のTHCが合成できないってことがウソだって言うのがまだわからないようでw

ああ、わかっているから、自演でみっともない罵倒をしてるのかw
正直、日本の文化を全く理解できてない朝鮮人の発想ではあるよなあw

591 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 13:51:10.00 ID:s5JzgW50d.net

>>589
広く定義されていたところで、ドロナビノールが合成THCを意味し、それが全くTHC度同じ構造式って時点で、
そこの基地外朝鮮人が言ってる事が間違ってるってのは立証されてるのになw

ほんと、バカにはまだわからないようでw

592 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 13:51:25.41 ID:2XaR84Htd.net

>>590
お！糞撒き先輩昼休みっすか？

593 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 13:58:29.79 ID:wwDqE8xb0.net

>>589 つづき

つまり、立体異性体である合成ＴＨＣも植物由来の単体ＴＨＣも、
全て国際一般名で「ドロナビノール」と呼ぶと一括りにした定義をしてしまったので、
混乱が生まれてしまった。

そこで、ＷＨＯでは、大麻および「ＴＨＣの立体異性体」と「植物由来のＴＨＣ」を
分けて現在、国際条約での規制レベル引き下げを審議している。

本来は、「ドロナビノール」と言うのは、ＴＨＣの立体異性体である以下の物質を指す。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ

(6aR-trans)-6a,7,8,10a-tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol.

トランス (trans) とは、ドロナビノールが、立体異性体である事を意味している。

3 ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。

594 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 14:01:37.06 ID:2XaR84Htd.net

>>591
糞撒き先輩！飯食う時はちゃんと手洗ってくださいね。
うんこついてっから

595 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 14:04:12.09 ID:wwDqE8xb0.net

>>591
＞それが全くTHC度同じ構造式って時点

何度も何度も同じ間違いを無限ループさせるなよ。
本当に理解力、学習能力がゼロだな。(軽蔑レベル以下)

合成ＴＨＣである「ドロナビノール」とＴＨＣは構造式が違う物質。
「ドロナビノール」は　3 ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。

ドロナビノール

(6aR-trans)-6a,7,8,10a-tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol.

ＴＨＣ

(-)-(6aR,10aR)-6,6,9-trimethyl-3-pentyl- 6a,7,8,10a-tetrahydro-6H-benzo[c]chromen-1-ol

ドロナビノールの最初に (trans) と書かれているだろ？

トランス (trans) とは、有機化合物や無機化合物の立体化学について、2個の置換基の
位置関係を示す用語のひとつ。

ドロナビノールが、立体異性体である事を意味している。

596 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 14:11:39.59 ID:wwDqE8xb0.net

>>590
＞天然のTHCが合成できないってことがウソだって言うのがまだわからないようでw

無限ループは止めような。「天然のTHCが合成」出来ると言うならソースを出せば良いだけ。

(以下コピペ)

527：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fbe-kvD5)[] 投稿日：2017/05/18(木) 01:55:48.77 ID:wwDqE8xb0
>>518

過去スレで完全に論破されている事を延々と無限ループさせるのは、
理解力、学習能力が欠如している。さらに精神に異常がある。

現在、合成ＴＨＣは、立体異性体しかない。

2006年にスタンフォード大学の2人の化学者が、
鏡像異性体でないＴＨＣの合成に成功したと発表したが、
実際には合成に成功していない。

597 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 14:22:30.38 ID:s5JzgW50d.net

>>595
ドロナビノールは一つとは限らないってそこのバカもWikipediaで見てるはずだがねえw
『合成THCは一般にドロナビノールと称されることがある。』と書いてあり、
そこのバカが出したものだけがドロナビノールとは限らないってことなのになw

>>596
だからドロナビノールがTHCと同じものとソース出してるんだがねw

http://www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?dr_ja:D00306

これがTHCとどこが違うか教えてくれないかねえw

598 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 14:26:02.91 ID:wwDqE8xb0.net

>>593 追記

ちなみに、阪大の研究も含めて、このスレにも出ているボン大学の研究などの
「ＴＨＣを投与した」と書かれている研究は、下記の合成ＴＨＣ(立体異性体)
を使用している。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ

(6aR-trans)-6a,7,8,10a-tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol.

599 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 14:30:14.52 ID:wwDqE8xb0.net

>>597

理解出来ずにマトハズレな無限ループは止めような。

(以下コピペ)

>>577 名前：あぼ〜ん[NGID:C9DjbWtBd] 投稿日：あぼ〜ん

＞これとTHCとの違いを教えてくれないかねえ？

これも、何百回もソースを出して説明しているが理解力、
学習能力が欠如しているので、理解出来ずに無限ループしている。

合成ＴＨＣおよび単体ＴＨＣをＷＨＯ国際一般名(INN)では「ドロナビノール」
と総称している。

おまえの出したソースに「一般名」と書かれてるじゃん。(冷笑)

＞一般名

＞ドロナビノール;
＞テトラヒドロカンナビノール;

＞Dronabinol (USP/INN);
＞Tetrahydrocannabinol

「USP」と言うのは「米国薬局方条約」の事、「INN」と言うのは「ＷＨＯの国際一般名」。

これも【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】で説明済み。

600 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 14:33:07.21 ID:2XaR84Htd.net

>>597
糞撒き先輩！
化学式が違いますよ！！！
つか手にうんこついてますって！

601 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 14:50:01.94 ID:wwDqE8xb0.net

>>597

何スレッドにも渡り、国際一般名の詳しい定義を出しているのだから、
ソースくらい査読して貰いたい。

ああ、英語が全く読めない、読む努力も出来ないのだったね。失敬。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

4 デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールは、「2.c.」に記載された4つの立体異性体を意味する。

C. Stereoisomers:立体異性体

(-)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol,
(-)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol

2. Chemistry

A. Chemical Name:

(6aR,10aR)-6a,7,8,10a-tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol

本来は、「ドロナビノール」と言うのは、ＴＨＣの立体異性体である以下の物質を指す。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

(6aR-trans)-6a,7,8,10a-tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol.

602 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 14:50:34.49 ID:NysfodqJa.net

>>597
こんなとこで油売ってないで
真面目に糞撒きしろ

603 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 15:02:21.85 ID:jtM25ppzM.net

>>597
２ｃｈでも糞撒きｗ
実生活でも糞撒きｗ
糞撒き人生お疲れさまですｗ

604 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 15:27:26.53 ID:8Azd6+EJd.net

>>598
ソースもないのにデタラメしか言えないのかねえ、このバカはw

>>599
構造式の違いを聞いてるのに名前で話をそらさなければならないとはねえw
ドロナビノールと書いてある以上は合成THCであるのに、一体どこがTHCと違う異性体なのか結局は説明してるならできないんだねえ、そこの地方老人はw

>>601
【本来は】って自分で認めてりゃ世話ないなw
つまりそれ以外もあるってことなのになw

だからこれを出しているんだがね？

http://www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?dr_ja:D00306

一体どこが違うのか説明してもらいたいねえw

そもそも

>現在、合成ＴＨＣは、立体異性体しかない。

このソースがどこにもないんだよねえw
ほんと、またデタラメでごまかすつもりか、しびれるねえw

605 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 16:08:18.35 ID:mBcigIRH0.net

>>604ドロナビノールとTHCの件なのですがご確認の上指摘して頂けますか？

http://i.imgur.com/JPkMhyH.jpg

606 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 16:38:50.62 ID:8Azd6+EJd.net

>>605
ほんと、自演なのがよく分かるねえw

ついでに、指摘の場所のどこが違うのかさっぱりわからないw
幼稚な煽りをしてる奴は頭の中まで幼稚なんだねえw

607 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 16:56:41.10 ID:mBcigIRH0.net

>>606
クソワロw
ところで何回も聞いてるんだけど
貴殿は何しにここに来てるの？
逃げ回ってないで答えてね！

608 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 17:01:14.13 ID:8Azd6+EJd.net

>>607
気まぐれで来てるだけですが何か？

で、>>605の指摘の箇所のどこが違うのか説明してもらえませんかね？
構造式の書き方として同じことなんだが？
逃げずに答えられるよね？（ニッコリ

609 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 17:03:06.62 ID:c2vVZrVRa.net

あかんわ、糞巻きツボって笑いとまらん
反則やでw

610 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 17:14:59.21 ID:8Azd6+EJd.net

>>609
全くだ、今時そんな幼稚なレッテル貼るなんてw
今の日本の小学生でも言わんぞw

負け犬の遠吠えを聞くのが実に楽しみなのに、まさかここまで爆笑できるとはねえw

611 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 17:15:55.17 ID:wwDqE8xb0.net

>>604

何百回も説明しているのに理解出来ずに無限ループさせるなよ。

構造式は似ているが、合成ＴＨＣ(ドロナビノール)は立体異性体である。
ソースを良く読め！

Dronabinol
http://forendex.safs1966.org/index.php/detail/index/542

(-)-Delta-9-(trans)-tetrahydrocannabinol

(6aR-trans)-6a,7,8,10a-Tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol

Schedule III

THC; Trans-6a,7,8,10a-Tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo(b,d)pyran-1-ol
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/134740#section=Top

ＴＨＣ

(6aR,10aR)-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6a,7,8,10a-tetrahydrobenzo[c]chromen-1-ol
http://www.phenomenex.com/Compound?id=6,6,9-Trimethyl-3-Pentyl-6A,7,8,10A-Tetrahydro-6H-Benzo%5BC%5DChromen-1-Ol(Delta9-Thc(Delta9-Tetrahydrocannabinol))

(Delta9-Thc(Delta9-Tetrahydrocannabinol))"

大麻とＴＨＣ、ＣＢＤを含むそのカンナビノイドは、スケジュール�Tに指定されている。

612 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 17:23:11.98 ID:mBcigIRH0.net

>>608
へー同じなんだね勉強になった！
で何しにここに来てるの？

613 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 17:44:33.19 ID:8Azd6+EJd.net

>>611
そのドロナビノールはそうだなw
それならこっちは？

http://www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?dr_ja:D00306

Wikipediaにも書いてあっただろ？
『合成THCは一般にドロナビノールと称されることがある。』とw
一つとは限らないってことだねえw

ほんと、人の話を聞かないんだなw
そもそもTHCが天然しかないってのは聞いたことがないんだがなw
異性体を合成できるってのは、普通はもとの化合物もできるものなんだがなw
むしろ混ざってできてしまうってのになw

だから異性体のみしか作れないってのはおかしな話なんだよねえw
化学を理解できてないバカはそういうことに疑問を持たずに言ってるんだろうなw
自演じゃなければ解禁派のレベルってここまで下がったのかと呆れるを通り越して笑うしかないなw
構造式の超基本スラわかってないのもいるしなw

614 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 18:29:52.96 ID:wwDqE8xb0.net

>>613

分かんねぇ奴だな。

糞撒き過ぎて脳ミソにウジ湧いてるのか？

それは、一般名だと何度も何度も説明しているだろ？

おまえの出したソースに「一般名」と書かれてるじゃん。(冷笑)

＞一般名

＞ドロナビノール;
＞テトラヒドロカンナビノール;

＞Dronabinol (USP/INN);
＞Tetrahydrocannabinol

「USP」と言うのは「米国薬局方条約」の事、「INN」と言うのは「ＷＨＯの国際一般名」。
つまり、ＴＨＣの事を「ＷＨＯの国際一般名」で「ドロナビノール」と定義している。

しかしこれは、広く定義され過ぎて、誤解と混乱を生んでいる。

だから現在、大麻、大麻抽出物、ＴＨＣ、ＴＨＣの立体異性体である合成ＴＨＣを
分けて考えよう、と言う事になり、規制レベル引き下げの審議をしている。

615 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 18:32:36.20 ID:mBcigIRH0.net

糞撒き先輩ー！
超基本スラってなーに？

616 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 18:33:36.88 ID:wwDqE8xb0.net

>>614 つづき

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

1 この標題は「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびその立体化学」
　1971年条約の附属書IIにスケジュールされているように「異性体」とされているが、
　国際一般名（INN）は優先名であるため、使用する必要がある。

2「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびその立体化学的異性体」は、
　「ドロナビノールおよびその立体異性体」として記載されているが、後者の記述が
　科学的理由また命名法の理由により好ましい。

3 ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。

4 デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールは、「2.c.」に記載された4つの立体異性体を意味する。

5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体とステレオ異性体と
　同様に言及されている。

2.C. Stereoisomers:立体異性体

(-)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol,
(-)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol

従って、より広く定義されており、現在審議中である。

617 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 18:37:18.78 ID:wwDqE8xb0.net

>>613
＞だから異性体のみしか作れないってのはおかしな話なんだよねえw

根拠のないモウソウダケで、無限ループは止めような。

「異性体以外のTHCが合成」出来ると言うならソースを出せば良いだけ。

(以下コピペ)

527：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fbe-kvD5)[] 投稿日：2017/05/18(木) 01:55:48.77 ID:wwDqE8xb0
>>518

過去スレで完全に論破されている事を延々と無限ループさせるのは、
理解力、学習能力が欠如している。さらに精神に異常がある。

現在、合成ＴＨＣは、立体異性体しかない。

2006年にスタンフォード大学の2人の化学者が、
鏡像異性体でないＴＨＣの合成に成功したと発表したが、
実際には合成に成功していない。

618 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 18:58:30.89 ID:wwDqE8xb0.net

>>616 追記

デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールは、下記の4つの立体異性体を意味する。

(-)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol,
(-)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol

トランス (trans) とは、有機化合物や無機化合物の立体化学について、
2個の置換基の位置関係を示す用語のひとつで、「シス」(cis) との対として用いられる。

シス (cis) とは、有機化合物や無機化合物の立体化学について、2個の置換基の
位置関係を示す用語のひとつで、「トランス」(trans) との対として用いられる。

つまり、ＴＨＣは、上記の立体異性体４パターンと定義している。

「トランス脂肪酸」って聞いたことがあると思う。

トランス脂肪酸は、植物油や魚油などから得られる天然の不飽和脂肪酸の場合、
ほとんど含まれず、ほとんどすべての二重結合はシス型をしている。

一方、不飽和脂肪酸を多く含む油脂を水素化して製造するマーガリンは、
多くのトランス脂肪酸が含まれている。

こう言うところにも、自然部質と化学合成の違いが出る自然の摂理が見える。

619 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 19:05:13.68 ID:X+COlrged.net

>>614
>>616
>>617

ほんと、本質が全くわかってないから詭弁で逃げる気まんまんなんだろうなw

別にドロナビノールの正式名称などについて言ってるんじゃないのになw
ドロナビノールと一般名がつけられている以上、合成THCだと言ってるのになw

>つまり、ＴＨＣの事を「ＷＨＯの国際一般名」で「ドロナビノール」と定義している。

ソースが無いのにまた適当なことを言ってるよねえ、このバカはw
ドロナビノールって合成THCを指すんじゃなかったのかねえ？
つまり矛盾してるんだよなあw

合成THCである以上、ドロナビノールとTHCが構造式が一致してるならば同一のものだってことなのになw

むしろ立体異性体しかないとか、どこにソースがあるんだよw
証拠ソースも出さないバカが相手に反証求めて責任転嫁して逃げてるだけだねえw

ほんと、今の解禁派ってのはこの程度のレベルしかいないんだなw

620 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 19:11:29.20 ID:wwDqE8xb0.net

>>618 追加情報

分かりやすい解説があったので貼っておく。

天然由来の物質では害が少なくても、合成加工されて「トランス」の物質だと、
害が強く出る事があると言う事だね。

すぐにわかるトランス脂肪酸　農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/trans_fat/t_wakaru/

不飽和脂肪酸には、炭素の二重結合のまわりの構造の違いにより、シス型と
トランス型の2種類があります。

シス（cis）とは、“同じ側の、こちら側に”という意味で、脂肪酸の場合には
水素原子（H）が炭素（C）の二重結合をはさんで同じ側についていること表しています。

トランス（trans）とは、“横切って、かなたに”という意味で、脂肪酸の場合では
水素原子が炭素の二重結合をはさんでそれぞれ反対側についていることを表しています。

天然の不飽和脂肪酸のほとんどは、炭素の二重結合がすべてシス（cis）型です。

これに対して、トランス（trans）型の二重結合が一つ以上ある不飽和脂肪酸をまとめて
「トランス脂肪酸（trans-fatty acid）」と呼んでいます。

天然の不飽和脂肪酸はふつうシス型で存在します。

トランス脂肪酸を日常生活でとりすぎた場合には生活習慣病になる可能性が高くなります。

621 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 19:17:59.73 ID:wwDqE8xb0.net

>>619
＞>つまり、ＴＨＣの事を「ＷＨＯの国際一般名」で「ドロナビノール」と定義している。
＞ソースが無いのにまた適当なことを言ってるよねえ、このバカはw

何スレッドにも渡り、何度も何度もソースを出してるじゃん。

糞撒き過ぎて脳ミソにウジ湧いてるのか？

レス番 >>616 のソースを良く読め。

622 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 20:25:06.04 ID:d2CGIVXO0.net

>>621

>>616を読んでも

>つまり、ＴＨＣの事を「ＷＨＯの国際一般名」で「ドロナビノール」と定義している。

こんな事は書いてないんだが？　
一体どこに書いてあるのか説明よろしくw
ほんと、文章読めずにデマばかり言ってるならそこのバカはw

623 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 21:33:00.19 ID:wwDqE8xb0.net

>>622

おまえ、ソースは読んだの？ Yes or No で答えたまえ。

英文ソースも読めないのにしつこ過ぎる。

キチンと最初の定義で書かれている。

A. International Nonproprietary Name (INN): dronabinol
C. Other Names: Δ9-tetrahydrocannabinol; Δ9-THC; delta-9-THC; THC5

A. 国際一般名（INN）：ドロナビノール
C. 他の名前： Δ9-テトラヒドロカンナビノール; Δ9-THC; デルタ-9-THC; THC5

国際一般名（International Nonproprietary Name, INN）は、世界保健機関（WHO）が定める、
医薬品の非独占的・一般的名称である。

Cannabis drug profile　Chemistry　欧州薬物・薬物依存監視センター
http://www.emcdda.europa.eu/publications/drug-profiles/cannabis

The major active principle in all cannabis products is Δ9- tetrahydrocannabinol
(Δ9-THC or simply THC), also known by its International Non-Proprietary Name
(INN) as dronabinol.

大麻の主要な有効成分は、Δ9-テトラヒドロカンナビノール（Δ9-THCまたは単にTHC）である。

その国際一般名（INN）は、ドロナビノールとしても知られている。

624 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 21:36:57.97 ID:wwDqE8xb0.net

>>623 訂正

分かりにくいので訂正しておく。ＴＨＣの後の５は注訳だから正しくは「ＴＨＣ」。

× THC5
○ THC

625 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 21:44:18.63 ID:wwDqE8xb0.net

と言うか、普通は英語も読めない、知識もない無知に、
ソースを出して訳して教えてあげているのだから、
「そうなんだ。教えてくれてありがとう、勉強になりました」と言うのが普通だ。

それなのに、無知で英語も読めず、マトハズレで間違った反論を
延々無限ループさせてくる。

ここの反対派約２名は、無知で馬鹿なのにどうかしている。
やはり、発達障害なのだと思う。

626 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 21:48:45.62 ID:mBcigIRH0.net

糞撒き先輩ってなんか耳塞ぎながらワーワー言って話を聞かない子供の様式美として捉える事にしました。

そういえば昔々、山梨だったかな？
喫茶マリファナに行った時に助手？みたいな女性がバッズの茶ヒゲの部分だけをトリミングしてそれを店主がキセルで吸っていたのを思い出した。

627 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 21:54:26.32 ID:wwDqE8xb0.net

>>626
＞喫茶マリファナ

なにそれ？ 詳しく・・・

628 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 21:57:23.03 ID:X+COlrged.net

>>623
どこに書かれているのやらw
ドロナビノールをTHCと言うことがありますよ、ってだけだろうにw
逆は成り立っていないよなw
>>616を読んで

>つまり、ＴＨＣの事を「ＷＨＯの国際一般名」で「ドロナビノール」と定義している。

などと見えるなら、アタマの病院に行ったほうがいいなw

そもそも欧州薬物・薬物依存監視センターを持ち出したのは、結局は読めないから都合のいいのを持ってきただけだろうなw
それが正しいって保証もないのになw

ほんと、バカは結局は嘘言ってたってことかw
いつものパターンだねえw

629 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 22:00:11.49 ID:X+COlrged.net

>>625
と言うか、普通は文章も読めない、知識もない無知に、
具体的に解説して教えてあげているのだから、
「そうなんだ。教えてくれてありがとう、勉強になりました」と言うのが普通だw

それなのに、無知で文章も読めず、マトハズレで間違った反論を
延々無限ループさせてくるw

ここの解禁派ってのは、無知で馬鹿なのにどうかしているw
やはり、基地外なんだと思うw

630 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 22:18:04.54 ID:wwDqE8xb0.net

>>623 追記

何でＷＨＯが国際一般名で、単体ＴＨＣおよび合成ＴＨＣを
「ドロナビノール」と決めてしまって、混乱を招いているかと言うと・・・

国際一般名(INN)は、一つの化学物質を含む薬品は数多くの商品名で販売されているため、
有効成分が何であるか混乱を招くことが多い。一つの物質に一つの標準的名称を与える
INNの使用により、医薬品に関するコミュニケーションが円滑になる。

と言う目的があるからで、国際一般名決定当時は、現在のように、
天然大麻から抽出された医薬品が出回るとは予測していなかったからだと思う。

だから、医薬品として承認された「ドロナビノール」を国際一般名として、
大麻の単体ＴＨＣも一括りに「ドロナビノール」としてしまった。

しかし現在は、サティベックスのような、天然大麻由来の抽出製剤も出てきた。

ＷＨＯは現在、医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加、
新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用が広まっている現実を認めた。

現在、天然および合成カンナビノイドは、1971年条約のスケジュール�Tおよびスケジュール�U。
大麻植物と大麻樹脂は、1961年条約のスケジュール�TおよびスケジュールIVと指定されている
ことに矛盾が出てきた。

そう言った事情を鑑み、・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・
ＣＢＤ・ＴＨＣ立体異性体に分けて、大麻規制レベル引き下げの検討を始めた。

631 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 22:25:34.09 ID:X+COlrged.net

結局、大麻の成分が研究に使えるかどうかってことだが、
福田医師も認めてるんだよなw
阪大が実際に大麻成分のTHCを使ったことをw


http://iryotaima.net/wp/?page_id=4172

例えば、大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験は、
生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１�s当たり１ｍｇと１０ｍｇ）で実施しています。


バカはなぜか否定してるけどなw
現実としてできてるのだから、成分の研究できないってのは単なる言いがかりに過ぎないんだよねえw

632 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 22:34:09.19 ID:mBcigIRH0.net

>>627
ん〜詳しくと言っても一回切りでしたけど20年くらい前ですかね
何人かで行って初っ端ヘビーなの一服盛ってもらい沈没その間に店主のマシンガントーク。
堪らず店外へ退散しリフレッシュしてから店に戻りさらに一服。
それがまたアッパーでトークが弾んだ覚えが...兎にも角にも種類豊富でしたね。
神主の資格があるから栽培は問題ないとか眉唾的な発言もありましたが結局は所持か売春かどっちかでパクられて閉店したみたいですね

633 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 22:47:06.53 ID:wwDqE8xb0.net

>>632

そんな所があったんだ？ 知らなかった。

634 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 22:56:34.32 ID:wwDqE8xb0.net

>>632

「喫茶 マリファナ」で検索したら沢山ヒットした。

4キロ押収で逮捕だって。

http://livedoor.blogimg.jp/smar2006/imgs/c/e/ce47f92f.jpg

http://www.taimado.com/NEWS/news_2/98_0709_1132.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:85caefa7e6ddd8d5f99587e6e0597a46)

635 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 23:02:22.91 ID:wwDqE8xb0.net

>>631

本当に議論に参加するレベルに達してないね。と言うか幼稚すぎる。

阪大の研究に使われたのは、アメリカから輸入した合成ＴＨＣ。

動物実験なら何の問題もなく使える。
過去にも合成ＴＨＣを使ったマウス実験は行われている。

英語も読めない、ソースを読む気もない。
知的水準が低すぎて、会話も成立しない。

636 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 23:17:23.30 ID:X+COlrged.net

>>635
だから合成したTHCゆえに、福田医師も大麻成分のTHCと言ってるんだろうにw

少なくともそこのバカよりは専門的な知識や用語、英文を読み取れるんだがなw
動物実験なら使えるとか、イミフなんだがw
ほんと、根拠もなくデマカセを平気で言えるって、基地外朝鮮人は嘘つきだねえw

福田医師が言ってることをそのまま言ってるだけなのになw
福田より論文が読めるとでも言うつもりかねえ？
嘘つきの地方老人は、やり方があまりにも卑怯だよなあw

637 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 23:31:09.11 ID:lapn6Yax0.net

>>625
発達障害の方に失礼だぞ
彼奴らはただの精神疾患持ち
妄想癖か何か
未だになんで反対してるのかよく分からない
ただのかまってちゃん

638 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 23:31:45.46 ID:wwDqE8xb0.net

>>631

余りにも幼稚で「福田医師が〜」としつこいのでもう一言だけ。

福田医師が「大麻成分のＴＨＣを投与する実験」と言っているのは間違いではない。
ＴＨＣは大麻の主要成分な事は間違いない。

しかし、阪大の研究に使われたのは、アメリカから輸入した合成ＴＨＣ。
阪大の論文には以下のように書かれている。

＞ 9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
＞Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
＞to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).

＞ 9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
＞から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
＞（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。

合成ＴＨＣは大麻由来ＴＨＣの立体異性体であり、大麻由来のＴＨＣとは違う。

合成ＴＨＣを使った動物実験は、日本でも例えば、ラットに合成ＴＨＣを注射して、
マウスと同じゲージに入れるなど、多数の実験が行われている。
厚労省の科研費でも、マウスを使ったドロナビノールの前臨床試験が行われている。

動物実験なら、合成ＴＨＣを使った実験は多数行われている。

639 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 23:38:10.55 ID:X+COlrged.net

>>638
その論文を読んだ福田医師が言ってることなんだがなw

http://iryotaima.net/wp/?page_id=4172
例えば、大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験は、
生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１�s当たり１ｍｇと１０ｍｇ）で実施しています。


少なくともそこのバカより遥かに論文は読める人だしなw
そこのバカが何も理解してないだけだろうw
そもそも基地外朝鮮人以外で大麻成分は使ってないとか言ってるやつはいないしなw

バカはいつまでデタラメを言うのだろえうかねw

640 ：朝まで名無しさん ：2017/05/18(木) 23:58:20.93 ID:wwDqE8xb0.net

話が全く噛み合っていないね。

「成分」とは、ある物を構成している要素・物質。

ビタミンＣはミカンの成分の一つだが、
合成ビタミンＣはミカンの成分ではない。

ＴＨＣは大麻の成分の一つだが、
合成ＴＨＣは大麻の成分ではない。

と言うこと。

641 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 00:02:28.97 ID:NmGB5Tk30.net

>>639

キミに質問する。

阪大の研究に使われたのは合成ＴＨＣか、大麻由来の天然ＴＨＣか？ 合成 or 天然 で答えなさい。

642 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 00:13:40.37 ID:43dD8SUqd.net

>>640
合成THCとTHCが全く同じ物質なら大麻の成分と言えるが？
合成してもビタミンCそのものならミカンの成分といえるのになw

どうもそこのバカは基本的なことすら理解できてないんだなw

>>641
合成されたTHCだろ？
それが何か？

同じものなら化学的にも同一のものだってことなのになw
そんな基本すらわかってないのかねえw

643 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 00:32:55.52 ID:ibdtJUjk0.net

こんばんはじゃ
>>358
終わりなん？まだあるんだけどなぁ〜あなたの理屈ではスルーすると負けなんじゃないの？

大麻の適量ガイド：THCの正しい用量を知っておこう
https://www.taimauniversity.com/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%81%AE%E9%81%A9%E9%87%8F%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%EF%BC%9Athc%E3%81%AE%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E7%94%A8%E9%87%8F%E3%82%92%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8A%E3%81%93/
・新しい初心者の方向け
THC1〜5mgから始めることをお勧めします。
・時折マリファナを使用する方向け
THC5〜10mgをお勧めします。 コロラド州では、10mgは一回分の大きさとみなされます。
・頻繁な消費者向け（高い耐性/医学的な必要性を有する者）
10mgを超えるTHC用量を必要とするでしょう。我々のオススメは10〜25mg以内です。
・張るカンナビスのお薬である大麻パッチは、様々な強さで販売されています。
典型的にはカンナビノイド10〜20mgの範囲です。

どのように大麻の食料品と投薬量を計算する　2017年4月18日
https://www.cannabis.info/en/how-to-calculate-dosage-edibles
＞ワシントン州では、〜総THCパーセントで明確にラベル付けされており、食用品は最大10ミリグラムのサイズで提供されている。
＞コロラド州では、THCの投与量も10ミリグラムであり、ほとんどの食べ物は単回分で提供されます。

＞半分の用量を摂取し、およそ45分から1時間でどのように感じるかを評価し、必要に応じて残りの用量を服用すれば、
＞食べ物で「過剰投与」する機会を最小限に抑えることができます。

約15％のTHCがあるとした場合、1.5gのTHC含有量は225mg
1回あたりの量を10〜25mgとしたら、この量は嗜好品として圧倒的な量だ。

644 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 00:34:19.12 ID:NmGB5Tk30.net

>>642
＞合成してもビタミンCそのものならミカンの成分といえるのになw

アスコルビン酸は合成ビタミンＣと言われるが、
天然のビタミンCとは違う。ビタミンＣはL体の方で
化学的には L-アスコルビン酸をさす。

アスコルビン酸はミカンの成分ではない。

＞合成されたTHCだろ？

阪大の研究に使われたのは[合成ＴＨＣ]と認めたな。

[合成ＴＨＣ]は天然由来ＴＨＣの立体異性体であり、大麻の成分ではない。

分かった？

645 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 00:38:17.05 ID:ibdtJUjk0.net

>>588
まともに反論できていないじゃん
まぁ大麻の種は医薬品として利用されていると存在証明しちゃったからなしゃーないな。

天然大麻については大塚製薬とＧＷファーマシューティカルズが共同で研究し特許も取っているがな。
天然も合成も研究しとるから安心せえ。

>>630
大麻の単体ＴＨＣも一括りに「ドロナビノール」としてしまって問題ないのであれば
医薬品としての効果効能も大きな違いはなく問題ないのだろう。

>>640
天然THCと合成THCが違うものだと言うなら
合成THC合成カンナビノイドによる医薬効果も天然THCによるものじゃないと言えるよな。ええのけ？
内因性カンナビノイドも天然THCじゃないぞ。ええのけ？

646 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 00:38:38.85 ID:NmGB5Tk30.net

>>643

キチガイ！

私の出したソースを書いてない事に無理やりに関連付けて捏造、悪用するな。

と言うか、おまえの事は本当に精神異常者だと思っている。
精神異常者とは、論理的な会話は成立しない。
だから、おまえの相手をする気はない。

以上。

647 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 00:45:02.38 ID:43dD8SUqd.net

>>644
>アスコルビン酸は合成ビタミンＣと言われるが、
>天然のビタミンCとは違う。

誰がアスコルビン酸と言ったのやらw
合成したビタミンCそのものと言ってるのに、何で話をすり替えるのかねえ？

>阪大の研究に使われたのは[合成ＴＨＣ]と認めたな。

『合成されたTHC』と言ってるし、そもそも以前からそれを言ってるはずなんだがねw
ほんと、人の文章をまともに読めないのな、そこの文盲はw

合成されてもTHCと同一なら大麻の成分のTHCであるってことなんだがなw
何度も言ってるが、福田医師ですら大麻成分のTHCと言ってるのになw
そこのバカだけが認めないんだよなw

阪大に使われたのは大麻成分のTHC、
福田医師もいってますが何か？

基地外朝鮮人は事実を認めたくなくて詭弁で話を捻じ曲げてまで否定したいだけなんだろうなw

648 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 00:46:18.38 ID:NmGB5Tk30.net

>>643

キチガイの相手をするのは汚らわしいが、余りにもマトハズレなので一言だけ。

＞ 1.5gのTHC含有量は225mg

全然違う。

ジョイントで摂取する場合、１ｇのＴＨＣ摂取量は１０mgくらい。

649 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 00:47:01.93 ID:43dD8SUqd.net

http://iryotaima.net/wp/?page_id=4172
例えば、大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験は、
生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１�s当たり１ｍｇと１０ｍｇ）で実施しています。


少なくともそこのバカより遥かに論文は読める人だしなw
そこのバカが何も理解してないだけだろうw
そもそも基地外朝鮮人以外で大麻成分は使ってないとか言ってるやつはいないしなw
違うというなら、大麻成分じゃないと言ってる専門家のソースを出してみろよw
他者に対しては求めるのに、まさか自分は出せないとか言わないよねえ？

650 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:03:35.63 ID:NmGB5Tk30.net

>>645
＞大麻の種は医薬品として利用されていると存在証明しちゃったからなしゃーないな。

余りにも幼稚で馬鹿馬鹿しいからスルーしてたが、呆れてものも言えない。
本当にキチガイだと思う。

七味唐辛子に大麻の種が入っているから医薬品として利用されていると言うほど馬鹿馬鹿しい。
大麻種子油が医薬品と言うほど馬鹿馬鹿しい。

麻子仁の成分は、脂肪油、蛋白質、トリゴメリン、コリン、レシチンなど。
健康に良い成分と言うに過ぎない。言わば健康補助食品に値する。

ヘンプシードオイルはトランス脂肪酸、コレステロールがゼロ。
また、脂肪酸のうち、オメガ6系のリノール酸約50％、オメガ3系αリノレン酸約20％、
オメガ9系オレイン酸約12％、γリノレン酸が約３％で健康に良い事は確かだ。

651 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:03:57.05 ID:ibdtJUjk0.net

>>648
THC吸収方法の比較グラフ
http://s24.postimg.org/p9pmfb41x/THC_Graphs.png
https://forum.grasscity.com/threads/thc-absorption-method-comparison-graph-help.1241331/
↑Joint/Blunt(喫煙)のLowest以外は超えてしまう量とおもうがな

・For smoking and vapourizing, the median reported dose was 1.5?2.0 grams per day respectively.
・For edibles, the median reported dose was 1.5 grams per day.
・For teas, the median reported dose was 1.5 grams per day.
傾向ならどんなにがんばてっても無理よん。

652 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:09:45.66 ID:ibdtJUjk0.net

>>650
保険適用されていて医薬品として利用されていることには変わらないぞ
それにさ大麻そのままは漢方薬、その理屈なら乾燥大麻の漢方薬利用も馬鹿馬鹿しいことになるぞ。

>>651
訂正：傾向→経口

653 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:15:20.40 ID:NmGB5Tk30.net

もう、反対派のキチガイ約２名の言っている事は無茶苦茶！
全く基礎知識、基礎教養がないから無茶苦茶な詭弁、
全くマトハズレな間違いしか言えない。

＞内因性カンナビノイドも天然THCじゃないぞ。ええのけ？

内因性カンナビノイドとは、アナンダミド、アラキドノイルグリセロールなどの、
体内で作り出されるカンナビノイド受容体に作用する物質の総称。

ＴＨＣとは全く違う物質だ。

反対派のキチガイ約２名は、余りにも馬鹿馬鹿しいマトハズレな
書き込みをするので、開いた口が塞がらない。

キチガイの相手は御免こうむる。

654 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:27:34.64 ID:NmGB5Tk30.net

>>651

その図表、誰の研究データでどういう意味なの？
全く理解不能だが、詳しく説明してくれないか？

655 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:33:21.44 ID:43dD8SUqd.net

>>650
http://benpi-project.com/Constipation-goods/Laxatives/Chinese-herbal-medicine/benpi216.html

麻子仁丸は漢方薬ですが何か？
医薬品として利用されてますが、御存知なかったので？

またまた、そこのバカの無能とデタラメがバレましたとさw

656 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:35:37.28 ID:43dD8SUqd.net

>>653
はいはい、論破されたからな逆ギレですかw
そこの馬鹿より福田医師は遥かに論文も専門的な知識もあるわけで、
実際にこう言ってますが？

http://iryotaima.net/wp/?page_id=4172
例えば、大麻成分のＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を投与する実験は、
生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１�s当たり１ｍｇと１０ｍｇ）で実施しています。


少なくともそこのバカより遥かに論文は読める人だしなw
そこのバカが何も理解してないだけだろうw
そもそも基地外朝鮮人以外で大麻成分は使ってないとか言ってるやつはいないしなw
違うというなら、大麻成分じゃないと言ってる専門家のソースを出してみろよw
他者に対しては求めるのに、まさか自分は出せないとか言わないよねえ？
なぜ答えられないのかな？
他人には執拗に迫るのになw

ほんと、ダブルスタンダードだな、そこの基地外朝鮮人はw

657 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:36:05.63 ID:m08qmu7l0.net

反対派はこんなアウェイでよう頑張ってんな
議論してんのか喧嘩してんのか
じゃれあってんのかよーわからんけど
韮沢氏と大槻教授みたいでおもろいわ

658 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:47:10.96 ID:NmGB5Tk30.net

>>655

そこに書かれている、麻子仁の主要成分「パルミチン酸」とは、
多くの動物、植物に含まれている油脂の事。つまり油ね。

麻子仁と言うのは、ヘンプシード・オイル、
医薬品と言うより健康食品だな。

えごま油みたいなもの。

もっとまともな事を言えよ。馬鹿だな。

659 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 01:51:56.57 ID:43dD8SUqd.net

>>658
医薬品として使われてるのになw
そもそも『主要成分は』と書いてあるだけで、
多くの動植物に含まれてるからと話をすり替えるってのは、ほんとペテン師が笑う頃にだよなあw

漢方薬として麻子仁が使われてるのに、成分で誤魔化すってのは良くないねえw

薬として使われてるのにその事実を認めたくないからって必死すぎだろw
バカはホント、デタラメを平気で言うよなw

660 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 02:01:01.09 ID:NmGB5Tk30.net

>>659

いや、現在は漢方薬としてもほとんど使われていないのよ。
だって、単なる種子油だから・・・

麻子仁
http://www.sm-sun.com/family/syouyaku/syou-ma/masinin.htm

現在では麻子仁を補益薬として用いることはほとんどなく、ある種の補益剤に
麻子仁一味を加えて滋陰潤燥の効果を強めるだけである。

分析によれば、麻子仁はタンパク質（約19％）・ビタミンE・ lecithine などの
栄養素を含むので、一定の滋補作用もあるはずである。

661 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 02:05:50.81 ID:43dD8SUqd.net

>>660
で？
実例はすでに出しましたが何か？

薬じゃないんだ健康補助食品だとか言ってたのは、あれ何だったんだろうなw
薬だと言う証明をしたまでですが？

だからバカの言うことは信憑性にかけるんだよねえw
デタラメが多すぎて、まともに信じちゃ駄目ってことだよなあw

662 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 02:07:47.03 ID:NmGB5Tk30.net

>>651

逃げたな。

その図表は意味不明なのだが、誰の研究データで、どういう意味なのか？
詳しく説明してくれないか？

何が％なのか全く分からん？ 生体利用率(バイオアベイラビリティ)なら、
私の知っている知識と著しく乖離しているのだが・・・

吸引や経口の場合は体内への吸収率は数％から５０％程度とかなりの幅がある。

大麻抽出製剤のＳａｔｉｖｅｘでの投与量はＴＨＣで２０〜３０ｍｇだが、
舌下投与でのバイオアベイラビリティ（生体利用率）を考えると体内で作用する
ＴＨＣは数ｍｇから１０ｍｇの範囲。

経口でのバイオアベイラビリティ（生体利用率）は更に低い。

カンナビノイドの摂取方法
http://coco-sinsere.com/?p=456

国際大麻医療学会による研究では、摂取方法について下記のような説明がある。

�@肺からの吸入(ジョイント・喫煙)が63%
�A同じく吸入でヴェポライザー(気化吸入)が23%
�B口から入れる経口摂取(お菓子やケーキ類・CBDチンキ)が8%

生体利用率(バイオアベイラビリティ)＝THCの吸収率は、平均で25%であるが、
使用者の経験値や吸引方法によって大きく違ってくる。食べること(経口摂取)は、
肺からの吸入と比べて、効果が表れるのが緩やかで遅く2~6時間後となり、
効果の持続も4~8時間と長くなる。問題点は、生体利用率が低く、血中濃度が
安定しにくく、効果が出るのに時間がかかり、量が調整しにくいということである。

663 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 02:25:58.34 ID:NmGB5Tk30.net

>>651

＞・For smoking and vapourizing, the median reported dose was 1.5-2.0 grams per day respectively.

�@肺からの吸入(ジョイント・喫煙)が63% (ただし全体の80%が体内に入らず大気中に排出される)
�A同じく吸入でヴェポライザー(気化吸入)が23%

＞・For edibles, the median reported dose was 1.5 grams per day.

�B口から入れる経口摂取(お菓子やケーキ類・CBDチンキ)が8%

＞・For teas, the median reported dose was 1.5 grams per day.

ＴＨＣは水には溶けず、脂溶性だからお茶にして飲んでもほぼ効かない。

大麻と言うのは、成分の含有量がそのまま100％生体利用(バイオアベイラビリティ)
される訳ではない。

これはどんな医薬品、薬剤でも同じ事。
それぞれの物質、投与経路でバイオアベイラビリティが違う。

一番バイオアベイラビリティが高いのは静脈注射である。

664 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 02:38:00.15 ID:NmGB5Tk30.net

>>661

「麻子仁丸」の一成分に大麻種子が使われているから「大麻種子は医薬品だ」
と言うのは、マリノールにゴマ油が使われているから「ゴマ油は医薬品だ」
と言うほど馬鹿馬鹿しい。

大麻種子は七味唐辛子にも入っているし、ヘンプシード・オイルとして、
食事などにも使われている。

成分は単純に言えば「油脂」です。

「麻子仁丸」の一成分に大麻種子が使われているから、「大麻種子は医薬品だ」
などと言う幼稚な考察ではなく、もっと科学的考察が出来るように努力しましょう。

665 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 03:02:24.11 ID:NmGB5Tk30.net

>>662 追記

私の感覚だと、やっぱりジョイントが一番効く。
ただし、ジョイントは副流煙が多いので不経済。

その点、パイプ、ボングは副流煙が少ないので少量で経済的。
ヴェポライザーは、効きが今一つ。ガツンと来る効きがない。

クッキー、ブラウニーなどの経口摂取は、効いて来るまで
時間が掛かるし、ゆっくり効き始めるので好きではない。
やはり、これも量が要り不経済。

一番良いのはジョイントかパイプ、ボングと言う事になる。

自分は、ジョイントを巻く作業が好きだから、ジョイントが
一番と言う結論になる。

666 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 03:36:26.86 ID:ibdtJUjk0.net

>>653
天然THCとは全く違う物質だってことは、
内因性カンナビノイド合成カンナビノイドによる新たな発見によって
「天然THCを解禁しろー」って言えなくなるってことだぞ、ええのけ？

>>654
上はただの吸引方法の違いによるTHCの吸収率やん、ジョイントなら５％〜３０％ってことやろ。
225mgなら11.25mg〜67.5mg。1回あたり10mgとしたら平均約4回分かな
下は大麻の各種形態によるTHC濃度やろ。

>>657
俺としては和気愛愛やね

>>660
大麻取締法で規制されていない部位を研究をしているかしていないかの話だろ、しているでええじゃん。
種には全然THCは含まれていないけどね。

667 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 03:56:09.72 ID:NmGB5Tk30.net

>>666
＞上はただの吸引方法の違いによるTHCの吸収率やん、ジョイントなら５％〜３０％ってことやろ。

おまえ馬鹿？

経口摂取やヴェポライジングで９０％以上のバイオアベイラビリティがある訳がない。
９０％以上のバイオアベイラビリティと言うのは静脈注射レベルのバイオアベイラビリティだよ。

誰がそんな馬鹿馬鹿しい図表を作ったか知らないが、全く非科学的で嘘八百の図表だ。

何の知識もない無知で気が狂った反対派約２名の言っている事は無茶苦茶。
キチガイとはまともな会話さえ成立しない。

668 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 04:01:33.27 ID:ibdtJUjk0.net

>>662
毎日平均１．５ｇって乾燥大麻の話だし
１０ｍｇって吸収量じゃなく投与量使用量だからな

どのように大麻の食料品と投薬量を計算する　2017年4月18日
https://www.cannabis.info/en/how-to-calculate-dosage-edibles
＞ワシントン州では、〜総THCパーセントで明確にラベル付けされており、食用品は最大10ミリグラムのサイズで提供されている。
＞コロラド州では、THCの投与量も10ミリグラムであり、ほとんどの食べ物は単回分で提供されます。

それと
＞従来のパイプ(ボング)は水に通すことによって煙の好ましくない影響を回避できると言われてきたが、
＞実際にはフィルター効果はまったくなく煙の温度を下げる機能でしかない。
これなんだ！フィルター効果ないのか！

669 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 07:33:24.17 ID:MyKaezZq0.net

>>657
反対派はまともに議論しあったら負けるから
メンヘラ全開に粘着してるスレだな
メンヘラが芝居なのか真性なのかは不明
だけど、無茶なことを言うたび論破されて
正しい情報が広まるという実は大麻推進の役目を
果たしているという

670 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 08:15:51.68 ID:43dD8SUqd.net

>>664
このバカはいいわけに必死すぎだろw
主成分が何であろうが他にどう使われていようが
医薬品として使われてると言う事実は変わりませんがw
ほんと、基地外朝鮮人は漢方薬ってのを知らないからデタラメ言うんだろうなw

671 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 08:17:45.84 ID:43dD8SUqd.net

>>669
妄想乙w
現実としてまともに解禁派が主張できてない事実を認めたほうがいいと思うよw

672 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 10:21:19.19 ID:7g9ivPaK0.net

http://openwiki.orgfree.com/

http://openwiki.orgfree.com/

http://openwiki.orgfree.com/

673 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 11:21:56.57 ID:Kk1w7Mfyd.net

解禁になった途端、特定されて2chで袋叩きされるとこまで読めた

674 ：麻生区ブリブリ町 ：2017/05/19(金) 12:39:51.24 ID:5z7UPuW5p.net

さあ〜、あと少し働いたら、ブリブリウイー
クエンドォッ！！ブリブリキメせクってか
〜〜？！？！

675 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 12:40:50.42 ID:e+Bc9s8wM.net

>>670
>>671
>>597
２ｃｈでも糞撒きｗ
実生活でも糞撒きｗ
糞撒き人生お疲れさまですｗ

676 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 14:49:13.67 ID:NmGB5Tk30.net

>>666
＞上はただの吸引方法の違いによるTHCの吸収率やん、ジョイントなら５％〜３０％ってことやろ。

「吸収率」って「生体利用率=バイオアベイラビリティ」の事か？

その図表を良く眺めてみたが、「生体利用率=バイオアベイラビリティ」ではないね。

ジョイントは副流煙が多いから無駄が多い。
ボングだとパイポ部分に煙が貯まるのでもうちょっと無駄が少ないぞ。
袋に貯めるヴェポライザーだと、副流煙も少ないぞ、
食べたら全部利用してるぞ。

と言う訳の分からない幼稚な図表だな。その図表は研究者のものではないな。
素人のいい加減な戯言。

ソースを査読出来ずに、ドヤ顔で全くマトハズレな間違いを
垂れ流してしまう反対派って、無知蒙昧、基礎教養がないんだな。

可哀想に・・・

嘘を嘘と見抜けない奴には２chは無理。

677 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 15:14:02.48 ID:NmGB5Tk30.net

医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低いと言う研究結果が発表された。

処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/28453948/

米国国立医学図書館　2017年4月21日

背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。
処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、
近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。
この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを
比較することを目的に行った。

方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で
治療された慢性疼痛を患う患者であった。 うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9）
および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。

結果：

うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％

不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％

限界：横断的研究で、因果関係の推論は制限された。

結論：うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを
受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の
最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。

678 ：朝まで名無しさん ：2017/05/19(金) 15:39:28.91 ID:JpWA3zl6x.net

>>671
妄想全開のラノベ書いてるキチガイが何言ってんだ雑魚w
有料会員しか読めないニュースサイトから解禁派の話を反対派の話だって大嘘ついてるクソ雑魚がw
反論出来ずに逃げ回っては空行に粘着するしか能がねーだろw
偽AKBは卒業したんだから、おまえも早く無限ループしかできないゴミ連れて仲良く２人で妄想ラノベでも書いてろよ、キチガイw