【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９８【憎】

1 ：朝まで名無しさん：2017/04/26(水) 23:28:44.91 ID:eKOg+cqZ0.net

大麻ニュース

■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９７【憎】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1492703767/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

782 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:07:59.90 ID:uTFT2Oon0.net

>>781
正しい道、正しいあり方に
世界が変わってきつつあることは本当に良いことだな
素晴らしい

783 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:11:56.57 ID:boCMMqhI0.net

>>779
寂しがり屋の構ってちゃんですねー（

784 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:23:13.23 ID:uTFT2Oon0.net

>>783
なんで大麻に反対してるんですか？

785 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:25:14.78 ID:PbhTgoAC0.net

>>770

カフェイン、酒、タバコ、坑精神剤など全て「精神に作用する物質」だ。
しかも、大麻より遥かに副作用、依存性、致死性、危険性が高い。

例えば、タバコ

パニック発作の喫煙被害
http://www.cigarette-sickness.com/spirit004.html

米国ヘンリーフォード保健機構が、過去に行われた２つの大規模追跡調査の結果を
検討したところによると、喫煙する若者ではパニック発作の発生リスクが３，９６倍、
パニック発作が頻発してパニック障害にいたるリスクが１３，１３倍にもなっています。

逆にもともとパニック障害のある人が喫煙を開始するようになるリスクは０，８２倍
しかないことも確認されていて、喫煙がパニック障害の原因であっても、パニック障害が
喫煙の開始の原因ではないことをはっきり示している結果となりました。

科学的根拠に基づいて『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』が先進国の流れ。

786 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:31:48.94 ID:+45sKVOj0.net

>>1


報道特注（右）

最新版【足立が民進４人をぶった斬りＳＰ】

蓮舫 辻元 山尾 小西の悪徳悪行！

共産党に抱きつかれた小池知事の運命は！

https://youtu.be/3Tb-hmoB3ks

787 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:41:04.04 ID:wp0c21aWd.net

>>776
世界的な流れーって、解禁派が何の証明もしてないがw
都合のいい所だけを持ち出してるだけだよなあw

そもそもそれで日本も対応しなければならないってのが理解不能なんだよねえw
所詮は負け惜しみだねえw

788 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:42:17.83 ID:wp0c21aWd.net

>>777
え？それだけでw
解禁派の『多い』ってのは指折り数える程度かねw

それこそ割合で示すべきだろうにw
ほんと、やってることがペテンだよなあ

789 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:44:57.62 ID:wp0c21aWd.net

>>779
で？
要約すると、何の証拠も無いし内容が事実かどうか証明はしないけど、俺の言うことは正しいんだ！大麻を使わせろ！ってことねw

やってることが関係ない患者を巻き込んで『俺たち』なんて言っちゃう卑怯者ってことだなあw

790 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:46:36.36 ID:uTFT2Oon0.net

>>787
なんか説得力ないね
もっと面白いレスをして貰いたいですね

791 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:46:41.10 ID:wp0c21aWd.net

>>781
で？
今の大統領はトランプですが何か？

つまりアメリカは大麻を国としては合法化する気はないってことねw

792 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:47:20.92 ID:wp0c21aWd.net

>>785
で？
科学的というなら証明をどうぞw

誰がそれを証明したと言っているのやらw

793 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:48:02.39 ID:wp0c21aWd.net

>>790
つまり反論できなくなったということねw
了解w

794 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:49:46.15 ID:uTFT2Oon0.net

>>793
？？
何か反論すべきことがありますか？

795 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 20:50:22.48 ID:oyckXsZX0.net

おほ〜、アホがチンチんになっとる〜。

796 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 20:51:03.78 ID:boCMMqhI0.net

>>784
サイコアクティブな物質はなるべく禁止されるべきだと考えるから。
酒もタバコもね。

797 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 20:55:49.89 ID:oyckXsZX0.net

>>796
1回グアムで試すと良いよ。
たぶん、君が想像とかなり違うエフェクト
やと思うから。経験した人間で大麻を悪くいう
奴は極めて少ない。（俺の周りの話やけどね。）

※何？この感覚！凄い！楽しい、幸せ〜！！
※ん？何？よー分からん。
※グワングワンする。気持ち悪い。横になるわ。

だいたいこのどれか。8割は一番上のパターン。

798 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 20:56:10.41 ID:oyckXsZX0.net

君の想像

799 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:00:27.37 ID:boCMMqhI0.net

>>797
サイコアクティブな物質は『判断基準』そのものを歪めてしまう。
『人間の感覚』という測定器の針を歪めてしまうわけで、
これが『いいもの』『悪いもの』であるという判断は、
人間の感覚を根拠には出来ない。

だから嗜好品大麻には慎重にならざるを得ない。
医療大麻については陶酔成分を可能な限り除去した
錠剤や駐車などの形で与えられなければならない。

800 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:00:57.96 ID:OJMnxfSV0.net

ダブスタくんは無理じゃないかなー
なんやかんや理由つけてやらないと思うなー

801 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:01:31.31 ID:uTFT2Oon0.net

>>796
使用したことないけど
特に害がないなら嗜好用も個人の自由なんじゃないかな
酒、タバコは健康被害があるし
酒の他者に対する犯罪的な使用は厳罰にすべきだと思うけど

802 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:03:23.76 ID:boCMMqhI0.net

>>801
サイコアクティブな物質はその定義故に害悪である『可能性がある』わけで
健康被害等については慎重に慎重を重ねるべき。
少なくとも現時点で完全に安全であるという証拠はない。

803 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 21:06:45.81 ID:oyckXsZX0.net

↑安全よ。最悪ゲロ吐いておしまい。

804 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:07:53.00 ID:boCMMqhI0.net

>>803
嘔吐するってことは少なくとも嘔吐する作用があるわけで
安全とは言えないな。

ところで>>799に対して反論はまだかい？

805 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:07:57.94 ID:uTFT2Oon0.net

>>802
解禁されて長い国もあるし
そんな段階ではないんだと思うけど
それで嗜好用の解禁にも踏み切ってると思うけどな
それはどっちも推測でしかないから
まあ平行線だね
だけど何にも害がないなら別にいいってことだね？

806 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:09:11.36 ID:boCMMqhI0.net

>>805
現在、嗜好品大麻を解禁している国/州って
麻薬戦争に負けてるよね？

807 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:10:50.39 ID:uTFT2Oon0.net

>>806
知らん
でも、それって科学的なことに関係ないんでない？

808 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:12:10.56 ID:boCMMqhI0.net

>>807
……まぁいいや。
自分の無知を隠さないならそれはそれで。

809 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:13:10.60 ID:uTFT2Oon0.net

>>808
科学的に害悪がなかったら賛成なんですね？

810 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:13:52.88 ID:wp0c21aWd.net

>>794
だから何の反論もないならそれでいいんじゃないのかねえw
了解って日本語で言ってるのがわからない人かなw

811 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:14:12.04 ID:boCMMqhI0.net

>>809
『科学的に害悪がない』の定義による。

812 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:14:59.15 ID:wp0c21aWd.net

>>809
科学的に無害であることが証明されてるなら賛同るんじゃないのw
今までにそれを証明した人は知らないけどw

813 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:16:15.58 ID:uTFT2Oon0.net

>>810
反対を説得する為にレスしてるんじゃないの？
あまり説得力がない感じだから

814 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 21:17:41.03 ID:oyckXsZX0.net

>>799

＞これが『いいもの』『悪いもの』であるという判断は、人間の感覚を根拠には出来ない。

これ、本気で言っとるの？

ラーメン屋、どうやってチョイスしとるの？チミ。
マック行くかモス行くか、何を元に選択する？
仕事しとる？日々 人と話すことある？
全部【人間の感覚】ジャネ？？
一方的に言うわ。私、大麻、10年以上吸ってます。
己の感覚を控えめに信用して、謙虚に 抑えめに
表現します。大麻は全く悪いものじゃ無い。
つか、メッチャ健康に良いハーブです。

（因みに、30分前ローソンの前に座ってた
サドゥーのオジさんにチラムを回して貰ったか
ら今 完全なガンギまリです。）

815 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:20:10.73 ID:boCMMqhI0.net

>>814
本気。

＞ラーメン屋、どうやってチョイスしとるの？チミ。
＞マック行くかモス行くか、何を元に選択する？
ちょい待て。ラーメンやハンバーガーは『サイコアクティブ』ではないぞ。
精神活性化作用を持つ物質に関しては、ってちゃんと但し書き付けてる。

＞仕事しとる？日々 人と話すことある？
人格批判ですか？

816 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:20:36.03 ID:wp0c21aWd.net

>>813
説得なんて最初からしてないがw

817 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:21:23.13 ID:uTFT2Oon0.net

>>816
え？
何の為にレスしてるんですか？

818 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:23:40.66 ID:wp0c21aWd.net

>>817
議論しているんですがw
ここは何という板か理解してないのかねえw

819 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:23:46.71 ID:boCMMqhI0.net

>>814
＞己の感覚を控えめに信用して
大麻、酒、タバコ、その他ドラッグに関しては
これが出来ないって言ってるのですが

820 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:28:16.45 ID:uTFT2Oon0.net

>>818
つまり、自分の考えをただのべるだけってこと？

821 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 21:28:35.80 ID:oyckXsZX0.net

>>815ごめん。サイコアクティブって
ドユコト？精神に作用するって事なんかな？？
薬理用語？聞いた事なくて、スまンコ スマンこ。

ラーメンもハンバーガーも精神におもいっクソ
作用するんやけど‥。マッサージも銭湯も‥。

ま、イイや！いっぺん吸ってミヤ〜チ！！

822 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:29:58.93 ID:boCMMqhI0.net

>>821
精神に直接作用するモノ、という認識で『だいたいあってる』。

823 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:30:17.24 ID:OJMnxfSV0.net

一概に大麻といっても今じゃ何万種類とかあるんじゃないかなぁー
去年シアトルで見たのにはTHC ○% CBD ○% CBN ○%
外か室内か テイスティングは誰など記されてた。
要するにその人その人に合った大麻が必ず！というのは大袈裟だけど半径10km圏内に何十店舗もあり(アプリで検索出来る)その店それぞれの品揃えになってる。

824 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 21:31:06.23 ID:oyckXsZX0.net

↑素敵‥

825 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:34:10.42 ID:TEbzXyC40.net

>>710
合成THCの話なんてアナタは今の今までしてなかったじゃないですか
何を言ってるんですか？
そもそもアナタから言い始めたことですが

毎日1g-3gというカナダの平均使用量は過剰だ、吸いすぎだ

これでしょう
私はそれに対して

それは誰か専門家が言ってることですか？
それともド素人のアナタだけが勝手に言い張ってるだけですか？

と聞いていただけです
合成THCと大麻は同じか否か
という話題逸しはいらないんですよ
自分の言ったことにも責任持てないんですねアナタは

結局、大麻を毎日1g-3g吸うと過剰使用だとしている専門家はいなかった
そんな科学的根拠も医学的見解もない勝手な事を言い張ってるのはアナタだけ
ということですね

そしてまた、こちらの質問の答えられないからスルーして違う話をしますか
アナタが言い出したように、どうやら反論できないことがまた確認取れました

826 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:34:31.20 ID:wp0c21aWd.net

>>820
議論ってわかってる？
まずそれが理解できてないんじゃないのかw

827 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:41:42.22 ID:OJMnxfSV0.net

>>824
樹脂やワックス、クッキーは勿論の事ジュース、キャンディーやグミ、リキッドやクリスタルなどあり開発力にカルチャーショックうけました

828 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:44:14.10 ID:boCMMqhI0.net

>>821
＞ま、イイや！いっぺん吸ってミヤ〜チ！！
サイコアクティブな物質を評価する際にその手法は使えないと
何度も主張しているはずなのだけど？

829 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 21:59:07.40 ID:PbhTgoAC0.net

サイコアクティブ日本語では『向精神薬』と訳されます。合法的なものだと、例えば

アルコール、カフェイン、カカオ(チョコレート)、ニコチン、バルビツール酸系
(鎮静剤、麻酔剤)、ベンゾジアゼピン(抗不安剤、抗てんかん剤、筋弛緩剤)

など

非合法では

大麻、アヘン、コカイン、覚醒剤

など。

合法/非合法の基準は曖昧で、大麻より危険な薬物が合法として扱われている。
また、覚醒剤、モルヒネ、コカインは、医薬品として処方されている。

＞サイコアクティブな物質は『判断基準』そのものを歪めてしまう。

などと言うのは、科学的根拠のない妄想に過ぎない。

830 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 21:59:42.02 ID:oyckXsZX0.net

>>828
じゃ、触らず 語らずで行きましょうや！！

あなたは関わっちゃいけない人なんやって。
この件については特にサ！真面目な人だとは
思うけど‥。
大麻も町のラーメン屋の話でも、試したこと
（食ったこと、体験した事の無い人）の意見っ
て、何の意味が有るの？

最後におんなじ事言うね！
【大麻は健康に とても宜しいハーブです。】
実体験から申し上げております。以上！

831 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 22:02:41.17 ID:oyckXsZX0.net

>>829大福とか、玉子ご飯とかも相当サイコアクティブな代物ヨ！

832 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 22:05:17.02 ID:boCMMqhI0.net

>>829
＞合法/非合法の基準は曖昧で、大麻より危険な薬物が合法として扱われている。
具体的には？

＞また、覚醒剤、モルヒネ、コカインは、医薬品として処方されている。
うん、医療大麻については少なくとも否定しない。
嗜好品大麻については否定するけど。

＞＞サイコアクティブな物質は『判断基準』そのものを歪めてしまう。
＞などと言うのは、科学的根拠のない妄想に過ぎない。
えっと。理由含めて説明しているのでそれについて反論どうぞ。

>>830
＞じゃ、触らず 語らずで行きましょうや！！
＞あなたは関わっちゃいけない人なんやって。
よほど都合が悪いと見える、という定型文で殴りつけたくなったよ。
このケースにおいては、実体験は何の役にも立たない。

833 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 22:12:01.77 ID:boCMMqhI0.net

>>831
少なくとも現時点で非合法薬物とされているものを
合法化しようとしている議論の場において
サイコアクティブという用語をここまで勘違いできるとは驚嘆に値する。

わざとか、それとも天然か。

834 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 22:17:53.56 ID:boCMMqhI0.net

反論がないみたいだし寝る。
またこんど。

835 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/09(火) 22:32:35.03 ID:oyckXsZX0.net

↑取引会社と打ち合わせしてたモノで‥。
ザ・グッナイ！！

836 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 23:10:47.23 ID:I+cWfrv20.net

>>742
合法化しているオランダじゃだめなのか？

837 ：朝まで名無しさん ：2017/05/09(火) 23:36:54.51 ID:NCIEXWDAp.net

来夏カナダが合法化されりゃもうどんどん行くでしょ

838 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 01:11:15.34 ID:7ridUq1s0.net

さっさとスレタイどうり大麻くらい合法化しろよ
口だけニートばかりか？

839 ：朝まで名無しさん：2017/05/10(水) 03:07:24.45 ID:EG73bEUH6

↑　本物のアスペはこういう人だよ

840 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 04:54:53.00 ID:7M1PDiMT0.net

大麻に「脳の若返り効果」　英紙ガーディアンらが報道
https://forbesjapan.com/articles/detail/16169

841 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 06:29:07.46 ID:Aqry8JuJ0.net

>>826
別に真実がどうとか関係なく
言葉で言い返したらいいってことですか
思想などではなく、現実の薬草は
客観的なデータの検証のみであって
議論とか出来るもんじゃないんじゃないかな
今更だけど

842 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:20:27.35 ID:aC6gfPEx0.net

>>840
日本のマスコミは報道しないよな
西川女子やジャガー夫はそれでも否定しそうだがな

843 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:24:20.55 ID:iY+iNopTd.net

>>841
人によって価値観や基準が違う
データをどう捉えるかも全く違ってくる
それらが人種思想宗教文化その他諸々でも人類皆一緒と言うのなら別だがねw

844 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:31:47.17 ID:iY+iNopTd.net

>>840
『マウスでの実験』『THCの直接投与』だからねえw
どこかのお馬鹿さんによれば到底受け入れられない研究だろうねえw
大麻はいろいろな物質を含んでいるから単独の作用とは違う、だったかなw
大麻とは違うと散々、地方老人は言っていたからねえw

そもそもTHCだから別に大麻取締法があっても茎からの抽出物なり化学合成なりを使えばいい話だからねえw

845 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:36:59.09 ID:Aqry8JuJ0.net

>>383
極端なことですけど
例えば酸性、アルカリ性って事象に何の議論があるんですか？
そこに人の考えって何か必要ですか？

846 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:50:29.63 ID:Aqry8JuJ0.net

>>844
阪大の実験と比較してなら
批判されてる阪大の「報道」とは違い
これは、はっきりＴＨＣと言っていて何も問題ないのでは？

阪大の実験ではＴＨＣを使用したのに
報道では大麻（ＴＨＣの他に100種以上のカンナビノイドと含む）が
どうのと言ったこと
正確さに欠くし、実際の研究のテーマとは違っていて
報道で言ったことの追跡調査や実験をしてないこと
などが問題点としてあげられる
ということでしょう

847 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:50:43.07 ID:iY+iNopTd.net

>>845
化学を学んだ人間なら、酸やアルカリ、塩基性について議論が行われてきたのはすぐに分かるんだがねw

何をもって酸とするか、と言う議論はそれこそ昔から行われてるんだがねえw
アレニウスの定義やブレンステッドの定義などをググってご覧よw

だからキミは議論を理解してないと指摘してあげてるんだがねえw

848 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:53:03.53 ID:iY+iNopTd.net

>>846
THCでなはく『大麻に「脳の若返り効果」　英紙ガーディアンらが報道』って書いてあるんだがw

結局は阪大の研究の時の報道と同じレベルなんだがなあw

849 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:55:07.01 ID:Aqry8JuJ0.net

>>847
だったら化学的な議論をすべきでは？

850 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:57:53.55 ID:Aqry8JuJ0.net

>>848
じゃあ阪大の実験もダメダメってことですね

851 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:57:59.20 ID:ybOwJhZPp.net

>>849
触るな
草生やして煽る事しか考えてないんだよ
議論とかする気ないから
NG推奨

852 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 08:58:35.65 ID:iY+iNopTd.net

>>849
それは酸やアルカリなどの話だろw
キミの例え話への回答をそのまま大麻の議論に繋げられてもなw
だから議論が分かってないって言ってるんだよなあw

853 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:01:53.02 ID:iY+iNopTd.net

>>850
ほんと、何もわかってないねえw
どこかのバカの論理だと>>840も否定されるってだけの話をしてるのに、
なんでこちらの基準にすり替えてるのかねえw

別に>>840はこちらは否定はしてないだろうにw
ただしあくまでも証明された研究ではないがねw
因果関係が出されたわけでもないから。

そこまで説明しないと理解できないのかねえ？

854 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:03:47.13 ID:iY+iNopTd.net

>>851
おやおや、反論できないから他者への言論弾圧ですかw
他人がどう書き込もうがそれは自由なはずなのになw

所詮は負け犬の遠吠えだなw
あのバカも何故か静かになってるしなw

855 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:07:31.17 ID:Aqry8JuJ0.net

>>850
いや、知りませんよ
君自身が阪大の研究を遠回りに否定したんだから
>>840を否定し、それは阪大と同レベルと自分で言ったんだから
自分自身にそのレスはしてください

856 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:16:41.12 ID:iY+iNopTd.net

>>855
誰に言ってるのやらw
ちなみにこちらが>>840をいつ否定したのやらw
あのバカの基準なら、という話はしたがねw

それに同レベルなのは報道と言ってるんだがなw
解禁派ってのはどいてもこいつも文章がまともに読めないのかねえ？

それともあのバカの代わりに送り込まれてるんだろうかw

857 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:20:42.58 ID:Aqry8JuJ0.net

>>856
君こそ誰に言ってるんですか
君が自分で完結したことを外から指摘してるだけで
他者は関係ありませんからｗ
ご苦労さまでした

858 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:32:15.16 ID:hbSCsEY10.net

>>825
合成も天然も�凾XTHCに変わりはないから比較はできるぞ。
嗜好目的としても医療目的としても１０年以上吸っている人にとっても多過ぎる量だ。
直ぐ上の人に聞いてみたらどうだ？

「毎日１g-3g平均1.5g月45gは通常使用だー」ってフォローする人がいないってことで察しなくちゃアカンよ
フォローの中身は俺への人格攻撃しかないだろ。

859 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:36:49.25 ID:hbSCsEY10.net

>>831
そやな〜玉子ご飯って相当サイコーアクティブな代物だよな

860 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:40:23.03 ID:iY+iNopTd.net

>>857

>>855のレス番先が間違ってることにも気が付かないとはw
自分の文章すら理解できない奴が他人の文章なんて理解できるはずはないわなw

解禁派のレベルがあのバカだけではなく全体的に低いことを晒してくれてありがとうw

861 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:50:03.77 ID:hbSCsEY10.net

>>840
この少量のTHCってのがどれ位の量か判んなんないから判断できないなぁー

862 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 09:56:46.44 ID:Aqry8JuJ0.net

>>860
>>850じゃなくて>>853でしたか
すみませんでした
しかし、ミスで罵倒するなんて心に余裕がないですね
とても議論する器ではない

863 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 10:07:53.87 ID:05zGw20Vd.net

>>862
ミスに気が付かずに他人を非難してたのは誰なのかとw
丁寧に解説されるまで気が付かないんだから、文章をまともに読めないやつに呆れてるだけなんだがねえw

議論の意味もよく理解できてないのに、器とか言われてもw
そういうのは理解してから言うべきだろうにw

864 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 10:12:42.34 ID:Aqry8JuJ0.net

>>863
こちらはミスを謝罪してますし
それのやり方が紳士的でないと批判しているだけですが
いきずぎたクレームは品がないし
こだわるのは器が小さいってことですね
大体ｗを多用してるのも品がない

865 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 10:23:23.24 ID:BRcRPPLId.net

>>864
非難されるようなことを非難されたのだから、謝罪すれば正当化出来る訳もないんだがw
と言うか、謝罪しながら非難してるのだから、そんな謝罪に誠意なんてあるわけも無くw

自分の基準でやり過ぎとか言っちゃだめだろw
それが相手と同じとか考えてる時点でどうしょうもないなw
『俺がこうやって謝ってんだからそれくらいでいちいち文句をつけるなよ』ってのは所詮はその程度の認識だってことだなw
そんなレベルの人間だから『w』を使ってるってのを気がついてもらいたいねえw

866 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 10:28:12.63 ID:Aqry8JuJ0.net

>>865
そういうことを長々書いてることで
器小さいです

あ、器小さいですｗですね
潔さがなくて、かっこ悪い

867 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 10:37:27.95 ID:DfYXvELWM.net

大麻やるとラリるからしかたないねー

868 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 10:53:12.75 ID:sf0LxYaod.net

>>866
いやいや、キミ程度の人間をちゃんと相手にしてあげてるんだから、
私程度の器でもミクロンレベルの小さな人物は大丈夫ってことねw

議論もできずにいちいち言いがかりしかつけられないような小さな奴は特にねw

869 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 11:13:07.91 ID:XLphdS41M.net

>>868
相変わらず反対派は見苦しいったらありゃしねえｗ
普通じゃねぇなｗ シャブ食ってるのかよキチガイｗ

870 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 11:26:19.93 ID:5iPyKiNHd.net

>>868
誰もお前を相手にしてないけどなwww

871 ：麻布ジュバ〜ン ：2017/05/10(水) 12:41:08.30 ID:CivimPkvp.net

>>859
魯山人は人肌に温めた生卵を使用してたんやって。
俺は味付け海苔orすき焼き振りかけ派です。

872 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 13:16:25.76 ID:DOdPwu/80.net

相変わらず、荒らしが下品な言葉で罵りスレを荒らしているな。

私は、>>840 の記事と同様の英文記事を２日前に読んで貼ろうと思ったが、
ＴＨＣ単体であること、マウス実験であること、人体での確定事項でないことを
理由に英文記事を紹介しなかった。

ちなみに、>>840 の元になっている「ガーディアン」の記事だ。

大麻抽出物の1日投与量は、老年期における脳機能の減少を逆転させる可能性があると研究は示唆
https://www.theguardian.com/science/2017/may/08/daily-dose-of-cannabis-extract-could-reverse-brains-decline-in-old-age-study-suggests-thc

通常の低用量THCは、高齢のマウスで記憶と学習を劇的に増幅させた。
今年後半にヒトで臨床試験を計画している。

と書かれ、大麻の成分ＴＨＣであること、今後の人体での臨床計画を明記している。

日本語の記事でも「大麻」と言わずに「リファナに含まれるTHC」と明記されている。

マリファナに含まれるTHCには老化抑制効果があるとする研究結果が登場
https://hypebeast.com/jp/2017/5/marijuana-thc-anti-aging

>>840 の記事は、「ガーディアン」の記事のタイトルを日本人記者が、
勝手に判断して『大麻に「脳の若返り効果」』などと書き換えてしまったものだ。

このような書き変えは、大麻に関する記事には非常に多い。
また、ＴＨＣ単体と大麻をごっちゃにしている記事、記述も多い。
阪大のような最高学府、その研究者でさえ例外ではない。

873 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 13:29:31.08 ID:7ridUq1s0.net

>>872
おい、大麻党の記者会見はまだか？
阪大の教授より偉いお方さんよ
荒らさないでさっさとスレタイどうり行動しろよ

874 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 13:38:47.41 ID:DOdPwu/80.net

>>872 つづき

荒らし反対派の言う「○○だから△△に違いない」と言う一括りにした、
単純で幼稚なこじつけは、正確な判断を見失い、正確な判断が出来なくなる。

例えば、反対派のステレオタイプな論理、「大麻は麻薬だから危険に違いない」、
「大麻は非合法だから危険に違いない」などの論法だ。

これは、大麻と他の麻薬、非合法物質を一括りにして、それぞれの特性、
効果、副作用、弊害をごっちゃにして正確な判断を見誤っている。

>>840 の記事だが、前述したように日本人記者が、タイトルを誤訳し「大麻」
と言うタイトルを付けてしまっている。

ここが、意図的に「大麻の〜」と所属大学、研究者が断言してしまっている
阪大とは大きく違う点だ。

ドイツのチームの研究者は以下のように述べている。

「これらの結果は、成熟し老いた動物における低用量THC治療に起因する、長期にわたる
著しい認知能力の改善を明らかにしている」

つまり、「成熟し老いた動物」「低用量THC」と研究結果に基づいた限定した話をしている。

乳児マウスも人体も大麻もＴＨＣもごっちゃにしている非科学的な阪大の研究者とは違う。

また、「今年後半に人体での臨床試験」を実施する事も明らかにしている。

ここが、阪大の研究者と大きく違う部分だ。

875 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 13:49:47.33 ID:7ridUq1s0.net

>>874
そうだねステレオタイプだね
わかったから荒らさないでさっさと行動しろよ

876 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 13:55:16.22 ID:Ln/oyvLgx.net

>>875
立候補することだけが行動だと思ってるのならアホの極み。所詮、反対派は議論できないから煽って否定するか個人攻撃しかできない

877 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 14:07:15.48 ID:7ridUq1s0.net

>>876
ではテレビ番組にでも出る？
さっさとしないとー
賛成派は仕事できないニートの集まりか？

878 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 15:06:53.06 ID:DOdPwu/80.net

>>840

元論文の概要を翻訳して貼っておきます。

A chronic low dose of Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) restores cognitive function in old mice
http://www.nature.com/nm/journal/vaop/ncurrent/full/nm.4311.html

Δ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）の長期にわたる低用量施用は、
老齢マウスの認知機能を復元

この実験では、Δ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）の長期にわたる低用量施用は、
生後12か月、18か月マウスの老化に関連する認知性能低下が逆転したことを示唆する。

この行動効果は、シナプスマーカータンパク質の発現亢進と海馬脊椎密度の増加を伴っていた。

THC治療は、12ヶ月を経過したマウスがTHCを摂取しなかった生後2ヶ月のマウスに似た
海馬遺伝子転写パターンを復元した。

彼ら(老齢マウス)の抑制はTHCの有益な結果を妨害したので、THCの転写効果はグルタミン酸作動性の
カンナビノイド受容体(CB1)のヒストンアセチル化に極めて依存していた。

したがって、老齢個体のシグナリング復元は、老化に関連する認知障害を治療するための
効果的な戦略である可能性がある。

879 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 15:21:40.39 ID:5iPyKiNHd.net

今時の煽り文句でニートって使わないよなぁ
荒らしって5年くらいずれてる気がするなぁ

Smoking weed is not a crime.

880 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 15:28:07.61 ID:xKlHEULZd.net

http://www.qlifepro.com/news/20170510/higher-illicit-pot-use-in-states-that-ok-medical-marijuana-study.html

大麻の違法使用率、医療大麻が合法の州で有意に高く

医療大麻を認める州では大麻の乱用が多い
医療大麻を認める法律の影響により、大麻の違法使用が増加する可能性があると、新たな研究で報告された。
米国において、医療大麻法の施行されている州では他の州に比べて大麻の違法使用の発生率が有意に高く、
大麻使用障害（生活に支障が出ていても大麻の使用を止められない状態）にも増加がみられた。

研究を率いた米コロンビア大学メイルマン公衆衛生学部疫学教授のDeborah Hasin氏は、
医療大麻法が「大麻の使用は安全」との暗黙のメッセージとなり、
それにより気軽に大麻を使用する人が増えると説明している。

米国では現在、計29州で医療大麻が認可され、8州で嗜好用大麻が合法となっている。
Hasin氏らの推定によると、医療大麻法により成人の違法使用は110万人増加し、大麻使用障害は50万人増加したという。

881 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 15:30:53.39 ID:7ridUq1s0.net

>>879
記者会見の準備はできたか？
スレタイどうりさっさと行動するんだぞ

882 ：朝まで名無しさん ：2017/05/10(水) 15:39:36.75 ID:xKlHEULZd.net

>>872
本当にバカは研究を理解出来ないんだなw
阪大の研究は証明された研究であり、ボン大学とヘブライ大学の統計的研究とは違うのになw

>>874
阪大の研究内容を理解もしてないのに非科学的とか言ってるのだからバカは相変わらずだなw
ボン大学たちの研究は成熟度とTHCの統計的関連性を調べるもので、
阪大の脳のシステムにどのように関わるかと言うのとは全く違うんだがなw
最も発達中の脳が赤ちゃんマウスだったってだけなのに、そこをバカは理解できてないんだなw

つーか、人体実験と言っても『若いマウスは低下した』ように若者相手にまで害が出るかどうか確かめるのかねえ？
阪大と違うとか、それなら致死量とか人体実験してるのかって話になるわなw

必死すぎだろ、そこの基地外朝鮮人はw