【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１８８【憎】

1 ：朝まで名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ 1b6f-HvS5)：2017/01/11(水) 16:45:14.33 ID:SA/pd4TQ0.net

大麻ニュース

■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１８７【憎】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1483378296/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

756 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/23(月) 19:30:50.94 ID:2sWAPjeI0.net

>>743

早ければ「第4回公判」で一審判決が出るね。
しかし、今回のケースは、第一回公判も午前午後でかなり長引いている。

大麻報道センターの白坂氏の第一審は第１３回公判で判決が出ている。

今後、どう言う戦術を取るかによる。違憲を問うたら長引く。
当然、最高裁まで戦うつもりだろうから２.３年掛かるね。

757 ：麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 7f46-5mR9)：2017/01/23(月) 19:34:46.17 ID:laJb681f0.net

>>754
日本の裁判の有罪率って99%越えって‥
や〜ね〜。起訴されたらジ・エンドやんね‥。

https://www.step-law.jp/nice-legal/keijijiken/entry00039.html

758 ：麻生 ブリ太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 7f46-5mR9)：2017/01/23(月) 19:36:14.58 ID:laJb681f0.net

裁判官の出世っつーチンケな動機が腹立つ。
正義はどこ行った？！

759 ：ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ 7f46-GzBV)：2017/01/23(月) 20:58:05.97 ID:8mmvD74o0.net

大麻裁判ってのは、みんなを救済しなければならないから、
難しいね。今回の場合、大麻事件で注目度高いし、
一応、森山さんは医療目的だし、高樹さんが述べてる事も
鎮痛緩和目的で使用している。なによりも医療大麻に絞って
活動してきた人。

おそらくマスコミの報道は、嗜好用の扱いで報道するだろうが、
なんとか、医療用での使用から論点ズレずに進めてもらいたい。

私としては嗜好用も医療用も区別無いが、公判でのトークは、
やっぱり医療目的のほうが体裁がいいし、彼らの活動の筋が
通るからね。

今後も注目したい事件だ。日本における医療大麻の解禁に
関わった重要人物として未来の出来事の一ページに刻まれる
貴重な人々だと思ってる神様達だ。

760 ：ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ 7f46-GzBV)：2017/01/23(月) 21:00:25.61 ID:8mmvD74o0.net

大麻関係の事件の場合は、法曹人達の中の誰か一人でも
ちょっとであっても、勇気をもってくれるだけで、
一ミリでも進歩がある。

良心に従う人が一人でも多くなる事を期待したい。

僕の友人、グリーンエンジェルにお願いしておきますね。

761 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f33d-8EOo)：2017/01/23(月) 21:00:53.35 ID:lwNTEEhx0.net

グリーンエンジェル（笑）

762 ：ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ 7f46-GzBV)：2017/01/23(月) 21:15:26.31 ID:8mmvD74o0.net

昭和のスターだった松方弘樹さん
趣味の釣りで大型マグロ　私生活も華やか
スポニチアネックス 1/23(月) 17:30配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170123-00000139-spnannex-ent

松方弘樹さん、２１日、脳リンパ腫のため７４歳で死去した。
また昭和のスターが亡くなった。

763 ：ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ 7f46-GzBV)：2017/01/23(月) 21:42:52.70 ID:8mmvD74o0.net

My weekly Speed Weed Delivery
私の今週のマリファナニュース配信
https://www.youtube.com/watch?v=KHNVl8Bn2aY

めちゃめちゃ羨ましい。なんて自由なんだ！こいつ。

764 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/23(月) 22:09:27.58 ID:2sWAPjeI0.net

>>756 追記

次回からは分離公判になるそうです。
恐らく、被告人間に言い分の違い(共同所持)がある為と思われる。

第一回公判では戦術が読めなかったが、大麻取締法の違憲性に関して争ってほしい。
そうなると、弁護側の違憲性を証明する証拠と、証拠認定が鍵になるが、
両被告には頑張ってほしい。

765 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3d4-3qL8)：2017/01/23(月) 22:27:54.66 ID:JyzLz3EI0.net

森山が大麻を使いだした時点で
益戸が警察に通報してりゃ見上げたもんだと言えるけど
ただの往生際の悪いジャンキーだもんな

裁判官の印象最悪だろ

766 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/23(月) 23:14:42.09 ID:2sWAPjeI0.net

>>765

日本は法治国家だよ。韓国みたいに「裁判官の印象」で裁判をしては困ります。

科学的根拠に基づき公正に、印象に囚われず正義を貫いてほしいものです。

767 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf7b-3qL8)：2017/01/23(月) 23:50:24.13 ID:wuxlba/p0.net

オリンピック前後までに動きがあればあとは簡単に瓦解しそうなんだがなぁ

768 ：朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-UUK+)：2017/01/23(月) 23:51:18.01 ID:mCr39l1Ha.net

>>765
ジャンキーというのはヘロイン依存症のことをいうのですよ

769 ：朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-CBoF)：2017/01/24(火) 00:35:01.83 ID:/slIVJWDd.net

>>766
事実に基づいて裁いているけどな。
証明されてないことは科学的根拠とは認めないから。
証拠や証明をもとに実に公平に裁いていますが何か？

770 ：朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-CBoF)：2017/01/24(火) 00:35:34.52 ID:/j6M/eFud.net

>>768
日本では薬物中毒全般を表します。

771 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8f33-3qL8)：2017/01/24(火) 00:45:08.20 ID:t3AAfljg0.net

こんばんはじゃ
>>686
おまえさんは、ネットで拾った都合にいいデータを並べ立てているだけやん
トップレベルは不確実で不安定で不必要、乱用の懸念があり無理に使わなくてええわ〜
って現時点では判断しているってこっちゃろ

>>688>>689
ふ〜ん了解！やっぱり得体の知れないケミカルはダメだよね。
（ボソッ こいつ押せばやりおるな）


去年は大麻を約１０回使った〜高樹沙耶被告
http://www.news24.jp/articles/2017/01/23/07352204.html
＞高樹被告は「去年は大麻を１０回ほど使った」「逮捕された直前に１回使った記憶がある」
＞「更年期障害に加え、３年ほど前に親知らずを抜き、後遺症で痛みが残ったので、その頃は月４、５回使っていた。
＞私たちは医療用大麻に信頼を置いていた」などと話した。

有罪は確定でほぼ間違いない、これで無罪判決は出せんよ。

772 ：朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-UUK+)：2017/01/24(火) 01:40:03.33 ID:VQIfGNnoa.net

https://youtu.be/KYGYae9qy90

bazookaの大麻回アップきたよー

773 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 01:40:24.20 ID:zSJbL7rL0.net

>>769
＞事実に基づいて裁いているけどな。

そうなんだ？

大麻裁判で裁判所が採用した「事実に基づいた証拠」と言うのをソースで出して貰えますか？
自分の言ったことだから、証拠ソースを出せるよね？

まさか、証拠ソースもなしにいつものように嘘八百、妄想を垂れ流しているんじゃないよね？

774 ：ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ 7f46-U7SA)：2017/01/24(火) 01:47:06.71 ID:yiDdJjZB0.net

bazookaの大麻回アップ報告、どうもです。

775 ：ジャンキー (ﾜｯﾁｮｲ 7f46-U7SA)：2017/01/24(火) 01:58:05.19 ID:yiDdJjZB0.net

高樹さん裁判。
裁判官がいつもと違うこと言うのかが、見どころ。
2月まで、まだまだ新しい大麻事件が、あるだろう。
毎日大麻事件、薬物事件あるからね。

最近は、変わらないものも、変わっちゃうからね。
どうなっちゃうんだろ。

776 ：朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-CBoF)：2017/01/24(火) 02:04:19.12 ID:/j6M/eFud.net

>>773
だから「大麻は有益性も証明されておらず」「軽微でない有害性も十分に指摘される」と言うのが裁判書の判断だが？
大麻バカは思い込みで証明されてると思っているようだが、
現実には大して証明されてないから裁判所は大麻取締法を公共の福祉に反しないと認めているわけだがね？

777 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 02:06:02.42 ID:C5A9JhJw0.net

http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=2160

１　大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するとの主張について

(1)　大麻が（中略）

(2)　このように，大麻が人体に軽微とはいえない害をもたらす有害物質であることが認められる上，大麻には，現在判明している以外にも，人の健康に害を及ぼす可能性があることが指摘されていることに照らすと，
大麻使用の自由が憲法１３条で保障されている幸福追求権の１つとは直ちにいえないし，国が，国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害を防止し，公共の福祉の増進を図ることを目的として，立法政策として，
大麻の輸入等を法律で規制し，その違反に対して刑罰をもって臨むことは，相当であると認められるから，大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するものでないことは明らかである。



これが裁判所の判断。

778 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 02:09:35.24 ID:C5A9JhJw0.net

２　大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反するとの主張について

（中略）
大麻の有害性については前述したとおりであるばかりか，大麻とたばこや酒とは人体に対する作用の面でかなり異なり，それらの有害性の程度を単純に比較することは適当とはいえない上，
たばこや酒は古くから嗜好品として親しまれ，その使用が社会に承認され，それなりの効用も認められ，その有害性も広く知られ，それに対する対策もそれなりに講じられているのであり，
その点において大麻とは相当に事情を異にするのであるから，所論は理由がない。

（中略）上記のような大麻の有害性にかんがみると，その輸入を規制し，その違反について懲役刑をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項は，
国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害の防止を責務とする国の施策として合理的なものであって，公共の福祉に叶うものと認められるから，この所論も理由がない。

（中略）薬物規制の仕方が各国々の諸事情から異なることになっていても一概に不合理とはいえない上，
自己使用目的による大麻所持を刑事罰から解放している国の１つとして挙げられているポルトガルでは，大麻だけではなく，
人体に対する有害性が高いことが明らかなその他の規制薬物の自己使用及び自己使用目的の所持についても刑事罰を科さない取扱いをする一方，
規制薬物の密売買については依然として起訴措置を取っている旨の報告がある（原審弁第１４号証）ことからすると，同国らが自己使用目的の大麻所持を刑事罰から解放していることは，
それが刑事罰を科すほどの害がないというだけの理由によるものではなく，何らかの政策的配慮があってのことであることが窺えるのであるから，所論は前提を欠くものというべきであるし，
大麻の密輸は，違法性が高く，取締りの必要性が強い犯罪であるから，それに対して上記のような懲役刑を科すこととしている大麻取締法等関係条項には十分な合理性が認められ，
これが憲法３１条に違反するものとは到底いえない。この所論も理由がない。
大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反する旨の所論も理由がない。

779 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 02:12:19.18 ID:zSJbL7rL0.net

>>776
＞「軽微でない有害性も十分に指摘される」

どのような証拠に基づき「軽微でない有害性も十分に指摘される」と判断したのか？
その証拠ソースを出してくれるか？

そして、その証拠と判断が正しいと証明してくれるか？

780 ：朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-UUK+)：2017/01/24(火) 02:12:47.15 ID:JJlDi3oha.net

>>770
大麻は薬物じゃなくて植物なんだけどね

781 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 02:14:19.70 ID:C5A9JhJw0.net

アメリカでは交通事故は減少傾向にあるといった御仁がいたが、いつの話をしているんだろうな？
2015年から増加傾向に転じているというのに。


http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160904-00013410-forbes-bus_all

アメリカの交通事故死者数が増加傾向、「私たちの油断が、私たちを殺している」

アメリカで2016年1月〜6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。しかもこの勢いは弱まる気配がない。
このペースで増え続ければ、2016年は2007年以降で最も自動車事故による死者の多い年になる可能性がある。レイバー・デー（9月の第1月曜日）の3連休には438人が自動車事故で死亡すると推定されており、
そうなればこの連休での死者数は2008年以降で最も多くなる。

782 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 02:17:09.28 ID:C5A9JhJw0.net

>>779

>>777にソース。
裁判所の判断を正しいかどうかというのはナンセンス。
それならアンケートを取った連中の判断が正しいと証明できるのかね？

都合の悪いときは裁判所の判断であっても証明しろとか、証明を全く理解できていないのな。
「証明できていない」から、裁判所は却下しているのが理解できないのかねぇ？

783 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 02:20:00.38 ID:zSJbL7rL0.net

>>777
＞このように，大麻が人体に軽微とはいえない害をもたらす有害物質であることが認められる上，

それ、明らかにおかしいよな。その証拠には以下のように記述されている。

＞大麻は，その使用により多幸感をもたらし不安を低下させる作用があるものの，
＞その大量使用や（使用を）やめられないという報告はまれで，社会的又は精神的な
＞機能不全を示す証拠はなく，重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は
＞確認されていないとの記述がある

なんで、「証拠がない」と明記されているのに「軽微とはいえない害をもたらす有害物質」
と認定しているんだ？

明らかに矛盾している。

784 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 02:23:14.84 ID:zSJbL7rL0.net

>>781

だからそれ、大麻とは全く関係がないでしょ？ 以下のように書かれている。

＞死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
＞ガソリン価格の低下などが挙げられるという

785 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 02:53:16.12 ID:C5A9JhJw0.net

>>783
あのさ、もうちょっと調べてから指摘しよう、な？

ああ、理解した上で中途半端にトリミングしてミスリードを誘おうってか？
大麻バカは相変わらず何一つ理解できないのに噛み付くんだな。

ちゃんと引用すると、

> 信頼されている医学書の１つであると紹介されている【原審弁３号証】に，大麻は，その使用により多幸感をもたらし不安を低下させる作用があるものの，その大量使用や（使用を）
> やめられないという報告はまれで，社会的又は精神的な機能不全を示す証拠はなく，重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は確認されていないとの記述がある一方で，

原審、つまり地裁での弁号証、要は「弁護士が出した証拠（と言い張ってるもの）」ってだけ。
つまり弁護側が信頼できる医学書ですよ、と言い張って出したものの中にそういう記述があった、それだけの話。
裁判所がそれを証明されたものかどうか判断するのはまた別ってこと。

で、調べてみたら、その医学書には害が明記されていたってこと。
弁護側が出してきた物の中にちゃんと害が書かれているじゃねーか、害が軽微なんてお前らの資料で覆ってるじゃねーか、
とその後の文章でいってるんだが？

ちゃんと日本語読めてるか？

その部分は『弁護側が出した資料で弁護側の主張を否定している』んだが？




矛盾しているのは弁護側だって、普通に読めばわかりそうなものだが？

786 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 02:58:49.70 ID:C5A9JhJw0.net

>>784

> アメリカの大麻使用率は緩やかに上昇しているが、交通事故の死亡者は年々減少している。

こう言っていたやつが、都合の悪いときは他の理由かよ？
少なくとも嗜好大麻を合法化したときから交通事故は増加に転じているんだが？


それにこの部分を意図的に無視するなよ。

> が、NSCでは、よく知られている以下6つのような安全策を奨励している。
> ・必ずアルコールや薬物を摂取していない人が運転をし、それができない場合は代わりの交通手段を手配すること


そもそも

＞死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
＞ガソリン価格の低下【など】が挙げられるという

【など】と書かれていて、その他の理由もあるかのように書かれているのに、どうして大麻が全く関係ないと言うのかね？
いつ大麻の影響を排除したように書いてあるのか、ぜひとも教えてもらいたいねぇ？

787 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 03:04:58.49 ID:C5A9JhJw0.net

http://forbesjapan.com/articles/detail/12418

ワシントン州では大麻が合法化されて以降、大麻使用歴のあるドライバーが関連している自動車の重大な衝突事故が倍増している。
（中略）

そこで判明したのは、運転に先立って大麻を使用したドライバーが関与した重大な衝突事故の数が、
2013年の8％から2014年には17％と倍以上に増えていたことだ。2014年には、そうした事故に関与した
ドライバーの6人に1人が、大麻使用からさほど時間が経っていなかった。

AAAのピーター・キッシンジャーCEOはこう語る。「ワシントン州のこの事例は、他の州が大麻を合法化した後に経験する可能性のあることとして注目すべきだ」
（中略）

調査グループは、薬物運転で逮捕されたドライバーに関するデータを検証。報告書の中で、血中濃度と
自動車事故のリスクに明らかな関係があるアルコールの場合と異なり、血中に一定量のTHCが含まれるから
ドライバーの運転能力が減じられることを裏づける科学的証拠はないと指摘している。

たとえば血中に比較的高濃度のTHCがあるドライバーの運転に問題がない可能性がある一方で、
低濃度のTHCがあるドライバーが危険な運転をする可能性もあるのだ。
加えて、血中THC濃度が高い場合でも、検査を受けるまでにそれが法定範囲内に下落する可能性もある。
疑わしいドライバーから血液サンプルを採取するには、令状を取ったり施設に移送したりする必要があるため、平均で2時間以上かかる場合が多いからだ。

またもう1つの問題は、大麻の影響は人によって異なるため、一貫性のある、公平なガイドラインを作成するのは難しいということだ。
たとえば、頻繁に大麻を使用している人は、使用して長い時間が経った後も成分が残りやすい可能性があり、
一方でたまにしか使用しない人は、もっと早くに残留成分が減少する可能性がある。

AAAの最高責任者マーシャル・ドーニーは声明を発表し、「大麻使用についても飲酒と同様に法律で上限を定めるべきという声は多い。
だが大麻の場合、このやり方は通用しない。科学的にも、大麻だけが原因でドライバーの運転能力が損なわれているのかを判断することは不可能なのだ」と述べた。
（後略）

788 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 03:08:49.58 ID:zSJbL7rL0.net

>>785

いや、だから中立的に書かれている物を、有害性だけを考慮すると言うのは、
明らかに公平ではなく正義感がないでしょ？

それと、裁判官は「この世に１００％無害な物質など存在しない」
と言う科学の基本を理解していない。

被告、弁護側は「有害性のレベル」を争っているのだよ。
それを、「酒、タバコは問題なく、比べられない」と言うのは、常軌を逸した馬鹿だな。

こう言うアホな裁判官が裁判が終わってから、危険性の高い酒を飲んでいるんだろうな。(笑)

その裁判官には正義感の欠片もない。何とか反論しようと取って付けたようなアホな判決だ。

789 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 03:12:17.42 ID:C5A9JhJw0.net

http://kaismagazine.blogspot.jp/2016/11/2016_30.html

アラスカ　交通事故死
（2014年合法化）



2005: 66
2006: 71
2007: 75
2008: 55
2009: 59
2010: 52
2011: 63
2012: 54
2013: 49
2014: 68
2015: 60
2016: 69（11.21現在）

790 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 03:12:52.82 ID:zSJbL7rL0.net

>>787

おまえ、本当に頭が悪いな。その記事には以下のように書かれている

＞調査グループは、薬物運転で逮捕されたドライバーに関するデータを検証。
＞報告書の中で、血中濃度と自動車事故のリスクに明らかな関係があるアルコールの
＞場合と異なり、血中に一定量のTHCが含まれるからドライバーの運転能力が減じられる
＞ことを裏づける科学的証拠はないと指摘している。

791 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 03:13:49.18 ID:zSJbL7rL0.net

>>787
ワシントン州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。

【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/

All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls

ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。

2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人

確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14〜15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。

つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。

アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。

792 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 03:17:42.43 ID:zSJbL7rL0.net

>>789

おまえ、自分の出したソースで、自分の首を絞めていることすら気づかないのか？
正直言って、クルクルパーだと思います。

＞死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
＞ガソリン価格の低下などが挙げられるという

＞NSCによれば、自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、
＞最も死者数が増えている州はフロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、
＞インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、ノースカロライナ（26％）、
＞イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。

大麻合法化とは何の関連性もないね。

793 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 03:25:28.04 ID:C5A9JhJw0.net

>>788
> いや、だから中立的に書かれている物を、有害性だけを考慮すると言うのは、
> 明らかに公平ではなく正義感がないでしょ？

本当に全く読めていないんだな。
弁護側が有害性だけをもとに憲法違反を訴えているのだから裁判所は有害性だけを見るんだよ。

「被告人の論旨は，(1)我が国で喧伝されてきた大麻の薬害や社会的な害は誹謗，中傷にすぎず，その使用やそれにつながる輸入等の行為を刑罰で規制する合理的根拠はなく，
　また，大麻の有害性は，酒やたばこのそれと比較して低いのに，酒やたばこに懲役刑がなく，
　大麻に懲役刑を科していることは罪刑の均衡を失しているから，大麻取締法は憲法１３条，１４条，３１条に違反する，」

正義感ってなんだ？
有害性で憲法違反を訴えているのだから、有害性だけで判断するのは当然だろうに。

日本の裁判制度を理解してから反論しろよ。

そもそも弁護側の出してきた医学書から害を提示しているんだがな。
その部分は。

アホなのはそんな矛盾だらけの医学書を出してきた弁護側だろ。
裁判官はまっとうに判断を下しているだけだな。

794 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 03:33:03.24 ID:C5A9JhJw0.net

>>790
あくまで「血中に一定量のTHC」とはドライバーの運転能力が減じられることを裏づける科学的証拠はないってだけだろ？
裏付ける証拠がないってだけで、実際は関連あるかもしれないってことなのにな。
そもそも他の文章を無視して語るのはどうなのかねぇ？

> たとえば血中に比較的高濃度のTHCがあるドライバーの運転に問題がない可能性がある一方で、
> 低濃度のTHCがあるドライバーが危険な運転をする可能性もあるのだ。

> またもう1つの問題は、大麻の影響は人によって異なるため、一貫性のある、公平なガイドラインを作成するのは難しいということだ。
> たとえば、頻繁に大麻を使用している人は、使用して長い時間が経った後も成分が残りやすい可能性があり、
> 一方でたまにしか使用しない人は、もっと早くに残留成分が減少する可能性がある。

つまりどのくらいの量でどう影響するのか、よくわかっていないってことだな。
個人差などで基準も決められない、だから次のようなセリフが出てくる。



「大麻使用についても飲酒と同様に法律で上限を定めるべきという声は多い。
だが大麻の場合、このやり方は通用しない。
科学的にも、大麻だけが原因でドライバーの運転能力が損なわれているのかを判断することは不可能なのだ」と述べた。


つまり現段階で大麻による影響を証明できないので、公平なガイドラインも作成できずにいるというヤバさ。
証明できるまでに一体どれだけの人が死ぬことやら。

795 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 03:41:01.53 ID:zSJbL7rL0.net

>>793

裁判所が採用した「証拠」には以下のように記述がある。

＞大麻は，その使用により多幸感をもたらし不安を低下させる作用があるものの，
＞その大量使用や（使用を）やめられないという報告はまれで，社会的又は精神的な
＞機能不全を示す証拠はなく，重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は
＞確認されていないとの記述がある

有害である「証拠はなく」「確認されていない」と採用した証拠が言っているのに、
有害であるとする「証拠」にするのは、明らかな矛盾であり馬鹿だ。

しかも、「大麻の精神作用」と言うのは、それを求めているのだから当たり前じゃん。
例えば、精神的変容を求めて酒を飲む、しかし、酒の酔いは「害」とは言わないでしょ？

日本人には、大麻は一般的でなく、大麻の影響下にある人を見たこともないから
悪意と偏見が勝るのであって、単なる大麻酔いを「害」と呼ぶのは馬鹿すぎる。

裁判官が無知で馬鹿だから、そんな矛盾に満ちたアホな判決が出る。
たまには、海外でも行って現実を直視して欲しいね。

796 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 03:44:01.38 ID:C5A9JhJw0.net

>>791
> 確かに致命的な交通事故は増えている。
> しかし、14〜15年は大麻検出者は増えていない。
> しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
>
> つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
> 他の交絡因子により増えていると推測できる。


その程度で大麻によるものではないなんて推測できるわけがない。
統計の傾向は全体の推移に傾きを見るもの、1年変化がなかった程度ではそんな推測できないっての。
そもそも検挙の仕方とかが合法化前後で変わっていれば、当然ながら検挙者数についても合法化前後で単純に比べられるものではない。
交通事故と違ってね。


それにしても、自分が出すときは全く証明しないんだよな、他人には必死になって求めるのに。
大麻が関係ないって証明はいつしてくれるんだ？
アメリカ運輸局が正しいって証拠は？


人に求めさせるけど自分は証拠は出さないとか、そういうことはないよな？

797 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 03:45:26.45 ID:zSJbL7rL0.net

>>794

「かも知れない」「可能性」(笑)

もし・たら・れば・かも知れないのてんこ盛り。(再び笑)

798 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 03:50:09.91 ID:zSJbL7rL0.net

>>796

＞死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
＞ガソリン価格の低下などが挙げられるという

＞NSCによれば、自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、
＞最も死者数が増えている州はフロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、
＞インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、ノースカロライナ（26％）、
＞イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。

交絡因子が強く作用しているだけで、大麻合法化とは何の関連性もないじゃん。
自分の出したソースで自分の首を絞める馬鹿。(またまた笑)

799 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 04:03:47.94 ID:C5A9JhJw0.net

>>792
ジョージアは2015年に大麻合法化、フロリダはその隣だな。
医療大麻を悪用していた誰かさんのような使い方でもしていたかもねw

そもそも大麻との関連がないとも言い切れないしな。
嗜好大麻合法化後から増加傾向にあるのであれば、それこそ関連があるのかもしれないのにね。

ちがうというなら反証をどうぞ。
何の根拠もなく、大麻合法化と関連がないというのはダブスタだねぇ。

800 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 04:07:55.17 ID:C5A9JhJw0.net

>>795
＞大麻は，その使用により多幸感をもたらし不安を低下させる作用があるものの，
＞その大量使用や（使用を）やめられないという報告はまれで，社会的又は精神的な
＞機能不全を示す証拠はなく，重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は
＞確認されていないとの【記述がある】


最後の部分を抜かして意味を歪曲させてミスリードさせる詭弁は勘弁してもらいたいね。
裁判所はそういう記述があると言っているだけにすぎないんだがね。
他方で有害性が書かれているから、じゃあやっぱり害があるんじゃないの、お前らの出した資料にも書いてあるじゃん、と言っているだけ。

矛盾じゃなくて指摘しているだけだな。
本当に何も読めていないんだな。


それで裁判所を非難？
大麻ばかり吸っているから文章が読めないだけじゃないのかねぇ？

801 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 04:09:02.96 ID:C5A9JhJw0.net

>>797
そして反証は示せない、と？

お前ってば自分のときは「かも知れない」「可能性」(笑)で押し通すのにな。
見事なダブスタだねぇ。

802 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0e-JQ1R)：2017/01/24(火) 04:10:45.86 ID:C5A9JhJw0.net

>>798
> 交絡因子が強く作用しているだけで、大麻合法化とは何の関連性もないじゃん。

大麻は関連性がないって否定してないけど？

＞死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
＞ガソリン価格の低下【など】が挙げられるという

【など】って意味がわかっているのかな？
他にも理由があるって意味なんだけど、日本語難しいのかな？

ほんと、文章読解力がないんだね、お前って。

803 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-3qL8)：2017/01/24(火) 04:26:10.36 ID:zSJbL7rL0.net

>>799
＞ジョージアは2015年に大麻合法化

いや、ジョージア州は、医療大麻も嗜好大麻も合法化されていません。
無知を晒して知ったかぶりをしない方が良いよ。

◆【２８ Legal Medical Marijuana States and DC】（２８の医療大麻合法州＋ワシントンDC・法規集）
http://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000881

【アメリカ、大麻合法州・地図】 ２０１７年１月
http://iryotaima.net/wp/wp-content/uploads/2017/01/20170122-01.jpg

【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(今日現在)

◆【嗜好大麻合法８州＋特別区および国】

コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、
マサチューセッツ州、ネバダ州、メイン州、首都ワシントンＤＣ、ウルグアイ

◆【２８医療用大麻合法州・特別区・準州】

アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ州、ノースダコタ州、アーカンソー州、
首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区

804 ：朝まで名無しさん：2020/06/28(日) 02:56:18.68

論点ずらし乙全然論破できてませんよ?

805 ：朝まで名無しさん：2022/08/15(月) 19:42:25.14 ID:6y01cCz+L

歴史伝統文化芸術観光スポ‐ツって何ひとつ価値生産できないガイシ゛丸出し寄生虫が税金泥棒する際の常套文句だよな
スポ━ツ庁(笑)だの観光庁(笑)だのビックリするようなキチガイジ丸出し税金泥棒庁まで作って救いようのない腐敗国家
そうやって何ひとつ価値生産もできす゛に他人に物乞い乞食してるた゛けの地球に涌いた害蟲た゛から，
てめえの端末か゛四六時中スパイ通信してる現実にすら気づけないんだろ脳タリン

創価学会員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ─か゛囗をきけて容認するとか本気て゛思ってるとしたら侮辱にもほどがあるぞ！
https://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg