2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

負け惜しみのザハ【新国立プランには深刻なリスク】

1 :朝まで名無しさん:2015/12/15(火) 09:31:46.18 ID:SHJ7Ya56.net
>ザハ・ハディド氏の英国にある建築事務所が14日、公表された新計画の2案について
>「プロセスを急いだことで深刻なリスクがある」とコメントし、批判した。

そもそも施工を前提としないでバカ高いコストのかかるデザインを提案した
非実現設計者のいうセリフとは思えないけどね



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151215-00000003-nksports-soci

2 :朝まで名無しさん:2015/12/15(火) 09:49:26.77 ID:SHJ7Ya56.net
この人には言われたくない

3 :朝まで名無しさん:2015/12/15(火) 11:45:15.24 ID:SHJ7Ya56.net
急いだことでおこるという深刻なリスクはザハさんの2年もかけた
仕事の評価への???が増えることではないのだろうか。

4 :朝まで名無しさん:2015/12/16(水) 01:06:31.10 ID:zJtgAtyq.net
>1.
旧コンペで安藤忠雄らが血迷らなければ、今頃は「コックス案」が選ばれてて、
ザハ案みたく3000億円越えとかならずに不毛な言い争いも起きたりしなかったろうに。
http://i.imgur.com/Iz7Cpq0.jpg
http://i.imgur.com/mqj4JgY.jpg

コックス案は、球技専用スタジアムの「ウェンブリー」と同じで、
フィールドを上げ底にして陸上トラックを仮設することで五輪開催に対応できる設計だった。
http://i.imgur.com/EqhU6lQ.jpg
http://i.imgur.com/C5Flo9G.jpg

ちなみに旧コンペを主導した安藤忠雄は、
「ザハ案だと相当な技術力が必要だが日本が建設できたら世界へのインパクトがある」
と評価して1位に選出していた・・・。
http://i.imgur.com/jPU4nNy.jpg

■「ザハ案の巨大さはルール違反で失格なのに主催者側が破った」 建築家・伊東氏が批判
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1437523958/

※ザハ案決定後、東京都は高さ15mだった建築規制を75mまで大幅緩和している・・。
 (→ コックス案は開閉式屋根を整備しなければ60mで済むという設計案)

※スペインのバレンシア新スタジアムも、コックスやウェンブリー方式を採用して建設中です。
http://i.imgur.com/9tsNJq5.jpg

5 :朝まで名無しさん:2015/12/16(水) 02:19:10.62 ID:X7f+H1/Q.net
もう関係ないんじゃないの

6 :朝まで名無しさん:2015/12/17(木) 20:49:26.61 ID:pLmfr4FC.net
A案は絶対選んじゃいかんよ
スタンドからピッチの距離、スタンドの傾斜角が横浜国際並みに醜い

正直スタジアムのクオリティは金さえ考えなければこんな感じ

ザハ案>>>>>B案>>>>>>>>>>A案

7 :朝まで名無しさん(地震なし):2015/12/19(土) 01:16:25.76 ID:R2Z7Qyek.net
そりゃ金さえ考えなけりゃどんな凄いスタジアムだって考えられるわなアホw

総レス数 7
3 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★