〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百八年目〜

1 ：朝まで名無しさん ：2014/11/01(土) 22:07:22.27 ID:z+ZuyxlS.net

前スレ
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百七年目〜
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/news2/1412128378/

【注意事項】
sage進行を厳守して下さい。また、むやみにageないで下さい。
歴代死刑囚以外の話題は司法板等の他スレでお願いします。
虚偽の執行完了話、コテハン、ＡＡ、ピー修正馬鹿も出入り禁止です。
マルチポストもご遠慮下さい。
過去スレ、関連サイトの一覧などはまとめサイトにあります。
このサイトをご一読のうえ、カキコミお願いします。

現在の法務大臣は上山陽子
安倍内閣 2012年（平成24年）12月21日〜

2014年9月4日現在の死刑確定囚　127名（袴田巌を除く）。
前回の執行は2014年8月29日（金）小林光弘、高見沢勤

まとめサイト
http://www40.atwiki.jp/rekidaishikeishu/

988 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 07:01:17.62 ID:F8V1fjn2.net

>>987
落選しなくとも交代するだろう。
選挙後の内閣で引き続きという方が少数派だろうし。

989 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 08:52:16.69 ID:1RuXj30p.net

▼大量殺人ランキング（起訴された被害者数のみ）
200人　愛知貰い子殺人事件（坂倉しげ・達沖つた・猪飼なかの＝全員死刑）
85〜169人　寿産院事件
30人　都井睦雄
29人　麻原彰晃
24人　片桐清二
17人　坂口弘、永田洋子
16人　小川和弘
12人　平沢貞通
10人　古谷惣吉
08人　栗田源蔵、五十嵐正義、大久保清、勝田清孝、
　　　大道寺将司、片岡利明、宅間守
07人　小平義雄、松永太、緒方純子、
　　　加藤智大、筧千佐子 ←New

990 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 09:08:53.79 ID:F8V1fjn2.net

千佐子は起訴されていないし、7人なんてまず無理。
上田、木嶋と同じくランク外だろう。

991 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 09:36:12.47 ID:QLq+MylV.net

野田聖子でも法相にすれば確実に執行してくれる

992 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 10:22:00.26 ID:3siHlvAI.net

>>991
お気に入りはいつまでも執行しないとか恩赦与えるとか、依怙贔屓するからダメ
進行中の裁判でもお気に入りが無罪になるよう働きかけるよ

993 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 10:45:40.66 ID:EitQ4Lxg.net

法務大臣が検事総長しか指揮できないなんておかしな話だ
最高裁判所長官も指揮監督すべきだ

994 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 10:56:49.29 ID:Amt+vGRR.net

寿産院事件ってなんで死刑じゃなかったの？

995 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 12:13:53.73 ID:s6Zr6Qh6.net

>>963
神戸・大学院生リンチ殺人事件の主犯：佐藤高行（暴力団組長）は
懲役20年で確定。甘すぎる！2002年の事件で、地裁の判決が2004年だから
未決拘留を含めると、あと10年もたたないうちに出所？

リンチの末に殺害って、生きたまま火を放ち殺害（三島女子短大生殺人事件）、
生き埋め（東大阪大生リンチ殺人事件）と同じくらい残虐だから、厳罰に
処してほしい。三島の服部なんて、計画性がない1殺なのに殺害方法が残虐だから
って死刑になったのに。

996 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 16:47:08.70 ID:drLsTgwi.net

小林COW

997 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 16:53:56.58 ID:drLsTgwi.net

>>995
この事件今見てきたけど酷いな。
判決もひどければ警察が現場に到着してるのに見逃してると言うね。
兵庫って凶悪事件多いけど警察なめられてるんじゃないのか？

998 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 20:39:19.47 ID:F8V1fjn2.net

>>995
すまん、ウィキでちらっとみて、無期は求刑で判決と勘違いしてた。

この事件はその程度の知識だったので、勘違いしてたが、弁護側検察側双方控訴してた。
佐藤はそのまま20年で、情婦の谷京子は逆転で3年の実刑。

量刑批判しているが、佐藤に関しては裁判官としてはよくやったほうだと思う。
判決文が読めないので、断定はできないが、検察は殺人罪で無期求刑だが、第一審、
控訴審でも未必的殺意とされているから、傷害致死罪と思われるので、有期刑の
最高の20年だから他にも微罪の併合罪に反省しているとされている情状からしても
判決はほぼ情状なしだと思う。

佐藤は部下に埋めておけとはいっているものの、部下も最終的に殺害しておらず、
埋めておらず、凍死で死んでいるので、殺人罪はちょっと無理がある。
検察の無期求刑もそのあたりがあってのものだろう。

服部は殺人＋強姦だし、強盗致傷の前科もある。
殺し方は残忍だし、神戸と違い殺しているので、死刑でも不思議はない。

小林は被害者をビニールで顔を覆って2人生き埋めだし、これも2人殺人罪で、
計画的なので死刑やむなし。

神戸は最後に埋めていれば死刑だったろうが、埋めれなくて、河川敷に放置
だから死刑を免れたといえるかもしれない。
残忍な行為だが、神戸と2死刑事案にはかなりの開きがある。

999 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 21:01:04.46 ID:drLsTgwi.net

いやー暴力団組長ってのがね
暴力団構成員の場合、普通の刑法が適用されるわけじゃなく
・暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律
さらには
・組織的犯罪処罰法
ってのが2000年から適用されることになってる。
つまり一般人が起こした傷害致死よりもずっと重罪が適用されないとおかしいわけ。
感覚的に公平と思えるような判決じゃダメってことだよ。

1000 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 21:28:43.19 ID:F8V1fjn2.net

>>999
「暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律 」に関しては殺人罪、傷害致死罪
は関係ないし、いわゆる組織的犯罪処罰法 の加重処罰に関しても殺人罪は変わらず、
傷害致死罪は適用外。

せいぜい、逮捕監禁くらいかな、対象の可能性は。
それだって長期のものでもないから、影響はまったくないはず。

この事件は計画的なものじゃないことを考えても裁判官はできるだけのことはやっている
と思う。

1001 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 22:12:20.14 ID:OiwZ3ykJ.net

小林竜司が死刑で広畑が無期なのはおかしい
広畑が計画を立てたのに。

1002 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 22:37:28.07 ID:6QAC/y98.net

◆刑務所の学歴比率
☆男性
中卒、それ以下　43.2%
高校中退　24.2%
高校卒業　25.2%
大学中退　2.7%
大学卒業　4.4%

☆女性
中卒、それ以下　39.5%
高校中退　21.3%
高校卒業　30.2%
大学中退　2.4%
大学卒業　6.1%

1003 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 22:41:34.29 ID:drLsTgwi.net

>>1000
いやー、この関係の情報調べてたんだけど結構面白いね。
まずこの事件、どうも殺人の判決で懲役20年が出たみたいだ。
http://web.archive.org/web/20100405231544/http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0805ke41500.html
＞裁判長は「極めて多数回で強度の暴行を加えている」などと、同被告の殺意を認定。
同被告に懲役二十年（求刑無期懲役）を言い渡した。

実は1人殺害複数犯で懲役20年ならおそらく殺人罪適用になったんじゃないかと思ったんだよね。
http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_yuuki.html
たいていは殺人罪だと懲役20年ぐらいなんだよね

殺人なら組織犯罪処罰法が適用になる。それだと20年じゃ短い。
殺人じゃなければ20年は長い。その辺がよくわからんかった。

あと暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律（いわゆる暴力団新法）では
暴力団に関する暴力的要求行為だけじゃなくて、事務所周辺での脅迫並びに「不安を抱かせる行為」
についても禁止してるからね。

第二十九条 　指定暴力団員は、次に掲げる行為をしてはならない。
二 　事務所又はその周辺において、著しく粗野若しくは乱暴な言動を行い、又は威勢を示すことにより、
付近の住民又は通行人に不安を覚えさせること。

1004 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 22:44:46.88 ID:fNFS1ist.net

>>989
中村喜市郎８人、有山政男７人が抜けてる。

1005 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 22:52:28.84 ID:drLsTgwi.net

あ、ちなみに殺人の場合は加重処罰対象だよ。
つまり刑法199条では死刑または無期、5年以上の懲役
組織犯罪処罰法では死刑または無期、6年以上の懲役
これ見ただけじゃあんま変わんないじゃんって思うけど
暴力団が起こした殺人は普通より重罪になってないとおかしいのよ。

1006 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 23:22:37.16 ID:F8V1fjn2.net

>>1003
どこをどう読んだら殺人罪適用ってことになるんだ？
裁判官は未必的といっているし、検察も殺意認定に不服と書いているだろ。
共犯の谷に関しても傷害致死と書いているし。

検察は殺人罪での求刑だが、判決は検察求刑に拘束されない。

組織犯罪処罰法は改正で殺人は6年以上の懲役に引きあげられたが、
5年や6年の事件じゃないのだから、この事件に関して変わりはしない。
そもそも殺人罪でないし。

1007 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 23:28:24.23 ID:drLsTgwi.net

>>1006
え？でも裁判長は殺意を認定って言ってるんだから・・・
殺意があったってことは殺人ってことでしょ？
傷害するつもりで死んじゃった場合は確かに傷害致死だよ。
でも殺害するつもりで死んじゃったら殺人そのものでしょｗ

1008 ：朝まで名無しさん：2014/11/27(木) 23:36:02.13 ID:F8V1fjn2.net

>>1007
>裁判長は「確定的な殺意があったとまでは認められず、未必的なものにとどまる」と判断。

殺意はあくまで未必的殺意といっている。
検察主張の確定的殺意ではない。

1009 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 00:04:36.61 ID:9ceN00S1.net

うーむよくわからんなｗ殺意は認定するけど確定的な殺意は無かったから殺人じゃないのかｗ
判決文がありゃ一番わかり易いんだが、量刑の懲役２０年ってのは傷害致死の判決じゃないでしょ
傷害致死は３年以上の有期刑だけど、上の判例集見れば分かる通りほとんどの人が１０年未満の
刑期だよ。

http://hanzai24.net/7.html
ちなみに、殺そうという明確な殺意のことを「確定殺意」、
死ぬかもしれないと予測して行動した場合の殺意のことを「未必的殺意」といいます。
どちらの場合にも殺人罪が適用されますが、確定殺意の方が重いです。

それにしても検察も組長も控訴してんのに刑確定してんのか。
棄却されたんだな

1010 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 00:41:03.74 ID:xqx6uIb3.net

ちなみに、佐藤は上告後、取り下げで確定。

おそらく傷害致死以外に逮捕監禁、もうひとりの被害者への傷害罪、死体遺棄もある。
求刑無期だし、普通の傷害致死の軽い判例のようにはいかないだろ。

1011 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 00:52:57.59 ID:9ceN00S1.net

>>1010
え、、、未必的殺意を持って被害者が死んだ場合、
殺人罪だってまだ納得してないんですかｗ
もうこの人には何を言っても無駄なのか・・・ｗ

http://www.naiken.jp/kokuso/kei_199satu.html
殺人罪について

殺人罪とは、「人を殺した」ことによって成立する罪です。殺意があって殺した場合に、殺人の罪となります。

殺意の強さによって以下の２つの殺意があります。

確定的殺意
殺してやろうと決意した、殺害を企てた。
未必的殺意
死ぬかもしれないことを予見していた。

1012 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 00:59:18.70 ID:xqx6uIb3.net

>>1011
ヤクザは殺していない。

被害者が死んだのは被害者を放置した数時間後。
ヤクザが刃物で即死させたり、生き埋めにして殺したというのなら殺人罪だがね。

1013 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 01:05:59.80 ID:9ceN00S1.net

いや、だから裁判では未必の殺意が認められて殺人罪の適用になったんだってば・・・

未必の殺意ってのは「このまま放置したら死ぬかもしれない、でも放置しちゃえ」
っていうものも含まれるわけ。この場合、死因が刃物傷であっても凍死であっても
殺人なの。こんなの基本中の基本だろ。

なんかさっきまでの切れ味が落ちてるあたり、別人かな？

1014 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 01:42:57.86 ID:pqb36tXC.net

☆☆☆
☆ 安倍さん、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 皆様、１２月１４日（日）の衆議院議員選挙に必ず投票にいきましょう。 ☆

1015 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 02:32:50.05 ID:xqx6uIb3.net

>>1013
判決の内容が正確にわからないし、未必に習慣で殺意をつけたのがおかしな話になったが、
自分の認識では未必的なものをもって暴行したが、その場で殺害までは行っておらず、
放置による凍死は殺意によっておこなわれたものではなく、凍死までを寒冷地でもないのに、
殺意とみなすのには無理があると思うのだがな。

ヤクザが暴行による未必の殺意まではあったかもしれないが、ヤクザが凍死による
未必の殺意まであったと認定しているのかな。
「凍死しても構わない」という認識だからねぇ。

「控訴審判決で、大阪高裁の瀧川義道裁判長は佐藤被告について「被告は面子を潰
された怒りから暴行したが致命傷にはなってはおらず、殺意は確定的ではない。
反省の言葉も述べている」として1審の神戸地裁判決を支持、検察側、被告側双方の
控訴を棄却。」

裁判官も致命傷になってないといっているし。
死んでも構わないと暴行したが、気が済んだので放置したら、後の凍死を考えてなく
死んでしまったという認定ではないのかな。
凍死で死んでも構わないという殺意認定とはちょっと思えないのだが。

1016 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 03:06:42.65 ID:9ceN00S1.net

>>1015
その高裁の判決も一審の内容を支持してるだけだよ
http://home.kobe-u.com/top/newsnet/baknews/newsbak20056b.html
つまり、その記事の上のほうにある
「佐藤被告は、1審で神戸地裁に『未必の殺意が認められる』として、
懲役20年を言い渡されたが、殺意はなかったとする弁護側と殺意は確定的だったとして
無期懲役を求刑する検察の双方が控訴していた。」

これを見れば一審の地裁が「未必の殺意が認められる」＝殺人罪を適用してるのがわかるはず
被告と検察で争点になってるのが
・確定的な殺意があった（検察側の主張：無期懲役に相当）・・・殺人罪
・未必の殺意があった（裁判長の判決：懲役20年に相当）・・・殺人罪
・殺意はなかった（被告の主張：懲役10年以下に相当）・・・傷害致死罪
これにすぎないんよ

たとえば交通事故でも殺人罪を適用されるケースがある。これは人を轢いたあと
通報しないで放置した場合。あるいは人を轢いたあと引きずって殺してしまった場合。
それ自体が致命傷でなくても、放置したら死ぬということを加害者がわかっていれば
普通は過失致死でしかさばけないが、殺人罪として立件できる。だから警察は轢いた時に
加害者が轢いたことを理解していたか、音や衝撃の面から徹底的に調べ、
悪質な場合は殺人で立件するんよ。

1017 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 07:54:00.63 ID:xqx6uIb3.net

>>1016
谷の求刑は10年。
谷のやったことは携帯をとりあげたり、ヤクザを呼んだりで、暴行にも加わってないので、
おそらく単独では起訴できない。
したがって、共同正犯だと思われるが、求刑からして殺人罪での起訴だろう。

第一審の裁判官は執行猶予としているように谷を重罪だとみなしていないし、
上記のような行為なので、殺意は認められないと認定されたと思われる。

その場合、殺人罪には問えないので、殺人罪の共同正犯が成立しなくなる。
かといって、減刑も適切でなく、無罪にするわけにもいかない。
したがって、裁判官は傷害致死での共同正犯の成立を適当としたと思われる。
「傷害致死の範囲で責任を負う」というのはこのことだろう。

この場合、共同正犯の佐藤や他のヤクザも傷害致死の共同正犯となり、
他のヤクザは求刑、判決にそれほど違いはないが、佐藤は有期刑しか
適用できなくなり、佐藤と谷のみが求刑との差が大きいのはこのためだろう。
そして、佐藤が傷害致死としては重い刑なのも説明できる。

検察が殺意認定、量刑に不満というのも上記のことだろう。
判決で凍死までかはともかく、殺意か未必的なものが認められるので、
殺人罪に該当する可能性はあるが、上記のことから殺人罪は成立しない。
したがって、殺意か未必的なものが認められることと傷害致死は矛盾しない。

まあ、こんなところだと思う。

1018 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 09:57:36.14 ID:5CwhIhhY.net

過去32年間の死刑執行数（人数）
----------------------------------------------------------------
1981　　1　　　　1991　　0　　　　2001　　2　　　　2011　　0
1982　　1　　　　1992　　0　　　　2002　　2　　　　2012　　7
1983　　1　　　　1993　　7　　　　2003　　1　　　　2013　　8
1984　　1　　　　1994　　2　　　　2004　　2　　 　　2014　 3　
1985　　3　　　　1995　　6　　　　2005　　1
1986　　2　　　　1996　　6　　　　2006　　4
1987　　2　　　　1997　　4　　　　2007　　9
1988　　2　　　　1998　　5　　　　2008　 15 　
1989　　1　　　　1999　　5　　　　2009　　7
1990　　0　　　　2000　　3　　　　2010　　2

1019 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 11:13:23.36 ID:5CwhIhhY.net

京都・夫毒殺　「数千万円の資産書類見た」殺害前に資産認識か、容疑は依然否認

京都府向日市で昨年１２月、無職、筧勇夫さん＝当時（７５）＝が殺害された事件で、
逮捕された妻の千佐子容疑者（６７）が、「結婚後に証券会社の書類で数千万円の資産
があるのを見た」と供述していることが２７日、京都府警向日町署捜査本部への取材で分かった。
捜査本部は筧さん殺害の動機につながる可能性もあるとみて、供述内容を精査している。

千佐子容疑者は捜査本部の調べに一貫して容疑を否認している。捜査本部などによると、
筧さんは生前、株取引を行っており、多額の資産があった。千佐子容疑者は「預貯金がいくらあるかは
教えてもらっていない」とも供述しているが、筧さんの死亡前から証券会社が管理する資産の存在を
把握していたことが明らかになった。千佐子容疑者は過去に結婚や内縁関係にあった男性から数億円の
遺産を相続している。
一方で、「遺産は受け取っておらず、生前もお金はもらっていない。筧さんはお金にシビアな人だった」と説明。
千佐子容疑者は筧さんからは遺産をほとんど相続できず、今年６月には筧さんの預金の一部支払いを求め、
信用金庫を相手取って提訴している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141127-00000572-san-soci

1020 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 11:14:03.06 ID:9ceN00S1.net

>>1017
あのねえ・・・
どの法律書見ても、どの法律事務所の見解でも
「未必の殺意が認められる」とした場合殺人罪での適用とするんよ。
逆に何をもって殺意が認められてるのに傷害致死なのか教えてほしいわ。
判例一個でも持ってきてよ。
「未必の殺意が認められるので傷害致死とみなす」って言う判例を。
そんな判決出てたら前後の脈略が無い狂人が裁判官ってことになるよ。

もっと言うとあんたは目の前の人間がうんこもらしてるのに
「これはうんこじゃない、ただの物体だ」と言い張る基地外と一緒ってことだよ。

1021 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 15:33:38.79 ID:rlTm4fbge

自分には殺意はなかったが、共犯が殺意を持って殺して仕舞った場合、
殺意があったほうは殺人罪、殺意がなかったほうは傷害致死罪になることはある。
神戸の事件も殺意をもって暴行を加えた佐藤は殺人罪だが、
暴行に加わったが殺意がなかった連中は傷害致死罪になったんじゃないか？
（ちなみに被害者が助かった場合、殺意があったほうは殺人未遂罪で、なかったほうは傷害罪）
強盗致死罪もそうだね。

1022 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 15:16:03.02 ID:9ceN00S1.net

ああすまんすまん。
延々とスレチする俺も基地外だわ。
平常スレ進行に戻してください。
それでは　さらば！

1023 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 16:37:50.98 ID:C/lNw0S0.net

もう年内の執行は無いようですね・・・
死刑囚の皆さん、大晦日には紅白見て正月三が日は
雑煮やおせち料理召し上がるんですね・・。

1024 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 18:08:53.01 ID:DkpIQpm0.net

◆死刑囚の食事メニュー（平成21年正月の献立・東京拘置所死刑房　小田島死刑囚ブログより）
http://knuckles.cocolog-nifty.com/
◎大晦日、夕食時に、年越そば（盛りそばパック）
◎1月1日（木）
　朝　白米丼飯、おせち折詰、紅白まんじゅう、大根なます、塩辛、味噌汁（キャベツ、サヤインゲン、麩）
　昼　白米丼飯、雑煮、（角餅3枚入）、イカ野菜炒め、昆布佃煮、コーヒー牛乳
　夕　白米丼飯、トンカツ、紅生姜、味噌汁（ネギ・ゴボウ）、練乳プリン
◎1月2日（金）
　朝　白米丼飯、鯛みそ、さつま芋甘煮、ミカン、味噌汁（長ネギ、ナス）
　昼　白米丼飯、うなぎ蒲焼、海草サラダ、すまし汁
　夕　白米丼飯、汁粉（角餅3枚入）、里芋、イカ煮物、桃缶、レモンティー
◎1月3日（土）
　朝　白米丼飯、豆佃煮、ナメコ春菊漬、リンゴ、味噌汁（ワカメ、ホウレン草）
　昼　白米丼飯、キナ粉、角餅3枚、キンピラゴボウ、キヤラフキ漬、甘夏ミカン
　夕　白米丼飯、天プラ（カボチャ、サツマイモ、エビ）、大根おろし、スパゲティ、タラ子炒、豚汁

1025 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 18:50:22.15 ID:Cz6wPFpI.net

>雑煮（角餅3枚入）
たしか、このスレで、雑煮はじじいの死刑囚が餅を喉に詰まらせて死なない
ように、すいとんみたいになってて、すっごくまずいと書いてあったような。
角餅3枚なんてぜいたくだな。

1026 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 20:13:24.03 ID:4443rqpa.net

次スレは？

1027 ： ◆XEt1nraFOcTd ：2014/11/28(金) 20:21:51.31 ID:uCIuiAYG.net

無から有が生まれた
これが全ての真理

1028 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 20:25:09.20 ID:xqx6uIb3.net

>>1020
まさか、狂人扱いされるとは思わなかったな。
>>1017は組長以外のヤクザも傷害致死の共犯と書いたのは間違いより、おそらく殺人罪に修正。
殺人罪求刑から傷害致死への変更の共同正犯判例はある。

「殺人罪と傷害致死罪とは、殺意の有無という主観的な面に差異があるだけで、そ
の余の犯罪構成要件要素はいずれも同一であるから、暴行・傷害を共謀した被告人
Cら七名のうちのJが前記福原派出所前でG巡査に対し未必の故意をもつて殺人罪
を犯した本件において、殺意のなかつた被告人Cら六名については、殺人罪の共同
正犯と傷害致死罪の共同正犯の構成要件が重なり合う限度で軽い傷害致死罪の共同
正犯が成立するものと解すべきである。すなわち、Jが殺人罪を犯したということ
は、被告人Cら六名にとつても暴行・傷害の共謀に起因して客観的には殺人罪の共
同正犯にあたる事実が実現されたことにはなるが、そうであるからといつて、被告
人Cら六名には殺人罪という重い罪の共同正犯の意思はなかつたのであるから、被
告人Cら六名に殺人罪の共同正犯が成立するいわれはなく、もし犯罪としては重い
殺人罪の共同正犯が成立し刑のみを暴行罪ないし傷害罪の結果的加重犯である傷害
致死罪の共同正犯の刑で処断するにとどめるとするならば、それは誤りといわなけ
ればならない。 」（1979年4月13日最高裁判決より）

第一審の殺意の記述は主たる実行犯のヤクザたちのものだろう。
佐藤の暴行への関与は限定的で、佐藤と谷のみの控訴審の記述では「致命傷には
なってはおらず、殺意は確定的ではない。」と殺意があるとは書いてない。

よって、裁判官は殺人罪ではなく、佐藤と谷は傷害致死での共同正犯の成立としたと思われる。
検察が上告断念もこの判例故と思われる。

1029 ：朝まで名無しさん：2014/11/28(金) 23:48:55.03 ID:TzSC326g.net

拘置所で傷害・暴行事件　死刑囚３人を逮捕、送検

http://www.minyu-net.com/news/news/1128/news14.html

1030 ：朝まで名無しさん：2014/11/29(土) 01:07:42.31 ID:pJ3GXDYu.net

９９４

1031 ：朝まで名無しさん：2014/11/29(土) 01:09:33.54 ID:pJ3GXDYu.net

９９５

1032 ：朝まで名無しさん：2014/11/29(土) 01:16:54.75 ID:pJ3GXDYu.net

９９６

1033 ：朝まで名無しさん：2014/11/29(土) 01:45:43.85 ID:Ae9ElSx1.net

九九七

1034 ：朝まで名無しさん：2014/11/29(土) 01:46:28.58 ID:Ae9ElSx1.net

九百九拾八

1035 ：朝まで名無しさん：2014/11/29(土) 01:47:08.09 ID:Ae9ElSx1.net

九百九十九

1036 ：朝まで名無しさん：2014/11/29(土) 01:47:34.07 ID:Ae9ElSx1.net

壱千

1037 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。