【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２０【憎】

1 ：朝まで名無しさん：2014/02/12(水) 01:24:04.21 ID:bxOHgO5y.net

大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２１【憎】（実質119）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1381631916/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search_type=search_videos&search=Search
大麻 - Twitter
https://twitter.com/#search?q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB

1021 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 10:03:06.99 ID:TFtXRf8y.net

>>1019 ソース

【2013年の国連の薬物乱用防止デー・プレスリリース】

“Secretary-General's remarks at special event on the International Day against Drug Abuse
and illicit Trafficking” (2013年の国連の薬物乱用防止デー・プレスリリース),

http://www.un.org/sg/statements/index.asp?nid=6935

（訳文・抜粋）

法の支配方程式は一部のみです。

予防と科学、公衆衛生および人権に根ざしての治療法も必要があります。

我々の仕事の目標は、刑務所での人々の数を減らす、薬剤の物理的および精神的健康の重荷の減少、
HIV 感染を防ぐためにする必要があります。

その罰は麻薬常用者の烙印ソリューションではありません。

次の年、麻薬に関する委員会概要の高度な見直しを行います。

これに続いて開かれる「2016 年の国連特別総会」で、
この機会を使用してすべてのオプションを考慮した幅広い開かれた討論を実施する加盟国を促します。

1022 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 10:10:28.57 ID:TFtXRf8y.net

>>1017
現在【麻薬に関する国連特別総会・2016】の予備セッションで、
大麻合法化を含む「麻薬に関する単一条約」の改正が審議されている。

「大麻取締法」の法的根拠は、国際条約から発している。
国際条約が改正されれば、マストで「大麻取締法」は改正しなければ成ら無い。

◆ The UN General Assembly Special Session on Drugs (UNGASS) 2016
http://www.unodc.org/ungass2016/en/about.html

【外務省ソース】

『薬物問題に係る国際的な動向』外務省総合外交政策局
http://www8.cao.go.jp/souki/drug/kachoukaigi/h260418/pdf/s9.pdf

２ 麻薬委員会の議論（２０１４年３月，於：ウィーン）

（１）主な論点

・ハームリダクション施策，薬物事犯への死刑適用反対，治療重視（ＥＵ）
・薬物使用者の非処罰化（ポルトガル，チェコ，オーストリア等）
・大麻合法化（日本やＩＮＣＢ等は懸念を表明）
・麻薬関連条約に基づく現行国際枠組みの見直し（南米諸国）

３ 今後

・２０１６年ＵＮＧＡＳＳ開催に向けた国際議論の高まり

−処罰／非処罰，収監／非収監，治療，リハビリ
−既存の国際枠組み／新条約の締結（新たな国際基準）

・大麻合法化の拡散（南米）

1023 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 10:13:51.30 ID:TFtXRf8y.net

【大麻取締法の制定と法改正について学ぼう】

1925年（大正14年）、第二阿片会議条約で、大麻の国際的規制がスタートした。

これを受け、日本では、1930年（昭和5年）に「麻薬取締規則」が制定され、
大麻の規制が始まった。

その後、ポツダム省令として「大麻取締規則」が制定され
麻薬から独立して大麻の規制が行われるようになった。

1948年（昭和23年）麻薬取締法とは別に、大麻取締法が新たに制定された。

大麻取締法は十数回改正されている。

1984年（昭和59年）の国連総会において麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する
「国連条約」の検討が開始され、1988年（昭和63年）ウィーンにて採択された。

本条約に対応して1991年（平成3年）に大麻取締法の改正が行われた。

つまり「国連条約」が改正されると「大麻取締法」はマストで改正し無ければ成ら無い。

1024 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 11:06:46.66 ID:ziruUUHm.net

ああ、こんなに粘着している人がいるなら
麻薬大麻には依存性があるってことね


こんな危ないものの解禁とか国内の特別な事情がないと無理だわ

1025 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 12:28:31.62 ID:TFtXRf8y.net

>>1024

どうして反対派と言うのは、科学的根拠の無い、
知的レベルが低い感情論しか書き込めないのかね？

「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」と言うのが先進国の常識です。

【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】

種　類　　　　依存性　禁断性　耐　性　切望感　陶酔性

ニコチン　　　　 6 　　　　　4 　　　　5　　　　 3　　　　 2
ヘロイン 　　　　5　　　　　 5 　　　　6 　　　　5 　　　　5
コカイン 　　　　4 　　　　　3 　　　　3　　　　 6 　　　　4
アルコール 　　3　　　　　 6　　　　 4　　　　 4 　　　　6
カフェイン　　　 2 　　　　　2 　　　　2　　　　 1　　　　 1
大麻　　　　　　 1 　　　　　1 　　　　1 　　　　2　　　　 3

1026 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 12:31:04.48 ID:TFtXRf8y.net

>>1024

下記の図表から大麻の依存性の低さ、安全係数の高さが見て取れる。

逆に、合法的な酒、タバコの危険性が読み取れる。

図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Drug_danger_and_dependence_ja.svg/750px-Drug_danger_and_dependence_ja.svg.png

横軸：右に行くほど活性量と致死量が近い。つまり、危険性が高い。大麻は左端に位置する。

縦軸：大麻の依存性はカフェインと同程度。尚且つ、致死性はカフェインより安全度が高い。

1027 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 12:33:32.51 ID:TFtXRf8y.net

>>1024

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm

大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しく無い。

【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）

【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）

1028 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 12:35:46.83 ID:TFtXRf8y.net

>>1024

麻薬の定義とは以下のようになる。

強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向があって、
その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与え、
さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物

大麻は全ての項目に当てはまら無い。

酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強の麻薬と言って良い。

危険な飲酒から、リスクの少ない大麻に移行する事は、社会的なリスクを減少させる。

1029 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 12:37:04.96 ID:TFtXRf8y.net

>>1024

【大麻は麻薬では無い】

�@ そもそも「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。

一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。

1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きたのだ。

�A 日本の法律でも「大麻取締法」と「麻薬取締法」で両者は明確に区別されている。

�B 米大統領による「カーター教書」でも「マリファナを法律上、麻薬扱いしない」としている。

�C 「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」この様な大麻は麻薬とは言えない。

1030 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 12:38:30.14 ID:TFtXRf8y.net

私の一貫した主張は

『オランダ・アメリカの現状を見ても、大麻解禁によって経済、国力が落ちる事は無い』

『大麻解禁によって犯罪が増える訳では無い。むしろ、暴力事件・粗暴犯罪は減る傾向に有る』

『大麻解禁により経済効果・税収・雇用・新規事業・新たなアイデアなど多岐にわたる効果が有る』

『大麻解禁は、捜査、裁判、刑務所、医療費など行政コストを減らす』

『大麻は、リラックス効果・不安の軽減など人の心を癒し、自殺者を減らし、多くの疾病にも効果が有る』

よって、大麻を解禁した方が、日本国民は『恩恵・利益』を受ける。

1031 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 13:40:44.97 ID:SfegSsam.net

大麻は違法薬物

1032 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 14:06:37.07 ID:ziruUUHm.net

ちょっとつついただけで真偽不明な大量のソースを出してくるなんて、危ない人としか言いようがないねぇ。
よほど痛いところをつつかれたのかな？

1033 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 14:14:58.97 ID:QQeri+jG.net

大麻吸いたきゃ外国行け馬鹿

1034 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 15:04:40.96 ID:XL7Sc/2j.net

ここは「大麻くらい合法にしろ！」っていうスレなので
思考停止したけりゃしとけばいいじゃない

1035 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 15:10:02.33 ID:TFtXRf8y.net

２ｃｈには、パチンコと在日朝鮮人を嫌悪する論調、人が多いが、
大麻を含むアンチ薬物の啓蒙活動をしているのは、パチンコ業界で有り、在日朝鮮人が多い。

「公益財団法人日工組社会安全財団」
http://www.syaanken.or.jp/

この団体は、大麻を含むアンチ薬物啓蒙活動に多額の資金援助をしているが、
その母体はパチンコ業界で有り、警察権力と癒着し、警察機関からの天下り先に成っている。

「社会貢献活動｜日本遊技機工業組合」「公益財団法人 日工組社会安全財団への支援」
http://www.nikkoso.jp/volunteer/

社会安全に係る諸問題について調査・研究・委託事業を行い、公共の安全と秩序の維持に
寄与することを目的として日本遊技機工業組合の発起により昭和62年8月に発足した財団です。
日本遊技機工業組合は、物心両面にわたり財団を支援し社会貢献に努めています。

また、表向き、大麻を含むアンチ薬物啓蒙活動をしているのは山口組である。

「麻薬追放国土浄化同盟」
http://mjyouka.web.fc2.com/

1036 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 15:47:05.46 ID:VCNIiqGL.net

>>1034
合理的に考えろよ。。。
実質無罪扱いの国に出国して、吸いまくったほうがよっぽど賢明だろ？

>>1035
うわ、陰謀論まで出だした、キチガイだわ

1037 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 15:54:11.04 ID:XL7Sc/2j.net

>>1036
日本語分からないのかな？
日本でも合法にしろって訴えるスレなんだけど

1038 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 15:57:13.79 ID:TFtXRf8y.net

>>1036

リンクソースを良く嫁よ。

「公益財団法人日工組社会安全財団」は「ダメ絶対」に多額の資金援助をしている。

財団の「役員名簿」を見てみなよ。http://www.syaanken.or.jp/?p=6946

役員は、警察機関出身者と、パチンコ業界で占められている。

大麻が合法化されると、大麻と言う市場が、ヤクザの密売人から政府管理で取り上げられて、
不利益を被るのは、朝鮮ヤクザの売人と言う訳だ。

1039 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 16:06:37.59 ID:TFtXRf8y.net

>>1036

アメリカでも同じ構図だな。

なぜ、カジノ王が、大麻合法化反対運動に多額の資金援助をするか考えろよ。

The anti-Amendment 2 effort got crucial help from Las Vegas casino magnate
Sheldon Adelson, who contributed $5.5 million to the Drug Free Florida
political committee, which ran ads blasting the proposal.

反対派は、ラスベガス・カジノ王「シェルドン・アデルソン」から重大な支援を得た。

彼は大麻合法化反対組織「薬物フリー・フロリダ政治委員会」に、
５５０万ドル(約６憶５０００万円)を寄付しました。

1040 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 16:22:57.83 ID:ziruUUHm.net

ID:TFtXRf8yは『本物の基地外』だわ。
大麻を解禁するとこういう人間が増えるんだね、だから大麻なんか解禁しちゃいけないんだね。

1041 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 16:25:03.54 ID:kzNaH6Lt.net

>>1037
えーと。つまりここの解禁派は馬鹿の集まり？

1042 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 16:37:56.19 ID:TFtXRf8y.net

>>1040

反論が有るなら理知的に論理的な発言をすれば良い。

反論が有るなら、反証ソースを提示すれば良い。

反対派の根拠なき感情論は、知的レベルの低さを証明するだけだ。

1043 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 16:45:37.86 ID:ziruUUHm.net

>>1042
世の中、知的レベルが低い人が大半ですし
別に私はあなたを論破したいわけではなく
ただ嘲笑したいだけなのでどうでもいいです

そうですよね、 ID:TFtXRf8yさん？

1044 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:04:01.04 ID:GzF7H3ms.net

>>1034が正論

>>1041>>1043は論破する知識がないから違憲を訴えてる人間を叩くことでしか反論出来ない人

違法か合法かでしか物事を判断できない人が危険ドラッグ・酒・処方薬で問題起こす

1045 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:04:31.69 ID:TFtXRf8y.net

>>1043

人道的見地に立ち、大麻合法化を主張しているアナン元国連事務総長、
各国大統領、首相、政府高官を始めとする「薬物政策国際委員会」や、
カーター元大統領、ウルグアイのムヒカ大統領など、国際的影響力の強い人びと。

大麻合法化を含む「麻薬に関する単一条約」の改正を審議している国連、WHOなど。

住民投票で、大麻を合法化したアメリカの首都ワシントンＤＣ始め、
コロラド州など４州の住民。

これらの人びとが『本物の基地外』『嘲笑に値する人びと』なのか？

良く考えるんだね。私にはキミこそが『嘲笑』に値する
世界情勢も理解出来無い、論理的な思考も出来無い低レベルな人に感じるよ。

1046 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:13:29.83 ID:TFtXRf8y.net

>>1043

『本物の基地外』だと思って『嘲笑』したければすれば良い。
いつまでも「黒船怖い」と未知のものに怯える鎖国民のようにね。

私は人道的見地に立ち、医療大麻で病気の痛み、苦しみから救われる人が増えれば良い。

病気で苦しむ人のクオリティー・オブ・ライフを向上させたい。

酒、タバコより軽害な、たかが大麻で逮捕され不幸な思いをする人、家族を減らしたい。

酒、脱法ドラッグなどで事故を起こしたり、巻き込まれる人を減らしたい。

酒、タバコ、脱法ハーブなどの健康被害を減らしたい。

国の税収、雇用を増やし、新たな産業、農業を育成したい。

等々、日本の健康と福祉、新たなパラダイムシフトによる穏やかな発展を臨んで
大麻合法化を主張している。

1047 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:26:56.03 ID:bQgYcLyf.net

ただ嘲笑したいだけとかガチクズですやん

1048 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:33:09.62 ID:TFtXRf8y.net

>>1043

ここは【ニュース議論板】だろ？

『ただ嘲笑したいだけ』の人は、板の趣向に反するからもう書き込まなくて良いよ。

1049 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:42:49.77 ID:0xCW48Gv.net

>>1045
ドラッグウォーに敗北した場所と日本を同一視しても仕方あるまい。

1050 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:43:16.87 ID:GzF7H3ms.net

>>1036
合理的に考えられるのなら、大麻の様な低害の物を非犯罪化して覚せい剤や危険ドラッグを
使用する人間を減らした方が合理的。非合法組織に販売させて資金源にされたり売人による
ゲートウェイや未成年者の大麻使用者が増えるよりは、政府管理下で販売した方が年齢制限
購入量制限、違反者の厳罰化でコントロールした方が薬物対策としても合理的。

1051 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:44:16.05 ID:0xCW48Gv.net

>>1046
聖人気取りで大きな夢を描いているように見えるけど

実は大麻欲しい大麻欲しいしか言えてない。
誇大妄想狂だな。

1052 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:45:07.67 ID:0xCW48Gv.net

>>1050
政府が動く、とか、考えちゃう時点で既にアレなのよね(苦笑)

1053 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:47:47.86 ID:GzF7H3ms.net

>>1049
日本の薬物対策も成功してないよ。
薬物事犯の抑え込みや減少が出来て初めてドラッグウォーに勝ったと言うんだと思う
毎年敗北続きだよね。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/yakubutu/toukei.htm
http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXLASDG24HAT_U5A220C1000000&uah=DF_SOKUHO_0010

1054 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:47:48.16 ID:0xCW48Gv.net

>>1048
120もスレを消費して議論して、
結果何が生まれたんでしょうかねぇ？ｗ

1055 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:49:57.54 ID:0xCW48Gv.net

>>1053
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/yakubutu/image/g_danjyo24.gif
貴方が出したデータですが、
このグラフを見るに、薬物事犯は減少しているように思えますが？
つまり日本におけるゼロトレランス方式は成功している、と、
このグラフから読み取ることが出来るのですが
私の目は節穴なのでしょうか？

1056 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:52:42.16 ID:GzF7H3ms.net

>>1052
＞政府が動く、とか、考えちゃう時点で既にアレなのよね(苦笑)

今までも国際条約が改正されると、大麻取締法も改正されてきてるよ
1953年の改正では大麻の定義が「大麻草及びその製品」と改められ、大麻草の種子は規制の対象外とされた。
1963年の改正では罰則の法定刑が引き上げられた。
1990年の改正では栽培・輸入・輸出・譲渡し・譲受け・所持等についての営利犯加重処罰規定、および、
未遂罪、栽培・輸入・輸出についての予備罪及び資金等提供罪、周旋罪等が新設された。
1984年の国連総会において麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約の検討が開始され、
1988年ウィーンにて採択された。
本条約に対応して1991年に大麻取締法を含む麻薬関連法の改正が行われた。

1057 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:52:47.85 ID:TFtXRf8y.net

>>1043

下記の記事にように、アメリカでも国連でも人道的見地に立ち、
真剣に議論されているものを「嘲笑」出来るんですか？

http://33765910.at.webry.info/201503/article_9.html

3月10日、米連邦議会の上院に、医療用大麻に関する法案が提出されました。
これまで、大麻関連の議案が下院に提出されたことはありますが、
上院では初めてとなる法案で、しかも、超党派で集まった影響力のある議員たちが
連名で提出したものだということで、メディアの注目を集めています。

この法案は「(大麻の)人道的利用、研究の促進、州法の尊重法」と名付けられ
「CARERS法」(大麻・思いやりアクセス・研究の展開・介護者法案)と呼ばれます。

大麻は、米連邦の規制薬物法でもっとも厳しい規制を受けるスケジュール�Tに定められていますが、
この法案は、医療用の使用を認めることができるよう、これをスケジュール�Uに変更するというものです。

1058 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:55:12.87 ID:0xCW48Gv.net

>>1057
ドラッグウォーに負けた国の
精一杯のパフォーマンスなんですから
嘲笑に値しますよ。

奴らはコントロールに失敗した。
しかし日本ではコントロールに失敗していない。
そこが大きく違う。

1059 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 17:56:53.48 ID:0xCW48Gv.net

＞上院では初めてとなる法案で、しかも、超党派で集まった影響力のある議員たちが
＞連名で提出したものだということで、メディアの注目を集めています

よく見たら単なる権威主義ですね^^

1060 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:05:44.49 ID:GzF7H3ms.net

>>1055
そのグラフ、検挙人数の推移だよ。
リンク先にも書いてあるけど押収量の増加=地下流通量の増加。地下流通量も再犯率も年々増加
しているのに検挙人数だけが減少してるのって問題だよ。

例えば危険ドラッグの時は、取締り強化で店舗はなくなったけど、デリバリー販売されて検挙しにくくなった。
水面下に潜ったってこと。店舗がないから携帯一つで商売出来てる。店舗に在庫おかなくてくていいから
規制がかかった危険ドラッグも常連には販売してる

水面下に潜ることでコントロールしにくくなってるってこと。

地下流通量も再犯率も年々増加してるのに、検挙人数だけが減ってるってことが問題。
出まわる数は増えてるのに捕まえにくくなってるってこと。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/pamphlet_04.pdf

1061 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:08:39.53 ID:0xCW48Gv.net

>>1060
そのPDFの1ページ目を見ましたが、

ゼロトレランス方式って優秀ですねぇ、という印象しか受けませんね。
確かに現状に問題はあるにせよ、
薬物事犯において、大麻解禁に値するだけの要素はないと思われますが？

1062 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:14:02.17 ID:TFtXRf8y.net

>>1055

そうです。キミの目は節穴です。

それは、薬事犯のグラフでは無いでしょう？
覚醒剤では、平成２４年だけで、１１，８４２人も検挙されているのですよ。

大麻事犯の検挙者が減っているのは、脱法ハーブと関係が有ると言われています。

【大麻事犯検挙者の年齢構成・図表】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/002/141167384613415266180.jpg

「若年層が危険ドラッグに流れた」ことが、もっと直接的に現れているのが、
実は大麻の検挙者データです。

2011年に、さらに検挙者は減少しました。今にして思えば、この減少は、
危険ドラッグの拡大とぴったり重なっているではありませんか。

以下省略・詳細は下記のリンクサイトにて
http://33765910.at.webry.info/201409/article_11.html

1063 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:16:07.26 ID:GzF7H3ms.net

>>1061
地下流通量も再犯率も抑え込めずに検挙しにくくなってるのが優秀だとは思わないね。
何も大麻解禁のメリットは覚せい剤使用者の抑止だけじゃない。出したデータ以外に処方薬依存も
大きな問題だよ。危険ドラッグだってそう。

医療面での話をすれば、致死性も依存性も高い処方薬を使うよりは、より低害なものがあるのなら
治療法の選択肢のひとつとして検討するべき。日本は臨床試験すら出来ないのが問題だよ。

1064 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:17:43.43 ID:0xCW48Gv.net

>>1062
危険ドラッグに流れて、
死んでしまって、
何が問題なのですか？ｗ

1065 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:18:14.91 ID:GzF7H3ms.net

要はメリットに対して発生し得るデメリットを法規制でどれだけ抑え込めるかってこと。
デメリットがないものなんて存在しない。大麻にだって依存症やバッドトリップ、交通事故などデメリットはある。
嗜好用が問題なら、医療限定。それでも嗜好用転用が心配なら院内施用限定。それでも心配ならモルヒネの様な扱い方にすれば
デメリットはどんどん少なくなる。それでメリットの方が大きければ結果的にプラス

だから医療価値がどれくらいあるのか、海外のデータだけじゃなくて国内でも臨床試験出来るように大麻取締法第4条は改正すべき
それで大して医療価値はありませんでしたってなるなら、外圧を突っぱねて禁止政策を取ればいいこと。

処方薬よりも、依存性、致死性が低いと言われてる物があるのなら治療の選択肢に入れればいい。
治療法の幅が広まるし、処方薬依存のリスクも減らせる。

1066 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:19:07.53 ID:0xCW48Gv.net

>>1063
それは捜査方法や啓蒙活動などといったパーツを改良すれば問題ない問題であって、
ゼロトレランス方式が間違っているわけではないと思いますけどね。

医療面？有効成分の単離しろ、以上。

1067 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:19:43.25 ID:GzF7H3ms.net

>>1064
自分でよければいいって思ってるんだね。

危険ドラッグ吸った奴にしぇしぇしぇ言いながら刺されたり、車でひき殺される可能性もあるのにね。

1068 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:20:04.62 ID:0xCW48Gv.net

>>1065
繰り返します。

医療に使いたければ有効成分の単離と合成。これ絶対条件。
生薬の時代じゃないのですから。

1069 ：朝まで名無しさん：2015/03/25(水) 18:20:09.47 ID:GzF7H3ms.net

多幸感を求める事は何も悪い事じゃない。
酒も少量だったら問題ない。大麻も少量だったら問題ない。
過剰摂取することが問題。依存や体にも悪影響が出る。許容できない害が出ない様に
法で規制するもの。だから先進国だと酒に販売規制がかかってる。24時間どこでも
酒が買えるのは日本くらいだけど。

禁酒法があった時代はメチルアルコールを密造されたり、アル・カポネが酒の密輸で暗躍した。
大麻が違法な国でも売人が覚せい剤と一緒に扱ってるから、覚せい剤の入り口にされてる。
売人は年齢確認なんてしないから未成年にまで蔓延してる。購入量制限なんてつけないから
過剰摂取で依存症にもなる。

完全禁止にすることで逆に法のコントロールが出来ないところに置かれてしまってるのが現状。
アメリカの禁酒法での失敗が正にそれ。

1070 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。