ネトウヨちょっと来て

1 ：朝まで名無しさん：2013/09/09(月) 01:34:27.32 ID:MVdxtozi.net

ぶっちゃけ、在日北朝鮮人なんだろ？

319 ：朝まで名無しさん：2015/07/06(月) 18:29:34.59 ID:tSujh75k.net

おおい、捏造歴史君は元気かーい

＋板で遊んでたらパンツ君と思いがけない再会をしたよ。言論の自由について語り合ってしまった
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1436092304/
こっちに遊びにおいでって言っておいたから来るかも知れない
「朋あり遠方より来る、また楽しからずや」って奴だ。いや、うれしいねえ

パンツ君もレスをくれ〜　尖閣談義でもしようぜ〜

320 ：朝まで名無しさん：2015/07/07(火) 05:28:25.47 ID:un1u0I8C.net

　
在日崩壊！日本国籍を取得した在日韓国人も帰化取り消し！？それを実現する方法が す ご す ぎ た！！！
https://www.youtube.com/watch?v=pE8ZwcNS5u0　
　

321 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/05(土) 12:36:52.03 ID:EmMzFcL5.net

>>318
＞捏造歴史君だって、あちこちで議論の相手を募ってるじゃない。
＞俺ならとことんまで話相手になるから

いや、馬鹿と議論なんかは時間の無駄だからやらんよ。
私が最後の方にやっていたのはお前相手ではない。
これを見ている人に
「こいつ馬鹿だから相手にしなくていいよな？」って感じでやってた。
そうじゃないと「逃げた」事にされちゃうからな。

で、暇が出来たから念を押すつもりでレスするよ。

日本政府はもとより共産党ですら
「国際法上日本国の領土」だと言っている。
そしてその根拠はここに↓に書いてある。
尖閣諸島に関するQ&A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html
共産党
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html

↑これは当然読んだな？その上でレスをしているな？

322 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/05(土) 12:41:31.85 ID:EmMzFcL5.net

>>318
＞そういうわけで、編入経緯が胡散臭いから、
＞もう一度「無住の地」の状態に戻って交渉すればいいのになって思う

まずはお前の個人的な思いに駆られた意見、願望などどうでもいいんだ。
とりあえず国際法上の意見を書けよ。
私は「国際法的に日本国の領土」としている日本政府などの主張を出している。
それに対してはまずは国際法上はどちらの領土かを答えた上で、
「でも中国に配慮して自国領土だというのを取り下げるべき」
との意見を言え。

分かるか？私の言っている事は分かるか？

何が「編入経緯が胡散臭い」だ。
お前は戦争しか見てないだろ？
何故共産党まで「国際法上日本国の領土」としているのかと言えば
編入をさかのぼる事10年前からの日本の調査や、清の支配が及んでいない事などを
確認した行為を見ているからだろう。
だからこそ「国際法上日本国の領土」としているわけだ。

もしも10年前からの準備が無かったら、共産党も「どさくさで編入した」とでも言ったかもな。
まずはこれらについて答えてくれ。
そのあと意味不明な「偶然一致」とやらについても書こう、

323 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/05(土) 12:45:58.28 ID:EmMzFcL5.net

いいかい？読解力はあるよな？
>>321-322を読んで書くべき事は理解しているな？

まぁ書くべき事を書かなかったら
「こいつ馬鹿だから相手にしなくていいよな？」ってなるから
またシカトするけどね。

324 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/06(日) 02:24:05.99 ID:IKU/yHYS.net

レスが予測できないけれども・・おそらく必要になると思うので
これも確認しておいてくれ
-----------
・1920年に中国人漁民が遭難して救助した事への
感謝状(中華民国長崎領事発行)の中に、
遭難場所として「尖閣列島」の表記があった。

・1960年北京市地図出版社が発行した地図に
尖閣諸島の表記。

・1969年中華人民共和国国家測絵総局が発行した地図に
「尖閣群島」の表記。
(この事は日本の国会でも取り上げられ、外務省がその地図を公開した)

===============================================

日本の国土地理院にあたる中華人民共和国国家測絵総局が「尖閣群島」と表記して
地図を発行した1969年、
まさにこの1969年という年に国連の調査機関が尖閣海域に膨大な原油と天然ガス
の埋蔵を指摘した。

そして1971年に「釣魚群島(尖閣諸島)は中国領である」として
以後、中国の地図から「尖閣」の文字が消えた。

中国は1971年から領有権を主張したという事でいいね？
間違いがあれば指摘てくれ。

例　「それは違う、中国が領有権を主張したのは・・・・年である」

325 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/06(日) 14:07:09.22 ID:IKU/yHYS.net

>>324
訂正

＞(この事は日本の国会でも取り上げられ、外務省がその地図を公開した)

読む人によっては「1969年に日本の国会でも取り上げられ、外務省・・・」
取ってしまうな。今年ね今年！で、訂正

この件は今年3月、日本の国会でも取り上げられ、外務省がその地図を公開した。

326 ：朝まで名無しさん：2015/09/07(月) 11:16:40.19 ID:Gh7gzDWe.net

　　　　　　　【経産省】　　　２ちゃんとマスコミで報道規制！！　　　【日本大学】



盗作疑惑の佐野研二郎氏、兄がマイナンバー法案の担当官僚だと判明！経済産業省の大物！２ちゃんねるでは名前が規制に！
https://twitter.com/tokai amada/status/640267138326917120
マイナンバーカード、政府がマイナンバーを隠す為のケースを配布へ！店頭でもマイナンバーを見られてはダメ！
https://twitter.com/tokai amada/status/640632133514489856



日大理事長兼ＪＯＣ副会長と山口組組長の写真を海外メディアが報道！

昨年9月頃に判明するもマスコミは無視！

　　どこかのクラブで撮られた写真で、左に座っているのが日本大学の田中英寿理事長。
　　右のノーネクタイのスーツ姿が山口組６代目の司忍（本名・篠田建市）組長である。
　　暴力団排除の気運のなか、親密交際を示すような写真が流出するのは致命的である。
　　まして日大は、大学院から付属幼稚園まで10万人に迫る在校生を抱える日本最大の大学グループ。
　　大学単体で年間約100億円の私学助成金を受け取っている。
　　そのトップである理事長には、高い倫理性と社会性が求められている。
　　実は、このツーショット写真が流出したのは昨年9月頃だが、両者への確認が難しいのと、
　　後述する襲撃事件によって、入手したマスコミは公表を手控えていた。
　　それを掲載したのは、米を中心とするネット雑誌だった。

この朝青龍みたいな日大理事長こそ日本に君臨する暴力団の大ボスに見える
隣の六代目司忍が可愛く見えるほどだ
https://twitter.com/toka iamada/status/639541681369387008

327 ：朝まで名無しさん：2015/09/13(日) 07:12:44.10 ID:2LywCSe7.net

おう、捏造歴史君お久しぶり。忙しそうでご同慶の至り。パンツ君は来なかったねえ、せっかく呼んだのに
書くべき事書かなきゃ相手にしないとか、そんな固いこと言わんと
尖閣談義の方向性が気にいらんなら、満州談義でも日米開戦論議でもいいから遊ぼうよ

中国が領有権の交渉をはじめたのは1971年で異論ないよ
何故なら、その年から日中国交正常化に向けて動き出したから
中共の国際承認や沖縄返還も絡んでいるけどね。その過程で領土問題が話し合われただけ
1895年に日清戦争の時に日本が編入して、1972年の国交正常化に向かう過程で中国が領有権を主張した
そんだけの話。1920年には台湾が日本領だったから日本の地名を使うのが自然だし
その頃の馴染みの地名を戦後使用しても、それがどうしたのってだけの話

日本政府は、日清戦争や日中国境化交渉を隠して、中国が1971年になって
唐突に領有を主張しだしたように言い出すから胡散臭いんだよね
嘘はついてないけど肝心なところは隠蔽する。悪徳商法みたいな感じｗ
そもそも日中正常化交渉で棚上げ合意してんのに、それを日本国民に隠してる時点で
いかに日本政府がインチキだか分かろうものだがなｗ

328 ：朝まで名無しさん：2015/09/13(日) 07:20:49.25 ID:2LywCSe7.net

尖閣問題で付け加えておくと、尖閣問題は台湾の動きが重要
ネトウヨは台湾の存在を無視して、日中の両政府の軋轢ととらえているけどね
日中正常化交渉で中国が尖閣問題で譲らなかったのも、台湾が領有権主張していたのが大きい
もし周恩来が尖閣問題で譲歩していたら、台湾人から大きな反発を受けるからね

尖閣問題で強硬な姿勢を見せていた安倍首相が、一転して大人しくなって
それどころか台湾漁船の操業を認めたのも、そこが理由
日本政府が尖閣問題で強硬になれば、台湾人が反発して反日親中になる
中共としては、日本政府が中共に協力して台湾の民意を親中に動かしてくれてるようなもの
習近平は笑いが止まらんだろなｗ　日本人というか日本の政府や保守ってアホだと思うわｗ
中共の掌の上で踊らされているだけなんだよ、少し利口になれとｗ

329 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/13(日) 23:36:27.64 ID:Bzyz8hH9.net

>>327
＞書くべき事書かなきゃ相手にしないとか、そんな固いこと言わんと

何を書けばいいのか分からなかったか？
じゃあ教えるよ。
日本政府は尖閣諸島を国際法上日本国の領土だと言っているのは
知っているな？

尖閣諸島に関するQ&A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html

うーん・・よし分かった。まず↑のサイトから国際法に照らして日本の領土だとする根拠を
次のレスで抜き出してみな。コピペするんだよ、分かったか？
で、それをお前が否定していけばいいんだ。OK？

おそらくお前は「戦争中の編入は違法だ」とか何とか言うんだと思うが、
それはマイルールかどうか。
マイルールなら「戦争中の編入は違法だ」と言った後に「マイルールです」
と言えばよろしい。
マイルールではないのならそれが規定されている国際法でも出してみな。

まずやるべき事は分かったか？

330 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/13(日) 23:38:54.51 ID:Bzyz8hH9.net

で、その関連で言うが

＞1895年に日清戦争の時に日本が編入して、

これを持ち出す馬鹿の頭には対中国無双状態になった日本のイメージを被せようとしているわけだよな？
前にも指摘したが、>>314-315
要するにその無敵の力で「強引に奪い取った」と思わせたいわけだよな？
それが違う事は>>314-315で書いて、お前の

＞もともと日清戦争中の編入に無茶があったんだな

無茶でも何でもない事を指摘した。
大体「戦争中は駄目だ」ってんなら、いつならいいんだよ？
戦争後か？戦争後に勝って編入したら、今度は「勝利に乗じて」とか何とか言い出すんだろ？
馬鹿には分からないと思うけど、編入する時期なんてどうでもいいんだよ。
編入する過程が大事なんだ。
日本政府は1885年から何度も現地調査をして、清国の支配が及んでいない事を確認し、
編入したのであり、時期なんてどうでもいい事。
時期ではなく、「いや、清国の支配は及んでいた」というのならそう指摘すればいいだけだ。
分かったか？

331 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/13(日) 23:42:50.00 ID:Bzyz8hH9.net

＞中国が領有権の交渉をはじめたのは1971年で異論ないよ
＞何故なら、その年から日中国交正常化に向けて動き出したから

尖閣海域で資源が発見されてから主張し出したのではなく、
日中国交正常化で動き出したから主張した、って事だな？
つまり尖閣海域で資源が発見される以前から
中国は「釣魚群島(尖閣諸島)は中国領である」と主張していたという事だな？
その証拠を出せよ。

お前は本当にここを読んでいるのか？
尖閣諸島に関するQ&A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html

中国でも台湾でも尖閣資源発見以前に一度も自国領と主張した事はない。
一体何の事実をもって「資源発見以前にも中国・台湾は自国領と主張していた」としているのか答えてくれ。

それとは反対に「資源発見以前には日本領(琉球に付属)と認めていた」というのは
ここにあるな。
尖閣諸島に関するQ&A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html
抜き出して見よう。
--------------------------------------------------
　中華民国8年冬，福建省恵安県の漁民である郭合順ら31人が，強風のため遭難し，
日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島内和洋島に漂着した。
　日本帝国八重山郡石垣村の玉代勢孫伴氏の熱心な救援活動により，彼らを祖国へ生還させた。
救援において仁をもって進んで行ったことに深く敬服し，ここに本状をもって謝意を表す。
中華民国駐長崎領事　馮冕
中華民国9年5月20日

332 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/13(日) 23:49:34.62 ID:Bzyz8hH9.net

--------------------------------------------------------
「琉球諸島は，我が国（注：中国。以下同様。）の台湾東北部及び日本の九州南西部の間の海上に散在しており，
尖閣諸島，先島諸島，大東諸島，沖縄諸島，大島諸島，トカラ諸島，大隈諸島の7組の島嶼からなる。それぞれが大小多くの島嶼からなり
，合計50以上の名のある島嶼と400あまりの無名の小島からなり，全陸地面積は4，670平方キロである。諸島の中で最大の島は，
沖縄諸島における沖縄島（すなわち大琉球島）で，面積は1211平方キロで，その次に大きいのは，大島諸島における奄美大島で，
730平方キロである。琉球諸島は，1000キロにわたって連なっており，その内側は我が国の東シナ海（中国語：東海）で，外側は太平洋の公海である。」
1953年1月8日人民日報記事「琉球諸島における人々の米国占領反対の戦い」】（抜粋・仮訳）
------------------------------------------------------
資源発見以前には、中国も台湾も「尖閣諸島は沖縄付属の島」だとの認識を持っていた
という事は明白。

あとこれもお前が代わりに説明しろよ
=============================================
サンフランシスコ平和条約第3条に基づいて米国の施政権下に置かれた地域に尖閣諸島が含まれている事実に対しても，
何ら異議を唱えていません。何ら異議を唱えていなかったことについて，中国政府は何ら明確な説明を行っていません。
=============================================

中華民国(台湾)も何の異議も唱えていない。
まぁ今まで書いてきたように、中国も台湾も「尖閣諸島は沖縄に属している」
と思っていたから何も言わなかったわけだ。

だがお前は両国は「尖閣海域から資源が発見される以前から自国領だと思っていた」
と主張するんだよな？
どんな些細な事でもいいから、そう思うに至った事実を挙げてくれ。

333 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/13(日) 23:56:26.75 ID:Bzyz8hH9.net

＞1920年には台湾が日本領だったから日本の地名を使うのが自然だし
＞その頃の馴染みの地名を戦後使用しても、それがどうしたのってだけの話

1920年の遭難場所のこれ「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島内和洋島」
やはり沖縄県に属しているという認識だったという事だよ。
上記した「琉球諸島は，我が国（注：中国。以下同様。）・・・・」
などと併せ考えてみても「尖閣は沖縄に付属している」と中国も
台湾も思っていたというのは鉄板だろう。

だからこそ中国は「沖縄は中国領土」と言うようになってきているんだ。
そうすれば尖閣は付いてくると思っているわけだな。
しかしまぁ何が「馴染みの地名」だよ。だったら地図に「尖閣」と書けよ。
お前は尖閣海域の資源発見前から中国領だと主張していたってんだな？
(これについては必ず何らかの事実を出せよ)
自国領と主張しているのに日本側の呼称「尖閣」なんて使うと思うか？
しかも日本の国土地理院にあたる中華人民共和国国家測絵総局だぞ？

日本の国土地理院が「竹島」を「独島」として地図を作成したらどうなると思うんだ？

＞尖閣問題で付け加えておくと、尖閣問題は台湾の動きが重要

分かったからさっさとこれを出してくれ

中国でも台湾でも尖閣資源発見以前に一度も自国領と主張した事はない。
一体何の事実をもって「資源発見以前にも中国・台湾は自国領と主張していた」としているのか答えてくれ。

1969年以前の何らかの事実を出して「ほら自国領って主張していただろ」ってやってくれな。OK？

334 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/14(月) 00:05:35.88 ID:whF20VUQ.net

>>332
＞あとこれもお前が代わりに説明しろよ

中国に代わって説明するのはこっちにしてくれ
====================================
　サンフランシスコ平和条約締結後の尖閣諸島の扱いは，国際的には公知であり，
中華人民共和国が当時これを承知していないはずはありません。現に中国共産党の機関紙である
人民日報は1953年1月8日の記事「琉球諸島における人々の米国占領反対の戦い」において，米国の施政権下に入った琉球諸島の中に，
尖閣諸島を明示的に含めて記述しています。その後も同国は，
1970年代まで，サンフランシスコ平和条約第3条に基づいて米国の施政権下に置かれた地域に尖閣諸島が含まれている事実に対して，
何ら異議を唱えていません。また，中国側は，異議を唱えてこなかったことについて何らの説明も行っていません。
=======================================

あとこういうのもあるし
----------------------------------------
【参考：日中首脳会談（田中角栄総理／周恩来総理）（1972年9月27日）】（外交記録公開済み）

　（田中総理）尖閣諸島についてどう思うか？私のところに，いろいろ言ってくる人がいる。

　（周総理）尖閣諸島問題については，今回は話したくない。今，これを話すのはよくない。石油が出るから，
　　これが問題になった。石油が出なければ，台湾も米国も問題にしない。
----------------------------------------

何だよ？台湾も米国もってのは・・・「台湾も我が国(中国)も問題にしない」だろ？
つまり資源が出ていなかったら領土問題は発生しなかったと認めているんだよ。

まったくプゲラッチョだよ。

335 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/14(月) 06:54:00.34 ID:whF20VUQ.net

まぁ周恩来の態度を見ても分かるとおり、少しでも「恥」というをものを感じる神経なら
嫌になるだろう。
尖閣は日本領(沖縄に付属)としていたのに資源が見つかってから突然自国領と言い出すわけだからな・・・

しかしこの時から半世紀近く経った現在においては
「武力を使ってでも釣魚群島(尖閣諸島)は取り戻す」と脅すに至っている。

このキチガイでありサイコパス国家中国とこれから日本はどのように対峙していかなければならないのか？
その前にまずやらなければならないのは歴史認識を改める事だ。

「中国に侵略した」という誤りを正さなければならない。
そのためにあちこちで議論しているわけで

＞満州談義でも日米開戦論議でもいいから遊ぼうよ

お前と遊んでいる暇はないんだ。
もっとも「満州国建国は日本の侵略」すなわち「満州国建国の正当性」について議論するっていうのなら
付き合うけどな。お前逃げてるだろ？
それに日米開戦論議って言っても>>313でヤル気無くしているわけで・・・・

共産党ですら「尖閣諸島は日本領」と言ってるのに、中国領を主張するお前はかなり特殊な存在だって
自覚している？
で、その意見ものらりくらり(だからまともなレスを引き出そうと長いレスになる)

自分の特殊性に気付いたのならば注意しながらレス(まともなレス)をするのが当たり前だよ。
そうしないと馬鹿、キチガイだと思われてしまう。次はその事に留意してレスしてくれよ

336 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/14(月) 07:02:39.59 ID:whF20VUQ.net

資料>>333
＞だからこそ中国は「沖縄は中国領土」と言うようになってきているんだ。
--------------------------------------------------
最近、中国は、日本の侵略は日清戦争(1895年)からではなく、
「琉球処分」からだと主張している。
琉球処分とは、明治政府が1872年から79年までに琉球(沖縄)に対して
半強制的に行なった琉球藩設置、廃藩、沖縄県設置などの措置をいう。
琉球は中国の「神聖にして不可分な固有領土」であると信じているのは、
一部の中国知識人にかぎったことではない。
中国人のほとんどがそう思っている。歴史の教科書もそう教えているのだ。
(中略)
戦後の日本の政治家に領土問題を処理する能力がないのは、この50年の歴史で
明らかだ。日中間の懸案である「尖閣列島」の問題が解決したら、
つぎは「琉球」が問題になるだろう。
もし中国に「琉球の返還」を要求されたら、日本が「沖縄の住民の意向を聞くべきだ」
とまで譲歩しても、中国には絶対に通じない。
なぜなら、今まで中国がチベットや台湾に領有権を主張してきたのは、
どちらの地域も12億の中国人民が生きていくために必要な
「神聖にして不可分な固有領土」であり、
「チベットや台湾の分離主義者の意向よりも、中国12億人民の意向に従うのが
本筋だ」と考えているからだ。これと同じ論理で中国は、
「琉球の将来は沖縄住民の意向ではなく、中国12億人民の意向で決めるべきだ」
と主張するにちがいない。

黄文雄「ありのままの中国」1996年　日本文芸社
-----------------------------------------------------------
「資料」と書いて思い出したが、私はこのスレでも多くの資料を出してきたが、
お前は一度も出さずに口先三寸でやってきたよな？
まぁそれでもいいから次のレスはまともなレスを・・
何を書けばいいのかは説明したよな？

337 ：朝まで名無しさん：2015/09/14(月) 07:07:42.48 ID:06D2V9cc.net

捏造歴史君はレスが多いけど薄いねえ。日本政府の主張をオウム返ししてるだけじゃんｗ

戦争状態の時の編入は違法とまで言わなくても、かなり悪どい意図は感じられるよね
以前に編入を見送っていたのに、十年後に日清戦争が始まったらいきなり編入した
そして戦争が終わったら台湾まで日本領にしてしまった。この歴史的経緯を見ないで
ただ1895年という年に編入したことしか言わないのは狡いと思うんだ
中国は油田が見つかるまで領有主張をしなかった、という日本政府式の言い方を借りれば
日本は日清戦争が始まるまで領有主張をしなかった、ということだ
日清戦争以前には一度も領有主張してないし、それどころか編入見送りもしている
この事実を、偶然の一致とか、十年間内密調査してたとか言い張るのは強引すぎるだろうとｗ
そのパターンは、ずっと日本領とは認識していなかったのに
日露戦争が始まったらいきなり日本領に編入した竹島とも同じ
胡散臭いことやってるなあと思うのが自然だと思うけどねえ
こんな偶然が続けて起こると思う？

台湾に関しては、台湾の領有主張が正しいかどうかではなく
日本と台湾の間に領土問題が存在することによって、日本と台湾の関係が悪化して
中共と台湾の関係が深くなると言う政治的な話だ。
安倍首相はどうして台湾漁船の尖閣海域での操業を認めたのか？
それは、領土問題よりも台湾との政治的な友好関係を重視したからだろ？
馬鹿な右翼が尖閣問題を煽ることによって、台湾での反日親中の気運が高まる
そのジレンマをどうやって解決しますかと、そういう問題だな

338 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/14(月) 07:13:33.64 ID:whF20VUQ.net

>>337
あせってレスしなくていいんだよ
いやちゃんと書か無ければならないことを書くのなら即レスでも構わないけどな


＞戦争状態の時の編入は違法とまで言わなくても、かなり悪どい意図は感じられるよね

いや感じないな
>>314-315 読めよ
当時の状況を考えれば普通だな
だからいつならマイルールで認めるってんだよ？

339 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/14(月) 07:16:13.93 ID:whF20VUQ.net

>>337
＞この歴史的経緯を見ないで
＞ただ1895年という年に編入したことしか言わないのは狡いと思うんだ

歴史的経緯？
だから1985年から何度も調査してどこの国の支配も及んでいない事を確認したっての
誤りがあるのなら指摘しろよ

340 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/14(月) 07:28:31.26 ID:whF20VUQ.net

>>337
＞中国は油田が見つかるまで領有主張をしなかった、という日本政府式の言い方を借りれば
＞日本は日清戦争が始まるまで領有主張をしなかった、ということだ

こんなロジックで誤魔化せられると？
ずいぶんと私もなめられたものだか・・・

日清戦争が始まって編入したけど、調査して、どこの国の支配下にも無いのを確認してだからな、
中国は資源見つかってから始めたとき、
「調査して、どこの国の支配下にも無いのを確認したか」？

いいから>>329からレスしろよ

341 ：朝まで名無しさん：2015/09/14(月) 19:22:04.35 ID:kOVAQ73L.net

>>339
＞だから1885年から何度も調査してどこの国の支配も及んでいない事を確認したっての

だからも何も、>>329の外務省HPに出ているのは、1885年に編入を検討した頃に実測調査したことと
1887年に先島群島方面に向かった軍艦に測量班長が乗って尖閣諸島も調査してるってだけじゃんｗ
何が十年間にわたって何度も調査だよ。他に漁民への聞き取りもあるみたいだが
その程度の調査で戦争が始まったときに偶然調査完了とかありえんわ
何故、尖閣編入が戦争中だったのかって最大の疑問には何も答がない
嘘はついてないけど真実も語ってない、だから悪徳商法みたいだって話ｗ

中国が弱くなかったってのは前にも書いたけど同意するよ
だから、停戦交渉に備えて事前に編入したんじゃないかってのが俺の推理
偶然戦争中に調査が完了したってのより妥当な説明だと思うけどｗ

342 ：朝まで名無しさん：2015/09/15(火) 20:14:39.56 ID:pIM01VCl.net

戦後日本政治の悲劇は、野党があまりに低レベルだったことだろう、
旧社会党、ただ労働組合の代弁をするだけ、民営化反対、合理化反対、
政策的には、非武装中立論、国会審議では、軍靴の音が聞こえる、
戦争に巻き込まれる、徴兵制が復活する、
６０年経って、今の民主党も殆ど同じ、
現在のスターは、あの下品な辻本？　罵るのと、上げ足を取るだけ、
余りにも情けない、将来的可能性が全くない、
他国に行って非武装中立論を説明してみろ、
お笑いタレントが来たと思われるぜ、

http://blogs.yahoo.co.jp/lonelycowboy0721/MYBLOG/yblog.html

343 ：朝まで名無しさん：2015/09/19(土) 20:01:35.49 ID:NrPME16s.net

ＧＨＱが、８日間で書き上げ、
二度と白人に逆らうな、そしてその憲法を簡単に変えるなと、
３分の２条項まで付けて、犬に厳しいお仕置きした後で、
餌でも与えるように押し付けた憲法、
それを平和憲法と呼び、有難く、押し頂く、世界的笑い話、

自分達の憲法くらい、自分達で作れよ、
面妖なのは、アメリカ嫌いで、
アメリカへの追随を許さない、アメリカの戦争に巻き込まれるなと、
主張する輩に限って、この憲法を有難がる、その理由は？
そんな輩が尻尾を振る国にとって、日本が強くなっては困るのだ、

http://blogs.yahoo.co.jp/lonelycowboy0721/65261869.html

344 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/20(日) 19:43:55.21 ID:M1VBp7d1.net

>>341
＞だからも何も、>>329の外務省HPに出ているのは、1885年に編入を検討した頃に実測調査したことと
＞1887年に先島群島方面に向かった軍艦に測量班長が乗って尖閣諸島も調査してるってだけじゃんｗ

==================================================
尖閣諸島は，1885年から日本政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行い，
単に尖閣諸島が無人島であるだけでなく，清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重に確認した上で，
1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行って，正式に日本の領土に編入したものです。
この行為は，国際法上，正当に領有権を取得するためのやり方に合致しています（先占の法理）。
尖閣諸島に関するQ&A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html
====================================================

政府は「当時十分に調査した」と言っているが、お前はこう言いたいのだな？

「調査が十分ではなかったから清国がこの地を支配していた事実を見落としていたのだ」・・・と。
さっさと>>329に戻れ

345 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/20(日) 19:47:10.02 ID:M1VBp7d1.net

>>341
＞その程度の調査で戦争が始まったときに偶然調査完了とかありえんわ
＞何故、尖閣編入が戦争中だったのかって最大の疑問には何も答がない

え？長崎事件の資料出して答えているけど、小学生にも分かるように言わないと
駄目か？
じゃあそうする。

長崎事件>>315があった1886年8月1日というのは、
まさに日本が「尖閣諸島を調査し支配が及んでいないか確認している時期」だ。
長崎事件から当時の「日清の力関係」と清国の「文明国として不実」という事実を分かり、
何故戦争中に編入かという疑問に答えてくれる。

もしも戦争前に日本が編入したら、
「清が尖閣諸島を支配していた事実が無いにもかかわらず、武力によって領有」される可能性があった。
お前が「日本が武力で領有した」と妄想する事を現実に清国がやりかねなかったわけだ。
そもそも台湾ですら「化外の地」として統治に消極的だったのであり、
その先にある小さな島など全く関心が無かったわけだが、
「日本が編入した」ともなれば「嫌がらせ目的」でそのような事をやりかねない。
>>315(長崎事件)を見ればな。
だからこそ編入の時期を慎重にしていた。
そして開戦・・・もうビビッて遠慮なんかする必要は無い。
国と国が「戦争をする」と宣言して戦いに入ったわけだからな。
だから編入は戦争中になった。

346 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/20(日) 19:50:38.48 ID:M1VBp7d1.net

↑このレスは火曜日(15日)に書いたのだが、続きを書こうとしたら気分が悪くなった。
正直に言えば本当に自己嫌悪に陥った。
30分くらいだろうが、人生の貴重な時間を馬鹿に費やした自己嫌悪・・・

お前は「議論は得意。どんなテーマでもOK」などと言っているが、
はっきり言ってお前の対論者は馬鹿を相手にするのが嫌で逃げたんだよ(賢明)。
それなのにお前は「逃げたなw また論破したw。俺に議論で勝てるのはいない」とか思っていたんだろ？
キチガイも極まれりだな。
今回はお前と普通の人の思考回路がどのように違うのか、
またそれは何故なのかを語るから、もうこれでレスするのは止めてくれ。
-------------
最初にこれだけは言っておくが、
【自国の領土に編入するのに時期は関係ない】という事。
あくまでも「編入の経緯が国際法に適っているか」だけが重要であって
「戦争中に編入したら領有権確定」などという国際法は存在しない。
日本政府はそれも承知で、中国が尖閣諸島領有権を巡って国際司法裁判所に提訴したら
受けるという立場だよ。
「戦争中に編入したから確定」などというルールは日本政府は出していないし、
どこにもそんなルールはない。
だからこそお前に
「日本政府の国際法に基づいた主張を否定してくれ」と言ってきたんだ。

347 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/20(日) 19:57:30.73 ID:M1VBp7d1.net

さて、それではお前が『普通の人の思考回路とどのように違うのか、またそれは何故なのかを語る』

【日本は尖閣諸島の領土を戦争中に編入した】

という事実を、何の予備知識もないままに聞いたのならば、
お前に限らず誰でも「何かあるな？」と思うのはとても自然な事だ。
そして普通の人は「何か」を調べる。そうすると長崎事件>>315があり、
それを元に考えれば>>345があって　編入の時期の疑念は消える。

お前の場合もこうなる↓

「戦争中に編入・・・怪しい。編入するにあたり何か不備があるのだろう。
国際法に適わない何かがあるはずだ」

こう思ったんだよな？うんうん分かるよ。
で？この答えは何だ？調べた結果は何なんだ？それを出せ、という事。
日本が編入する以前に「無主の地」ではなかった事実を出せばいいだけだ。
それをせずに

「戦争中に編入、怪しいからアウト！日本国の領土だとは認めない！
中国に譲れ！」と来る。

これは一体何なんだこのキチガイ。　何故そんなキチガイをするんだ？

それは反日だからだよな？反日外国人だからだよ？もうばれてるる
今回の文章を理解したらもうレスは出来ないよな？

はい終わり。終わりたくないならきちんと日本の主張に反論しろ。

追伸。
竹島の場合は1906年3月、島根県の役人が韓国人に竹島の編入の事実を伝えた後、
韓国側は調査し、1711年と1882年の資料を精査した結果、竹島を領有した事実が無いことが判明し日本の領土と確認された。

348 ：朝まで名無しさん：2015/09/20(日) 22:59:25.47 ID:cazgPOvw.net

>>345
つまり長崎事件の頃には戦争を恐れて編入しなかったってことでしょ
その時点では日本も明確に領土だと認識してなかったってこと
だから戦争になってから編入した。俺の言ってることと捏造歴史君の認識は一緒だよ
戦争による領土拡張の一環ってことに変わりはない

同じ事が竹島にも当てはまるんだな。日本政府はやっぱり偶然その時期に
あしか猟したいから編入したって言い張って居るんだよね。偶然重なりすぎだろｗ
1906年とか、もう日本の保護国になってた時期だし。韓国は文句を言えねえわ

尖閣にせよ竹島にせよ、古来からの中国や韓国の領土ではないけど
日本も当初は自国領と認識してなかったのに、戦争のドサクサで領土拡張しただけ
そんな島にこだわっても仕方ないだろと。くだらねえ争いだなってだけ

日本政府は戦争中の編入って事実を伏せて、もとからの日本領土なのに
戦後になってから一方的に主権侵害されたって言い張ってるからね
もともと胡散臭い編入やってるのに、何アホなこと言ってるんだとｗ

349 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/21(月) 07:03:46.06 ID:INM3xX0S.net

>>348
壊れたレコード状態だな・・・

＞つまり長崎事件の頃には戦争を恐れて編入しなかったってことでしょ
＞その時点では日本も明確に領土だと認識してなかったってこと

「明確に領土と認識」したのは編入した時だよ。
無主の地であり編入した。
無主の地で無かったのなら、今現在でも異議申し立て出来るって言ってんだよ。
戦争中に編入なんて関係なく出来る。
異議がないのなら国際法的に日本国の領土。

無主の地であったのか無かったのかはっきり答えろ。
無主の地ならば1895年の編入時点で国際法的に日本国の領土

そして重要な関連であるが、前々回の質問に答えたか？

お前は『日中国交正常化交渉で中国は初めて「領有権」を主張したが、
その前から自国領と認識して行動していた』と言っていたな？
(まぁ実際は>>334のこれだが↓)
-------------------------------------------
　（周総理）尖閣諸島問題については，今回は話したくない。今，これを話すのはよくない。石油が出るから，
　　これが問題になった。石油が出なければ，台湾も米国も問題にしない。
-------------------------------------------------------
それはさて置き・・・
尖閣で資源が発見されるよりも前に、中国がその地域を自国領と認識していた
事実を一つでもいいから出してくれ・・・と私は問うたがそのレスは？
日本の外務省のサイトを見るとあるのはただ
「尖閣は沖縄に属している」との中国の認識だけだ。

350 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/21(月) 07:07:34.58 ID:INM3xX0S.net

�@日本が編入する1995年以前は無主の地であったのかどうか？
�A尖閣諸島から資源が発見される以前に中国が自国領と認識していた事実

↑これに答えないとして話を進めるが、つまりお前は
「資源欲しさに領有権を主張した国に譲歩し、国際法に従って編入した領土を手放せ」
と言ってるわけだよな？
お前は詐欺師、強盗の仲間か？
「強盗や詐欺師と良好な関係を保つため相手の欲するものを渡せ」
という事だな？
そろそろこのスレは、別スレから侵略論争関連で誘導した者との議論用に戻したいので無視するよ。


＞尖閣にせよ竹島にせよ、古来からの中国や韓国の領土ではないけど

�@と�Aの質問にほぼ答えているが、尖閣についてははっきりと
「資源が発見されてから領有権を主張」を確認する意味で明確に答えてくれ。

＞戦争のドサクサで領土拡張しただけ

「戦争のドサクサ」ってのはソ連が北方領土を奪ったような事を言う。
日本は国際法にしたがって尖閣諸島を自国領とした。
「戦争のドサクサ」ってのは国際法に適っていないという意味で使っているわけだろ？
国際法に適っていれば戦争中だろうが関係ない・・・と何度も言わせるな。
日本政府の姿勢は「領土問題は平和的に解決する」という立場で
今現在、中国が国際司法裁判所に提訴したら受けるよ。
つまり『法』の中でトラブルを解決しようとしているのに
不法者に譲歩を勧めるお前はそいつら(詐欺師・強盗)の仲間だって事。
そんなのと話しても意味が無いんだよ。
「戦争のドサクサ」などと言って日本をあたかも詐欺師・強盗の類のような
物言いをしているが、実際はお前と、お前の祖国がそれなんだよ。
「法を無視する」態度を自覚し、その認識(詐欺師・強盗の仲間)を受け入れるべきだね。

351 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/21(月) 07:14:52.40 ID:INM3xX0S.net

＞1906年とか、もう日本の保護国になってた時期だし。韓国は文句を言えねえわ


すぐに韓国側は調査したが、1711年と1882年の資料から竹島が欝島郡区管轄外だった事が判明し日本国の領土と確認された。
「戦争のドサクサ」「保護国にしていたので抗議をねじ伏せた」事実もない。
あるのならば「事実はこうであったものを・・・ねじ伏せた」
という書き方をしてくれるか？
ってか「文句は言えねえわ」って・・・
すまんけど島根県の役人が韓国人に竹島の編入の事実を伝えた後からの経緯を書いてみな。
もしかして知らないで書いているかもしれない。

とにかく尖閣に関して戦争中の時期の編入をもってして
「戦争のドサクサ」と、いかにも侵略したかのように思わせる手口が使えるのは
ギリで中学生までだろ？(大笑い)
さっさと�@と�Aに答えてくれ。
==============================================
「詐欺師や強盗と良好な関係を保つため相手の欲するものを渡せ」ってか？
詐欺師や強盗の仲間と話す事は何も無いよ
================================================
↑これを言って無視に入る。
以後このスレでは「日本は侵略したか」の議論をする。
(別スレから侵略論者を誘導する)

352 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/21(月) 07:30:27.74 ID:INM3xX0S.net

これも追加で


＞つまり長崎事件の頃には戦争を恐れて編入しなかったってことでしょ
＞その時点では日本も明確に領土だと認識してなかったってこと

「戦争を恐れて」ではなく相手が厄介者なんで慎重に調査していたという事。

実際いつはっきりと「ここは無主の地」と認識したのは定かではないが、
お前は「そう思ったのなら相手が誰であろうとすぐに意思表示すべき」ってんだよな？

たとえば拳銃を突きつけられて強姦されている女がいる。
お前は「嫌ならばはっきりNoと言うべきだ。言わないのはお前もやりたかったからだ」
という物言いに似ているな。

さすがは詐欺師、強盗の仲間だな。言葉からにじみ出ている。

353 ：朝まで名無しさん：2015/09/21(月) 09:33:31.48 ID:zo6vAwLO.net

捏造歴史君と俺の間で事実関係の認識はあんまり変わらないのだな
まあ、情報源が限られているから当たり前なんだけどｗ
パンツ君と慰安婦論議をしたときもそうだったんだが、事実関係に対しては
そんなに違いは出ないんだよ。それをどう解釈するかってだけの違い

尖閣にせよ竹島にせよ、日本が戦争中に編入を行うまでは無住の地だった
中国にも韓国にも日本にも、明確に主権を主張できるような根拠はない
ここまで、俺と捏造歴史君の認識はほぼ一致しているだろう
日本による編入後に関しては、台湾も朝鮮もすぐに日本の支配下に置かれたので
その時期の史料は何の意味も持たないと思う

戦争中であろうが手続き踏んでいるんだから日本の領土と認めろってのが捏造歴史君
ちょっと後ろめたいのか、戦争中の編入であることを伏せて領有主張しているのが日本政府ｗ
俺は、エゲつない編入だから無住の地に戻って考えりゃいいじゃんって言ってるだけ
結局、尖閣も竹島も古来からの日本領土じゃ無くて、台湾・朝鮮と領土拡大をしていった
時期の産物でしかないんだよね。そんなもんにこだわっているのも馬鹿馬鹿しいだろうとｗ

354 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/22(火) 15:32:55.58 ID:A10hDSJl.net

>>353
今回のレスはとてもいいね。と言っても私にとってだけど・・・
これで本当に無視できる。

＞ここまで、俺と捏造歴史君の認識はほぼ一致しているだろう

まぁここらへんは軽い冗談なんだろうけど・・・

＞中国にも韓国にも日本にも、明確に主権を主張できるような根拠はない

このレスによってお前が領土取得に関しての国際法を認めない、という事が分かった。
これでは話し合う意味が無い。
こちらは国際法を基にして、どちらに領有権があるのかを議論したいのに、
その国際法(無住地先占(1895年編入)・実効支配(資源発見まで抗議無し)
での領有権を認めないという事では話が噛み合うわけがない。

無視する理由�@
・領土取得に関する国際法を認めていない。(国際法無視)

355 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/22(火) 15:36:36.79 ID:A10hDSJl.net

そして今回のレスで、中国が(台湾もだが)尖閣諸島の領有権を主張したのが
尖閣海域で資源が発見されてから、というのを認めたこと。

まぁ外務省のサイトを見れば、
==============================
尖閣諸島に関するQ&A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html
===============================

中国は尖閣諸島が沖縄に属しているとの認識であった事が分かり、
また周恩来が当時「資源が見つかったから領土問題になった>>334」と
白状している事からも、資源発見以前に自国領と認識して行動した事実が皆無
なのも当然だ。
だからお前も認めざるを得ない事は分かった。


無視する理由�A
中国が資源が見つかってから尖閣諸島の領有権を主張した事を認めた。

356 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/22(火) 15:39:44.57 ID:A10hDSJl.net

無視する理由
�@領土取得に関する国際法を認めていない
�A中国は資源が見つかってから尖閣諸島の領有権を主張した事を認めた。

これらから分かるお前の主張はこれ。

『領土取得に関しての国際法は認めないので、尖閣海域で資源が発見されてから領有権を主張した中国に尖閣諸島を譲るべきだ』

あのな・・・本当に、本当に恥ずかしいんだよ。
お前とやり合う前は「良スレなんで保存した」って人もいたわけだ。
しかしその人はもう見ていないだろう。
「荒らしの相手をするのも荒らし、馬鹿の相手をするのも馬鹿。
もうこのスレは見ないぜリッキー」って・・・。

このスレは最低3名、ロムっている人がいるのは分かっている。
その人たちのためにも馬鹿の相手はもう止める。

『領土取得に関しての国際法は認めないので、尖閣海域で資源が発見されてから領有権を主張した中国に尖閣諸島を譲るべきだ』

いくら祖国中国の為とはいえ、こんな恥ずべき主張をする自分自身に嫌気がさしている事だろう。
(リッキーもうレスしないで解放してくれぃ！)と

では、お前が最後の最後まで「戦争中の編入」に拘った事を取り上げ
今回のまとめをして終わりにしよう。

357 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/22(火) 15:46:42.49 ID:A10hDSJl.net

☆☆☆まとめ☆☆☆

【長崎事件】

＞戦争中の編入であることを伏せて領有主張しているのが日本政府ｗ

「1895年に編入した」ではなく「日清戦争中に編入した」ではないから不満らしいが、
別に隠しているのではなく、それが戦争とは関係が無いから、そう書いているだけ。
北方領土のように「戦争のどさくさ」で取得したならば、
関連できちんと戦争の事実を書かなければならないが、尖閣の場合は必要がない。
お前が「戦争中の編入」に拘っているからといって
「このように書いていないから認めない」とは何という我がままなんだろう？
一体どんな育てられ方をしたんだ？

そしてまた外務省のサイトでは質問に答える形で日清戦争をきちんと出している。
============================================
Q7
中国政府は，日本は日清戦争を通じて尖閣諸島をかすめ取った，その後，台湾とそのすべての附属島嶼及び澎湖列島が不平等条約である
「馬関条約」（下関条約）によって割譲され，そのまま日本に編入されたと主張していますが，日本政府はどのような見解を有していますか。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html
==============================================

尖閣諸島の編入の時期が何故日清戦争中になったかの問いには既に答えた。
【長崎事件】>>315 >>345
現在中国は外務省のサイトにあるように「日清戦争でかすめ取った」と言っている。
この非難が「日清戦争中の編入」した事に変わったり、追加されたりしたならば、
その説明には【長崎事件】を出せなければならないだろう。
お前は祖国に手紙でも出して
「ニーハオ。日本に対して日清戦争中の編入を非難して！」
とでもお願いしてみるべきだ。
そうすれば【長崎事件】がもっと多くの日本国民に知れ渡り、
その事は捏造歴史を正している私にとって都合がよい事になる。

358 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/22(火) 15:51:41.19 ID:A10hDSJl.net

お前が【長崎事件】を初めて知ったのは、確か海外旅行板でやり合っていた時に
私が>>315を出した時だと思うが、
もはや修正はきかず、おそらくずっと前からしている主張を繰り返すしかなかったのだろう。
「日本は日清戦争の侵略で尖閣諸島を奪った。だからこそ編入は戦争中になった」

どうせ他のスレでは「侵略」と思いっきり言っているのだろうな・・・
「侵略議論」からトンズラしてそういう事を言うのは
恥ずかしいと思わないのか？

このスレでは「日本は侵略した」という者を誘導しての議論を再開する。
お前は指でもくわえて見物してろ。(誰か仲間を誘導したいならやってくれ)
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
PS
>>351
＞すまんけど島根県の役人が韓国人に竹島の編入の事実を伝えた後からの経緯を書いてみな。

これも書いてなかったけど・・・もういいからね。

359 ：朝まで名無しさん：2015/09/23(水) 20:13:44.95 ID:X62Tt5Bu.net

侵略談義とは面白そうだね。指くわえてみているのは嫌だから俺も参加させて貰うよ
ご存じのように、俺の主張は「侵略意図もないのに中国で人殺しやってたらアホだろ」ってことだ
仲間呼んでみるけど来るかなあ。「おおいパンツ君。一緒に侵略談義しようぜ〜」
とりあえず、呼ぶだけ呼んでみたｗ

それで尖閣。中国に譲れとか国際法を認めないとか、そういう話じゃなくて
たかが戦争中にえげつなく編入しただけの島なのに、くだらねえ意地の張り合いするなと
中国領とも台湾領とも思ってないよ。無住の地でいいじゃねえかと
ただ、日本が尖閣領有で騒ぐと台湾を刺激して中国の利益になるって点は指摘したとおり
どうやら尖閣談義はおひらきみたいなので、最後に一点だけ一番大事な話を
尖閣諸島の本当の先住者はだれかってことだ

360 ：朝まで名無しさん：2015/09/23(水) 20:34:02.67 ID:X62Tt5Bu.net

尖閣諸島を実効支配していくなかで、日本政府は尖閣諸島に住民を移住させている
そこでの最大の産業がアホウドリの羽毛採集だった
だけど、日本が支配する前は、尖閣諸島はアホウドリのサンクチュアリだったのだな
このアホウドリこそ尖閣の先住者でなくて何であろう

日本人による乱獲によって、尖閣諸島のアホウドリは絶滅寸前まで追い込まれてしまう
日本の領土を広げ、尖閣諸島に産業を興すというその程度の話で
先住者であるアホウドリが絶滅の危機に追いやられた
同じ事が竹島のアシカについても言える。くだらねえ領土争いで日本が竹島のアシカ猟を産業化して
絶滅に追い込み、おそらく韓国がトドメを刺した
日韓の領土争いが、地球上から一つの種を絶滅させたんだよ

たかが領土争いのために、ある動物が絶滅したり絶滅の危機に追いやられたりする
こういうのを見ると、日本人というより人類に尖閣諸島を領有する資格はあるのかと疑うね
世の中、領土争いなんかよりも大事なものがあるだろうと
21世紀、人類はもっと利口にならなきゃあいけませんよ

361 ：朝まで名無しさん：2015/09/24(木) 11:23:41.26 ID:BJHPIg8X.net

替え歌グランプリ開催中
本当に朝鮮人が嫌いです その57
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1442260614/266-

チョン工作員が逆上してるのが笑えます

362 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/28(月) 09:36:40.73 ID:NBGf660q.net

>>275
※1
　「琉球諸島は，我が国（注：中国。以下同様。）の台湾東北部及び日本の九州南西部の間の海上に散在しており，
尖閣諸島，先島諸島，大東諸島，沖縄諸島，大島諸島，トカラ諸島，大隈諸島の7組の島嶼からなる。
それぞれが大小多くの島嶼からなり，合計50以上の名のある島嶼と400あまりの無名の小島からなり，
全陸地面積は4，670平方キロである。諸島の中で最大の島は，沖縄諸島における沖縄島（すなわち大琉球島）で，
面積は1211平方キロで，その次に大きいのは，大島諸島における奄美大島で，730平方キロである。琉球諸島は，
1000キロにわたって連なっており，その内側は我が国の東シナ海（中国語：東海）で，外側は太平洋の公海である。」

※2

【参考：日中首脳会談（田中角栄総理／周恩来総理）（1972年9月27日）】（外交記録公開済み）

　（田中総理）尖閣諸島についてどう思うか？私のところに，いろいろ言ってくる人がいる。
　（周総理）尖閣諸島問題については，今回は話したくない。今，これを話すのはよくない。石油が出るから，これが問題になった。
石油が出なければ，台湾も米国も問題にしない。

外務省　尖閣諸島に関するQ&A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html

＞石油が出なければ，台湾も米国も問題にしない。

「石油が出なければ，台湾も我国も問題にしない」とすべき所を
アメリカとしたのは、おそらく資源が出てからの領有権主張を恥じていたからだろう。

しかしこれから40年以上もたった現在　「武力を使ってでも取り返す」と言うほどまでに恥知らずになった。

363 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/28(月) 09:49:19.96 ID:NBGf660q.net

>>359
侵略議論やるわけ？そっちなら付き合うよ

戦前日本は中国に侵略したか？
したのなら具体的な行為を語れ。


尖閣についてはもう止めるよ。もうドキュンだと証明したからね。

364 ：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 ：2015/09/28(月) 10:12:43.28 ID:NBGf660q.net

>>359
ってかまたキチガイ主張するわけじゃないだろうな？

＞俺の主張は「侵略意図もないのに中国で人殺しやってたらアホだろ」ってことだ

私に対して「当時の日本はアホじゃないと思っているんだろ？だったら侵略意図があった。(侵略だ)」
怖いんすけども・・・

365 ：朝まで名無しさん：2015/09/28(月) 13:51:04.62 ID:2DTJxuhs.net

戦後の日本人は、まず日教組の日本人馬鹿化教育を受け、
左翼メディアの、貧国弱兵政策を叩き込まれる、
その後、嘘だらけの日本近代史を学び、贖罪意識を植え付けられる、
世界で悪い国は日本だけだ、その他の国は、平和で豊かなのだ、
日本さえ世界に謝り続けていれば、世界は平和なのだ、
占領軍に押し付けられた憲法を、有難がって拝んでいれば十分、
中身など勉強しなくていい、いやしてはいけない、
リズムに乗って、憲法守れ、戦争反対って叫んでいれば、平和は保障される、
ついでに唯一の被爆国だから、核兵器を持とうなどと考えてはいけない、
それも何故か等考えてはいけない、もしそれについて考えれば、
いくらバカでも、なんかおかしいなと感じてしまう、
考えてはいけない、お経と同じ、アッ戦争反対、憲法守れ！？
http://blogs.yahoo.co.jp/lonelycowboy0721/MYBLOG/yblog.html

366 ：朝まで名無しさん：2015/09/30(水) 00:53:40.91 ID:gNfa05aQ.net

韓国人ほど韓国が嫌い　そのわけ
https://www.youtube.com/watch?v=LgZSkAlA0Es

367 ：朝まで名無しさん：2015/09/30(水) 22:27:00.16 ID:0XXKn6dn.net

この人をナメくさったスレタイ、内容の糞スレをコピペ、AA、スクリプト等、手段は選ばなくていいので
>>1001まで徹底的にage埋めてください！お願いします！

http://itest.2ch.net/test/read.cgi/lovelive/1443596282/

368 ：朝まで名無しさん：2015/10/01(木) 21:55:48.24 ID:r3olRlHk.net

そんじゃ捏造歴史君、尖閣談義から侵略談義に話題転換ってことで
アホウドリの話もしたかったが、アホウ日本軍の話ってことだｗ

侵略かどうかって話は、侵略の言葉をどう定義するかとか
過去の出来事を侵略と判断するかどうかって話になっちゃうので不毛なんだな
捏造歴史君が「侵略だと思わない」って言えば、「ああそうですか」としか言いようがないｗ

ただし、日本の兵隊が中国で人殺しやりまくってたのは事実なので
じゃあ何のために日本兵が中国で人殺しやってたのかって話なんだな
日本に中国を侵略する意図があったなら、抵抗する中国人は殺さなきゃ駄目だったから
まあ人殺しするのも分かる。それが良いこととは思わないけどね
だけど、よその国に行って侵略意図も無いのに人殺しやってたら
それ馬鹿というか殺人狂だろうとｗ　そんだけの話
南京で人殺しやったら日本が得するのか？　アホの極みだろーがｗ