最強に「意外な」犯人って？2

1 ：名無しのオプ：2010/12/11(土) 10:13:34 ID:QQZnlmIK.net

おもしろかったんで、まだまだ議論しよう。
人間の想像力が無限であるかぎり、意外な犯人にも限界はないはず。

前スレ
最強に「意外な」犯人って？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1057237389/

2 ：名無しのオプ：2010/12/11(土) 10:18:21 ID:QQZnlmIK.net

ちなみに俺が一番意外だったのは、古本屋で買ってきて、あるキャラの初登場時、「犯人」と赤丸されて
書かれており、「ネタバレすんな！」と激怒したが、最後まで読んでみたら犯人じゃなかったミステリー。

作者じゃなくって、以前の小説所有者が仕掛けているだけに、最強に意外と言えると思う。
これは多分越えられないんじゃないのかな？

「読者が犯人」よりも以外だ。

3 ：名無しのオプ：2010/12/11(土) 12:18:04 ID:Z8D9x8fO.net

俺も今度それやってみよう

4 ：名無しのオプ：2010/12/11(土) 12:55:21 ID:EAiR7u1h.net

俺もー

5 ：名無しのオプ：2010/12/11(土) 13:13:16 ID:5dtIdPcg.net

前に何処かのスレで中途半端にネタばれされたせいで
「クソッ…〇〇が犯人なのか…」と思いながらその本を読んだら
ネタバレを間違った意味で捉えていたせいでぜんぜん違うキャラが犯人だったとき

6 ：名無しのオプ：2010/12/13(月) 01:15:47 ID:5FHh09UA.net

ネタバレになっちゃうから詳しく書けないけど、法月の某作が最強だと思った

7 ：名無しのオプ：2010/12/13(月) 13:34:58 ID:gG/9fdVx.net

麻耶雄嵩『答えのない絵本』の犯人

8 ：名無しのオプ：2010/12/21(火) 17:38:33 ID:zIKSDPBe.net

age

9 ：名無しのオプ：2010/12/25(土) 09:27:20 ID:B528R1At.net

ヤス

10 ：名無しのオプ：2010/12/26(日) 00:13:56 ID:5jAbxGT4.net

ポートピア殺人事件

11 ：名無しのオプ：2010/12/26(日) 10:47:01 ID:lbXVCwrm.net

最強じゃないかも知れんが、
子供の頃ポプラ社の少年探偵シリーズを読んでいて、途中から二十面相が犯人でなかった時。
その巻を読んでていつもどおり犯人は二十面相だと思い、ついに二十面相も人殺しになってしまったかと怖くなった。

読み終わってから、犯人が二十面相じゃなかった事に少しホッとしたのを覚えてる。

12 ：名無しのオプ：2011/01/06(木) 22:32:29 ID:n4elEU/n.net

ベタだけど「Ｙの悲劇」の犯人

８０年前の小説だと思って油断したら・・・古典は侮れんわ

13 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 08:36:40 ID:SsthNwTA.net

Ｙの悲劇は「１３歳の時に」読んでしまって震え上がった

14 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 11:08:31 ID:Edrp1U68.net

消えたタンカー

15 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 11:17:02 ID:03aT0Rfz.net

ヤス

16 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 11:40:10 ID:KYtTMy9D.net

犯人がいない

17 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 12:28:54 ID:bCm+/iRK.net

天下一大五郎

18 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 14:15:15 ID:KvV0L9Pg.net

かなり前だがどこぞのスレ（ミス板ではない）に、犯人の名前が冒頭で明らかになっている、
犯人は○○としっかり明記されているにもかかわらず騙されてラストまで
引きづられたという作品があったらしいが、題名が思い出せない。
知っている人はいますか？

19 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 15:16:08 ID:YTVV8QR/.net

>>18
殺戮にいたる病、とか？

20 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 15:26:59 ID:yZdWyIYD.net

激しいネタバレ
せめてメル欄に書くぐらいした方が良いかと思う

21 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 16:06:41 ID:YTVV8QR/.net

すまん、うっかりしてた
半年間ROMってる

22 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 20:30:37 ID:7J27xHuj.net

>>18だが申し訳ない。

>>19　いや、そういう題名ではなかったような気がする。

23 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 21:41:25 ID:BQQBuvD8.net

>>22
鮎川哲也の「王をさがせ」か？

24 ：名無しのオプ：2011/01/15(土) 21:58:16 ID:TMlemaXk.net

>>23
いや、「王をさがせ」ではない。
すんません、思い当たる題名はメ欄にお願いします。

25 ：名無しのオプ：2011/01/20(木) 13:58:18 ID:zHcYjCN2.net

どんな系？
漢字系とかカタカナ系とか

26 ：名無しのオプ：2011/01/21(金) 00:38:13 ID:SO0pkmAV.net

>>25
カタカナ系ではなかったと思うが・・・・
自分で読んだわけじゃないから記憶が曖昧なんす。
単純すぎて騙された的な感想で、ミステリーというより
ユーモア小説の分野だったのかなと。

27 ：名無しのオプ：2011/01/22(土) 14:47:40 ID:Rd6ZIECB.net

折原一「逃亡者」の被告人

最後の最後で仰天の結末

28 ：名無しのオプ：2011/01/22(土) 17:08:36 ID:z3p8Q457.net

>>18メール欄は？

29 ：名無しのオプ：2011/01/23(日) 22:00:22 ID:aIML7opR.net

>>28
未読なので早速読んでみます。

30 ：名無しのオプ：2011/01/26(水) 01:26:18 ID:SNhXBvZm.net

伊達直人

31 ：名無しのオプ：2011/01/26(水) 03:09:46 ID:AGDoQHdh.net

ミステリーってドラマの方が接する機会が多いほど読んだことがあまりないけど西尾維新のクビシメロマンチストとサイコロジカルは犯人にビックリした

32 ：名無しのオプ：2011/01/28(金) 21:20:10 ID:nhdN+pGA.net

東野圭吾の地味な傑作『ブルータスの心臓』の犯人は地味に意外だった。

33 ：名無しのオプ：2011/02/04(金) 22:53:32 ID:EcNdwPjh.net

赤川次郎「三毛猫ホームズの推理」

34 ：名無しのオプ：2011/02/05(土) 19:36:02 ID:hzqOe1Rj.net

　　 .y;:'""´"'ヽ
　　 ,lﾐ 　 _ 　 ._｀;
　　（^ﾐ. ´・ .〈・ .ﾘ
　　.　j.　　r､_）、|　　　 　　大阪圭吉の「幽霊妻」やな
　　　 |　 `ﾆﾆ´丿
　　　ﾉ　`ｰ―ｲ

35 ：名無しのオプ：2011/02/11(金) 08:55:01 ID:wKGi6ltS.net

あーだこうだ妄想する読者が悪ｂｙリュウキシ

36 ：名無しのオプ：2011/02/20(日) 01:08:51.87 ID:MZTBz6Jk.net

神様。

37 ：名無しのオプ：2011/03/02(水) 00:24:46.56 ID:gh4p9ZVQ.net

清涼院のアレだろう。爆笑したもん

38 ：名無しのオプ：2011/03/03(木) 13:52:14.72 ID:ikH+C3Bo.net

コズミックはあまりのアホらしさに感動したよ。

39 ：名無しのオプ：2011/03/04(金) 14:11:53.27 ID:x7ZXc3UI.net

有栖川のマジックミラー
いいのか？って思った

40 ：名無しのオプ：2011/03/08(火) 09:56:04.41 ID:LbF6Ln1K.net

意外というか、びっくりしたのは古畑任三郎の例の話の奴だな。

でも、結局意外性って、ミスリードとか、お約束破りでしょ。
大どんでん返しって言うけど、エンタメで大どんでん返しはたいてい、読者を「ハァ？」ってさせることが多い。
王道を裏切る手段なんだから、結果的に読者の予想だけでなく、期待も裏切っちゃうんだよね。

なんか、ミステリーなんだから、「意外な犯人」というよりも、「今まで誰も思いつかなかったようなアイデア」
がみたいよ。

ただお約束破りだったら、誰でもできるじゃん。
１１１１１１１…って続いていたもののなかに、突然「2」を入れたらびっくりする。ただそれだけじゃん。

「2」じゃなくって、誰も思いつかなかった数字が来てほしい。

41 ：名無しのオプ：2011/03/09(水) 23:48:22.88 ID:WAei5dmw.net

乱れからくり

42 ：名無しのオプ：2011/03/10(木) 06:30:46.74 ID:en+2/+FU.net

乱れからくりは意外だとは思わんかったなぁ俺は
いい作品なのは確かなんだが

43 ：名無しのオプ：2011/03/17(木) 09:21:45.94 ID:vEASo1cl.net

ローウェル城の密室
ネヌウェンラーの密室

驚きより怒りのほうが大きいが…

44 ：名無しのオプ：2011/03/20(日) 07:58:49.81 ID:AYOmArUC.net

>>40
そんな君に代数の概念を教えよう
つ『噂』

45 ：名無しのオプ：2011/03/20(日) 10:52:48.68 ID:lJZu1YP8.net

>>37
Jの神話は清涼院程では無いにしろ似た気配を感じた

46 ：名無しのオプ：2011/04/13(水) 12:18:00.69 ID:/mBNe6o+.net

ヤス

47 ：名無しのオプ：2011/04/13(水) 17:02:36.21 ID:5cK23tch.net

どう考えても
語り手以上に意外な犯人なんか思いつかないわ

48 ：名無しのオプ：2011/04/13(水) 19:35:13.75 ID:77THnHus.net

１．犯人は語られるだけの人物で物語には登場しない
２．しかも歴史上の人物である

というのは意外だった

49 ：名無しのオプ：2011/04/13(水) 20:23:46.75 ID:1ZCOVnGI.net

歴史上の人物が現在まで生き延びてて最後は火だるまになる、というのは意外だった

50 ：名無しのオプ：2011/04/14(木) 10:07:58.37 ID:pag7BZyY.net

犯人は明智小五郎

51 ：名無しのオプ：2011/04/14(木) 23:41:40.10 ID:hd9u66vN.net

正直、二十面相シリーズの２作目の犯人には超驚いた。

52 ：名無しのオプ：2011/04/15(金) 12:03:27.91 ID:JrYMcP1Z.net

語り手が犯人とか
動物が犯人とか
死んだと思われていた奴が
実は生きててそいつが犯人だったとか
実は自殺でした、えへへとか
ある程度パターンが出尽くしてるからな
誰が犯人でもそんなに驚かない

53 ：名無しのオプ：2011/04/16(土) 13:52:53.48 ID:sX2W6eGa.net

辻真先の
「読者が犯人」
「出版社社長が犯人」
ってやつは、正直に言って、屁理屈だなと思った。

54 ：名無しのオプ：2011/04/16(土) 21:10:37.11 ID:+bWtGPgP.net

読者が犯人はさすがにないだろなーと思ってたら、あったんだｗ

55 ：名無しのオプ：2011/04/16(土) 23:50:36.39 ID:IQ/A/s+c.net

読者が犯人もので傑作はひとつもない

56 ：名無しのオプ：2011/04/17(日) 12:48:45.80 ID:xAtTiybZ.net

メタにすれば何でもできると
根本的に勘違いしているアホな作家がいるからな

57 ：名無しのオプ：2011/04/17(日) 21:09:41.93 ID:VOtKUjHF.net

子供の頃、ルブランの「８・１・３」の犯人がすごく意外だったわｗ
あと、事件を追っている探偵が犯人だった！も。
今じゃ珍しくもない。
最強はやはりクリスティの「アクロイド殺し」かなあ。

58 ：名無しのオプ：2011/04/18(月) 13:57:08.09 ID:jdWspN7q.net

どうせならありがちなメタじゃなくて、メタのメタのメタ・・・くらいまではっちゃけてくれれば

59 ：名無しのオプ：2011/04/18(月) 15:36:07.05 ID:WoHKA95G.net

それはメタメタでんがなー

60 ：名無しのオプ：2011/04/19(火) 09:32:20.54 ID:MqpI2WkN.net

虚無…

61 ：名無しのオプ：2011/04/23(土) 10:45:44.55 ID:CrXu3NEr.net

>>53
あのがっかり感はないと思う
辻真先の作品は屁理屈をこねているだけで全然うまくない
後ろの謳い文句だけで売っている作家

62 ：53：2011/04/23(土) 11:37:48.61 ID:RN3N3t8v.net

>>61まあ、そのメインのひっかけ（と辻真先が期待したもの）は、53に書いたとおりなんだけれど、
「改訂・受験殺人事件」の方だけは、他者に薦めてもいい作品だな、とは思ってるんだよね。

というのは、あのホック原作の「長い墜落」テーマを、見事に処理したと思ったから。
「長い墜落」テーマって、本家本元のホックのが、そもそも大したことないと思うし、
太田忠司の「レンテンローズ」って作品（ラノベレーベルから出てる）でも、「長い墜落」を扱ってるんだが、これもイマイチな処理。
辻の「改訂・受験殺人事件」だけが、上手い解決・きれいな解決だと思ったものでね。

63 ：名無しのオプ：2011/05/01(日) 00:22:27.89 ID:v/mIV0yj.net

「レーン最後の事件」も、何の事前知識なしに「Ｘ」「Ｙ」「Ｚ」の後に読んだら、意外な犯人だよな。
クィーンは明らかにそこを狙ったんだろうし。
俺はすべてネタばらしされてから読んだから、何とも思わなかったけど。

64 ：名無しのオプ：2011/05/01(日) 11:42:47.26 ID:kgC1jEe9.net

レーンの犯人属性がアレであることをずっと知らずに読んで
探偵役が犯人がアレであることを指摘してもわからず
もう一度最初から読み直した俺様は埼京。

65 ：名無しのオプ：2011/05/08(日) 10:20:55.29 ID:HnN8alMS.net

まったく何の関係もない奴が回りまわって真犯人だったってケース

66 ：名無しのオプ：2011/05/08(日) 20:17:13.47 ID:aeDX/OQf.net

シリーズ物で、「2」で犯人だった奴が「3」でも犯人だった、っていうパターンはあるのか？
普通、シリーズ物の場合、時系列で言うと、「1」「2」「3」「4」…という順だけど、
実は、「1」「3」「2」「4」…であったとか（○年度とかをさりげなく使えば、2010年4月から11年の3月までカバーできる）。
第二弾で捕まった犯人が実は過去にも殺人を犯していて、そのときは捕まらずに後になって別の殺人で逮捕されるというパターン。

相変わらず、ぐちゃぐちゃな日本語だ

67 ：名無しのオプ：2011/05/16(月) 01:34:21.43 ID:uxM7+cHH.net

もぅ出ちゃってるかもしれんないけど、ここ数年では、「密室ゲーム王手飛車取り」（題名うろ覚え）です。

68 ：名無しのオプ：2011/05/18(水) 14:00:42.80 ID:IcY5RVMv.net

伏線でもなんでもいいからしっかり描かれてる登場人物が
納得いく「意外な」犯人だったという作品はなかなかないな。

わざと「意外」性だけを狙って、描いてもない人物を犯人に
するのはいっぱいあるけど。作者が犯人とかｗ

69 ：名無しのオプ：2011/05/18(水) 15:45:55.49 ID:sxXcBV+Q.net

>>68
>伏線でもなんでもいいからしっかり描かれてる登場人物が
>納得いく「意外な」犯人だったという作品はなかなかないな。

そういうのって、最近のファンがつまらんと切り捨てるような「古典」に多いんじゃないかと思う。

70 ：名無しのオプ：2011/05/19(木) 01:37:08.39 ID:Apz45o0n.net

ヤス最強！

71 ：名無しのオプ：2011/05/19(木) 10:47:24.95 ID:5Tl6s7tF.net

火曜フルボイス劇場

72 ：名無しのオプ：2011/05/20(金) 09:23:52.18 ID:TusjJ/CW.net

ずーと主人公目線で犯人を捜しておきながら、主人公が犯人というオチ
警察が犯人というオチ
チョイ役で出てきた人が犯人というオチ

ありがち

73 ：名無しのオプ：2011/05/21(土) 04:54:13.47 ID:Qo7EwQ5l.net

ザ・誘拐　まさか主人公刑事が犯人とはな！

74 ：名無しのオプ：2011/05/21(土) 08:51:20.92 ID:Cqsi9nW3.net

「三毛猫ホームズの推理」は？
ミステリー読み始めの時期だったんでびっくりした

75 ：名無しのオプ：2011/05/22(日) 07:58:32.53 ID:P3XIXJB5.net

マリオネットの罠もびっくり

76 ：名無しのオプ：2011/06/05(日) 17:33:07.62 ID:594Rk/C+.net

占星術は大体わかったんだけど、痣にやられた
意外といえば金田一でたまにある同級生とか前に出てきた知り合いが犯人とか？

77 ：名無しのオプ：2011/06/06(月) 01:56:01.93 ID:SvweUiHs.net

シリーズもので何年もかけて何本も書いて、それぞれの作品で犯人は「俺じゃねえ」みたいなことを言いつつ、完全なる証拠を突きつけられて捕まったり命を落としていく。

シリーズ最終作で全ての事件が主人公の証拠捏造その他によるもので、主人公が犯人であることが明かされる。

例えるなら、十津川警部とか浅見さんの最新作で実は今までのは自分が犯人だったみたいな。

78 ：名無しのオプ：2011/06/08(水) 20:41:35.09 ID:eHTTBix5.net

読者が主犯


これは、ある意味正しい
全てのミステリは、読者を楽しませる為に殺人が行われる

79 ：名無しのオプ：2011/06/09(木) 00:00:37.29 ID:YtxwoBpS.net

読者が犯人

読むのを途中で投げ出して作品を台無しにする
流水御大にありそう？

80 ：名無しのオプ：2011/06/10(金) 22:33:50.89 ID:IPW1QzBO.net

新本格猛虎会の冒険

読者が阪神

81 ：名無しのオプ：2011/06/14(火) 08:53:24.28 ID:eLyq0c2I.net

>>79
それはどちらかと言えば読者が被害者なのではないか。

82 ：名無しのオプ：2011/06/14(火) 09:46:13.94 ID:H/wMmLJA.net

>>79
読者が犯人って、三大奇書の一つがそうじゃん

83 ：名無しのオプ：2011/06/14(火) 09:48:33.70 ID:H/wMmLJA.net

つか、>>78

ミステリ板の住人なら三大奇書ぐらい読んでおけばぁ？ｗ
必須科目だろ

84 ：名無しのオプ：2011/06/14(火) 20:41:01.82 ID:Y1PT+nJ7.net

依頼者が犯人。
ありそうだけど、だとしたら探偵に依頼する目的はなんだろう？

85 ：名無しのオプ：2011/06/14(火) 21:41:01.95 ID:+0XITf2m.net

「探偵に依頼してくる以上、こいつは犯人じゃないだろう」と思わせるため。

86 ：名無しのオプ：2011/06/15(水) 01:26:57.32 ID:oO4JzkmS.net

>>84
たまに見るな
理由としてはアリバイ作りのためとか
メ欄もこれの類のくだりが出て来てた気がする本当の真相ではなかったけど

87 ：名無しのオプ：2011/06/17(金) 09:39:02.39 ID:VIC1xrTy.net

犯人が真犯人ってのもあったな

88 ：名無しのオプ：2011/06/17(金) 20:43:06.44 ID:hpfKPj6H.net

>>87正直意味が分かりにくいが、（メール欄）みたいなんのこと？

89 ：名無しのオプ：2011/06/18(土) 21:29:16.22 ID:lam966pr.net

>>87
（メール欄）このへんとか

90 ：名無しのオプ：2011/06/20(月) 14:10:38.24 ID:dE3+YHZR.net

東野圭吾の「悪意」とか「容疑者X」とかじゃないの？

91 ：名無しのオプ：2011/06/29(水) 10:46:55.00 ID:Im1veRGH.net

俺が今まで読んだ中で一番驚いた犯人は
まず横溝の「夜歩く」だ。これは単にあの類型作品で最初に読んだ作品だからに過ぎない。
次にアンフェア型の意外性としては
隅の老人のある短編の「ヘブマージュ殺し」これは単なる反則。
あと、スターウォーズの新三部作の「主人公がラスボス」ってのも驚いた。

反則といえば、原作と二次作品で犯人が違ってたりすると驚く。
作者本人の改稿・リライトされた作品で犯人が違ってるとさらに驚く。

92 ：名無しのオプ：2011/06/29(水) 10:47:39.68 ID:Im1veRGH.net

スターウォーズ新三部作は有名だからネタバレしてもいいよね・・・

93 ：名無しのオプ：2011/06/29(水) 11:32:05.30 ID:gg3YAPGk.net

ドルリー・レーン

94 ：名無しのオプ：2011/06/29(水) 13:13:49.18 ID:1UxiTgqG.net

探偵=犯人は、いまさら珍しくもないが
シリーズ作品の第一作でやられると、きれいに騙される。
○○○の「○○の○○」ね。

95 ：名無しのオプ：2011/06/29(水) 20:49:25.38 ID:jBcJic2i.net

おい92
ふざけるなクズ野郎！！

96 ：名無しのオプ：2011/06/30(木) 01:03:44.16 ID:kwzymRbg.net

ぜんぜん話の趣旨に関係ない、清掃のおばちゃんとかが犯人って作品ないかな？
探偵がアリバイ最後まで崩せず、消去法でじゃーお前だろっていう・・・

ごめんスルーしてくれ

97 ：名無しのオプ：2011/06/30(木) 12:51:32.03 ID:JmUpd+wf.net

>>96
登場すらしない人物が犯人だったというのはあるが、
流石にむりがあったか。

98 ：名無しのオプ：2011/06/30(木) 14:27:15.38 ID:h0QL4PJE.net

俺が小学生の時、赤川次郎の「善の研究」とか言う短編で意外な犯人に感動した。騙される快感というか。
もしかすると今読んだらバレバレなのかもしれないけど、小学生の読書慣れしてなかった俺には衝撃的だった。

99 ：名無しのオプ：2011/06/30(木) 15:20:31.42 ID:Fl0LAXGx.net

>>96
某新本格作家の短篇集で食堂のおばちゃんが犯人というのがあったような
明らかにモブキャラだったんだけど消去法でおばちゃんしか犯行は無理みたいな
昔に読んだから記憶は定かじゃないが

100 ：名無しのオプ：2011/06/30(木) 20:12:06.50 ID:Rn0LOt8I.net

幽霊が殺したとしか思えない状況の中で、
真犯人がやっぱり幽霊だったていうのは、最強に「意外」だろ？

むちゃくちゃな論理を振り回して、
あり得ない犯人像を生み出してきた本格ミステリだけど
やろうと思えば、何とか成立させられるんじゃないか？