発達障害者の遺伝性、機能不全家族、毒親が多いことの因果関係について

1 ：優しい名無しさん：2016/02/08(月) 00:21:37.25 ID:NReGiWmW.net

どう思いますか？
当事者の人生や家庭環境を見ると、まともな親じゃない確率が異様に多いように感じる

281 ：優しい名無しさん：2016/02/26(金) 17:01:12.16 ID:Ac3fdUPv.net

>>279
ごめん、私には理解する力がなかったわ
すみません。

愛着障害って診断されてる人ってここに居ますか？
ADHDやADDではなく、愛着障害単体って人

282 ：優しい名無しさん：2016/02/26(金) 17:33:14.82 ID:yk5E7KSq.net

コンサータ＝メチルフェニデート→中枢神経刺激薬
ストラテラ＝NSRI（選択的ノルアドレナリン再取り込み阻害薬）→非中枢神経刺激薬

ストラテラとは
メチルフェニデート（コンサータ）に続く、国内２番目の「注意欠陥・多動性障害治療薬」です。
薬理作用からは「選択的ノルアドレナリン再取り込み阻害薬」に分類されます。
メチルフェニデートとは効き方が違うので、治療の選択肢がさらに広がると期待できます。

メチルフェニデートが中枢神経刺激薬であるのに対し、この薬はそれとは違う非中枢神経刺激薬になります。
そのため、依存・乱用のリスクがほとんどなく、またメチルフェニデートで禁忌とされる過度の不安・緊張などの併存障害をもつ人にも使用可能です。
副作用も比較的少ないです。
速効性はありません。
効き方はメチルフェニデートよりゆるやかです。
服用開始２週間くらいから徐々に効き始め、６〜８週目で効果が安定してきます。
そして、一日をとおし途切れることなく効果が持続します。
もともとは、６歳以上１８歳未満を対象に小児用製剤として開発されましたが、２０１２年に適応が拡大され成人期においても使用できるようになりました。

283 ：優しい名無しさん：2016/02/26(金) 17:52:37.79 ID:wo4LJEg/.net

>>280
2chのごく一部にだと思うけど、薬＝お墨付き意識がある上で
ADHDだという明確な証拠は誰にも出せないもんだから
メチルフェニデートの再規制を恐れすぎて攻撃的になってる人もいるね
あと多分、薬なしの未診断でも「ADHD＝こんなに苦労してる自分」にハマってて
そこから動けない上に、少しでも軽い人や幸せそうな人を見ると攻撃って人も

284 ：優しい名無しさん：2016/02/26(金) 17:58:54.35 ID:wo4LJEg/.net

>>282
これどこの引用？
ストラテラ、比較的副作用少ないって・・・結構あるのにｗ
治験では勃起・射精障害や、副次的な創造性の低下なんかが耐えられず
「確かに効くは効くけどこの薬嫌い、服用やめたい」って人のデータは
おそらく入ってないだろうし
コンサータと比べてストラテラの方が副作用少ない安全な薬、みたいな
印象操作っぽい記事は良くないと思う
中には肝機能障害みたいな深刻なのもあるし

285 ：優しい名無しさん：2016/02/26(金) 18:30:29.44 ID:uRG+tFCB.net

ADHDという疾患を治療法と共に明確化したメチルフェニデートの実験は有名だし、本スレにも論文いくつか貼られてた記憶がある
管理人さんが知らないとは思えないんだけど

286 ：優しい名無しさん：2016/02/26(金) 23:48:46.38 ID:GDRXoyL8.net

＞「確かに効くは効くけどこの薬嫌い、服用やめたい」って人

病院で困ってる人が飲む薬にこれはないでしょw
サプリメントじゃないんだし

ストラテラとコンサータは効かない薬ってことにしたくて
仕方ないんだろうけど必死すぎてかえって怪しいよ
何の業者の人？

287 ：優しい名無しさん：2016/02/27(土) 00:28:24.40 ID:kKwf/pEu.net

>>286
>ストラテラとコンサータは効かない薬ってことにしたくて

この人 そんなこと言ってないよ

薬、効くけど副作用がキツいから嫌という人もいるのでは
プラス、女性なら、急に白髪が増えたりして老化し出したら考えてしまうかと

288 ：優しい名無しさん：2016/02/27(土) 00:30:54.38 ID:eEx+bS2t.net

>>286
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E5%BF%8D%E5%AE%B9%E6%80%A7
> Tolerability、認容性
>薬物によって生じることが明白な有害作用（副作用）が、被験者に
>とってどれだけ耐え得るかの程度を示したもの。医薬品には、
>多かれ少なかれ、有害作用（副作用）がつきものであるという前提に
>たって使われる用語である。薬物の服用によって、有害作用（副作用）が
>発生したとしても被験者が十分耐えられる程度であれば、
>「忍容性が高い（良い）薬物」となり、逆に耐えられない程のひどい
>有害作用が発生する場合は、「忍容性が低い薬物」となる。(2007.8.31 掲載）

たとえば抗がん剤はひどい吐き気で食事が取れなくなったりして
辛い、やめたいって申し出る人もいるわけだけど、そういうのも頭に無いんか？

>ストラテラとコンサータは効かない薬ってことにしたくて仕方ないんだろうけど

どこをどう読んだらそうなるんだｗｗ
さすが毒親スレ、認知の歪んだ人が多いということか

289 ：優しい名無しさん：2016/02/27(土) 00:44:11.67 ID:eEx+bS2t.net

>>287
レスかぶっちったスマソ

飲んでみて副作用があまり出なかったという人には
副作用と効果を秤にかけて、副作用の方が耐えられなくてやめるというのは
ちょっと信じがたいのかもしれないけど
実際に、効きはしたが人生で大事なもんや楽しみを失った
これだったら飲まずに苦労しながらでも生きてた方がまだいい
という人が出てきてるのは事実だからさ

以下例え話だけど、飲むとすごく効果あるが全く勃たなくなる、
ツルッパゲになる、全部白髪になる、顔がシワクチャになり老化が進む、
いくら効くとしてもこんな薬いやだろよｗ

290 ：優しい名無しさん：2016/02/27(土) 00:56:28.16 ID:3fMDx9Yw.net

極論で反論しても意味ないよ