共産党が新社会党との共闘を拒否４

革命的名無しさん

>>61
前回、みどりが「共同名簿」に参加していれば、恐らく中村敦夫が
当選していたはず（新社会の票が相当入ったと思われるので）。
みどりはよく外国の緑の党の躍進を引き合いに出して自分たちの政党と
しての可能性を宣伝しているが、たとえばドイツの緑の党が実際には
「緑の党・９０年連合」であって、単に環境を手がかりとする政党なの
ではなく旧東独の市民運動（緑の党から見れば別の政治グループ）を
生かすという性質も持っていることには全く言及していない。
共産、社民、新社会といった政党が柔軟性に欠けるということはよく
指摘されるが、みどりの会議にももっと柔軟性を持ってもらいたいと思う。
「共同名簿」運動も、今の護憲派の在り方に一石を投じる目的で
「社共以外連合」での擁立を考えてもいいのではないか。

（選挙区について）
（１）沖縄の「無党派性」って、東京などの「無党派性」とは少し違うところが
あるように思う。
川田選挙などがそうだったのだけれど、大都市部の「無党派選挙」では
できるだけ政党が関わっている印象を与えないという意味で
「無党派性」が強調されている。ビラにもチラシにも政党の名前は出さない
し、応援メンバーの名前にもできるだけ政党関係者は入れない、という
ような。だから>>59では沖縄の選挙運動を転換しろということではなくて、
他の地区でも沖縄流に、護憲派の各党派と無党派の人々がよってたかって
運動する、というふうにしろ、と言いたかった。（沖縄では民主党や下地派が
前面に出てきて少し変な感じになっているようだが）
（２）少ない選挙区でもバーターでもいいから、とりあえず両党が
共闘を選択肢に入れるところまで行ってくれれば大進歩と思う。
というか、選挙区での共闘を検討する、ぐらいのことは言っても
いいんじゃないかと思うんだが、それもないんだよね。