AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part150

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:16:51.19 ID:wmPfzly+.net

>>963
いかにも現行の生成AI使ったこともない、手描きに妙な特権意識丸出しの典型だな
そして>>949は反AIの歪んだオレ著作権を揶揄してるだけなのに「お絵描き簡単☆」なんて書いてもないことをゲスパーするところも論理の飛躍をする読解力と論理的言語能力のない人そのまま
だからレシピの再現を「自分で作ってもいない奴が自分の商品として売ったら」と書いてもない仮定を持ち出して叩き出す

まあこいつはさすがに反AIぽく見せるネタだと思うが、この手の知性が足りない反AIがとにかく目立つよな

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:16:59.23 ID:NcX9ooOL.net

漫画家ってアシさんを雇う事業主でもあるので、経営者に近い考え方をしてるなという印象を受ける
ベテランでもAIは利用できるかどうやって利用するべきか考えてるよね

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:19:23.02 ID:NcX9ooOL.net

>>963
贋作師は苦労するなら許されるって？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:20:27.10 ID:7ZwfeR50.net

アシスタント不足の話も聞くしね

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:21:34.67 ID:nC9TPQeH.net

Xで、森川ジョージ、すがやみつる、里中満智子、って検索してみ？

まじでくそどもの最近の、先鋭化されたゴミの異常性がよー−−−くわかるからｗ

クリエーターの味方(笑)

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:22:42.37 ID:Zuj2P2Bk.net

一人でほぼ完結するイラストレーターとはそもそも職種が違うよな
ただ扱ってる物が絵なだけで性質がまるで違う
だから自分たちのところをまともにまとめ上げられないのに他業種の漫画家に味方になって旗頭やってもらおうというのがまず虫が良すぎる
イラストレーターはイラストレーター、もっと言えばXで声を上げてるのはプロでない通称「絵師」なんだからまず利害を共にする人らで組織化して一本化した主張すべきなんだよ
「絵師」がまとまれない内は誰も話なんて聞いてくれないのは変わらんだろうな

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:22:54.56 ID:hDIf4Zfy.net

アシスタントは昔はデビューできる雑誌の数が限られてたから才能のある人を出版社が漫画家の卵として修行の場にしてたけど
昨今はweb雑誌やら山のようにあって昔ならアシスタントに遅れる程度の才能なら即効デビューさせちゃう時代だからな

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:23:43.69 ID:nC9TPQeH.net

Xで、森川ジョージ、すがやみつる、里中満智子、ってひとつでも検索してみ？

まじでくそどもの異常性がよー−−−くわかるからｗ

クリエーターの味方とはなんだったのか？ｗｗｗｗ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:23:58.96 ID:5Lp3/nRN.net

>>972
反AIは毎日毎日敵を増やし続けてご苦労さんなこった
一体何をやってるんだろうな

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:25:30.61 ID:NKcNGu4Q.net

反さんはどう見ても
クリエイターじゃないからな
ありもしない権利を振りかざして
不当な要求と嫌がらせを繰り返すとか
ガチの反〇〇みたい

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:32:04.56 ID:5Lp3/nRN.net

>>977
クリエイターは免許でも国家資格でもないんだから
クリエイターと非クリエイターを隔てるものなんてないんだ
それこそ裾野というもの

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:32:47.40 ID:GutpVb1/.net

>>968
そんな揶揄()を言っちゃう辺りが「AI任せでお絵描き簡単☆」って言っちゃう奴と同等の>>949はアホって意味だよ＾＾
レシピ云々は>>958とか別のヤツの事とか合わせて言ってるだけなんだけどそんなに脳みそ追いつけなかった？・・・可哀想w

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:35:28.60 ID:9Qxu+/wb.net

金の亡者AI偽造パクラー
フリーレンやウマ娘に群がり無断でAIエロ画像生成販売を行った浅ましい連中
明らかな侵害行為だろ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:40:00.98 ID:HzJOEhCO.net

>>963
なぜ人間なら良くて機械は駄目なのかの話をしてるのに、そのレスポンスに「試しに自分で描いてみればいい」と見当違いの事しか言えない人がアホ呼ばわりとはいやはや

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:41:13.80 ID:NcX9ooOL.net

明らかな権利侵害なら本人に文句言うか訴えればいいのに、何故か全てのAI利用者がその罪を負う事になってる反AI理論

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:41:30.73 ID:5Lp3/nRN.net

ttps://twitter.com/rrmatt5525/status/1785976095977996689

他人事ながら体がくねくねゴロゴロする
この羞恥
(deleted an unsolicited ad)

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:42:51.12 ID:GutpVb1/.net

>>978
「特権」でもなんでもないのに言いがかりつけてきたのはAI信者の方だかね？条件はただ自分で描けば良いだけなのに、AIで他人のアイデアを盗作する事を正当化する為に屁理屈捏ね回してるのがAI信者だからね、滑稽だね
何がって自分達を正当化する為に「二次創作」を批判し始めて、「二次創作」が完全に禁止される様になるかもしれないんだからね、ホント見事なアホだわ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:45:59.92 ID:0NxfFq2D.net

AI肯定するならお前のLoRA作るぞって本当に頭悪い
AIまともに使えないやつがLoRA作れるわけないんだから出来もしないこと言うなよ
今までそう言って作ったやつ一人も見たことないぞ

フェレリみたいに黙って再現度の高いLoRA作ってから言えよ
LoRA作ってもそこから金に出来ないから無駄だし少しは調べてからレスバ仕掛けろ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:46:10.53 ID:5Lp3/nRN.net

知性の劣った生き物をみんなで突っつきまわして遊んでるような罪悪感すらある

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:51:29.88 ID:GutpVb1/.net

>>981
論点ずらさないでくれる？俺はAI絵師の話をしてるんだ、機械を通して自分は何の発想も表現努力もしないで、「師」を語ってるデジタル小作人のクリック係の是非の議論だから

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:52:40.40 ID:HzJOEhCO.net

この前体型LoRAやキャラクターLoRAに挑戦してみて思ったけどLoRAってそんなに万能でもないしな
強く効果を発揮させようとしたら学習元の傾向に引っ張られて同じような絵ばかりになるし、影響度を弱めたら欲しい効果も得られなくなるし

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:52:56.51 ID:9Qxu+/wb.net

>>985
フェレリ乙
その画風もお前が作り上げた物では無いし他人の手柄でドヤ顔とか面の皮厚すぎだろｗ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:56:35.84 ID:3vDpk9aU.net

ゲームセンターあらしの作者反AIとすごいやり合ってるね

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:56:41.75 ID:HzJOEhCO.net

>>987
>俺はAI絵師の話をしてるんだ
そうなの？確かにそれなら論点違うね
じゃあいいや

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 20:57:27.29 ID:9Qxu+/wb.net

素材も借り物、生成物も借り物、何一つ自力ではできないAI偽造パクラー

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:00:06.97 ID:hVq/voA5.net

>>963
ええと、「二次創作はオリジナリティを追加してるからOKだけど、生成AIは追加していないからダメ」みたいな
主張でいいのかな？
だったら生成AIを使ったとしても、アイデア出しだったり、背景にだけ使ったり
なんらかの物を描き加えたりしてオリジナリティを追加したらOKなの？

そんな特殊な主張をしてる人は見かけないけどね

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:00:57.50 ID:NKcNGu4Q.net

>>992
いつもだけど惨め過ぎるわ…

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:01:10.48 ID:hVq/voA5.net

>>991
論点違うし、ずらしたのは君じゃなくて相手の方やなw

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:03:17.20 ID:9Qxu+/wb.net

>>994
借り物で何か成した気になってる方が惨めだろ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:05:22.75 ID:UWKpW55V.net

この何とかAI推進派に一撃与えたいんだけどどうしようもなくて論点ずらしを入れたり
責任を推進側に押し付けたりしながら言う感じ最高に反AIって感じでいいね

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:09:41.27 ID:5Lp3/nRN.net

>>987
免許でも国家資格でもない、誰でも名乗れるただの名称に必死になってるのが笑える

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:10:22.98 ID:HzJOEhCO.net

>>996
人描くで得た知識も模写で得た知識もツールの使い方も言ってみれば全部借り物だからなぁ
今更って感じ

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:10:34.69 ID:GutpVb1/.net

>>993
まさにそれが著作権の定義だと思うけどね、特殊でもなんでもないと思うよw
自身で描き加えた部分がソイツの成果、評価される部分だな・・・あ、もちろんAI使っちゃダメよ？w自身で描き加えろよ？AIじゃなく

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:10:42.96 ID:nC9TPQeH.net

AI絵師(笑)とかいうカスと同類同士一生ちちくりあってなｗ

一般社会は便利なツールとして活用していくだけだから

もう表にはでてくんなきもおたく(笑)ｗ

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。