AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part137

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/15(金) 02:57:58.78 ID:swiUOae6.net

♪仲良く使いなさい♪

・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください

AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part131
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1708384558/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part130
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1708090363/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part134
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1709525240/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part135
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1709795796/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part136
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1710152520/

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:27:15.12 ID:IWrMRmXc.net

>>337
そもそもAI使った生成物に著作権は発生しない
相当人力で手を加えないとな

例えば絵本を絵だけ生成AIで出力して自分でストーリー書いたとしても著作権はテキストのみだよ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:28:09.27 ID:YUGGWjtL.net

まぁ、自覚ないんだろうな

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:28:11.85 ID:/Rk4k3ty.net

>>330
「空気は人間が作った」の文脈が読めてないの？
他人の成果を利用するな、という文脈において
喩えで使われた「吐かれた空気」は人間の手が加わっている
成分には人間の体内で作られた成分が混じっている
つまり、吐かれた空気は他人の手が加わった成果物である
そもそも絵だって人間の手を加えた電気信号に過ぎないが
電気自体は自然界に存在するものである
ここまで丁寧に言わないとわからないの？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:28:26.79 ID:1Ub3zNPm.net

>>334
でも米国とか訴訟大国だけあって、日本で訴訟が起きた時ほどのインパクトは実はないんじゃないかって気はする
日本国内と違って現地では「～が訴訟されたからAIサービスリリースは様子見しよう」とかなってないんじゃないかと

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:28:55.59 ID:IWrMRmXc.net

>>339
手描きロリ絵は死んでいない
販売サイトのことならAI以前からロリ規制はある
当事者が言うんだから嘘じゃない

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:30:20.37 ID:IWrMRmXc.net

>>344
これからだと思うよ
全体的な訴訟で変わっていくのは
北米は曖昧だがEUはそうだろうね

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:30:34.33 ID:m6GN4Kph.net

>>344
あっ、言っちゃった・・・

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:31:55.44 ID:IWrMRmXc.net

>>343
そう言うトンチ問答は他所でやってくれないかな
それか小学校のクラスで休み時間にでも話せよ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:31:59.22 ID:1Ub3zNPm.net

>>341
今さらポン出し絵のこととか話してないよ
文化庁でも既にＡＩクリエイターの存在を仮定して議論はしてるようだし当然十分人力で手を加えたもののことだよ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:32:17.48 ID:YUGGWjtL.net

>>345
児ポBBAはやっぱり児ポ生成が競合するから暴れてるロリ手描き絵師だったか

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:33:14.79 ID:/Rk4k3ty.net

>>348
トンチでもなんでもなく、喩えの意味するところの解説だな

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:33:42.78 ID:YUGGWjtL.net

例えばソシャゲのキャラで
名前も設定もあって
イラストがAI産なら著作権はどうなるのだろうね

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:34:25.90 ID:IWrMRmXc.net

>>349
まず俺は
お前の言う「十分に人の手が加えられたAI画像」を一度も見たことがない

お前は見たことがあるみたいだから
この世に存在するならソースかその画像を出しなよ（笑）

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:34:55.91 ID:/Rk4k3ty.net

>>353
じゃあ例えばゲーム開発のレベルファイブの事例はどうなるの？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:36:14.06 ID:tLhBBw4M.net

義務教育レベルの知識すらない反AIが国家公務員試験を潜り抜けた役人や
著作権の研究者相手に上から目線で物を言っていたかと思うとｗｗｗ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:36:34.96 ID:IWrMRmXc.net

>>352
名前と設定は厳しいかもな著作権
AI生成キャラの画像やデザインに著作権は発生しないよ

子供のなぜなぜ問答じゃないんだからよく考えりゃわかるだろ（笑）

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:37:09.34 ID:IWrMRmXc.net

>>354
ゲームオタに聞けよ
しらねぇよゲーム話は（笑）

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:37:33.14 ID:5LAQPVJn.net

>>353
https://www.youtube.com/watch?v=2WlWpqWZHkw
アニメ会社もAI使ってアニメ作ってるぞ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:38:10.83 ID:IWrMRmXc.net

>>354
まず俺の質問に答えろよ


お前の言う「十分に人の手が加えられたAI画像」を一度も見たことがない

お前は見たことがあるみたいだから
この世に存在するならソースかその画像を出しなよ（笑）

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:38:50.04 ID:/Rk4k3ty.net

結局、例を挙げても知らねえよって返すだけか

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:39:43.25 ID:IWrMRmXc.net

>>358
それがどうかしたか？

生成AI出力物に著作権は発生しないよ
そのアニメの著作権は発生するけどな

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:40:15.61 ID:IWrMRmXc.net

>>360
>>361

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:40:21.09 ID:vo5z2eNz.net

反AIさん、流石にいい加減まともな成果を出してもらっていいすかね🤗
一体いつになったらAI規制できるんすか🤣

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:40:32.34 ID:/Rk4k3ty.net

>>361
それこそそれがどうした？
素材として利用した作品の話なんだろ？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:41:33.62 ID:IWrMRmXc.net

>>363
AI規制は来ないよ
AI技術は規制されない

生成AI出力規制は間違いなく来るけどな

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:41:35.53 ID:5LAQPVJn.net

>>361
え、十分に人の手のが加えられたAI画像の例だけど？
アニメでも画像の連続なんだから一緒でしょ？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:42:25.62 ID:8bP1nXDN.net

日本の反AIはAI推進だからなぁ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:42:54.45 ID:/Rk4k3ty.net

どうも「例」とかが理解できないらしい

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:43:34.03 ID:IWrMRmXc.net

>>364
俺は生成AI画像の話してるんだけどな

353：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:34:25.90 ID:IWrMRmXc
>>349
まず俺は
お前の言う「十分に人の手が加えられたAI画像」を一度も見たことがない

お前は見たことがあるみたいだから
この世に存在するならソースかその画像を出しなよ（笑）

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:44:37.00 ID:/Rk4k3ty.net

>>369
もともとは生成AI画像を利用したクリエイターの話じゃなかったのか？
生成AI画像自体に著作権がなくてもそれを素材利用した作品には著作権は発生するぞ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:44:56.60 ID:IWrMRmXc.net

>>366
お前の言う通りならその生成AIアニメーションに著作権は発生しないんじゃないの？
どこまでアニメーションに手が加えらてるかで決まる

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:45:19.43 ID:/Rk4k3ty.net

ちなみに今更出す必要もないくらい世に溢れてないか？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:46:24.69 ID:YUGGWjtL.net

>>356
ん？
じゃあ仮にプリキュアのあのイラストがAIだったら
勝手にあのイラスト使ってグッズ販売とか
ゲームショップの看板とかにしてもなんの法律にも引っかからないってこと？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:46:33.26 ID:IWrMRmXc.net

>>370
作品にはな

絵本の例出したろ

絵本(テキスト)自体に著作権は発生するが絵本の生成AI画像には著作権は発生しないよ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:46:35.85 ID:/Rk4k3ty.net

ソース出せよとか言ってるけど手がおかしくなって手を修正したとかいくらでもあるだろw

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:48:04.08 ID:IWrMRmXc.net

>>373
またトンチ問答か（笑）

それは生成AIも何も全く関係ない
プリキュアという知財を第三者がまんまそのまま勝手に販売すりゃダメだろ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:48:37.04 ID:5LAQPVJn.net

>>371
動画見てくれば？
人物とかは手描きで描いて、各名所とかの背景や塗りはAIって感じやな

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:48:37.86 ID:/Rk4k3ty.net

>>374
だからそういう作品を作る自由の話だろ？元々の話って

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:49:33.73 ID:1Ub3zNPm.net

>>353
俺は、文化庁でも既にＡＩクリエイターの存在を「仮定して」って書いたよね

仮定なので今はいなくても今後出てくると文化庁は思ってるってことだよ
そしてそれは君みたいな絵師(上位ではないクリエイター)が生成AIを使ってAIクリエイターになるだろうと思っているのが先の素案で垣間見えた
そういう人のAIを道具として使った表現の自由を制限することになるのが著作権の権利強化って文脈が素案にもあったと思う
だから君らはさっさと生成AI使ってすごい作品作って発表してくれってことだろう

余談だけど実は文化庁がAIクリエイターと認めてる人は既に現存するみたい
以前の何かの検討資料で箱庭さん(?)がそれだって言及していましたね
彼の作品は俺も見てないけどそんなに見たいなら見てみればいいのでは？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:50:34.86 ID:IWrMRmXc.net

>>375
（笑）単に手の指だけ描いたじゃ著作権は発生しない
その指に描いたやつの主張や創意工夫があるならその指の部分だけ著作権は発生する
例えばオリジナデザインのタトゥーが指に彫ってあるとかな（笑）


お前書き込む前に少し著作権について調べろよ（笑）

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:51:39.87 ID:IWrMRmXc.net

>>379
しつけぇ（笑）

トンチ問答に付き合ってる暇はねぇよ？（笑）


>>375
（笑）単に手の指だけ描いたじゃ著作権は発生しない
その指に描いたやつの主張や創意工夫があるならその指の部分だけ著作権は発生する
例えばオリジナデザインのタトゥーが指に彫ってあるとかな（笑）


お前書き込む前に少し著作権について調べろよ（笑）

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:51:45.96 ID:/Rk4k3ty.net

>>379
てかさ
AI漫画のサイバーパンク桃太郎とか、auやKATEやおーいお茶やらコカ・コーラとかの映像作品とか
ゲーム制作のレベルファイブとかもだけど
AIを利用した作品なんて現状でもいくらでもあるよ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:53:00.13 ID:/Rk4k3ty.net

>>380-381
単に指だけだと著作権は発生しないかもな
でも「手を加えた」例には当てはまるよな？
これが当てはまるってことは、もちろんもっと大幅修正したものだって当てはまるってことだ
抽象化が苦手なのかね？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:53:47.90 ID:qI/SU0Ix.net

>>325
いっそのことリアル系バーチャルユーチューバーみたいな感じでやればいいのに
それなら問題ないだろ

>>335
アメリカ人は単細胞が多いから
議会を襲撃するような連中だし

>>350
以前に誰かが指摘してたなそういえば
ポンチ絵描きの作家を例に出して

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:53:50.30 ID:IWrMRmXc.net

>>382
だから？
そのフィルムや漫画自体には著作権は発生するって言ってんだろ

お前ちゃんと俺のレス読めや

次同じレスしたらNGな

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:55:21.12 ID:/Rk4k3ty.net

>>385
だったら、俺の意見に同意してるってことだし
そういう著作権のある作品を作る「AIクリエイター」を文化庁は想定してるという話なので
そこにポン出しに著作権がないという反論をしたところで
なんの反論にもなってないよね

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:55:50.44 ID:IWrMRmXc.net

>>383
マジしつこいよお前

大幅に書き直せば評価は少し変わる言ってんだろ？

もっかい聞くぞ？

>>349
まず俺は
お前の言う「十分に人の手が加えられたAI画像」を一度も見たことがない

お前は見たことがあるみたいだから
この世に存在するならソースかその画像を出しなよ（笑）

作品じゃねぇよ
画像の話してんだよ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:56:26.46 ID:IWrMRmXc.net

>>386
お前NGな
時間の無駄だった

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:56:38.46 ID:/Rk4k3ty.net

>>387
画像もいくらでもあるだろ
そもそも漫画や動画だって画像から作られてるだろ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:57:45.98 ID:/Rk4k3ty.net

>>388
話が通じないやつだな

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:59:34.13 ID:1Ub3zNPm.net

>>381
＞しつけぇ（笑）
＞トンチ問答に付き合ってる暇はねぇよ？（笑）

君は誰がどのレス書いたか識別できてないのかね
俺は複数IDでは書いていないぞ
あと>>379は「トンチ」じゃないだろ？読みもしないで言っているのか読んでも理解できないのかしらないけどさ

君が「答えろよ」って言ったから答えたのに


俺以外から答えの説明が欲しいなら、先日出た素案資料と下記の文献でも読んでくれ

著作権と表現の自由
https://api.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_download_md/19430/p037.pdf

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:00:38.82 ID:vo5z2eNz.net

AI出力規制、ね…w
日本で実現するといいね😆👍✨

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:01:36.79 ID:IWrMRmXc.net

ミッドジャーニーの利用規約
今月初めに著作権侵害があったら使用者に一任すると規約改定してたんだな

https://docs.midjourney.com/docs/terms-of-service

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:07:13.49 ID:IWrMRmXc.net

海外で生成AI企業への著作権芯が訴訟があれば十分なのは
著作権法は世界共通だからだよ（笑）
意味わかってないんだろうな

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:08:11.66 ID:m6GN4Kph.net

https://x.com/gao62/status/1768888242093625437
Pixivっていつ仕様変わったの？
新規はAI除外スタートよね？
俺フォローアカウント消えたからびっくりした記憶あったんだけど……？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:10:09.68 ID:/Rk4k3ty.net

例えば司島積雲の絵は大体手が大幅に加えられたAI絵じゃね？
inpaint多用して色々手描きも加えてるようなのは、十分に著作権発生してそうだな

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:12:15.35 ID:M3bFsV0l.net

NHKも「AIが詐欺師に!?悪用の新手口」
と題して大々的にAI信者の犯罪性の高さを報道している
技術のリスクの否定や隠匿にラッダイト主義の糾弾を行い隠れ蓑にし
自らの犯罪性をないがしろにしようとする正に犯罪者の思考論理

AI信者は盗人の犯罪者

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240316/k10014392991000.html

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:14:20.14 ID:ZDGfQOkt.net

>>395
それこそ半年以上ぶりのログインならAI除外設定前の可能性は無きにしもあらず

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:29:18.59 ID:DgwHAijT.net

冗談抜きに反AIが共産党支持するのは正解だよな
30条の4だって反対してたわけだし

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:29:54.51 ID:R1NZcZbk.net

人が作った完成品を無断流用してるAI生成がまっとうな技術と言えるはずもなく隔離されるのは当然なんだよなあ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:30:58.12 ID:VqT/EXNi.net

>>395
デフォは表示でしょ
俺は設定触ってないけど表示されてるぞ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:32:27.05 ID:VqT/EXNi.net

>>321
たくさんある主張の一部が棄却されただけで訴訟は続いてるよ
一部が棄却されるなんて裁判ならよくあること
間違った情報流すなよ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:32:59.80 ID:5LAQPVJn.net

>>402
じゃあ結果出てから来てね

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:33:39.36 ID:DgwHAijT.net

てかそもそも何で反AIは共産党支持しろって言われて怒ってるんだろうな
手段選べる立場でもないだろうに

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:37:17.76 ID:5LAQPVJn.net

なんか今日やたら反AIが突撃してくると思ったら、巣がスクリプトに荒らされてんのかｗ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:39:36.94 ID:m6GN4Kph.net

>>398
>>401
俺あの時いじっちゃってたのかなあ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:39:53.43 ID:VqT/EXNi.net

>>403
裁判終わってないよって言ってんの
訴訟あいつぐの記事に対して終わったかのようなことを言うから訂正してあげたの
全部が棄却されて終わったら来てくれ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:44:15.67 ID:DEWTw3Y9.net

>>405
スクリプトもAIみたいなもんなんだから戦えばいいのにな

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:46:36.50 ID:5LAQPVJn.net

>>407
はいはい訂正ありがとう
まあ、結果も出てないのに、訴訟中なんだあああって言われてもだから何？としか言えないんだけど

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:47:37.49 ID:mZ3En1iR.net

>>397
AI信者みたいなのはたしかにいるけどほとんどはAIユーザーだからね
現実は見えてるよ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:55:10.43 ID:VqT/EXNi.net

>>409
必死すぎで草
単に終わってないよって訂正しただけなのに訴訟中なんだあああああって言われてもとか急に見えない敵と戦い始めないでよ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 22:00:04.37 ID:5LAQPVJn.net

外人が訴訟起こしてるのに日本人が起こさないのはなんでなの？
著作権侵害が認められると思ってないってこと？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 22:06:31.59 ID:1Ub3zNPm.net

>>412
制度的、国民意識的、文化的、その他いろいろな面での訴訟しやすさとかが違うんじゃないのかなと思ってる

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 22:22:18.25 ID:GO6X5bYY.net

反AIがAI関連の企業について偉そうに語ってるのが吹く
お前ら大半が事業内容も理解できないスネかじりニートの集まりなのに

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 22:44:51.96 ID:AISyXrm7.net

大統領候補のトランプですら訴訟されてる国なのに
アメリカで訴訟があったあああああああ！と叫ぶのはマジで意味わからん

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 22:46:36.15 ID:crlZJDWS.net

>>412
日本は無断学習ゴーホーの法律を既に作られてるからでは？
裁判しても負けが決まってる

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 22:58:15.45 ID:T7UJ5tcW.net

なんかここ最近反反AIサイドに参戦するアカウントが増えてる気がするわ
いままでそんなにいなかったのに

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:01:06.45 ID:dUZSzt0T.net

今使われてるデータセット及び生成AIサービスは全て海外製だから訴訟起こすならカーラとサラ達みたいにstabilityAIやmidjourney相手にやればいい
ただアメリカでの訴訟の場合著作権登録してないとカーラみたいに門前払いだけどな

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:30:18.26 ID:1Ziav4jt.net

反さんとうとうコンテンツ燃やしを始めたから自衛の為に潰すしか無いんよ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:30:46.23 ID:ENfV7MXQ.net

>>343
いや言い訳が苦しいわ…
何言ってるか意味不明過ぎるし普通に怖い

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:39:09.99 ID:nPX8qr6L.net

>>273
罪刑法定主義は高校の政経でやったと思うけど

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:46:05.16 ID:tLhBBw4M.net

>>421
政経は選択だったから取らなかったんよ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:47:22.69 ID:YUGGWjtL.net

反AIさんが叫ぶたびにあらゆる表現が規制される😭

AIが悪いんだと反AIはゴリ押ししているが

真実は…😏

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:51:16.49 ID:D9G3UB/L.net

EUがAI規制が云々言ってるからって
EUワッショイしてるのグロすぎだろ

EUなんて持ち上げてたらエロ絵師全滅するぞ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:52:12.81 ID:tLhBBw4M.net

>>423
やっぱり死なばもろともなのかね

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:52:36.47 ID:nPX8qr6L.net

(手描きと違って)AIはエロまみれだからAIだけ規制しろみたいな主張をしてるからそうなる

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:55:56.60 ID:lMrQ0xpj.net

自分の発言に責任を持たず
全て生成AIが悪いんだ！と言い訳をして絵師の活動出来る範囲を狭めていくのは滑稽だな
アイツラは絵師の味方でもなく自分の正義に酔って行動してるだけだから
全てが終わる頃には焼け野原になってるかな

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:59:18.62 ID:1Ziav4jt.net

最大のタブーの二次創作通報を当たり前のようにやったり看板背負って他界隈に突撃したりするもんだから出身地の女同人界隈でウザがられ始める感じ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 00:01:02.73 ID:R3juSCDu.net

ところで、AI推進基本法(仮)ってもう着手されてるのかな
今って政権与党それどころじゃなさそうな気もするけど

こないだどっかの議員が言ってた小委員会か何かがその筋の勉強会とかなのかな？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 00:03:46.48 ID:BUhrealz.net

生成AIきっかけで非実在児童ポルノは禁止するべきだと思ったわ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 00:04:51.29 ID:tcSjC88Y.net

AI規制派の第一人者がショタホモ絵やってるのはいいけどさ
EUを歓迎していいのかほんとに
わかってなさそう

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 00:07:30.69 ID:UzkTC7SZ.net

規制派の第一人者（Xの雑魚アカ）
草
どこ見てんだよ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 00:11:31.19 ID:dyJ0h+ic.net

X以外できちんと動いてる規制派っておらんしなあ
しょーご君がコミケ出てた程度か？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 00:11:40.77 ID:mjPuKSDM.net

>>405
嫌儲のAIスレを荒らすしたから報復されてるのか
バカじゃないの

>>430
実在する児童のポルノはどうでもいいの？
反AIさん

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 00:13:19.74 ID:BUhrealz.net

>>434
お前はChatGPT3か？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 00:36:49.57 ID:abOk0/cL.net

AIフォビアくんAIに恐れて毎晩ション便漏らしてて草

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 01:01:46.83 ID:mjPuKSDM.net

>>434
フェミとかまさにそうだけど
なぜ創作物ばかり叩いて現実の女子供を救わない偽善者ばかりなのだろう？
と思っただけだよ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 01:03:00.39 ID:mjPuKSDM.net

>>435
フェミとかまさにそうだけど
なぜ創作物ばかり叩いて現実の女子供を救わない偽善者ばかりなのだろう？
と思っただけだよ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 01:25:37.51 ID:t18+wKpN.net

>>433
そもそも規制派　推進派という区分けがわからん
どの政治家や法律家も規制も推進も必要だと思ってるんじゃないのか？
まあ、反様の望み通りに動いてくれる人はおらんやろうね

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 01:29:04.67 ID:mjPuKSDM.net

>>405
もしかして嫌儲のAIスレを荒らしたから報復された？
だとしたらバカじゃん
自業自得

はい書き直しました
スマホの画面が本体から剥離してて入力し辛いんだ
ムカついて殴ったらこうなっちゃった(*ﾉω・*)ﾃﾍ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 01:34:45.63 ID:gRt04MH8.net

EUを信じろ
EUなら無断学習厳罰化と手描き絵師の表現の自由を守ってくれる