AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part136

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/11(月) 19:54:29.30 ID:YgdO+hw3.net

前スレのXのポストにあったリンク先の記事面白かったから貼っておく

画像生成AIの著作権問題、文化庁議論で争点はっきり
https://ascii.jp/elem/000/004/188/4188529/

＞パブコメへの反応は「素案の内容周知」
＞狙い撃ち学習、30条の4但し書きなどが争点に
＞海賊版、ニュース記事の学習も議論に
＞生成AIを使っていようがいまいが、著作権上はクリエイターとして区別をしていない

＞興味深かったのが、東京大学の田村善之教授は、生成AIの登場で、著作権の保護範囲を拡大するべきではないと述べられた点です。「高品質の創作物の出現を、プロのクリエイターなどの少数の卓越した者に大きく依存した創作の文化から、アマのクリエイターなどの多数の者が高品質の創作物を作出しうる以上、従来以上に保護範囲を拡げて、創作者にインセンティブを付与する必要はないのではないか」と話しました。「少なくとも保護範囲は従前のままとしておいたほうが、AIを活用した新たな創作が促され、著作権法の究極の目的であるはずの文化の発展に資するのではないか」としました。現在は過渡期でもあり、将来的にはほとんどの創作者がAIを活用する時代の到来が見込まれるため、それを見越した法制度の設計の必要性も述べられていました。

ちなみに記事中の太字の部分だけ抜き出したらそれだけ見て勘違いする人が出そうなのでやめた

最後の引用行だけど、生成AIは「アマのクリエイター」のためのもので、つまり「絵師」と呼ばれる層こそ生成AIを使いこなして新たな創作に挑戦してくれ、という感じの法整備が望ましい、ということのように見えた