■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part131
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 08:15:58.78 ID:g//NdNZH.net
- ♪仲良く使いなさい♪
・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください
前スレ
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part130
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1708090363/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part128
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1707190706/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part129
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1707629587/
- 681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 19:33:32.28 ID:IIXwpHm1.net
- 相変わらずイツメンが頑張ってる
著作権の専門家相手に一歩も引かない
ホントその元気はどこから湧いてくるんだろう
- 682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 19:41:34.31 ID:TyEkbHdY.net
- >>674
誰か一人のせいじゃない
絵師を盲目的に甘やかして承認欲求と視野狭窄を肥大化させてしまったオタクの責任
- 683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 19:48:34.08 ID:PA7g0JGm.net
- NovelAI最強だな
これでムカつく反AI素振りを見せた手書きエロ絵師を殲滅させてやるぜw
- 684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 19:49:35.23 ID:IIXwpHm1.net
- >>682
それでも著作権法を蔑ろにさせたことに道義的責任を感じる
散々公序良俗に反しておいて今さら公権力に頼ろうってのはムシが良すぎるね
- 685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 19:52:38.02 ID:lZRImYCt.net
- >>646
>>649
ちょうど教授のつぶやき流し見してたんだけど
ここ数日奥邨教授が反AI向けのちくちくツイート続けてたの
もしかして鈴木のバカが奥邨教授を怒らせたせいとか…?
昨日一昨日から我慢ならなくなった反AIが凸しててちょっと笑った
https://twitter.com/search?q=URL%3AOKMRKJ&src=typed_query&f=live
(deleted an unsolicited ad)
- 686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 19:55:22.91 ID:p/R5RzPB.net
- 他者の素材を無断利用することで成り立ってる画像生成は根本的に手書きとは相容れない
カテゴリーで住み分けするのが最大限の譲歩
お互い干渉しないのが何よりの心遣いというもの
- 687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 19:56:34.93 ID:PA7g0JGm.net
- AIが出る前の手書き絵師()の態度思い出すと無性に腹が立ってやる気湧いてくるわ
- 688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 19:58:27.25 ID:PA7g0JGm.net
- >>686
は?
ネガキャンや苦情送りつけまくって
取り扱い停止に追い込んだのは誰ですかー?って話だろw
今更譲歩?マジで笑えるわ
- 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 19:59:46.86 ID:oe/RehKO.net
- >>685
あの弁理士の他にJASRACとか日俳連の主張とかも念頭にあるんじゃないかな
明らかに現行の著作権法解釈を踏まえないで一方的なポジショントークした上に世論もいたずらに煽ってるから
監修にプロきちんと挟んだか疑わしいレベルだし、法律研究してる専門家からしたらまあ許せんよね
- 690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:04:45.66 ID:p/R5RzPB.net
- >>688
?
- 691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:04:54.33 ID:sdMzLGJD.net
- 最近AIって表記すると
また前みたいに潰されるって恐怖感で
AI表記しなくなったからなぁ
中途半端にするならもういっそ
手書きってことにしろよw
RECみたいなやり方が正しいんだよw
- 692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:05:42.25 ID:sdMzLGJD.net
- 棲み分けはしなくていいと思うわ
- 693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:07:32.25 ID:sdMzLGJD.net
- このスレ久々に来てみたら
AIのフリした反AIのクッセェ奴ら増えたなぁw
本当にAI派なら「棲み分け」なんて言葉出てこねぇからな
- 694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:11:52.75 ID:PnsMw/4w.net
- >>689
あの人はあの人で明らかなポジショントークだけどな
基本的にどこの団体もAIは今までとは明らかに異なるから別の考え方をすべきって感じなのに
わざとか本当に目に入ってないのかいっつも作風やアイデアを保護すれば〜ってずれたことしか言わないし
あの人もまともに話す気があるようには見えない
- 695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:13:24.55 ID:PnsMw/4w.net
- 競合するような学習に使うなら金払えと作風やアイデアの保護はしないってのは両立できると思うんだけどね
- 696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:16:51.00 ID:+sNN4zzE.net
- 作風やアイデアに著作権なんて持たせたら
コロプラみたいな著作権ゴロが出て来て先細ってくだけなんですが
- 697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:19:57.98 ID:OZDS7ZMj.net
- 何の権利に対して金払えって言ってるんですか??
- 698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:20:14.19 ID:NZJuH76E.net
- 競合しようがアイデアなんだから無理じゃんとしか思えない
- 699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:22:44.89 ID:V6fptrMe.net
- >>686
他者のIPを無断利用することで成り立ってる二次創作と共存してるんだか大丈夫だろ
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:23:28.98 ID:PnsMw/4w.net
- >>696
こういうのとかわざとなのか本当に理解してないのか会話になってないんだよね
権利団体の主張は生成物の規制(アイデアの保護)じゃなく学習時に焦点を当ててんだよね
そういう目的なら勝手に使うんじゃねーよってアイデアを保護しろって主張ではない
- 701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:26:39.24 ID:M1QOHBrQ.net
- >>700
学習時だけでも二次創作が終わるの草
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:26:51.55 ID:5VuHy1cQ.net
- 反さんが画像生成の存在自体を
認めない方向で国内を荒らしたから
キャラクタービジネスも
いまさら成り立たないわ
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:27:02.55 ID:PA7g0JGm.net
- 手描きとAIを棲み分けましょう
↑
これは無理だろw
早く手描きはもっとAI活用したら?
てめーらが反発しないでAI活用始めれば
それだけで済む話だろ
全員の共有財産にする、それで良いわけじゃん
そうやって科学も進歩してきたんだから
- 704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:27:32.01 ID:oe/RehKO.net
- >>694
法律家を何だと思ってるんだ
これまでの歴史や判断を踏まえ条文を厳密に解釈研究するプロであり、それ以上でも以下でもない
特にこの方は昔から徹頭徹尾そうでその分めちゃめちゃ言い回しが難しい
最近はオレ著作権振りかざすアホが増えたせいでチクチクが増えてるがな
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:28:09.28 ID:NZJuH76E.net
- 保護されてないものを勝手に使うなとは言えないからアイデアを保護しろと言っているに等しいだろ
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:29:03.85 ID:OZDS7ZMj.net
- >>700
だから何の権利に基づいた主張なんですか??
保護されてない権利に基づいて学習するなとか言える訳ないの分かる??
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:30:51.18 ID:7lwFnbzb.net
- AIだけ特別扱いしろって考え方は文化庁素案でもほぼ否定されてるから諦めてくれ
AIも手描きも同じ原則の上で考えていくというのは確定してる
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:34:15.27 ID:PnsMw/4w.net
- >>704
だからずれてるって言ってんだよね
別に著作権である必要はないんだよ
全般にわたり権利である著作権でその主張を通すのは難しいからAIに関して別の法律作るなりした方がいいよっていえばいいのに著作権でアイデアを保護すれば〜とかずれた会話始める
だから一生かみ合わない不毛な会話になる
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:36:45.73 ID:PnsMw/4w.net
- >>706
権利団体は明らかにバランスがおかしいから変えろと言ってるの
わかる?今の話をしてるんじゃなくて未来の話をしてるの
- 710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:36:45.89 ID:7lwFnbzb.net
- 別の法律を作ろうが既存の制度との整合性を無視できるわけじゃないよ
- 711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:40:21.92 ID:oe/RehKO.net
- >>708
今の解釈運用を無視して改正なんて無理だろ
その前提がすっぽ抜けて自分たちの都合のいい変更だけ求めるからバカにされてるし専門家にも相手にされないんだよ
素人のお気持ちレベルの声明をあろうことか権利団体がやってるんだから
普段内向きな運営しかしておらずいかに交渉事に疎いかというのがよくわかる
- 712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:51:00.14 ID:OZDS7ZMj.net
- >>709
現状学習を拒否する権利など無いって分かってるなら一先ずそれはいいよ
で、金払えって結局何の権利を新しく認めろって言ってるの?? 作風とアイデアを保護しろとは言わないんだろ? 学習を拒否できるほどの何?
- 713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:52:24.93 ID:7lwFnbzb.net
- 大昔の天皇機関説事件にそっくりよね
通説として当時の行政法の教科書にも載ってたのに
お気持ち振り回す人たちが暴れたせいでメチャメチャになった
過ちを繰り返してはならない
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 20:58:39.21 ID:oe/RehKO.net
- 百歩譲ってお気持ちで物事動かそうとするなら、少なくとも次の総選挙の第一争点として取り上げられるくらい世論が盛り上がらないと無理だろうね
現実にはAI含めて著作権なんて大衆はまるで興味ないし、与野党でほぼAI政策推進に齟齬がないから争点になりようがない
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:00:06.00 ID:DPGZBK0R.net
- もう何処もかしこも提携で、NightshadeとGlaze掛けとくしかやりよう無いな
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:12:18.40 ID:n5JtgNcw.net
- >>459
お前みたいなのが大量に居るからだよ。
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:12:37.19 ID:n5JtgNcw.net
- 今度はまたウマ娘関連でAI叩きか……。
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:15:33.66 ID:nfPCu6ze.net
- マネタイズスレはオワコン風潮だけど
世間一般ではAIが普及してるんだな
- 719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:17:02.94 ID:09Y6ohqK.net
- 反さんのやり方が反社会的勢力すぎて最近は暴力団対応10則で対応され始めてる節があるしな
- 720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:17:07.26 ID:kiRr0cvM.net
- >>714
大衆を巻き込んで法改正をしないとどうにもならないのに
やってることといえばネットリンチしてドン引きされているだけだからな
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:47:06.91 ID:chi6ilz/.net
- >>714
それは1年以上前から言われてたのになあ
票が欲しければ生成AIを潰せとまではなってない状況よな
一応ネットリンチの恐怖支配で有利な世論形成をしようとしてるんかね
世論の9割はAI規制派とか言ってるし、それが本当なら9割みんなが生成AI規制党に票入れれば勝つんじゃないの?
そんな政党は現状なさそうだけど
ちなみに規制賛成9割の中にはアルトマンやヒントン博士みたいな推進のための規制は賛成派も入ってると思うけどね
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:47:54.24 ID:klat7csg.net
- そのナイトシェードの実装効果いまだに見られないけど大丈夫?
あ、次バージョン有償だから頑張ってお布施してな
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:50:01.90 ID:PA7g0JGm.net
- 棲み分けだとか著作権法だとか
本質見えてねぇな
ラッダイト運動
この一言で片付く
勿論共存出来るかもしれないが
結局それで稼げなくなった手書きが
AIに呪詛吐いてネガキャンしたり
NightShadeでAIぶっ壊そうとするんだから
ラッダイトと何も変わらない
正解は手書きの絵師はさっさと転職しましょう
それかAIで仕事の存在自体が曖昧になるから
未来を見据えて生活保護かベーシックスインカムの権利と土壌を勝ち取っておきましょうねって事だよ
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:53:16.16 ID:jhejzR9b.net
- その規制9割の殆どは岸田のディープフェイクニュース見たからだと思うよ
で、反AIが頼りにしてる規制法にイラストについて殆ど記載なし
そんなもんだよ
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:54:56.75 ID:PA7g0JGm.net
- 変な話
社会保障だとかも
「勝ち取る物」だからな
転職でもいいが
でもそこでもAIの波が来るって未来も想像できるから
本当に頭の良い人なら権利を勝ち取りに行くかもね
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 21:59:02.58 ID:ctiW/XAm.net
- 他人から散々いろんなことを学び、IT企業の製品などを散々無料で享受してお世話になってるやつが
「他人からパクるな!IT企業は悪!」って言ってるのホラーすぎる
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:01:03.14 ID:PA7g0JGm.net
- 結局ただのラッダイト運動
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:13:05.57 ID:chi6ilz/.net
- >>726
基本的に「技術の享受はタダ」ってのが染みついてるからな
それで当然と思ってるからお返しに何かしないとって意識もない
で自分の何かを他人が享受するときは報酬よこせとか言い出す
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:25:28.32 ID:MA4g5g9Y.net
- 少なくとも二次創作絵師はAI非難できる立場じゃないので
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:32:08.92 ID:xlzeqIHt.net
- 反AIのヤツら原爆までAI叩きに使いやがった
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:33:16.93 ID:PA7g0JGm.net
- Vtuberに一銭もスパチャしたこと無いやつが二次創作やってたり地獄だからな
- 732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:36:36.16 ID:D9si5s59.net
- AIを受け入れてほしいなら絵師に対し相応の態度を見せるべきでは?
環境破壊している側の自覚を持とうよ
- 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:37:37.44 ID:n5JtgNcw.net
- >>732
今の環境をめっちゃくちゃにしてんのは反AIだと思うが。
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:43:30.87 ID:5VuHy1cQ.net
- 日本では訴訟もないから
受け入れられている
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:44:49.29 ID:TyEkbHdY.net
- >>730
死人も原爆も表現の自由の為なら武器にする破天荒さは芸術家らしいな
- 736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:46:00.25 ID:chi6ilz/.net
- 絵師を頂点とするカースト制みたいな環境ならむしろ破壊オーライでは?
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:46:47.57 ID:AOUMXXh+.net
- なんで彼らはめちゃくちゃな例え話をするんだろう
- 738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:52:16.86 ID:chi6ilz/.net
- >>735
彼らが守っているのは旧著作権であって今回は表現の自由ではなさそう
むしろ著作権を最大限拡大解釈することによって表現の自由は脅かされる側かと
- 739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:52:48.07 ID:Rouo4AjQ.net
- やたら例え話をするのは説明する能力が欠如してるから
たとえ話が例えになってないのはお気持ち理論で構成されてるか単純にアホだから
- 740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:53:58.88 ID:DhUINoGd.net
- 熱心にあらいずみるいさん攻撃してた人公認のイラスト
https://i.imgur.com/KxxkC7t.jpg
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 22:57:10.58 ID:08DDMQNZ.net
- だからコイツラの俺達の二次創作なきゃオワコンとか言う特権意識なんなの?
https://twitter.com/shiyuu0623/status/1760817148816159219?t=qKVJuQbHA-ffHhC92mbKgw&s=19
(deleted an unsolicited ad)
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:00:35.05 ID:08DDMQNZ.net
- https://twitter.com/atsugi111/status/1760698770067710228?t=H0W03VF-A7NNHsuT70ln5w&s=19
(deleted an unsolicited ad)
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:01:46.66 ID:chi6ilz/.net
- >>740
あらいずみるいさんは美少女ファンタジー絵の先駆けと聞いてるので
この絵描いてる人にとっては大先輩ということかな
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:03:44.73 ID:fv6R983C.net
- >>740
それはAIイラストだよね
リポストしてる人があらいずみさんを攻撃してたってことかな?
- 745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:08:48.49 ID:fv6R983C.net
- 反AIがAIイラストを喜んでリポストしてんだなw
おもろw
- 746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:25:22.47 ID:pJlPjegY.net
- シンリスク@C103 土曜日 西は-01a @sinrisk
昨今の憎悪を鑑みると「絵描きは自我を出すな」的な論調ってもしかして、絵で承認欲求を満たしたやつが楽しんでいるのを見ると挫折した自分と比較して惨めになるからせめて絵だけ上げるマシーンとなることで俺の機嫌を損ねないようにしろ。ということだったのかもしれんな
その通りでございます。絵師様〜
https://twitter.com/sinrisk/status/1760981893775081847
(deleted an unsolicited ad)
- 747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:25:31.49 ID:58N64uMb.net
- 初音ミクの政治利用はガイドライン違反だけど反AI活動のためなら著作権侵害なんて気にしないんだな
https://x.com/thunder_battery/status/1760867035360407721?s=20
- 748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:36:35.95 ID:chi6ilz/.net
- 海外って反対派も賛成派もどちらも積極的に動いてる印象あるけど実際はどうなんだろう
反さんたちは反対派の動向しか伝えないようだけど
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:39:56.15 ID:n5JtgNcw.net
- なんで反AIの連中はその殆どが著作権を理解していない?
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:44:43.06 ID:58N64uMb.net
- >>749
反AIジャイアニズムの権化だから
- 751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:45:25.05 ID:IxmA6JDe.net
- >>749
二次創作エロが界隈発展に貢献してると思ってるから
>二次創作はキャラ人気の延命に繋がりますからねぇー
>そこ無いのはコンテンツとして衰退を早めますねw
https://twitter.com/atsugi111/status/1760913079725154483
>「毎朝フリーレン様の事をこうやって起こして、これ私、完全にお母さんですよね」
https://twitter.com/atsugi111/status/1714583063781609862
(deleted an unsolicited ad)
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:48:00.38 ID:n5JtgNcw.net
- >>751
スレチだろうけどちょっと愚痴っていいか?
ウマ娘でエロが禁止とかで反AIがAIのせいとかいってるけど手描きでも居るしダメだろうって思ってる。AI関係ねえだろって。
つか他の版権だと容赦無くエロやるくせにウマ娘だけ偉い人が後ろにいるからって理由でダメみたいなの、単純に権力に弱い上に他の版権を嘗めてるって事じゃねえか。
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:51:18.56 ID:W1CNX6Fc.net
- 権力?じゃなくて珍しく公式が大々的に正式表明したからやろ
他の版権も規約にはきちんと書いてあるとこ多いけど声デカく言わないから
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 23:53:31.77 ID:n5JtgNcw.net
- >>753
それ踏まえたとしてもだよ。
やたらめったらに、その作品だけ神聖視して。
もう吐き気がしてきたよ。
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:01:27.08 ID:ebxMNANI.net
- ※ここにいる人達は海外の反発を知りません
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:02:44.94 ID:1Dd4H/uB.net
- >>749
まず日本の学校教育が法律軽視だからなあ
あと論理的な思考の仕方、言語能力のトレーニングが甘い
それでもそれなりの大学出て学んだり社会人として経験積むにつれて否応なく磨かれたりもするが、絵師志望者は性質上在学中、あるいは高卒や専門卒も多いだろうからそこが一般的社会人より不十分の可能性が高い
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:04:09.95 ID:P+iS6C1n.net
- >>752
AI以前から禁止だし、やめろって何度も言ってるのにね
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:06:08.39 ID:PBwM6RRy.net
- >>755
なんかそういうデータあるんすか?
海外っていうからには全世界の全てを調べろよ?
>>757
正直、酷い時には「そういうの考えるのもダメだろ」とか内心の自由すら侵犯してくる奴らもいる。ウマ娘は正直、ファンのせいでコンテンツが苦手になりそうだ。
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:09:08.59 ID:P+iS6C1n.net
- 手書きだからウマシコOKとか思ってるなら痛い目に合うしかないね
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:10:00.04 ID:fI0Twz6M.net
- 手書き偽装AI絵師は恥も外聞もねーな
合法なら堂々としてろよw
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:10:42.13 ID:P+iS6C1n.net
- >>758
馬主と公式以外はお気持ちだから知らんがなでいいよ
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:11:33.15 ID:XdZVy7cy.net
- >>756
これ
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:11:42.43 ID:ebxMNANI.net
- >>755
海外作のAI活用を批判している絵が、元のAI絵よりいいねついて賞賛されたり、外国の色んな企業が規制していることをご存知ない?調べたら出るよ普通に
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:12:43.10 ID:PBwM6RRy.net
- >>761
本来二次創作ってそういうものなんだ。ほぼ黒のグレー。
ウマ娘のエロだけが黒じゃない。
基本イメージ損なう二次創作はエロであろうとなかろうとどの版権作品だろうと黒って言っても過言じゃないだろ。
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:17:11.34 ID:/i2nZfeS.net
- 名前借りてやってるからかウマは一応ガイドライン守ってる人多いよな
フリーレンとかポケモンも権利守ってやれって思うけど
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:19:41.02 ID:4twbyod/.net
- >>763
X上でしか見たことないけど苛烈なAI批判をしているポストとか結構反さんが紹介してますね
ただ米国在住の人のポストでは地元の大学とかが生成AI関係の展示を積極的にやってたり街中でも生成I関連のコンテンツが溢れてるとかいう報告もしてる
現地に行かないと正確な雰囲気は掴めないけど米国とか個人の自己主張激しいし反対派も賛成派も自由に主張してるんじゃないのかなと個人的には思ってますよ
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:19:48.71 ID:ZDKBYRwl.net
- >>756
とりわけ著作権に関しては教育目的の場合は例外扱いになってるので
教える側の教師が著作権を全く意識してない・する必要がないというオチw
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:21:34.68 ID:c6puRnhl.net
- >>756
生成AIの問題は法学・計算機科学の体系的知識が必須だが、どちらも絵師からは縁遠い世界
絵師は大体専門卒か芸大卒
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:23:51.41 ID:4twbyod/.net
- >>765
リスペクトしてますって人もいれば
俺たちの作品がなければ間違いなく売り上げも人気も減るって人もいれば
あれー?俺たちのリスペクトが受けられないんですかー?って言ってる人もいるとか
なかなかカオス
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:33:04.58 ID:YZEvs4Fr.net
- 俺は二次創作が文化を作ってきたのは紛れもない事実だし
文化というのは他人のフリーライドで成り立ってるのも事実だと思う
「現代の絵柄」にフリーライドしてるわけで
反AIは二次創作を擁護してるくせにそれと同じ口でフリーライドするなとか盗人だとか言ってるのは
ダブスタ以外の何者でもないと思う
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:50:23.09 ID:6fHMGrx/.net
- 手描きは免除しろ!
https://x.com/martan1972/status/1761026323898904975?s=20
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:50:26.41 ID:6/nN22ez.net
- 怒らないから正直に答えてくれ
Xの絵師界隈のことどう思ってる?
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:51:12.99 ID:q76hvTKC.net
- アメリカの文学賞の授賞式で生成AIの作った物には文学的価値はないと言って破り捨てるパフォーマンスが賞賛浴びたり、中国では国営テレビがAI製のアニメを発表して技術力アピールしたり、ロシアがAIに乗り気だったり、EUがAI規制で世界の主導権を握ろうとして来たりで、
混沌が好きなお前らにとってはこれからもっと世の中面白くなるな。宇宙開発とか原爆開発で国同士が競い合ってた頃の雰囲気の始まりを感じる。
Twitter絵描きの保護とか鼻くそレベルの話だし、政府が耳を貸そうとしないのも頷ける。
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:52:23.89 ID:FTfvJ5w9.net
- >>772
ここと一緒
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:59:07.34 ID:p2VYtJX4.net
- 反AIに堕ちた連中を軽蔑するだけでそうじゃない絵師自体は何とも思ってない
今日まで一切AIに触れてない人はむしろ印象が良くなった
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:59:24.69 ID:gXaF7aCM.net
- https://twitter.com/view_of_NEW/status/1761002761943171281
草生える
(deleted an unsolicited ad)
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 01:01:13.86 ID:ZDKBYRwl.net
- >>771
ワロタ
まさしく書いてある通りに読むことができない人たちだな
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 01:15:43.96 ID:kj/ClSU8.net
- 個別のユーザーと合意が成立しているわけではないだろうが、権利者による意思表示は尊重されるべき。
また、ウマ娘ほど著名で、特に企業であれば一方的意思表示が有効で、個人の著作権者だと一方的意思表示に意味がないという整理は、果たして妥当なのか、という疑問が生じる。
https://twitter.com/info_kvaluation/status/1761026246337863862
そもそも二次創作は著作権侵害で、アウトの中から権利者が自由にOKのライン作れる話でしかないと思うんだが
(deleted an unsolicited ad)
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 01:15:54.82 ID:RJzoK3JM.net
- >>561
(笑)
原神も魔女狩りか?(笑)
https://x.com/hxg_diluc/status/1760232661883462105?s=46
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 01:17:43.98 ID:q76hvTKC.net
- そのうち手に接着剤付けてAIアートの個展かなんかに乗り込んで絵の具ぶち撒けて何かを主張する様が夕方のニュースで流れるんじゃないかと期待してる
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 01:18:57.81 ID:ZDKBYRwl.net
- >>778
本当に弁理士なのかますます疑わしくなってくるw
総レス数 1002
255 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200