AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part127

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/02(金) 15:39:59.50 ID:ZBDe7pwr.net

♪仲良く使いなさい♪

・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください

前スレ
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part124
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1705663423/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part123
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1705401435/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part122
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1705199023/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part121
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1704940184/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part119
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1704455740/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part125
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1705936629/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part126
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1706368103/

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 14:55:10.21 ID:g02/Z50X.net

奥邨先生が鈴木に切れてるのがわかる
あいつ適当言い過ぎだろ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 14:58:38.83 ID:9iS4hrvL.net

鈴木弁理士はAIに関しての知識はにわかだしな
こないだの弁理士会の見解とも合わんし

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:00:18.41 ID:mVJNEfgB.net

なんで反AIって反AIと呼ばれるのを嫌がるんだろうな。反AIのイメージ悪いのは完全に自業自得だしそもそも自分達で名乗ってただろ？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:00:33.00 ID:5wg6gIg9.net

>>169
切り貼り、コラージュ言ってるやつは全員無視で良いよ
文化庁の見解すら読めてないやつは話にならない

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:00:47.24 ID:g02/Z50X.net

AI以前の問題だわ
あいつだけ浮いた主張しすぎてて本当に弁理士なのか著作権法分かってんのかと思う

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:06:23.24 ID:QwqK9I2o.net

>>170
僕は正義のAI批判してるだけ！
僕の理論は全部正しくて根拠もあって僕は冷静！
感情だけで騒いでる反AIと一緒にしてほしくないな！

って
感情だけで騒いでる反AIがみんなそう考えてるから

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:10:58.01 ID:2v35hqL2.net

>>170
彼らは包丁を批判してるんじゃなくて包丁で人を刺す行為を批判してるんだよ
反AIって名前は間違ってる

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:11:15.33 ID:lQOtceL9.net

反AIさんあれやってみてよｗｗ
同一性保持権侵害がーｗｗってやつｗ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:19:37.55 ID:yTmdANFD.net

それじゃ最初に反AIって言い出したよー清水先生がバカみたいじゃんか

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:21:42.66 ID:QwqK9I2o.net

どっかの資料で
「文化文明の発展がとまってもいいからAIを禁止しろ！」みたいな意見飛ばしておいて
AIを批判してるんじゃない！とかいいだすのは草よ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:21:57.48 ID:eBUF9pi8.net

最初は誇らしげに反AI掲げてたけど
じゃあ翻訳や検索使うな
みたいに言われて推進派が付けた蔑称って脳内歴史を改竄した

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:22:09.68 ID:yBiciayG.net

こっわ
https://twitter.com/Gorilive_X/status/1753482169253859569?t=fE6RdZCPgzW_tGUyofdTGg&s=19
(deleted an unsolicited ad)

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:34:29.97 ID:q5p6X3Mo.net

反AIは反AI以外に呼びようがないなあ
そもそも反AIのイメージを悪くしたのは反AI達自身だし

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:35:25.69 ID:X6sAKGf1.net

反AIが未だにこの見出しだけで盗っ人と言ってるの草生える

https://twitter.com/petapixel/status/1679499857399099394?t=a2m4FC6PKmMh_yeH5TbZZg&s=19
(deleted an unsolicited ad)

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:37:52.56 ID:9iS4hrvL.net

大元の海外ミームがAnti-AIだからな
直訳で反AI以外の何があるんって感じ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:41:55.19 ID:9yZVMTIf.net

>>179
著作権侵害よりひどい人権侵害アイコン

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:45:21.94 ID:D2AH1e9W.net

みんなネタにして笑ってるけど野獣先輩って自殺してる可能性あるからね
あそこまで有名なのに目撃証言皆無って時点でおかしいやろ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:45:36.34 ID:dveMHGBT.net

反対するとしても文化庁の素案すら理解してなかったら何も議論できないと思うんだけどな…

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:47:08.82 ID:D2AH1e9W.net

>>179
こいつに関してはブロックしてる生成AI規制派は多い

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:47:24.25 ID:0Lj9UffZ.net

自分の意見と異なる絵師フォローしてるだけでも許されない模様
https://twitter.com/Gorilive_X/status/1753486876324106432?t=nglc_263ygrzSItzuAsLZQ&s=19
(deleted an unsolicited ad)

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:49:08.18 ID:wmR4k5Zr.net

>>158
だから、そう思うじゃん？
つまり、「学習データに入っていたら依拠」はおかしいってこと
せめて、「学習データに入っていたもののうち影響力が大きかった少数に依拠」ならわかる

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:50:52.28 ID:wmR4k5Zr.net

ちなみに一番似てるものに依拠とも限らんよね
偶然似てただけの可能性もある

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:51:26.35 ID:RnJ2v0DO.net

結局自国のAI作るための時間稼ぎか

https://www.euractiv.com/section/artificial-intelligence/news/eu-countries-give-crucial-nod-to-first-of-a-kind-artificial-intelligence-law/

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:54:36.74 ID:RnJ2v0DO.net

ゴリライブはこれ貼り付けるだけで捨てゼリフ言ってブロックしてくれるから楽だよ

https://note.com/hqseen/n/n2ad41f3b2510

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 15:55:34.48 ID:Qao97ui5.net

絵藍ミツア、clip無しモデル開発して
一部のai規制派の参加者が増えたりしてるかな

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:00:42.92 ID:vMJ7la/J.net

>>191
これに対して論破記事とか出してくるけどサブチャンネルのサントラ丸上げに関しては誤魔化してるし答えになっとらんのよな

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:02:44.87 ID:PvdJ0Y96.net

>>167
専門家がこういった解釈出してくれるのはありがたい

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:03:04.87 ID:g+gV5tLE.net

ゴリライブpixiv百科事典前まで記事あったんだけどな

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:05:12.85 ID:Zt4Rr9OZ.net

元ページ載せてくれればとか言ってるけどこいつURL絶対貼らないぞ
https://twitter.com/sk01042339/status/1753669407442968896?t=Iq_uXaCeHDmsbJLYl3T9jA&s=19
(deleted an unsolicited ad)

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:09:37.39 ID:wmR4k5Zr.net

例えば、1,2,3,4,5,6...,1億っていうならびの一億個の数字の平均は50000000.5という数字になる
これは約5千万だ
ではこの数字は1億個の数字に確かに依拠してるのだが、それと同時に一つ一つの数字の影響は
あまりにも僅かで、その意味でほとんど依拠してないというのも言える
実際、「この平均値は5千万に似ている！これはけしからん！5千万という数字のパクリだ！」と言うのは
なんか感覚的に変じゃないか？
だって1,2,3,4,5,6...,1億という並びの途中に出てきた5千万を取り除いて9999万9999個の数字で平均を作ったところで
約5000万になるだろ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:17:43.91 ID:U+x2VUbK.net

sugikiとか言う奴、AIを手描きと偽って金稼いでるっぽいから運営に通報よろ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:18:22.42 ID:450XMrFS.net

類似性で言うならそもそも使える構図は有限、というかそんなに多くは無いしなあ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:20:05.23 ID:yDrKFpxN.net

>>145
この「AI界隈」って誰を指してるんだ？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:21:11.71 ID:JbykB9Km.net

>>197
反AIには数学がわからぬ。反AIは、イラスト村の住人である。
犬笛を吹き、手描き絵師と遊んで暮して来た。
けれども生成AIに対しては、人一倍に敏感であった。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:23:35.00 ID:450XMrFS.net

恐らく生成AI使って遊んでる層を指してるんだろうけど、AI界隈とか言えば普通はAI開発してる人達のことだと思うよねえ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:25:12.49 ID:wRT4Da/S.net

同一性保持権侵害の線で流れ変わったな
お前らどうすんの？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:27:27.66 ID:wmR4k5Zr.net

まあ正直な話ちょうどいい機会だから同一性保持権を見直して撤廃したらいいんじゃないかな？
だって、作者が死んで死後1万年経っても作品を改変しちゃいけないなんて変だろ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:28:11.46 ID:y6vO5SL9.net

>>203文化庁が「類似性があるものが生成されたら加筆して改変しましょう」と言ってる意味を、反AIはよく考えろ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:29:09.04 ID:9iS4hrvL.net

>>203
>>167をよく読め

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:30:33.53 ID:np4OAP6W.net

まあた反AIが圧勝の流れっすか？(笑)

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:33:19.90 ID:y6vO5SL9.net

反AIって類似性がなくても同一性保持権侵害で戦えると思ってるの？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:33:35.09 ID:9aG9ou8v.net

学習と生成が常に複製に当たると考えてるのが実に反AI脳

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:34:46.46 ID:9aG9ou8v.net

>>208
先史時代に洞窟壁画を書いたやつが反AIにいるんだろｗ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:36:59.80 ID:wmR4k5Zr.net

Google画像検索やPinterestが類似性があるどころか、そのまま複製して表示してるから
複製だろうとつぎはぎだろうとなんだろうと合法になることはありえる
という話に対抗しようとしたのかも知れない
そのまま表示してるのは同一性保持権に違反してないからかえって良いことである、みたいな

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:38:44.72 ID:D2AH1e9W.net

絵柄割れ厨死亡
https://twitter.com/info_kvaluation/status/1753358646539661600
(deleted an unsolicited ad)

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:38:53.12 ID:2v35hqL2.net

>>188
ここで言われてるのは特定の学習に使った著作物と似てるって前提ありきの話でしょ
それに対して似てるからと言って学習に使ったと理由だけで依拠ありはおかしいって主張してる
学習に使ってなおかつそれに似た生成物が出てきてるのに偶然かもしれないから依拠はないって主張だよ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:39:53.46 ID:wmR4k5Zr.net

>>213
もちろんそういうこと
多分、全く同じ意見なんだろうけど、それが伝わらず反対意見だと思って突っ込んでるのでは？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:47:29.76 ID:wmR4k5Zr.net

つまり、学習データに含まれてるからといって、依拠してるとするのはおかしい
確かにごく僅かに依拠はしてるかもしれないが、あまりにも影響が少なすぎてほぼ依拠してないからだ
そもそも何億枚もあるなら、もしかしたら誤差の丸めに合い、全く影響を与えてないという可能もあり得る

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:47:46.37 ID:2v35hqL2.net

>>214
いや俺はこの主張はおかしいと思ってるけどね
人間は知ってれば依拠なんだからAIも学習に使ってたら依拠でいいだろ
そうなった経緯を説明できるならわかるけどブラックボックスを理由にけむに巻こうとしてるとしか思えん
普通に依拠ありでいいよ
まぁAIに依拠がなかろうが使った人間は依拠があるってなるかも知れんから依拠については正直どうでもいいと思ってるけど

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:47:58.10 ID:JbykB9Km.net

藁にもすがる思いってこういうのを言うんだな
法律に基づいて仕事してる役人や法曹関係者を相手に
付け焼刃の知識で抗う反AIがなんとも哀れだ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:49:23.37 ID:9aG9ou8v.net

同一性保持は他人の著作物を利用した事が明白な前提での改変に対する保護だよね

同一性保持から初めて、類似性が無いから改変した、つまり俺の著作権を侵害しているという反AI理論はあまりに無敵過ぎて笑ってしまう

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:50:20.78 ID:X6sAKGf1.net

>>212
>>167
だから読めよ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:50:50.01 ID:wmR4k5Zr.net

>>216
俺は人間の場合でも依拠ありはおかしいと思う
生涯にわたって何十億枚の絵を見続けた人間が1枚似てる絵を描いたとして
それを依拠してるとするのはあまりにもおかしい
そもそもその人間が1枚の絵を見るのにかけた時間はあまりにも一瞬で
記憶していたとしてもあまりにもサブリミナルで無意識だからだ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:53:10.64 ID:wmR4k5Zr.net

そもそもこの場合「知ってる」と呼べるのか？
呼べないだろ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 16:57:31.50 ID:BGCQQwxJ.net

反さんは何にでもすぐ噛みつくから
活動の範囲がAIとかいう狭い世界にはとどまらないので
反AIという呼び方はふさわしくないんだよな

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:00:25.99 ID:JbykB9Km.net

ましてや勘違いした内容をもとにパブコメ書いて送っちゃうなんて
自分は馬鹿ですと自己紹介しているみたいで恥ずかしすぎる
まあ恥なんて気にしていたら創作なんてできんのだけどね

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:00:32.61 ID:eBUF9pi8.net

まあ本当は限定的で「嫌AIイラスト利用」がサイズ合ってるんだろうなとは

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:02:39.98 ID:X6sAKGf1.net

著作権侵害！とか言って居るが
誰も訴えることが出来ないという悲しみ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:03:38.28 ID:9aG9ou8v.net

>>220
横道にそれるが、８０年×３６５日で29200日なんだよね
学習に使ったデーターセットと同じだけ絵を学ぶのに一日に何百枚何千枚の絵を学ぶ必要があるのかとなる

少なくとも生成AIが学習した枚数は人間の生涯に見て学ぶ絵の枚数を遥かに上回ってて、人間がもし過去に自分の作品と似てる絵を見たことがあるならAIより人間のほうが遥かに依拠性が高くなる

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:03:41.69 ID:kaC//wcq.net

同一性保持権って直近で話題になったやつだと像のラッピングを勝手にして柄を変えたとかだろ？
本当に行けそうかどうか判例を見たのか？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:04:25.87 ID:JbykB9Km.net

>>225
唱えさえすれば相手が引っ込む魔法の呪文だからな

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:06:28.89 ID:2v35hqL2.net

>>220
そもそもどちらの視点からも証明しようがないからそういう扱いなんでしょ
疑わしきは罰せずとか本当にやりだしたらなんも裁けんっていうのが現実だから
よほどのことがない限り基本依拠ありで類似してたらダメってのが現実的だよ
それで問題なく回ってるんだから悪用されそうな穴をわざわざあける必要があるとは思えない

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:07:21.02 ID:BGCQQwxJ.net

あいつらの凄いところは自分の考えと違う資料を見たり読んだりしても
自分の思い通りじゃなかったら
それを理解するんじゃなくて
思い通りだったことにできるところだぞ

何を言ってるかよくわからないと思うが
とにかく凄いんだ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:07:58.94 ID:JbykB9Km.net

魔法としてみれば下手に使うと呪文が跳ね返されて逆に自分がダメージを負うこともあるわけで
名誉棄損とかｗ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:08:05.96 ID:9aG9ou8v.net

>>225
訴えるにもAIより明らかに下手糞過ぎて並べて比較される事に耐えられないとか、絵を書かない無産絵師だったりするからな

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:13:06.82 ID:wmR4k5Zr.net

>>229
おそらく現実問題では「ここまで偶然似てるのは通常考えづらい、だから依拠ありだろう」という理屈になると思うし
今までも「基本依拠あり」とかではなく、実際そうだったのでは？
ありふれてる表現なら、依拠なし、個性的で知ってなきゃかけないなら依拠ありという理屈
先ほどの1億個の数字の5000万の例で行くなら、「5000万付近の数字が一番ありふれてる、ありふれてるから依拠有りとは言い難い」と
言える余地はある
だから「データセットに入っていればもうそれは依拠」は違うと思うし、現実問題でもそれでやっていけると思う

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:14:52.91 ID:QXyi1g2/.net

【密談.特別編】緊急対談：原作者と脚本家はどう共存できるのか編
www.youtube.com/watch?v=Ey4aI2WNvb0

https://img.youtube.com/vi/Ey4aI2WNvb0/sddefault.jpg

18 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 19:04:21.91 ID:LL2AB6780
消された動画

日本シナリオ作家協会覚えた

410 社説＋で新規スレ立て人募集中 2024/02/01(木) 13:35:55.32 ID:f12vX5lu0
YouTubeで
緊急対談:原作者と脚本家はどう共存できるのか編
ってのを見てきたんだけどひどかった
あれが脚本家サイドの本音なんだわ、そりゃこうなる

603 社説＋で新規スレ立て人募集中 sage 2024/02/01(木) 13:47:19.64 ID:3v4PuFM70
410
脚本家達の言い分すごいね

「原作には用があるけど原作者には用はないから会う必要なし」
「原作のトレースじゃ脚本家が育たないから原作改変は我慢するべき」
「オリジナルを作るのは苦労するから原作をオリジナル化してる」

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:15:12.68 ID:U9CiZnKi.net

セクシー田中さん 対談 - 検索 / X
https://x.com/search?q=%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%BC%E7%94%B0%E4%B8%AD%E3%81%95%E3%82%93%20%E5%AF%BE%E8%AB%87&src=typed_query&f=live

日本シナリオ作家協会 - 検索 / X
https://x.com/search?q=%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%82%b7%e3%83%8a%e3%83%aa%e3%82%aa%e4%bd%9c%e5%ae%b6%e5%8d%94%e4%bc%9a&src=typed_query&f=live

日本シナリオ作家協会 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本シナリオ作家協会

協同組合日本シナリオ作家協@jwritersguild
https://twitter.com/jwritersguild
https://twitter.com/thejimwatkins
(deleted an unsolicited ad)

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:16:23.41 ID:IhA1cRBg.net

70 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 19:06:45.11 ID:MAs1doHU0
>>18
つまらないドラマが量産されてる理由がわかったな

106 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 19:08:48.65 ID:OwFcRWVy0
>>18
酷いなこれ
作家が血反吐を吐きながら作った作品を何だと思ってるんだ
楽して仕事するんじゃねえ

177 社説＋で新規スレ立て人募集中[] 2024/02/01(木) 19:11:52.30 ID:KYkqyT3J0
>>18
騒動前にこういう動画が存在したのが見つかり炎上したというならまだしも
事後にこれ出すってどういう神経してるんだ？？？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:16:30.13 ID:aiERaoAP.net

26 社説＋で新規スレ立て人募集中 2024/02/01(木) 18:14:27.85 ID:ldUxalzq0
脚本家連中が主張してるけど
コメント欄大荒れ
https://www.youtube.com/live/Ey4aI2WNvb0

動画保存してる人いそう

910 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 18:57:00.04 ID:ZCvDTC+B0
>>26の動画消えてる？
コメントは見れるけど

957 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 18:59:23.17 ID:aj+iQX390
>910
出演者への誹謗中傷のためだってw
脚本家ってみんなやることが同じだわ…

715 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 19:38:46.75 ID:1/E8utly0
>>681
https://i.imgur.com/xEYxvKF.pn
よくないねの数も見れるんだよねw

496 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 20:06:58.90 ID:5KWuAp5k0
やだ
日本スクリプト協会来てる

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:16:55.38 ID:cTMcGW2q.net

45 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 19:05:32.24 ID:QZLQaVdG0
>>18
これじゃ許可を取った上での盗作改変に近い思想のような

70 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 19:06:45.11 ID:MAs1doHU0
>>18
つまらないドラマが量産されてる理由がわかったな

106 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 19:08:48.65 ID:OwFcRWVy0
>18
酷いなこれ
作家が血反吐を吐きながら作った作品を何だと思ってるんだ
楽して仕事するんじゃねえ

120 社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 2024/02/01(木) 19:09:08.90 ID:1mtx8gpV0
>18
＞オリジナルを作るのは苦労するから

それを分かってて何故原作者をリスペクトできんのかね

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:17:17.74 ID:rOErvCoy.net

「日本シナリオ作家協会」というワードが2日午前、X（旧ツイッター）でトレンド1位となった。

（中略）

7原則は「オリジナル」の脚本や企画を執筆する際の扱いや最低限守られるべき意識の向上、脚本家の権利の保護、待遇の改善をはかることを目的としたものとしており、全文は以下の通り。

【日本シナリオ作家協会・脚本契約7原則】

（1）「オリジナル企画」および「オリジナル脚本」の脚本家は、原作者として尊重されなければならない。

（2）「オリジナル企画」および「オリジナル脚本」が映像化に至らなかった際は、特段の取り決めがある場合を除き、いかなる場合も著作者である脚本家が任意に利用できなければならない。

（3）企画開発費と脚本料を一元化してはならず、企画段階の企画書・プロット執筆、脚本執筆には、別途ギャランティが支払われなければならない。

（4）脚本料は受注時に取り決め、長期間に及ぶ脚本執筆 の場合は随時支払われるものとし、決定稿を提出した後、速やかに支払いが完了されなけれ ばならない。

（5）企画開発および脚本執筆のために必要とする取材費、資料費、交通費その他の実費については、発注者が負担しなければならない。

（6）氏名表示に関して著作権法第19条の規定を遵守し、宣伝・広告活動の際にも配慮されなければならない。

（7）著作権法第20条の規定を遵守し、脚本家に無断で脚本を改訂してはならない。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:18:21.78 ID:R3uqCb6Y.net

脚本家先生のお言葉

消されたシナリオ作家協会動画
自分の記憶とコメント欄の言及から出席者の主な発言まとめ

黒沢久子
「芦原さんはXのアカウントを消しました」（誤り。実際消したのはブログのみでXのアカウントは残っている）
「最近の原作者はこだわりが強いんですよねえ」
「脚本家と原作者は同じ作家だから衝突して当然、それはしょうがない」
「悲しいかな原作通りにやってほしいという人がたくさんいる」
「原作通りにとか無理」（意訳。一言一句漫画の通りにするというイメージで語った模様）
「私は原作者とは会いたくない派、私が大切なのは原作であって、原作者はまあ関係ないかな」
「トレースじゃ作家は育たない、文化が縮小していく」（だから改変する）
「脚本家はオリジナルでやりたいと思ってる」
「原作者は誰も責めてほしくなかったのに、世間が対立構造を作って悲しい。これが今回皆さんにお願いしたいこと。自分の作品が叩かれると皆さんの思ってる10倍か20倍は傷つくことを分かってほしい（涙）」

伴一彦
「（東野圭吾氏について）あんなやつと会ったことはないし、何か言われたこともないよ」

発言者不明
「素晴らしい作品が映像化しないことによって世間に認知されないのは寂しい」※ 1
「発行部数が多くて着地点見えてるから脚本にしやすい」※ 2
（※1、2は矛盾してる）
「面倒くさい」「自分のスタイルじゃない」
「ご理解いただくしかない」
「誰も悪くない、どっちが悪いとかやめてほしい」


全文
https://imgur.com/Al6xSGA.jpg

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:28:12.67 ID:LGMDjdSz.net

藝大がAI活用してさ
反AIがさ

「これはAIに対する問題提起という意図の作品だ！！」って

流石に頭がハッピーすぎてw

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:32:32.82 ID:tsFfm/v2.net

反AIは一度松本零士と槇原敬之の裁判とかも調べてみるといいのでは

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:35:57.90 ID:JbykB9Km.net

反AIは自分たちが見たくないものから目をそらし続けて
妄想と現実の区別がつかなくなりつつあるんだろうね……

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:40:03.37 ID:+uq4GRSe.net

生成AI利用者ってことは翻訳機能使ってる人たちも含まれますよね？
https://x.com/henken_second/status/1753611541696622957?s=20

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:45:19.09 ID:wmR4k5Zr.net

ほとんどの企業（とその社員）が生成AI使って仕事してるの知らないんだろうな
もう社会人のほぼ全員がアウトという話に

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 17:49:33.89 ID:JbykB9Km.net

反AIが青葉化しないことを祈るばかりだ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:02:29.91 ID:Jr3ZgbWg.net

著作権が制限される…？🤔🤔🤔

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:05:06.06 ID:9sARZNKt.net

ひどい言葉を使い過ぎると止まれなくなるからね

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:10:34.09 ID:kZThxCcP.net

同一性保持権云々ってやすゆき事件の頃からあるだろ、何今更w
そんなに違法だと思うなら訴えろっての

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:17:20.66 ID:yDrKFpxN.net

何か前も似たようなことあった気がするんだけど大発見だ！！！なんて真剣に思ってそうなのが本当に恥ずかしい

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:19:45.67 ID:kZThxCcP.net

>>230
去年5月の文化庁ガイドラインとか正にそれだよね
あの内容が反AIには「規制」に見えたらしい

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:20:09.41 ID:np4OAP6W.net

はい勝った！

ｗｗｗ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:30:18.97 ID:LGMDjdSz.net

反AIは無茶苦茶言って

手書き絵師は「せめて絵師村だけでも守れたら…イラストAIだけ規制されて…せめて棲み分け…」
って思っているが
ぶっちゃけそれが一番難しいっていうw

反AIがやたらめったら噛みつくせいで
皆AI表記しなくなっちゃったw

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:33:51.90 ID:LGMDjdSz.net

反AIが暴れて恫喝するから
もう皆AIタグ付けられないんだよね。

AI絵師のFanbox見てみ？
みんな怖くなって「AIタグ」誰も付けなくなっちゃったから

反AIに恫喝されるから
手書き絵師さんはまず反AIと戦ったほうがいいよ。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:36:36.46 ID:LGMDjdSz.net

100日チャレンジで有名なtarteもそうだけど

マネタイズしてるやつ、もう完全にAI表記しなくなっちゃった！w

でも原因は反AIが誹謗中傷するから。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:45:34.02 ID:9iS4hrvL.net

AIと表記すると反AIが群がって一生粘着するし、ツールの進歩で部分利用がどんどん出来るようになって自分の創作補助程度の使い方が可能になってきてるから、じゃあ表記しなくていいかってなるのは当然だよなあ

過激派が暴れれば暴れるほどみんなサイレントに活用するようになって、結果反AIの妄言に感化されたちょっと頭弱い人だけが損をするようになってる皮肉
過激派はもう損得じゃなくて暴れること自体が目的だったりインプレ稼いで承認欲求満たすだけのモンスターだから仲間と思わない方がいい

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:57:12.53 ID:yDrKFpxN.net

見る人の大半はAIかどうかなんて気にしないのは散々示されてる通り
つまりあからさまにAIでも表記しなきゃ評価は平等なんだよな
渋でも露骨にAI外してるのがチラホラいる…それはそれでサイトのルール違反じゃね？って思うけど

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 18:58:41.96 ID:dveMHGBT.net

XはAI表記必須じゃないからか最近AI付けてるやつ全然見なくなったなぁ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 19:06:04.91 ID:np4OAP6W.net

ポンだしくんたちはポンだしくんたちでタグでわいわい盛り上がっちゃってるしねw




ほんとゴキブリみたいな存在に成り下がってきてるよ反さんｗ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 19:09:52.19 ID:TpJ5okHz.net

著作者人格権には公表権、氏名表示権、同一性保持権があるけど、反AIにはAIがどれをどう侵害しているのか説明してみて欲しい
どれも元の著作物をそのまま使っている前提がないと成立しないと思うんですけど
AI学習は絵をデータとして使ってるだけでそのまま使ってるわけじゃないから、学習が著作者人格権を侵害しているとは言えないかな

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 19:11:54.48 ID:jMgLAsyT.net

買う人の多くはダイヤが天然か人工かは気にしない
表記しなければ評価は平等
寿司も同じ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 19:12:26.36 ID:9sARZNKt.net

本当に不思議なのは画像生成AIが本格的に登場したこの1年半
このAI生成画像(できればi2i以外が望ましいのだが)は著作権法違反であると真正面から訴えた裁判を未だに一件も、本当に一件も知らないことだ
石恵絵のビビットアーミー広告の時も結局和解で終わってしまった
そこまでクリエイターが脅かされているという危機感があるなら、どうして金を出し合ってでも線引きをはっきりさせようという裁判が一件も生まれなかったのか

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 19:20:27.51 ID:eBUF9pi8.net

小競り合いの中で誹謗中傷の被害があるだけで、具体的に被害を訴えるだけの材料を持ってる奴なんてほどんどいないんだろう
具体的っていうのは、自身の著作物と類似性がある他人のAI作品を見つけたとか、自身のLORAを作られたとか
訴訟しようって奴が現れるほど、母数が揃わないんだろうな

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 19:22:36.39 ID:ofOXWpbn.net

なんならにじジャーニーにすら行かないからな

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 19:24:30.20 ID:kZThxCcP.net

>>262
「担がれたくない」って言ってた石恵はまだしもやすゆきは和解と言わずキッチリやって欲しかったわ
言い分が通れば「現行法で対象可能」、通らなくとも問題提起の具体的なエビデンスにはなっただろうに

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 19:25:46.89 ID:AjX0qn1g.net

とにかく騒ぎだけは大きくしようという方針で暴れてるように見えるのだけど
結局それで立ち上がってくれる赤の他人に騒ぎがリーチするのを願っているって感じなのかと思ってる

今までもそうやって解決してもらってきたんじゃないの

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/03(土) 19:28:38.48 ID:yDrKFpxN.net

というか単純に今までは騒ぐだけで何とかなってただけ 狭い界隈だから