■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part125
- 891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 19:58:20.34 ID:NvFWcHSP.net
- ここの引用欄が地獄すぎる
https://x.com/rootport/status/1751084730114797841?s=20
- 892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 19:59:48.49 ID:8M/bT7L5.net
- >>888
こんな怪文章送っても書式に従ってないし段落分けもないから読まれないぞ
- 893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:02:53.48 ID:ow98otgr.net
- >>892
送ったという自己満足で十分いいんだろう
- 894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:03:13.43 ID:P7l2ALyO.net
- >>890
一番無理だろそれ
それに近い事してみーんなPatreonに行ってPixiv涙目だったんだから
緩和はあってもこれ以上の規制は無理
- 895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:05:15.03 ID:AJRfeWcG.net
- >>891
反AIに効きすぎ
- 896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:05:56.02 ID:FxgJuC+u.net
- >>892
「無意味でもとにかく送れ」っていうのが今回の手描き十字軍軍師様方のご指示みたいなのでそれでいいんじゃないのかな
物量で驚かせる作戦なのかも
- 897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:06:53.35 ID:ow98otgr.net
- ていうか素案の全文すら読めないようなやつがまともにパブコメできるわけないじゃん……
- 898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:06:59.88 ID:UqOPAG/M.net
- 日本でいち早くAIで漫画表現を完成させたバイリンガルのインテリにかてるわけねえだろ
日本語もままならねえ二次創作しゃどもがww
- 899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:07:57.79 ID:UqOPAG/M.net
- こいつら訴状とかもこんな勢いで書いてそうだよなwwww
- 900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:08:13.24 ID:wgzjSWj6.net
- >>895
なんでか知らんけど、あいつらに一切効かない
- 901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:09:15.60 ID:tQmy/RNy.net
- >>888
このバカ丸出しの所業にお仲間は誰も指摘してやらんのか? それとも誰も書式を知らんのか?
- 902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:10:29.30 ID:ow98otgr.net
- 予想以上にレベルの低い戦いだった
わざとやってるんじゃないかと疑ってたけどガチだったんだな
- 903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:12:53.23 ID:1HZ2RVYc.net
- ロビー活動も勉強もせずお問い合わせの物量で何かやった気になるとか世の中舐め過ぎである
- 904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:22:58.44 ID:HqR4NVO7.net
- 生成AIは学習結果を分解して利用するから、技術的に、1枚のイラストはもはや編集著作物でもあるデータベースになった。
分解して使われる重層的なデータベース。
https://twitter.com/info_kvaluation/status/1751193371752923235?t=lF9PFXql1n2XyyC5FXDyYQ&s=19
イラスト1枚でもデータベースらしい
(deleted an unsolicited ad)
- 905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:33:10.58 ID:BnNfdfut.net
- >>888
>ChatGPTの訓練に途上国から労働者を募り極めて低賃金で労働させていること
自身の怪文書を低賃金で読まされる文化庁職員のことも考えてほしい
こんなん何千件と送ってこられたら病むだろ
- 906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:33:35.87 ID:Jhv7XTKp.net
- >>888
予め指定してある形式を無視とか反AIって本当に日本語が読めないのね
- 907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 20:43:21.36 ID:8M/bT7L5.net
- 法律に詳しくても技術知らないとトンデモ理論が出てくるね
パブコメは意見募集要項を読めば >>888 みたいな文章が相手されないのは分かる
自分のお気持ちは理解しろと言って相手の話や気持ちは理解しない
相手の事を尊重しない奴になぜ配慮せんといかんのだ?
- 908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 21:00:17.22 ID:6m8TOkHg.net
- あいつらあんだけ頭おかしい行動しても
イイネいっぱい貰えるから
またやろうってなるからな
Xはホントとんでもない機構だわ
- 909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 21:24:06.38 ID:LRPwTJwd.net
- 反AIのフリしたインプレゾンビもいるから手がつけられねえ
イーロンマスクはよどうにかしろ
- 910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 21:25:28.88 ID:oM0MY2GF.net
- >>874
安楽死で良くね?(鼻ほじ)
- 911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 21:27:21.41 ID:oM0MY2GF.net
- >>909
Xなんざやめりゃいいだろ
日本人ってどんだけ保守的なの?
それとも依存症なの?w
- 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 21:32:30.55 ID:LRPwTJwd.net
- >>911
絵描きだからやめません、いいね依存症です🥺
でもAIは賛成派
- 913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 21:45:34.62 ID:F0hHBto5.net
- 理屈でいうと単純に二次創作者もAI絵師もファンなら権利者に許諾取ればいいし
許諾可否が負担なら権利者もガイドライン出せばいいんよね
ただその場合AI絵師だけが
自分でも生成した元ネタを知りたくても知れない
膨大すぎて許諾取りたくても取れない
つまりAIはどうしようもないから許してというゴリ押しなんよ
権利者にしてみれば理屈無視した結構無茶な要求なのは否めない
だから今は行政もAI開発者側への学習元ネタの透明性や使用判別方法の議論になる
使ってるだけのAI絵師側には正当化のカードがない状態
本当にカードを握っているAI開発者を批判して自分のAI使用止めるわけにもいかず
結果として権利者を叩いて著作権は既得権益だとか餌あざーすみたいな理屈も何も無い煽り厨が増えていった感じ
本当はAI使用者側もAI開発企業にもっと責任を持つよう求めるべきだと思うんだよな
- 914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 21:47:08.89 ID:PJLoesNm.net
- >>894
生成AI成果物の営利目的禁止は必要だろ
パブコメに入れてるよ(笑)
- 915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:02:34.95 ID:sdR++gau.net
- 文化庁の議論見ると最初の学習段階と生成段階に分けるっていう理論もだいぶ崩れかけているよな
そうはいっても実際の使われ方は学習と生成セットが多いじゃんみたいな
最後に生成されたものを見てから学習段階も逆行してアウトになるとか享受目的の併存になるとかプロンプト入力段階でも判断しますとか
それってもう学習段階だけでは判断できないと言っているのと同じじゃね
AIの実態を取り入れた議論が深まるにつれて結局学習と生成段階で分けて判断するという話がどんどん形骸化していっているように思う
- 916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:05:45.08 ID:6m8TOkHg.net
- 無駄に長いしIDも変えるしなんなの
- 917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:13:17.49 ID:emOedImZ.net
- たまにはパブコメやるかな
AI技術者でもあり絵描きでもありなので建設的なコメントに期待してくれ
- 918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:14:23.83 ID:r2ivcro9.net
- でも量の問題じゃないがパブコメ多いとそれなりの意見も集まるだろうし残念だけど反AIの仲間集め能力だけは天才的だな
こっちは表に出たくないやつ多くてバラバラすぎ
終わってる
- 919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:17:39.85 ID:rW/gdskZ.net
- スレもすっかり過疎ったな
- 920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:20:02.19 ID:lrri6DaK.net
- 毎回キチテンプレ貼ってるやつ消えた辺りから過疎っているよな
あいつ一人で何レスしてたんだ……
- 921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:21:38.24 ID:jzKJTQR6.net
- 権利者に許諾を取ればいい→イラストAIが出る前からそれは散々絵描きが嫌っていた事(ガイドラインを公式が出せば従わねばならなくなり、自由な創作というか二次エロが表立ってできなくなるため)
ガイドラインをだせばいい→同上。しかもその上で絵描きは破ってた(例:ぼっちちゃんおもらし)
AI絵師だけが元ネタを知らない→二次創作をするのに元ネタを知らないって何?
AI絵師には正当化のカードがない→現状現行法でオッケーです
軽く読んだだけでもこんな感じかな
あとは正義のお絵かき反AIマンを権利者と勘違いしてそうなあたりとかか
- 922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:26:25.96 ID:Tp/k/y8r.net
- 前は過激派ひとりで50レスくらいしてるIDもあったから
きっと1日中張り付いて頑張っていたのだろう
- 923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:27:39.97 ID:S7m466PO.net
- >>921
IDころころはもういいよ
- 924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:33:56.20 ID:29aNA858.net
- >>921
>AI絵師だけが元ネタを知らない→二次創作をするのに元ネタを知らないって何?
生成物の元ネタはAIが出力するからね
AI絵師が知らない元ネタも学習したAIは知っているから生成されて知らぬ間に権利侵害になんて可能性はあるよ
- 925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:40:01.74 ID:29aNA858.net
- >>921
>あとは正義のお絵かき反AIマンを権利者と勘違いしてそうなあたりとかか
君にとっては気に食わないのだろうけど
オリジナルの絵描きが自分の絵の権利者なのは現実だ
「AIは反AIのお前の絵なんか学習も生成もしない!」
君も本当はそう言い返せたらいいんだろうけどね
現状は学習も生成もする可能性はある
- 926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:41:43.50 ID:6m8TOkHg.net
- 仕事でこんなのが何千件も送られてくる人はかわいそうだわ
- 927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:42:21.69 ID:tQmy/RNy.net
- >>913
このしょうもない争いの最悪の終着点は二次創作に明確な許諾が必要になることだって分かってないのか?
小金稼ぎが潰れるだけじゃ済まないんだけど
- 928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:43:31.58 ID:1HZ2RVYc.net
- それなりの意見、本当に集まるか???
大体の議論が前素案で終わってるのに????
よっぽど日和らないと無理だし威嚇が役人に通じるかね
- 929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:45:40.05 ID:29aNA858.net
- 現状のあくまで元ネタが必要な機械学習AIと
人間のように考えて創作するレベルの人工知能AIを
いまだに混同する人がいるからややこしい
- 930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:46:31.88 ID:ow98otgr.net
- >>906
そういえば京アニ事件の青葉も応募作が形式に従っていなかったから
読まれなかったんだっけ
符合し始めている……?
- 931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:47:36.45 ID:FxgJuC+u.net
- >>915
私見だけど
極力現行著作権法で処理できるようにするってのが前提としてあって、それを実現するための苦肉の策が学習時と生成時の分離なんじゃないかと思ってる
1から新法作るのは大変だろうし時間もかかって喫緊の課題には対応できないからじゃないかな
あと現行著作権法を作り変えるとなると現行著作権法で権利を持っている側に影響が大きいと思われるのも関係しているんじゃないのかな
ついでにベルヌ条約の方も手を入れないといけなくなるとまた国際合意とか1からやるのもかなりな負担だろうし
- 932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:48:11.94 ID:bzb5Xd4p.net
- ノベルの賞レースで足切りのための下読みが地獄ってのは関係者の話で聞いたことあるな
下っ端にやらせてたりするらしいが
- 933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:51:09.89 ID:ow98otgr.net
- >>932
今ならAIに読ませて要約させられるかも
- 934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:55:56.65 ID:FxgJuC+u.net
- >>928
規制派側はあの素案の小委員会の今までの推移から今回のパブコメで推進派にトドメを刺せるかもしれないと思ってる感じだし数だけは集まるんじゃないかな
ただあの素案には「本報告において示す各論点の考え方は、司法判断に代わるものではなく、本報告の時点における本小委員会としての考え方を示すものであることに留意する必要がある。」という文言が入っているので結局トドメは法廷で刺してくださいって話になると思うけど
- 935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:57:54.71 ID:bzb5Xd4p.net
- >>931
侵害が発生する場合公に公表した時点だからその公表者に責任を負わせればいいわけで、そこに手描きかAIかの区別を入れる必要はないと思うけどね
だから開発段階と生成段階に分けるのは理に適っている
非AI基準で類似性を満たさない物でもAIが関与すれば違法性を満たす可能性があるという分け方は既に見分け方も困難で人力とも複雑に混ざり合ってる現状であまりに非現実的
ディープフェイク厳罰化などAIによって増えそうな犯罪を抑止するのがまず先決だろうな
- 936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 22:58:03.37 ID:NvFWcHSP.net
- >>888
文化庁の職員の自殺率が高い理由がよくわかるな
- 937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:00:40.09 ID:9A5CTrEk.net
- いうほど変わらんだろ・・・
- 938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:03:42.31 ID:FxgJuC+u.net
- >>929
「機械学習AI」と「人工知能AI」って言葉はあまり聞かないけどどういう定義です?
- 939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:05:15.56 ID:bzb5Xd4p.net
- >>934
反対派のトドメを刺せるって認識がまず間違ってるのにな
推移としては確かにクリエイターに寄り添うような文言こそ増えたが方向性は一切揺らいでない
法改正するつもりはないし30条の4を初めとするの権利制限規定の縮小も立法経緯からいって考えていない
生成物の侵害基準も相変わらずだし、場合によっては侵害を問えるように差し込みLoRAやi2iでの侵害行為への言及がなされた程度なのはずっと同じ
ただ文言がマイルドになったことで状況を読み違えてパブコメに過剰に期待しちゃってるなあというのが正直なところ
パブコメ自体法案の是非を左右するものではない上に今回は任意の実施でなんの法的な強制力もないのに
- 940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:06:38.28 ID:oM0MY2GF.net
- 反AIはまた敗北してしまうのか?
もはや逆神だなアイツら
逆神に憑かれたポケモン社さんドンマイ
【悲報】「パルワールドがポケモンに似てるだけでは何もできない! 訴えたとしてもポケモン社の勝算は低い」
http://yaraon-blog.com/archives/251037
- 941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:06:55.92 ID:YeYpszlI.net
- 「自分の絵を学習されない権利」なんて誰も持ってないわけだが?
- 942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:10:32.28 ID:9A5CTrEk.net
- 機械学習AIw
人工知能AIw 初めて聞いたwすごいwこういう独自の単語生み出すやつの脳みそどうなってるんだろw
頭痛が痛いみたいなもんじゃんww
- 943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:15:14.99 ID:P7l2ALyO.net
- パブコメ送っておいたわ
https://i.imgur.com/tUbiR3t.jpg
お前らも冷静になれる文章送っておけよー
https://form.cao.go.jp/cooljapan/opinion-0022.html
https://public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145210224&Mode=0
- 944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:18:07.65 ID:FxgJuC+u.net
- >>939
先日とかこのスレにも素案小委員会の資料持ってきて、それにこう書いているから生成AIの何々は違法なわけ、とか言う人来てたけど
できあがった素案を根拠に適法違法を断罪するための道具にしようとする人も結構いるんじゃないかな
相手するの面倒なんだけど誰も相手しなかったら「誰も言い返せなかったぜ」って吹聴したりするしどう転んでも面倒くさい
- 945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:25:04.58 ID:/owhepA/.net
- https://twitter.com/chan_co/status/1748315263345598793
https://twitter.com/chan_co/status/1751177704614056424
こいつなんでNightShade使わんの?やる気ないだろ
(deleted an unsolicited ad)
- 946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:30:19.30 ID:bzb5Xd4p.net
- >>944
まあ結局は主にX上でAI狩りをしたいがための叩き棒でしかないからね
現状生成物の利用は特定著作の類似性を満たしてなければ適法と言う他ないわけで、それを断罪するならば100%感情的判断でしかない
その論理性の無さを補強するために政府省庁の見解ってのは錦の御旗に利用できるからな
だからこそそういう「権威」を彼らは欲している
- 947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:37:53.61 ID:oEktCMAS.net
- NightShadeうおおおおおおお!!!
言ってたのがパッタリと止んだな。
反AIがよく虫って言っているが、反AIの方が虫っぽいわ
ほら今パブコメに群がってるんだろ?
大移動するイナゴの大群みたい
- 948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 23:51:44.97 ID:tQmy/RNy.net
- 同じ土俵に立つのもアレだが何もしなかった時に変な追記増えてたら嫌だがら精神衛生の為に一応送ったわ
よく読むと微妙にお気持ち配慮しててはぁ?って部分あるから言うだけ言った方がいいと思うよ
- 949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:01:42.81 ID:dA3Ptw/1.net
- >>948
自分はあえて同じ土俵に立ってお気持ち全開で理屈が破綻してようがなんだろうが屁理屈全開で気に入らないところを指摘する意見を送ってみようかと思ってる
最後に「なめるな」とかは流石に書かないけど
- 950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:07:18.51 ID:iT2msb4k.net
- なんか
割としっかり共存できてんのに
こっから更にギャーギャー騒ぐのはもう
ライン超えてんだよなぁ
- 951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:12:15.43 ID:P5mXHMLz.net
- >>930
青葉全く関係ねぇ話だろ
テメェ調子こいてんじゃねぇぞ
- 952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:13:12.30 ID:E7yxVKF8.net
- 次スレ
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part126
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1706368103/
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:14:06.19 ID:E7yxVKF8.net
- 自分の小説(お気持ちパブコメ)を送る
青葉軍団w
ゾッとするわ。
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:15:15.04 ID:P5mXHMLz.net
- >>943
(笑)
AI規制の要因書いてんの(笑)
アホゥだなあ(笑)
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:16:16.47 ID:P5mXHMLz.net
- >>953
な(笑)
こいつな(笑)
>>943
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:16:52.88 ID:P5mXHMLz.net
- >>943
それこそただのお気持ちじゃねーか(笑)
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:19:16.75 ID:E7yxVKF8.net
- >>955
いや、反AIの事だけどw
AI側が送るのはまともな意見だけど
反AI側が送るのは「AI絵師が稼ぐのはずるいいぃ!!正義の光の戦士が現れて悪のAIをやっつけてくれた!」っていう
青葉が書いてる小説みたいなやつw
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:27:47.10 ID:E7yxVKF8.net
- いままで調子乗ってきた
Twitter絵師さん()がパブコメで
完全敗北して発狂する姿が楽しみだわwww
肩ポンって叩いて
絵なんか描いて遊んでいないで、働きなさい。
皆働いてるんだから。コンビニバイトあたりから始めなさい。
絵はもう仕事じゃないよ、目を覚ませ。
イラストレーターっていう職業は無くなったんだよ。
ってな!!!!wwww
もうヘラヘラ無修正チンポ晒してる暇も無いねぇw履歴書書かなきゃ!
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:32:41.69 ID:E7yxVKF8.net
- 介護とか色々あるじゃん!
絵師()とか流石に未来無いでしょ
手で描くことの付加価値wwwww
AI絵師をネガキャンする事でしか得られない価値wwwww
AI下げしてないと守れない価値とかもうそれ
いつストップ安になるかわからない地雷株券w
今のうち抜け駆けして
「絵師からの転職Q&A!」みたいなサイト立ち上げたら
それだけで食っていけるぞ!w
そっちのほうが未来あるわw
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:52:10.88 ID:n1NtvSJ5.net
- >>915
その理論は元からガバ理論すぎるからな
他人に享受させる目的だったとしては自分は享受してないからセーフ
他人は自分で生成して享受するだけだから個人利用でセーフっていうAIというフォルダに入れれば何配布してもセーフとかいうガバ理論
こんな理論はもっともな理論とか持ち上げてたやつらはどうかしてる
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:56:11.08 ID:n1NtvSJ5.net
- >>927
いっつも二次創作持ち出す奴おるけど権利者側はAIも二次創作と同じ扱いにしてもらってかまへんのやで?
気に食わない利用はいつでも潰せるなら潰せばいいだけなんだから
すでに二次創作は禁止されてるって前提が理解できんのかね
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:59:08.69 ID:7TwSpbIT.net
- 全然関係ないけど文体で女ってのがわかるな
腐特有のリズムがあって面白い
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 01:03:32.94 ID:cjNebiWe.net
- 連投が多くて、ここはXか!みたいなのもやたらいる
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 01:06:17.44 ID:dA3Ptw/1.net
- >>961
あるAI絵が自分の絵と類似性AND依拠性があると思ったら現行でも訴えればいいんじゃないの?
それとも絵師界隈の現行の二次創作運用に沿って権利者が嫌がってると思ってたら自動的に思いを汲み取って止めろって話なのかな?
AI絵の方は世に出した人が権利者が誰だかわかっていない時が多いだろうし権利者側から明示的に止めさせるしかなくないですかね
それとも自分の絵がモデルに学習されてたらそのモデルから生成された画像はすべて自分の絵の二次創作みたいな主張なのかな?
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 01:13:35.82 ID:mHI5de0v.net
- >>961
よく言われる二次創作とAIが同じ理論を曲解というか勘違いしてるな
正しくは二次創作はAI生成物「以下」なんだよ
参照された著作が特定できないほど混ざりあったAI生成物っていうのは創作の定義上一次創作そのものであり法的にも真っ白
翻って特定著作物への依拠性類似性が極めて強い二次創作は一次創作者の意向次第で潰せる違法性をはらむ極めて立場の弱い物
前者を法的な意味で潰せるように制度を変えるならまず間違いなく既に法的に弱い二次創作が潰れるというだけの話
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 01:27:43.69 ID:fS970hPv.net
- 反AI村の思考だと
AIは学習に僕の絵を使ってるハズだから全部僕の絵の二次創作!
だから僕は権利者!
僕が嫌な思いをしているからAIは全部禁止!利用料払え!
って感じじゃない?
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 01:45:51.14 ID:7u7peYip.net
- 権利者側の考えを勝手に語ってんの意味分かんなすぎて無視でいいかなって思ってたんだけどそういう意味なの?そんな事ある?
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 01:51:03.88 ID:fS970hPv.net
- AIとクリエイターの未来を考えてるどこぞの会長はそんな主張じゃなかったっけ
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 01:57:34.47 ID:dA3Ptw/1.net
- 意味分かんないときは「おまえ意味分かんない」くらいは言ってあげないと完全無視でスルーすると巣にかえって「反論がないから図星」とか言いそう
でもそれ以上に何かコメントすると巣にかえって「効いてる効いてる」とか言いそう
とにかく面倒くさいイメージ
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 02:03:28.34 ID:Ro9TswQE.net
- 結局反AIがたどり着くのはおらが村を守る為にAI利用者に「使わなくてええやん」を押し付ける自分勝手な自己保身。
そう主張しないと自我が壊れるから。10年20年はたまた人生かけたものがAIに取って代わられるのは恐怖でしかないやろなぁ。
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 02:10:54.54 ID:lMBVeha1.net
- まあ同人エロ1枚絵描いて日銭稼いで生活してるようなやつには致命的だよなw
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 02:17:32.08 ID:d91WKu6e.net
- なんかパルも飽きられたな
配信者も減るの早いなあ
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 02:25:13.15 ID:d91WKu6e.net
- 見た目論争で一通り騒ぎ終わってみたら
残っているのは新しいものが何もないただのゲームな感じ
今後のロードマップさえも新しい要素感じられず微妙
見た目で履いていた下駄は想像以上にデカかったのだと思ったわ
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 03:07:09.75 ID:i8b4aRZF.net
- あのメーカーの前作知ってたら期待できないのはわかってるしな
- 975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 03:19:18.61 ID:WgfoDAI5.net
- ほんとそれ同時接続数200万しかないしな
反AIは1億人行ってるのに
- 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 04:33:07.34 ID:vI1PUGii.net
- >>960
でも実際、Google画像検索がその状態で、Google社は他人に検索結果を提供してるだけだからOK
検索利用者の他人は個人的に検索結果を閲覧してるだけだからOK
それでうまく言ってるしなあ
まあ検索は別の法律で明示的にOKにされてるけど
- 977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 06:22:20.72 ID:v3cUsb9z.net
- >>951
形式を守るという最低限のことすらできないのは共通している
- 978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 07:06:49.23 ID:2zqsqvLC.net
- 自分ルールは強いるくせに他人が定めたルールは無視とか
反AIさんは身勝手が過ぎるんですよね
- 979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 08:42:19.13 ID:HBGIsO1a.net
- 無断学習の規制が日本だけで行われた場合、他の国ではその規制は及ばないと思うんだけど、AI規制派はそこらへん考えてるのかな?無断学習禁止は絵だけの話じゃなくて広範囲にも及ぶから他のAI技術の発展にもマイナスの影響を与えるよね。
- 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 08:48:31.64 ID:cjNebiWe.net
- あいつらの中では海外の方が規制厳しいことになってるから
関係ないぞ
- 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 09:10:42.81 ID:3cr2fDir.net
- 同接200万は草
- 982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 09:12:50.77 ID:HBGIsO1a.net
- AI規制論者は画像生成AIだけを規制すべきって考えなのかな?もしAI絵だけ規制されるとしたらそれこそ既得権益にならないか?
- 983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 09:34:22.87 ID:VxJRO0+M.net
- そうだぞ
翻訳は隠れて使う
翻訳使ってたことの釈明なんかしたら負けだからしないぞ
- 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 09:45:57.83 ID:415Z23CN.net
- 権利者権利者とは言うが、二次創作者なら自身も一次創作を消費している側だし、ネットを利用しているならサイトやアプリなどの他人が作ったものの恩恵を享受しているはずなんだがな
反AIにはクリエイターと消費者のポジションを都合よく使い分けて自己主張や保身の道具にするなと言いたい
- 985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:08:48.37 ID:mwKpfF25.net
- >>981
それはガチだからしょうがない
https://i.imgur.com/13fT8W2.jpg
- 986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:20:41.81 ID:PKNtbel1.net
- ポン出しはすでに価値を失い、普通に絵師の制作過程に使われていくようになるからAIかどうかなんて見分けがつかなくなる。
もうすでに反AIのフリして実は使ってる手描き絵師たちのチキンレースだよ
- 987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:31:24.55 ID:2jm8gvTt.net
- ラノベやエロゲーのパッケージめっちゃポンだし増えまくってるんだけど
それまでは手書き絵師に一枚何万も払っててその無駄金要らなくなってるんだから
それ価値そのものやん(笑)
- 988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:33:40.60 ID:3cr2fDir.net
- >>985
反AIこれどうすんだろうな😊
- 989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:37:23.36 ID:+JVHkWNI.net
- ポン出しでも物書きは自分が気に入ったイラスト使いたいよなー絵師様に依頼してこうしてくださいと自分の好みに拘って要求すると最悪SNSに晒されるし
- 990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:39:32.82 ID:2jm8gvTt.net
- 納期すぎてからせかしのメール送ったら、さらされてるひともいたなw
どんなパワーバランスだよそれw
- 991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:49:22.75 ID:gzAhHc9p.net
- >>976
aiで例えるならアップロードしてるのは開発者だからね
YouTubeとかあくまで第三者がやったことで許されてるけどaiはYouTube自身がやって検索する方が悪いって主張だから
- 992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:51:57.09 ID:lMBVeha1.net
- >>989
それは凄くあるな
絵師様相手に何度もリテイク出せんけど
AIならイメージ通りになるまで粘ればいいんだからな
- 993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:55:52.57 ID:2jm8gvTt.net
- 金額によってクオリティー変えてこないしなwww
- 994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 11:08:20.67 ID:pFbhvYgx.net
- >>987
AI絵が使われてるエロゲって具体的に名前あげられる?
- 995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 11:34:42.32 ID:2jm8gvTt.net
- ダンジョン&ダークネス
- 996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 11:37:53.83 ID:F0iHnKvJ.net
- 反AIの言うポン出しは大抵ポン出しじゃない
- 997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 11:40:26.91 ID:pFbhvYgx.net
- >>995
それ同人エロゲでは?
商業でAI使ってるエロゲってあるの?
- 998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 12:11:34.05 ID:2jm8gvTt.net
- 商業エロゲ(笑)wwww
- 999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 12:12:11.86 ID:BClu9YeV.net
- ポン出しは自分で楽しむ用途で多く使われてるだろうな
キャラ絵に強いAI絵生成アプリの盛況具合からして
- 1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 12:19:43.88 ID:dA3Ptw/1.net
- ところでもしトラの場合の米国の生成AI対応ってどうなるかってどこか予想してる記事とかないのかな
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
274 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200