■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part117
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/25(月) 09:03:01.01 ID:yHU5ph1i.net
- ♪仲良く使いなさい♪
・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください
前スレ
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part113
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1702310355/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1702614965/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part115
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1702883602/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part116
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1703180425/
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 18:34:43.69 ID:oWgD710S.net
- プロンプトの迂回表現については今まさに文化庁AI分科会で議論中
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 18:44:23.07 ID:oWgD710S.net
- >>754
されてないな
逆に現状は権利者企業が連名で声明出してAIの実態に則した改正と文言の明確化を望んでいる
「権利者の利益を不当に害する」「必要と認められる限度」の解釈とかが今議題に上がっている
やたら権利者を既得権益と叩く規制反対派からすると今まで通り曖昧にしておきたいところなんだろうけど
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 18:51:43.33 ID:paDZpcJt.net
- >>754
著作権法の一部を改正する法律(平成30年法律第30号)について
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/h30_hokaisei/
このへんの話かな?
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 18:56:20.53 ID:T86GGoMc.net
- 推進派で曖昧なままでいいって言ってるのあんまいなくね
反対派が享受利用とか不当に害する〜とかをかなり自分のいいように解釈してるから明確にして欲しいよ
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:00:45.50 ID:JkC3lhys.net
- 反AI以外もひどいねぇ
日本人とSNSって最悪の組み合わせだと思うわ
「サーバー落ちる量の誹謗中傷」アイドル歌手が告白する自身の炎上
https://news.livedoor.com/article/detail/24987476/
LAPONE 日プ女子発「ME:I」への誹謗中傷に警告「刑事告訴や被害届の提出を含む法的措置に」
https://news.yahoo.co.jp/articles/4be57d378051323ebb0547acf18849c8c299675b
アンミカ誹謗中傷・炎上騒動に発展の日清CMに「五輪にもマイどん兵衛を持参した男」再起用の待望論
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec8370e4d073ac0109981fa1ed83639a4c1080dd
羽生結弦 “ゆづ” キャラが崩壊した怒涛の150日…「嘘や妄想」報道に怒りの投稿も「自己保身」とSNS冷ややか
https://news.yahoo.co.jp/articles/3767af108b8cd62ae82556024b1b04a700f15ec3
「放射線」に過剰反応 コメ新品種「あきたこまちR」の開発手法に誹謗中傷、福島瑞穂氏も
https://news.yahoo.co.jp/articles/43c8e88bd5bb58e432b1640f416798c171871001
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:04:10.50 ID:paDZpcJt.net
- バズることが大正義、みたいな文化作っちゃってるのがまずいんじゃないかな
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:05:11.37 ID:oWgD710S.net
- >>757
745に対して古いとか平成30年の改正の方が新しいって…
>>745のリンク先見たらわかるが令和5年の文化庁資料じゃん
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:09:27.08 ID:pP1v3dy8.net
- あららAI信者さんの工作バレちゃった
そんなに>>745が都合悪かったの?
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:10:16.90 ID:QS8q7oxq.net
- 30-4の①が研究目的、②が情報解析、③がその他の情報処理
もしかして全部を満たさないとダメ、とかそういう考え方してるのかも
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:12:19.37 ID:0QldFrHK.net
- 曖昧にしておきたいのは反AIの連中だろw
早く裁判しろと言ってるのはAI側の人間だしな
何かと理由つけて裁判したくないよ~って泣き喚いてるの自覚してくれ
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:12:36.28 ID:paDZpcJt.net
- >>761
「745に対して古いとか平成30年の改正の方が新しい」って意味で貼ったんじゃないんだけど
勘違いさせてすまんね
>>752が言ってる話がそのへんの話じゃないのかと思って貼っただけだよ
文脈的にそう見えなかったですか?
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:13:22.52 ID:sj1dZvtf.net
- >>761
>>745の資料には
>※そのため、法第30条の4では、「享受させることを目的としない」場合
>であれば、「非営利目的か否か」、「研究目的か否か」といった点を問わず、
>著作権者の許諾を不要としています。
と書いてあるね
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:14:21.57 ID:J6PLXmIV.net
- 最初からみんなその意味で理解してたよ
>>761が特別脳みその構造が良くないだけ
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:14:40.87 ID:pP1v3dy8.net
- まあ30条の4は無条件で全部無許諾学習OKってことにしたかったんだろうな
原則権利者に許諾必要って部分は隠したい部分だからね
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:15:52.09 ID:1bubQMTk.net
- 未だにこんなことを繰り返すんだからしょうもない
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:17:06.28 ID:sj1dZvtf.net
- 学習時の研究目的限定ってのはとっくになくなっちゃってるんだ
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:24:51.23 ID:b0v+4dJs.net
- 但書に関しては奥邨教授の話でもよく読んだらいい
https://twitter.com/OKMRKJ/status/1707212024353259967
あと国の議論では上野教授が以前の法改正まで含めて最も主導してきた人だから参考にすべき
(deleted an unsolicited ad)
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:25:07.09 ID:pIF2ZPRI.net
- >>766
それ非享受目的の場合
次の項目で許諾必要とも書いてあるのになぜ無視しているの
というか自分で知識古いって言いがかりつけた745の資料をしれっと参考にしてるの草
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:27:00.09 ID:J6PLXmIV.net
- IDコロコロマンガチで日本語というか文章とか文脈読めないんだな
恐ろしすぎる・・・どこに行けばこういう人間とリアルで出会えるんだろ
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:27:32.64 ID:pIF2ZPRI.net
- >>767
悔しそうw
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:28:15.08 ID:rt0L8RT1.net
- >>772
その非享受の範囲が反AIの考えてるようなものでは全くないってのが問題なんだけどな
これまで国がいくら周知し説明しても理解しないし、問題行為もないわけではないので会議でもっと明確化しようとしてるが
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:28:20.93 ID:QS8q7oxq.net
- 私の著作物を享受目的で学習しています!って訴訟をやってくれないか?
考える会はクラファン主導してほしい
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:28:35.35 ID:kB5j/8Bd.net
- >>731
クライアント側からすると、AI関係なくまともな実績がないのに絵師の称号に拘ってるやつは、性格が悪い意味で個性的なのが多いから良いリトマス紙になってるのは事実だな
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:32:11.41 ID:paDZpcJt.net
- >>771
もともとが著作権への権利制限規定の条文だからあまり著作権者寄りの解釈にはなりにくいってことかね
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:33:03.85 ID:sj1dZvtf.net
- 一枚絵に思想も感情もないしみんな似たり寄ったりの絵柄で
外国では既にパブリックドメイン扱いではどうしようもない
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:33:57.74 ID:UNcuSNPv.net
- 情報解析用の非享受目的であっても享受目的が併存した場合アウトになったからなあ
そのへんが今後明確化していくんじゃね
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:34:57.03 ID:sj1dZvtf.net
- 上手い絵をみんなで真似しようという練習方法が裏目に出てしまったのさ
個性無しと思われてる
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:35:17.58 ID:rt0L8RT1.net
- >>778
そのことは知的財産会議でも上野教授が念押ししてたね
国会でも権利制限の拡大が目的の改正であり縮小が目的ではないことをしっかり確認したと
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:36:48.52 ID:LV/biYmr.net
- >>772
AI信者の不都合な事実だからねえ
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:37:13.10 ID:paDZpcJt.net
- >>780
「情報解析用の非享受目的であっても享受目的が併存した場合」って具体的にはどんなパターン?
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:39:56.65 ID:J6PLXmIV.net
- 本人も何言ってるか分からないまま単語繋げてそうな文章なの面白い
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:42:26.34 ID:1gQS/tFJ.net
- >>721
まじこれな
ChatGPTの生成物を自分が書いたって言うやつに置き換えるといかにおかしいか分かりやすい
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:44:12.84 ID:1+2k5sZT.net
- 特定作家の画風loraも作風の模倣を超えて「表現の模倣」に到達しない限り非享受だと文化庁の素案には書いてあるけどね
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:48:04.29 ID:1gQS/tFJ.net
- >>784
それをこれから明確化するんでしょ
原文もややこしいけど
「また、主たる目的は、情報解析の用に供する場合のような非享受目的であるものの、これに加えて享受する目的が併存しているような場合は、このような利用行為には本条は適用されません」
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:49:23.02 ID:sj1dZvtf.net
- ほら!目のここの色とかここの描き方とかがアイデンティティなの!ぎゃおおん!
とか喚いても一般人の反応は( ゚Д゚)ハァ?だろうね
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:52:31.23 ID:AtMY2ERN.net
- 「自分が描いた」ってやつになぜそんなに怒ってるのか理解できない
ずるいってだけ?
他人のことなんてほっとけばいいのに
別に自分が損するわけでもあるまいし、微笑ましいなぁって感じで笑ってれば良くね?
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:52:46.45 ID:1+2k5sZT.net
- 享受、非享受の問題は
作風、画風の模倣は非享受、
特定著作物の模倣(=表現の模倣)は享受、
で一貫してて、後はこの論理をどう伝えるか、という問題しか残ってないんだわ
そして具体例についてはどこまで詰めても個別事例ごとにケースバイケースとしか言えない
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:53:12.76 ID:paDZpcJt.net
- >>788
なるほど、そこに自分たちに有利なパターンが続々入ってくる展開を心待ちにしている状態かな
会議でそのへんに言及した人には少なくとも1つくらいは想定パターンがありそうなもんだけどそれは公開されていないのかな
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:55:05.83 ID:JkC3lhys.net
- >>738
反AIなのに生成画像をアップしてんの?
アホじゃん
頭ギズモードかよ😂
Midjourneyがリアルすぎて写真と見分けがつかないレベルに
https://www.gizmodo.jp/2023/12/midjourney-v6-image-generator-update-how-to.html
しかし、あまりに本物の写真と見分けがつかないので、フェイク・詐欺画像に使われる懸念もあります。
と書いておきながらフェイク画像を掲載してて草
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:55:11.16 ID:sj1dZvtf.net
- >>790
それがどうも画力のヒエラルキーでコミュニティを形成していたらしい
絵は競技じゃないのに競技に例えるから変だとは思ってたけど
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:57:22.11 ID:rt0L8RT1.net
- >>779
そもそも人間の手で表現の幅を狭めすぎたんだよな
https://i.imgur.com/33hyVRc.jpg
某展覧会の告知画像だが、これ見て日本人の99%は見分けなんぞつくはずがない
それどころか一人も描き手名前すら出せない人が大半なのでは
その感覚は当然裁判官も同じだからな
AIの学習に関して言えばアニメテイストの絵柄という広義の享受ではあるかもしれんが、いざ享受を問う場合当の人間たちが絵柄をみんなで共有して利用してきたんじゃないのか?っていうのが致命的な反論になってしまう
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 19:57:46.16 ID:fBvY6U3j.net
- というか推進派も著作権セミナーの議論追ってるやつ少ないんだな
気付いたらまた政府が規制強化発表していましたとか全然起こり得るぞ
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:00:12.23 ID:ZqVfOgbE.net
- また幻覚見てるよ
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:00:25.07 ID:paDZpcJt.net
- >>791
すると「作風や画風」と「表現」をどう区別するかっていう話になるんかね
>そして具体例についてはどこまで詰めても個別事例ごとにケースバイケースとしか言えない
>>788さんはそれをこれから明確化すると言っていたけど、>>791さんはあとは司法や現場任せって感じかな
同じもの読んでてこうも見解が違ってくるってことは現時点では相当あやふやってことなのかな
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:01:42.93 ID:1+2k5sZT.net
- 文化庁の素案見たけどセミナーの頃から解釈の本質は何も変わってないよ
ただし文章の言い回しが反AIの耳に優しいようになっている。
原理原則をズバッと書くのではなく、こういう懸念があるとか、そういう書き方をしている。これは文化庁が学習したんだろう
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:02:38.15 ID:fBvY6U3j.net
- >>791
それは著作権侵害かどうかの判断で
享受目的や非享受目的の判断とは別の話だぞ
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:03:04.50 ID:JkC3lhys.net
- >>795
>某展覧会の告知画像だが、これ見て日本人の99%は見分けなんぞつくはずがない
>それどころか一人も描き手名前すら出せない人が大半なのでは
そりゃそうでしょ
萌えオタはマイノリティですし
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:03:06.09 ID:/p8hsxXN.net
- >>721
文章もバレにくいだけでいると思うぞ
絵も区別が本当に難しくなると逆に騒ぎが収まるかもしれない
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:06:26.59 ID:paDZpcJt.net
- >>796
推進派には「規制の強度はどうでもいいから早く線を引いてくれ」っていう結果の内容はどうでもいいけど早く結論出せ勢が結構いるみたいだからそういう人たちは過程なんかどうでもいいでしょう
AIビジネスやることは決まっててどうやるかが線引きによって決まるっていう会社員は結構いると思うし
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:06:44.90 ID:rt0L8RT1.net
- >>799
だいぶ文の表現に気を回してたよな
その上で拡大解釈されがちな大事なところは釘を刺して牽制していた
もちろん反対派が唱えるような懸念自体はそこまで極論でないにしても専門家からも複数上がってるし、今後の進化でより問題事例が増えるのは想定できるからそういう揺らぎのある書き方は当然とも言えるけど
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:07:02.44 ID:1+2k5sZT.net
- >>800自分が言ってるのはいわゆるアイデア、表現二分論のことだよ
奥邨教授も上野教授も同じこと言ってるし文化庁の素案も当然それを踏まえていると見るべきだろう
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:07:17.20 ID:sj1dZvtf.net
- >>795
みんなで上手いイラストを模倣した結果、上手いイラストの特徴がAIによって
容易に抽出されてしまったのはなんとも皮肉だ
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:12:40.56 ID:WbmsMXgG.net
- クオリティが同じなら値段納期でAIが選ばれるなんて当たり前じゃないか
- 808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:13:04.45 ID:vGO2ex8G.net
- >>806
流行りの絵柄を皆で真似するのも
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:13:33.50 ID:QS8q7oxq.net
- >>738
アキネイター(もちろん無断アップロード)を褒めてるのもおかしいよ
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:16:27.60 ID:1+2k5sZT.net
- 生成段階の「類似性の有無」も学習段階の「享受利用か非享受利用か」も
結局、模倣したのが「アイデアか、表現か」で決まるので
個別事例ごとに判断が異なるのは当然で、それどころか裁判官の価値観で判断が異なるなんてザラなんだよな
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:20:37.56 ID:kB5j/8Bd.net
- >>794
ああなるほど
だから絵が描けない奴は全部無産扱いで他の界隈のクリエイターも絵師に劣ると思ってるわけか
あほくさ
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:26:03.04 ID:ijjmnqAY.net
- >>800
文化庁の資料と、JDLAのガイドラインによると
「法第30 条の4に規定する「享受」の対象について、同条では上記のとおり「当該著作物」と規定している(後略)」(文化庁の資料)
「当該入力対象となった他人の””著作物””(←注目!!)と同一・類似するAI生成物を生成する目的がある場合には、「享受目的」が併存しているとして、著作権法30条の4が適用されず入力行為自体が著作権侵害になる可能性があります」(JDLAのガイドライン)
とあるので、あくまで「著作物」を享受するかどうかが問題なのだと思う。
作風や画風は「著作物ではない」ので、それを模倣する目的だったとしても、享受目的にはならないんじゃなかろうか。
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:29:39.00 ID:1+2k5sZT.net
- >>812そうなんだけど
loraを作るときに、画風だけを真似しようとしたはずが構図とか題材とかまで真似してしまい
結果的に学習元になった特定の絵に類似した絵を出力するloraになってしまう、ということを文化庁素案は注意しているのだと思う
尾田栄一郎の画風を真似しようとしてlora作ったら某海賊団のキャラクターの絵が出力されてしまうとか。
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:34:43.24 ID:Cd4SBYAl.net
- 反AIはあらいずみスレで次スレも立てれないくらいボコボコに論破されてしまったからなあ
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:35:11.32 ID:JkC3lhys.net
- 反AIにも通ずる話だな
マイノリティとはいえこれだけキチガイがいると精神科医は儲かるだろうね
陰謀論者が悪魔合体して「共通の敵」をバッシング!スパチャ感覚で訴訟やカンパも
https://diamond.jp/articles/-/329506
あと弁護士も儲かりそうだ
「トレパク」を指摘するツイートに対し発信者情報開示が認められる
https://note.com/kubota_law/n/n060f6355b188
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:39:06.53 ID:ijjmnqAY.net
- >>813
なるほど、目的ではなくても過失で似てしまうということね
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:44:55.12 ID:ijjmnqAY.net
- 「当該著作物」を享受するかどうかが重要なら、「著作物ではない」キャラクターを模倣する目的だったとしても、享受目的にはならないのか?
例えば「ピカチュウのイラストA」を学習して「ピカチュウのイラストB」(構図などが全く別)を生成したら、あくまで似ているのは「著作物ではない」ピカチュウの部分であって、「当該著作物」のイラストAとは”似ていない”のだから享受目的にはならない……?
いや、サザエさんバス事件なんかもあるし、流石に違うか?
みんなの意見が聞きたい!
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 20:53:20.40 ID:pbVVusJy.net
- >>806
目なんかすごくわかりやすい
書き方のレクチャー動画で一斉に変わっていく
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 21:05:23.13 ID:paDZpcJt.net
- >>818
流行ってる描き方ばかり追い求めてるのって表現者としてはどうなの?
個性がなくなってしまってる感じ
アーティストでもクリエイターでもなく、クラフター?商業絵師とか?
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 21:33:35.69 ID:JkC3lhys.net
- AI信者という言葉を連呼してるヤツがいるけど
一般人が見たらどちらも極端な目くそ鼻くそだと思うだろうな
極右と極左の喧嘩みたいなモンだ
くだらねぇ
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 21:53:55.89 ID:n4IMhp+I.net
- >>818
レクチャー本を見て描いた奴にファンネルを飛ばすという怪奇現象が起こったりもする
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 22:19:30.20 ID:5qKmhPaU.net
- 反AI「この画像AIで作ったんですか?って聞いたら、柿沼さんイラッとするのかちょっと気になった」
忘年会の料理の写真に対してこの引用ポストする反AIさぁ…w
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 22:24:42.05 ID:5qKmhPaU.net
- au「イラスト募集してます」
反AI「版権イラスト描けるやーんwそれ応募できるやーんwwwこのサービス問題ですよーwヤバいですよーwww」
頭おかしい(直球)
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 22:27:43.30 ID:JkC3lhys.net
- AI絵師はAI信者ではない
ただのAI利用者だ
信者とはAIを神格化してるヤツらを指す
AI信者と反AI絵師はソックリだよ
少しでも疑問を呈しただけで敵扱いしてくる
依存体質
都合の悪い情報ほ見えなーい聞こえなーい
ご都合主義的
詭弁を好む
まぁどちらも典型的なオタクですな
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 22:38:05.40 ID:EnRTVh3J.net
- ここエコチェンバー達が傷の舐めあいしてるスレになっちゃったな😭
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 22:43:38.36 ID:JkC3lhys.net
- 作曲家や言語学者に友達感覚で喧嘩を売る距離感バグった反AI共のほうがクズなのは間違いないがw
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 22:47:13.01 ID:SMe55gHJ.net
- >>815
このスレのテンプレ見たらどっちが陰謀論者か説得力ないわ
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 22:50:23.06 ID:JkC3lhys.net
- >>827
テンプレを貼ってるヤツに言ってくれ
自分に言われても困る😅
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 22:59:29.12 ID:HcuPinDW.net
- >>825
https://i.imgur.com/V5RBcGA.jpg
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:01:28.63 ID:JkC3lhys.net
- >>829
ネットでしかイキれないオタクの見本みてぇなヤツで草
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:02:33.00 ID:3yh9XNrQ.net
- このスレでずっとどこぞの知らないXの発言に向かって反AIガー反AIガーって言って発狂しているのはAI信者だけだからなあ
不思議と逆は全然いないっていう
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:03:56.97 ID:AtMY2ERN.net
- ヲチスレというのを知らないのか
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:04:10.44 ID:YQJi7sGJ.net
- >>831
逆はボコボコにされてスレ捨ててネヲチとかいう肥溜めに移住したからね
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:09:58.62 ID:HcuPinDW.net
- >>831
涙目敗走スレはこちらですよ?
しかもこっちはガチの誹謗中傷が飛び交うから闇に呑まれないようにね
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_68【AI○○】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1703835883/
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:16:34.20 ID:3yh9XNrQ.net
- 手書き絵師叩いていたAI信者も最近は手書きに偽装すればとか実は打算だけで手書き叩いているのが漏れてきているよな🤭
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:16:50.09 ID:n4IMhp+I.net
- >>834
これが「正気」って事はつまりは「そういう事」だよな
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:17:32.95 ID:JkC3lhys.net
- >>834
ワッチョイがいかに無駄な機能かよーくわかるスレだな
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:21:57.24 ID:rQ/jxVVY.net
- auにクレーム入れまくったら申し訳ありませんって平謝りされたわ
明日も電話するつもり
AIの中身に児童ポルノが入ってることを知っていて使ってるならかなり悪質だからな
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:22:57.94 ID:1IlCUy3V.net
- >>834
知らんがな
そのヲチスレへの反論だのどっちが敗走だのをこっちでされても…
ここはヲチスレのヲチスレじゃないぞ?
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:24:40.92 ID:rQ/jxVVY.net
- さすがに半年続ければ効果ありそう
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:26:19.77 ID:JkC3lhys.net
- 誹謗中傷の次は営業妨害か
前頭葉が機能してなさそう
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:27:33.56 ID:paH7Y4rx.net
- >>833
その割に他所のスレの発言効いてちゃって反AIガーヲチスレガーがこっちのスレ多すぎなのなんで
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:27:53.38 ID:4Tf0Lhuy.net
- 半年後本当に青葉化しそうやね
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:29:59.65 ID:JkC3lhys.net
- ヲチ板やガルちゃんは生理臭がキツすぎて辛いでござる
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:31:01.68 ID:4Tf0Lhuy.net
- >>840
マジレスするとコールセンターって会話の録音と会話内容の履歴が残るから
担当部署からのご連絡をお待ち下さいとしか言われなくなるよ
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:31:53.28 ID:4Tf0Lhuy.net
- >>845
その際のご連絡はメールか電話の折り返しになるんだけど本名必要だからね
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:32:59.82 ID:XJuEFnGk.net
- >>817
君のイメージしてる「キャラクター」は著作物やで
正確には「キャラクターの絵」は著作物やで
だからピカチュウがとわかるものであれば学習元と違うポーズでもそれは侵害だし享受やで
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:33:36.56 ID:kB5j/8Bd.net
- >>826
反AI絵師にもプロを目指してる奴はいるんだろうか
だとしたら絵師以外のコミュニティに喧嘩を売る行為がどれだけ将来自分の首を絞めるか分かってなさそうだよな
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:33:40.95 ID:n4IMhp+I.net
- >>844
人生の9割をヲチ板に捧げた女とか普通に居そうで怖い
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:33:57.46 ID:hfa8+7Mu.net
- >>824
AGIの誕生を待ち望む、AI信者と呼ばれるに相応しい本物がいるからな
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:36:12.70 ID:kB5j/8Bd.net
- >>834
このヲチスレのURLを反AIに誹謗中傷されたクリエイターや企業に教えるやつ出てきそうだよな
前スレにも一人いたし
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:38:33.73 ID:LsPodvXM.net
- まあ誹謗中傷に関しては開示請求マジで簡単に通りやすくやってるからチクるのは普通に効果デカいんだよな
AIより遥かに社会的問題と認知されてるから
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:40:10.16 ID:XJuEFnGk.net
- キャラクターに著作権ないって定期的に勘違いする奴おるよな
キャラクターってのは設定のことを指すもので実際に表現された絵とは別物やで
ネズミモチーフで黄色くてとんがった耳にギザギザのしっぽ、そして電気をはなつ
この設定が「キャラクター」よ
だから小説にどう見てもピカチュウやんけってキャラが出てきてもセーフ
けどそれを漫画やアニメにしたときにやっぱりピカチュウやんけってなったらアウト
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/29(金) 23:42:05.08 ID:j8PrRIEI.net
- >>834
見たら向こうのスレ全然このスレの話題なくて草
逆に直接反論せずこっちのスレで謎に向こうに伝わらないように反論連投して効いちゃっているやつなんでこっちのスレにこんな多いんだ
まてよ実は涙目敗走しているのって……🤔
総レス数 1001
292 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200