AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part117

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/25(月) 09:03:01.01 ID:yHU5ph1i.net

♪仲良く使いなさい♪

・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください

前スレ
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part113
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1702310355/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1702614965/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part115
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1702883602/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part116
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1703180425/

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/27(水) 23:46:41.73 ID:f4UvIjrF.net

>>329

「勘違いした陰キャのオタクが学校の文化祭ではしゃいでる」のを見た気分です。面白くも何ともありません。

それ絵師を含めたほとんどのオタクがそうじゃん
てかキミもオタクだよね😅

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/27(水) 23:46:49.31 ID:5kgvbfOO.net

クリスタはもう導入しません宣言したろ
無い方が反AIからnightshade入れろみたいな
余計なこと言われても無視出来ていいだろう

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/27(水) 23:55:38.10 ID:f4UvIjrF.net

オタク同士で殴り合い
無関係な非オタクの者たちが巻き込まれ
マスゴミがまたオタクバッシングを開始して
騒動を知った一般人がドン引きする

そんな未来が見えるわ
その結果オタク文化が衰退しても自業自得だよね

【悲報】ウマ娘絵師界隈、AI絵師によってめちゃくちゃになるｗｗｗｗ
http://onecall2ch.com/archives/10494992.html

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/27(水) 23:57:17.80 ID:f4UvIjrF.net

もうポケモンなどのガキ向けとジブリなどの一般人向け以外いらんでしょ
日本の恥だよオタク共は

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/27(水) 23:59:21.69 ID:FzeBvTeR.net

>>329
これ反AIと言うより現行の著作権法に引っかかる内容だから批判してるだけでしょ
使うなじゃなくて使うならちゃんと使えよってキレ方だし

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:04:09.61 ID:SHUGbdRU.net

多分、箱さんを絡ませたから余計ムカつかれたんでしょ
ただの主婦をアプリ開発に参加させたらアカン

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:07:41.81 ID:GSL62Vn0.net

>>342
普段から反AIやってるくせに
これを本気で言ってるやつがいる恐怖よ

https://i.imgur.com/cQ5XqRP.png

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:16:56.79 ID:c5zkxm4i.net

>>340
クリスタは無理だな
ペイントが使い勝手良く進化する可能性の方が高いw

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:28:56.94 ID:DJmH23KH.net

AIダンスはフェレリの中国煽りバカ正直に受け取ったのか？って感じだ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:36:05.93 ID:oU75Y4lT.net

https://news.yahoo.co.jp/articles/1995d5091409183b038b7a3d58ade02a6f76958d
ついに企業同士の殴りあいが始まったぞ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:42:48.42 ID:vm5BDDSi.net

てかAIダンスなんて、見た瞬間に眉を顰めるものだってわかるだろ
なんで誰もこれ見て規制の後押しになるって止めなかったんだろ
不思議すぎる

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:44:20.31 ID:HXrjCDGl.net

NYTがOpenAIにChatGPT差し止め要求とか過去にもうやってなかったっけ？
Microsoftもってのは初耳だけど

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:46:54.52 ID:vKUD/5ce.net

>>322
学習行程で他人の画像データを勝手に使ってるんだろう？アイデア以前に「学習」という行為が自体が著作権侵害なんだよ
他人の画像データの無断利用が「窃盗」ではなく何だっての？？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:48:37.91 ID:bK1wMVMv.net

>>353
じゃあ訴えればよくね？NTYみたいに

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:49:39.10 ID:HXrjCDGl.net

まだそんなレベルの話してるのか

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:49:57.18 ID:vm5BDDSi.net

>>353
法律違反じゃなければ利用してもいいんじゃない？
法律違反だと思ってるってこと？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 00:59:48.86 ID:lak1pefP.net

児ポおばおるね

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:12:30.24 ID:HXrjCDGl.net

著作権は著作権法で保障されているが、表現の自由は日本国憲法で保障されている
時に著作権は表現の自由と対立してしまう時がある
その場合は著作権法＜＜＜日本国憲法なので著作憲法の効能は違憲ということになるのだろうか？

そのへんの問題提起をしてそうな文献を２つ見つけたが難しくて自分にはよくわからん

情報通信時代における著作権の憲法問題
https://www.taf.or.jp/files/items/747/File/013.pdf

表現の自由と著作権――パロディ表現物に関する憲法学的検討――
https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/hosei-6/nishimori.pdf

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:13:17.44 ID:RJPkZ0EO.net

AIダンスってのをみてないけど、はやい話がMADみたいなやつだろ？　人力のと何が違うんだって話だ。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:13:48.80 ID:Uvz7gFTE.net

>>352
ずっと交渉してたけど決裂して今回訴訟に踏み切ったみたいだね

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:16:43.01 ID:62qbmZxU.net

アメリカがNYTとMicrosoftのどちらを守るか、これは目が離せないな

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:16:48.09 ID:Uvz7gFTE.net

大企業同士どうなるか興味ある

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:18:21.69 ID:HXrjCDGl.net

>>360
なるほど
以前、決裂したから訴訟が来るぞChatGPT作り直しになるかもって記事あったが、ここに書いてもスルーされた記憶が

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:22:26.81 ID:ICkGro23.net

最近あったこの判事の判断見る限りNYTの勝ち目ないと思うんだけどどうなんだろな
bing検索しながら要約を生成とかはちと怪しい気がするが検索から除外で対応とかか？

「被告のAIが言語パターンを分析するためだけに学習したのであれば、変容的な中間的複製にあたるが、Westlawの編集者による創造的なドラフティングをAIに複製させるために判決の要約文を利用したのであれば、変容的な中間的複製にあたらないとした。

どちらに該当するかは事実認定が必要であるとして、陪審による事実審理に結論を委ねたが、機械学習に中間的複製の理論を適用したこの判決は、大規模言語モデル（LLM）や生成AIモデルの著作権侵害訴訟の先例となる可能性がある。」
https://agora-web.jp/archives/231129215414.html

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:28:42.25 ID:vm5BDDSi.net

>>359
見れば瞬時にわかるよ
これ世間的に、面白いとかよりも気持ち悪いとか下品だとか言われるだろうなって

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:31:12.74 ID:RJPkZ0EO.net

>>365
どこぞのゲイを馬鹿にする界隈みたいなもんだろ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:31:44.51 ID:vm5BDDSi.net

あとミニスカになったり服が一瞬透けちゃったりしてるから
いじめとかの悪用を連想させるのに十分すぎるんだよね

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:32:28.82 ID:5aLIuoNF.net

>>343
凸するやつの悪意はAI関係ないし自分もこの人好きで渋フォローしてたし
この件でシコネタが減るのは困るなぁぐらいに思ってたけど

Xでウマ娘の女オタらしき人が
「さぞ健全なファン活動を心掛けてるんだろうなぁと思ったら露出多め+無条件でメス顔でデレるみたいな弱男向け二次創作でたまげたし同人誌のみならずアクスタとか海賊版グッズ売り捌いてて爆笑。サイゲは海賊版締め上げてるの知らんのかよ。しかもその金でガチャ回して被害者ヅラとか。金銭目的でガイドラインスレスレの二次創作してるやつがAIにエロ作られたぐらいでガタガタぬかしてんじゃねーぞ」
みたいに言ってて勢いにおちっこチビッちゃった

そういう考え方もあるんだなぁ
この高潔さが実現できるかどうかは別として、こういう自主ルールへの潔癖性も逆に作用するとAIへの忌避感にも繋がるのかもなと思った
ちょっと二次創作への認識が深まったよ

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:35:57.75 ID:vm5BDDSi.net

>>366
まあ全体的にAIのイメージ悪くなるだろうなってのはわかるので
それがわかる推進派にも批判されてるだけじゃね？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:37:42.22 ID:nYWwTbMG.net

>>367
i2iと同じで元の動画があってそれがミニスカなんだろうな
他のAI動画はミニスカにならんし

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:39:52.49 ID:nYWwTbMG.net

video2videoって感じだな
🎁🐔さんも最近やってたから辻褄合うわ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:41:13.60 ID:RJPkZ0EO.net

>>369
AIと切り離して考えるべきんだがなそういうのって。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:42:17.54 ID:oU75Y4lT.net

>>358
ならない
そもそも表現に限らず憲法で自由は保障されている
しかし人を殴ってはいけないとか一定の自由は制限されてるのと著作権も変わらん
どこまで禁止できるかってだけの話で別に著作権が特別なものではない
その辺は民衆のお気持ちの問題、ルールによる制限は自由を否定するものだけど社会を回すのに必要なもので悪ではないし民衆にとっても基本的には良いものであるはず

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:45:54.14 ID:vm5BDDSi.net

>>372
武器と殺人は切り離して考えるべきってくらいナンセンスな意見だけどねそれ
包丁だって銃刀法で規制されるわけだし

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:47:31.26 ID:ICkGro23.net

>>374
それを言うと包丁とAIを同じ土俵で比較するの自体がナンセンスだけどな
よくどっちの人も喩えに使うが的を射ていない

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:48:06.26 ID:vm5BDDSi.net

そこについては別にナンセンスだと俺は思わんよ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:48:50.73 ID:21sNUMM7.net

そのたとえは的を得てるｗ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:50:24.43 ID:ICkGro23.net

どっちの論調でも一理あるって話を都合よく全体化するだけだからナンセンスだと思うよ
AIの仕組みや法の建付けをきちんと理解出来ていない証拠
それかよく知らない人を都合よく自陣に引き込むプロパガンダの役目にしかならない

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:51:25.17 ID:vm5BDDSi.net

別に全体化してるわけでもないと思うけど
不当だと思うなら個別に反論すればいいだけでは？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:51:57.99 ID:oU75Y4lT.net

>>364
それは見方によるだろ
ニュース記事の内容を実質転載して利益を奪うような使い方もできるってなればそれは変容的とはいえない
多数の問題ないファイルの中に少しぐらいなら海賊版があっても許されるとはならないようにそれ以外の用途にも使えるは反論としては弱い
なら海賊版（問題のある部分）を除いてから再配布しろってなるだけだから
再現性があるのか知らんけど再現性が認められるなら部分的に勝負はできると思うよ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:54:37.14 ID:ICkGro23.net

では包丁とAIが一緒くたに語る根拠は？
現在使用も所持も全く違法性がなく学習さえ基本的には適法とされ例外規定がどうなるかを議論してるAIと、銃刀法で厳密に法規制され使用を誤れば人間に重大な危害を及ぼせる包丁をわざわざ喩えに使う理由はなんだ？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:56:10.48 ID:oU75Y4lT.net

今のAIはどれも変容的といえる部分と言えない部分が両方含まれてると思うよ
言語AIも単純にしゃべれるようにしましたってだけではないのは明らかだからね

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:56:18.62 ID:vm5BDDSi.net

>>381
文脈上、AIをいじめなどの悪用に使われるのが想像できるという文脈なので
AIで人間に危害を加える話だというのが文脈上明らかだから
この文脈では例えとして妥当だから

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 01:58:52.42 ID:ICkGro23.net

>>380
NYT側はその実質的に転載してるってところを具体的な生成結果できちんと証明できないと厳しいだろうな
bing検索でわざわざNYTを指定して要約させるのがAIによる侵害として認定されるなら戦いようがあると思うが、正直変容的な中間複製を否定できる根拠は薄く見える

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 02:07:42.69 ID:8uebL0fq.net

>>380
国内の考え方ならRAGはBingみたいな表示法ならオッケーに思う
(たしか文化審議会でも47条の5の考え方の整理で触れてた気が)

一応、訴訟全文はこれらしい
自分は明日時間あったら読んでみる
https://nytco-assets.nytimes.com/2023/12/NYT_Complaint_Dec2023.pdf
https://twitter.com/xDaily/status/1740026875026825367
(deleted an unsolicited ad)

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 02:13:03.66 ID:nYWwTbMG.net

ボタン1つで絵が生成出来ることや誰でも絵が生成出来ることをバカにする発言は嫉妬からきてるんだってな
俺も同じAIイラストでも別の人はバズるけどこっちはバズらなかったとき、俺でも作れると思う感情は嫉妬なんだってさ
誰でも出来るようになった状況は良いように見えて良くなかったのかもな
まさか嫉妬だらけになるとは俺も思わなかったわ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 02:13:17.76 ID:oU75Y4lT.net

>>384
検索の要約は怪しい部分があるね
利用者側がURLなどを指定して要約させたのなら利用者側の問題といえるけどbing側が記事をチョイスしたのならそれはbing側の問題といえる
記事を利用したのは利用者ではなくbingなのだから記事を利用するのなら金を払えも納得のいく言い分だと思う

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 02:14:51.95 ID:Se9B3Qt2.net

すぐ嫉妬する人は絵描きに向いてません。
なぜ嫉妬するのか？それは自分の能力を過大評価してる事の証明です。
なぜあいつの方が人気なんだ、そう思ってもそれが世間の評価なのです。

絵の才能がある人は嫉妬しません。
自分より上の人から学ぶ姿勢があるからです。
つまり嫉妬してる時点であなたには才能がないのを認めましょう。
結果も出してないのに自分の能力を過大評価し客観視できない事を、心理学でバカの山と言います

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 02:16:52.07 ID:Se9B3Qt2.net

https://i.imgur.com/lslwSJF.png
あなたはまだタダのバカです
努力を積みましょう

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 02:17:53.39 ID:vm5BDDSi.net

>>387
まあそれが既存の検索エンジンと同じようなことと認定されれば
合法と解釈できるかもしれず、また合法ということにしたほうが社会にとっていいかもしれず
色々微妙なところなので議論になるってことでしょう

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 02:19:07.08 ID:HXrjCDGl.net

>>373
貴重な意見をありがとう

断定口調じゃ無ければ信じてたかもしれない
そこの文献はちゃんと読んだのかな

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 03:36:42.90 ID:oU75Y4lT.net

>>390
しかし広告で儲けるっていうニュースの収益モデルが崩壊すると有料記事に引きこもることになるからね
貧乏人は時事の情報すら入手できなくなる可能性が出てくるから検索エンジンと同じようにはいかないと思うけどね

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 04:40:11.23 ID:ICkGro23.net

既にAP通信は提携してるしまずメディア間で足並み揃わなそう
モデルから排除とかトレーニングし直しはまず無理だろうし、利用されるのが嫌なメディアはAIのリアルタイム検索から弾くので手打ちってところだと思うんだよな

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 05:18:19.72 ID:AXI4SZIK.net

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN27CXP0X21C23A2000000/
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN13EPR0T11C23A2000000/
学習は合法なのになんでメディアに金払う必要があるの？
ドイツのメディアと契約したってバカじゃないの？タダで合法なのに
アップルも交渉に入ったって・・・これって絵とか音楽とか映画は対象外だよね？
絵師とかミュージシャンとかには権利ないよね？合法だよね？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 05:30:25.02 ID:rXNs1PdB.net

AI規制が近づいてるけど、今どんな気持ち？🥺

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 06:28:58.40 ID:GM6s5dFl.net

真っ当な規制だけされて、生成AIそのものは今まで通り推進

最高にハッピーな気持ちだよねwwwwwwwwwwww

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 06:32:15.53 ID:bK1wMVMv.net

ヒステリックなゴミを無視できる独裁国家強すぎる
AIの発展で中国ロシアに西側が飲み込まれる未来が見えるわ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 06:58:24.06 ID:bqioRbDi.net

これ共感されまくっててすごいなーとおもった
https://twitter.com/UkitaMilk/status/1739891844581126163?t=1Wi4hTBhgj4WvXBa68Ocug&s=19
(deleted an unsolicited ad)

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:04:06.97 ID:SttsJ7Dq.net

>>398
この手のやつって加筆しててポン出しじゃないからモデルの性能とかではないよって周知するための物かと思ってたメッセージで質問来たりするし

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:19:15.95 ID:czAGww2B.net

>>398
この人がどう思うかは多くのAI使用者にとってはどうでもいいよな
必要があるならそうするだけだし、文化庁の出した資料にもなるべく手を入れた方がいいって書いてあったし

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:23:13.92 ID:8EewRkog.net

どうやっても絡んでくるんだろうから、あっそうなんだ、でいい

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:30:37.55 ID:V1j3vpLq.net

AI使いは別にこの人に媚びてるわけでも知ってる人でもないしなあ
そもそもXにいる時点でさあって感じ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:45:42.47 ID:TJeHsgnp.net

お前らの完全敗北ｗｗｗｗ
https://twitter.com/nikkei/status/1740028070944473531
(deleted an unsolicited ad)

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:46:43.44 ID:TJeHsgnp.net

正直AIはいらんわ
AIの力で人類が発展する可能性があったとしてもその発展には何の意味もない

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:50:05.32 ID:TJeHsgnp.net

俺らの反撃はこれからだ
https://twitter.com/you629/status/1740042047028146403
(deleted an unsolicited ad)

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:51:14.12 ID:cFJy8H6/.net

>>403
判例として確定したら面白そうな内容にも踏み込んでるので、どっちが勝つにせよ結果が楽しみ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:52:13.99 ID:TJeHsgnp.net

これでChatGPTをリセットできるぞｗｗ
くっそしょぼいテキストAIが完成するｗｗｗｗｗ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:52:40.72 ID:TJeHsgnp.net

くっそしょぼいテキスト生成AIをありがたがってろｗ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:53:57.18 ID:csKCdxlC.net

>>404
でAI使いまくった中国の手でみんな仲良く中国人の奴隷になると

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:54:44.39 ID:TJeHsgnp.net

>>409
中国も規制するでしょｗｗ共産主義国に期待すんなよｗｗ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:55:21.30 ID:1TJ3TY5o.net

裁判やってる間にGPT5きちゃいそう

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:57:32.97 ID:jEehM2Cp.net

朝から元気だなぁ
むしろNYTが負けるか妥協して完全に既成事実化する流れなのに

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:57:57.87 ID:IE0BaJLC.net

よー先生まだそっち方面で元気だったんだ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 07:58:38.69 ID:TJeHsgnp.net

GPT5も完全リセットされますｗｗｗｗ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:00:20.50 ID:TJeHsgnp.net

学習されたものは問題ないと思ってる？
訴訟に負ければリセットされるに決まってるだろｗ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:02:13.81 ID:cFJy8H6/.net

判決次第

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:03:02.19 ID:XwEs231H.net

>>415
AI自身が作成したもので自動学習する方法が既に発表されたからいずれ言語モデルはそっちになるでしょ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:03:26.43 ID:vm5BDDSi.net

残念ながらNYTをデータセットから除いたところで全く影響ないと思うよ
NYTのデータでそんな賢さとか変わらんだろうし

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:04:49.51 ID:TJeHsgnp.net

>>417
そんなモデルに期待してんの？ｗｗ
明らかに今のチャットＧＰＴにすら劣るゴミモデルになるぞｗ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:06:21.76 ID:TJeHsgnp.net

>>418
NYTだけだと思ってんの？
今後どんどん訴訟が増えていくんだよｗｗ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:06:47.17 ID:k/HRLAF7.net

>>417
既にAIが生成した絵や文章等が出回ってるわけだから
間接的に既にAIデータ混ざった状態で食べてるだろうしな

ちょっと前にどっかで「あと数年したらAIが関与していないピュアなデータを集める事自体が困難になる」
って話もあったし

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:06:54.52 ID:y9T4YZ/x.net

>>419
技術は日々進歩していくものだからね越えるものが出てくるよ
技術が永遠に止まったまんまだと思うのは思考停止しすぎだろ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:07:41.72 ID:TJeHsgnp.net

おい絵柄割れ厨、おまえもしかしてまだ自分が死なないとでも思っているんじゃないかね？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:08:29.49 ID:TJeHsgnp.net

>>421
だからリセットしかないんだよｗ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:09:43.04 ID:TJeHsgnp.net

>>422
AIの学習に期待しすぎだよｗｗｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:11:41.12 ID:w2l22TPj.net

>>425
反AIとしてはクリーンなデータセットの方がいいはずだけど何故AIの自主学習に否定的なんだ？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:13:33.00 ID:TJeHsgnp.net

>>426
否定はしてないぞ？ｗ
ゴミモデルに期待してるお前らが哀れに思えただけだよｗｗｗ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:15:33.83 ID:OMW5mUBK.net

反AIさんは朝から元気だな～
無駄に時間があって羨ましい

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:18:58.40 ID:k/HRLAF7.net

技術的な進歩はもう一般人じゃ予想出来んだろ
Midjourneyのバージョン1～6における画像生成の変遷があったけど
v1の登場が2020年2月のやつから約3年でここまでになったし
https://i.imgur.com/vLw990a.png

つかChatGPTも、プログラムの質問をしたら
リアルタイムで応答＆ちゃんと動作するプログラムのコードも生成してくれるとか
まじで5～6年前に言ったら夢物語だったのがリアルで起きてる時点で
凄すぎて時代に追いつけん状態だわ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:19:47.01 ID:k/HRLAF7.net

すまん、Midjourneyの画像
一番左端のやつは2020年じゃなかった2022年だった……
1年ちょいだったのかこれ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:23:31.89 ID:TJeHsgnp.net

AIは膨大なデータからパターンを学習して統計的に予測を行ってるだけなんだよｗ
データに含まれていない情報や人間の経験に基づく暗黙知を理解することはできない
つまり人間に頼らない自主学習するAIは使い物にならないゴミになる可能性が高いってことよｗ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:25:39.00 ID:21sNUMM7.net

原始人でももうちょっと賢いぞ？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:26:55.54 ID:vm5BDDSi.net

オープンソースでGPT3.5レベルのものが既に出回ってることも知らないんだろうな

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:28:08.46 ID:GM6s5dFl.net

AI企業が訴訟されたってだけでなんか勝ち誇っちゃってんの…w
君の望む未来が訪れるといいね（笑）

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:29:21.81 ID:DJmH23KH.net

>>431
人間と会話してないお前は自家中毒で使い物にならないゴミ…？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:33:18.88 ID:oZjdvYPq.net

NYTの件は有料記事は無料で学習禁止とかにはなりそう

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:36:30.28 ID:vm5BDDSi.net

正直、世の中の有料データ全部抜いても大きくは変わらんな

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:36:31.21 ID:GSL62Vn0.net

訴訟されたぞ～の時だけ元気がいいな毎回
結果が重要なんだけど何故かそっちは話題に上げないんだよな
不思議だな😊

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:37:26.03 ID:GM6s5dFl.net

俺達のw反撃はwこれからだwwwwwww
お前はなにもできてねぇだろwwwwwwwwwwww

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:39:07.58 ID:L2SdfdAz.net

ローカルでバラまかれてる以上
規制だなんだって言っても
もう遅いと思うけどな

俺みたいな加筆勢からすると既にこれ以上の進化は必要ないってレベルだし

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 08:42:49.49 ID:TJeHsgnp.net

お前らがいくらピーピー泣き叫ぼうがAIには未来はないよｗ