AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part111

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/04(月) 18:44:49.68 ID:Xxj+cfcy.net

♪仲良く使いなさい♪

・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください

前スレ
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part104
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1699641646/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700010927/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part106
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700369541/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part107
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700714388/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part108
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700886978/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part109
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1701081303/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part110
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1701330675/

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 20:53:11.59 ID:Mlkbcnh6.net

一日中ヘイト活動しかしてない反AIが努力してるクリエイターを潰そうとするのは止めといた方がいいと思うの
イツメンの皆さんもここ見てるんでしょ？もうやめときな？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 20:54:45.38 ID:TrySBwyH.net

>>241
NVIDIAのCEOが首相官邸にGPU担いで行って生成AI頑張りましょうって時にあいつらはトコジラミがどうとか言うことしかできんのですわ

https://x.com/txbiz_ondemand/status/1731601129241461021?s=20

https://x.com/kyodo_official/status/1731878748906242391?s=20

自民党のAI研究会にまで顔出してんのよ

https://x.com/TAIRAMASAAKI/status/1731593581893398555?s=20

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:03:52.39 ID:fUeupcu6.net

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000132440.html

AI絵師のライブコンペとかあんだｗ
すげえｗｗｗWW

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:07:02.22 ID:fpRv6nLK.net

まあいつぞやのコケるセフィロスみたいなお題を、何とかして出力させる遊びでしょ
普通に面白そうじゃん

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:17:16.02 ID:381dTKDE.net

>>264
dall-e3はピカチュウとかも出力できるね。
それにAI使ったってだけでブチ切れてる人の方が多いと思うが……

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:22:24.64 ID:V8VHOjNC.net

>>270
もうなんとかしてってレベルじゃない
絵柄そのままに棒人間で姿勢を変更して一発

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:33:14.63 ID:z5h7FpX9.net

>>266
自分はドロボー君とナワケ君くらいしかまだ識別できてないわ

昨日の〇亀マークの件は理解してもらえたのだろうか
説明が下手なんでだめだったかもしれんけどね

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:33:44.07 ID:oJ2NnyJ9.net

>>271
DALL-E3は版権キャラが出ちゃうこともあるけれど
規約によって配布することは禁止されているからね
オプアウトも受け付けているし、完全ではないけれど著作権に配慮したものになってるよ

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2304/04/news132.html

すくなくともAI絵師みたいにエロ画像とか児童ポルノばらまいたり
わいせつ版権キャラ画像をばらまくような使い方はされないからね

DALL-E3みたいに著作権に配慮したモデルが普及すれば
AI絵師は駆除される流れになると思うよ
すでに児童ポルノ勢は行き場をうしなってるし






https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2304/04/news132.html

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:37:24.69 ID:IPught4t.net

https://twitter.com/nhk_chubu/status/1731916876463128844
リプ欄が反AIのいつメンだらけで駄目だった
(deleted an unsolicited ad)

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:42:36.24 ID:381dTKDE.net

>>274
いや、その理屈だとこれまで反対派の言ってた理屈が崩れるよ
盗みだの泥棒だの言ってたやん。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:42:54.56 ID:plHseKQG.net

イツメンていつまで経っても
あんなしょうもないことしかしてないけど、
どっか戦略を相談し合ったりしないの？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:44:04.24 ID:V8VHOjNC.net

>>249
オールスターズってやつやな
ワロタ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:44:05.40 ID:h9/4gN4U.net

ニュースだからいいけど実際に活用してる側がSNSで発信してたらこんなにリプ来るのビビるだろうな

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:45:45.26 ID:381dTKDE.net

完全ではないけど配慮してるからOKってんなら反対派のこれまでの主張がめちゃくちゃになるじゃん。
無断学習は盗みだの泥棒だのとか言ってて、ちょっとならOKとか。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:46:26.44 ID:V8VHOjNC.net

まーしかしマジで日本企業の営業妨害ばっかりしてんのな

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:48:14.09 ID:M4w4lzQI.net

ずっと自分達の望み通り規制されるんだと喚いているだけで何もできていない

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:48:58.30 ID:381dTKDE.net

>>279
こういうリプ欄見ると「明言してればOK」とか「配慮してればOK」なんて嘘だと思うわ。
そしてその暴言を「AI絵師のこれまでの行いが悪い」とか肯定するし。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:51:36.05 ID:LVnQYPPG.net

>>280
お得意のゴールずらしや

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:52:00.89 ID:V8VHOjNC.net

もうどれだけ言葉を尽くして説得しても治らない病気みたいなものなんだろうか
悲しいね

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:54:24.08 ID:LVnQYPPG.net

クリスタかなんかのAIサポート搭載はめちゃくちゃお気持ちで潰しておいて
AdobeのAIはほぼだんまりで潰さないからな

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:55:53.63 ID:lmrIOd7Y.net

adobeはセーフな理由を並べるけどなんで同じ条件でクリスタはだめなの？って答えにはなってないからな

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:56:07.89 ID:79Sewc3R.net

生成AIでアニメ作った数人は批判するのに、生成AIサービス提供して何百万人も
AIユーザー生み出してる企業は対して叩かないの何でだろうな

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:58:52.11 ID:BkxnN8MB.net

>>288
君らが反AIが技術の進歩遅らせてるとか企業の活用遅らせてるとか叩くやん？
でもよっぽど企業の活用遅らせてる大きい団体の反対声明はスルーやん？
それと同じやん？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 21:59:34.74 ID:79Sewc3R.net

>>286
そう考えると日本の足を引っ張りたいのかもしれないな
Adobeはアメリカの企業だからセーフとか？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:00:00.64 ID:F4xmxR6X.net

英語読めないからセーフ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:00:16.52 ID:h9/4gN4U.net

mimicとかクリスタには文句言ってただろ

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:01:27.97 ID:79Sewc3R.net

>>289
どう同じなん？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:02:36.37 ID:V8VHOjNC.net

>>291
ブラウザに翻訳機能がついてるだろ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:02:40.52 ID:ptRteCbn.net

>>273
ほぼ毎日同じ面子でスレ伸ばすだけだから何となく分かるんじゃないの?
自分は他人の詮索はしないからなぁ無視したい奴も居てるけど間違えた時は名無しだから仕方がないと思ってる

まぁ単純化した例えなのとウォーターマークの色を毎回変えるか虹色にでもしたら無理じゃないか?
というかそこまでして低解像度､トリミングされてるサンプルデータでリターンがあるかが疑問

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:03:01.03 ID:79Sewc3R.net

>>292
確かにな
Kritaにはなぜか文句言わないけど
Windowsペイントにも

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:04:06.82 ID:oJ2NnyJ9.net

>>280
ちょっとならOKじゃないよ？
DALL-E3は利用規約で「他人の著作権を侵害してはいけません」としているので
版権キャラが出たとしてもそれを配信したり、配布することはできないわけ

オプアウトにも対応しているし、完全ではないけれど著作権に配慮したつくりになっているから
普及し始めているわけで、いわば自主規制が始まってるわけね

すくなくともDALL-E3とか、その他大手のクリーン的な生成AIサービスが普及しても
著作権無視にはならないし、現状のAI絵師が認められる世界にはならないってことね

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:04:12.52 ID:plHseKQG.net

日本の大きい団体ってどこ？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:05:53.19 ID:79Sewc3R.net

著作権を侵害してはいけませんってそれ普通に日本国の法律やん

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:06:20.76 ID:381dTKDE.net

>>297
>完全ではないけれど

これが「ちょっとならOK」以外の意味には取れない

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:06:27.73 ID:V8VHOjNC.net

>>297
オプトインは諦めたのかｗ
まだオプトインを要求している反AIもいるようだけど

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:08:38.99 ID:V8VHOjNC.net

>>299
日本では著作権法のほうが先に改正されて
現時点で生成AIは学習段階で著作権を侵害してないことになっちゃってるから
全く問題がないｗ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:08:46.62 ID:h9/4gN4U.net

>>296
kritaのアレは外部プラグインだろ？クリスタでも似たようなことできるはず
Windowsペイントに文句言ってる人は確かに少なかった気がするけど不思議だな

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:11:31.99 ID:z5h7FpX9.net

>>295

＞まぁ単純化した例えなのとウォーターマークの色を毎回変えるか虹色にでもしたら無理じゃないか?

いろんな色のマークで違う色関係のキャプションを付けた画像複数用意しとけばある程度は対応可能かも

＞というかそこまでして低解像度､トリミングされてるサンプルデータでリターンがあるかが疑問

コンセプト系LoRAっていう構図やらポーズやらに関するLoRAの追加学習だとデータセットの画像が粗くても十分学習に使えるからね
キャラLoRAとか作家LoRAとかだと画像の質は重要かもしれない

でも今はControlNetがあるからコンセプト系のLoRAはもういらない雰囲気ですね

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:14:45.03 ID:BkxnN8MB.net

>>298
新聞協会とかJASRACとか出版協会とか日本でこれ以上大きい権利団体おる？

>>293
でっかいとこはでっかいとこ同士で殴り合って末端の雑魚は末端の雑魚と殴り合ってるだけやん？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:16:31.20 ID:V8VHOjNC.net

>>305
補償機関設置の法改正でナシついたのではなかったか

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:18:37.47 ID:381dTKDE.net

>>305
ただ、それほど大きい団体でも訴訟は起こしてないんだよな
日本の法律なら享受目的であれば学習に許可が必要となっているから勝てるだろうし、非享受目的ならそもそも不利益にならないから怒る意味もない。
アメリカのフェアユース規定でも大きな違いはなさそうだし。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:19:25.01 ID:BkxnN8MB.net

>>304
ControlNetを過剰評価しすぎ、エアプだろ
あれはUIの進化であって描けないものが描けるようになるものじゃない
出せないからloraが必要なんであってControlNetじゃ出せないよ
出せないものはControlNet使ってもすぐ崩壊するよ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:20:22.23 ID:plHseKQG.net

>>305
すまん、それお前らの仲間とは思ってなかったわ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:21:18.92 ID:oJ2NnyJ9.net

>>300
DALL-E3とかその他大手の生成サービスで
生成の段階で版権キャラが出ちゃう可能性はゼロではないので完全ではないよね？

ただし、利用規約で著作権に違反するような使い方はダメですと明示しているので
版権キャラの配布は100％アウトってことになるじゃん？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:23:04.47 ID:381dTKDE.net

>>310
版権キャラのイラストは「手描きも同じように」基本的に著作権侵害だよ
どのAIであっても、手描きであっても同じ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:25:28.48 ID:BkxnN8MB.net

>>307
今の文化庁の説明だと享受目的の範囲があいまいだからな
学習と生成は分けて考えるとかAI開発は何やってもOKで全部利用者の責任とかふざけた理論もいうくらいだし
裁判所の判断も影響受けるかもしれんしまずは政府の考えをたださなあかん
最近は分けて考える論は諦めかけてるみたいだけど

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:26:31.85 ID:V8VHOjNC.net

>>308
直近の流行りはMagic Animate
理論的に可能なことは分かってたけどマジすごい

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:27:57.87 ID:V8VHOjNC.net

>>312
>まずは政府の考えをたださなあかん

テロですね
分かります

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:29:32.27 ID:LoJImqH0.net

>>214
日本も漫画アニメゲーム業界はAI導入進みそう
今みたいにネット絵師が多い場所で禁止になるだけで

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:29:41.96 ID:z5h7FpX9.net

>>308
さぁどうだろうコンセプト系LoRAに限った話だよ
コンセプト系LoRAってControlNet出る前からあったのに駆逐された感あったけど
もしまだコンセプト系LoRAに出番があるなら個人的にはうれしいけどね

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:31:54.04 ID:taxEwm2Y.net

SDでも版権キャラでないモデルなんていくらでもあるだろ
何言ってるんだ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:31:57.55 ID:z5h7FpX9.net

>>305
新聞協会は著作権法改正してくれと要求してるんか

生成AI対応で「著作権法改正を」　新聞協会
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA26BA20W3A021C2000000/

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:33:41.21 ID:plHseKQG.net

手書きと同じように判断しますってことで、
クリーンなAIしかないから

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:34:05.91 ID:xmNHUirp.net

納品する時にわざわざPSDのレイヤー全部統合してる奴は全員AI偽装だと思ってる

描いてる痕跡ゼロのまま納品て、おいおい笑

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:34:10.87 ID:oJ2NnyJ9.net

>>311
そのとおりだよ？
だから、学習段階と生成段階で分けて考える必要があるわけ

生成段階では、一般ユーザーがサービスを利用して著作権を侵害するような
版権キャラを出力できた場合でも配布はダメですよという規約

学習段階については、オプアウトは（一応）受け付けますよということ
こっちは100％クリーンではないけれど、著作権に配慮した形で運営しているから
普及が始まってるわけ

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:37:47.69 ID:taxEwm2Y.net

オプトアウト受け付けているSDXLはセーフということだな

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:39:05.72 ID:381dTKDE.net

>>321
いや、だからその理屈だとピカチュウを出せるdall-e3もダメってことじゃん。
散々無断学習を盗みだの言ってて、完全ではないけど配慮してればOKって、それ「盗んだものがちょっとならOKだ」と言ってることになるし、反対派はそれを批判してたろ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:39:30.82 ID:BkxnN8MB.net

>>316
ControlNetは人が重なったりは全然やで
単体でも正面からはいけるけど真上とか真下みたいな全身が重なるような構図は無理や

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:41:55.24 ID:6QBRyQDB.net

dalle3の規約読んだけど
SDと大して変わらんと思うのは気のせいか
違法で有害な出力云々は似たような文章がSDにもあるし何が違法で有害かは国や文化によって変わるんだから有名無実だろ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:42:33.29 ID:V8VHOjNC.net

>>322
印象やお気持ちで善悪を判断しているとまともな議論にならんという好例だな

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:44:02.60 ID:oJ2NnyJ9.net

いずれデジタルウォーターマークとかクリーンなAIが普及すれぱ
AI絵師の価値は認められなくなるし

現状のAI絵師がやってるような
◯児童ポルノ作成
◯その他わいせつ画像の作成
◯版権キャラのわいせつ画像作成
なんてのは一層されるってこと

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:46:48.97 ID:6QBRyQDB.net

https://zenn.dev/hases0110/articles/7cff43c5baed7d
SDが採用しているCreativeML Open RAIL-M ライセンス

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:47:35.33 ID:4E21293W.net

>>327
全部手描き絵師にブーメランで草

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:49:06.60 ID:LjYPqERu.net

>>314
過激な反AIは中核派入りするのかな？
あの団体高齢化が進んでるから喜ぶと思うよ
しかしテロリストになったら最後
普通の暮らしを二度できなくなっちゃうねぇ
毎日公安に監視されるし
途中で組織を抜けたくなっても脅されて逃げられなくなる
まぁヤクザと変わらんわな

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:50:25.47 ID:V8VHOjNC.net

>>325
DALL-E 3は自分が使っちゃったのでセーフってことにしたいんだろｗ
無謬性に拘っていると価値観がどんどん歪んでいく

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:51:01.42 ID:ptRteCbn.net

>>304
それだけ色を使えば絵のカラーとウォーターマークのカラーに違いが出なくなって画像そのものがウォーターマークとAIが判断するかもな
画像の荒い物取り込んで高解像度の一部が低解像度とか笑える

読んでる限りだとAIで何としてでも盗むという強い意思を感じる
まぁ国も頼りにはならないし泥棒は無くならない個人で対策するのが1番効果があると思う
最初から盗むか盗ませないかの対立なんだよなぁ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:51:48.89 ID:z5h7FpX9.net

>>324
なるほど情報ありがとう

そのへんはLoRAでも結構きつかったんだがたぶん自分の使い方がまだまだだったんだろうな
今はもう画像生成AIは触ってないから実験の続きはできんけど

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:52:11.34 ID:oJ2NnyJ9.net

>>323
あまり言いたくはないんだけど、君は学校に行ってないタイプかな？
読解力というか文章の理解力が水準以下だと思うよ

ユーザーが生成する段階で
ピカチュウが出ちゃったとしてもその画像を利用することはできないわけ
規約で禁止されているからね
この点では著作権が守られているでしょ？

学習段階でピカチュウが入ってることについては
権利持ってるところが苦情を入れれば、オプアウトされるとか
プロンプトを制限するとか、著作権に配慮した対応になるわけで

こういう自主規制があるから生成AIの普及が始まってるってこと

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:52:43.78 ID:LoJImqH0.net

>>297
この人みたいに版権絵じゃなければAI絵も受け入れてくれる絵師が増えたら良いな
まだそれでも駄目って意見が多そうだけど

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:53:05.09 ID:6QBRyQDB.net

クリーンなAIってmitsuaとかのことか？
多分10年後でもあれがスタンダードになることはないと思うぞ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:53:05.54 ID:taxEwm2Y.net

DALL-E 3でクリーンならSDXLも余裕でクリーンだろ

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:53:19.45 ID:LjYPqERu.net

>>327
あっ児ポおばいたんだ
最近汚言症が出なくなってるね
ちゃんとお薬飲んでるのか
偉い偉い

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:53:20.84 ID:79Sewc3R.net

窃盗罪が適用されないものを盗みと表現するのは単純に間違ってると思う

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:54:48.79 ID:V8VHOjNC.net

>>334
ピカチュウを守っているのは著作権ではなく商標権だと何度言えばわかるんだ……
不登校だから分からんのか

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:55:44.96 ID:YmTeKBJu.net

版権エロやってないAI絵師なんていくらでもいるのに
どんなところに入り浸ってんだよ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:58:12.55 ID:b6MT7XSd.net

規約があろうとなかろうともはや日本の法律に違反してるんだから
規約に意味あんまりなくね？
なぜ一生懸命規約を賞賛しようとしてるんだ？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:58:35.53 ID:LjYPqERu.net

反AI絵師はやたら倫理道徳を説くけど
当然こういう二次創作の禁止に賛成なんだよな？
賛成しないとね
でないとダブスタでっせ
あと誰彼構わず噛みついて吠えるのやめな
犬じゃねぇんだから

アスカの絵でシコろうとした人、とんでもないことに気付く「〇〇目前にして刺さったところでどうしたらいいんだよ！！」
http://yaraon-blog.com/archives/247797

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 22:59:39.82 ID:6QBRyQDB.net

二次創作を擁護する反AIの理屈で言えば著作権は親告罪なんだから「外野がとやかく言うのは筋違い」のはずなのに
何故その理屈が生成AIをめぐる議論には適用されないのか不思議だ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:01:02.79 ID:z5h7FpX9.net

>>332
自分は盗む盗まないとか考えてないなー
画像生成AIをいじって実験した時把握した感じを紹介しただけ

今は使ってないし過去から一貫して生成画像は誰にも見せていない
なので一人での実験になるので成果もそんなに大きいものは得られず

もともと画像を貼りつける趣味もわざわざ見に行く趣味もなかったからな

＞画像の荒い物取り込んで高解像度の一部が低解像度とか笑える

この反応を見るとあくまでどっかから取り込んだものを切り貼りしてると考えてるのかな？
少し残念だが、理解はしてもらえなかった模様・・・

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:04:30.09 ID:oJ2NnyJ9.net

>>341
AI絵師の支援サイトでは
版権ものと児童ポルノが人気だったからねー

だから決済停止に追い込まれたわけで
世間もそんなふうに見てるんだよ
だから排除されるわけで

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:05:04.25 ID:LjYPqERu.net

まだ犬のほうが賢いなぁ
最近の犬はあまり吠えないしおとなしい
逆に人間が凶暴化というか退化してきてる
反AI絵師なんかまさにわかりやすい例だわ
典型的なモッブだよアレは
ぜひ精神科医と社会学者は絵師界隈を観察してほしいな
面白いモルモットが腐る程いるからw

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:06:05.82 ID:V8VHOjNC.net

>>344
生成AIを利用しようがしまいが無許可の二次創作は翻案権侵害で
販売してオリジナルの権利者に訴えられたら100%確実に負ける
ということをこの界隈で教えてこなかったのは痛恨のミスだな
猛省

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:06:27.57 ID:b6MT7XSd.net

>>344
他人の努力にただ乗りするなとか成果を奪うなとか言うんだったら
第三者とか親告罪とか関係ないはずなのにな

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:07:35.24 ID:381dTKDE.net

>>334
>ピカチュウが出ちゃったとしてもその画像を利用することはできないわけ
>規約で禁止されているからね

いやだから、規約で禁止されていてもいなくても、著作権侵害の画像は使用できないよ。
手描きも同じようにね。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:09:16.83 ID:LjYPqERu.net

>>346
そもそもあんなのがリアルに見えてしまうその感性がおかしい
食べ物の生成画像ですらよく見ると変だ
昔から思ってたことだけど
オタクが言うリアルってちょっとズレてるよね

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:09:34.87 ID:z5h7FpX9.net

>>327
AI絵師どころか絵自体を買う価値も認められなくなるのでは
認められても骨董品みたいな扱いになるかも

「絵は自分でAIに生成させるもの」ってのが常識になりそうに思う

読み書きソロバン→読み書きプログラミング→読み書きAI、みたいな変遷で
真ん中の時期が短すぎたけどね

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:09:43.31 ID:6QBRyQDB.net

https://x.com/OKMRKJ/status/1731996839153742331?s=20
やっぱメタデータはまだしもAI明示法なんて無理や
パブコメにもそういう主張あるけど不可能だよねって書いたわ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:10:38.40 ID:381dTKDE.net

>>342
本当にそう思うわ。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:15:28.60 ID:6QBRyQDB.net

AI明示は、サービス側がメタデータなりマークなりを付与して
技術的にそれができるだけ消えにくくなるようにするのが限界だと思う
利用者に消すなとか付けろとか法律で義務付けるのは無理

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:15:31.33 ID:LjYPqERu.net

てかロリコンが憎いならそういう連中が集まるコンテンツか場所に凸したらどうだい？
児ポおばさん
トー横とかさ
創作物じゃなくて実在する少女たちを騙したり食い物にしてる連中と戦いなよ
まっキミが楽して正義の味方面したいだけのクズなのはみーんなわかってるんだけどね

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:17:21.56 ID:381dTKDE.net

ID:oJ2NnyJ9は「規約で禁止されていればクリーン」「配慮してればクリーン」って考え方なのか？
規約で禁止するまでもなく、著作権侵害の画像は使用できない。
無断学習のことを盗みだと言っておいて、配慮してればOKってのも「盗んだ物がちょっとならOK」ってことになる。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:18:22.01 ID:NSUjamSk.net

児ポおばさん？と関連付けてるの数名もしくは一人くらいだと思うんだけど
自分と意見が合わないからって、別の問題で自分と意見が合わない連中と同一視するとか浅くね
何か一まとめにしないと思考が混乱するのか？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:19:06.68 ID:LjYPqERu.net

児ポおばみたいな特殊な人はどうでもいいとして
マトモな反AI絵師はちゃんと著作権に焦点を当てて戦いな
自分の作品がパクられたという証拠を集めて告訴すりゃいい
勝訴できれば前例ができるし

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:21:11.05 ID:YmTeKBJu.net

>>346
XにもpixivにもAI絵師はいくらでもいるだろ
何言ってんだ？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:21:13.50 ID:LjYPqERu.net

>>358
文体でわかるんだよなぁ
あと毎日朝から晩まで児ポ児ポ言ってんのアイツだけだぞ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:25:18.44 ID:oJ2NnyJ9.net

>>350
法律の話だけど
民事の場合は裁判所の判断になるわけ
刑事の場合は警察が違法性を認めるかどうかって話になるので
わたしの著作権を侵害していますといっても、結果が出るまで時間がかかるわけだ

規約の場合は運営元が対処するので
規約違反なら削除とか、アカウント停止とか、AI絵師出入り禁止とか
対応が早いんだよね

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:26:14.62 ID:BkxnN8MB.net

>>340
「キャラクターの絵」に関しては著作権も商標も変わらんで
商標は名前も保護できるのと依存性を問わず権利を行使できるってだけで類似性については商標も著作権も変わらん
画像に関して商標で勝てるなら著作権でも勝てる（本当に偶然似たを除けば）

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:26:33.05 ID:V8VHOjNC.net

>>359
弁護士にムダ金使っちゃうくらい自分で法律学ぶ気ないんだから
最初からお気持ちしかなかったのだ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:28:28.49 ID:V8VHOjNC.net

>>363
生成AIを使うと偶然似ることが頻繁にあるから保険だよ

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/05(火) 23:28:52.64 ID:LjYPqERu.net

比喩じゃなくてガチでシラミ扱いしてて草
えっとAI絵師はホモサピエンスサピエンスという哺乳類の一種であり
シラミは昆虫の一種のです
あと駆除ってどういう意味かな？
殺すという意味ならアウトだし通報するけど

0809名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9a04-WD8q)
2023/12/05(火) 23:21:14.34ID:nY8ANJ0O0
シラミだから話なんて通じないしいちいち訂正してやる労力が無駄だし
駆除するしかない