■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part107
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/23(木) 13:39:48.05 ID:q07wmMqo.net
- ♪仲良く使いなさい♪
・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください
前スレ
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1698398627/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1698801237/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part103
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1699274201/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part104
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1699641646/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700010927/
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part106
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700369541/
- 400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:12:25.66 ID:6ynB3hPp.net
- いっそXも潰れて個人サイトで少人数で交流してた時代に戻ったほうが良いと思うわ
そのほうが平和だろ
- 401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:14:08.40 ID:VbtR3xa6.net
- 本当は模倣は発展のために必要だってわかってるのに機械は駄目って笑える
- 402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:16:32.48 ID:6ynB3hPp.net
- これだけネットに反AIが溢れてるのに文化庁とか政府の会議にはクリエイター含めてまともな人間しか居なくて助かる
よく選別してくれた
- 403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:17:02.22 ID:XOJLXkCY.net
- オタクくんたちの自分ルールほんまにしょうもないな
- 404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:17:40.34 ID:4XIIE8EB.net
- 二次創作はOKというパターン多いよね
人間だからいいとか、愛があるからいいとか言われてるけど
それは多分後付けで考えた理由だと思う
マジで「二次創作はOK」という風潮で育ったからOKと思ってるだけな気がする
一方で、二次創作が悪いものだという風潮を知ってる世代もいて
世代間で対立してるだけだろうな
結局何が悪で何が善かなんて、「そう言われて育った」程度のことでしかなさそう
- 405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:18:32.85 ID:8YoJCQw0.net
- >>386
全方位宣戦布告行くぞおおお!!
>その呼び方が主流となる事が最善なのは間違いありません、「絵柄割れ厨」「写真割れ厨」「音声割れ厨」「文章割れ厨」と分けわけで呼ぶよりも単に「割れ厨」と呼んだ方が明確かつ相応しいのは事実です
https://x.com/jiro9535/status/1727627000641413463?s=20
>シンプルに割れ厨と呼びます
>海賊版からデータ吸ってるのは間違いないわけですし無断転載サイトも使ってますし妥当ですから
>「絵柄」とか限定しない方がいいと思います
>他人の写真だって使ってるわけですし
>「絵だけが被害を受けてるわけじゃない」
https://x.com/higan_wafu/status/1727592112433373187?s=20
>生成AIは成り立ちから「割れ」だから
>海賊版データセット「許可を取ってない58億枚の画像 また海賊版小説など文章媒体」ほぼ全て海賊版だからね
>生成AIは割れ「海賊版」で出来ています
>しかも画像生成AIのこの一年のAI画像なんてNAIリークがベースでハッキングで流出した
>DLが違法なモデルがベースだし
https://x.com/Kamiru_SL/status/1727638732810162268?s=20
- 406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:19:55.94 ID:2tlEjI9F.net
- いいねいいねー
- 407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:21:06.91 ID:4XIIE8EB.net
- それらの「割れ」がダメならGoogle検索も使えないと思うんだが、
これはどういう理屈でOKなんだろ?
- 408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:23:01.46 ID:XOJLXkCY.net
- >>404
手間がかかってるからとかなw
消費者からしたらだからなんやねんとしか思わんなw
- 409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:26:00.24 ID:6ynB3hPp.net
- >>405こう並べても絵柄割れ厨が一番バカバカしいと思う
あとシンプルに割れ厨と呼ぶともはやどこにAIが関係してるのかわからなくなるよね
- 410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:27:43.11 ID:4XIIE8EB.net
- >>408
手間がかかればいいっていうなら、一万回手でクリックしないとAI生成できない
という感じだったらAI生成でもOKになるはずだけど
もしそうだったらAIでもOKなんだろうか?
謎は尽きない
- 411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:30:50.99 ID:H9bUiJjc.net
- 真っ黒な二次創作やったり小口の絵仕事で細々と食ってる系の中間層以下に反AIが分布してる
あいつらがAIで死ぬのは確定だがそうしたらAIへの偏見も無くなって平和になると思う
トッププロはAIがあろうが関係ないし、むしろ活用してより生産性を上げていく
- 412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:31:09.96 ID:XOJLXkCY.net
- 岡田としおが生成AI技術はまだ1%程度の発展しかしていないと述べていて、10年以内には絵描きのほとんどが廃業するって予想してた。でも今の成長スピードを考えると、数年後には絵描きのほとんどが廃業に追い込まれるんじゃないかな。
- 413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:33:36.26 ID:6ynB3hPp.net
- 無断で他人の漫画のキャラを脱がせて性行為させる「リスペクト」ってほんと分からん
二次創作禁止しろとは思わんけどこのロジックはマジで謎。社会通念に照らしてもおかしいだろ。
- 414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:39:03.74 ID:XOJLXkCY.net
- >>410
生成AIも表現してほしい絵を生成するために試行錯誤してるからね
手書きの場合は自分のオリジナルだからという主張も過去に誰かしらの絵を模写したり影響を受けてるわけだからこの言い分にも無理がある
つまり反AI派は詰んでる
論理性がなく感情論で喚いてるだけ
- 415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:39:25.53 ID:6ynB3hPp.net
- エロ二次創作なんてもともと汚い脱法行為だと自覚して作者も読者も楽しんでたと思うんだが
何で自分たちはキレイなんだ、って言い始めたんだろう。正直これだけは理解しかねる。
- 416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:42:38.12 ID:FNDTPhM4.net
- >>378
それ低ペックPCしか持ってない底辺絵師の嫉妬でしょ
そんなネットのどこで書かれたかも分からない戯言をいつまで信じてるの
- 417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:44:27.57 ID:XOJLXkCY.net
- >>413
ほんまそれw
AI生成よりもそっちの方を問題にすべきなのにAI生成についてだけ道徳ガー倫理ガーとか言っててまじで笑ったww倫理観や道徳心がないのはどう考えてもオタクくんたちの方やろw
- 418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:44:41.38 ID:4XIIE8EB.net
- だから多分世代なんだよ
生まれた時からスマホがあってみんなカメラを使ってるからカメラはOK
生まれた時からGoogle検索があってみんなが使ってるから検索はOK
生まれた時から二次創作に溢れていてみんながやってるからOK
それらが違法だったんだよとか敵視されてたんだよとか
言っても生まれる前のことだからピンと来ないだけでしょ?
- 419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:50:01.41 ID:CzxW6e6r.net
- 絵柄割れ厨という呼称では、
「絵柄そのもの」に対する割れ行為になってしまう。
しかし、「絵柄そのもの」に著作権はない。特定の絵柄を使ったら、
その行為自体で既に料金が発生する、なんてことはない。
街で無料で受け取れるティッシュを実際に受け取ったら、
その行為自体が既に泥棒なのか?「ティッシュ割れ厨」なのか?
- 420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:50:53.46 ID:XOJLXkCY.net
- もしもオタクくんたちが他人のキャラクターに敬意を持ってたとしたら、エロ同人誌がここまで量産されることもなかっただろw
オタクくんたちこそ倫理観や道徳心が必要なのではww
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:51:05.45 ID:6ynB3hPp.net
- >>418もちろんそうだと思うが
ファンアートはともかくエロ二次創作同人誌にまで「リスペクト」とか理由付けするのはウソをついてるとしか思えない。本心だったらかなりグロテスクだろ。
- 422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:52:33.61 ID:09Ngu8Kd.net
- 二次創作は基本的に一次と競合しないし、
一次がNGなら差し止め損害請求できるからAIイラストとは違うんだよな
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:54:47.30 ID:2tlEjI9F.net
- >>422
キミ面白いね
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:56:46.57 ID:6ynB3hPp.net
- 一応言っておくけど俺はエロ二次創作同人誌も否定しないよ。
でも連中が言うほどキレイなもんじゃないでしょ。そこは自覚しとけ。
- 425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 04:57:20.23 ID:XOJLXkCY.net
- その理屈でいくと同人誌も権利者に二次使用料を払えという話にならないか?なぜ同人誌だけ見逃されると思ってるんだ?
https://x.com/YUKI_CH_1216/status/1727707334364004476?s=20
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:00:11.97 ID:H9bUiJjc.net
- 手描き絵師がここまで頭が悪いとはね
被害妄想、自分棚上げで先鋭化していった青葉と何が違うの
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:01:25.34 ID:XOJLXkCY.net
- >>422
尾田栄一郎が真島ヒロの作品を差し止めできると思うか?似てるというだけでは無理なんだよ
その部分ではAIも同じ
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:02:23.49 ID:4XIIE8EB.net
- >>421
本人は二次創作は悪くないという結論ありきだろうから、本心だと
思い込むかもしれないけど実際は捻り出した後付けで本心ではないと思う
>>422 のような意見も多分、本心ではないような気がする
本心では、みんながやってるから、一次創作者は困ってないし、
損害賠償なんてされないと思ってるのではないだろうか
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:03:05.55 ID:Aucf5d5z.net
- 青葉とか言って誹謗中傷し始めたぞ
人の振り見て我が振り直せとはよく言ったもんだ
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:03:30.06 ID:XOJLXkCY.net
- >>426
感情論で喚いてるだけだからな
論理性もなく自分ルールを適用してるだけ
ほんましょうもない
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:05:21.45 ID:09Ngu8Kd.net
- >>427
>>>422
>尾田栄一郎が真島ヒロの作品を差し止めできると思うか?
できないよ
だって真島ヒロの作品はワンピースの二次創作じゃないからね
- 432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:05:57.96 ID:XOJLXkCY.net
- >>429
え?でも事実じゃね?258さんのスレでは脅迫や殺人予告のレスもあったぞ
被害妄想で他人を攻撃してる奴多いし青葉と何が違うんだ?
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:08:26.48 ID:XOJLXkCY.net
- >>431
なら二次創作じゃない生成AIを批判するのはおかしいね
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:10:08.07 ID:FNDTPhM4.net
- 人間が行う学習は守破離で新しいものを産み出せるけど、イラスト生成AIでは当分無理っぽいし無断学習からの再構築ですら精度が低い
そもそも産業的に権利がグレーだったりで使えないから個人向けに生成サービスを展開しているだけで、これから先これで何かが産み出せるとは到底思えない
既に何らかの創作活動をしている人らのアシストぐらいかなって思うけど、行儀の悪い非クリエイターばかり目立ってそれすら危うい
- 435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:10:14.87 ID:6ynB3hPp.net
- 二次創作は競合しないって言うけど原作に対するイメージとか確実に影響はあるよね。特にエロは。
それはどう考えるんだろう
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:12:30.29 ID:XOJLXkCY.net
- >>431
https://x.com/mellco/status/1656643939330588675?s=20
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:16:12.45 ID:09Ngu8Kd.net
- >>433
何でそういう結論になる?
二次創作と違って競合するから批判されてるんだろ
差し止め損害請求できないから法改正しろって絵師は言ってるんだろ
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:16:58.79 ID:4XIIE8EB.net
- >>435
それも、二次エロが当たり前の環境で育ったら「別にイメージは悪くなってない」と思ってもおかしくないのではないだろうか
AI生成は新しく出てきたものだから受け入れられなくて拒否してるけど
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:20:58.71 ID:CzxW6e6r.net
- >>431
「絵柄が似ている」というだけで差し止めできる世の中なのであれば、
それが一次創作であっても差し止めできる。絵柄に著作権を持たせると、
一次創作という最強の盾を貫通してしまうのだ。
実際にはそんな滅茶苦茶な世の中ではなく、絵柄に著作権はない。
だからこそ、「絵柄が似ている」というだけでは差し止めできない。
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:23:20.03 ID:XOJLXkCY.net
- >>437
競合するから何なの?
何が悪いの?それもオタクくんたちの自分ルールだよね?その自分ルールを他人に押し付けるなよ
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:25:48.93 ID:4XIIE8EB.net
- 二次創作が競合してないと思うのは、みんなやってて滅多に訴えられないから、
競合してなさそうに見えるからでは?
二次創作に激怒して訴えたりしてた時代を生きてきた人からしたら
競合してるように見えるんだと思う
「競合してたら損害賠償ももらえるからいいだろ?」は後から考えた理屈じゃないか?
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:26:47.27 ID:09Ngu8Kd.net
- >>439
いや競合するかどうかは重要な点なんだけど
ガキなの?
平成30年著作権法改正が実務に与える影響の考察
http://www.jipa.or.jp/kaiin/kikansi/honbun/2019_02_178.pdf
185p
"(3)「著作権者の利益を不当に害しない」とは
表4に示すように,「著作権者の利益を不当に害しない」とは,提供される著作物が、オリジナルの著作物の市場で競合する代替物として機能するものかどうか、その結果として権利者の利益を不当に害することがあるかどうかが考慮されると説明されており、オリジナルの著作物を代替するものであるかどうかが重要な判断要素と考えられる。なお,文化審議会において映画等を事例にオリジナルの著作物の最も重要な部分(核心部分)が利用された場合と,重要性の低い部分が利用された場合とでは,前者の方がオリジナルの著作物の価値を損なうおそれが高く、結果としてオリジナルの著作物に代替しうる(権利者に不利益を及ぼす)可能性が指摘されている。"
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:29:34.82 ID:4XIIE8EB.net
- >>442
それなあ
ただアイデアをパクってそれが競合したというだけじゃ「不当に害する」には当たらないんじゃないかな
TiktokのアイデアをパクってYoutubeショート作ったら不当に害すると言えるのか?
特許でもない限り不当じゃないんじゃないの?
知らんけど
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:30:33.92 ID:6ynB3hPp.net
- 二次創作は違法だから(訴えられるから)問題なくて
生成AIは合法だから(訴えられないから)問題だ(?)
まあそういう考え方もあるかもしれないが…
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:32:31.68 ID:XOJLXkCY.net
- >>442
ガキはどう考えてもお前やろ
AIが競合するから問題だとするなら鳥山明と絵柄が類似してる漫画家、イラストレーター全て競合相手になるから問題だな
- 446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:36:22.91 ID:XOJLXkCY.net
- AIの機械学習を批判するなら模写して自分の絵柄に反映してる奴らを全員批判すべきやろ
- 447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:39:13.53 ID:09Ngu8Kd.net
- >>445
その漫画家やイラストレーターが鳥山明の絵を食わせて商用利用してたら問題だよ
まぁ鳥山明が決める事だが
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:44:28.67 ID:4XIIE8EB.net
- >>447
鳥山明の絵を人間の脳に食わせて商用利用するのはOKなん?
やっぱり、「人間と機械は違うからダメ」なんかな
- 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:45:34.25 ID:XOJLXkCY.net
- >>447
機械学習と人間の脳で学習することに違いなんてないよ
- 450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:45:38.76 ID:XKw55pw4.net
- これで鳥山絵でスケブやってる奴が根こそぎ消えたらそれこそ損失やな
- 451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:47:19.86 ID:09Ngu8Kd.net
- >>449
実際、機械学習と人間の学習は違うだろ
例えばこんなの人間がフェルメール一目見ただけじゃ描けない
ただの画像コピーじゃん
https://x.com/_h1g0_/status/1710576200547172704?s=46&t=9AIOZ0hqAXPBdaqcDeSCaA
- 452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:48:13.71 ID:XOJLXkCY.net
- >>448
同じだよな
機械学習がだめなら模写も普通にだめやろ
- 453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:48:48.39 ID:1vkxU/IA.net
- 超の作画はドラゴンリー画廊だかの人がよかったわ…とよたろうは練度が低い
- 454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:53:24.01 ID:XOJLXkCY.net
- 反AI派はこうやって自分ルール押し付けてくるからうざいんだよな
他人の絵柄パクって有名になった漫画家やイラストレーターは腐るほどいる
そういう人たちも同時に批判しろよ
- 455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:54:06.18 ID:4XIIE8EB.net
- >>451
そのくらいできるほど絵が上手い人だったらアウトってこと?
- 456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:56:18.99 ID:4XIIE8EB.net
- 絵柄に限らず、人間はなんでもパクるよね
ご飯を食べる前に手を合わせて「いただきます」と言うのも
他人がやってるのをパクってるだろ?
- 457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:59:09.45 ID:09Ngu8Kd.net
- >>455
それはアウトではない
俺の主張はあくまで機械と人間は違うだから
最もそれができるのは極一部なんで特殊な例になるが
- 458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 05:59:14.76 ID:hL5YE3L0.net
- 似てる絵柄なんて手描きだろうがAIだろうが淘汰されるから、そんな気にならんよ。
まあ模倣しかできないAI側は、手描きより早く新しい絵柄に辿り着くことはないという現実はあるが
- 459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:00:43.74 ID:XOJLXkCY.net
- >>451
サヴァン症候群持ってる絵描きはできるどそれは置いとけど、人間と機械学習は違うなんてことはない
本質は全く同じだよ
- 460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:02:53.84 ID:XOJLXkCY.net
- >>452
同じじゃないと言ってるやつはよっぽどのバカだろ
やってることはほとんど同じ
絵柄を脳内で分解して自分の絵柄に反映する
AIも同じことをしてる
- 461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:03:20.31 ID:Lq9QUxo4.net
- Fanza逝ったかもしれん
NAIと割れ厨のせいでチェックに時間かかってるだけか?
- 462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:03:59.60 ID:hL5YE3L0.net
- 絵柄云々はどうでもいいけど、某元絵描きの大先生とか🎃さんとかみたいな拗らせた有名人()は哀れやなぁと思う。
- 463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:04:42.46 ID:4XIIE8EB.net
- >>457
つまり、人間と機械は違うからダメってことだね
人の努力を盗むなとかは嘘ってことね
それができるごく一握りの人間は許すんだから
>>458
正直、一般人から見たらゆるキャンもボザロも似たような絵だろうけどね
むしろ何かに似てない絵柄なんてあるんかな?
- 464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:05:10.60 ID:XOJLXkCY.net
- >>457
アウトだろ
自分ルールで物を決めるなよ
- 465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:07:36.86 ID:XOJLXkCY.net
- >>462
叩かれまくってるんだから反発するのは当然やろ
やってることが集団リンチだからな
- 466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:08:37.95 ID:hL5YE3L0.net
- >>463
それは単純に見る目が無いんじゃないかw
まああの手のデフォルメ調のタッチではそう思うのも無理はないが
- 467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:08:53.45 ID:09Ngu8Kd.net
- >>459
生成AIは画像コピーだよ
もう一回貼ろうか?
>>463
機械でコピーして使ったらダメだろ?
- 468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:10:18.70 ID:hL5YE3L0.net
- >>465
あの人達反発どころか火のないところでキャンプファイヤーしに行くじゃん…あれはAI側からしても不利なムーブだと思うよ
- 469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:10:41.51 ID:4XIIE8EB.net
- >>466
でも世の中いろんな人がいるからねえ
見る目がない人もたくさんいるんだよね
絵柄似てるのがダメってあんまり言い過ぎると「それは俺の絵柄に似てる!」とか
難癖つけられて、魔女狩りばかりになって創作が滞るだろうね
- 470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:11:05.92 ID:pJWe7X0X.net
- 話題になってるNovelAIv3に加入。
インターフェイスは他AIサイトとほぼ同じ。全体的に暗くて見にくいデザイン。
オーパスなら通常サイズ1枚づつの生成がポイント消費0になる。画像食わせても0。ほぼ無限に画像生成可能。ただし月3500円はうーん。
あと指はやっぱりまだ苦手。
画像ぶっこみの精度は他AIより圧倒的に高い。ちゃんと構図や衣装を真似るし剣などの長物も認識する。表情はプロンプトの方を重視してるらしく変えられる。
ぶっこんだ画像そのままのサイズで作ろうとするからポイントを消費させられる事がある。トリミングでサイズを削ると0ポイントになって〇。
生成速度はかなり早いがゴールデンタイムと早朝はエラーが増える。
エラー発生時はポイントは取られないが大体連続で失敗するのでいらつく。
シコるための絵みたいな個人向けコンテンツはこれだけでいいレベル。ただし無限ガチャと手直しの時間ある人向けかな?
- 471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:11:15.34 ID:XOJLXkCY.net
- オタクくんたちが考えた気色悪いルールに従う必要なんてない
他人に強要してくんなごみが
- 472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:12:43.42 ID:4XIIE8EB.net
- >>467
うんそれはわかったよ。
散々他人の努力を踏み躙るなとか言われてるけど
少なくとも君はそうじゃないってことやな。
- 473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:12:52.52 ID:hL5YE3L0.net
- >>469
絵柄でゴチャゴチャやってる連中は共倒れして消えるのでどうでもいいっすね。各々で作りたいもの、見たいものだけを考えていれば良いんじゃないかな
- 474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:15:24.60 ID:pJWe7X0X.net
- 画像ぶっこみ生成でいちいちポイント消費するやっすいAIサイトと違って大サイズとか複数同時生成以外ほぼ作り放題なのでそれは大変に良いのだが
特殊性癖に対応してないのが残念
クロリディウム寄生とかゴキブリ種付けプレスみたいのは上手く描けないらしい
- 475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:15:24.69 ID:4XIIE8EB.net
- >>473
多分、オリジナルを作ってるつもりの人が、見る目のない人に絵柄でごちゃごちゃ難癖つけられて
めんどくさくなるんじゃない?
実際、一般人から見たら似てるだろうし
- 476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:19:17.27 ID:hL5YE3L0.net
- >>475
まあ見る側って作り手の思う以上に絵を見てないので、そういう事もありますね。
まあそう思う人に何を言っても無駄なので、今見てくれている人達の事だけ考えてば良いんですよ
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:19:58.68 ID:XOJLXkCY.net
- >>468
AI絵描きは自分の意見をいうずに黙ってろとでも?
蔑視されながら何も言わずに日陰でこそこそしてろとかそれこそ支配的だろ
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:21:31.90 ID:4XIIE8EB.net
- あと、パクってることを自覚してない人もいるからねえ
その人が奈良時代に生まれてたら絶対そんな絵柄描けないのにね
他人の絵を見てパクってるからこそその絵柄が描けるのに
完全オリジナルで違う絵柄だと思ってる
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:22:05.97 ID:XOJLXkCY.net
- >>467
コピーじゃないよ?お前AIの学習機能すら理解できてねぇじゃねえかよ
それをコピーだというなら人間の脳ミソでやってることもコピーだろ
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:22:55.98 ID:hL5YE3L0.net
- >>477
自分の創作に自信があるなら、何を言われても動じないはずです。虚しいので
私も~に似てるだのって感想は腐る程貰いましたが、言わせときゃ良いんですよ。所詮私達は自分の作れる物を作り続けるしかないんです
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:23:30.06 ID:XOJLXkCY.net
- >>474
そのうち描けるようになるぞwAIに不可能はなくなるw
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:26:29.08 ID:hL5YE3L0.net
- >>474
pixivでは結構消し飛んでますが、それなりに使えるのは既に落ちてますよ。
まあシチュエーションが誰もがワンパターンで飽きますが…
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:26:33.35 ID:XOJLXkCY.net
- >>480
いやいや人格攻撃、殺害予告までされてる人もいるなかで反発するなというほうが無理があるよ
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:26:44.98 ID:09Ngu8Kd.net
- >>479
普通の人間では、あのフェルメールは出せないだろ?
同じというならフェルメールの少女が肉まん食ってるお前の手描き絵をここに出してみてよ
コピーレベルのやつな
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:29:54.70 ID:4XIIE8EB.net
- まあ機械と人間に違った点があるのは事実だよ
違うから別の単語になってるわけだし
でも共通点があるのも事実なんだけどね
だから、相違点がどのように作用して倫理的にOKになるのか
説明しないと説得力がないんだよね
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:30:24.91 ID:hL5YE3L0.net
- >>483
あぁ、イラスト以外の事ならAIだとか関係なく相応の対応をすれば良いと思います
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:33:18.13 ID:TpQvIkkR.net
- 絵柄割れ厨の諸君
おはよう
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:33:30.87 ID:XOJLXkCY.net
- >>484
フェルメールの絵を何年も模写し続ければ可能だろうな
AIはそのプロセスをすっ飛ばしてるだけだ
人間の模写もAI学習も本質は全く同じだよ
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:35:14.70 ID:TpQvIkkR.net
- >>477
AI絵描き(笑)
絵柄割れ厨が何を言ってるんだ(笑)
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:36:34.71 ID:TpQvIkkR.net
- >>488
(笑)
AIなんてどこにも存在しないし
お前が言ってるのは合成アプリのことだろ?
絵柄割れ厨くん(笑)
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:36:37.80 ID:4XIIE8EB.net
- >>489
君、漢字を投稿してるけど、予測変換使ってたりしない?
それ多分文章生成AIだよ
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:37:24.25 ID:Z742f0+5.net
- >>380
それどこの話?
そのイラストレーターや漫画家の意見ここに直接貼って
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:37:42.16 ID:09Ngu8Kd.net
- >>488
プロセスも何も画像コピーだろ
画像コピーと人間の学習を同じとはいわない
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:37:48.29 ID:TpQvIkkR.net
- このスレは絵柄割れ厨のお気持ちや幻想が蠢くスレだな(笑)
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:38:25.88 ID:TpQvIkkR.net
- >>491
(笑)
お前AI botだろ
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:39:13.67 ID:XOJLXkCY.net
- >>489
君たちが人格攻撃に走れば走るほどAI側が有利になるだけやで?
政治家の赤松もAI推進派だしな
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:39:14.03 ID:rZ4YcmMT.net
- 人間が何年もかけて身に着けるしかなかった画風が機械でコピーできるようになったんだから発狂するのも無理はない
でもそれがイノベーションだ
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:40:25.13 ID:hL5YE3L0.net
- 年老いた絵柄の古臭い絵描きなんかは段々AIに頼らざるを得ない時代になるんだろうな。既に何人か居たけども
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:41:13.16 ID:XOJLXkCY.net
- >>490
絵柄割れ厨って同人作家のこと?
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/24(金) 06:42:43.38 ID:rZ4YcmMT.net
- >>498
古臭いというか単なる流行り廃りだけどね
総レス数 1001
295 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200