■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ6
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 20:41:01.25 ID:V614V6Xr.net
- Twitterやpixivなどのトレパク絵師について語るスレです
トレスとまでは言えないネタパクリなどでも持ち込みOK
ただし特定の絵師の話題でレスが埋まるときは個別スレをお願いします
・前スレ
ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1646568874/
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 11:05:07.34 ID:E951iX29.net
- トレパク擁護じゃないけど世の中に発表される絵の7〜8割は
グラビアポーズ女の子/バストアップ女の子 のため
このテーマでやる以上はオリジナルだろうがトレスだろうが絶対に重なりが発生する
裏を返せばグラビアバストアップ女子以外の絵はオリジナルにとって有利、トレスにとっては（一気にバレやすくなって）不利になる
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 22:01:37.04 ID:2bn+qQZ4.net
- うんち
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 22:43:55.89 ID:Z+Z8/+GA.net
- いままで話題になったトレパク絵師
えぷる(@epuru_illust) ：シャニマスのイラストに欅坂46長濱ねるさんのグラビアを下敷きにしてトレパク。現在はすべてのツイートを削除して沈黙。
https://twitter.com/marupa9kun/status/1442756551362547713
マロニキ（@maronikiZ）トレパク を指摘された後に自作発言をするもツイ消し・ツイッターID変更
https://twitter.com/marupa9kun/status/1442931704339910657
チュチュアンナ（アパレルブランド）：商品に漫画犬さんのイラストを登用して炎上。商品は販売中止となり公式サイトにて謝罪文を掲載＆返金対応中。
https://tomoful.blog/tutuannna-enjo/
穂みのつ (@KHonoka03111)
森倉円先生のパクリイラストでskeb・NFT商売しているイラストレーター。
現在はトレパク監視を気にしてオリジナルで描いている模様。なぜか急激に画力が落ちる。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1635519494/
ベテラン漫画家 きたがわ翔(@kitagawa_sho)
トレパクした絵で個展を開き高額な値段で原画販売する。指摘してきたTwitterユーザーをブロックしまくる。
ニュースになった途端、謝罪文を画像で掲載するが数日で削除する。
http://airsoku.doorblog.jp/archives/58651851.html
VERSE ヴァース(@XXXverse)
古塔つみが登場するまではスレのトレパクエース。Twitterに投稿しているほぼすべてのイラストが写真の無断利用、トレパク。
『エヴァンゲリオン』バトルイラストコンテストに綾波レイのトレパクを応募するというウルトラCをやってのける。
古塔つみ炎上後、なぜか投稿イラストを削除しはじめ沈黙していたが、
現在はDAiCHi (@SOME_ONE_REBI)としてTwitterで転生し上地遊助のMVを制作。
Candy文庫イラストレーター こぐま
ベリーズ文庫 極上旦那様シリーズのイラストレーター 琴ふづきさんの表紙イラストを反転トレス。
炎上後にCandy文庫からすべての書籍の販売販売停止と謝罪文が掲載されるも、数日でレーベルごと消失。
書籍化が決定していた小説作家には一文のみ送られ音沙汰がない。
https://twitter.com/marupa9kun/status/1467816193574981633
VTuberグループ「ホロライブ」の桃鈴ねね(@momosuzunene)
応援イラストを描いてくれているなもり先生のイラストを「リスペクト」と言いながら、自身のアルバムジャケットイラストでトレパクする。
描き下ろしイラストと販売してしまった商品に関して、カバー株式会社から「トレースがあった事を本人から確認」とアナウンス、謝罪があったが
本人の謝罪配信では「なもり先生のイラストを思い浮かべて描いたらこうなってしまった」と謎の釈明をする。
ホロメンのあたたかい養護もあり、現在は何事もなかったのようにVチューバー活動に戻る。
https://wp2019.jp/momosuzunene-toresu/
(deleted an unsolicited ad)
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 23:06:27.56 ID:xvttK7xq.net
- >>4
このテンプレやめろって言われただろうが
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 23:07:47.81 ID:yOt6JSua.net
- テンプレとは違くね
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 23:55:18 ID:f8hetlSV.net
- こういうまとめみたいなコピペ自体いらない
やるならTwitter観察板とかでやって
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/12(火) 01:26:24.35 ID:cxVtvC1s.net
- >>6
なら余計に要らないだろ
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/12(火) 03:56:01.21 ID:DVPhPkoG.net
- Vtuberって言われてんだから絵描きじゃねーだろ
叩きたいならYouTube板でやれよ必死なVアンチ
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/15(金) 08:36:02.69 ID:gXbM4iOB.net
- トレパクブーム終わったみたいやな
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/15(金) 11:36:16.02 ID:DxgyI27N.net
- トレパク絵師は一匹見かけたらその100倍は潜んでると思うべき
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/15(金) 12:11:58.42 ID:yuGan5OJ.net
- >>11
バレて無い奴らは大勢居るだろうな
首から上と首から下の画力が合ってない奴はついついそう言う目で見てしまう
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/16(土) 14:28:48.98 ID:Fl7yoNHn.net
- パースパクリも多い
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/16(土) 16:25:29.53 ID:RkTCP2fW.net
- >>13
参考とパクりの境界線って何だろうな
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/16(土) 20:27:07.11 ID:Jfu226Xl.net
- https://twitter.com/_ne2sun/status/1506290802892451849?s=21&t=tvXoGDdGa_X_yOWTdtgeNg
https://twitter.com/_ne2sun/status/1498659154428596231?s=21&t=tvXoGDdGa_X_yOWTdtgeNg
パク↑
https://twitter.com/nctsmtown_dream/status/1505922738481147911?s=21&t=tvXoGDdGa_X_yOWTdtgeNg
https://twitter.com/nctsmtown_dream/status/1388508516701274112?s=21&t=tvXoGDdGa_X_yOWTdtgeNg
↑ラレ
検証お願いします。
(deleted an unsolicited ad)
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/16(土) 22:48:30.99 ID:AgY1QO9p.net
- これはパクっていうかただの写真加工
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/16(土) 22:50:06.26 ID:4OEuI2tz.net
- >>15
ロゴ入ってるし、自分で解っててやってるだろ
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/16(土) 22:58:30.72 ID:vWC2mazB.net
- >>17
本人は自作発言してます。結構自信満々に描いてます！って
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/16(土) 23:48:01.82 ID:F9YD66J+.net
- >>18
じゃあ凸ったら？
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 00:06:01.15 ID:KdxLTnX3.net
- フォトショップで画像を加工することをお絵描きだと思ってる人ガチでいるからな
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 00:10:47.37 ID:CLZan0yk.net
- 見にいったけどメイキングあってちゃんと１から描いてたから普通にデッサン力ある人の模写なんじゃねぇかね。
元が無くオリジナルです！っていってたら明らかにアウトだけど
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 00:15:30.17 ID:JYcG1U7E.net
- >>19
凸ってもダメでした。プロクリが30秒しかタイムラプスが書き出せないって変な言い訳してます。
おまけにそんな訳ないって擁護の声ばかりで…
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 00:19:17.35 ID:KdxLTnX3.net
- ネックレスやリベットの光沢も完全に同じ位置なんだがこれ重ねずに描いたならマジすげえわ
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 00:35:59 ID:+O4Ig5dl.net
- 覚醒剤密輸の現行犯で逮捕されても知らないと言い張るヤーさんもいるくらいだしクソ野郎に正論浴びせても効果ない事はあるよ
物事を俯瞰で見れない囲いみたいな連中も「俺たちが楽しんでるのに邪魔しやがって」ぐらいの思考しかない自己中心的なガイジの集まりだからね
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 01:54:14.86 ID:4QUGbxUA.net
- どうみてもトレスだねえ
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 03:07:41.52 ID:NcLJnRZq.net
- >>20
実際デジタルで絵描いてると、修正で切ったり貼ったり変形したり多用するから
「描いてる」と言うより「作ってる」と言う感覚になって来る事はあるw
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 04:52:45.99 ID:mKTvhWgQ.net
- >>21
プロクリエイトはタイムラプスで表示したくないレイヤーを隠す機能があるから証明にはならない
なのでトレパクラーが愛用するアプリで有名
>>22
あとKPOPとかアイドルのファンアートのリアル系はほぼ写真トレスで間違いない
でも奴らはトレスしてても商売してなきゃオッケーっで思ってるから(ネットプリントも含めて)指摘しても取り巻き含めて逆ギレするから触れない方がいいよ
Vtuberヲタと同類
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 05:48:10.95 ID:MxIMbEOB.net
- リアルな芸能人似顔絵は写真加工かトレース率99%くらいかな
58 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2022/03/20(日) 22:18:23.45 ID:U9X5gKBo
なんかどれも同じやり方に見える
https://i.imgur.com/jylcgSB.png
https://i.imgur.com/Ph4xWGK.jpg
https://i.imgur.com/bYCFRQp.jpg
https://i.imgur.com/J7joe0E.jpg
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 06:12:59.21 ID:yGfKC/to.net
- 芸能人だって写真を勝手に撮るのはNGぐらいで
テレビ局や報道陣に撮らせた写真に関してはまず何も言ってこないからな
トレス作成する人もそれを分かっててそういうトレスするし、テレビ局もそのトレス絵を利用したりするし、芸能人側も写真のトレスぐらい勝手にやってろって態度
そういう背景があるから芸能人の顔トレスって別に悪いことでもなんでもないのよ
法的にもほぼシロ、困る人がまず誰もいない
芸能人の顔トレスしてるーって晒してる奴はそこを理解しておいた方がいい
こいつ絵を描いてるーって晒されてもだから何としか言えんだろ、お前のやってることはその程度なのよ
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 07:41:04 ID:ph79wwYY.net
- 加工屋なら加工屋でいいんだけど、自分で下書きから鉛筆やペンで描いてるイラストレーターってアピールしてるのはどうかと思うわ
トレースなのに偽メイキングとかあげたり
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 07:56:23.45 ID:0lzAyAwd.net
- ほとんどの人が自分で描いたかのようにツイートするからね
写真加工です、トレースしてますと言ってる人はほぼ見たことがない
趣味ならいいんだけど、わざわざ自分で描いたように見せるメイキング画像や動画まで載せるのは拗らせてんなと思う
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 08:02:06.89 ID:1DTEiBXD.net
- >>29
推しを使って承認欲求満たしてるのが不快だったんですけど確かにそうかもしれないですね。
黒か白か分かったので自分の中で解決した事にします。
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 08:33:50.65 ID:3UZnd/dO.net
- >>31
ここで晒した所で、俺らはそいつの推しじゃないから何とも思わんぞ
あーやってるねで終わり
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 08:37:59.75 ID:72wnPfh+.net
- 単なる写真加工は下のスレ
トレパク作風パク写真加工してる人発見
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1646984259/
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 10:48:51.30 ID:p+aoJz4N.net
- 一応下のレイヤー消してメイキング出してるみたいだからトレスはトレスなんだよね
法的にどうにもなんなくても重ねてほぼ一致したらトレスは黒でいいよ
芸能人似顔絵なんてほぼトレス・加工だと思ってるから面白みはないけど
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 11:07:39.51 ID:YXb27AAE.net
- >>35
そもそも
写真と同じ似顔絵を描きました→写真で良くね？
なんだわ
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 11:17:41.77 ID:+O4Ig5dl.net
- 最近のテレビで使われてるのは似顔絵とは違うのでは
バラエティ番組で俳優とか著名人とかの宣材写真とか本人の画像を使用できない状況でも
その人物だと説明するために画像を加工した苦肉の策みたいなもんで
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 11:40:46.18 ID:QC4rNdid.net
- 写真加工師達も似顔絵描き、絵師、イラストレーターと名乗ってるから単純に職業の呼び方変えて欲しいな
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 12:02:42.66 ID:0lhtlF9o.net
- >>38
フォトプロセッサーとか？
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 19:09:43.90 ID:uvhBphuT.net
- >>27
プロクリにそんな昨日はない
適当なこと書くなボケ
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 19:10:29.13 ID:4Z8X0FvO.net
- >>40
機能
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 19:49:47.09 ID:bGimtj3d.net
- 写真加工士は絵描きじゃないっていう人、そのうちベタは筆ペンで塗らないと漫画家じゃないって言い出しそうw
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 20:19:17 ID:PyjmGndB.net
- >>38
普通にレタッチャーでいいのでは
>>42
写真加工してる奴がイラストレーター名乗るのと、漫画家がデジタルでベタや色塗りしてるのとは全く比べる次元が違うだろw
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 20:26:14.79 ID:Lph0g/nM.net
- スターグループって、店舗拡大してて従業員足りないらしいよ、、、
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 22:10:03 ID:fZGw1H51.net
- この時代を知っていればスポイトポチポチやってて絵師を名乗るなんて恥ずかしいという意識があるはずだけどね
https://i.imgur.com/iImXWMa.jpg
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 22:49:42.66 ID:2Y+21mVM.net
- 昔の絵師は無断転載してもいいと考えてんの？
恥ずかしくないの？
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 02:16:14 ID:qL03wYYK.net
- >>46
資料としての転載よりパクリの方が何万倍も罪深いわ
パクリ絵師はいっぺんタヒんでこい
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 02:57:27.66 ID:pDD7Ylk/.net
- どの業界にも、火打ち石で火を起こせるのが偉いと信じている原始人はいるからな
まぁ完全な無駄とは言わんが、限りなく無駄に近いスキルだよね
コスパ最悪
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 07:17:39.89 ID:qg3FB2Lo.net
- >>48
確かに
まぁサバイバルしないといけない状況にでもなったら役に立つかもねw
チャッカマンでいいわ
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 14:45:39 ID:7uu6ZJK0.net
- >>40
アクション⇒追加で「写真を挿入」する時に、左へスワイプすると「プレイベート写真を挿入」という表示に変わる。これでレイヤーに追加するとプライベイトレイヤーとしてタイムラプスに表示されない画像になる。ちゃんとアプリを購入してから発言してね。
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 15:21:47.55 ID:EbXTTPCk.net
- https://twitter.com/Lunia212
最近こういうstudyって書いてピンタレストの無断転載実写から無断転載イラスト加工してるアカウント多いけど
どうなん？
(deleted an unsolicited ad)
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 15:23:13.82 ID:/hpozm+o.net
- 国が違うからなんとも
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 15:30:01.54 ID:FbSJ8iYi.net
- 今はどのへんの理解が求められるんだろうな
綺麗な線が苦手でも線補正や手振れ補正で大分綺麗な線は作れるし
最初からゴール地点の色が見えなくても色調補正も強い
フォトショで人物部分だけ切り取るのだって前は手作業だったけど自動で出来るようになってからその技術も不要になったしな
先人たちが苦労してたことは技術で不要になるし
事実として「あれだけ練習した事は無駄だった」ってのは存在する
そう考えると学ぶ必要がない技術が少ない今の方が純粋に作品作りにかけられる時間が増えていいものが出来るはずなんだがな
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 15:34:42.39 ID:hAavZKh8.net
- >>53
日本語でおk
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 15:40:53.70 ID:+xtvCHLI.net
- >>54
いや普通に分かるだろ
国語力やばすぎお前
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 15:41:53.20 ID:cGyLG50s.net
- >>51
何が問題なんだ？
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 15:49:03.41 ID:FbSJ8iYi.net
- >>54
え～
上で写真加工技術や火打石の話が出たからそれに触れたレス
今のイラストは、色調補正機能ありきで作成するし歪んだ線だって直せるし、
元から練習しなくても綺麗な線は引けるようになってて
昔ながらの「自力で線を描き、色を塗ってゴールする」だけじゃなくて、
加工という面も増えてるよね
その加工という面でも、フォトショで人物部分だけを切り取ったりするのは手作業だったのが、
AIで自動で切り取れるようになったり、「あんなの切り取るの苦労してたのに、それを練習した俺の時間は無駄かよ」
というのは確かにあるけど、まあそれは技術の進歩だからしょうがない
寧ろ、創作と本来関係が無い「エンピツの削り方」とか「カッターでキレイに切り取るトーン」
とか「綺麗な人物だけの選択」とか、そういうものを技術任せに出来る分、時間的には純粋に創作そのものに費やせるようになった後の時期の人間の方が、
良いもの作れると言えるんじゃね？
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 16:03:14.97 ID:AYwU3WFu.net
- >>57
アナログ絵師よりデジタル絵師の方が上達が早いってやつだな
デジタルなら画材を逐一買い足して揃える必要もないし、失敗してもすぐにやり直しがきく
その分描く枚数が増えて結果的に上達速度も上がるってやつ
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 16:41:21.44 ID:MKGmCrA/.net
- >>53
「学ぶ必要がない技術が少ない今」
これが謎
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 17:22:08 ID:FbSJ8iYi.net
- >>59
例えばさあ
フォトショの切り取り機能↓だって割と最近なんだけど
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/how-to/crop-using-select-mask-tips.html
それ以前は、ちまちま頑張って選択してたわけじゃん？
で、綺麗に人物だけを切り取るためにこれまた結構な時間と技術習得が必要だったけど、
それに費やした時間って殆ど無駄になっちゃったわけじゃん。
つまり、手動で綺麗に切り抜く技術を学ぶ必要が以前ほどじゃない
こういうのは現在進行形（デジタル→デジタル）でもあるしアナログ→デジタルでももちろんあるでしょ
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 18:17:54.84 ID:PEQ5UsAv.net
- >>60
うん、だから
「ある」と「ない」逆じゃね？って話
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 18:28:34.07 ID:Xkz4SnM8.net
- >>40
君だっさいなー
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 18:46:07.83 ID:LljThiQk.net
- >>58
上達速度というか、俗に言う「綺麗に見える絵」を作る早さだな
デジタル絵は手早く仕上げられるのに
紙だったり壁だったりに描くと、何故かどうも上手くかけない的な
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 19:00:24.09 ID:7zNqM58y.net
- アナログは早いよ。
やり直しができないから、今回はこれでいいやって次にどんどん行けるから上達も早い。
デジタルは基本的に何回もやり直すし、完成してからも微調整するしで、
雑な絵を量産するのには向いてない。
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 19:08:01.68 ID:LljThiQk.net
- そう言ってるつもりだったんだ、アナログ描きの人早いよね
普段デジタルの比重が大きい人がアナログ絵描くとアレだったりする
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 19:15:22.76 ID:s6WkfXxO.net
- >>64
今回はこれでいいやって思った時点で上達の道閉ざしてるよそれ
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 19:18:52.20 ID:zcGrmjib.net
- このスレはトレパクについてじゃなかったけ？
マウント取りたければ別スレ立てろよ
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 19:47:38.85 ID:ssPPKVze.net
- そうだねー
>>64
今回はこれでいいやってのは妥協じゃないのか？
妥協して次に行っても上達は早くならないと思うが
中途半端で済ませるのと最後まで努力するのとだったらどっちの方が身につくよ？考えてみろ
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 19:58:00.22 ID:nrwgxizZ.net
- >>68
んなもん人それぞれだろ 正解が無いことをグダグダ言ってんじゃねーよ
あほくさ
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 22:33:50.18 ID:4086sCUn.net
- >>68
そういう話をすると人それぞれだろってキレる奴よくいるからなぁ
中途半端なやり方で満足しちゃう半端者って割とよくいる
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 22:35:28.71 ID:2dkPLr4m.net
- >>70
不特定多数が集まる掲示板で人それぞれだなんて言う馬鹿はさすがにいねぇだろ
じゃあもう最初から意見すんなで終わりになるし
何のために掲示板てもんがあるか理解してなさすぎるわ
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 22:36:14.53 ID:0qZ7m8M/.net
- アナログ絵師で上達が早い人って実際言われてみれば一人もいないよなって
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 22:59:02.12 ID:1DyyJSmW.net
- 自演ひどすぎ
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:05:25.56 ID:mWi2GJKg.net
- めんどくせえから一番絵が上手いやつが正解で良くね
はよ、絵あげろや
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:12:07.21 ID:PP9V+uqd.net
- 自分の描き方は正しいんだ的なぶつかり合いで結果トレパクまで肯定されちゃたまらんけど
デジタルだのアナログだのコンプレックス持ってる人は相変わらずいるんだな
両方やってきた俺は恵まれてたのかもしれない
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:30:54.61 ID:3DiiB6EY.net
- 自分が無視されたからって何キレてんだ
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:31:57.19 ID:DnWUGVEx.net
- どっちが早く上達するかって話であってどっちがいい悪いとかそういう話じゃないんだからコンプレックスもなにもないぞ
ちゃんとレス読め
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:33:02.48 ID:OFeQP/iu.net
- デジタル絵師の上達が早いと困る人がいるらしい……
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:37:56.70 ID:PP9V+uqd.net
- 似てるようで全く別のゴールなんだから「どっちが早く上達するか」とか言ってる時点でワナビだろ黙っとけよもう
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:41:08.17 ID:+hWbM2Wr.net
- おっいきなりどうした？何かコンプレックスでもあるのか？
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:41:51.61 ID:9A9Pj2qz.net
- ワナビが釣れたな
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:49:08.08 ID:Mrl5q7wn.net
- 藤井聡太もネットで対局しまくったから現役最年少の将棋王になった
ネットやツールの発達はそれだけ人の才能を手助けしてくれるんだよ
同じ理屈でPCで絵が描ける現代ではキャンバスに筆で描いていた時代よりも絵の才能が大きく伸びるってわけ
たったこれだけの話なんだから人それぞれもへったくれもない
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:52:29.44 ID:Tvz33uBn.net
- 「釣り」っていうのは、
釣り師→ ○ ／|←竿
ト／ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 §←餌(疑似餌) >ﾟ++<
の組み合わせだと思ってたんだけど、
この場合は>>79ががダイレクトで
自分の本音を攻撃されて「釣れた！」
とか言ってるよね。
これは、どっちかというと、
..釣れたよ～・・・│
────y──┘
・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
ト>ﾟ++< ミ ﾊﾟｸｯ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ ハ
ノ ﾉ
なのではないだろうか。
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:54:45.41 ID:7zNqM58y.net
- ネットで対局しまくるだけでプロになれるなら全員プロだわ
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:55:47.32 ID:CEzehPAi.net
- この中に鉱石砕いて絵の具作ったことあるやつおるか？
紙をゼロから作ったやつおるんか？
アナログ万歳したければそれくらいしてるんやろな
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 00:02:21.26 ID:oqIDi+4p.net
- >>84
全然わかってないなお前
藤井聡太は生まれながらに将棋の才能があったんだよ
それが最年少五冠王にまでのし上がったのはネット対局でかつての名人たちより何局も多く将棋を指して勉強したからって話だ
才能を伸ばすためには勉強が必要で、その勉強に最新の設備やツールを取り入れれば才能の伸びも一段と大きいものになるってこと
デジタルで絵を描けば伸びるってのも最初から絵の才能があってこその話だ
勘違いすんなみっともない
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 00:19:54.69 ID:/WqDXXVa.net
- デジタルで絵を描く環境って、ネットで将棋対戦する環境より、はるかに揃えるの難しいぞ
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 00:23:29.34 ID:pA9pLQN+.net
- 例え話も理解できない人がネットしちゃいかんでしょ
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 01:20:45.42 ID:4d4yXwQ+.net
- >>86
だからそう言ってるだろ
日本語は正しく理解しようなw
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 02:59:51.40 ID:5QuQnlIR.net
- >>87
なんならスマホでも描けるだろ
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 03:01:02.76 ID:5QuQnlIR.net
- >>89
お前は何も言ってないだろ
俺と同じポッと出の単発のくせに今まで会話に参加してました感出してんじゃねーよバァカ
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 04:26:07.88 ID:mGpDsKTt.net
- >>42
いいからトレパクやめたら
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 04:28:20.39 ID:mGpDsKTt.net
- >>48
火打ち石は木綿の炭使えばすぐ火付くから意外と簡単
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 06:09:31.03 ID:ko/VHo34.net
- >>92
そうやって相手の話を何も聞かずに自分の主張だけ無理矢理通そうとする姿勢はいいものとは言えない
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 08:24:31.65 ID:zOYQ/Hij.net
- >>91
自分と同じ意見なのに長文で否定すると言うマヌケを盛大にかましてるバカを見たからついなw
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 08:44:43 ID:0kHV5xoC.net
- トレパクが一番上達が早いぞ
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 09:28:37 ID:FKVQOsG+.net
- >>96
パクりはともかく、トレースで上達するのは同意
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 09:31:28 ID:QMgpjd2z.net
- トレース否定する奴は書道やボールペン講座みたら発狂しそうやな
大体、トレースから練習が始まるんやで
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 09:38:48 ID:fTcXcl3S.net
- トレパクはパクなんだからトレースしたものを自分の作品と偽るところからでしょう
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 11:38:01.79 ID:ofRqWdqx.net
- デジタルなら気軽に始められて絵描き人口が増える
その中に才能ある人が見つかる可能性が高くなるってだけでしょ
あとトレスで上手くなるにしてもコツを掴むのが上手い賢い人なら上手くなると思うけど、何となく線をなぞって上手くなった気でいる人は考えることすらしないから技術は上がらない
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 11:48:49.58 ID:vgHwYlGu.net
- 全然違う
デジタルの方が描く枚数が増える
つまり練習量が増える
練習量が増えれば上達速度もそれだけあがる
って話してるのに何回説明されたら理解すんの？
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:07:46.37 ID:P5yJAEme.net
- 横だが仕上げる枚数は増えるけど本来練習のいる工程をソフトの機能で補完してその分他にリソースを割けるってだけだぞ
上達とは少し違う
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:16:11.39 ID:qYeNkMEp.net
- >>101
大事なのは量じゃない、密度
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:16:54.68 ID:FOK6xxzw.net
- ソフトの機能で補完できる工程であれば最初から練習する必要のなかった工程ってこと
デジタル絵師が鉛筆をちまちま削ったり絵の具を溶いたりしないだろ？
そういう手間を必要としない、だからデジタル絵師はアナログ絵師より絵そのものに多く時間を割くことができる
絵に多くの時間を割くことができれば結果的に絵の上達速度も上がる
ってこと
少し違うも何も無い、上達速度が上がるんだよ
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:17:38.05 ID:FOK6xxzw.net
- >>103
いや、違うな
どっちも大事
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:18:29.23 ID:+ysPFXJ1.net
- 普通に量も大事だよね
努力する量が多い人は少ない人より大きく才能を伸ばすことができる
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:20:51.56 ID:ksstQ33z.net
- 実際にデジタル社会になったことでいろんな分野が何倍にも伸びているのにまだしつこくアナログの方が上だとかデジタルは上達しないだとか言ってる人は昭和初期で脳ミソ固まってんのか？
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:22:03.76 ID:ST2ZmSu2.net
- いや正面顔とかパーツのバランスとか本来は画力に直結するところを切り張りで整合性とったりするからやっぱり上達とは違うよ
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:23:50.85 ID:hqVuhTN7.net
- >>101
>デジタルの方が描く枚数が増える
これ全ての人には当てはまらないでしょ
自分がそうだからって違う意見の人を否定してばかりでは何にもならんよ
両方やった方が相乗効果になりそうとかポジティブにいこうぜ
つーかスレチもほどほどにな
トレパクアンチアンチあたりがスレ荒す目的で暴れてるんだろうけど
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:30:12.68 ID:ihW8bnLX.net
- 両方やってて当たり前 やってないやつが何言っても動物の鳴き声と変わらんよ 議論の場に上がる資格すら無いんよ
絵の具もソフトウェアもただのツール どっちも使えて当たり前
使えんとか言う人はただの言い訳
依頼に合わせて使い分けるだけの道具に過ぎない
デジ絵専門なんでーとか言い訳してる奴とかクソ雑魚にしか思えん
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:47:35.18 ID:cFIIZ76L.net
- アナログやることでデジタルのブラシの意味に気づいたりできるし、色んなことに挑戦することが大事だと思うなあ
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 12:59:01.20 ID:w5iTKPJh.net
- >>108
整合性を取るために全部書きなおさなきゃならないアナログの方が上達から程遠いと思うなぁ。無駄じゃん。
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:01:41.61 ID:Lr3ezzZg.net
- >>109
>>デジタルの方が描く枚数が増える
>これ全ての人には当てはまらないでしょ
いや、そんなの当たり前でしょ
でも普通に考えたらデジタルの方が少ない手間で絵を描ける分、同じ労力で考えればアナログよりも描く枚数が増えて当たり前
自分が違うからって他の人の意見を否定してばかりでは何にもならないんだよ
普通に物事を考える思考回路を持たないとこの先あんたが苦しいだけだよ
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:03:06.83 ID:if6Hf70s.net
- >>110
両方やってて当たり前とか言いながらデジ絵専門を叩いてるのはどうして？なんかおかしくない？
お前のその意見、そのまんまアナログ絵師にも当てはまるとは考えられない？
両方やってて当たり前 やってないやつが何言っても動物の鳴き声と変わらんよ 議論の場に上がる資格すら無いんよ
絵の具もソフトウェアもただのツール どっちも使えて当たり前
使えんとか言う人はただの言い訳
依頼に合わせて使い分けるだけの道具に過ぎない
アナログ絵専門なんでーとか言い訳してる奴とかクソ雑魚にしか思えん
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:03:26.26 ID:+Oac6nMx.net
- >>108
ツール使わずに上手く描ける
ツール使えば上手く描ける
最終的な完成された状態の絵が大事なんだからどっちも一緒やろ
切り貼りで整合性取れるなら過程なんかどうでもいい
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:05:12.66 ID:if6Hf70s.net
- ていうかそもそもの話、
どっちも使えて当たり前とかそんな話はしてないんだけど何をキレてらっしゃるの？
デジタルはアナログより上達速度が早いってだけの話をしてるんだけど
何回言えば理解するの？
ただのツールだの使い分ける道具にすぎないだの、そんなのみんな分かってんのよ
みんなそんなこと全部理解した上でどっちの方が上達速度が早くなるかの話をしてんのよ
お前だけ次元低いんだよ話してる内容の
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:09:52.72 ID:6rZyxdgo.net
- 極端な話、目の前に必要事項を書き込まなきゃならない書類が山積みになってて
ペンで手書きしていくのとをPCで打ち込んで印刷していくのとどっちが早いかって話だろ
どう考えてもPCを使う方が圧倒的に早い
PCの方が早いから処理できる書類の枚数も大幅に増える
以上
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:38:52.25 ID:2psDahR/.net
- こんなところで長文書いてるよりはよっぽど絵上達すると思うよ
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:52:06 ID:aclAW5BW.net
- 絵の具ってさあ
化学物質だから混ぜた時に当然ながら理想的な色にならないし、
同じ青でも厳密に言えば開発会社によって違うじゃん？
A会社の青とB会社の青も違うしA社青＋C社黄とB社青＋C社黄じゃ出来上がる色違うじゃん？
「やりたいイメージ」を実現するために、
こういうアナログ的な調色能力って本当にいるんかなあ？って俺は思ってる
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:55:19 ID:nDfSei/g.net
- いよいよ反論できなくなって長文指摘かよ
お前が一番だせぇわ
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 14:06:50 ID:chXduMP/.net
- >>116
デジタル絵が描けるからってアナログ絵が描ける訳じゃないし
その逆も然別
どっちの上達が早いとか関係無いわ
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 14:23:05.94 ID:aclAW5BW.net
- いやいや、デジタルの方がアナログより上達早いのはあるよねって話でしょ？
俺も手っ取り早く創作者としての実力あげたいならアナログじゃなくてデジタルでやれって言うよ
だって鉛筆のような単純なものにしてもエンピツをカッターで削ってる時間、消しゴムでキレイにしてる時間って無駄じゃん
デジ出来てアナログ出来ないって人はアナログの道具の使い方を学んでないだけで
アナログ出来てデジ出来ないって人はデジの使い方学んでないだけだよ
「道具が上手に使えるようになった」のと「創作者としての能力があがった」のは別
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 14:29:03.03 ID:aclAW5BW.net
- あとアナログだと客観性欠けるまでの時間がデジタルより短いと思う
主観は現状を肯定するので、歪んでる認知に気付きにくい
もちろん紙と鉛筆１本でやるような練習はアナログでもやった方が良いと思うけど
アナログで作品作りは効率が悪すぎる
というか、デジタルでさえ創作は創作能力上げる効率が悪いのに、
アナログはましてやって感じ
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 14:35:23.09 ID:fTcXcl3S.net
- その長文アナログの紙に書いといた方がいいよ
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 15:09:05 ID:q2vmrIVH.net
- >>121
いや、どっちの方が上達が早いかって話をみんなしてるんだぞ
お前だけがずーっとなんか勘違いしてるんだよ
一回落ち着けバカ
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 15:14:56 ID:q2vmrIVH.net
- >>122
＞デジ出来てアナログ出来ないって人はアナログの道具の使い方を学んでないだけで
＞アナログ出来てデジ出来ないって人はデジの使い方学んでないだけだよ
それで？
今誰もそんな話はしてないぞ
デジタルの方が上達する速度が早いって話な
＞「道具が上手に使えるようになった」のと＞「創作者としての能力があがった」のは別
じゃあお前道具無しで尾田栄一朗と同じだけの量の漫画を同じ期間中に描きあげてみせて
もちろんだけどペンもインクも紙も全部使用禁止ね
道具なんて使えなくても創作者としての能力はあがるんでしょ？そこまで言うならぜひ実証してみてくれ
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 15:22:41 ID:aclAW5BW.net
- >>126
結論を一行目で書いてるじゃん、俺ｗ
＞いやいや、デジタルの方がアナログより上達早いのはあるよねって話でしょ？
なんで二行目から読むん？
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 15:26:16 ID:aclAW5BW.net
- >>126
＞道具なんて使えなくても創作者としての能力はあがるんでしょ？
上がるよ
例えば、映画がめちゃくちゃ好きで病的なまでに映画を見続けた３０歳と、
平均的な男子小学生だったら、３０歳の方が創作者としての能力は上でしょ？
それをどうアウトプットするか（どういう媒体でアウトプットするか）は道具の習熟の話だよねえ
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 15:40:39.46 ID:c7Gr+Mka.net
- >>128
30年映画を見続けても別に創作者としての能力は上がらんのでは？
漫画読むのが好きな人が漫画家になれるわけじゃないし、ゲームしてるだけの人がプログラマーになれることもない
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 15:46:49.09 ID:aclAW5BW.net
- >>129
インプット作業を否定するんだったら
何のために「良いものに触れましょう」って世の中で言われるのか全く分からんくなるべｗ
後段は「創作者として」の定義がズレてんね。
でもまあ、一度も漫画読んだことない人と漫画読みまくった人、それ以外の要素は一緒だとして、
どっちが漫画創作者としての地力があるかと言ったら（どんぐりだとしても）後者でしょ。
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 17:34:08.99 ID:snI727tg.net
- >>125
取り敢えずお前はスレタイちゃんと読んだ方がいいよ？
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 18:12:47.91 ID:UNCTRQXP.net
- はいはいそうだねー
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 18:48:37.70 ID:mGpDsKTt.net
- >>94
加工は芸術じゃなくて犯罪だぞ
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 19:21:40.94 ID:qiiYsU4a.net
- 日本語すら上手く使えないの？
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 23:52:09.82 ID:+2Vwzl5c.net
- パクリ絵師のいい訳で見ただけで同じものが描けたって言う人多いけど見ただけで重なるくらい同じになるなんてほぼ不可能
自分は天才なんだと言いたいんだろうけどその見栄っ張り根性がパクラーたる所以なんだろう
上手い人と同じような絵を努力なしに描ける凄い自分が脳内にいるんだろう
パクリを認めたら作り上げた自分像が崩壊する哀れなカス絵師
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 23:54:31.22 ID:dUcpF/bL.net
- トレパクラーへの嫉妬がすごいな
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 00:37:07 ID:A7kvtdTQ.net
- ?敗戦?認めぬ平本蓮「アンチはゴキブリ」「心の奴隷になりたくない」
試合後の会見に姿を見せなかったが「負けてないから敗者インタビューしないんだ」
と笑い「負けることはもうないし、勝利者インタビューを待ってて。
ここから無敗ロードをいけばいい。技術も気持ちも勉強になったんで、負けじゃなくて
成長っす。不死身っす」とサラリ言ってのけた。
試合後もふてぶてしく「俺はまだ負けてねーんだよ」とツイートして炎上させていたが
「アンチはゴキブリと同じだと思ってる。誹謗中傷を気にしていたら生きていけない。
見えないものの奴隷、心の奴隷にはなりたくない。誰に何を言われても自分を曲げる
ことはない」とキッパリ。
そのビッグマウスで物議を醸した平本だが、敗戦後も悪童ぶりは相変わらず。
その信念はまったくブレることはない。
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 08:37:50.16 ID:lAvhUHFN.net
- https://www.pixiv.net/artworks/97046446
こいつはなに長々と言い訳してんだよ？
トレパクが悪質だって理解した上で予防線張ってるな
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 09:35:59 ID:5jSwPPbX.net
- >>118
ほんそれ常駐してる自称絵描きw
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 10:21:50.50 ID:JY7hEs+g.net
- ピンタレストから写真引っ張ってきてstudyつけて絵に起こす人が燃やされないの、
単に「不快じゃないから」というだけな世界、コワ～・・・
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 11:52:25.14 ID:S/Vi9sQ7.net
- studyって暗に「あくまで練習だから」って予防線張ってる感じが汚いよな
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 11:59:03.21 ID:svy+HZKw.net
- 練習しないやつが燃やそうとしてるなぁ
問題点をあげてみてよ
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 12:07:21.21 ID:sg22JuQH.net
- >>142
せめてどこの誰々の画像を使ったとか模写やトレスであるか等明記すべきってとこじゃない
厳しい人なら、練習なら許されるが本来公開すべきでないというところかな
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 12:07:30.15 ID:BOKkm9RP.net
- トレパクは不快だから燃やすとか怖すぎじゃね？
お気持ちヤクザは消えて欲しい
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 12:13:42.41 ID:WINQD638.net
- >>143
写真引っ張ってきてstudyつけて絵を描く人の話をしてるんだけど？なんの話ししてんの？
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 12:18:49.63 ID:1ec2ta8m.net
- >>142
模写もトレスも参考にするのも、
元の著作物があるなら著作権法違反なのは全部一緒
元画像を貼れば著作権法違反にならないというわけではなく、
ましてやstudyだからセーフというわけではない
というか「勉強のための模写やトレスは良いけど自作発言やネットにあげる事はしないでね！」ってのが基本でしょ
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 12:39:07 ID:WINQD638.net
- >>146
著作権違反かどうかは著作権者が決めることじゃね？
二次創作なんて著作権違反だけど放置されまくってるやん
もし、あなたが写真の著作権者なら文句言ってもええと思うで
二次創作は慣習的に許されてるというのならば、studyみたいなもんも慣習的に許されてると思うで
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 12:48:23 ID:1ec2ta8m.net
- >>147
文句言えるのは権利者のみだとしたら
じゃあトレスは良いのか？って話になるじゃん
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:00:41.73 ID:WINQD638.net
- >>148
ええやろ
お気持ちヤクザにしか見えんが？
もしかして、塗り絵を大人が本気で塗って見たとかも燃やしてるの？
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:06:24.56 ID:1ec2ta8m.net
- >>149
だったらトレスで炎上してもそれが権利者からによるものじゃなければ謝罪する必要もないし
俺個人のお気持ちでしかなかったら炎上すらしないって
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:16:15.16 ID:Vm1NDMg7.net
- 炎上したから悪とか怖くね？
ウクライナ折り鶴とか炎上してるけど、悪なん？
やっぱ、ウクライナに折り鶴送ったほうがええんか？
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:27:37.46 ID:1ec2ta8m.net
- 悪だから炎上するんじゃなくて炎上したら悪だからなあ
studyでピンタレストから無断転載してる垢だって炎上したら俺が言った事全部そのまま言われて謝罪まで追い込まれるよ
権利意識が低すぎるだのなんだの
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:31:44.41 ID:WpKvwHg0.net
- 炎上したら悪とかフェミ丸出しやな
月曜日のたわわが炎上させられてますがあれのどこが悪なんですか？お答えください
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:33:02.97 ID:HTmzONRQ.net
- ほげー、サイゼリヤで喜ぶ彼女も炎上したけど、あれも悪なんや
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:41:57.10 ID:1ec2ta8m.net
- 悪やろ
原因があって炎上したというよりは、炎上したため悪の要素（性的云々）を照らし出された
生娘をシャブ漬けは炎上したが、
過去の下品な広告文章は炎上しなかった
やってる事は同じでも、燃えるか燃えないかで悪かどうかが決まるのよ
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:46:06.24 ID:Vyd9EHFD.net
- 写真study模写は炎上してなければええんやな
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:49:04.29 ID:WpKvwHg0.net
- >>155
そうか
じゃあお前のこと燃やしたるわ
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:49:40.34 ID:WpKvwHg0.net
- 今なんJに書き込んできたで
お前のこと悪いって言ってくれる人2人はいたで
はいお前燃えた
お前悪な
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 13:53:59.97 ID:k9xYIurj.net
- >>155
辻希美ってカレー作っただけで炎上させられてたけど
カレー作るのって悪いことなの？
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 14:20:53.41 ID:3A+i1Fst.net
- トレパク警察やばすぎ
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 14:26:56.78 ID:5+9rFTkQ.net
- ソシャゲ運営が他人のイラストをトレースしたけど、トレースされた方が炎上したな
トレースされてもダメなんかぁ
怖いなぁ
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 14:46:04.93 ID:jN562D+I.net
- なんJ民がわざわざここまで来てレスバ仕掛けるの古塔のせいだなホント迷惑
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 14:49:05.13 ID:r14Hy5uo.net
- あんなんでトレス判定されたらもう絵なんて表に出せないね
似たようなポーズ探してくればいいだけなんだから
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 15:13:18.36 ID:1ec2ta8m.net
- >>159
行為そのものが善か悪かは関係なく、炎上したから悪だよ
中世の魔女狩りとか処刑劇場だって当時の価値観だと疑われるような事する方が悪だし
ポルポト政権下においてはメガネかけてるだけでも悪で死刑でしょ？
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 15:15:51.15 ID:1ec2ta8m.net
- >>158
たった２名じゃ炎上の要件すら満たしてないじゃんｗ
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 15:43:37.20 ID:JY7hEs+g.net
- >>163
実際、古塔のも燃やすべきじゃない内容のもあるけど
そういう議論すっ飛ばして、一律して悪扱いだからなあ
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 16:14:33.74 ID:WpKvwHg0.net
- >>165
満たしてるよ
お前は悪
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 16:17:05.81 ID:JY7hEs+g.net
- >>167
２名は炎上の条件を満たすか？ってなんJで聞いてきたら満たさないって３名言ってた
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 16:25:17.65 ID:5p+3tdkA.net
- >>168
その3人が間違った認識を持っているだけだね。
炎上の要件は『圧倒的少数派がいつまでも延々と同じことで騒いでいるかどうか』なんだよ？
だからお前は炎上してることになる。
炎上してるなら悪だって言ったのはお前でしょ？
だから、お前は悪。
悪人は黙っててね。
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 16:29:55.45 ID:5jSwPPbX.net
- >>169
民主主義しってるる
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 16:32:22.81 ID:zRvMA3qk.net
- 炎上と民主主義は何も関係ないぞｗ
フェミの人らはむしろ民主主義に則ると自分たちの主張に正当性が無くなってしまう、だから炎上させてるんだよ
そんぐらい知っとけ
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 16:33:34.07 ID:JY7hEs+g.net
- >>169
その2名って騒いでるの？自分で
＞いつまでも延々と同じことで騒いでいるかどうか
と定義した以上は「同意した」だけじゃなくて騒いでるという所まで要件に入れなきゃアカンよね
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 16:36:45.67 ID:JY7hEs+g.net
- あと「要件」は十分条件じゃない
その条件を満たしたところで、
炎上という枠組みに入れる事が出来るようになる、
というに留まるから、実際に炎上の定義もしないと意味がないのでは？
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 17:04:18.45 ID:Mi140neT.net
- スゲェ
議題が次から次へと移り変わってる
これもう議論のメリーゴーランドだろ
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 18:10:56.73 ID:OWnDdZBg.net
- まあトレパクラーが話逸らしてるだけなんだけどね
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 18:41:56.95 ID:r14Hy5uo.net
- 辻ちゃんはアンチのおかげで豪邸立てたから…
ブログの収入だけで月600万稼げるならあれは炎上じゃなくて応援だよ
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/20(水) 20:51:47 ID:1xEsJ/5e.net
- トレパクバレても相手を炎上させればええんや！
ネタパクで良く見る地獄やな
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 19:09:37.18 ID:UkO+7+3j.net
- 古塔パクで有名になった元・一宮って今度は米山舞のパクリしてんだな〜
仕事ほしくてサンプルつくってもフォロワー売買業者しかコメントつかなくて悲しいねぇ
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 22:24:29.47 ID:k5QKHtN9.net
- これの3枚目の画像がトレスまでとはいかなくても明らかに意識したなって思った
パク https://www.pixiv.net/artworks/97471267
ラレ https://twitter.com/Lowro_/status/1439064829189189639?t=9Gd63nAXbSuacVgsxyChrQ&s=19
(deleted an unsolicited ad)
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 22:43:46.33 ID:c2FDsRTW.net
- >>179
参考にしたんだろうね
だからどうした？
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 22:48:27.11 ID:X1wx6UiP.net
- >>179
燃やしたかったら自分で燃やせよ
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 23:16:36.57 ID:7kq2eDKx.net
- やっぱりトレパク指摘って嫉妬で燃やそうとしてる奴らがやってるんだな
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 23:28:45.25 ID:enT80VaN.net
- https://twitter.com/ChatnoirVtuber/status/1493146257677688835?s=20&t=6P-zRrWAwQMPi3GwKclbzg
すごい既視感がある
(deleted an unsolicited ad)
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 23:43:42.42 ID:PxFrsOpX.net
- >>183
フォロワー114の奴潰したいの？
お前どんだけ下手なんだよw
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/22(金) 00:45:23.76 ID:8xXZ6KVn.net
- >>182
まぁ本当に著作権のことを思ってやってるならここじゃなくて著作者の方に行くべきだからな
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/22(金) 00:54:14.24 ID:J5uAcGk3.net
- >>158
チョン左翼しかいないなんJは草
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/22(金) 00:55:49.96 ID:J5uAcGk3.net
- トレパク加工しかできないやつが嫉妬してら
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/22(金) 18:19:10.96 ID:R8qhQIew.net
- >>183
いい絵だなぁ
描かれた本人も気にいってサムネにしてるやんけ
無産様も妬んでばかりじゃ嫌われるぞ
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/23(土) 20:30:08.85 ID:VgGrVZwo.net
- デジタル派はアナログ派の何倍も絵を描いてるから上達が早いという話には俺は懐疑的
妥協がどうこうって話が上の方で話題上がってるけども、実は妥協してんのはデジタルの方なんだよね
だって形が歪でも後から好きなだけ調整が可能だし、それって凄いのは機械であってそこにどれだけ時間を掛けても別に自分の能力が上がったかと言われたらちょっと疑問
料理で言うならデジタルがやってることって味見をひたすら繰り返すってそんな感覚なんだよな
それだったら料理失敗したならまた1から作り直すアナログ派の方が大変だろうし多分能力向上してると思うよ
ちなみに俺はデジタル派
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/23(土) 20:46:08.52 ID:vSqiFK34.net
- どうでもいい話だわな要は本人次第よ
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/23(土) 20:47:14.59 ID:rMIEr3xC.net
- デジタル派はスレタイ読めないんだ
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/23(土) 20:57:09.18 ID:5ST4jhb9.net
- 終わったと思ったらまた始まった
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/23(土) 21:00:31.41 ID:xe2OM74B.net
- デジタル派はアナログ派の何倍も絵を描いてるから上達が早いという話は正論だと思う
妥協がどうこうって話が上の方で話題上がってるけども、実は妥協してんのはアナログの方なんだよね
だって形が歪でも後から調整なんてできないからそれで完成させなきゃならない、それって単に諦めてるだけであってその程度のことで自分の能力が上がったかと言われたら上がるわけがないんだよね
料理で言うならアナログがやってることって塩と砂糖を間違えたことに気付いてもそれで無理やり完成させて食べて美味しいって言ってるような、そんな感覚なんだよな
それだったら料理失敗したならその場ですぐさま修整していけるデジタル派の方が便利だろうし多分能力向上してると思うよ
ちなみに俺はアナログ派
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/23(土) 21:01:25.46 ID:nGh52xDF.net
- いくらぶつぶつ言っても今現在の絵描きにおいてデジタル絵師より上手いアナログ絵師が一人もいないという時点で答え出てんのよなぁ……悲しいなぁ……
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 01:54:47.36 ID:8QpbO0Sk.net
- >>189
その料理を失敗しないのがデジタル
世の中に存在する全ての調味料を自由に使える
調味料の使い方を覚えればいいだけ
客はどんな味付けされてようが美味しければ問題無い
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 03:09:38.26 ID:26THmIRR.net
- >>195
いや別にデジタルがアナログに劣ってるとかそんな話じゃないよ？
俺もデジタル派だし
でも上の方で語ってるデジタル上達論はまるで的外れだと思ったから意見しただけ
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 03:29:02.89 ID:26THmIRR.net
- 誰かも言ってるけどデジタルは絵を「作ってる」って感覚だわな
それすごくわかるわ
その感覚のまま大いに勘違いが過ぎるとトレパク作家に身を落とすことになる
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 03:58:58.59 ID:DTpqnE33.net
- まるで的はずれなのはお前だよ
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 04:08:10.40 ID:26THmIRR.net
- 調味料なんて各自が好みで使えばいいんだよね
別にその味付けを持って料理の腕とは言わねーんじゃねーのって話をしてるわけで
ある程度食えるものが出来たらさっさと次また新しい料理作ってる人の方が腕はあると思う
何でこうも会話が成立しないんだろ？w
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 04:20:26.03 ID:+6dsNLLz.net
- 古きを知り、新しきを知る…みたいな感覚
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 04:26:44.14 ID:GeAAOQt9.net
- 過程はなんだっていい結果が全てよ
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 04:30:45 ID:26THmIRR.net
- 絵においての妥協しないって上手くいくまで何度でも書き直すこと以外に他ないと思う
デジタルは確かに細かい修正が可能で絵の完成度は上がるしそれも大事なことなんだけど、やってることはどっちかと言うと"画像加工"の分野に入るんだよな
味付け失敗した形状が歪な野菜でも、上からマヨネーズやドレッシングぶっかけたら美味しいねってむしろ妥協の塊ですらあると思うんだけどね
そこがデジタルの良さじゃんね、楽だよ
でも本質的な腕はやっぱりアナログに敵わないね
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 04:35:26 ID:26THmIRR.net
- そんでその"画像加工"を自分の腕だと勘違いしちゃった奴がトレパク絵師に身を落とすんだよ
やってることは加工なのに描いた気になってんだから
だから皆も気を付けましょうねってこと
おわり
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:00:21 ID:9ve+eMY3.net
- 両方使えるからどうでもいいです
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:09:19.03 ID:1bzLu8ur.net
- ID:26THmIRRのレス追ってたら画像加工がどうこうの話に逸れていってて笑ったｗやっぱり頭のいい人でないと議題に沿った話題の展開って難しいんだろうなｗ
画像加工はやがてトレパクになる！！とかそんな話は誰もしてないよ、デジタルの方がアナログより上達する速度が早いって話をしてるんだよｗ
結局この事実には何の反論もできてないのよｗ
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:12:23.50 ID:N4COsFAj.net
- なんか途中で料理の話を出して「デジタル絵はマヨネーズやドレッシングをかけて美味しいことなんだよ」とか全く意味の分からない喩えを始めてるけどさ
料理ってものにデジタルはない、アナログでやるしかないんだから喩えとして全然成立してないよね
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:12:58.87 ID:26THmIRR.net
- >>205
いやだから
デジタルは描いてるんじゃなくて加工に近い作業の方が時間使うんだよね
絵を沢山描いてる人の方が上手くなるって大原則は正しいよ？だからアナログ派の方が上達はするって話をしてんの
どっか論理的におかしいか？
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:14:00.37 ID:26THmIRR.net
- 俺が主に反論してるのは>>68に対してなんだわ
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:14:18.73 ID:n6swgeCV.net
- >>206
それ思った
本質的な腕とか言ってるけど飯を作って食べる行為は全てアナログなんだからデジタル絵を描く行為の例えとしてはあまりにも不適切だよね
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:16:05.32 ID:2Oy6IBvF.net
- >>207
いやだから、加工にかける時間の話なんて今誰もしてないんだわ
アナログとデジタルならデジタルの方が早く描けるから上達速度もデジタルの方が早いって話
それだけなのにやれ料理がどうこう本質がどうこうと下手な言い訳を並べて反論した気になってるのがお前
- 211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:18:18.03 ID:26THmIRR.net
- デジタルは楽をする為にあるから皆覚えるんだよね
別に何も上達の為にやってるわけじゃないんよ
デジタルは楽だよ、始まりのラフが歪でも如何様にも後から加工でそれっぽく出来るんだもの
でもそれ何度繰り返したってやっぱラフは下手なままなんだよね
当たり前だよねアナログ派よりも試行数が圧倒的に足りてないんだから
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:20:01.02 ID:26THmIRR.net
- >>210
アナログとデジタルじゃ描き方が全然違う
デジタルは修正を通して形を整えていくから本質的に線を描いてるのは一度きりなんだわ
わかんねーんだろな
- 213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:22:24.29 ID:26THmIRR.net
- 早く描けるわけじゃない
完成までが早いのがデジタル
その違いわかるか？それともレスバしたいだけ？
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:22:57.75 ID:RB0eqPKs.net
- 料理で例えるならさ
丼ものを作る行為で例えなよ
絶品の丼ものを作るためには完璧に米を炊かなきゃならない
完璧に米を炊いた上で上に乗せるものを完璧に調理して味付けしないといけない
さて目の前には「米を炊くなら窯に薪をくべて火加減を目で見て判断するぞ！」というアナログ派と
「炊飯器でやるよ」というデジタル派の二人がいる
窯で完璧に炊いた飯は炊飯器の飯とほぼ同じ旨さだと仮定しよう
この場合だと米を炊くのを失敗せず機械任せにできるデジタル派は、上に乗せるものだけに集中すればよい
一方のアナログ派は窯の火加減を見るという作業に時間を取られてしまう
その結果、デジタル派の方がたくさんの丼ものを作って練習することができた
結果的に美味しい丼ものを作ったのはデジタル派、炊飯器を用いた調理師だった
と言えば分かるだろ
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:25:24.51 ID:26THmIRR.net
- >>214
いや全然違うよ
デジタルの最大の特長は
後 か ら 修 正 が 可 能
な部分なのね
炊飯器がどーのって俺の言いたいこと何も理解してないよね
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:27:18.01 ID:hhNnq605.net
- >>214
すごい分かりやすかった
あなた説明上手いよ
>>215
そういう特徴もあるよね
でも今はその特徴については誰も話してないよ
完成させるまでが早いのはどっち？という話だからね
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:27:46.56 ID:WE1m7FeS.net
- >>214
これ完璧な例えだわ
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:28:50.24 ID:26THmIRR.net
- >>216
えぇ…
いや、…頭大丈夫？
俺>>213でちゃんと言ってるよ？完成が早いのはデジタルだって
大丈夫？
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:29:39.63 ID:Bg8H+wZi.net
- ID:26THmIRR
朝からうるせぇなカス
文句あるならアナログで描いた自慢の絵の一枚でも晒してみろよ
どうせデジタルで描く環境も整えられないだけのビンボカスなんだろ
5ch張り付いてないでバイトでもして金貯めてこいやゴミ
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:31:06.56 ID:26THmIRR.net
- だってさ、午前5時だよ？
どうしてこんな単発IDが沸いてくんの？
そういうとこよな、レスバに早く勝てるようにはなるかもしれんけど、本質的な論説はそのやり方じゃ鍛えられないと俺は思うわ
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:32:03.71 ID:S/8hsVTA.net
- >>218
そのとおり！で、話はそこで終わってるんだよ
後から修正が可能、だから？
デジタルの方が完成まで早い、それだけなんだよ
あんたの長文、全部無駄。
終わった話をああだこうだと弄り回していただけ。
あんたの話はただの蛇足。余分。いらないもの。
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:32:55.87 ID:e/mAHcCS.net
- 午前5時の時点で13回も書き込むお前が一番気持ち悪いよ
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:33:25.64 ID:26THmIRR.net
- >>221
だからいちいちID変えんの止めない？
あなたの底の浅さが露呈してんのよ
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:34:33.07 ID:26THmIRR.net
- 午前5時にこんだけわらわら単発が沸いて全部別人？そんなピュアな頭してないっすよ
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:37:17.68 ID:26THmIRR.net
- こんな過疎時間の過疎スレで飛行機ﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝしてまで俺とレスバしてるって
自殺もんで恥ずかしいな
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:47:01 ID:e/mAHcCS.net
- その自演してる人とやらを相手にID真っ赤にして夜明けまで延々とレスバトルしてるお前が一番人として恥ずかしいんだけどね
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:47:46 ID:N4COsFAj.net
- 言い負かされると自演認定して勝利宣言始めるタイプかな？
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:50:37 ID:26THmIRR.net
- >>226
そうかな？
俺は間違ったこと言ってないと思うけどね
炊飯器の話とか意味不明なんだがw
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:53:29.03 ID:vU/VA8uL.net
- お前だけだよ理解できてないの
恥ずかしいね
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 05:54:20.80 ID:26THmIRR.net
- 俺も単発に切り替えていい？
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 08:21:13.73 ID:GcLi8Hoj.net
- >>228
内容の理論やらが正しかろうが、
このスレで
その意見を延々とレスする事が間違ってる
わざとかも知んないけど
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 09:00:12.22 ID:GeAAOQt9.net
- えっまだやってんの？
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 09:02:10.78 ID:GeAAOQt9.net
- 自分の意見を押し通すのも勝手だけどそれを跳ね除けるのも勝手なんだわ
自分の考えが全て正しいと思わんことよ
例え意見が合わなくてもそういう考え方もあるんだなでいいじゃん
平行線な会話続けるのだるくない？
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 09:29:14.63 ID:DXvT2H3x.net
- 炊飯器を使えば美味しいご飯ができる
こんな感じで他人の絵をトレパクしてるん？
そりゃあ、他人が美味しく炊いたご飯を使えば簡単に美味しいどんぶり作れるわな
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 09:58:14.04 ID:Qnqf/FSd.net
- トレパクの話じゃないと思いまーす
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 10:00:19.09 ID:EIFn7xdH.net
- みんなが分かりやすいって褒めてた>>214の話かｗ
なるほど、時代遅れアナログ障害児は>>214に有効な反論を思い浮かばなかったからトレパクというワードを用いることで>>214の評価を貶めようと考えたってわけかｗ
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 10:27:05.31 ID:Jrv8ODq2.net
- トレパクラーの話題逸らし成功やな
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 10:34:50.93 ID:qGICgkok.net
- IDコロコロしてる荒らしは古塔つみスレにも時々くる
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 10:48:07.75 ID:9GJeU9/p.net
- 今季アニメのおすすめある？
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 11:22:10.51 ID:Ofua1UYT.net
- >>234
「炊飯器=デジタル」の例えはまぁわかる
「炊飯器=パクり」これがわからん
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 11:31:18.36 ID:/Z2pVnvj.net
- 例え話は詳しくない人のためにするもんだけど、ここにいる人は絵を描いたことなかったりするの？
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 11:40:05.82 ID:lnKATCS/.net
- 自分の認知能力の話と
作品の出来上がりの話をごっちゃにしてるからアカンと思う
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 11:52:33.86 ID:9J8zF0BF.net
- 手間隙かかってもいいもんができるから窯で炊いてるんやろ
窯で炊いた米食ったことあんのか？
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 12:06:56.27 ID:lnKATCS/.net
- 加工して最終的にきれいな線を選び取れるんだったら
「正解の線が頭の中にある」って事だから別にそれは良いんだよ
認知は出来てる
初心者に「積み重なった立方体をかけ」って言っても無理でしょ
「見たままを描く」という事すら出来ないはず
認知があるか
それに追いつける技術があるか
は別の話
頭の中にあるイメージを正確に紙に描きだせないのは
認知が追い付いていないか、技術が追い付いていないかそのどちらか
デジタルなら後者のサポートが大きい
認知を鍛えるのも、デジタルのが良い
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 12:08:16.13 ID:lnKATCS/.net
- もちろん粘土細工したり
現実の人間を見て選び取ったり
アナログなりの認知の強化はあるけどさ
例えば写真撮ってスポイトで色を抽出してここにこの色がのってるんだ、
ああ俺が白だと思ってたのは青だった、
明度が高いと思ってたけど実は低かったんだな、みたいに確認して認知を強化していく作業だって
デジタルならではなのだよ
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 12:20:23.43 ID:H4fojFbt.net
- トレパクのスレで延々と自分語りしてることがおかしいと思えるくらい程度に認知能力強化できなかったんやな
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 12:25:34.32 ID:lnKATCS/.net
- その足りない認知能力はトレパクする事で補えるんだからあながち無関係ともいえんけどね
ドーピングのようなもの
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 13:02:17.23 ID:WWbr+LuD.net
- あながち無関係ではないwww
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 13:06:22.08 ID:O4U9d7FC.net
- >>243
例え話の内容でレスバトル挑むのめちゃくちゃダサいやんお前
米の味は今論点ちゃうやろ
ていうか大元の>>214のレスにも「窯で完璧に炊いた飯は炊飯器の飯とほぼ同じ旨さだと仮定しよう」とわざわざ書いてあるやん
例えの話だからこういう仮定も成立するし、後からお前みたいなバカにいちいち突っ込まれないようわざわざ先に同じ美味さだと条件を設けてあるのに
それを無視して窯の方が美味いんだーとか言い出すのすげーバカだなお前
マジで馬鹿だよ
本気で馬鹿
もう死んだほうがいいよ
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 13:35:11.43 ID:xHHiPtiW.net
- なんかみんなトレースが悪みたいに語ってるけど
トレパクとトレースは違うからな？
トレース自体は練習になるし、良い事だぞ？
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 13:51:47.90 ID:3okiOKvZ.net
- 自分はトレースは頭使わないから全く身に付かない
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 15:06:56.24 ID:dEpA7+ns.net
- 炊飯器ですぐ美味しいお米が炊けるからデジタルは良いというその仮定が間違ってるのでは？
お米炊くの失敗したけど後からでも食べられるように修正出来る所がデジタルの良さだって話でしょ
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 15:37:37.87 ID:QDPUddfy.net
- >>252
だから例えの話にマジになってどうすんのよ
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 15:38:59.75 ID:Q7hDXC6x.net
- 後から修正できるかどうかの話じゃない
どちらの方がより少ない手間で完成させられるかという話
最初からそう話してるのに荒らし一人だけが後から修正できるだのなんだのと議題からそれた話を続けてる
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 15:39:44.84 ID:Zlm4/rVG.net
- アナログだって修正自体はできるもんね
ただ途方もなく手間がかかるというだけで
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 15:53:11 ID:dEpA7+ns.net
- どちらが正しいかはとりあえず置いておくとして
相手は「デジタルは後から修正できることが利点」という話をし続けてるんだから、その炊飯器話じゃ確かに的外れだろうなとは思いました
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:04:27 ID:orG5z/bu.net
- その後から修正できるとかいう話がまず的はずれなんですよ
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:07:04 ID:FvGGrlfr.net
- アナログは修正できないと思ってる時点で絵そのものを描いたことないのバレバレだよな
それ抜きにしてもアナログよりデジタルの方が完成まで手間がかからないという話でしかなかったのに、そいつ一人だけが後から修正する話を持ち出して自分の都合のいいように議論をすり替えようとしてる
話の論点が的外れなのはお前一人だけなのよ
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:08:39 ID:dEpA7+ns.net
- では的外れな意見に的外れな例え話をして場を混乱させたってことじゃないですか？
ID全部違うんだけど同じ人？よくわかりません
自分も泥沼にハマりそうなので退散します
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:09:36 ID:dEpA7+ns.net
- いや自分は違う人だよ？
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:14:12 ID:zX0xgU1u.net
- 「モナ・リザ」の絵の下に隠されていたもう1人の女の顔－微笑まない女の正体とは？
https://www.excite.co.jp/news/article/Tocana_201512_post_8250/
モナリザだって上から描き直すことで今あるあの絵が完成してるんだからアナログも修正しようと思えばいくらでもできるんだよね
油絵を触ったことあるなら誰にでも感覚的に理解できることだし、何なら水彩だろうと水墨だろうとナイフで紙の表面をそぎ落とすとか上から紙を貼り足すとかしてやれば修正できなくはないのよ
つまりデジタルは後から修正できるのが利点という指摘は全くの的外れ
絵を描いたことすらない人間の意見だってことが分かる
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:16:33 ID:FiwjzEPR.net
- >>259
いいえ違いますね
このスレでは最初からずっと「デジタルの方が不必要な手間を省いて絵を完成させられる」という話しかしていない
例の炊飯器の例えもこの点において非常に優秀な例えといえる
それに反論できなかったアナログ坊やが、デジタルは後から修正できるなどといった適当な話を出して場を混乱させただけでしょう
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:18:16.26 ID:+6dsNLLz.net
- 一枚絵は色々と難しいけどマンガではアナログでも色んな作家が色々やってたよね
コピー機を使って絵は動かずセルフだけ変わっていく4コマ的なことしたり
ページ内の任意のコマだけ切り取って同じ大きさで新たに描いたコマを組み合わせたり
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:21:10.63 ID:dEpA7+ns.net
- >>261と>>262は違う人ですか？同じ人？
よくわからないのであなたが全部正しいんじゃないですかね
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:23:25.58 ID:dEpA7+ns.net
- >>263
まぁでもアナログだと大変ですよね
デジタルは圧倒的に楽だしこの時代に生まれて本当に良かった
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:28:21.20 ID:+6dsNLLz.net
- デジタルが圧倒的に楽なのは確実
画材の保管スペースとか状態？とかも劣化や買い替えでお金が結構掛かるし
もちろんお金を描けない描画方法とかも当然あるけどカラーだとさすがに華やかさなんかは出しにくいかな
アナログとデジタルのどっちが自分に合ってる合ってないはあるだろうけど
そんなもん20年くらい前から言われてたけど今はデジタルが主流になってるし好きにすりゃいいのよ
自分が触った事もない画材や道具なんかの使い心地なんて分かるわけないし
どっちが上達しやすいかどうかなんて知らんよな
生存バイアスと同じで本人がそう思い込んでるだけで各々の状況や技術により多少前後するさ
ただまあ今はデジタル環境で描いてる人が多いだろうなってのと、これから先はもっとデジタル環境で描く人の割合が高くなるだろうなって感じ
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 16:33:23.29 ID:+6dsNLLz.net
- あ～クソトレパク野郎をぶっ叩きてえ気分だぜ
https://twitter.com/mw_319/status/1517837873327661056/photo/3
トレパクでツイッター検索したら出てきたけど
こんなものすら自力で描けねえようなゴミがSNSで絵描きみたいな活動しようとすんじゃねえよと
習作の文化というか努力の過程としてお蔵入りするマインドが培われてないのはデジ環境の良くない所だなと思うわ
これがもしアナログ黄金時代ならSNSは無いし個人で気軽に使えるカメラやスキャナがあってもアップロードするのは自分のHPぐらいなもん
お絵描きのデジタルだけじゃなくてそれ以外のデジタル環境がトレパク絵師を表沙汰にさせてんなあという印象
(deleted an unsolicited ad)
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 19:36:24.59 ID:lnKATCS/.net
- >>261
その「最悪もう１枚かけばいいからアナログでも同じ事出来る」理論は穴だらけで草としか言いようがないんだけど
真面目な顔して発言してるのかそういうフリのジョークなのか分からんのはやめてくれ
キチ振る舞いするならもっと分かりやすくして？
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 20:02:59.99 ID:97MV8w1G.net
- >>214
たのしい
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 20:04:48.66 ID:97MV8w1G.net
- この編集者何が何でも自分の パクリ加工は正義にしたいんだな
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 20:48:15.48 ID:lpfgA+R6.net
- パクラーまだ？
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 22:10:13.49 ID:GD4ywMmh.net
- 本当の実力がわかるのはアナログ
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/24(日) 22:21:38.79 ID:2OWxzJnF.net
- はいはいそうだね
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 00:18:34 ID:Kjr60HOk.net
- >>272
お前の言う本当の実力って何？
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 02:15:26.89 ID:mWxmoqrm.net
- >>267
まぁこの程度トレパクなんざカワイイもんですわ
小学生が自由帳に好きな漫画のトレースしてキャッキャッしてるのと大差ない
もっとこう、人の画力で相撲取ってイキり散らかした上で金稼いでる。
そんな邪悪極まりない奴を探してます。
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 04:47:50.71 ID:bycd5yfv.net
- トレパク疑惑判定ってここのスレであってますか？
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 05:23:30.48 ID:3nmjMSml.net
- >>276
おそらくあなたは、それを認知できます。
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 06:22:50 ID:W88U2vSz.net
- デジタルもアナログも極めたもの勝ちだし、ここでずっとレスバするんじゃなくて絵の練習すればいいのに………………………人のこと言えんわ
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 08:48:31 ID:aw885OnI.net
- 元に戻すボタンがないと絵が描けん奴おる？w
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 10:50:15.31 ID:w6bbd7aU.net
- >>279
おる
いちいち消しゴムに切り替えてまたペンに戻してとかやってられんわ
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 12:39:01 ID:AO/cbxhA.net
- デジタルはアンドゥがありがたい一方でアナログ時代は一発で引けてた線がデジタルでうまくいかずにやり直したりもしてる
でもまあ消しゴムのカスも出ないしラフの描き直しは最小限の手間で済むし
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 14:41:05 ID:gU9taPJC.net
- https://twitter.com/160419_/status/1518216523638206464
最近本当にこういうトレパク絵師増えてるよね
(deleted an unsolicited ad)
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 14:46:04 ID:zMm8SMku.net
- >>282
トレパクの意味ぐらい知っとけ
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 14:58:46 ID:gU9taPJC.net
- >>283
権利者が他にあるものを無断で下敷きにして作品作って公開する行為でしょ？
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 16:26:44 ID:tEWKpaBe.net
- 2次創作全滅でわろた
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 16:33:28.74 ID:gU9taPJC.net
- この場合の「下敷きにして」は文字通り下に敷いてその上からモノを作る行為なので
二次創作してという意味ではもちろんありませェ～ん
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 19:16:26.88 ID:11mN7w07.net
- トレスですら多分ないよね
顔だけ描いて後全部コトージュ
こんなのに良いねが5万って…そりゃいつまで経っても無限に沸くわな
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 19:36:40.44 ID:oGlEmujz.net
- >>287
炎上させにいけば？
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 20:42:29.25 ID:+QvVIXT0.net
- 古塔の事件知らんのだろうなｗ
こういう作品の作り方は全部NGってあれで認知が広まったと思ったのだが
元画像を貼ってればいいってもんでもない
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 21:26:17 ID:BLZwO8xg.net
- そんな認知の仕方してるのお前だけだよ
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/26(火) 00:13:50.05 ID:socskCNi.net
- >>287
無産様の嫉妬乙
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/26(火) 07:42:32 ID:zrM6rO0j.net
- https://i.imgur.com/EW6WM2R.jpg
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/26(火) 14:18:16 ID:J+Oc9eUb.net
- https://twitter.com/potatoyyda/status/1518240489824464896
これも下敷きあるな
まあエロ絵描きの９９％は下敷きあると思うけど
(deleted an unsolicited ad)
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/26(火) 17:01:22 ID:QdMUq81Y.net
- >>293
エロに限らずやたらリアル寄りの絵見たら、あーやってんなとしか思えなくなってしまった…
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/26(火) 17:49:42.39 ID:J+Oc9eUb.net
- エロ関係はセールで１０００円払って動画買えば５０時間分ぐらいの資料は簡単に手に入るから
元動画の特定は大分無理なんだよなあ
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/26(火) 18:05:08.83 ID:uqSCibFp.net
- >>295
パッケージをそのままパクるアホがたまに居るけどなw
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/26(火) 18:59:42.16 ID:IkdfWuDg.net
- 炎上脳が集まってきたな
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/26(火) 21:08:47.81 ID:5qOmxwIz.net
- 同時に擁護腐脳も湧くんだね
でも少数派で闘うのは辛いねお疲れ様〜
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/26(火) 23:16:30.71 ID:RaAchGjb.net
- パクリ擁護してるのってパクリで稼いでる本人かそれに寄生してる身内っしょ
他人様の絵を下敷きにしないと描けないのに絵で生活するのを夢見てる
二次創作と同じというならパクリ元明記すべきだね
二次創作をオリジナルと言い張る同人絵師はいないから
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/27(水) 01:31:21.38 ID:U4OrIhl9.net
- >>293
写真まんま
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/27(水) 08:52:45.64 ID:V1Km33iI.net
- こいつstudyマンかな？
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/27(水) 11:40:08.35 ID:0/wajp4d.net
- 1枚目頭でかいな。。
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/27(水) 12:09:39.43 ID:XxWf8w2P.net
- 自分で描いた場合と下敷き使った場合で比率が合ってないんだよな
下敷きイラストでも２万いいね貰えりゃそら麻薬みたいに自分で描くことを覚えなくなる
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/27(水) 15:11:30.96 ID:VdSe76kp.net
- 普通にエロの写真でも削除されなければ１万いいね普通にいくから、もはやイラストにする必要性がない
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/27(水) 17:10:25.14 ID:XxWf8w2P.net
- 何も見ないで描けって言われたら無理なのは分かるけど
照明（光の当たり方）がまんまAVの撮影時のソレだと笑っちゃう
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/27(水) 22:53:07.64 ID:2SLhthbz.net
- あの人が偉かったのはトレパク検証画像をきちんと本人の了承を取り付けてからアップした事だね。
トレパク検証画像を第三者が勝手にアップすると、パクリ・パクラレ双方の著作権を侵害してしまうことになるので、
それをきちんとしたのは良かった。（トレパクで何か描いたものにもれっきとした著作権があることを知っていた）
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 08:58:41.27 ID:XZ/3kAjR.net
- https://note.com/abunaipeke/n/nbfeb91624408
これ、外のコミュニティに出さなきゃトレパク認定されたまま、
３万フォロワーの身内から延々といじめが起きてたんだろうな
「トレパクは絶対悪です！」って風潮が強まると、
簡単にいじめる側に正義がもたらされるのおもしろ
特に女コミュニティだと正常な判断出来る女っていないんじゃないかな
あいつら頭悪そうだし
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 09:06:03.86 ID:DKiLjbHj.net
- トレパク冤罪も絶許やな
トレパクしたやつは筆を折って欲しいのと同じようにトレパク冤罪したやつも筆を折って欲しいわ
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 09:19:39.01 ID:qWi5a6/D.net
- >>307
これ面白いから様子を見てる
冤罪ふっかけられた方の画像がほとんど消えてるのは前ジャンルか何かか
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 09:28:31.82 ID:LooagQ/V.net
- 首から上の顔面だけでトレパクどうこう騒ぐようになったらおしまいだな
まあ騒いでる側がそのくらいしか見てない＆認識できてない無産の節穴って事なんだろうが
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 09:31:55.34 ID:ujtgfuk1.net
- このスレでもリアル寄りの絵を見たらトレパクと騒ぐ奴おるからなぁ
無産の節穴多すぎ
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 09:38:11.04 ID:XZ/3kAjR.net
- 言うて>>293みたいなのは確実に下敷きあるやろ？
studyついてるのは自分で下敷きあるって言ってるわけだし
元ネタを貼ろうが権利者に無断なトレパクなのは変わらんて
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 09:59:35.07 ID:XZ/3kAjR.net
- キャラクター似せるには輪郭と比率を寄せることだから顔だけならどうしても重なりがちだしな
まあ今回のこれは「絵柄が似てる」「ファンに絵柄をパクられた」って言う女絵師特有の忌避感情が裏にあるのと
女絵師特有の「被害者ムーブして相手をいじめたい」が噛み合って起きた事だし
今も正直やり返しただけで事実は闇の中
しかし私の絵柄真似しないでって言ってる奴は何人も知ってるけど全部女だわ
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 10:25:07 ID:/jFIzU2/.net
- >>311
「リアル寄りの絵」と言う単語使ったのは俺かな
やってるだろうなと俺が勝手に思ってるだけでそれについてトレパクだなんだと騒いだ事は無いよ
お前みたいな盛ってる奴が逆に冤罪で騒ぐんだろうなw
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 10:56:23.15 ID:DVtrfNjN.net
- そもそも二次同人誌自体がキャラのパクリだろう
たくさんの人がやっていようが違法は違法
昔は信号無視や飲酒運転は皆やってて警察もスルーしていたが今はバレたら即クビになる
これからは同人誌もダメになっていく
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 11:03:43.60 ID:9ILz9o6f.net
- ツイで回ってた冤罪はまあ十中八九ラレ自演だろうねえ
そうなるとトレパクが周知された結果とかの話とは別物になるな
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 11:06:02.18 ID:XZ/3kAjR.net
- それは親告罪である事が分かってない無知な人の発言やね
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 11:41:20.89 ID:1n2RsgEp.net
- >>306
何の話かはわからんけど、トレパクを元にした作品にも著作権があるのは事実
だから勝手に赤の他人が比較検証ゴッコをしてたら、元の作者とパクリ作者の両方が訴えることは理論上は可能だよ
だからそういうことする奴は著作権を舐めてるんだと思う
著作権違反が許せないくせに加工して無断転載してるわけだからね
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:03:54.60 ID:pC/zH0ZQ.net
- >>309
どっちもあやしくなっててどうなるのか気になるわ
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:05:06.60 ID:QASaOUHr.net
- >>315
さすがに人命に関わる交通事故と同じ扱いにされても…
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:11:04.55 ID:XZ/3kAjR.net
- >>319
これ書いてる奴も大分ヤバい空気あるよな
＞それなら私から出しても問題は無いだろうと判断し出すことにしました。
このへんとかｗ
どっちもやってる事は周囲に被害者ムーヴして味方付けてファンネル飛ばし合いだからな
戦争が電子戦に進化したように、女同士のネットいじめも進化したんだなって感じ
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:15:51.17 ID:XZ/3kAjR.net
- ＞あとあのAさんのお名前わかっても書かないで下さい…心に留めておいて下さい…私が＞伏せた意味がまるで無くなってしまうので
相手のフォロワー数も具体的に分かりやすくして特定出来るように書いてこのムーヴ
やばいな
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:18:37.59 ID:XZ/3kAjR.net
- https://twitter.com/synchron5d/status/1518450703412260864/photo/1
これも下敷きあるな
(deleted an unsolicited ad)
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:20:54.65 ID:e2i/FBMQ.net
- （被害者でも何でもない他人が）トレパク検証するのは勝手だけど勝手にアップしたら、
それがアニメの二次創作の場合はトリプルで著作権侵害になりうるので、そんな奴の言うことに乗る奴もアホ
①アニメの（無断の）二次創作
→権利者が駄目と言えばアウト
②アニメの（無断の）二次創作を部分的に（無断で）トレパクして別の作品に仕立てる
→アニメの権利者が駄目と言えばアウト。＆ 二次創作の権利者が駄目と言えばアウト
③アニメの（無断の）二次創作を部分的に（無断で）トレパクして別の作品に仕立てた作品をそれぞれ並べて加工し、比較検証画像を無断でアップ
→アニメの権利者が駄目と言えばアウト。＆ 二次創作の権利者が駄目と言えばアウト ＆ パクリ作者が駄目と言えばアウト
たいていの場合は極悪人は③な
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:23:51.97 ID:xG7MN2OJ.net
- トレパクの認識を誤って非難したラレ疑惑の方がどちらかといえばおかしいと思う
こういうのはキチガイにはキチガイムーブしないとやられっぱなしになるから仕方ない
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:39:40.90 ID:sF0Igfs1.net
- そもそも何で権利者でも何でも無い奴がいつも真っ先に騒ぐの？
トレパクされた側が常に被害意識持つとは限らないぜ？
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:42:33.25 ID:f1+n6i5j.net
- 叩く理由なんてムカつくからで十分だしそれが全てだよ
同じことしても、
クラスの人気者がするのと気に入らないイキってる奴がするのじゃ扱い違うでしょ
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:43:39.89 ID:jYmWoVlQ.net
- >>327
それでも普通はパクられた奴の心情あってのものじゃない？
それすら置いてきぼりで野次馬が騒ぐのって異常だと思うぞ
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:54:12.30 ID:f1+n6i5j.net
- >>328
そんなの今に始まった事じゃないしな
大体中世の魔女狩りなんてワンチャン疑い即処刑ショーだったし
ギロチン祭りだって信号無視レベルの罪みつけては首切りショーだったしな
今はせいぜい叩いて追い詰めて自殺に追い込むぐらいだから優しいもんやて
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 12:56:05.36 ID:LooagQ/V.net
- >>318
そのトレパク検証に公共性とか整合性が認められるなら訴えても無駄のような気もするかな
これに限らず何にでも異を唱えて訴える権利というのは誰しもが持つ権利
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 13:12:11 ID:f1+n6i5j.net
- それは自由と権利の履き違えってやつだねｗ
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 13:46:55.04 ID:s1D5Ffbb.net
- 公益性の線は、パクられた人間が何も言ってない段階では無理だと思うよ
著作権侵害は被害意識あってのものだからねえ。事件性が無ければ公益性もくそもないし
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 13:51:42.34 ID:XZ/3kAjR.net
- 法的な話すると線だけ上半身だけ完全線をトレスして下半身を別モノにして作って絵柄かえたやつが、
著作権侵害と認められるかは微妙
仮に訴えて著作権侵害と認められなかった場合、
じゃあ原権利者はトレスされたことに対して怒ってはいけないのかというとそうでもないしなあ
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 13:52:59.73 ID:LjyllhTa.net
- たとえば詐欺事件の場合は被害者が何も言ってなくても刑事告訴は出来る。
あと、例えば「あいつはこんな詐欺をしてますよ～！」と言って回ることには公益性がかなりあるから
訴えられてもセーフになる可能性は高い。
トレパク検証画像の無断転載は被害者が被害意識を持ってそれを叫んでるような状況でも無い限りは
アウトになる可能性が極めて高いと思うよ。
というかアウトだろ
どこにも事件性が無いことを晒しあげても公益性なんて無いでしょ
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 13:54:46.84 ID:1Kj619G6.net
- >>333
たとえトレスでもどこまで見た奴が同一性を感得できるかによる
だから場合によってはトレパクでもセーフになり得る
コラージュとかもわりとそうね
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 14:01:07.56 ID:XZ/3kAjR.net
- >>334
イラスト描く奴なら分かると思うんだけどな
自分が必死に構図考えて下書き描いて骨入れて筋肉入れて
最終的にただの１本の清書の線が残るとして、
それをスイ～～っとなぞられたらいやだっての
公益性というなら「他人の線をなぞるとリスク高いですよ」という事の周知、
として公益性があるだろうね
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 14:21:46 ID:c7ybGmoa.net
- それ、法的な意味での「公益性」には全く及ばない
公益性なんてそう簡単に認められるもんじゃないよ
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 14:23:43 ID:c7ybGmoa.net
- 「嫌」であることと違法性はまるで別だし、もしモラルの問題だというなら許諾をとってやるべき
もちろんパクった奴とパクられた奴の双方に
パクられた奴の許可もないのに勝手に暴走して検証画像アップなんて禄でもない自警団と同じやで
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 14:30:06 ID:9VKEtHOb.net
- 詐欺の事例ですら公益性が認定されるにはかなりのハードルがあるよ
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 14:33:45 ID:iwrmH0bT.net
- 例のトレパク関連だけど、しょーチャーミングって奴ヤバすぎなんだが
@syoubouken3
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 14:40:06 ID:1zl0LFR8.net
- トレパク自警団
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 14:47:13.31 ID:ee7XZ4sx.net
- ああいう検証ごっこしてる奴を懲らしめるには一度、パクられ側の奴が検証ごっこ野郎を訴えるのが一番よ
著作権侵害だと叫んでる奴がしょっぱなから著作権侵害してんだから
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:27:40.96 ID:KAX+I83v.net
- >>326
成功してる人間が許せない器の小さい奴なんだろう
もしくはイラストレーター目指したけど途中で挫折した経験があって、何でお前がみたいな奴とか
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:28:47.71 ID:XZ/3kAjR.net
- >>337
法的な意味での公益性だったら客体が「公務員だった」とかさ
とにかく「絶対これはみんなが知っておかなきゃいけない事」ってレベルだから
どのみち上であげられた詐欺の例には通用せんわなｗ
だからこの場合の公益は「なんとなくみんながためになる事」ぐらいでええんや、
知ったか乙
まー言ってしまえば「こいつは前科者だ」って事を周囲に言いふらすのも
再犯防止、警戒のためには必要だけど
そんな事を言いふらす事に公益性なんて認められんな、これも名誉棄損や
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:31:21.71 ID:XZ/3kAjR.net
- 「気分的に嫌だからやめて」って言ってもアレだし
「著作権侵害だからやめて」以外に言い方は思いつかないよな
これ言うと「いやそれ言ったら二次創作全部著作権違反ですよ？」って返されるし
単純に「不快なのでやめてください」でＯＫ
だけど、それを言う「正当性」を求めたがるのが人間って生き物なんだよね
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:35:14.83 ID:R9HqD+Bn.net
- そら不正で成功を演出してる奴を許せる方がおかしいわな
社会は常に不正との戦い
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:39:42.12 ID:LooagQ/V.net
- 割れ窓理論みたいなもんだし悪い芽は早めに叩き潰してやらんとな
見つからないまま余罪を重ねまくってコトージュみたいな化物になられてもね
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:40:37.07 ID:XZ/3kAjR.net
- https://twitter.com/RRemnier/status/1519345669819224064/photo/1
で、その「不快である事」もこうやってデリカシーとか、
モラルとか、そういう言い方に世に出されるんだよね
マナー違反を公然と指摘する人間にマナーはあるのかって話と同じで
これを問題視する人たち自身にそれが欠けてるのは言うまでもないが
女って奴らはフェミ界隈もそうだけどいつもこんなんだなあ
(deleted an unsolicited ad)
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:50:20.89 ID:WQ37BHtj.net
- >>343
それならまだいいけど、大半は「リンチするのが気持ちいいから」だよ
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:53:48.81 ID:XZ/3kAjR.net
- 「いじめはやられる側に原因があったとしても、やる側に全ての責任がある」
みたいなツイートには沢山いいね飛ばすけど
「俺たちのこれはリンチじゃない、やられる側が悪いし正当な行為だ」
みたいな事は平気で起こるんだよね
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:55:05.08 ID:wbxfubye.net
- 二次創作界隈におけるトレパク批判って筋が悪いのよ元々
たとえばプリキュアの二次創作同人誌なんて普通は無断二次創作だろ？
しかも金を取ってるんだぜ
こんなもん権利を持つ人間がアウトと言ったら一発アウトだよ
で、トレパクってのも言ってみたら無断二次創作なのよ。（プリキュアの二次創作をトレパクしたら三次創作になるけども）
原案や設定を勝手に使ってる人間がトレパクは批判する、っていうのはかなり筋が悪い。
トレパクをした二次創作も二次創作の一形態だからね。
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 15:58:07.90 ID:wbxfubye.net
- 公式イラストをトレパクした場合なんかはこれはもう二次創作ですよ
そこらの同人誌と変わらない
それなのに同人誌が良くてトレパクはダメなんて理屈は馴染みにくい
権利者の数の多さは変わってくるけど、二次創作は二次創作だよ。
俺が言いたいのは、少なくとも無断で二次創作を楽しんでる奴は自分の作品が何らかの形で無断で利用されることには寛容でアレ、ってことだ。
公式の寛容さによっておまえらは生かされてる。だからおまえらも寛容であれ
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 16:00:18.02 ID:XZ/3kAjR.net
- 法的に言えば共通してるのは「権利者がやめてと言ったらやめなきゃいけない事」ぐらいで別物だから、
それを筋が悪いと感じる必要も、自分の権利行使を誰かに咎められる必要も無いんだけどね
寧ろ二次創作者の自己の創作物においての権利行使を「お前だって」と押さえつけたがる方が法律を分かってない
権利ってのは、誰にも批判されず出来るって事や
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 16:03:09.03 ID:XZ/3kAjR.net
- 例えば二次創作活動してる人が「うちの子」を作った
その、「うちの子」のファンアートを沢山描いてもらったとして
ファンアート自体やめて下さいって言っても良いし
このファンアートはOK、リョナ系のはやめて・消してって言っても良い
寛容でなくても良いんだよ ただ、思いやりは持とうね
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 16:08:13.19 ID:8Bsjgnw/.net
- 例えばプーチンには肖像権があるからテレビや新聞に対して「ロシア批判に俺の写真を使うな！」という権利があるわけ
しかし彼は一切そういうことはしない
何故ならそんなことは権利を盾にわがままを言う弱者しぐさだから
覇権国家であるロシアがそんなみっともない真似をするわけにはいかない
権利というのは基本的に弱者のためのものということを覚えておこう
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 16:16:06.53 ID:XZ/3kAjR.net
- たまにこういう話のレベルをわざと下げる人いるのよく分からないな…
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 16:16:49.87 ID:wAi0FVCG.net
- そもそもさ、なんで権利とは無関係の赤の他人がしゃしゃり出てくるの？
そりゃ被害受けた作家に知らせる程度のことはすりゃいいけどさ「裁く」のは何様のつもりなんだ？
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 16:22:23.24 ID:XZ/3kAjR.net
- ５ｃｈは便所のラクガキなので度を超えなきゃそういうので良いと思ってるけど
最近は顔出しどころか著名人まで出てきて物申す事が増えてきてるから
人間が本来見るべきでなかった暗部が、白日の下にさらされているのだ
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 16:26:35.31 ID:rHWo7gXX.net
- もともと昔から5chは正義の名の下にみんなでリンチすることはコミュニケーションの一つとして存在していた
昔からやってるんだから今更ゴチャゴチャ言われてもなあ
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 16:31:33.48 ID:4/CfqHfK.net
- 無関係の赤の他人の集合体が社会だからだぞ
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 16:40:39.30 ID:XZ/3kAjR.net
- そら最初期は「こいつ気に食わない！みんな荒らそうぜ」だったけど
途中から「悪意を胸に善行をなす」やったやん
気付いたら正義執行になってた
昔はネットやる奴なんて陰キャばっかだったけど
リアルでやるような事をネットでやられるようになってからは層が完全に変わったって感じ
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 17:08:03 ID:nzNwGRIs.net
- この手の連中には大きく分けて二種類居るのよ
一つは自分のやってることがリンチであることを自覚してる愉快犯、
もう一つは自分のやってることは世直しのためになっていると本気で信じ込んでいるヤベー奴（自警団型）。
前者が後者をうまく焚きつけて盛り上げてる構図があって、5chはその老舗。
昔に比べたら激減したけど（まあ高齢化してるし）、今はその手の奴はTwitterに生息してる
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 17:33:43.74 ID:VD1NuL1/.net
- どう言い繕っても悪者ポジションからは抜けられんのにご苦労なこった
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 17:40:54.19 ID:TiWVHwdf.net
- 頭のおかしな人に何言ったって無駄なんだから
絵を描くんならライブの録画やラフの保存を徹底して、自衛に努めるべきなんだと思うね
車の運転にドライブレコーダーがほぼ必須な社会になったように、頭のおかしな人に絡まれる事態はいつでも想定して動いた方がいい
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 17:43:39.73 ID:bfnd3ZUn.net
- >>354
例えばウマ娘のセンシティブな二次創作は禁止されてるはずなのに、普通に溢れ返ってるからなぁ
知らないのか知っててやってるのかは知らんが
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 17:46:23.97 ID:XZ/3kAjR.net
- >>364
反論なんて無駄だし、良い事に転がらんけどね
いじめられっこが正論で「悪くない」を証明して、何になるんだ？
「大手が言ってる事が正しい」「みんなが言ってる方が正しい」になるだけだ
いじめられっこの味方をして中傷受けるより、傍観して無責任に叩いてる方がコスパ良いよ
よしんば世論を味方につけたところで今度は加害者サイドに立つだけ、
頭おかしい奴らが相手に流れる 何も変わらんな
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 17:50:21.09 ID:TiWVHwdf.net
- >>366
やってないという論拠を提示して「書き込みの削除」と「謝罪の掲載」を要求
相手が従わないんであれば訴訟
それだけでいいよ
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 17:58:22.51 ID:5lADaGkQ.net
- ウマ娘は特殊だが基本的にはアニメ業界はそんなに二次創作を嫌っていない
きらら系は明確に二次創作の禁止を明示してるけど、実態はスルーしてるばかりか二次創作を描いてる作家に仕事を発注すらしている
なにより出版社までもがコミケの企業ブースに出展していたりもする。コミケは半数以上が二次創作で占められている。
二次創作を嫌っている企業ならそんなコミケに出展するなんていうことは有り得ない。
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 18:02:42.40 ID:TiWVHwdf.net
- 何が正しくて何が悪いって話ではなくて
「トレパクやっただろ！」って冤罪吹っ掛けてくる輩にもハッキリ「やってない」と跳ね返せるだけの証拠は残して自衛しましょうねってこと
話し合いのフェーズは短い方がいい
要求するのは書き込みの削除と謝罪の掲載
従わないなら訴訟
絵師側がこれ徹底してくれたら自然と輩は減っていく
頭のおかしな人にあなたのやってることは如何に正当性がないかを説いたところで時間の無駄なんですわな
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 18:03:30.37 ID:NCi6ntR3.net
- 無断で二次創作してる奴が無断でトレパクすることを批判するのは外部から見たらかなり異様な光景だよ
あいつらトレパク屋のことを「リスペクトに欠ける」とか言ってるけどリスペクトしてるんなら最初から勝手に二次創作同人誌を売りつけたり有料でSkebなんか受け付けるなよと言いたい
トレパクって二次創作の手法の一つでしか無いのよ。
俺の二次創作の手法は許されるけどトレパク手法は許せない！とか言ってるのが現状だったりしてかなり滑稽よ
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 18:17:47.42 ID:gWr7SpA7.net
- >>359
なにそれ怖い
昔のmixiみたいなもん？
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 18:19:23.41 ID:gWr7SpA7.net
- >>324
一度トレパクされた作者が勝手に出しゃばって検証画像アップしてる奴を訴えれば良いのに
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 18:45:46.19 ID:f1+n6i5j.net
- >>370
そりゃ思い込みでしょ、
石恵が矢吹に賞賛されたのしらねーの？ｗ
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 19:14:36.15 ID:P/vT65J4.net
- >>369
日本の法律的に、「やってない」事の証明をする必要は無い
逆に冤罪吹っ掛けて来る奴が確固たる証拠を出せよと
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 22:36:36.95 ID:TiWVHwdf.net
- >>374
裁判の勝ち負けが重要じゃないんだわ
それで強引にねじ伏せてもトレパク警察さんの中の「正義」は余計燃え上がるし厄介なんだよね
疚しいことがあるのに裁判で無理やり黙らせた人ってレッテルが張られるだけ
自衛するしかないね
証拠をきちんと残しておくってことは本当に重要
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 22:54:30.82 ID:sgtXWxnl.net
- トレパク警察潰すべしだな
今回のトレパク冤罪かましたやつらも徹底的に潰さんとあかん
公益性もあるしな
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 23:19:45.35 ID:uU1rVPWt.net
- https://i.imgur.com/cjfD9F9.jpg
https://i.imgur.com/Z2h5EbL.jpg
たまたま見つけたけどこれはトレースなの？
模写なの？なんjだとパロディってってことになったんだけど
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 23:22:22.06 ID:uU1rVPWt.net
- https://i.imgur.com/nhFI6HP.jpg
これもなんか怪しい
グラドルかavのパケか何かっぽいんだけど
@Pretty_Mundane
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/28(木) 23:51:01.29 ID:QH7q77fG.net
- 前もこれどっかのスレで話題になってたぞ
足の長さはそのままで身体だけ縮めて描いてるから腰の位置がやべーことになってるって言われてたな
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 00:03:40.14 ID:eQG2lVtL.net
- トレスする前に変形してんだろうな
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 00:05:48.18 ID:PS048zAI.net
- これも怪しいな
https://i.imgur.com/yqPRzdA.jpg
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 00:07:01.14 ID:eQG2lVtL.net
- キメラトレスだろうな。首の付け根とか肩幅とかがおかしすぎる
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 00:43:14.51 ID:zUTrMch/.net
- >>377
https://imgur.com/u0lGESn.png
https://imgur.com/59wdg7s.jpg
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 02:30:09.39 ID:8JmJMK85.net
- こいつは無敵の人だから叩いても無駄だぞ
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 03:57:12 ID:gT6V5v+x.net
- >>375
ちなみに証拠ってどんな証拠が用意出来る？
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 04:45:51.90 ID:YbKco0xL.net
- これから先の話でいいなら創意工夫で証拠は残せるんじゃないの
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 06:09:18 ID:Jr4NiDED.net
- >>386
その創意工夫が何なのか知りたいのよ
例えば、「下書きのデータ残ってます」とか程度じゃ何の証拠にもならんだろうし
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 06:45:31 ID:KUZLBMl5.net
- タイムラプス残すのが一番現実的な線だよね
Procreate以外でね
それでも納得してくれない人はいるだろうけど
そうなったら訴訟でいいよ
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 06:48:37 ID:ex+Ziyql.net
- 今回の鬼滅の件、ラレより先にパクが出来てても大手によってゴリ押しされたとか聞いて界隈腐ってんなぁと思ったわ
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 08:15:44.52 ID:eGwWFS16G
- https://togetter.com/li/1878930exit
https://togetter.com/li/1878806exit
https://togetter.com/li/1879154exit
ストレスをぶつける対象を探したいがために好きでもない興味もない界隈に顔突っ込んでる連中よりマシだわ
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 07:50:01.39 ID:eQG2lVtL.net
- タイムラプス機能がないツールだと、別に動画撮影ツールを起動しないといけないし
そんなのメモリが足りなくなるから毎回は無理でしょ
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 08:23:58.88 ID:I5RR1Bqr.net
- >>388
つまりそんなの証拠にならないって事じゃん
やってない証拠なんて悪魔の証明なんだから無理だろ
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 08:59:30.03 ID:y24h/8gH.net
- トレパク＝電卓を使う、だからな
入試や会社の書類作成で電卓使うやつがいたら違法でなくとも軽蔑される
電卓メーカーにきちんと「あなたの電卓を使った計算を私の仕事として発表してもよいでしょうか？あなたの名前は出しません」って許可取らないといけない
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 09:29:42.96 ID:w4qfXsvi.net
- その例はまったく当てはまらないだろ。
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 09:35:15.79 ID:mQSzM4Fm.net
- >>393
違う
窃盗犯による盗品転売だ
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 10:33:37.85 ID:54/T3Vbw.net
- 色使いパクリというか参考？にしてる人がリプで突撃されてるけど
色なんて別によくね？と思うけど
似せて塗ってる人の方が上手いの草
そもそも塗りの雰囲気似てる人なんて腐るほどいるでしょ
誰とも被んないなんて不可能
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 11:02:24 ID:tIOdmhwQ.net
- おまえらやって人のイラスト取り込んで色スポイトくらいしたことあるやろ
色パクは余裕で許容範囲
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 12:01:05.74 ID:mQ4ITAu3.net
- 被らない色なんて無理無理。組み合わせだって視覚効果によるテンプレとかもあるんだから
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 12:25:19 ID:wBEOsxFn.net
- >>393
え？うちの会社は
「暗算すると間違える可能性があるから、どんなに簡単な計算でも電卓を使え」
ってルールだけど？
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 12:26:13 ID:B2L7mYEo.net
- 色に著作権はないと散々言われてっからな
そもそもトレスがなぜダメなのかの定義を考えないと
モラルがどうのこうのはただのいちゃもん
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 13:02:22 ID:YbKco0xL.net
- トレパク作品を自分で描いたと公開して称賛を浴びたところでな
トレパクし続けるしかない袋小路に追い込まれるだろ
公にこうやって描いてますと言えないような状態を続けるもんじゃないよ
それで満足出来たり嬉しく思ったり底の浅い人間が手を出してしまうんだろうけど
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 13:26:20.90 ID:Eidg8IOu.net
- もうトレパクの定義が拡がりすぎて、トレパクの認識の違いで全然話にならん
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 14:21:17.91 ID:GNTsVe/H.net
- >>392
いちゃもん付けてくる人に何言ったってムダだと思ってるし
タイムラプスやラフ線画を残しておくことは大衆に向けての強力なアピールになるってこと
証拠って言葉を使ったのが気に障ったんなら謝るよ
大切なのは喧嘩してる相手じゃなくてその奥の大衆へ向けてどっちがフェアなことをやってるかを知ってもらうことだと思う
訴訟はその一連においての最終手段ってことだね
「こっちはタイムラプスもラフ画も提出しました」「それでも納得できないんであれば訴えます」でいいんだよ
いきなり不意打ちで訴訟起こしたり、相手が謝ってるのに許しませんみたいな、「後悔させてやろう」ってタイプの訴訟じゃ効果はないよ
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 14:23:36.01 ID:+FM3aTJ0.net
- 色合いに重きを置かない絵柄は色使いパクなんてどうでもいいんだろうね
色使い（色の組み合わせ）に個性がある絵師が毎回色スポイトされて病んでたわ
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 14:34:38.55 ID:54/T3Vbw.net
- その人の絵はスポイトはしてないだろうけど
参考にはしただろうな程度
よくある色素が薄い系の色合いで腐るほどみかける絵柄
リプ送ってフォロワーを味方につけて性格悪いのばっかだな
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 14:44:41.83 ID:B2L7mYEo.net
- 色パクられたぐらいで病んでるようじゃこういう仕事向かないだろうな
基本的に有名になるほど絵柄とか真似されていくものだから、人の行為をわざわざ気にしてしまう繊細な人は表舞台の仕事には不向き
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 15:00:40.28 ID:aAr6hihC.net
- 色の組み合わせでオリジナル主張って頭悪すぎやろ
自分が生まれる以前にその色の組み合わせは存在してなかったと言ってるようなもんだし
そんな訳がないw
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 16:24:10.00 ID:54/T3Vbw.net
- 自分もきっと誰かと色合い被ってるだろうな
パクリだーって言ってる側かなり煽っててみてて面白い
相手が中学生らしいけど中学生相手にムキになりすぎ
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 17:39:49.01 ID:XAHwJac/.net
- >>403
大衆とかフェアとかどうでもいいよ
世の中で炎上してる事件だって、「実はこれ燃やされた側の方が正しいし、燃やした方だって訂正してる」
って事はあったけど、みんなその訂正の方なんて１ミリも興味ないよね？
燃やしてるのはエンタメなんだから証拠の有無とか無駄
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 17:51:32.70 ID:9Qr9QRhY.net
- >>372
それ前から思ってる
トレパクされた人間なら怒るだろうと言う思い込みがある
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 17:53:40.70 ID:z7m7wrF+.net
- >>376
公益性なんて言葉どこで覚えた？
公益性と言えば何やっても良いわけじゃ無いぞ
トレパクを外野が指摘するのも場合によっては名誉毀損だったり著作権侵害にもなりえる。公益性があるからトレパク批判は許されるんだー！というのも軽率だよ
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 17:54:00.11 ID:z7m7wrF+.net
- >>395
アホ
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 17:55:31.91 ID:z7m7wrF+.net
- >>409
その通り。そのあたりは>>359が漏らしてるな
クソだとは思うが
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 18:06:50.75 ID:MDK6GHNi.net
- >>403
いちゃもん付けて来る相手を納得させないといけないのに無駄とかw
いちゃもん付けて来ない相手は納得してるからいちゃもん付けて来ないんだろうが
矛盾してるぞお前？
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 19:20:02.02 ID:GNTsVe/H.net
- >>414
それは違うと思うよ
ていうかスゴい考え方だねそれw
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 19:48:08.36 ID:pCnuKpID.net
- 俺は単なる公式のトレパクをアップしてる奴よりも、二次創作同人誌とか二次創作Skebの方が金を取ってる分、格段に悪質だと思ってる
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 19:50:16.12 ID:XAHwJac/.net
- 俺はそうは思わんなあｗ
もし本当に悪質だったら権利行使すりゃ良いだけの事で
イラスト・同人誌においての二次創作は、
公式もある程度受容しながらやってるのが現状だからさ
本屋の同人誌コーナーに火つけにいくのか？ｗって話だし
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 19:55:25.54 ID:ry2IzbVo.net
- >>416
二次創作から原作に興味を持つ人も居る
あれは原作者からしたらノーコストの広告なんだよ
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 19:56:56.09 ID:GNTsVe/H.net
- ていうか今商業誌で活躍してる人たちも二次創作時代ってあるからね
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 20:14:59.74 ID:XAHwJac/.net
- 原作者「二次創作ファンアート増えるのも同人誌が沢山出るのも嬉しいなあ」
二次創作者「金額も妥当なものだしこの作品好きな人が増えたらいいなあ」
警察「ピピー！二次創作活動は著作権法違反となります！原作者が文句を言ったら損害賠償請求もあります！
金をとっている分悪質な行為と言えます！問題になってもしりませんよ！」
原作者＆二次創作者「ええ・・・・」
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 21:05:20.02 ID:UfIrph1z.net
- >>416
さすがにトレパクのほうが悪
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 21:36:43 ID:Yl/zLPQf.net
- 絵柄パクとトレパクって別の問題なの？
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 22:03:32.97 ID:XAHwJac/.net
- 別の問題
トレパクは他人の努力の剽窃行為
絵柄パクは好きな絵師の絵柄に努力で寄せる行為
他人が努力して作った線をトレスして自分の絵作りにしよ！ってのが前者
最近のジャンプラの読み切りで藤本タツキっぽい読み切り増えたみたいなのが絵柄パク
腐女子界隈とにかく自己が肥大化した人間が多いので「勝手に～された」というので火がついてしまうのよ
高校の女同士のイジメ、〇〇ちゃんが私とお揃いのキーホルダーつけてた！キモい！（偶然）とか
〇〇ちゃんの髪の毛私の真似してるでしょ！キモい！（偶然）とか
あるでしょ？そんなレベルなの
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/29(金) 23:32:55.98 ID:XAHwJac/.net
- https://twitter.com/sayfah_touken/status/1519908410032279552
まあ世の中には「頭の中でスケッチするのも相手が不快に思う可能性がある以上はやるべきじゃない」
とかいう人もいるので
(deleted an unsolicited ad)
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 01:40:10.09 ID:m5eGA145.net
- ガン見もやりすぎれば盗撮みたいなもんだからな
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 02:16:05.89 ID:dauLoPhJ.net
- >>420
これ自分と同じくらい悪質な同類の都合しか見ない二次豚さんによくある勘違いな
原作者でも気分悪いのにお前みたいなクズの逆ギレが怖いて否定できない作家多いんだわ
まともなファンアートより誰おまキャラDISキャラsageのゴミ二次糞多いし
会社からすれば低クオリティのバッタモンゴミ本やグッズに金出さずに
正規品をまともに買って欲しいわけ
でも韓国中国人とどっこいのキモオタに正論述べたら逆ギレされるから基本的に黙ってんだよ
恥を知れ豚頭お花畑かよ
本当に肯定的ならどこの会社もガイドラインと同人許可出してんだよアホか
同人上がりのとこは自分がやってきたのに他にやるなって言えないからガイドライン一応出してるんだわ
エロやるな稼ぐなディスるなって制約つけてな
なんでそんな制約つけられてるか溶けた脳みそで一回考えてみろよ
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 02:21:46.76 ID:FLs6pBL9.net
- 原作者がエロダメって言っても暴れるからなぁ
頭お花畑が多いのも納得
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 02:47:24 ID:T+aQ1oQz.net
- >>422
絵柄に著作権はない、いわゆる萌絵みたいなキャラクターで売ってるジャンルは
その時代の好みで誰かを真似る気がなくても似かよってくるモノだからパクられた論自体不毛
トレパクにしても誰かが描いた線画を丸写しでもなきゃ、何事にも黄金比ってあるからポーズちょっとが似かよってるだけで喚くのは不毛
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 02:53:10 ID:/tGi5WHV.net
- >>426
>原作者でも気分悪いのにお前みたいなクズの逆ギレが怖いて否定できない作家多いんだわ
まず何故あなたに断定ができるのか？
>会社からすれば低クオリティのバッタモンゴミ本やグッズに金出さずに
正規品をまともに買って欲しいわけ
二次創作が増えると原作の売上が落ちるってマジ？
それは違法視聴の問題じゃね？w
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 04:59:34 ID:56JrFAnL.net
- >>428
「M字開脚」とか「アへ顔Wピース」とかポーズ自体に名前付いてるのもたくさんあるもんなぁ
そのポーズで描いてるんだからそりゃあ似るわな、それをパクりだなんだ騒ぐのは確かに不毛
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 07:42:41 ID:e40cTrKV.net
- 魚を釣る方法や釣った魚を加工する技術を真似するのが絵柄パク
誰かが釣った魚や加工した魚をそのまま盗むのがトレパク
まったくもって別モンですわ
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 08:21:53.69 ID:qu4Rx7N+.net
- 例え方下手すぎだろ
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 08:36:00.69 ID:AC3TD7aQ.net
- >>418
嫌がってる原作者もいるだろうよ
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 08:36:43.13 ID:AC3TD7aQ.net
- リスペクトが大事だというなら最初から無断で二次創作なんてするなよw
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 08:37:50.86 ID:AC3TD7aQ.net
- >>421
なんで？
二次創作同人誌も設定や世界観をなぞってるよね？
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 08:40:15.76 ID:ze4+F11l.net
- >>423
考えが甘くない？
アニメやマンガは絵だけじゃないよ？
無断の二次創作同人誌はキャラデザインした人や脚本家たちの努力を踏みにじってるよね？
リスペクトのリの字も無い
無断の二次創作そのものをやめなよ
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 08:45:54.36 ID:xv3S7V2m.net
- >>433
例えばタバコが嫌いな人間が一人でも居たら世界中からタバコを失くすのか？
ちゃんと分煙出来てるんであれば問題無い
要はマナーを守れって事だよ
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 08:55:09.50 ID:ze4+F11l.net
- そもそもは無断の二次創作同人誌やイラストは元の作者がアウトと言えばアウト
リスペクトしているなら許可を取るべき
トレパクは無断二次創作が仮に5ポイントの不義理を働いているとするなら、6ポイントの不義理を働いていると言える
（介在する他人の努力ポイントが一つ多いという意味で）
しかしだからと言って二次創作をしている人間がトレパクという手法を使っていた人間を叩くほどの差は無い。どっちも悪党だよ。
こういうと二次創作してる奴はよく「二次創作は宣伝になってるから良い。トレパクは宣伝になっていない」とのたまう。
しかしそんなことを判断するのはお前ではなく、権利者だ。何勝手に代弁してんだって話だよ。
「いやいや、親告罪だから」も笑止。
それを理解してるならトレパクだって権利者だけが処遇を決め手良いという点では同じだよ。
「俺はトレパク手法を用いない二次創作だから、トレパク手法を使う奴のことは叩いても問題ない。」という態度がクソなんだよ。
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 08:56:08.44 ID:ze4+F11l.net
- >>437
権利者に無断でアニメの18禁イラストを描く行為のどこがマナー守ってるんだ？
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 08:59:30.63 ID:ze4+F11l.net
- キャプテン翼の作者は連載当時、無断の二次創作に対してあからさまに嫌悪感を示していたけど、
結局BL二次創作は無くならなかった。
あれのどこがリスペクトだよ
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 09:28:45.08 ID:wTfR0b8B.net
- 二次創作がマナー守ってるとか思ったんだなぁ
じゃあ、なんで二次創作が発売停止になることあるんだ？
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 09:45:04.26 ID:G5Rtgu7s.net
- どこまでいっても原作者と二次創作者間の話でしかないのに創作自体してるかも分からん
全くの他人である第三者があーだこーだ言うこと自体が野暮なんすわ
老婆心のつもりならいざしらず著作権を守護る者の使命を果たすつもりなら
こんなところじゃなくてtwitterなり何なりでロビー活動でもしてどうぞ
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 09:48:38.76 ID:czp4EbIF.net
- >>441
きららは二次創作に厳しいよ
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 09:51:53.44 ID:DNHyCeil.net
- アスペルガー症候群の奴にとっては二次創作の概念は理解しにくいとは思う
トレパクも著作権侵害の一点張り。
それを言い出すと二次創作全般は都合が悪いんだけどね。
あとトレパク検証は画像の一致はアスペルガー症候群の奴にとってはドーパミン出る瞬間なのでやめられない
ただ、二次創作をしている本人がトレパク行為を率先して叩いてる構図は異常。末期的だよ
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 09:56:47.30 ID:/tGi5WHV.net
- どーでもいいけどお前個人の感想を社会全体の認識であり問題かの如く騒ぎ立てるの
ホントいい加減にしろよって思うね
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 09:57:00.10 ID:/g0KABXv.net
- 要は節度を守って活動するべきだよね
二次創作はモノマネタレントみたいなもの
ひどい芸風はマネされる本人とそのファンにも嫌な印象与えるから弁えてやれよと
お金稼がせてもらってるという立場なのに「自分の作品だ！」って偉そうにしてる人は何様なんだって思われても仕方ない
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 10:01:13.08 ID:/tGi5WHV.net
- こそこそやってるくらいだ丁度いいのは違いないね
両陣営極端な奴が多すぎるんだよな
世の中って黒でもない白でもない灰色が一番心地よいし上手く回ることの方が多いのにSNSで馬鹿がイチイチ騒ぐからもう滅茶苦茶
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 10:24:12.05 ID:djplU0lD.net
- >>438
勝手に代弁してるのはお前なんだが？
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 10:39:26.89 ID:EVH/ZY11.net
- >>448
権利者の代弁してる奴はうざい
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 10:40:32.82 ID:Ykm9qL+y.net
- コミケとか闇市にもほどがあるよ
あそこ半分以上が無断の二次創作だぞ
そんなところに出版社までもが企業参加してる
異常だよ
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 10:44:21.52 ID:oSiKyC1Y.net
- >>438
二次創作同人誌を描いてる奴は自分のやってることについて一応罪悪感は持ってるんだよ
ヤバいことをしていると言う罪悪感があるから生け贄としてトレパクという技法を用いてる作家を差し出している
だから彼らはトレパクやコラージュは徹底的に叩くんだよ
二次創作をしてる奴の中でも二次創作に対する差別の構造が存在する
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 10:52:18.12 ID:J4DGDpu/.net
- 石恵も「怒られると思った」らしいけど、矢吹から賞賛受けてるしなあｗ
結局、原作者と二次創作者の間の問題でしかないんだよね、これ
あと「原作者が嫌」というのと「やめて欲しい」というのは別
「嫌だけど、同じ創作者としてその自由は守りたい」ってのもあるのよ
だいたいやめて欲しければ権利行使は出来るしね
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 10:54:50.49 ID:GLh/VWwf.net
- トレパクにも著作権はあるからトレパク検証してる奴は二人の著作権を侵害してるんだよね
でも現実には二人がそいつを訴えることはしないだろう
これがバランスだよ
権利持ってない外野が善悪を判断して良い話ではないよ
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 10:57:27.01 ID:OnBboYhO.net
- そもそも一部を除いて著作権侵害なんてのは親告罪なんだよね
トレパクも権利を持つ人間が良いと言えば良いし、ダメと言えばダメ
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:00:10.17 ID:W5xKjAep.net
- これトレパクでも絵柄パクでもなくね？
てんのって絵師傲慢すぎて引くんやが
https://i.imgur.com/cEAsTkt.jpg
https://i.imgur.com/azG8XW8.jpg
https://i.imgur.com/TccuGxa.jpg
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:01:34.56 ID:J4DGDpu/.net
- 上の件もそうだけど、腐女子界隈、毎回
「身内に聞いたけどみんなパクしてるって言ってる」って決まり文句のように言うのが面白いよな
エコーチェンバーって知らんのだろうかｗ
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:08:35.44 ID:kVtNzRaP.net
- 色トレスの使い方が壁ドンみたいに歪曲されてんのモヤるな
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:12:25.06 ID:J4DGDpu/.net
- そのうち、僅かに色相明度彩度いじったら同じ色になりましたこれはトレスです！って言われそう、こわ
こんなヤバいのマンコ界隈だけだよ
オス界隈は平和なもの
AVからポーズトレパクしてエロ作ってみんなでホワホワだし
絵柄真似された許せないなんて炎上、一度も見たことないわ
壁ドンも色トレスもマンコが絡むと意味が変わってきちゃうし
やっぱマンコって劣等人種やの
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:22:35.15 ID:71F/hHpu.net
- パクと言われてる方の絵描き若いからBBAに嫉妬されてんのかね
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:25:38.28 ID:J4DGDpu/.net
- https://twitter.com/kagaku_O/status/1520022893660610562
５万フォロワーの人は「私が有利になってしまいます」とか平気で言えて凄いなあ
(deleted an unsolicited ad)
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:27:23.57 ID:/tGi5WHV.net
- 男性にはなくて女性にある大きな特徴だと思ってることなんだけど
必ず「うちの子」って表現するんだよね
例えそれが二次創作であっても「うちの子」
女性作家関連で揉め事が起きるときって大抵その「うちの子」が原因になってると思うんだわ
端から見りゃ「いやそれお前の子じゃねーよ」で終わる話なんだけど、本人はそれをうちの子と信じて疑わないから厄介なんだよな
高橋留美子のらんま1/2にそんなキャラがいて面白い
可愛いものなら何でも自分のものにして勝手に違う名前付けちゃう女の子、白鳥あずさだっけかな
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:27:45.16 ID:J4DGDpu/.net
- てんノ
@kagaku_O
絵の参考は私の絵で良ければしてもらって大丈夫だけど、似すぎはだめ。
参考どころじゃないし炎上されてそれに巻き込まれたくない。
ぐりーんてぃー🦍🍪そこそこ多忙
@greentea7954
·
4月29日
返信先:
素敵な絵柄なので参考にしたくなる気持ちはわかりますが流石にあれは丸パクリすぎますよね…せめて自分の絵柄にちょこっと取り入れるくらいにしてほしいですね😭
対応お疲れ様です🍵
【5/4モブ客参加】大倉ねろた🔰
@nero_hanken
見てきたんですけどあれちょっとさすがに似すぎってかやり過ぎですよねっ……🥲🥲🥲🥲一刻も早い解決祈っております！！！！！！！！！！！！！！！！💪💪💪💪💪💪
てんノ
@kagaku_O
私の絵独特なのかよく参考にしてくれる方いるのでそれはいいのですがさすがにキャラも同じってなるとちょっと…ってなりますよね🥲御相手様中学生なので悪気のない可能性が大きくて注意するか迷いましたが今後巻き込まれないためにと
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:29:03.25 ID:J4DGDpu/.net
- これ２００とか３００フォロワー同士で言ってるならまだしも
５万フォロワーと１万弱フォロワーの絵師の会話だからな
マンコ界隈怖すぎ、どうなってんだｗｗ
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:29:23.71 ID:sFzyN6nF.net
- ありふれた絵でこんなに傲慢になれるのすげーな
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:32:18.70 ID:J4DGDpu/.net
- 本人の認識が「ありふれた絵じゃなくて独特なイラスト」ってなってるのが面白いな
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:33:44.42 ID:HgMBAMgG.net
- 中学生の方はフォロワー500もいないよ
てか「二次創作だけど私の絵柄にオリジナル性があるからこれだけフォロワーが多いんです」みたいな発言がモヤる
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:40:03.21 ID:J4DGDpu/.net
- 461でこれはパクリですねー！本当だめですねー！
って言ってるのが万弱フォロワーの方ね
中学生だとしたら発信力もなく守ってやれる大人もいないんだろうな
相変わらず攻撃的説教メッセージが届いてるみたいだし
このままババアにネットリンチされたって記憶に残るんだろうな おもしろ
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:47:47.16 ID:J4DGDpu/.net
- てんノ
@identity_illust
さん
話通じないですね😂😂
てんノ
@identity_illust
トレパク等の騒動、私もツイートしてしまったのは間違いだったと思いますが、
御相手様以外のリプは必要ないので、擁護もそれ以外もこれ以降はやめていただけますと嬉しいです。
大衆を味方につけておいて「私の意思じゃない」ムーヴしつつも
個人間では話通じないですね＾＾とディスってるメンタル、
典型的な漫画に出てくる敵役じゃん
ってなった
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:49:27.86 ID:/tGi5WHV.net
- もうわかったからその話題は終わっていいぞ
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:50:38.13 ID:J4DGDpu/.net
- てんノ
@kagaku_O
絵描き界隈いじめ多くない…？毎年2.3件酷いの見るけど😭😭
前もオクタアンソロの酷いやつあったよね…
自覚ないのすごない！？
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:52:52.92 ID:jhM5sDIE.net
- >>467
なるほどそっちか
万フォロワー絵師達に色々言われてさぞ怖いだろうね
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 11:54:29.28 ID:dHf3U1Yr.net
- 「うちの子」って言ってるけどオリジナルじゃないのか
担当アイドルを「俺の嫁」って言うお前らと一緒だな
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 12:01:08 ID:/tGi5WHV.net
- 嫁とは離婚できるけど子は一生だからな
愛というか業が深いというか
二次創作に対するキレるポイントも男と女で違うと思ってんだよね
男が暴れてくる一番のポイントは「楽して儲けやがって」って嫉妬
女は「うちの子」に悪さしないで！
どっちも厄介だし基本どれだけ言葉をかわしても解って貰えることはないから諦めてるね
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 12:02:34 ID:Z0dUMRDX.net
- これ中学生の子タイムラプスかなんか出すって言ってるけど
結局どんなものを出しても叩かれるんだろうな
なんか見て描いただろ！？とか言われそう
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 12:16:24.67 ID:rC2vXEBL.net
- >>474
可哀想だよね。
中学生が正常な判断とかできないから、絶対に親に見せて大人と一緒に考えてほしい。
ファンネルだって、見なきゃなんの効果もないし。
業界を知らないけど、トレパク免罪が心理学の観点から面白いと思って見ていた自分的には
絵柄も色も似てると思わない。流行りの絵柄と色としか‥。
中学生ならバンバン真似してレベルアップしてほしいと思ってしまう。
みんな誰かの影響を受けてるんだから。音楽なんか特にそう。
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 12:31:42 ID:/tGi5WHV.net
- そもそも色のスポイトはしてもいいんだってことを誰かその中学生に教えてあげて欲しい
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 12:34:18 ID:rC2vXEBL.net
- >>475だけど、
もちろんトレースを自分の作品として発表するのはズルな訳だけど
そうじゃないならバンバン描き続けて欲しいと思っちゃう。
飲食の世界では、一つ流行ると恐ろしい勢いで流行る。他の世界でもなんでもそう。
「中学生なのに上手いじゃん！私の影響受けてる？私って人気なんだ〜」じゃダメな理由があるのかな。
あと絵柄が固定されてないとか叩かれてたけど
絵柄のある子って小1くらいの手癖をずっとそのまま持ってるだけの
下手で何年も描いてるやや下手な人だと思う‥。
芸大とか行ったやつは対象を研究してどんな絵柄も描けたし
中学生なら尚更、スネ夫みたいなカクカクした今流行りの絵から
リアルよりの絵までバンバン描いた方がいいよね。
ごめん、なんか可哀想に思ってしまって思わず書いてしまった。全部ただの個人の感想です。
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 12:35:50 ID:3rQ55LRy.net
- そういうことを言える人間が万越えフォロワーの絵師の中にもいないんだよな
もしくは、思っててもそれを言うと今度は自分が槍玉にあげられるから、沈黙してる
結局、てんノと同じ意見の人しか表に出てこないんだよね
まさにいじめと同じ構図
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 13:00:40.95 ID:2uuy0A9m.net
- >>476
教えてる人はいるんだけどね…
https://i.imgur.com/6WizoZp.jpg
同じ色を使われるのが嫌ならベンタブラックの作者みたいに自分で色を開発して著作権付けるしかないよね
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 13:13:00.56 ID:3rQ55LRy.net
- 〇〇することは良い・悪いの議論じゃなくて
・〇〇したのか？→Yes
・Yesなら私はやめてほしいと言ってる
と自分に都合が良い部分を切り分けて論理構成するからな
女はよくこういう手法を使う、マジシャンズセレクトというやつ
女「何で勝手に夕飯食べたの？悪いと思ってんの？」
男「それは会社の都合で…連絡しようにもスマホの電池切れてて…」
女「そうじゃなくて！悪いと思ってんの！？」
男「思ってるけど、連絡入れられないのもどうしようもない状況で…」
女「そんな話はしてない！悪いと思ってるなら～～して！」
こういうのもそう
複数から構成される話を、自分の主張を通すための部分だけで語ろうとする
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 13:24:21.91 ID:3rQ55LRy.net
- 「悪い事じゃないけど嫌がる人がいる事を若い絵師に教えてあげてるの」
のスタンスのババア、単純に不快度が高いな
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 14:23:38 ID:rC2vXEBL.net
- >>481
多分おなじのチラッと見たかも。爆笑したw
同じキャラを似たような雰囲気色で描くなって変じゃない？
見てないし、トレースなら良くないだろうけど。
中学生はメイキングなんか作らないでいいし
貴重な時間を新規絵や勉強に費やしてほしいよ
特定の誰かではないけど
知人がハートの女王様みたいだって言ってて笑ったw
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 14:25:22 ID:QWASENGw.net
- ババア絵師は悪魔、若い女絵師は天使ということで
オッサンたちの悪行はどう？
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 14:37:18 ID:A0jehp09.net
- >>479
「私の気持ちだけで収まりますよ」
じゃあ収めとけや、お前関係無いのに騒ぐなよ！
って思うのは自分だけだろうか？
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 14:46:52 ID:BEDGGEK6.net
- 『自分の顔の動画載せると絶対に「絵と似てますね！」って言われるけど正直わかる😂😂』
https://www.tiktok.com/@tetetennou/video/7090885515834051841?_t=8RuNbadEHdC&_r=1
てんのさん顔出ししてて草
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 15:06:13.65 ID:PZO32dMq.net
- 普通に可愛くて草
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 15:08:36.30 ID:2uuy0A9m.net
- bbaじゃなかったね
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 15:14:04.77 ID:peSEejGw.net
- あっ正直好みです
叩くの辞めるわ
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 15:57:57.75 ID:m5eGA145.net
- これ顔加工してるんだけど男どもはマジ知らないのか？
BBAでもこれくらいの顔に加工できるよ。
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 16:04:50.73 ID:1WILRfLuc
- 結局トレパクなんかね某jc
5万フォロワー絵師の言い分に苦しいものを感じたし単純に不快だから安全にロジハラできる状況ならどこかしらで晒しあげたいのに上まつげの三角なんて特徴的な要素が被ってるせいでマジで一種のパクなんだろうなと思えて辛い
jcは否定してるけども
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 16:08:00.76 ID:WvFri8gP.net
- oh…
https://i.imgur.com/7ivQVXK.jpg
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 16:25:41.25 ID:tLA5pnD+.net
- テックトックの加工は大久保さん見ればどのくらい加工されるかわかるよね
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 16:37:53.64 ID:2uuy0A9m.net
- >>492
草すぎるw
スレチすまそ
https://www.tiktok.com/@trendkayoko/video/6970232027354270977
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 17:18:17.52 ID:cRv5wA61.net
- >>491
ごめん、加工前でも普通に好みｗ
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 17:18:57.25 ID:ogDyApeR.net
- >>489
嫉妬してて見苦しいな、お前
そのうちフェミに目覚めそう
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 17:19:13.72 ID:ogDyApeR.net
- >>491
えっ普通に良くね？全然行けるわ
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 17:59:13.12 ID:mZE82CcI.net
- tiktokがまず自分の容姿を見てもらうためのSNSなわけで
そこに自撮り晒してるんだからほとんどの奴は容姿平均以上で当たり前だわな
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 18:21:09.90 ID:sFzyN6nF.net
- 容姿がよきゃ中学生いじめてええんかｗ
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 18:38:16.40 ID:Y0j6mOKC.net
- てんのだけのオリジナル要素として、RGB値と
目の上の三角が挙げられてるの笑うんだが
目の上の三角真似してますよね！てんのさんの三角なのに！ってやめて笑う
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 18:42:59.80 ID:doH0o8+R.net
- その「加工はがすくん」で写真加工パクりとかも解除出来たらいいのにね
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 18:57:03.79 ID:4V14QWHq.net
- >>498
誰もそんな話はしてないけど
そういう言い方をするならそもそも容姿叩きをまずやめろよ
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 19:02:09.14 ID:lLN7oWTi.net
- >>493
逆算してもそこまでギャップ激しくないだろとか思ってたけどこのレベルの加工できるのはヤバイな
イベントに出てるなら誰か真実を収めてきてほしい
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 19:28:10.31 ID:Zo4iLaYQ.net
- 中学生なのに上手くて嫉妬しただけだろコレ
女って若いだけで嫉妬するからな
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 19:31:40.37 ID:XlnQy6oR.net
- 加工前も普通に可愛いしこんなもんだろ
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 19:32:08.48 ID:4V14QWHq.net
- 嫉妬してんのはむしろ加工だ加工だって騒いでる方じゃね？
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:01:02.69 ID:Yc2KRUMx.net
- さあ盛り上がって参りました
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:13:50.16 ID:tL1PNQUm.net
- まあそれだけ加工は世にのさばってるからな
真実は赤の他人による証拠のみ
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:15:23.28 ID:fdwhSbbp.net
- 動画によって顔全然違くね
https://www.tiktok.com/@tttttenki/video/6904692214014741762?lang=ja-JP
https://i.imgur.com/HdS8pin.jpg
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:19:29.33 ID:Zo4iLaYQ.net
- この顔のメイク韓国系アイドルのパクリだろ
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:19:37.46 ID:28b7Lep3.net
- しかし写真を加工したやつは普通の絵と全然違うから一目でわかるだろうになぜ騙さるるんだろ
世の中にはどう見ても詐欺やカルトや左翼なのにホイホイ金出す池沼いるけどそいつら狙いかな
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:22:59.21 ID:28b7Lep3.net
- >>307
この手ってトレパク加工やってるやつらがわざと冤罪でっち上げてるんだろ
そしてほら見ろトレパク指摘するやつはこんな冤罪ばかりだと騒ぐやつ
トレパクスレに必ず来て同じにことやりながら嫉妬だ素人は黙ってろだこれは芸術だ騒ぐからすぐわかる
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:28:51.92 ID:28b7Lep3.net
- >>315
頭悪いから話さないほうが良いぞ
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:29:21.43 ID:93Mro/cV.net
- 女絵師界隈ほんと怖いな
知人女性二次絵描きがSNS交流せず壁打ちに徹してる理由って
こういった界隈の闇事情もあんのかなあとか考えちまった
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:32:10.68 ID:sFzyN6nF.net
- 別に女にちやほやされて嬉しい女じゃなきゃ交流するメリットないよな
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:33:53.11 ID:FFogSm97.net
- トレパク指摘する奴よりそれに乗っかる輩がダメなんじゃねーの
ここでも女とか年齢とか容姿で叩くか叩かないの判断材料してる奴もいるからただ炎上面白がる他スレ民だろ
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:34:15.38 ID:28b7Lep3.net
- すげーなトレパク検証するのは犯罪だと騒いで火消しかよ
ソニーや電通はビルごと燃えろカス
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:34:55.52 ID:28b7Lep3.net
- >>333
サザエボンは有罪
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:49:39.23 ID:EWfztBgy.net
- 結局トレパクに対する法整備がされてない以上は検証する側の原動力も
自分が気に食わないからムカつくからっていう感情論に他ならないわけで
それで炎上という私刑に処して満足してりゃ世話無いわな
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 20:57:41.27 ID:Yc2KRUMx.net
- 私刑だろうが何だろうが注意されたトレパク野郎が凝りて人生改めるなら外野としては別に構わんけどな
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 21:51:27.31 ID:VKcmq/G8.net
- なんで権利保持者でもない奴が真っ先に騒いでんの？
それさえやめたらパクられ者も余計な事しなくて済むのに
そっと知らせてやるだけでええやん
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 21:52:28.73 ID:CF4PZzm/.net
- トレパクも二次創作・三次創作なので著作権は存在してるんだから騒ぐときは慎重にな
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 22:17:03.72 ID:m5eGA145.net
- >>508
なんだこの脚の太さ。顔はともかく。顔を小さくしすぎた反動なのか？
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 22:46:58.00 ID:XlnQy6oR.net
- えっ別に普通だろ
いきなり容姿叩きしてどうした？
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 23:00:20.03 ID:6KfjT7AU.net
- >>516
警察だって家宅捜索する為には礼状が必要
警察が盗撮や盗聴して犯罪を暴いても証拠能力は無い
相手が悪い事してるからこっちもやっていいんだってのは間違い
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 23:24:11.83 ID:93Mro/cV.net
- 脚はまあ普通とは言えないくらいには太めだけど
普段運動してない高校生～20代前半ならこんなもんかなって感じ
性別問わず家でオタ活してる人間ならわからんでもない
それはそうとツイであんだけイキっておいてよく顔面晒せるな
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 23:25:24.48 ID:l0z3aHuB.net
- >>516
トレパク検証は自由だけどその際に勝手に比較検証画像を双方に無断でアップしたら双方に対して著作権侵害になりうるな
トレパク検証なんてする以上は批判の文脈で行うだろうから、トレパク検証してる奴が初手から無断転載してたら馬鹿だろ
トレパクされた側がやるならまた別よ（それすら慎重にやらないとまずい）
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 23:32:04.96 ID:dHf3U1Yr.net
- 足太すぎだな
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 23:43:08 ID:xx0OAtTa.net
- >>525
そりゃこれだけ可愛かったら普通に晒すでしょ
顔見せるだけで自己顕示欲満たせるんだから
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 23:43:55 ID:pBHYcgex.net
- めちゃくちゃ普通の足じゃん
これで太すぎとか言ってる人ってミイラ好きなの？
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/30(土) 23:58:52 ID:93Mro/cV.net
- すごい！本人と信者が押し寄せてる…！！
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:05:38.50 ID:ngCqQPnm.net
- 普通の太さじゃねーよｗ
ミニスカートで画像検索して比較してみろ
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:06:28.72 ID:cXbAiMOL.net
- 足太いやつ本田望結っぽい
ティックトックでそのレベルじゃ加工無しは可愛くないな
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:08:31.15 ID:dOCFkqwe.net
- さすがに普通はないよ
太ももの間に隙間なさすぎだもん
あと顔も凹凸なくて別に可愛くないので完全に本人か信者です
擁護シュバッてきて楽しくなってきちゃったもっと楽しませてくれ～
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:11:00.25 ID:U2N/RJ2D.net
- 思い通りに叩けないとすぐに本人認定するのって一番恥ずかしいよな
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:12:06.39 ID:fMhphv1n.net
- ここはいつから足の太さ議論スレになったん？ｗ
アホンダラアンチが見事に誘導されてて草ｗ
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:13:37.30 ID:nOZg88E5.net
- アンチは女ってことがはっきりしたな
女は脂肪がついてる=デブという短絡的な思考しかできない、だから異様なほどガリガリに痩せこけていないと全部デブに見えてしまう
だからその程度の足でも太すぎると認識してしまう
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:15:43.43 ID:dOCFkqwe.net
- わかったわかった
じゃあ次TikTokやるときはもうちょっと加工頑張ってね
描く絵と本人そっくりってよく言われるんでしょ？
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:20:21.25 ID:ngCqQPnm.net
- 顔の幅がふくらはぎと同じくらいなんだがありうるの？
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:23:24.31 ID:Xir1fxR2.net
- アンチ「はい、こいつのtiktokねｗ こんな顔してるんだねぇｗ」
スレ民「普通に可愛くね？」
アンチ「は？tiktokとか加工してて当たり前なのに知らないの？はいこれ加工前ｗ」
スレ民「加工前でも充分可愛いじゃん」
アンチ「顔とかどうでもいいけどこいつ足太くてダッサｗ」
スレ民「ちょうどいい肉付きだと思うけどな」
アンチ「完全に本人か信者です！！！！擁護が増えて私は楽しんでいるぞおおおお！！！！もっと私を楽しませろおおおお！！！！」←今ｺｺ
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:23:55.80 ID:I8sHnv1k.net
- >>537
悔しそう
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:29:45.33 ID:WZZGcdPJ.net
- >>524
お前はトレパク犯罪者
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:30:29.69 ID:WZZGcdPJ.net
- >>526
ならない
裁判資料出して何で著作権出てくるんだよ
馬鹿ソニーはしねよ
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:30:31.43 ID:QH6bfN+k.net
- >>538
うん
ていうかそれぐらい太くないと逆に不健康だよ
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:39:47 ID:fK6kg1YH.net
- ＞顔の幅がふくらはぎと同じくらいなんだがありうるの？
その動画ふくらはぎ見切れてるんだけど…
太ももと間違えてる？
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:43:57.90 ID:dOCFkqwe.net
- >>540
どう見ても水太りしてむくんでる足なのに普通だもん！って
現実から目を背けるのは悔しくないんですか？
むくみは健康に良くないよ？
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:45:42.82 ID:fK6kg1YH.net
- いや全然むくんでるようには見えないけど
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 00:46:53.38 ID:Q6VM3PDo.net
- 健康的でいい脚してるよね
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 01:06:29.82 ID:HSp85q1k.net
- >>536
いや女の方が足の太さのリアルさが分かるわ
しかもこの人の体型なら普通中の普通じゃん叩く要素ない
細けりゃ良いのはごく一部のメンヘラ女だけだし一般的な女子はモデルみたいな健康的で長い脚目指してマッサージや筋トレしとるわ
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 01:09:41.43 ID:3ChSNe89.net
- >>541
お前は普通に犯罪者になるけどなw
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 01:41:55.40 ID:oLYi+qDw.net
- というかこれご本人いらしてるやろ
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 01:45:26.65 ID:MJss3has.net
- 足太すぎ連呼してたナナフシおばさん消えたか？
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 01:45:47.69 ID:MJss3has.net
- あら、書き込んでリロードしたら4分前にいらしてたわ
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 01:48:06.32 ID:oLYi+qDw.net
- だといいね
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 02:01:41.54 ID:MJss3has.net
- おや、ナナフシおばさんそろそろおねむかな？
老体は無理しちゃいけないよ
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 08:49:25.36 ID:9Z5HqPKD.net
- 顔も何も自分で晒しちゃってるからなぁ‥
数万のフォロワーってのは、そいつら全員が味方なんじゃなくて
流行りのキャラの流行り風の絵をコンスタンスに見せてくれてありがとう
見たい人はタダで見れるし、参考にしてる人はタダで参考にできるってだけで。
特攻隊は何万のうちのほんの身内数人だし、
ただ単に何万の目が障子から覗き見しているってことだよね‥。
そして身内の数人なら統制できるけど、世界のどこにいるかわからないフォロワの統制できない。
性別を男にしたら田舎のヤンキーが近いかな？
「おめーそのバイクのステッカーの貼り方は先輩のパクリだぞ！何中だ！？」みたいな
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 09:46:05.04 ID:lyUq9u3h.net
- 中学生が参考にして描いた事を謝罪して解決したね
てかテンノと取り巻きの言う「参考にして描くのはいいけど、絵柄パクと同じ色を使う事は駄目」っていうのがよくわからん
側から見たら中学生がやってる事って参考の範疇だし、模写でもトレスでも無いんだからそんな袋叩きにする事なくね？って思うわ
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 09:51:35.05 ID:O6qeZXt3.net
- 大人げないオーバーキル
自意識過剰なモンスターによる女子中学生に対する嫉妬
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 09:54:09.71 ID:oyWpgfoJ.net
- 女社会はお気持ち世界だから
私の子にマウスあててスポイトで色をちゅーーってされたら不快！謝れ！
が通用する世界なので
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 10:01:45.48 ID:9Z5HqPKD.net
- 結局どれだったんだろ
同じキャラを描いたやつ？うそでしょ。
数人で参考にして描いたら超面白くなるんじゃない？
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 10:07:16.47 ID:9Z5HqPKD.net
- >>558
まぁ女子供とはよく言ったもので、小学生レベルなんだね。
相手が大物だったら何もしないんだろうね
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 10:57:02.04 ID:lyUq9u3h.net
- >>559
パクリの決定打になったのは目の上の三角を真似してるって事と、色彩が同じって事かな
https://i.imgur.com/C1eJms8.jpg
あとはこの人達(テンノのフォロワー)の絵もパクってるから駄目だと
https://i.imgur.com/zq0p0KM.jpg
https://i.imgur.com/paefrQx.jpg
一番最後の人の絵は真似てるなって感じるけど
トレスでも模写でもないし、こういう絵柄とか塗りの人沢山いると思うんだけどね
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 10:59:59.34 ID:QhsWChuL.net
- いやそれどれもトレスしてないし模写もしてないじゃん
どこに目ついてんのお前
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 11:41:34 ID:YDTRBgnU.net
- 言っちゃなんだがラレ側だってバックボーンが存在すると思うんだけど
それは探ろうとはしないのっていう
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 11:45:31.69 ID:9Z5HqPKD.net
- 詳しくないけど、
グル目も三角上瞼食い込み系も
ルーツもあれば亜種も山ほどあるやつだよね？
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 12:11:10.91 ID:lyUq9u3h.net
- >>564
そうだよね
でもラレ側が「私の絵柄ぱくってますよね、二次創作でも私は公式の配色を真似してないし、独自の絵柄でやってるからフォロワーが多いんです。だからその絵柄と配色を真似した中学生はトレパク、絵柄パク、色トレスです(この人の中ではスポイトの意味)」とか言ってファンネル飛ばして叩いてたから糞だなと思った
中学生は結局パクリみたいになってて残念だわ
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 12:40:09.16 ID:6MtXqfsQ.net
- なんか似てる
これだけで叩き出したらインターネットにある絵なんて全部燃えて焼け野原しか残らんぞ
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 12:58:14.09 ID:gq/HAson.net
- >>542
裁判資料？君なんの話してんの？
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 12:59:14.30 ID:sN9D+19k.net
- imgurに画像アップしてる奴は作者の許諾は取ったのか？
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 13:01:06.84 ID:sN9D+19k.net
- >>521
これが分かって無い奴が多すぎるのよ
imgurにアップするのも無断転載だし。しかも二人の作者に無断だろう
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 13:08:04.21 ID:3of8jZUJ.net
- >>561
目の描き方なんか普通に真似するだろ
何言ってんのお前？
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 13:18:37.84 ID:lyUq9u3h.net
- >>568
とってないね
直リン避けただけで必要なら転載先のリンク(パク検証してる奴のTwitter)引用するけどいるん？
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 14:28:59.50 ID:oyWpgfoJ.net
- 話題が「トレパクしたかどうか」じゃなくて「絵柄を真似たかどうか」だからなあ
絵柄を真似された絵師がキレて５万フォロワーファンネル飛ばして相手を謝罪に追い込んだって話だから胸糞ではある
完全なオリジナルなんてこの世にないし模倣からクリエイトが始まるのに
また一つ真似するのが悪い事みたいな風潮が出来たなｗ
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 15:01:35 ID:r0xPq/Vt.net
- そこまでにはなるかね
女性向けは異様に面倒という印象が強くなるだけじゃね
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 17:14:05.58 ID:kFnNL6IW.net
- ここって「この人の絵トレパクだと思う？」ってやつも載せていい感じ？
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 17:25:08.86 ID:b3WP5I4U.net
- >>574
燃やしたければ自分で燃やせよ
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 17:33:48.07 ID:kFnNL6IW.net
- >>575
どゆこと？責任持てよってこと？
ぶっちゃけどっちの人もフォローしてるわけじゃないからモヤってるっていうか
このスレと内容合ってんのかなって軽い気持ちで聞いちゃった
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 17:38:00.40 ID:gc4hfpVk.net
- 無断転載を悪いと思わないやつが来たなぁ
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 17:41:23.73 ID:LO7jNM5l.net
- >>576
本音出そうぜ
炎上させたいんやろ
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 17:47:47.59 ID:/6vzohQz.net
- >>576
ここは別に検証を頼むスレじゃないんだが
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 18:04:59.80 ID:WZZGcdPJ.net
- 電通火消し必死
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 18:08:58.30 ID:GtrH9ToN.net
- @Gaaaaagua1
トレパクどころか加工ですらありそうな気がする
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 18:15:52.43 ID:kFnNL6IW.net
- >>579
ぉk ありがと
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 21:03:05.91 ID:cXbAiMOL.net
- >>561
これの初音ミクの塗り方絵柄無個性でありふれた絵柄なのに何言ってんだ
私も昔こんな塗り方だったし昔描いてたイラストに似ててドキッとしたよ
私のパクリか？
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 23:51:23.72 ID:CLGT6bNS.net
- ソフトの機能でうまくなったと悦に入ってるだけの人等やね
中学生の方が伸びしろあるだけマシじゃね
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 23:58:44 ID:nTO3X9rD.net
- 雑な線(わざとだと言うんだろうけども下手だし)を解説書通りの塗り方(これまた雑)とメイク講座のまんまの塗り方での変な絵だね襟足どうなってんだよ首の後に分け目でもあんのか？絵かくより自身のファッションを気づかった方がよいですよ
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 01:00:35.04 ID:6mKFf+IV.net
- イラストで基礎的な部分で時間がかかるドローイング能力は、
今はトレスか模写か３D人形でおおよそ助けてもらえるからな
カジュアルな塗りは比較的短時間で上達出来るしな
上手くなるには結局基礎的な能力身につけないといけないんだけど
別に基礎的な能力をスキップしても万フォロワーはいける時代だから良いよな
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 01:13:38.63 ID:OLil34Tl.net
- また〇太郎の時みたいに💧のイラスト持っていって公式に凸してくれる奴いないかな
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 01:14:18.40 ID:BSaWVIrI.net
- そんな基礎能力すら身に付けてない奴が「イラストレーターになりたい」とかやっちゃって商業絵でデ狂い恥晒しやっちまうんだろうな
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 01:24:01.34 ID:6mKFf+IV.net
- そういうデッサン狂いも味と言われる時代やな
というかデッサン狂ってるとか絵の違和感を感じ取れるのも同じ絵師ぐらいなものという
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 01:26:25.32 ID:I7yLEZK2.net
- そう考えるとデ狂いってそこまで重要じゃないんだろうな
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 01:30:15.21 ID:6izFkQXu.net
- まあ芸術品だったら問われる場合もあるだろうけど大衆受けの量産品と割り切れば重要度は低いね
見る側に素養がないとわかんねーんだもん
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 01:42:21.68 ID:SvQxOebD.net
- 二次元キャラなんて基本デフォルメされてるからデッサンもクソも無いしな
そう言う画風ですで全部まかり通る
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 02:43:02.30 ID:46MGzCBZ.net
- デッサン狂いはツッコミ入れる人いるけどデ狂=魅力のない絵ってわけじゃないもんね。無論狂ってないに越したことはないけど
だからといって気にせずに描き続けてると画力向上の妨げになるので描く本人は気にしていいんじゃね
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 03:02:58.75 ID:Sv3zqwpT.net
- 絵師じゃなくてスレチかもしれんが1つだけ聞かせてくれ
絵じゃなくて画像(写真のトレパク疑惑)なんやが目の位置合わせた時に頭の輪郭あたりがほとんど一致することってトレス以外でよくある事なのか？
とある絵師の画像と許可なしで無断でモデルにされてる疑惑の子が上げてた写真がほとんど一丁目してる気がして
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 03:04:02.33 ID:Sv3zqwpT.net
- >>594
誤字
一丁目× ⇒一致〇
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 03:12:41.11 ID:aMJmGKtj.net
- >>594
その「ほとんど」がどの程度のものかわからんが
輪郭はある程度の黄金比みたいなものがあるから、顔の角度が同じなら合う事がある
まぁ実際に比較してみないとなんとも言えん
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 03:36:07.48 ID:Sv3zqwpT.net
- >>596
ありがとう、そういうものなのか
髪色とか雰囲気までまるまる寄せてる気がして仕方ないけどさすがに検証でモデル疑惑の子の写真も一緒に晒すのは気が引けるから自分の心の中で留めといて証拠が十分集まったらまた書きに来ようと思う
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 04:20:59.04 ID:h+jLomIe.net
- 目の位置と顔の輪郭だけだと判断材料としては薄いよね。そこに耳の形や髪型、首まで揃ってくると「おや？おやおや？」ってなってくるけど
古塔つみレベルまでいくと「あ、こいつやってるわ」ってなる
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 07:49:30.70 ID:8pR5aTV1.net
- >>571
自分でアップした場合でも他人がアップした場合でも直リンでも違法性は低くないと思うよ
昔の判例にも無かった？
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 08:15:54.05 ID:AUC8YJjB.net
- 著作権侵害がけしからんと言うくせに気安く無断転載された画像を使用する時点でそいつも同類
簡単なことだろ
目的はそこじゃなくてネットイナゴのそれだよ
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 08:39:44 ID:duvtPJAe.net
- （権利者が嫌って言ったら消せるから）著作権侵害はダメ！
って言うのは「いや二次創作自体がアウトになるから通用しねっすわ」だけど、
（私が権利者だから）著作権侵害はダメ！
って言うのは全然OKでしょ
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 09:29:27.68 ID:iw03q0YA.net
- 引用先明記すれば違法にならない筈だが
だから569は画像のみを載せるのではなく、そのパク検証してる奴のツイURLを貼れば転載でなく引用になるって認識
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 10:20:37.13 ID:duvtPJAe.net
- 公衆送信権みたいに「確実に違反してる（権利者がNoって言ったら消さなきゃいけない）」
のとは違って、引用になるかどうかって単純に個人が判断出来ない（すべきじゃない）からな
仮に裁判所が引用でないと判断出来てようやく「じゃあ消します」になる
「あなたのそれは公衆送信権の侵害なので削除して下さい」は簡単に言えるけど
「あなたのそれは引用に当たらない？と思う？っぽいので削除して下さい」
って言われても「はあ、私は引用になると思いますし我々で議論しても結論出ないんで結論出してほしかったら裁判所いってくださいね」で終わり
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 11:01:26.38 ID:duvtPJAe.net
- https://twitter.com/u_u_zzx/status/1520727353332142080/photo/1
デ狂と言えば
俺らはこういうの見て真っ先に
中指どんだけ長いねん親指どうなっとんねんファスナーの流れおかしいだろってなるけど
９９％の人は顔しか見ないからあんまり関係ないんだよな
彩色スキルはあるけど基本的な地力が無いなって人は万超えフォロワーの人でも大分多いんだよな
こういうのが昨今のトレパクチキンレースを生み出してる気がする
(deleted an unsolicited ad)
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 11:13:14.44 ID:Ye/y4p1H.net
- ヘタレはほんと共通して肩周りが描けないから面白いな
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 11:18:40.21 ID:duvtPJAe.net
- マンコ絵師、男の指をバイブか何かだと思ってるから指が長くなりがち
これってトリビアになりませんか？
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 11:21:43.01 ID:lF8Qu4gx.net
- >>604
これ首周りの骨格どうなってんの？笑
3本ラインもなんか有り得ないところに繋がってるし
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 11:25:12.06 ID:H40QLdR9.net
- >>604
うわー
すげー気になる、直したいw
「このキャラは人間じゃないので、指の長い種族なんです」
とか言うんだろうか？
逆に作者は違和感を感じなかったのかとw
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 11:34:12.00 ID:X5an42Ho.net
- 容姿叩きの次はhtr叩きか？
いよいよ何のスレかわからんな
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 11:43:01.92 ID:duvtPJAe.net
- 上でデ狂についての話が出たのと、
丁度まさにドンピシャの画像が流れてきたから引用しただけだけどね
実際リプの中で「指の長さが好みです」って言ってる人もいるし
顔以外がガタついてるのも味と言えば味なんだろうな
本人的にはもっと色塗り上手くならなくちゃと思ってるっぽい
そしてそのデ狂はトレパクすれば簡単に解決出来るからさ
塗りが上手い人にマイナーなところからトレパクされたらほんと分からんよな
リアル系はともかく二次絵系は顔そのものが違うもの
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 11:43:43.35 ID:0gVrKMsR.net
- 100いいねも貰えないやつらが叩いてるんやろうな
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 13:30:49.68 ID:8kXnSbIu.net
- トレパクじゃないなら載せるなよ
スレチもいいところ
自分で嫌いな絵師叩くスレ作るかTwitterで愚痴ってれば？
あとここでイラストレーター板なんでなんJ語使うと荒れるから巣に戻って下さい
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 13:34:02.60 ID:oDsfLw4W.net
- なんJ語って何？
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 13:43:54.64 ID:tSALXCpM.net
- >>601
権利者が言うのはぜんぜんok
赤の他人が騒ぐのは馬鹿
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 13:46:03.34 ID:zYjwiHAG.net
- >>603
「私は権利者が著作権侵害を訴え出ないかぎり特に問題ないと思いますし、結論出してほしかったら裁判所行ってください」
と言われたら返す言葉無いよね
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 13:58:58.30 ID:duvtPJAe.net
- 絵柄パク問題はそこを「法的には問題無いけど、私はやられると嫌だから」
で乗り切って、マナーという正当性で相手を謝罪に追い込んでるの凄いよな
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 14:12:09.01 ID:duvtPJAe.net
- >>612
俺はトレパク問題の話題の流れで出てきたデ狂に対して
具体的な引用交えて話しただけだし、単なる引用であって叩きではない
俺の単なる引用を、お前が叩きだと思っとるなら、
それはお前がこの絵師のイラストを下に見とるからやないか？
俺はこれはこれで味はあるって話なんやろなって言っとるで？
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 14:20:28.19 ID:QPffjs9K.net
- 人体もつまるところ人体の形をしたデザインなんだから作者本人が
そのシルエットをカワイイカッコイイって思っててかつそれに賛同する人がいる以上は
外野がデッサンがー骨格がーとか言うのはなんの生産性も無いノイズよの
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 14:22:32.31 ID:X5an42Ho.net
- 「スレチだったね」「今度からは気を付けるね」の一言でよくない？
自分でも本当は非があるってこと自覚はしてんでしょ？でも素直に認めると何か悔しいからそうやってグダグダとそれっぽいこと言い並べて自分の正当性を力業で乗り切ろうとしてるわけじゃん？
世の中の揉め事で大体そんなもんだよね
謝ったら負けみたいなひろゆき文化が根付き過ぎて大体どれもレスバに発展する
自家発電
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 15:30:22.36 ID:duvtPJAe.net
- >>619
いや、そもそも「スレチでもなんでもなくスレの流れの上で出てきた正当な引用」なので…
最近多いよね、書いてあることは読めないのに、書いてない事だけ読む人
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 16:22:48.71 ID:g4RXklKZ.net
- 604名無しさん＠お腹いっぱい。2022/05/02(月) 11:18:40.21ID:duvtPJAe
マンコ絵師、男の指をバイブか何かだと思ってるから指が長くなりがち
これってトリビアになりませんか？
これで叩いてる自覚ないんだから関わっちゃダメなんよ
載せるなに対して引用しただけっていうのも会話になっとらんし
もしかして自演失敗してて気づいてないとかなのかな？
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 16:28:34.29 ID:duvtPJAe.net
- 脱線という事は出来ても叩いてるわけじゃないでしょ
黒咲練導だって足が好きだからあんだけ長くなってるわけだしね
「載せるな」に対して「引用しただけ」は、
引用は自由に出来る（著作権法上）だからね
だいたい会話するのに具体的な内容無しで語るより具体的イメージ添えて語った方がコンセンサスとれるやろ？
抽象的ななぁなぁの会話がしたい奴ばかりとはちゃうんやで
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 16:41:57.64 ID:pdLJWRzh.net
- 自分はそのつもりはなかったとか、完全にイジメっ子側の論理なんだわ。
引用された側がどう思うかって考えてあげてくれ。
こんなスレにこの流れで出されたら無駄に叩かれるに決まってるし、マンコ絵師とか言われて嫌な気持ちにならないやつの方が稀だろ。
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 16:47:17.23 ID:X5an42Ho.net
- ちょっと上でデッサン狂いの話が出たことと
見ず知らずのトレパクと何ら無関係な人のツイ垢唐突に晒してhtrと中傷することに
何の関係があるのか俺にはさっぱりわからんね
やってることがファンネル飛ばして中学生苛めようとした5万フォロワー絵師と何ら変わらんってこと自覚すべきでは？
残念だけど俺はあなたのファンネルにはならないよ
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 16:53:41.06 ID:duvtPJAe.net
- いやいや、別に叩いてくれーともファンネル化してくれーとも言っとらへんし、
寧ろこれはこれで味があるって評価されるし、需要あるんやろうなって言っただけやて
「下手なものは叩かれるべき」「デッサン狂いは叩かれるべき」って勝手に決めつけてるから
「俺はファンネルにはぁー！ならん－！」とか顔真っ赤にして宣言するんちゃうか？
誰もそんな事望んどらへんて、なんか告白してないのに勝手に告白されたと勘違いしてる乙女みたいなもんやなｗ
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 16:56:21.97 ID:duvtPJAe.net
- >>623
これ素朴な疑問なんやけどここ、スレ的にトレパクもしくはトレパク疑惑絵師が叩かれるスレやと思うけど、
そういう具体的な話はセーフで類似する話はアウトとか思っとるんやったら大間違いやよ
君の中で「こいつは叩かれてしかるべき」という正義があるから、
ここ見とるんちゃうか？あかんてあかんてｗそんな正義なんてないんやで
元々ここはお行儀悪いスレだという自覚が無いんやろうな
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 16:57:14.26 ID:X5an42Ho.net
- >>625
真っ赤なのはあなたのIDだからそろそろ帰ってくんない？
なんjと違ってここ何でも実況していいとこじゃないんで
スレチですよ
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 16:59:43.30 ID:duvtPJAe.net
- >>627
5万フォロワー絵師が「まぁ中学生だからこうなっちゃうよね」
的な相手の属性を攻撃しはじめたのと一緒で君もメンタルＢＢ…乙女やんｗ
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 17:34:13.59 ID:nueaNOHt.net
- 創作に於いてやたらパクる事を悪く事だと捉えてる人が多いけども
数十年デザインに携わってる者の観点からすると
基本的には程度にもよるけどトレパクは悪い事ではないんだよね
人が作るものはパクリ（模倣引用等）の連続であり
人自体が共同体の生物でもあるので
つまり全ての人はパクっており例外は無いです
文化文明、規律、習慣、言語、服装等、全てパクリの紡ぎやで
寧ろ一部の人達で独占寡占にしておく方が
その人達だけの利益だけが守られ
逆に多分野で負担が増えるので自分勝手で害悪だと思うね
デザインは誰の私物でもなく共有的に形成されたものなので共有物であるべき
パクリと騒ぎ立たり、やたら特権を訴える人というのは
全て自分が1から創ったのだと勘違いして自惚れているエゴイストが多くて辟易するでほんま
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 17:37:24.08 ID:lD4GHv60.net
- トレパク検証は著作権違反の犯罪だ
トレパク見つけるやつは犯罪者
トレパクじゃない芸術だ
馬鹿な一般人にはわからない
馬鹿な一般人は黙ってろ
無能が嫉妬してる
口だけ無能の芸大卒がドヤ顔で売り込み行ったら言われたことを
ネットで叫んでるのか
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 17:54:04.64 ID:duvtPJAe.net
- 今やスタンダードな「乳首が揺れてる軌跡描写」だって最初に思いついたのは奥（GANTZの）らしいけど別にそれが広がる事でキレてないしな
目の上に△を入れるのは私のオリジナルだから真似は許さないってキレてる５万フォロワーさんが怖いわほんま
そもそもその△のライン、中国絵師で入れてる奴見たことあるしそれすらオリジナルじゃないやろｗ
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 17:57:52.15 ID:UNapv6dT.net
- 言語で例えば国語とかだと
フォントや向きや書き順とかパクっても
パクリって騒がれない
何故ならこっちは社会的共有物として捉えられているから
逆に絵だと
オリジナルだのと独自的なもの、
またビジネスで独占的なものであるとか
要は独自的なものであると刷り込まれ過ぎてるね
絵なんて結局は字の複雑版でしかないからね
商業物に昇華させたのがよろしくない
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 18:02:06.88 ID:UNapv6dT.net
- >>631
いやそもそも遡るとだよ、
トレースって要は人体であれば
既存の人間という生命体の体の動きを模倣してる訳やから
それ自体がそもそも誰のものでもないよね
建物や物などの存在や向きも同様
乳首が揺れてる云々も
それは太古から人間や他生物でもある現象だと思うんだがね
絵描きって自己中が多いから
これは自分が考えた！自分のもの！って勝手に独占発想に陥る奴が多いよね
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 18:02:40.65 ID:duvtPJAe.net
- 絵柄、色合いなんて所詮情報伝えるためのツールでしかないからなあ
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 18:16:31.85 ID:Wv/rHhR8.net
- もっというと
カメラやパソコンとかのスーパー利器が無かった時代の遺物やしな
今だったらその利器を使えば簡単に絵が描ける
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 18:29:32.65 ID:0yBdUDvb.net
- ID真っ赤くんいるじゃん
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 19:29:49.78 ID:IpWKbHln.net
- >>635
じゃお前描いてみろよハゲ童貞
二次創作はするなよ？
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 19:31:29.65 ID:IpWKbHln.net
- >>634
草w
それ言ったら
お前の目ん玉もその色情報受け取るためのツールだ
バーカw
さらに言えば
紫外線もそうだよチンカス
馬鹿だろお前w
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 20:29:45.61 ID:JQfzhr5+.net
- >>638
紫外線は自然現象でしょ何言ってんの
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 20:41:21.52 ID:ekhJWCu6.net
- >>639
それを認識してるのはお前の目ん玉って話だ無能
本当にお前は無産で無能なハゲ童貞かハゲマンコだなw
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 20:42:51.14 ID:JQfzhr5+.net
- >>640
じゃあ目玉がツールであって紫外線は現象じゃんｗｗ
リンゴを包丁で切ったら「包丁は食材です」って言ってるようなもんだぞそれｗ
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 20:51:08 ID:h1WTLKqQ.net
- >>641
どっちでもいいんだよハゲ童貞
もしくはハゲマンコ
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 20:53:45.44 ID:JQfzhr5+.net
- 逆だったな
バ「リンゴは道具だろｗ」
「何言ってんだリンゴは食材でしょ」
バ「そのリンゴを切ってる包丁は道具って話なんだが無能ｗ」
リンゴは食材だろ
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 20:55:09.65 ID:RMu9p8is.net
- 君52歳にもなって荒らしやってるとか恥ずかしくないの？
バレてないと思ってるかもしれないけど近所で噂だよ？
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 21:04:31.79 ID:JQfzhr5+.net
- >>642
どっちでもよくないから、わざわざ638みたいな反論するんでしょ
どっちでも良かったら最初からそんな事言わないよ
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 21:35:44.45 ID:Ai2uh17C.net
- ここなんのすれだっけ？
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 01:56:48 ID:1skQFc68.net
- 古の2ちゃんねらーみたいな奴ってまだ居るんだね
女を性器で呼んで煽ってニヤニヤしてる様な奴がもし身内や知り合いがいると思うとゾッとするわ
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 02:09:34.70 ID:bu4ypoa/.net
- 女をまんさん呼びするのは比較的最近だろ
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 02:11:04.72 ID:MbpbnO9L.net
- まんさんちんさんでいいじゃんな
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 03:21:33.95 ID:TPduE0xi.net
- 昔はスイーツ（笑）とか言われてたな
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 07:28:05 ID:AQD4JtYU.net
- プロゲーマーがまた差別発言で活動休止どうたらニュースになってたけど
5chでもTwitterでもそういった文言を普通に使ってそれが体に染みついた状態でゲーム配信なんかしたらそらまあ事故るわなって感じ
口には出さずとも文字にして繰り返してたら身に付いてしまうので皆さんお気を付けください
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 16:40:53.24 ID:zRASHkN3.net
- 女のことまんさんって言うの外人の言うfuckとかさいたまとかと同じ感覚だわ
なんかこのへん男女間ギャップが激しいところだよな
まんさんたちって「じゃあ男はちんさんって呼ばれても何も思わないの？」
って詰められても「うん、別にちんさん呼ばわりされても何も思わんなあ」だし
いちいちこんなところでマンコ呼びされて差別的表現どうこう言い出すの完全に頭死んでるゾ
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 16:50:51 ID:sjzHmQQS.net
- 女をまんさんって呼ぶのは萌えアニメ好きな高齢独身こどおじなんだろうなとしか思わないわ
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 17:02:33 ID:QZ7VO13j.net
- >>652
何を搾取されてるかで考えるといい
女は性を搾取されるから性器呼びは物としかみてなく侮辱
逆に男はちんは搾取されんけどATMとか言われたらそりゃ嫌やんと
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 17:28:33.95 ID:XfVXZfaP.net
- >>652-653
まんさん呼びにそうやってグチグチ文句垂れてたら余計にまんさん呼びされるだけなのが分かんないの？
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 17:29:30.74 ID:XfVXZfaP.net
- 安価ミス
>>653だけに言ったつもりが650を巻き込んじゃった
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 17:32:04.91 ID:AHNU2VqU.net
- >>654
搾取って資本家が労働者から利益を不当に吸い上げることを言うんだけど。お前、馬鹿だろ？
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 17:35:40.57 ID:zRASHkN3.net
- >>654
「女は性を搾取される」って最近流行りの典型的ななんちゃってジェンダーさんじゃんｗ
男だってBL沢山あって搾取されてんじゃんｗ
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 17:50:33.28 ID:zRASHkN3.net
- 私の絵柄をパクらないで！って言ってるのもまんさんだし
まんさん呼びはやめて！って言ってるのもまんさんだぞ
ガイジとか言ってる方がどう考えてもヤバいし
バランス感覚無くてまんこにだけ過剰反応
そういうところがまんさんなんやぞ
インターネット上の蔑称愛称にいちいち説教してまわっても無駄だって事が分かってないしほんま頭悪いんやなまんさんって
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 18:05:26.92 ID:g1mnwD19.net
- またお前か
お前がここでぶっ叩かれたのはマンさん呼びの方じゃなくて
見ず知らずの無関係なツイ垢をここで晒して中傷したことでしょ
論点すり替えてんじゃねーよ
どんだけ悔しかったんだよお前
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 18:09:48.94 ID:sjzHmQQS.net
- >>655
別に呼べばいいんじゃない？自分を貶めてるだけだからガイジレベルの馬鹿だなあとしか思わないし
お前のその反応の方が面白がられるわ馬鹿
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 18:14:50.49 ID:g1mnwD19.net
- お前ん中ではいま「俺に反論する奴は全員馬鹿マンコ！」って感じで沸騰してるんだろうなぁ
そのお前の頭の低レベルっぷりが例の5万フォロワーさんと被るんだよ、馬鹿だなぁって
悪いことしたんだったら素直に一言謝りゃそれで済む話なんだよ
いつまでもｸﾞﾁｸﾞﾁとレスバ再開してまぁじダセーわこいつw
俺に言わせりゃお前みたいな奴のことを馬鹿マンコって呼ぶんだよ
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 18:23:31.08 ID:6ocL13d3.net
- さいたまという地名がファックに相当する悪口とは知らなかった…
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 18:35:54.89 ID:4bjsBw7g.net
- さいたま呼びはバカにしているのは伝わるんだが細かい意味は知らん
チンさん呼びは男には応えなさそうな印象あるのは挿れる側だからじゃないかな
アナル君とかだと多少違ってきそうな気がする
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 18:38:39.11 ID:AQD4JtYU.net
- 異性ってだけで敵意を向けちゃう人がいるの悲しすぎるだろ笑
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 19:02:18.79 ID:1H5Qe5yB.net
- さいたまって日本で住みたい県2位だけど
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 19:17:21.36 ID:OfbybNFE.net
- >>661
言いにくいんだけどさ、お前周りのみんなからバカにされてるよ
まんさん呼びされただけで顔真っ赤にしてまん汁まきちらしてくっせぇｗてな
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 22:32:03.05 ID:WOk1Vnfb.net
- >>647
わかってないなあ
ハゲ童貞はハゲてるのに童貞のおっさん
ハゲマンコはパイパンって意味だよ
後者は褒め称えてる意味もある
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 22:34:02.59 ID:WOk1Vnfb.net
- >>649
わかってないなあ
男の場合はチンカス童貞って呼ぶんだよ
このスレの大半の男は該当すると思うよ
ハゲマンコはレアだからこのスレにはいないかもね
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 22:36:07 ID:WOk1Vnfb.net
- 何にしろ
トレパクもパクられも
二次創作なら文句は言うな
どうせ同じもの描いてるんだろ？
創作というなら
もっと改変しろ
五万フォロワーがだれだか知らんが
所詮は盗用パクリ絵描きだろ
わかったな？ハゲマンコ
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 22:37:42 ID:WOk1Vnfb.net
- >>664
チンさん呼びは普通
呼ぶなら
ハゲ童貞
チンカス野郎
これがベスト
女なら褒め称えてる時はハゲマンコ
馬鹿にするならマンカス女
これで盛り上がる
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 22:48:59.21 ID:MbpbnO9L.net
- 女から見ても別に自分に対してまんさんって呼ばれたことないせいか気にしたことないわ
そもそもこんな場所（5ちゃん）で言語統制しなくても良くない？
スルーすればいいじゃん
いちいち憤って言い返すからヒートアップしちゃうんだよ
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 23:04:55.15 ID:WOk1Vnfb.net
- そうそう
別にオスメスじゃん
ガイジとか書き込むようなチンカス無産のクソウジ虫は死に値するけど
チンさんマンさんは別にオスメス言ってるだけ
罵るならハゲ童貞とかチンカス野郎だし
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 23:07:36.42 ID:WOk1Vnfb.net
- チンさんマンさんはまだ可愛い
本来なら
亀頭が喋った！とか
膣パクパクさせてる！草www
が本来の使い方
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/04(水) 23:46:35.20 ID:2kBQ0/BP.net
- https://imgur.com/Qcm0Ia6.jpg
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 02:36:47.16 ID:xULU3Ztk.net
- 望月けいパクラーの方々
↓↓↓
TETUG（てつぐ） @tetuw
フルバースト @Full_burrrrrrst
ぐんじょう @nanashnojo
ひよこのこ @piyo_hiyo222
かしわ @hitomi_kashiwa
かぃり @otu_kairi
kani @_yosomi
あふて @ahute_ ←New!!
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 03:22:36.94 ID:/hjojD9y.net
- >>667
悔しそうw孤独死予備軍低所得頑張れよw
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 03:40:43.22 ID:reVtP5S0.net
- と、負け惜しみを書き込む夜ふかしまんこであった
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 07:09:32.04 ID:bpd4A7id.net
- この手のスレ初めて覗くけど望月けい系絵描きってやっぱ疎まれてんのな
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 07:16:07.97 ID:IgVWQTrn.net
- 望月パクラーってオリジナリティ皆無の劣化コピーしかできない奴らばっかだし
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 09:14:57.70 ID:hY3zhR/o.net
- >>676
ジェネリック古塔と言われた元・一宮の時野せつなさんもそこに入れてあげて
古塔の絵柄パクって本人疑惑でひよった後に米山舞パクでバレて急いで削除したら今は望月けいに変更したからw
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 09:22:47.46 ID:VVUwDxZg.net
- はぁ？
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 09:57:20.54 ID:AdeaA7lz.net
- うっせーうっせーうっせぇーわ～
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 12:15:04.16 ID:d+Cls9Ql.net
- 流れが妙に不穏だけど大丈夫か……？
寝れてる？
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 12:51:27.44 ID:dWc72DIb.net
- >>681
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 16:17:28.23 ID:BJhERI7i.net
- トレパク憲兵はトレパク野郎以上に害悪というのはおおむね正しい。
自治厨にはろくな奴はおらん
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 17:01:25.11 ID:y9na7mBL.net
- >>686
それな
自分がやってる行いは正しいって思い込んでるから、外野が何言っても全く聞く耳持たないし
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 17:05:51.83 ID:6pEujARm.net
- >>681
ほんと節操ないなw
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 22:04:18.63 ID:man/aMvZ.net
- >>681
２番目のやつ、自分の劣化パク絵と本家の絵を並べちゃって頭おかしいのか
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 01:36:30.85 ID:/Tc1HnAe.net
- 時野せつなさんも指描き絵師か〜
萌白とお友達になれるね
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 15:57:18.89 ID:vWftZf1e.net
- Twitterで流れて来たんだが、ゅん(@ll_yun_ll)って絵師がluckの絵に似すぎててパクリじゃないか？有償依頼もしてるし流石にアウトだと思うんだが...
他にも探せばたくさんパクリあると思う
https://twitter.com/ll_yun_ll?s=21&t=A58mO0ACEEHUWnbdlO9gFg
https://imgur.com/a/CJ6JqKo
(deleted an unsolicited ad)
- 692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 16:18:32.84 ID:PZbuk1UN.net
- 全然似てなくて笑いも出ない
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 16:45:42.65 ID:fwR44i/J.net
- これでパクり言われたら流石にかわいそう…
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 16:46:07.89 ID:IIMo+1mz.net
- 名前間違えてる時点でファンじゃないだろ
私怨で燃やしてたいの少しは隠したら？
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 16:54:52.00 ID:moJ/9x0i.net
- こんな雰囲気絵師山ほどいるだろ
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 17:39:35.53 ID:OciwQNCN.net
- ハロウィンのほうは月といい魔女帽の内側の塗りといい似すぎてはいるな
参考にはしてそう
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 18:16:55.51 ID:8PkQ1uMV.net
- この人はギリセーフかな？
Masaki Nakamura @mnillustration
https://i.imgur.com/jDnNt15.jpg
https://i.imgur.com/RiLTeUb.jpg
でこの人はアウトっぽいなw
taisei / タイセイ @cta_illust
https://i.imgur.com/Ax4PpKr.jpg
https://i.imgur.com/2nq19mZ.jpg
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 18:21:11.13 ID:90AhvJM+.net
- 参考にもしてねえだろ…
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 18:53:35.15 ID:0/6dw/Lo.net
- >>691
この程度でパクりなら、世の中の創作物はパクりだらけだなw
お前みたいなゴミが冤罪作るんだよなぁ
- 700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 23:15:15.99 ID:AY8+OxW9.net
- >>691
かなり影響受けてそうではあるが罪ではないな
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 23:28:03.94 ID:AY8+OxW9.net
- >>697
部分ことおじ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2795280.gif
完全ことおじ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2795278.gif
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 23:32:23.56 ID:/ZRrb7dG.net
- 9割トレスに自分のサイン入れちゃうのやば
- 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/06(金) 23:37:13.34 ID:OciwQNCN.net
- >>701
下のほうAIに描かせたみたいになってんな
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/07(土) 03:19:20.96 ID:XN2FCbI3.net
- 古塔のお陰でトレパク見つける人が増えた
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/07(土) 03:33:34.73 ID:zfEYUuwl.net
- >>704
やってるかやってないかの判断はなんとなくで出来そうだけど、元写真ってどうやって探してるんだろうか？
- 706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/07(土) 14:35:13.84 ID:pdOe37Qr.net
- にわかが増えたの間違いだな、この前の冤罪沙汰のようになるとこっちも素人と同類扱いされるから正直やめてほしい
- 707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/07(土) 21:10:27 ID:kDT+Bd0j.net
- >>604
亀レスだがこういう彩度低めのダウナー系というか意識高い系の厚塗りってウケがいいよな
若干メンヘラ入ってる感じの
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/07(土) 21:16:20 ID:na16LwYi.net
- 意識低いお前が言うと説得力抜群だな
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/07(土) 21:39:08 ID:kDT+Bd0j.net
- 急に喧嘩売られて草
なんJ嫌儲以上に攻撃的で怖いなぁ
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/07(土) 21:46:44.76 ID:na16LwYi.net
- 突然の被害妄想で草
お前に売る喧嘩なんかねえよ
- 711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/07(土) 21:47:45.86 ID:yM9AjgTd.net
- なんか逆ギレ気味な肯定派はコトーに肩入れしてた編集思い出すな
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 07:30:26.25 ID:5dEexKNp.net
- >>709
>>711
この逆張りかまっておじさんは古塔関連スレにも定期的に来るよ
- 713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 07:46:17.31 ID:+jGLVUpV.net
- ほっとけばいいのになぜわざわざ構いに行くのか
お前の方がよほど強烈な構ってちゃんだな
いたいいたい
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 07:53:51.13 ID:CUpHDPIR.net
- >>712
めっちゃ怪しいよな
- 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 08:21:23.38 ID:jZHNOTTn.net
- >>714
まだやってんのか
- 716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 08:21:37.12 ID:yd5t3JTV.net
- 分かりやすい自演が始まったな…
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 18:23:56.75 ID:ocv8mIiE.net
- >>697
パクラーの分際でサインとか100年早いわ
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 20:30:12.45 ID:hHdt/Fd1.net
- これはアウト？セーフ？
https://i.imgur.com/n6JG3Fl.png
https://i.imgur.com/jmM0xKs.jpg
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 20:31:59.87 ID:hHdt/Fd1.net
- あとトレースではないグリッド模写はどうなの？
https://i.imgur.com/VOYmAl4.jpg
https://i.imgur.com/mv4Si2O.jpg
https://i.imgur.com/d8bkja6.jpg
https://i.imgur.com/kajFcLc.jpg
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 20:40:23.17 ID:ccpCO3/8.net
- >>718
それ古塔つみも写真加工してたやつだw
https://i.imgur.com/u6WDWIB.png
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 22:04:31.04 ID:hHdt/Fd1.net
- >>720
なんかフリー素材のように色んな人からパクられてるw
https://i.imgur.com/zgq3d80.jpg
https://i.imgur.com/yQ11UVM.jpg
https://i.imgur.com/agSBzlB.jpg
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 22:26:22.44 ID:KC1M996V.net
- それだけ惹きつけられる写真なんだろうね
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 22:57:39.98 ID:2MY8ohYA.net
- 上手い絵、下手な絵、って技術力じゃなくて、構図が８割なんだろうね
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/08(日) 23:51:54.60 ID:iP+4WJxu.net
- >>723
そりゃそうよ
シチュエーションとカメラアングル、身体や手の表情
構図は超大事
イラストならライティングによる立体感も大事だけど、パクラーは写真をそのまま真似すればいいしな
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 12:25:39.69 ID:g7Smi2Ej.net
- >>717
パクるやつほどサインを入れたがる
心理的に他人の絵はパクられるという概念が常に頭の中にあるかららしい
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 12:46:19.41 ID:dD7Sayhw.net
- それはない
サインは本来パクリへのささやかな抵抗だからね
- 727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 13:05:52.85 ID:NEJ5zPRG.net
- >>725
そもそもトレースする時にサインなんかなぞらないんだから無意味だよな
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 13:26:42.65 ID:irypRAlL.net
- 知り合いの丸パクリの模写パクラーに
ちょｗサインとかｗって言ったら
自分で描いたんだからサイン入れるの普通じゃん？って
当たり前でしょ？って感じで返されたわ
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 13:37:02.27 ID:g7Smi2Ej.net
- >>726
入れたがる、ってこと
別に入れてるやつ全員とは言ってない
- 730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 13:39:01.59 ID:g7Smi2Ej.net
- >>728
そうそう
パクってるくせにやたら自己顕示欲強い奴は入れたがる
一から生み出しましたと言わんばかりにな
- 731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 14:28:19.29 ID:e67qyGUR.net
- 今のイラストは昔と違ってレタッチ、ライティングの知識が必須だからね
よりカメラに近いというか
判子絵かいて綺麗にしてれば良かったというもんでもなくなってきてる
だからこそ写真を下敷きにイラスト描くのは勉強には間違いなくなるんだけど
それを作風にしちゃうと古塔みたいな事になるからねえ
そうでなくても優れた写真からは優れた構図とライティングを労力かからず手に入れられるから、
手早く量産していいねをコンスタントに稼いでいく昨今のSNSに非常にあってる
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 14:28:54.17 ID:PeJavWka.net
- 古塔の後釜になったナルコレプシーも古塔パクイラストにも芸能人のファンアートにもデカデカと自分のペンネーム書いてるね
https://i.imgur.com/tJAfIgV.jpg
https://i.imgur.com/L98zEyz.jpg
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 14:58:26.37 ID:+YIkju1u.net
- >>732
こんな手とか顔とかクソ下手な絵なのに評価されるのは、シルエットがいいからなんだろうな
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 15:13:03.59 ID:KP+kLtWq.net
- 絵のうまさと人気って何か関係あるのか？
発音の美しさならフランス語が世界一だが話者数が多いのは英語
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 15:16:14.38 ID:gV1yUWd9.net
- 産まれた国や地域によって身に付けざるを得ない言語は異なってくるんですがあの
第二言語とかの話なら分からんでもないけど…
それと喋る人が多い言語は英語ではなく繁体字や簡体字を含んだ中国語ね
- 736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 15:19:07.01 ID:gV1yUWd9.net
- あーすまん、母国語として多いのは中国語、第二言語として多いのは英語、こういう感じか
- 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 15:43:28.46 ID:hldTxN24.net
- >>733
パクリ元の写真がいいと誰でもそれなりになるな
トレパクラーが好きな小松菜奈とか水原希子とかはヘタクソがトレースしても雰囲気が出る
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 15:46:27.07 ID:+YIkju1u.net
- >>734
英語と絵って関係あるのか？
発音の美しさとか人気とかで英語使われてる訳じゃないだろうに
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 16:19:01.72 ID:e67qyGUR.net
- 写真家の人がライティングや構図を頑張って考えて撮って
レタッチして美しく出来た作品に触れたくて
ちゃんと元絵を貼って二次絵に昇華するのは良いんだけど
それを雑に反転させてなぞって自分の作品ですってシルエット被せて使うのは
単純に不愉快度が高いよね
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 16:23:50.93 ID:g/UVxBNg.net
- >>739
元絵を貼れば必ずしも許される訳じゃないけどな
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 16:24:17.66 ID:e67qyGUR.net
- >>732
これ右側の元画像って何？
右手をあげてる時にこの肩（僧帽筋）のラインって作れるか？
僧帽筋が見えなくなるぐらい結構奥に体を倒してるのは分かるが
すごい錯視みたいな感じがする 元画像知りたい
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 17:38:54.97 ID:j03eIyM+.net
- >>741
ナルコのスレに貼ってあるよ
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 17:59:06.73 ID:e67qyGUR.net
- >>742
２回ナルコスレ全部見たけど見つからなかった
レス番なん番？
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 18:15:24.57 ID:j03eIyM+.net
- >>743
94番にあるけどな？
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 18:22:57.92 ID:j03eIyM+.net
- >>743
あぁもしかして右側の元画像って一枚目の画像のことをいってるのか？
それならないよ
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 18:47:38.38 ID:p3W3CcOG.net
- >>741
まぁ何にせよ、トレパクしてる奴が身体の構造なんざ気にしてる訳が無いw
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 02:54:48.75 ID:IQsPz7o8.net
- トレパク冤罪だ！ってデカイ声出されたら手を引いた方がいいんかな
安全だと思ってたのにこわいよ
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 06:15:01.71 ID:aTN3Ec4K.net
- >>747
何から手を引くんだよ
主語がねーぞ？
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 11:49:07.40 ID:qnjfjhPk.net
- >>747
何が安全なの？
- 750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 16:17:37.72 ID:e8DG/pDQ.net
- >>747
何をしたか言うんだ
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 17:18:54.63 ID:nwbMbByz.net
- 今トレンドに上がってたnote見たわ
ザコすぎるだろ、晒される度胸もないなら晒しなんて辞めちまえ
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 19:04:04.00 ID:c+TjnsNc.net
- それしか読み取れなかったんか
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 19:20:16.50 ID:N+8cdl8a.net
- それ以外に何を読み取ればええの？あのゴミ
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 19:20:16.79 ID:vKXI87BB.net
- 草
- 755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 20:01:36.23 ID:nwbMbByz.net
- 勘違いを招きかねない書き方だったから補足しておくと、俺は>>747に向けて言ったつもり
この程度で日和るなら最初からやるなと言いたい
- 756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 20:19:47.31 ID:TzCSCBZH.net
- 偶然一点だけが似ることはあるだろうね
ただ本物のパクリ絵師は複数酷似したのが出るから冤罪はまずないだろうな
パクらないと描けない癖に承認欲求だけは病的に強いからパクリ続ける
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 20:22:45.86 ID:M/UuAZL6.net
- 過剰な承認欲求は良くねえよなあれ
幼少時代とかに楽しく過ごせてねえタイプだったんかなと心配なるわ
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 21:06:29.59 ID:Rs/EHnC3.net
- >>756
トレースやった事あるけど
ここはもっとこうした方が良くね？とかで修正しまくりで、自分で描いた方が早いわってなった
トレパクしてる奴そう言うの無いんだろうか？
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 21:07:12.58 ID:GK+dNfzQ.net
- 5chでトレパク絵師ヲチしてる人間が言っても何の説得力もないけどな
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 21:32:18.84 ID:8SOY3x/a.net
- 著作物は貼れない（無断転載になる）からリンクだけ。
https://twitter.com/BACONGUDEN/status/1520797252238909440
(deleted an unsolicited ad)
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 21:32:57.46 ID:M/UuAZL6.net
- >>758
自分の中での二次元絵の正解というか好みがハッキリしてればそっちに寄せてくもんだよ
そういった好みが無いのか気付かないのか知らんが現実にいる被写体こそが正解と思い込む奴もいるかもな
途中の思考を排除してる場合にはそのままなぞるしか出来ねえんじゃね
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 21:51:06.45 ID:3aQdAUKE.net
- 東京モード学園のCMのwatabokuって古塔つみの激似なんだがこれもトレパク？
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 22:15:45.40 ID:iEARZo1G.net
- 絵柄は似てはいないけど変なポエム入りとかあるのは似てるかな
鼻と口あたりはやってそうだが
沙村広明にイリヤ混ぜたようなタイプ
- 764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/10(火) 22:34:08.11 ID:NBxYiNA0.net
- 古塔つみとキュレーターが同じ米原康正でwatabokuのが先に活動してる
写真っぽいイラストに文字入れた先駆者はこれもキュレーターが同じ雪下まゆ
mightや古塔は後から真似してる
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/11(水) 07:30:08.17 ID:DWsDinyt.net
- >>760
これひどくね？
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/11(水) 08:54:17.81 ID:KHcAyaXu.net
- >>760
同じキャラで同じポーズはそりゃあバレるわw
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/11(水) 10:22:57.65 ID:QurpoWm5.net
- >>766
でもこれSkebで金とってる上に、おまけにクライアントの要望に応えてないんだよね
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/11(水) 13:17:06.59 ID:0Xt1umVZ.net
- >>762
自分で描いてる動画あるね
トレパクされるほうやね
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/11(水) 13:49:09.97 ID:o2a70n46.net
- 大豆は毒
大豆には女性ホルモンと同じ働きをするイソフラボンという毒が入ってる
これは大豆を食べる天敵の草食動物の個体を減らすためのものです
魚の稚魚に餌に大豆を食べさせていたら全てメスになったことがある
大豆を食べる人種は世界的にもまれ
大豆を食べる国は少ない
他国では大豆は豚の餌に使われる
もし大豆を食べるなら1日70グラム以下にしないと女性ホルモンの摂りすぎで危険
40歳過ぎて女性ホルモンが減ってきたら大豆を食べて女性ホルモンを補うのは良いと思う
これが日本人の女性化の一番の原因
米国産とオーストラリア産の牛肉にも女性ホルモンなど有害物質が入ってる
日本に輸出されてる米国産やオーストラリア産の牛肉はEUに輸出できない肉です
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 08:40:15 ID:Sq0gD18M.net
- 聞いていいか？雑誌とかフリーじゃない写真のポーズパクで販売ってアリ？
最近NFT興味あって見てたんだが、見覚えあるポーズであれ？と思ったんだが。右手、顔、服が同じ。
パクhttps://opensea.io/assets/matic/0x2953399124f0cbb46d2cbacd8a89cf0599974963/103142022994433450688732056156207707057661728093596189718826932795747430563850
ラレhttps://esports.kaepa.jp/blogs/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/2021%E7%A7%8B%E5%86%AC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%95%86%E5%93%81%E3%81%8C%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E9%96%8B%E5%A7%8B%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 08:59:21 ID:bQLJFq7j.net
- >>770
ポーズ自体に著作権は無い、顔も変えてるから肖像権にも違反しない
ラレ側が訴えるかどうか
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 09:04:51.11 ID:NQ4s5VJb.net
- 指がちゃうやん
これでパクリなら二つとも上野クリニックの包茎手術の広告のパクリやで
- 773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 09:24:23 ID:gktcZLIO.net
- タートルネックボーイ
- 774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 18:40:18.16 ID:jV/1h4fb.net
- 向かって左の手は完全にトレスだがな
右の手はトレスしてないか別のところからキメラしたのかめちゃくちゃ下手
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 19:41:19.68 ID:MxEzKMOG.net
- 線が重なってなきゃパクリじゃないって謎理論だよね
その絵のクオリティにどんだけ影響してるかの問題
土台にしてちょっと変えるだけで楽々ハイクオリティな絵の完成
塗り絵だけなら小学生でも出来るし
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 19:48:06.11 ID:BdDgpynu.net
- ありふれたポーズや構図に著作権は無いって知らない人多すぎ問題
- 777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 20:21:25.67 ID:MxEzKMOG.net
- ありふれた構図やポーズすら描けない人が他人の絵や写真を土台にして描いてるのねらパクリ
検証が難しいからパクって良いというのは違う
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 20:30:55.15 ID:4B2CFl9S.net
- >>775
土台の絵が無ければ同じ物は創造出来なかったかどうかが判断基準な上に、その判断をするのは第3者だからなぁw
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 22:17:28.76 ID:0nNjmsk9.net
- ありふれてたら著作権が発生しないってアホか
目が二つで髪の毛が生えてるキャラはありふれてるから著作権が発生しないってなりそう
単に何百年も前に同じポーズの絵が描かれてて期限が切れてるだけで著作権は発生してるよ
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 22:23:34.80 ID:jV/1h4fb.net
- そこらへんは音楽で長年論争されてきた部分だな。
コード進行だけなら著作物とは言えないとか、
４小説以内のメロディーかぶりはありふれてるからセーフとか
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 22:27:19.38 ID:im+zA66P.net
- >>779
だからポーズに著作権はねーよ
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 22:34:52.51 ID:WltsmOOl.net
- >>779
しねえよバカ
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 23:15:55.26 ID:Sq0gD18M.net
- >770だがレスありがとう。
俺が気になったのは右手（向かって左手）と袖、あとは服装が一致してるから模写？トレス？してるとして、それを販売して良いのかと思って。
荒れてしまうような流れにしてすまん。
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 23:19:55.59 ID:uLCv0PWO.net
- >>783
ここで聞いてどうしたかったの？
ここでダメとか言われてお前に何かできんの？
答えてくんない？
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/12(木) 23:29:26.47 ID:Sq0gD18M.net
- >>784
>770で書いたんだが、NFTに最近興味があって買ってみようと思ってたんだ。
トレパクの販売がダメなら、そういうのを買わないように気をつけようと思って。
スレチだったらすまん。不快にさせたならごめんな。
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/13(金) 08:55:20.47 ID:MWA6iCpR.net
- >>781
ポーズに著作権がないというのは単に街中で同じポーズを取っても著作権侵害とはならないということである
例えば歌なら同じ歌を歌えば著作権侵害となる
犬の美容師がとても美しいヘアカットをしても著作物でないので別の美容師がそっくりのヘアカットをしても著作権侵害ではないがそのヘアカットを美容師が写真に撮っていた場合同じヘアカットのイラストを描いたら写真の著作権を侵害する
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/13(金) 09:05:54.61 ID:1cipKQQh.net
- >>786
例えが的外れ過ぎて例えになってないんだが
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/13(金) 10:55:28.87 ID:LfMjdhCA.net
- 話は「著作物と認められるか」と「その行為は著作権を侵害するか」なんだけど
その区別がついてないから素人さんは黙った方が良いゾ
- 789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/13(金) 16:50:30 ID:LgMDdHRl.net
- >>786
支離滅裂だし正直何が言いたいのか全然分からん
トレパク警察頑張る前に日本語頑張ろうな
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/13(金) 22:03:18.90 ID:/koSA/aP.net
- ありふれた構図やポーズに著作権はないよ。
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 01:09:27.31 ID:7BgjDMMD.net
- >>786
全然例えられて無いしバカなんだから黙ってた方が良いゾ
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 01:11:14.02 ID:ZHoDTnEH.net
- 違法性がないのなら、構図パクが発覚した製品の販売を自粛する企業がほとんどなのは何で？
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 01:38:43.60 ID:/iYx4hwD.net
- 炎上させられた時点で厄介だから
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 01:44:43.37 ID:gyn3Gx1P.net
- 結局のとこ商品イメージは大事だもの
批判してくるのは声の大きい少数派でしかないと強硬な姿勢を取るのも時には大事だろうが
後になってから当時の判断は間違ってましたね～という例も少なくない
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 01:47:16.61 ID:gyn3Gx1P.net
- 結局のとこそういった成否の判断すらできない人間が作るもんて浮き沈み激しくてギャンブルだったりするよな
まぐれ当たりしただけなのに調子に乗って続編とか新作出したら大ゴケ爆死とかよくあるやつ
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 13:31:33.29 ID:tjt8JmA3.net
- ありふれたポーズには著作権ないけどありふれたポーズを撮った写真には著作権があるから
参考にしたくらいなら問題ないけど写真の構図含めてまんま書き写したら侵害案件になるね
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 13:50:58.54 ID:jxck+ZBU.net
- 背景まで込みで完璧にトレスしてるならね
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 14:12:55.34 ID:ZHoDTnEH.net
- いやいや人物だけでもアウトでしょ
部分的にも著作権はあるんだし
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 14:15:01.80 ID:yIVcs+mg.net
- 判例はってよ
具体例がないと
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 02:59:49.98 ID:yrqf/NA1.net
- >>780
音楽と絵は全く相反するものだからな
関係ない例え出すのやめてくれよ
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 03:01:46.26 ID:yrqf/NA1.net
- >>770
マジレスすると
基本ポーズに著作権は無いが
リンク先のイラストは写真のパクリだよ
ポーズでは無く写真のパクリ
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 03:06:08.57 ID:y6ixBowQ.net
- >>801
もしかして、弁護士の方ですか？
弁護士なら登録番号教えてもらっていいですか？
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 11:17:41.78 ID:+5ZCeOtM.net
- ＝確実に著作権侵害＝
トレパク
写真の上から塗り絵
＝著作権侵害かはグレー、炎上の可能性はある＝
アイディアパク
構図パク
配色パク
背景パク
絵柄パク
↓の話題はみんな考え違うし、タイミングや見る人、やった人によって大きく変わるからコレ話題にしてもどうしようも無いんじゃない？
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 12:13:24.44 ID:jLgtq/Xb.net
- グレーに並べてるやつ全部ホワイトに書き直したら完璧
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 13:21:21.35 ID:tz/97iYt.net
- >>803
このスレの存在意義は↑なのに、炎上させたいバカが↓について語り出すまでがテンプレ
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 13:49:51.82 ID:iJHifhLN.net
- 中華系サイトすごく便利
パクラーが鍵にしてもマイピクにしても消してもそこには残ってるからいつでも検証出来る
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 16:17:26.13 ID:mlUSKZ8m.net
- トレパクだ！
とか騒いでた底辺Vの子は自分でイラスト描かない側だったんかな
トレパクかどうかの判断とか検証とかは全く描かない人種がやるべきではないわ
これはどうなんでしょう的な判断を第三者に仰ぐならまだいいが
イラストレーター板に立てたスレに描けない人がぞろぞろ来てそうな時点で今さら感は否めないが
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 16:48:57.10 ID:4VWOcbnE.net
- 別に描いてる人もトレパクかどうか判断する資格はないんだけどな
その資格があるのは司法だけ
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 17:24:14.94 ID:4LJnM6M7.net
- >>807
万フォロワーの神絵師様が2人がかりでトレパク冤罪やらかした五夏事件直後にそんなとこにライン引かれてもな
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 18:08:44.08 ID:mlUSKZ8m.net
- あれもよく分からんな
呪術にも底辺絵描き連中にも興味ねえってのもあるが
キャラの顔部分しか見てないような状態でトレパクではないかという思考に辿り着いてしまう人間は頭が悪いけど
>トレパクかどうかの判断とか検証とかは全く描かない人種がやるべきではない
ではなく
自身で絵を描いており社会常識と最低でも高等教養を身に付けており客観的に物事を捉えており多角的な思考ができる人でなければ判断や検証はやるべきではない、に改めておこうっと
>>808
判断という言葉を司法にそのまま繋げるのはよく意味が分からない
判断という思考であったり行為は個人でも行えるものだと思うが
個人でも行えるからこそ民事での訴えができるわけでね
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 18:53:04.84 ID:P73jzPVw.net
- ｢トレパクかもしれない｣までは判断できるし、そこから弁護士に相談して民事裁判なり示談なりに持ってけるかもしれないけど、確実にトレパクって決めつける判断する無理だろ
じゃなきゃ司法いらんし
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/15(日) 19:12:27.49 ID:QsdeuioY.net
- >>811
その通りなんだが、そんな簡単な事も理解出来ないバカが世の中には溢れ返って居るのよ…
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 00:58:01.71 ID:huk7EJZR.net
- 構図パクリだらけやから全部ありふれた構図やん
今何周目？ってくらい同じ構図でまくってるし
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 05:26:34.44 ID:gBKQULOB.net
- キメラトレスなんて言い出して面白い世界になってきたなぁ
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 07:26:50.95 ID:UAibz/IB.net
- ありふれてたってパクリはパクリ
少年が刀で戦う漫画なんて何百年も前から定番だが著作権は発生する
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 07:49:53.00 ID:PCx/QuH1.net
- しない
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 08:14:20.94 ID:ZQYTS2IY.net
- >>815
それはさすがに極端過ぎるだろ
例えば、鬼滅の刃が流行った後で「黒と緑の市松模様」の著作権を申請したけど却下されたって事例が実際にあった
そのレベルの話
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 08:21:35.96 ID:CgF9PrX4.net
- 商標権な
著作権申請てなんやねん
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 08:22:27.73 ID:ZQYTS2IY.net
- >>818
あ、それそれ
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 09:43:39.33 ID:HpKajs2b.net
- 結局は何の罪を犯したかではなくて誰が罪を犯したかなんだよな
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 10:56:07.13 ID:pWX08Ik1.net
- >>820
いや、問題は罪ですらないって事だろ
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 14:17:12 ID:AwlXfdUt.net
- 古塔スレなんかみてると、他人の著作物を無断で(権利クリアにしないで)なぞったり加工して(商用)利用が良くないってトレパク本来の話から飛躍し過ぎて、もはやデジタルは悪、アナログ手書きできなきゃ絵描き名乗るなみたいな論調の輩が我が物顔で居座ってるからもうむちゃくちゃだよ
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 15:21:27.10 ID:HpKajs2b.net
- >>821
罪にもならないってことか
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 15:55:35.29 ID:BUEGP2Lh.net
- >>823
トレパクじゃないのにトレパク警察が騒いでるって事
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 16:22:38.91 ID:e51hZTGY.net
- 著作権的にアウトなトレパク
著作権的にはセーフなトレパク
両方あるよね
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 16:39:11.86 ID:LsUdcxn8.net
- パクの意味わかってんのか
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 16:46:51.22 ID:e51hZTGY.net
- 下敷きにして絵を描くことでそ
違うの？
それでも著作権を侵害しないパターンも当然あるよ？
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 17:53:11.66 ID:QT3hO/9X.net
- 仮にトレパクしてたとしても上手い人は自分の中に取り込んで昇華してしまうから見つからないんだろうな
トレパクして見付けられて叩かれて鍵垢とかで逃亡するのはいつも下手な人ばかりだ
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 18:14:51.36 ID:GqH42L9f.net
- すごいな、ここでは「トレパク」はダメだけど「パクリ」はOKってことになってるのか？
サノケンやまいまいの騒動の時は単に「パクリ」って言ってたし
パクリの中で線まですべて完全に一致するものを特に「トレパク」って呼んでるだけだろ
「完全一致じゃない」→「トレパクじゃない」→「トレパクじゃないならOK」ってなるのはなんなんだwww
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 18:45:39.37 ID:AW5Fuagw.net
- スレタイ読めないのか？
パクリについて話したければスレ立てやれよ
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 19:48:49.92 ID:SJoLVbIu.net
- >>803
このスレで扱うのはこれの↑の話だけだ
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 19:55:41.64 ID:BUEGP2Lh.net
- >>825
セーフなトレパクって何ぞ？
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 20:48:23.82 ID:EOMgixEI.net
- この手の界隈に詳しくないから質問したいんだけど、キャラの頭だけすげ替えて大部分の線が一致してるような有償トレス絵を見つけた場合はどうするのが最適なの？
ラレ元に報告するかすら悩んでる
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 20:53:43.99 ID:Tl+ucb+m.net
- 単に同じ素材を使ってるだけだろ
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 21:04:39.02 ID:bPDtXF3L.net
- >>833
詳しくないなら黙ってろ
第3者のお前が騒ぐ事じゃない
- 836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/16(月) 21:07:48.54 ID:WKL2OjWH.net
- >>827
それはトレのほうだ
パクはパクリ
パクったらアウト
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 09:31:20.12 ID:CkqA+mHs.net
- トレパク被害受けた人
好きな絵師がトレパク被害受けて好きな絵師が筆を折ってしまった人
トレパクしてないのに疑われた人
トレパクしてるけど訴えられなきゃ犯罪じゃない何が悪いの？判例もってこい、できないやつの嫉妬でしょ？という人
トレパクしてて訴えられるのが怖いけど止めたら画力が下がって書けないから騒がれたくない人
単に煽って遊んでる人
他色々だね
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 09:45:36.41 ID:PZ+2XktC.net
- 成功してる人が妬ましいから自分と同じ高さに落とすのに必死になってる人
気に入らない人物を私怨でトレパク認定する人
正義側になったつもりでとりあえず気持ちいいから叩く人
中途半端な知識で分かったつもりになってトレパク冤罪を生み出す人
この辺も追加で
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 09:51:38.60 ID:EatnYyAP.net
- 写真に著作権はあるよ？だからどうしたって話なんだけど
ピースしてる写真撮ったらそのポーズは俺のものなの？
他にピースしてる写真あったら全部著作権違反か？w
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 09:56:53.48 ID:EatnYyAP.net
- 絵が描けない人ってやたら写真を神格化するよね
写真の構図がいいんであってお前のイラストが上手いわけじゃねーって感じで
結局のところ根本にあるのは嫉妬だと思う
だから写真であり構図に絶対の信頼を寄せてて著作権が～っていちゃもん付けるんだろな
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 10:02:13.21 ID:7uGxVJ6d.net
- >>836
全然違うけど
どういうのイメージして喋ったか、喋ってみて
言葉がフワっとしすぎて何も伝わってこないんだよな
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 10:07:38.78 ID:xrATXZwb.net
- 底辺絵師ぽいレスやめなよ
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 10:41:37.43 ID:7uGxVJ6d.net
- 独創的なポーズというのがあるか知らんけど
例えば独創的なポーズがある絵を、
まるっきり別角度で描いて違う色合いで描いても「パクリ」だけど
これ、構図や線が違うからこれはそんな問題にならない気がするな
著作物と認められるレベルのポーズであれば、これも著作権法違反になりうるのだけど
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 11:40:25 ID:SNZQ2C7q.net
- ポーズに著作権はないからな
ピンタレスト模写して頭だけすげ替えればセーフ
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 11:42:03 ID:YMX+Df/h.net
- 例えば、ちょっと前にジャックオーチャレンジ？(とあるゲームキャラのポーズまんまでキャラを描く)なるものが流行ったけど、独創的と言えるポーズを同じ構図で何百という人が描いたけど一度として構図パクとして問題になった事は無かったよ。
ポーズ被りが著作権法違反として糾弾されるのであれば、これもされるべきでは？
いや、これはパロディだから、というのであればパロディと明記されてれば(ジャックオーチャレンジは明記してないけど)ポーズ丸パクは問題ないのか？ポーズの著作権とは？
結局は個人の裁量に委ねてる部分が大きすぎるし、権利所持者側が明確に権利侵害として訴えでもしない限り第三者が騒ぐのは不毛なんだよな
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 11:48:51 ID:YMX+Df/h.net
- あ、一応自分はトレパク自体は駄目だと思うし許さないけど、
ポーズとか構図被りは区別して考えなきゃあかんよ派ね
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 11:56:26.19 ID:7uGxVJ6d.net
- >>842
「表現されたもの」は著作物として認められるけど
そもそも論として、輪郭線、ポーズ、構図は著作物じゃない
だからパクっても著作権法違反にはならないものはあるよ
って話をしてるんだよ
わざわざ「"著作権法的"にはセーフ、アウト」って話をしてるのに
「パクるのはセーフ」みたいな読み方する人おるけど読解力あげたほうがいいよ
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 14:46:03.04 ID:QenHWOJW.net
- 俺のいる文化圏では勝手に使っても構わないものを自由に使うことをパクるとは言わないんよ
文化の違いだったね
ごめんね
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 15:30:51.64 ID:7uGxVJ6d.net
- >>848
それこそ絵師の発言じゃないよｗ
例えば、「絵柄パク」だって絵柄を真似する事は「法的には」何の問題も無いけど道理として嫌がる人がいる
「法的には問題が無い＝勝手に使っても構わなくて自由に使える」じゃないのよね…
だからもう一度書くけど
わざわざ「"著作権法的"にはセーフ、アウト」って話は、あくまでも法的にはどうかという話で、
それはパクりになるかならないかというラインと一致しないんだよね。
読解力あげてこ
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 15:34:05.85 ID:7uGxVJ6d.net
- もっと言うと…
さいとうなおきの【弁護士に聞きました】この絵、トレパクですか！？
の動画で例があるけど、線がおおよそ一致しただけでは、
トレパクをしたとしても著作権侵害とは認められにくいんだよね…
でも「頑張って作った線をトレパクされたら著作権的には問題無い行為でも嫌」だし、
この動画の後半にある例は、殆どの絵師が「パクられた」って思うょ。
なんか、頭の悪い底辺層の文化圏の話を一般論であるかのように振る舞うの、
自覚あるならやめて欲しいのぉ…
他人と会話して！
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 15:34:14.62 ID:QenHWOJW.net
- >道理として嫌がる人がいる
ごめんね
お気持ちの話をするつもりもなかったの
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 15:40:10.96 ID:7uGxVJ6d.net
- >>851
あー、君の文化圏では「パクり」と「著作権法違反」は一致するかもしれないけど、
現実はそうじゃないし、古塔のアレも著作権法的には問題無いけど「トレパク」扱いされてるのも多いのよ。
そもそもグレーゾーンに近付くほど、専門的な感覚がいるから「パクり」か「パクりでない」かの判断は難しくなるしね。
結局、著作権法違反になるかどうかもある程度の「専門的な感覚」でジャッジするので、「お気持ち」の話にも近いよ。
はやく底辺文化圏から脱却出来ると良いね、がんばれ！
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 15:41:22.41 ID:QenHWOJW.net
- うん
締め切り迫ってるし頑張る
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 15:42:23.56 ID:EatnYyAP.net
- 要するに法律的には問題ないんだろ？
じゃあ今度は絵描きの視点から話そうか？
角度が1度違ったら線はすべて違うんだよ
トレスと違って自分の創造で角度変えるってのがどれだけ難しいことか解ってない奴が多すぎる、嘆くことに同じ絵描きの中ですらいる
そういった奴は普段模写しかしてこなかった馬鹿なんだよ、だから全然違う絵なのに「私の絵かパクられた！」って被害妄想爆発させる
人体パース一度やってみてから同じ台詞吐いてみろ
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 15:50:04 ID:7uGxVJ6d.net
- >>854
そうやって頑張って作った線をトレスしても法的には問題が無いから
さいとうなおきは上の動画で「ぼくこういうのは嫌いです」って言ってるんじゃんｗ
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 15:55:29 ID:7uGxVJ6d.net
- なんか批判する時に「お気持ちでの批判はみとめられなくて、法的な正確性が求められる」
みたいに思ってる人いるけど、最高に頭が悪いのでその考え方は改めたほうがいいお
後付けで法的解釈の方をズラしはじめるモンスターにしかならない
批判はお気持ちで十分OK
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:01:59 ID:EatnYyAP.net
- >>855
しらねーよあんな宗教家紛いの奴の話なんて
俺が言ってんのは１本の線の角度がたった1度違えば他の何百何千という線も書き直しに本来なるんだよ
そうなってくるとトレスする方が面倒っていうか、元ある絵をちょっと角度変えるって実は凄い難しいことなんだよね
だから一部の馬鹿が「私の絵に似てる！」「パクられた！」ってヒステリックに騒いでも俺からしてら「いや全然違う絵じゃん」としかならん
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:03:36 ID:7uGxVJ6d.net
- >>857
とりあえず上で書いたさいとうなおきの動画見てきて、
「あー、このトレパクも違反にはならないんだ」と、感性をフィックスしてきては？
あと最近多いけど写真からラインをパクって顔だけ自分のにして塗りは綺麗に、
って方式があるし見る人にはそんな線のこだわりなんてどうでも良い事だよ
デッサン狂ってても気にしない人は多数だし
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:07:42.12 ID:EatnYyAP.net
- トレスから無理やり角度変えようとするとどうしてもデッサン狂いのキメラ化することなるんだけど
俺にはそれがトレス改変したからなのか、模写したからなのか、はたまた単にそいつの力量不足なのか、それとも漫画アニメのデフォルメなのか判断はできねーよ
判別できることはただひとつで「それがデッサン狂い」してるかどうか、ただそれだけ
デッサン狂いしてもなくて角度も微妙に違う絵があったらそれはれっきとしたソイツのオリジナルだよ
やればわかる、やってない馬鹿がぐだぐだ騒ぐな
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:08:40.59 ID:EatnYyAP.net
- >>858
だから知らねーってその宗教家は
典型的な模写しかやってきてね薄っぺらい奴じゃん
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:13:03.71 ID:EatnYyAP.net
- >>858
つまり法律的には問題なくて絵描き的にも問題なくても
絵も描いたことないパンピーがｷｬﾝｷｬﾝ喚いて毎回炎上させてるわけでしょ？
控えめに言って全員死んで欲しいわほんと
絵描き的にも本当に許せないパクり方してる奴だったら心配しなくともこっちからアクションするからもう黙ってろよ描いてない奴等ら
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:16:36.63 ID:7uGxVJ6d.net
- >>860
「知らない」じゃなくて「知らないなら見てこれば？」だよ。
登録番号は言ってないけど一応弁護士回答だし。
>>861
法的に問題無くて絵描き的には問題があるって事はままあるよね。
というか「法的に問題が無い」って事はみんなが思ってる範囲より広いよ、
って話なんだけど。
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:18:46.63 ID:EatnYyAP.net
- >>862
だーかーらー
法的には問題なくても絵描き的には問題ある絵ってのがトレスなんだよ
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:19:49.84 ID:7uGxVJ6d.net
- >>863
846名無しさん＠お腹いっぱい。2022/05/17(火) 14:46:03.04ID:QenHWOJW>>849
俺のいる文化圏では勝手に使っても構わないものを自由に使うことをパクるとは言わないんよ
文化の違いだったね
ごめんね
この人と話してて
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:21:30.49 ID:EatnYyAP.net
- 下手だからトレスなんだよ
でも第三者にそれを断定することは出来ないのね
十中八九こいつトレパクやってんだろなぁとは思ってても、もしかしたら本当にただそいつが下手なだけかもしんねーんだよ
そういう絵はわかる
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:23:45.84 ID:EatnYyAP.net
- >>864
料理のレシピに近い
同じレシピから料理を作っても味は違う
パクりかどうかみたいなそういう言葉遊びはどうだっていいね
パンピーがどれだけｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝ騒いでも「死ね」としか思わない
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:27:17.15 ID:EatnYyAP.net
- そもそもパクりってアイデアの話でしょ？
トレス問題とは全くの別次元の話なのにトレパクで一緒くたにされてんのがくっそめんどくさい
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:34:18.96 ID:EatnYyAP.net
- まるで写真の感覚でイラストにトレパク疑惑ふっかける奴ホンマむかつくわ
角度が似てるから「構図パクった！」ってぶん殴ってやりたくなる
それは写真の世界の話だろが馬鹿
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:54:49.78 ID:AYRf5aXC.net
- >>868
構図パクで冤罪吹っ掛けてる奴は確かに居る
だが、明らかに線をなぞってるだけの奴もまた確実に居る
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 16:59:28.28 ID:jgKPGMX1.net
- お手本の絵を下に置いて描くのと白色状態から描くのでは同じ構図の絵を描くにしても労力と出来栄えが全く違うからね
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 22:02:45 ID:krbm/gHg.net
- トレパクの話じゃないことをしてる奴がいるな？
パクリの話はスレチだぞ
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 23:08:05.05 ID:UyoKzatp.net
- ここは著作権関係なく
トレス＝悪
とするスレだから
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/17(火) 23:24:57.27 ID:xrATXZwb.net
- 自身が権利を持っている写真だったり、相手に許可を得ている絵だったり、そんなものをトレスするのは何ら問題ないんだよ
権利も許可もなーんも得てないのにトレスして「自分で描きましたﾄﾞﾔｧ」みたいな事をしちゃうと、いわゆる盗作＝パクリでトレスも合わさってるからトレパクになるわけ、おわかり？
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/18(水) 02:45:44.39 ID:8/zFuP7A.net
- さいとうなおきの動画見てるような奴がなんか語ってて気持ち悪いなって思いました。
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/18(水) 02:56:20.09 ID:UAQu/T42.net
- 成功者に嫉妬してる様にしか思えんな
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/18(水) 06:34:54.73 ID:UX0k4tT6.net
- ポーズに著作権ないから他人のイラストのポーズまんま模写してもいいよな？
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/18(水) 08:43:12.94 ID:+mDgFqrn.net
- いいぞ
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/18(水) 08:48:29.21 ID:xJvKzP5V.net
- >>876
もし裁判になった時の主な判断基準は
「元絵を見ないと同じ絵を描く事が出来なかったかどうか」
だから全然いいぞ、どんどんやれ
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/18(水) 09:38:50.15 ID:QvhZaWTi.net
- >>848
一応マジで知らんみたいだから貼っとくけど
//twitter.com/fukuikensaku/status/1521284622562209793
弁護士の説明なら納得いくやろ？
怖いのは、今生きてる文化圏の正確な知識よりも「おれが思ってる事」の方が重視されて、
それが一般的だと錯覚してしまう事なんだよな
よく分からない分野だったら自分が知らない事を認識しようぜ
(deleted an unsolicited ad)
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/19(木) 01:44:06.84 ID:otNv0mRf.net
- >>875
それな
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/19(木) 12:17:20.75 ID:6902lLp5.net
- 漫画の１ページ丸々写して指摘されたらパロディです！って言う奴二次だと割りと容認されてんの？
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/19(木) 17:36:20.09 ID:6lLPhnyM.net
- ケースバイケースだと思う。漫画の路線としてギャグ織り混ぜられててそれがパロディとわかるのならパロディだし、あーこれあれのパクリじゃね？と思われたらパクリだし
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/19(木) 17:37:13.87 ID:6lLPhnyM.net
- ごめん返答としておかしいわ忘れてくれ。容認はされてないと思うよ
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/20(金) 08:27:14.84 ID:qsuJg2Z5.net
- これさぁ、若い女のモデル1人雇うか共同制作者になればいいじゃん？衣装も背景も作るか許可取ればさ
ポーズや構図や衣装背景に著作権なんて理論的に独占法に引っかかりそうだし
ようは本音は実写は大正義で絵は著作権と肖像権のあるそれらを一切資料として使うな？だろ、新規全て利権ゴロに難癖付けられて潰されて消えるんじゃないか？
これってNFTやメタバースの観点からするとどこかが初期の利権獲得と独占の為に動いてるとしか思えないんだが。AIも関わるとさらにややこしい
欧米人の価値観で実写デザインの模写が価値がある≒デッサン崇拝みたいになってるしさ
この世界の未来って日本のデフォルメカルチャーの衰退と写実主義AIメタバースの海外が勝つ世界なわけよ
そっち潰せば後はAIで支配できるからな。どこが仕掛けてるかなんとなく想像できないか？既存の大手企業の所有するコンテンツは海外が間接的に買収するんじゃね
そしたらもうお抱えの少数のトップ層のクリエイターと囲う側の経営以外は大量離職くるし業界も消えるぞ。それでいいのかよお前ら、一切食えなくなるし表舞台に立てない時代が少なくともしばらく続くわけで
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/20(金) 08:43:15.07 ID:qZPUASQW.net
- 海外は3DCG強いからなぁ
確かに2D主体の日本潰しかもね
加工詐欺の不細工アジア人から2D取り払ったらゲームでも実写でも白人の完全劣化版にしかならない
まぁポリコレの魔の手がどうせ潰しに来るだろうけど
- 886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 06:34:54.74 ID:BXSMKGfU.net
- そのアジア人が不細工って言う価値観自体が
すでに白人至上主義に染まった物の見方だよな
- 887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 08:32:46.36 ID:8MRP/tZ0.net
- 白人至上主義ってのはこの世で最も優れている人種は白人だと考える差別思想のこと
アジア人（黄色人種）の顔が醜いという主張は別に白人だけでなく他の有色人種からも同じように出ているので残念ながらこれは白人至上主義じゃない
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 16:13:34.98 ID:ncwbOr7O.net
- 黒人はアフロ、アジア人はツリ目みたいなの、アホらしいよな
- 889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 19:13:46.62 ID:l96jMsgY.net
- アホらしくはないよ
事実そういう人が多い
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 19:30:28 ID:bS694mxr.net
- 黒人アフロとかいまさら違和感持つ要素か？
ハーフやクォーターの天然アフロじゃない黒人(？)が増えてるのは事実だが
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 19:50:35.11 ID:dXRVIsLf.net
- 黒人をアフロ、アジア人を極端なツリ目でキャラの個性化してるのはなんとなくダサいかな
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 19:58:36.91 ID:bS694mxr.net
- それはちょっと拗らせ気味では
普遍的なテーマを安直とこき下ろすのと大して変わらんな
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 21:36:19.67 ID:01jNyjj/.net
- >>886
白人至上主義かどうかはともかく、白人がダウン症になるとその顔つきがアジア人そっくりになるという事実がある
https://imgur.com/6ABNTbd.jpg
ダウン症の顔付きの特徴として、目尻が吊り上がって、顔が平坦になって、後頭部が縮小して壁のようになると言われる
https://imgur.com/XEeLvUc.png
https://imgur.com/Ct6CLby.jpg
https://imgur.com/VCXES9N.jpg
つまり白人にとって日本人や中国人の顔はダウン症の顔に見えている
もちろん今のネット社会では幼い頃から様々な人種と触れ合うだろうし、差別意識を持つより早くアジア人に親しむ白人は多いかも知れない
けれどもそんな白人たちも一度ダウン症というものを知ってしまえば、誰もが心の奥底に持つ障害者を排除しようという本能に抗うことはできない
https://imgur.com/EHUSNxU.jpg
アジア人が不細工であるという話は白人至上主義ではない
単に異常な個体を排除しようとする本能の話に過ぎない
- 894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 21:44:05.85 ID:0lBzgUfA.net
- いうて女子サッカーのあの方とか海外だとめちゃモテだったわけだし
- 895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 22:02:34.45 ID:p1/mhJoz.net
- パク https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r1052147894
ラレ https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s1048819782
このパクリ絵師は過去何回もラレ絵師をパクっている模様
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 22:07:36.95 ID:dXRVIsLf.net
- 白人だからってヲタっぽいのはまるっきりヲタだけどなあ
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 22:12:04.43 ID:TUfKCBVS.net
- >>690
時野せつな、この間品川千て名前で米山舞さんのトレス絵を歌い手に提供してた
- 898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/21(土) 22:12:04.95 ID:dXRVIsLf.net
- >>895
ラレの完成度に比べるとパクの方はなんだか不安定だね
キメラしてそう
- 899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/22(日) 00:50:41.75 ID:c+3xTuCi.net
- >>895
全然モノ違うやん
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/22(日) 10:20:55.17 ID:ZSd/LPqk.net
- また絵柄パクの話か
- 901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/22(日) 10:44:19.18 ID:28XwmXHq.net
- パク
https://twitter.com/sinagawa1000/status/1527056628692172800?s=21
ラレ
https://ec.toranoana.jp/tora_r/ec/item/040030823171/
ラレ元サンプル画像二枚目左側キャラと、顔パーツと顎ピッタリ重なる。シャツの襟は右側のキャラから貰ってる気がする
(deleted an unsolicited ad)
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/22(日) 10:56:47.44 ID:NteL2Iup.net
- パクのメディア欄みたけど、最近の作品はほとんどトレスやな。
過去作品絵柄違うしド下手だから、"目覚め"てしまったんやな...
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/22(日) 11:03:11.70 ID:6FjpoxIv.net
- ツイートみてもおもっくそパクられ元の絵師の事語ってるしやってんなこいつ
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/22(日) 11:03:42.67 ID:lZMvtVMq.net
- >>901
前に古塔パクって一宮か
名前をしょっちゅう変えてその度にアボカド6とか米山舞とか有名どころパクりまくってたけど今は望月けいに落ち着いたんだ
でもこうやってバレたからまた名前と絵柄変えるんだろう
次は誰を狙うんだろ？lamとか？
- 905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/22(日) 11:05:20.60 ID:p86YGBD3.net
- また鼻パッチでワロタ
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/22(日) 21:41:51.43 ID:28XwmXHq.net
- トレス元と同じグループに属したいとか言ってるのが凄すぎる
- 907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/23(月) 10:12:09.29 ID:MJCdHU4U.net
- >>901
パっ見うまいのに全然フォロワーいないじゃん
と思ったらアレか RTマンか
- 908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/23(月) 11:27:46 ID:t1upsyqX.net
- インスタの方ではフォロワー2000人いるみたいだな
- 909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/23(月) 11:51:36.42 ID:u/X6T86M.net
- >>908
なのにいいねが50もいかない
コメントも業者からのフォロワー買いの営業ばっかり
- 910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/23(月) 16:01:23.55 ID:3ogC1Ded.net
- >>901
この人定期的に出てくるから専スレ立てた
一宮田亜→時野せつな→品川千
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1653289190/
- 911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 03:30:29.25 ID:2jgauIjF.net
- https://twitter.com/nikumochi_kuma/status/1528644177415704576?s=21
こいつのイラスト他にもラレありそうだけど見つからん
(deleted an unsolicited ad)
- 912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 12:59:53.76 ID:9QYuA5Y5.net
- 質問なんだけどこれっていいの？
有償で金とってるけど明らかにシャニマス等のイラストモロパクリなんだが
ソシャゲ風って言ってるがいいのかこれ
https://twitter.com/kobawo_2/status/1526143423425568768?s=21&t=bVITpKK91kbNbl7SXe61yg
(deleted an unsolicited ad)
- 913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 13:00:03.34 ID:9QYuA5Y5.net
- ごめんさげわすれた
- 914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 13:07:52.75 ID:9QYuA5Y5.net
- マシュ送ろうとしたらフォロ限だった
普通に好きなコンテンツのイラストの構図まんまもってきて上手くもない人間勝手に描いて金もらおうとしてるの嫌すぎる
- 915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 15:50:13 ID:HPlGS9Mo.net
- モロパクリかどうかは比較せんと正直分からんし
構図パク程度だと、いくら金取ってても権利所有者が訴えでもしない限りスルーされる案件
- 916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 15:55:05 ID:K3HebF7X.net
- 構図パクは言い掛かりレベルでしょ
今まで誰も描いたことがない構図しか描いてはダメとかなったらなんも描けんわ
- 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 15:57:46 ID:ff2C1utA.net
- >>912
元がわからんから何とも言えんだろ
- 918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 16:29:03.92 ID:9QYuA5Y5.net
- 割と過疎スレの方なのに急に擁護レス連投で草
うーん
- 919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 17:00:17.10 ID:PnVaDJe1.net
- 擁護してほしくないなら最初からそう言えよ
自分が思ってたとおりの流れにならないからってみっともない奴
- 920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 17:02:53.05 ID:FvHkLSYI.net
- トレパクと構図パクの違いも分からへんの？
- 921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 17:41:33.71 ID:01bgbfgv.net
- >>918
お前みたいなゴミが冤罪で他人の人生台無しにするんだよ
- 922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 18:10:53.45 ID:HPlGS9Mo.net
- この流れが擁護に見えるなら救いようが無いな
私怨晒しじゃないならもっと考えてから書込みしろよ馬鹿
- 923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 18:53:55.71 ID:qDAVk6ma.net
- >>911
消されてるね
結構みんな見にきてるんだな
- 924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 20:46:21 ID:EP8W9WYM.net
- 専用垢作ってラレが被害主張してるけどどうなんだこれ
ラレ被害まとめ垢
https://twitter.com/minatsusorai?s=21&t=FhG7DJBIY4kbb4VFjpp39Q
ラレ本垢
https://twitter.com/lunar_815?s=21&t=FhG7DJBIY4kbb4VFjpp39Q
パク？
https://twitter.com/nnemuiyume?s=21&t=FhG7DJBIY4kbb4VFjpp39Q
(deleted an unsolicited ad)
- 925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 20:51:53 ID:z5YC54Y6.net
- いいねぇこういうフォロワー1000とかそのレベルの奈落底辺がしょーもない足の引っ張り合いしてる無様な姿
それをさも偶然見かけた風を装ってどうなんだこれとか言いながらご丁寧にリンクをひとつひとつ丁寧に貼っちゃうそのこなれた感じ
これこそパクラースレに相応しいよ
- 926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 21:00:48 ID:AIy9Z4Db.net
- >>895
パクリ出品５万超えか
いい商売だな
- 927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 21:01:26 ID:Q4JmneqG.net
- >>924
右脚だけしか似てねーじゃねーか
この程度じゃ裁判じゃ勝てねーよアホかw
- 928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 22:08:39.06 ID:zS4K7iyx.net
- >>924
これはwww
妄想がひどすぎるw
だれか病院に連れてってやれよ
- 929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 23:25:20.12 ID:vGhBjMnA.net
- >>924
確かに見て描かなきゃここまで同じにならないのが複数あるな
模写改変パクは気づかれにくいからこのスレでも騙されてる人いて笑う
- 930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 23:28:30.86 ID:XE6B9yMA.net
- 絵から絵にパクる奴って頭おかしいのか？
動画の一時停止からパクれば絶対にバレないのに
- 931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/24(火) 23:39:22.40 ID:HAJ9tAW1.net
- >>930
静止画はイラストとしての構図がもう完成されてるからなぁ
- 932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 00:07:00.45 ID:rvsQZDrI.net
- >>924
ミクのやつは見たかもなと感じるけど他はお話にならないね
パクリなら古塔を見習ってほしい
- 933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 02:12:49.03 ID:KwyBXIkP.net
- ガバガバ過ぎて笑った
なんだよ顔の輪郭の線が一致って...
こう言う奴がいるからトレパク冤罪って無くならないんだろな
https://twitter.com/minatsusorai/status/1528294524325224449?s=20&t=JZspoU6yvUuqITjThhQapg
(deleted an unsolicited ad)
- 934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 02:41:18.74 ID:I3XlMS9F.net
- >>933
顎と鼻で比較してるのは草w
- 935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 09:35:48.82 ID:6k0lw9eg.net
- /twitter.com/MIT0KI_0
期待の新人
(deleted an unsolicited ad)
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 10:41:42.46 ID:oWV4bVhs.net
- あたおかスレ
- 937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 10:56:46.67 ID:Nl/HbfcW.net
- 一を知っただけで十を知った気になるのは賢くない人のやる事なので気を付けて
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 19:33:36.89 ID:5CakbWB9.net
- そのうち
「点が一致してるからトレパク」
って言い出しそう（笑）
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 20:04:31.28 ID:gJKsywIV.net
- フィギュアや海外ポルノ画像をキメラ加工して販売する絵師
https://www.pixiv.net/users/23488593
パク
https://i.imgur.com/vtdsYvE.jpg
ラレ
https://i.imgur.com/YKTB4J9.jpg
- 940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 20:15:22.72 ID:QI4OAw84.net
- 加工写真にキメラでワロタ
いい商売だな
- 941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 20:15:37.71 ID:cDbgFq4l.net
- 過去スレのこれがついに現実のものとして起きてしまっているわけだ
391 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2022/02/18(金) 19:46:20.32 ID:rHrJ/DoN
変形させると一部の線が重なるからトレパク！！とか言い出したら比村奇石がジョバリンの絵をトレパクしてることにもできてしまうんだぜ
比村奇石の絵
https://imgur.com/cLgHBFW.png
ジョバリンの絵
https://imgur.com/beS1UlF.png
ラレの絵の大きさを調整して斜めに傾けると右頬のラインが完全一致
https://imgur.com/sLOzBbU.png
これ見てトレパクですねって言う人いると思う？
- 942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 20:25:26.94 ID:Gav65ivs.net
- トレスどころか完全に加工で悲しくなった
- 943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 20:26:55.59 ID:rMGuuZga.net
- >>939
これは酷い
カプコンに報告しておく
- 944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 20:31:27.81 ID:qtyipj96.net
- >>939
せめてソファーの色変えろよw
- 945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/25(水) 20:46:42.69 ID:Gav65ivs.net
- てか春麗に筋肉のカケラもないだらしないボディをくっつけるなよ
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 01:10:45.13 ID:GNyHvBRI.net
- 「GOD EATER」スタッフによる新作「Project Shaz」、キャラデザの類似性指摘受け謝罪
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1411945.html
フォトバッシュとかいう才能ない奴がやってるような事をキャラデザの段階でやってるのが間違い
人体構造や空間認識など基礎能力がねえからこういうのに手を出しちまうんだろうな
- 947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 06:12:54.77 ID:LcQZuOKA.net
- アニメやゲームのキャラデザって監督や脚本家が作ったキャラを「キャラクターデザイン」が清書するんだよ
そうしないと設定との齟齬が出るから
https://i.imgur.com/kWKbs7h.jpg
https://i.imgur.com/fGS9YCM.jpg
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 07:36:08.05 ID:Jno9asKv.net
- >>946
才能云々はともかく
ここで言うキメラがフォトバッシュか
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 08:11:27.02 ID:QfcAIsEl.net
- 947
- 950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 08:11:34.08 ID:QfcAIsEl.net
- 948
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 08:11:38.49 ID:QfcAIsEl.net
- 949
- 952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 08:11:44.25 ID:QfcAIsEl.net
- 950
- 953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 08:12:36.05 ID:QfcAIsEl.net
- ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1653520327/
- 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 16:31:12.43 ID:GNyHvBRI.net
- トレス＆パクリの作品で人気を得て仕事に繋げたようなゴミ絵師さん結構いるんだろうな
トレパク行為が常習化して仕事でもやっちまうとか果てしないほどの馬鹿
技術も無けりゃ常識も無いってんだから笑うしかねえ
- 955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 17:21:13.55 ID:/SQ8KtHM.net
- フォトバッシュは、海外の大作に携わる様なコンセプトアーティストだってメインで使ってるような手法だし"才能ない奴が使ってる"は物を知らな過ぎるな
単にパクった奴の問題
- 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 17:42:21.81 ID:GNyHvBRI.net
- コンセプトアートとキャラデザインは違いますけどｗ
- 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 17:50:13.12 ID:Jf6YqfRV.net
- >フォトバッシュとかいう才能無い奴がやってるような事
ここに対しての反論だから。弁明あるならよろ。
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 18:08:01.90 ID:U7lHS0AU.net
- どうせデジタルは卑怯とか言ってた奴と同じ奴なんだろうなw
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 18:08:22.09 ID:XiDgJfPX.net
- ちなみにコンセプトアートにキャラデザインは内包されるから違わないよ。
今回俺が言いたい事では無いのでどうでもいいけど。
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/26(木) 19:57:57.30 ID:Ibr9uGQu.net
- #絵柄が好みって人にフォローされたい
ってタグにトレパク絵師がいて「やべえ……」ってなった
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/27(金) 01:33:17.46 ID:FNZC/ZTc.net
- ハデハデに見せるためにフォトバッシュでいろんなアクセサリーをゴテゴテにつけるのが最近の海外絵師
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 05:08:02.09 ID:4UVkLDid.net
- https://i.imgur.com/Rj5kjzk.jpg
https://i.imgur.com/edCPPPS.jpg
https://twitter.com/jovejun/status/1340997163833196549
https://www.pixiv.net/artworks/89127912
(deleted an unsolicited ad)
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 06:39:47.70 ID:yLtO8ZoB.net
- これはまぁやってるけど、どっちがラレ?
技術を見るにバステトがラレかな
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 12:20:41.71 ID:ZZYTJNK/.net
- >>962
左側ってあつ森のナイルじゃん
子供向けのキャラで18禁やってる奴マジできもいわ
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 14:15:28.99 ID:gM8Kli+I.net
- 投稿時間的に左がパクか
- 966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 14:49:24.51 ID:lPxCxITa.net
- >>962
線が全然一致しないからトレパクではないな
シャツのしわが一部似てるから参考にしてる可能性はあるけど
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 14:56:01.00 ID:NW+5W8/A.net
- あー、擬人化したのか
クッパとかテレサとかをピーチ姫化したキャラが人気出た事もあったし、その系譜かな？
- 968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 18:19:55.99 ID:t0YXNtdA.net
- >>966
これ見て参考にした程度って感覚がおかしいわ
顔変えて服のディテールいじっただけじゃん
悪質な丸パクだよ
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 18:37:16.62 ID:wUclGRCI.net
- >>968
パクってようが、悪質だろうが
伸びしてるポーズなんか独創性無いんだから裁判じゃ勝てねーよ
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 18:45:06.83 ID:MbK5veBS.net
- 1ミリ変えてくる系のトレパク師って増えたよね
手の甲で触ったからセーフみたいな姑息な痴漢みたいw
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 19:54:18.61 ID:sVoPwtZP.net
- まぁトレパクも痴漢みたいなもんだよな、冤罪吹っ掛けられたら終わる
- 972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 21:55:44 ID:GE0uqBHb.net
- いやあ、トレースはしてないんだろうけどこれは明らかにパクってるだろ。裁判とかはどうでもいいが他人の描いた絵を平気でマネしちゃう精神てとこでこの絵師を好きにはなれんわ。
これ子ども向けのキャラなの？なぜかパンツはいてないし胸透かしてるし気持ち悪いなあ。
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 22:07:54 ID:mfR+s7+T.net
- >>972
これの擬人化らしい
ようやるわw
https://i.imgur.com/3PwLfM8.jpg
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 23:08:17.37 ID:920Sl9L2.net
- なぜかナイル擬人化が叩かれてるけど、パクってるとしたらラトナ・プティの方だぞ
まあ、俺はギリギリセーフだと思うけどな
しわはただの物理現象で作者によって大差が出るものでもないし
しわが似てるからパクリとか言ってたらなにも描けなくなる
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 23:56:14.32 ID:t0YXNtdA.net
- >>974
しわひとつ真似ないと描けないレベルの奴が上手い絵師の皮被ってるのが気持ち悪いんだよ
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 00:13:17.97 ID:Jayk/OgP.net
- >>975
「僕より下手な奴が人気出ちゃってくやちー！」
嫉妬乙なんだよなぁw
- 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 00:59:58.46 ID:2y8fqiyn.net
- >>976
盗人さん乙
ちょっとは自力で描けるように勉強したら？
他人の努力におんぶしてばかりだと盗作絵師としてしか活躍できないよ？
親切で言ってあげてるんだから感謝して
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 01:19:58.19 ID:Zsj+wHdM.net
- しわが似てるとかいうレベルでなく胸下のあまり具合とかまでそっくりだよね...
こういうのは写真を参考にしてる方がまだわかるわ。同じ絵描きを真似するてメンタルがちょっと。プライドないのかな。
こういう絵ってみんな同じ感じだしよっぽど光るものがないとダメだから、すでに認知されてるキャラを使うかエロでないと、目にも止められないんだろうなあ。
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 01:23:18.26 ID:UcTLQ34p.net
- >>977
やってる本人に言ってやれ
俺はやってねーよゴミカス
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 05:15:23.45 ID:foYLNKyQ.net
- また来たかまちょくん
古塔の芸スポ大盛況からちょくちょく覗きに来てウロウロしてそんなに寂しいの？
でもこの板はレスバ乞食する場所じゃないから空気読んで巣に帰ったら頑張って反応してくれる相手探しなー？
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 06:51:52.25 ID:Zsj+wHdM.net
- 右のちくびはここには来ないよ。
自分で考えてデッサンなりしたポーズじゃないから、そういうとこ破綻する。
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 09:03:48.45 ID:2dzLKl47.net
- >>981
童貞が描くとこうなるよな
まぁ見る奴も大抵童貞だから問題無いんだろうけどw
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 20:13:42.45 ID:2y8fqiyn.net
- パクラーって女が多い印象
- 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 21:17:52.32 ID:Zsj+wHdM.net
- >>982
左乳首も上すぎるな。
マンガやアニメの女体が真実だと思っている童貞だろうね。
- 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 21:24:14.95 ID:vBoTx1n+.net
- まあ、マンガやアニメみたいなもんだからな
- 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 21:31:10.22 ID:iSBRgOY/.net
- 両腕上げてるけど顔面より遥か後ろに腕が立ってる時点でクソザコ絵師ってのが分かるわな
資料はあくまで他人の描いた絵じゃなくてリアル被写体にすべきなんだがまあクソザコに言ったところで伝わらんよな
- 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 21:44:53.87 ID:YGy2rrJK.net
- >>986
まあ乳首の位置は置いといて、腕に関してはかなり柔軟性のある人という設定ならデタラメデッサンとも言い切れないけどな笑
https://i.imgur.com/NgdeAMt.jpg
- 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 21:44:54.06 ID:Zsj+wHdM.net
- >>986
そうそう、それが言いたい
マンガアニメ含む他人の絵を参考にするなよ。
まあこういう人達は、自己表現とかより儲けたい目立ちたいつう目的で絵を描いてるから、言ってもムダだろうね
- 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 10:20:54 ID:DQC9ZWMt.net
- 乳首の位置ちょっと上過ぎるとは思うけど別に許容内じゃない？
ノビして後ろに反ってんだから
- 990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 10:46:54.34 ID:D3w3OuUz.net
- まあデッサン云々の指摘に関してはある意味難癖だからな
ネット上に溢れる神絵師と崇められてる人たちのイラストをよく観察してみるといいよ
意外にリアル人体に忠実じゃないデッサンも結構あるから
- 991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 11:16:28.40 ID:FF2ki0Ky.net
- >ネット上に溢れる神絵師と崇められてる人たちのイラストをよく観察してみるといいよ
>意外にリアル人体に忠実じゃないデッサンも結構あるから
そんな事は皆分かった上で言ってるのよ…
- 992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 11:46:04.73 ID:lB/61ani.net
- マニアックなエロ絵なら多少下手でも微妙なパクリでも見つかりにくいしそこそこ需要あるから大して問題にならないんだよね
まぁだからずっとそのレベルの絵のままで零細企業状態で歳食って終わってくんだろうな
- 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 11:46:24.80 ID:azJCIncp.net
- 何故かパク側じゃなくてラレ側がすげー叩かれてるこの流れは何だw
- 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 12:29:13.77 ID:TmFh/C1f.net
- 竹熊健太郎先生のお言葉を思い出そう何十回でも何千回でも
https://ameblo.jp/sft81594/image-12436847787-14348265557.html
- 995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 21:40:02.61 ID:MLaMakRP.net
- 日本人は伝統的にクリエイターを尊敬しない人種だからね
君は桃太郎の話の原作者の名前を知っているかな？
巷に出回っている桃太郎の絵本で原作者の名前をきちんとクレジットしているやつが何冊あるだろうか
君は今までにそのことを疑問に思ったことはあるかい？
- 996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 21:57:38.69 ID:qxQMhzaG.net
- >>989
童貞がバレるから黙ってた方がいいのでは...
- 997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 22:29:54.99 ID:2MJFBThf.net
- >>995
作者不詳のおとぎ話に何言ってんだバカかお前は
- 998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 22:54:01.75 ID:8YQaH7p1.net
- バカはおめえだよ
- 999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 23:17:34.86 ID:+t4k2y6z.net
- 日本は桃太郎の作者の名前が伝承されてないからクリエイターを尊重しないとでも言いたいのかな？
海外でもシンデレラや三匹の子豚みたいな作者不詳の民話は普通にあるんだが
- 1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 23:25:58.56 ID:yL35HEqh.net
- 作者不詳なのにどうやってクレジットしろと？
バカはお前だよ
- 1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 23:26:59.22 ID:8EPQAivd.net
- >>995
しょーもねーこと言ってねーで仕事しろ
- 1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/30(月) 23:27:14.40 ID:8EPQAivd.net
- >>1002なら>>995の就職先が見つかる
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
277 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★