【みらくる】XHTML 2.0 (その2)【ドリーム】

1 ：Name_Not_Found：04/10/25 22:42:38 ID:???.net

引き続き XHTML 2.0 について語るスレ。

[最新版] http://www.w3.org/TR/xhtml2/
[2004-07-22 第六草案] http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml2-20040722/

過去スレ・参考文献など >>2-10 辺り。

700 ：Name_Not_Found：2009/07/06(月) 05:10:19 ID:???.net

こういう勧告とかに一喜一憂してるのって、ブラウザの開発してる人達が中心？

701 ：Name_Not_Found：2009/07/06(月) 06:15:56 ID:???.net

影響はもっと広範に及ぶだろjk

702 ：Name_Not_Found：2009/07/06(月) 19:53:39 ID:???.net

統合されるのか・・・なんか理想が現実に負かされた感じがして嫌だなぁ。
まぁ現実との折り合いをうまくつけるのが最良の選択肢なんだろうけど、
しかし基礎的な理念が曖昧になったままだと、昔のカオスに逆戻りするんじゃないかと不安だわ。

703 ：Name_Not_Found：2009/07/06(月) 19:54:51 ID:???.net

どこのニュースソース読んできたのかしらんが規格の統合はしないよ。
XHTMLWGがお亡くなりになるだけ。

704 ：Name_Not_Found：2009/07/06(月) 22:30:44 ID:???.net

つまり統合じゃなくて実質的な破棄ってわけか……

705 ：Name_Not_Found：2009/07/06(月) 23:13:48 ID:???.net

RDFaとかroleについては正直、(X)HTML5に機能追加されるかどうかも分からない状態だね

xml:idやxml:baseに関しては絶望的な気がするけど

706 ：Name_Not_Found：2009/07/07(火) 22:57:25 ID:???.net

XHTMLが放棄されHTML5が勝ち残り、これからは「論理マークアップ」ではなく
何マークアップと呼べばいいんだろ。一応5では不要な物理要素は削除されてるようだけど。

「役割マークアップ」とか「版組みマークアップ」？

707 ：Name_Not_Found：2009/07/08(水) 00:24:21 ID:???.net

video要素はform要素に近いと思うけどね
formがアリならvideoもアリだとは思う

708 ：Name_Not_Found：2009/07/08(水) 20:43:12 ID:???.net

人知れずRDFaやrole、xml:idを採用していたSVGTiny1.2涙目

709 ：Name_Not_Found：2009/07/09(木) 15:44:00 ID:???.net

RDFaは正直要らない。ソースが汚くなるからGRDDLとマイクロフォーマットでやるのがベター
roleくらいならHTML5で導入してほしい

問題はxml idだよな。あれはXMLの名前空間拡張を扱う上では実装必須と言っていいから。
むしろSVG Tinyが賢くて、導入しない他の仕様が馬鹿というべき。

710 ：Name_Not_Found：2009/07/11(土) 10:58:50 ID:???.net

今頃知った、すげえショックだ……。
あーあ。

xml:idは下手に(?)元からXHTMLにidがあるせいでみんな知らないんじゃないのかな。
気がするだけだけど。

711 ：Name_Not_Found：2009/07/11(土) 11:11:59 ID:???.net

あ、後XFramesは一番(ある意味XHTML 2より)気にしてたんだけどなぁ

WDが一回しか更新されないで終わりとかorz

712 ：Name_Not_Found：2009/07/11(土) 12:44:29 ID:???.net

>>710
xml:idは認知された上で批判されたりもしくはそれすらされずにスルーされてる

713 ：Name_Not_Found：2009/07/12(日) 16:12:28 ID:???.net

HTML4.01→XHTML1.0→XHTML1.1→(X)HTML5
つまりこういうことなんだよね？

714 ：Name_Not_Found：2009/07/13(月) 08:03:25 ID:???.net

>>712
XML ではもうすこし早くから実装すべきだったって意見が主流じゃねーの
スルーとかありえない

715 ：Name_Not_Found：2009/07/13(月) 17:22:22 ID:???.net

むなしい

Web標準　XHTML＋CSSデザインサイト
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1127409018/

716 ：Name_Not_Found：2009/07/13(月) 21:00:14 ID:???.net

>>714
勧告されてから何年も経ってるというのに、
FirefoxもSafariもIEも無視してんじゃん。

717 ：Name_Not_Found：2009/07/13(月) 21:07:49 ID:???.net

>>716
ネタにマジレスするけど、XHTMLの仕様にxml:idはまだ含まれてねーんだぞw
実装するわけねーだろ

流れ的に、実装レベルの話じゃなく、XHTMLやSVG、Atomなんかの仕様に
xml:idを組み込むかどうかの話だってことくらい理解しろよ

718 ：Name_Not_Found：2009/07/13(月) 22:00:20 ID:???.net

XMLパーサには実装できるだろ。Operaはしてるし。なんでするわけねーんだよ。
つか、FirefoxなんてXML+CSSパーサだって自称してるのに無視してるじゃねーか。

719 ：Name_Not_Found：2009/07/14(火) 04:42:35 ID:???.net

XMLパーサの話ならIEもxml:idを実装してるんだが

720 ：Name_Not_Found：2009/07/14(火) 23:48:22 ID:???.net

HTML5+RDFa http://dev.w3.org/html5/rdfa/rdfa-module.html

721 ：Name_Not_Found：2009/07/15(水) 22:46:26 ID:???.net

RDFaは生き残るのか。
HTML5でprofile属性削られてGRDDL使えなさそうなのが納得いかないんだが。

722 ：Name_Not_Found：2009/07/16(木) 00:34:36 ID:???.net

@profile削ってrelとrevの属性値の制限を無くすんじゃないの？
もしくはrel=transformやrel=nofollowを追加するとか
つーかそうじゃないとマイクロフォーマットも使えないから誰も納得しないと思う

723 ：Name_Not_Found：2009/07/30(木) 23:03:35 ID:???.net

GRDDLはXMLなら何でも使えるようになってんだから、XMLシリアライゼーションのHTML5を使えばいいんでないの。
ルート要素でgrddl:transformation属性書けばいい。

・・・処理系が対応してるかどうかは知らんけど・・・。

724 ：Name_Not_Found：2009/07/31(金) 01:06:58 ID:???.net

そんなvalidじゃなくなる方法使うよりは、@profileを無視して@rel="tranceform"使う方を選ぶわw

725 ：Name_Not_Found：2009/09/17(木) 22:54:40 ID:aQGhxNRe.net

このスレを読むと、こんなわけの分からん複雑怪奇なものに誰も付いてくるわけ無いわなという気がする。

726 ：Name_Not_Found：2009/11/29(日) 15:55:32 ID:s43qfiC5.net

そして誰もいなくなった……

727 ：Name_Not_Found：2009/11/30(月) 16:00:00 ID:???.net

XHTML™ 2.0
W3C Editor's Draft 22 October 2009
http://www.w3.org/MarkUp/2009/ED-xhtml2-20091022/

何かまだやってるぞ。

728 ：Name_Not_Found：2009/11/30(月) 16:49:40 ID:???.net

HTML5の開発が一段落したら、モジュールベースのXHTML5.1を作る気なんじゃね
その下準備とか

729 ：Name_Not_Found：2010/01/04(月) 14:37:02 ID:???.net

XHTML2.0はともかく、M12nは割と需要あると思うんだよな
HTML5用のM12nは策定してくれねーのかな

730 ：Name_Not_Found：2010/01/04(月) 14:47:21 ID:???.net

XHTML Basicはどうなるの？

731 ：Name_Not_Found：2010/03/29(月) 16:00:23 ID:???.net

XHTML™ 2.0
W3C Working Group Note 13 January 2010
http://www.w3.org/MarkUp/2010/ED-xhtml2-20100113/

XHTML™ 2.0
W3C Working Group Note 06 March 2010
http://www.w3.org/MarkUp/2010/ED-xhtml2-20100306/

結局Working Group Noteとして記録に残すのか。
ところで20100113版と20100306版ではどこが変わったんだ。

732 ：Name_Not_Found：2010/06/26(土) 19:17:40 ID:jWFpivQE.net

>>697
1年近い亀レスだがもの凄く同感。
HTML5はブログっぽい版組を前提としたブロック要素があって、大枠のブロックの構成については
「版組マークアップ」とも言えるものになっている。
幅広くコンテンツを流布させる道具としては結局これが正解だよな。

733 ：Name_Not_Found：2010/06/26(土) 21:33:01 ID:???.net

フォームがある時点でHTMLは単なる文章マークアップに限定されないものであることはとっくの昔に確定してるのに
今頃になってHTML5が文章マークアップの枠組みを逸脱してることに疑問を感じてる奴がいることが全く理解できない

734 ：Name_Not_Found：2010/07/07(水) 12:59:13 ID:???.net

フォームがある時点で〜の意味がよくわからんが

論文とかだけじゃなくて掲示板やブログも作れるとかそういうことか？

735 ：Name_Not_Found：2010/09/14(火) 05:09:12 ID:n+GGcpoT.net

1.0の質問で恐縮なんですが、下のスクリプトがブラウザに認識されないのは何故ですか？

-----------

<?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ja" lang="ja">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=Shift_JIS" />
<title>接頭辞＋script要素のテスト</title>
</head>
<body xmlns:test="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<h1>てすてす</h1>
<p><test:script type="text/javascript">window.alert("success!");</script></p>
</body>
</html>

-----------

<接頭辞:script 〜>　という形でスクリプトを書くとカッコイイので使ったみたいと思いましたｗ
名前空間に詳しい方がいらっしゃいましたらご教示下さると嬉しいです。

736 ：Name_Not_Found：2010/09/27(月) 11:41:44 ID:???.net

>>735
何がどう格好いいのか分からないがブラウザが対応してないだけ
あとそんなことしたらDOCTYPE宣言書いてもinvalid

737 ：735：2010/09/27(月) 11:58:33 ID:???.net

>>736
ブラウザの実装の問題でしたか、ありがとうございました。orz
xhtmlのdtdでもinvalidになってしまうんですか、うーん、接頭辞はxmlには欠かせないものなのに困りますね・・。

レスどもでしたm(__ __)m

738 ：Name_Not_Found：2010/09/27(月) 15:49:38 ID:???.net

>>737
ちなみにFirefoxに拡張子.xhtmlとかで読ませれば動く

739 ：Name_Not_Found：2011/02/27(日) 13:15:57.56 ID:???.net

XHTMLは役立たずと言っていた人が正解でした
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hp/1246673956/

740 ：Name_Not_Found：2011/03/06(日) 23:04:57.74 ID:???.net

残念ながら XHTML(笑) になってしまった
これもすべて糞 Apple のせい

741 ：Name_Not_Found：2011/03/26(土) 13:19:17.02 ID:???.net

偉そうな事言ってごめんなさい

742 ：Name_Not_Found：2011/04/21(木) 11:39:52.47 ID:???.net

店じまい後もなかなか落ちないのな

743 ：Name_Not_Found：2012/09/15(土) 10:35:57.18 ID:???.net

創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

744 ： 【7.7m】 電脳プリオン：2014/09/29(月) 00:00:15.13 ID:???.net ?2BP(0)

その3はなさそうだな

745 ：Name_Not_Found：2017/12/12(火) 06:52:09.97 ID:MrUcGD8N.net

HPなどで友達が稼げるようになった情報とか

⇒　http://asaswq3wq.sblo.jp/article/181819223.html

興味がある人だけ見てください。

XVQ53E8AFB

746 ：Name_Not_Found：2018/05/01(火) 19:37:56.16 ID:l1wYHpV1.net

誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

BSCOL

747 ：Name_Not_Found：2019/01/14(月) 22:02:45.57 ID:???.net

懐かしいなーこのスレまだあったんだ
10数年前の自分のレスがどれかわからない

748 ：Name_Not_Found：2019/03/17(日) 14:48:09.04 ID:50cjMvG4.net

久しぶりに来た

749 ：Name_Not_Found：2022/03/18(金) 13:30:52.25 ID:???.net

この時のhrefの改良は今に継承してほしかった。