無料鯖の格付けをしてみるスレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 18:40.net

無料鯖の格付けをしてみるスレ。
その名の通り、無料鯖だけで格付けをしてみます。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 08:27:16 0.net

S 椅子 ファミコン2

A cool、2style

B aaacafe,xreaとか塩とかcscただぺヱジとかあの辺の伝統の万年Ｂ級鯖

C その辺の個人運営鯖

D その辺のPHPや箱庭おｋのほぼ個人運営鯖

E 徒苦賭供　不利ーT蹴津斗氏阿他ーとかあの辺の伝統のE級鯖他



aacafe　サイドバー出るほどの超巨大広告にてBに降格

181 ：coq ◆OOOOOkCOQc ：2007/12/30(日) 14:53:13 O.net

>>179-180
coolにAつける時点で信憑性がないと思った

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 21:54:43 0.net

Sはそれで良いな。無料場所なら椅子かfc2以外でまともな所はもはや無い希ガス。


D　その辺のPHPや箱庭おｋのほぼ個人運営鯖
と
E　徒苦賭供　不利ーT蹴津斗氏阿他ーとかあの辺の伝統のE級鯖他
は
逆転させるか同じでも良い。箱庭置ける個人運営なんて
１年も持たないで総デリ終了バックレとかばっかりでしょ。

183 ：coq ◆OOOOOkCOQc ：2007/12/31(月) 23:55:12 O.net

…FC2でSって

downtimeアレな上に1ファイルのサイズ制限きつい。しかも今時ファイルタイプ制限まであるし
そして社印がwiki荒らし。これでSは無いだろ…

ブログならSつくかもだけど。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 03:19:07 0.net

今時ファイルタイプ制限すらして無いようなレン鯖なんて逆に使ってられんと思う。
なんでもかんでも自由じゃ周りの迷惑考えない捨て垢のアホが裏で何してやがるか
わかったもんじゃない。その結果管理者も掴みきれてない永続的な激重仕様とかな。
まぁどこぞのクソスリアの事言ってるわけじゃないけど。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 13:48:18 0.net

CGI使うなら椅子、使わないならFC2か2style、ロダなら捨て垢でその辺の個人経営
PHPはperlより実行遅いしそれでも使いたいならテキトーで良いんじゃない。

186 ：coq ◆OOOOOkCOQc ：2008/01/04(金) 05:13:40 O.net

>>184
pdfさえ上げられない鯖があってだね（

>>185
>PHPはperlより実行遅いしそれでも使いたいならテキトーで良いんじゃない。
ねーよ
むしろperlの方が遅い

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 23:46:39 0.net

＞ねーよ
＞むしろperlの方が遅い


無知晒してんなｗ
perlの方が早い。しかも圧倒的にな。PHPの良いところは
WEB対応させるのがそれ用モジュールで単純な事と言語レベル的に
簡単な事だけ。書けるならperl、使えるならCだな。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 10:56:54 0.net

>>186
pdf上げたいならzipで圧縮して上げりゃ良いじゃん。
ブラウザでそのまま開かせるなんて論外。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 18:30:31 0.net

pdfをクリックしたときの絶望感といったら・・

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 23:46:33 0.net

PDFって軽めのブラクラだよなｗ
てゆーかむしろあんなもんどこの鯖でも制限して欲しいんだが。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 17:59:57 0.net

ファイル置き場作りたいんだけどどこがいい？
一つ一つは大きいのでも3メガ程度、全部合わせると50メガくらい、
アクセスは多い日で100〜200人なんだが。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 00:38:02 0.net

>>191
Google Page Creator

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 16:58:40 0.net

って今垢とれんくない？

194 ：coq ◆OOOOOkCOQc ：2008/01/11(金) 19:34:11 O.net

>>191
レン鯖じゃなくて公開可能なストレージ使うといいよ
国内だとあんまないけど

>>190
プレスリリースとか申請書類とか、用紙内の書式含めて公表したいときに必要だったりする

てか、ブラウザで開かれるのが嫌ならAcrobatのプラグイン消せばいいのに。

>>187
言語実装上のオーバーヘッドはperl<phpだし同じリソースで演算させれば確かにperlの方が処理速度やメモリ使用量は少ない、
だが、perl（Perl/CGI）は呼び出される度にperl起動して時間とリソースをもりもり食べていく。phpは（モジュール版の話だけど）そのようなことはない。
因みにphpの通信処理時に必要とするメモリ使用量はperl比少ない。ローカルで実行してる場合は関係ないからほとんどのベンチマークサイトでは触れられてないけど。

使用するスクリプト言語の選定に限らないけど、Webサーバには基本的に一人でローカルで遊んでるのとは比べものにならないから注意してね。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 00:24:28 0.net

>>194
perlがphｐに比べて遅いって言ってるのは単なるwebとの親和性の問題だけ。
だから現実ではphpのが早いって意見はむしろ否定されてるわけだが何年前から来たんだ？
当たり前だが位置付けはperlはwebにも応用が利く言語、phｐはweb専用言語。
webに関して言うと高級はJAVA、低級がPHPやHTMLって言う解釈が正しい。
そもそもperlはｃとかと同じで元々掲示板やったりweb用に使うのが目的で
開発された言語ではない。この前提抜きで語ってるのは既に痛い。

そりゃ特性上インタープリタの起動をphpだけ度外視してベンチやりゃphpは
perl所かCより早いよｗ　何年も前のハローワールド出力だって
散々既出だが起動条件の途中過程がphpだけ大幅に省かれてるんだからphpが勝って
当たり前のベンチ結果ばかりだっただけ。だから速度には賛否両論なわけ。
ちなみにそのphp有利な起動条件ですらmodやspeedy使ったperlにはとっくに
並ばれてるわけで。だから単純にperlのが早いって言う意見があるわけ。
それだけ見てphpが早いって言ってるアホが多すぎるな。PDF上げる前に
この辺勉強しなきゃな。

ちなみに単純な実行速度なら当然コンパイラ済みのC、テキスト処理関係ならperlに軍配が上がる。
PHPの優れてる所は現時点では単に導入が初心者にも簡単だってことだけ。
というかそれが一般帯への普及要因でphpのデカい長所なんだけどな。
ちなみに2chの処理でPHPが使われてると思うか？使われてるのはCとperlなんだがなｗ

それとな今時のサーバースペックと共有モジュール化でその辺の配布スクリプトやる程度の
処理がメモリやオーバーヘッドになんて正直何の関係も無い。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 01:27:12 0.net

良く分かっていない模様ｗ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 15:58:43 0.net

PHPの特徴　[もどる]
PHPは、perl、rubyなどのCGIを書く言語の一種です。特徴として

perlのCGIに比べて高速
初心者にもわかりやすい
perlより、サーバーに負荷が少ない


こんな勘違い甚だしいaaacafeもあるんだぜ？

198 ：coq ◆OOOOOkCOQc ：2008/01/25(金) 13:14:45 O.net

>>197
AAA!だとモジュール版PHP前提やね。（わざわざmod_phpなんて書いてる）
>PHPは、perl、rubyなどのCGIを書く言語の一種です。（モジュール版PHPの）特徴として
>perlのCGIに比べて高速
>初心者にもわかりやすい
>perl（のCGI）より、サーバーに負荷が少ない
AAA!の環境に合わせて（）内を補うと通じるね。

>>195
いや、だからperlの方が処理自体は（画像処理とかDB連携とか例外はあるけど）早いって言ってるじゃん。
一番優れたスクリプト言語はphpだ！て言ってる訳じゃなくて、*WebProgとしての使用において*（モジュール版）phpがCGI/Perlより多々にして高速、って言ってるだけ。
webへの使用においてはモジュール版phpはCGI/Perlより多々にして早いよ、って言ってるだけなのに
Perlの方が単体での実行速度は速いよ！とかmod_perlとphpで比較しないのはphp贔屓だ！てのは斜め上。

以下蛇足。
わかってるとは思うけど、mod_perlはperlとの互換性があるとはお世辞にも言えないじゃん。本当にきれいなコードならいいんだろうけど。
SpeedyCGIは互換性は少しはマシだけど、それでも変数の初期化とかしてあげる必要があるでしょ？
自分でコード書けるならアリだけど＞mod_perl

因みに2chはCGI-DSOだよ（perlベースの独自開発）。mod_perlやSpeedyCGIで走らせられるほどread.cgiのソースがきれいじゃなかったからなんだけどね。（因みにread.cgiができたのはphpが一般的になる以前）

199 ：↑：2008/03/03(月) 23:56:26 0.net

おまえはまず自分の文章を読みなおしてから投稿しろ
言ってる事間違ってる以前の問題だ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 21:36:57 0.net

perlにストリクトかどうかはあってもCGIやるくらいの処理で
奇麗もヘッタクレも無いんだがな。元々面倒な構造体だ規則モジュールだ
じゃなくて書き手の発想次第で同じ事やるにしても自由に書けるのが
最大の長所であり面白い所なわけだし。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 21:03:53 0.net

鯖負荷云々言ってる奴いるけどいつの時代の話してるのよ？って感じだな。
昔のMMXPentiumやK6サーバーの頃ならともかく今時チャットCGI程度で負荷かかるとか
どんな鯖スペックよ？って感じで理解しがたいものがある。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 15:47:32 0.net

オーソドックスにperlでcgi使うなら動作安定度レベルの高いisweb

phpベースだったりdbの方が目的ならそれら関係が揃っているland.to

自前のスクリプトは使わないけど容量が欲しくてありがちなバナー広告を嫌うならfc2



このあたりが今の無料優秀鯖の御三家か。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 23:18:08 0.net

国内はその三つが現段階で鉄板だろうね。
海外無料鯖はどう？

勿論垢がちゃんと取れるのが基本中最低限の条件だが。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 23:43:20 0.net

land.to　fc2　はないだろ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 18:49:12 0.net

なぜか理由を述べよ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 22:41:22 0.net

fc2 omoi
land.to koukoku

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 02:16:06 0.net

じゃあ全ての無料鯖が駄目だな。話にならん。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 23:11:53 0.net

fc2で重いんだったらxreaなんか到底使ってられないね（＾＾）
無料鯖で広告云々言ってる奴に限ってトップページと掲示板と
チャット（笑）とかしかない量産サイトやってるんだろうな。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 23:48:38 0.net

うじゃばらHOOは何点なの？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 00:19:20 0.net

コンテンツがHTML1枚1枚しっかり内容あれば読む側はバナーなんて
気にならないのにね。各種ニュースサイトなんて上だけじゃなく
横一面とかほぼ広告なの考えればバナー広告でグダグダ言ってるような読む
中身の無いなんちゃってデザイン（笑）サイトは多そう。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 04:14:00 0.net

なにムキになってるの？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 22:56:34 0.net

忍者>>>>fc2>>land.to
異論は認める。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 23:25:40 0.net

結局無料鯖で広告にグダグダ言ってる奴はただの馬鹿だってこったな

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 21:38:32 0.net

てゆーかスクリプト設置条件とかヌルくて広告が無い所なんて
仮に今あったとしても1,2年後の今頃には厨氾濫後に潰れてバックレてるのが
オチだしな。

無料鯖はやっぱり運営バックボーンの強さと安定度が大事だよな。
どんなに条件良くても個人運営レベルの所は怖くてファイル置いとけないよ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 00:34:00 0.net

広告が気になるくらいの量しかコンテンツや内容が無いんだよ多分。
解像度1024×768のスクロール殆どいらない程度の薄っぺら内容少量ページとかｗ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 09:46:11 0.net

>>214
それはあるな。個人運営とか運営母体が小規模だったり得体のしれない会社だと
無料募集の所を全消しにしてドメイン丸ごとバックれたとか普通にあるしな。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 02:22:27 0.net

TK○ityとかC○Cの事かー

218 ：マコーミック：2008/06/25(水) 13:13:08 0.net

xreaはいつも
「申し訳ございません。 現在、一般向け無料サーバーの募集は行っておりません。 次期募集をお待ち下さい。」
ってなっててどーしても使いたい人は「value-domain.com」でドメイン［有料）とってそれから
申込みと言う流れが普通でしかもドメインとってからxrea鯖に関連付けるまでが
以外に面倒で分かりにくい汎用性と言うか顧客満足度としては最初からマイナスなので初心者はやめた方が良い。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 13:01:52 0.net

>>214
特に最近はアフィ目当ての似非ブロガーが多いからねえ。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 15:52:10 0.net

2style辺りには広告隠しだの他ブログからの画像参照など
如何にもゆとりJC&JKみたいな手合いがゴロゴロしているｗ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 06:06:03 0.net

fc2ってまだ”オムツ”がとれていない人が使うところって
本当ですか？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 11:39:19 0.net

xreaは無いな。


今やtok2と同じランクだ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 20:30:59 0.net

>>202
phpベースでもwordpressは動作しないんじゃなかったっけ・・・.hattlsだか何だかが使えないから

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 17:05:56 0.net

常時募集してない所はランキング的には失格でしょ？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 01:38:45 0.net

亀だけど当然。てゆーかCGI可、PHP可、DB可、htaccess可、ルートの
上は入れるとかスクリプト規制緩い所って馬鹿が集まるから大抵重い。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 07:28:25 0.net

後は
容量がギガ超えで多い、ファイルタイプの規制も緩くて何でも上げ放題、
サイズデカいファイルに転送規制無し、広告位置も自分で変更するのを認可。
規約で直リン目当てのロダを捌けない、露骨に複数画像を外部呼び出し続いてる
サイトを帯域制限していない


とか揃えば厨が殺到して糞重いのがデフォ。

227 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) 【47.1m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic ：2012/11/24(土) 06:31:44.04 T ?PLT(12079).net

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>67
　（＿フ彡　　　　　 　　/

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 03:24:47.20 0.net

atpagesの格を

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/02(日) 09:40:56.57 0.net

tok2使い勝手どう？