ＨＩＶに関して

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 02:36:12 ID:nHutq0BUO.net

わからないことを聞こう

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 05:33:16.66 ID:pbNX3DBp0.net

↑
なにこの物凄いアホ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 09:09:26.57 ID:N85ZeQwS0.net

↑なにこのウルトラ低能ww

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 11:01:26.63 ID:/Z03db6U0.net

206は欠脳以外の何物でもないアホｗ
スレの流れも読めないでいきなりプロストラチンとか投下してるしw

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 09:51:37.12 ID:FFfEGd/20.net

>>213
では素晴らしい頭脳をもったあなたが正しい情報を投下してください。
無理だと思うけどｗ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 11:29:27.43 ID:I5FehBYI0.net

モザイクワクチンをいきなりプロストラチンに脳内変換してるアホに説明も何もないわなｗ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 14:26:52.23 ID:gxIa5pE40.net

プロストラチンの話をしているのにモザイクワクチンに脳内変換してるアホがおるがwww
プロストラチンとモザイクワクチンの区別がつかないアホだと思われるwww

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 21:34:55.19 ID:e4g2X9NH0.net

開発者かそれに関連する人が、
「最近になって大分解明されてきた。」
って言っているのだから、すごいね・・・。
HIVの仕組みや抗HIV薬の研究に比べたら、休眠細胞の発動を促すことは
楽観的に見ていい気がする。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 21:40:22.67 ID:e4g2X9NH0.net

>>217
訂正
×楽天的に見ていい気がする
○案外、楽天的に見ていいのかもしれない

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 06:33:03.17 ID:6NGGG7cP0.net

>>216はスレの流れも読めない空気頭ｗ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 20:44:36.38 ID:c6OHaK0t0.net

>>219は日本語もろくに読めない低脳ーwww

プロストラチンが細胞に届く届かないの話からモザイクワクチンに脳内変換した低脳ーwww