NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)

1 ：不明なデバイスさん ：2019/08/26(月) 13:35:51.23 ID:eskHMtui0.net

!extend:checked:verbose:1000:512
!extend:checked:verbose:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください

■前スレ
NAS総合スレPart30 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1559884007/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:verbose:1000:512:: EXT was configured

952 ：不明なデバイスさん：2020/03/21(土) 21:23:06.65 ID:SrfGb+c20.net

引っ張れー
引っ張れー
皆んなで引っ張れー
引っ張れー
引っ張れー
皆んなーでー引ーっ張ーれー

953 ：不明なデバイスさん：2020/03/21(土) 23:13:13 ID:jEyhnA3D0.net

>>832
インストール先をNASにすれば起動はできるだろうけど
インストール作業をしたPCだけで複数は無理だろうね
複数のPCで使いたいならインストールしたPCをリモートするのが簡単だと思う
まぁやりたい事とは全然違うだろうけど

954 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 00:40:42.91 ID:xlUqv+u/0.net

知恵遅れはNAS使用禁止

955 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 08:05:58.73 ID:sq0B8P3M0.net

>>832
winサーバで複数台ログインできるようにしておけば
rdpで可能になるんじゃない？
それでもofficeはボリュームライセンスが必要かもね

956 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 10:54:04 ID:MS8Yb9BL0.net

>>955 かもねじゃなく確実に必要だな
ServerCALにはデバイスプランもあるけど、Officeはユーザープランのみだし

あと、CALは2種必要でリモートデスクトップCALは結構高いよ？
Windows Server リモート デスクトップ サービス CAL　1ユーザ or 1デバイス \34,800

普通のServerCALの値頃感で考えてると、あまりの高さに驚くかも

957 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 10:59:10 ID:Ny+Z8zCf0.net

つまり >955 は法人相手に不正利用を勧めてるんだろ？
もしくはCALという概念を全く知らないで思い付きで書いてる

958 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 11:04:03.12 ID:pDy8JwNxr.net

とっくに終わった話をいつまでやってんの

959 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 11:45:22.29 ID:x5qDci4M0.net

>>958はリアルで友達いない可哀そうな奴だろうな
終わった話連呼厨ｗｗｗ

960 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 11:48:56.38 ID:yvtLw8gx0.net

正論ばかりひけらかす、空気読めないヤツっているよな

961 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 13:45:15.59 ID:dXkguJDzd.net

通報しとけばいいんじゃね

962 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 14:42:45.26 ID:JkJrFuP80.net

空気読めないのは終わった話をいつまでもグダグダ引っ張ってる方だろ？
CAL云々とか直接NASと関係あんのかよ

963 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 18:26:47.71 ID:oRYeV1IVd.net

いつまでもひっぱるなよ

964 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 18:50:35.53 ID:MW109AQxM.net

>>956
何か勘違いしている感じだな。
とりあえず、VL版でないoffice(評価版含)について、RDPでの動作は以下となる。
win10のrdp、もしくはrds未適用のwindows serverのrdp環境では実行可。
rdsの役割追加したwindows serverのrdpでは実行不可。

複数のpcで複数人が同時アクセスするならserver calとrds cal、vl版officeが必要となってメチャ高い。
が、一人で複数の部屋で使う分には同時使用にはならないから普通に一つ普通のofficeを買えばいいだけになる

965 ：不明なデバイスさん：2020/03/22(日) 23:55:09 ID:ECDCWgcj0.net

いつまでやってんだよ

966 ：不明なデバイスさん：2020/03/23(月) 04:21:31 ID:ayUz/2tb0.net

QNAP TS228A買ってみましたが
結構設定面倒ですね
Synologyの、nasneから自動的に移動可能とか
そういうアプリが充実してるのが浦山しくなりました
次はsynologyにします

967 ：不明なデバイスさん：2020/03/23(月) 06:58:44.49 ID:x/TYsFo/0.net

>>966
QNAPもSynologyも基本sMedioじゃね？

968 ：不明なデバイスさん：2020/03/23(月) 08:00:21.35 ID:ayUz/2tb0.net

>>967
まだよくわかりませんがsynologyのサイトに
nasneから自動転送可能とあったり
一般的な評価ではsynologyの方がソフトが簡単で初心者に優しいらしいです

969 ：sage：2020/03/23(月) 11:08:24.26 ID:o6xlyjfa0.net

Synologyは初心者ホイホイだからな。ハードが貧弱な事も理解して買うべき。
別にマーケティング活動の一環だから悪いとは言わんが、初心者に優しい（自称）なことが多いから気をつけろ。

970 ：不明なデバイスさん：2020/03/23(月) 12:56:01.50 ID:Sqk70LMUa.net

DS218jが尼で何度か16k位に下がったから思わず買ってしまった
また値段が戻ってるけど在庫掃きたいのかな

971 ：不明なデバイスさん：2020/03/23(月) 13:06:20.98 ID:Pd+CKOy+0.net

後継機が出てんだからそりゃ旧モデルは下がる

972 ：不明なデバイスさん：2020/03/23(月) 14:26:26.03 ID:uU9rzqjUM.net

>>968
少なくともds1618+のDTCP/IP対応アプリはsMedioだけだったし、自動転送なんてなかった。
QNAPと何も変わらん。

973 ：不明なデバイスさん：2020/03/23(月) 16:41:08 ID:O0w29k3GM.net

>>970
ディスクなしが3つあるけど
どれが16kになったの？
3つともなった？

974 ：不明なデバイスさん：2020/03/23(月) 19:35:27 ID:+Ixconxc0.net

>>973
ガイドブックがついてるやつ
0時回った時に2回ほど値段が下がったのみたよ

975 ：不明なデバイスさん：2020/03/23(月) 21:15:17 ID:7zKG9LDN0.net

3/18-19,3/22に値下がりしてるね

976 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 16:34:19.84 ID:qmzemkAzM.net

4ベイで定番のNASってどれなんでしょうか…
メーカーに拘りはなく、Linuxが動いてメモリが換装できれば嬉しいです

977 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 16:56:18.52 ID:SxA3P7pd0.net

Linuxが動くってのがどういう意味で言ってるのか分からん
てか、質問する前に少しはググれよ
候補の2つ3つくらい出てくれば相談にも乗れるが、そんなざっくりな質問では答えようがない

978 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 17:10:56.02 ID:ea11PJLv0.net

いや、定番って言ってるんだから。

979 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 17:21:14.23 ID:VWmqhyrXC.net

>976
まぁ言葉足らずだけど、LinuxベースのカスタムOSでメモリを自分で拡張できるって感じ？
QNAPかReadyNASのHDD無しで6万円ぐらいので良いんじゃね

メモリがどれぐらい増設できるかは調べな（自作スキルぐらいあるんだろ？）

オススメ的には1世代前ぐらいでも何の問題もないよ
わりと枯れてるハードで最新式を買うメリットがほとんどない
OSも基本3世代前ぐらいまでは同じVerが使えるしね

980 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 20:10:55 ID:N0ua1j4r0.net

>>976
「Linuxが動いて」ってLinuxで何をしたいか意味不明過ぎる。

981 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 20:35:39.62 ID:84gRWOPDa.net

buffaloのNAS使ってるんですが、webアクセス機能が使えません。
外出先のWi-Fiから自宅のNASにはアクセスできないんですか？
アプリを使っても要求がタイムアウトします

982 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 21:02:51.41 ID:RLN0zNyL0.net

>>981 使えない原因が、君の家のLAN機器・経路・回線＋君が使ってるスマホにあるので
使えない理由は「すべて君の管理・責任下」なんで、俺らやBUFFALOに聞かれてさっぱりわからんのよ

一つだけ言えるのは「外部から家の機器に接続してデータが利用できる」ってのは、
悪意ある人にとっては美味しい穴（状況）なわけで、普通の機器の初期値ではその手の穴はすべて潰している

だから、自己責任で初期値を変えて穴を開けて通せるようにしない限り、外部からのアクセス機能は使えない

983 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 21:23:35.25 ID:mzY8Xm3t0.net

>>981
そのNASの機能として外部からの接続が可能と謳ってるならバッファローに問い合わせしろよ…

984 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 21:41:02.63 ID:N0ua1j4r0.net

NAS総合スレPart32 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585053638/

985 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 22:13:14.66 ID:z7aWhhuTM.net

>>979
丁寧にありがとうございます
そちらの製品調べてみます。

>>980
vpnサーバとして稼働させたり、低消費電力で動かしておく汎用的なサーバとして利用しようと考えていました

986 ：不明なデバイスさん：2020/03/24(火) 23:12:41.23 ID:fDeILbyH0.net

>>985
LXCやDockerのLinuxコンテナ使えればええんかな？
QNAPのIntel CPU/AMD CPU搭載機なら満たせる。
ARM搭載機がコンテナ使えるかはしらん。

987 ：不明なデバイスさん：2020/03/25(水) 08:07:33.86 ID:eXB71z4E0.net

QNAPのIntel搭載のやつならLinux StationでUbuntuが使えるようになってるけど、そういうのがあれば良いのでは？
LXCや、Virtualization StationでもLinux導入できるから、やろうと思えば複数のLinuxをホストできるし。

Dockerは便利だけど、OS丸ごとホストするにはLXCやVM機能あった方が便利だよ。
Virtualization StationはVMWareのイメージそのまま使えるってのが素晴らしい。同じイメージをいろんなところで使える。

988 ：不明なデバイスさん：2020/03/25(水) 10:10:36 ID:VpvxW1PpM.net

サーバとして使うのだったら細かな要件もあるだろ
それを書かないと他人に聞く意味がほとんどない

989 ：不明なデバイスさん：2020/03/25(水) 10:50:24 ID:NRzYkrDL0.net

定番聞く割に曖昧な条件があるとか、知識無さすぎ・自分で決められない程度なんだろ。
一度自作して知識増やした方がいいね。

990 ：不明なデバイスさん：2020/03/25(水) 11:38:27 ID:mcZHhCIAp.net

解決しました
簡単な話でしたわ

991 ：不明なデバイスさん：2020/03/26(Thu) 00:19:29 ID:ytC15U18M.net

NASのVPNサーバ機能はクソ遅いからNECとかのVPNルータ使ってアクセス出来るようにした方がいいぞ

992 ：不明なデバイスさん：2020/03/26(木) 17:24:20.74 ID:s/Rgfsn80.net

どの程度遅いの？

993 ：不明なデバイスさん：2020/03/26(Thu) 19:31:33 ID:qVqlFj6WM.net

>>992
AS3102TのVPNサーバ機能では2mb/s出れば良い方だった
IX2105のVPN接続なら回線によるけど20mb/s以上出た
RDP接続も途切れずに使えたしレスポンスが違う
因みにIPsecでの話

994 ：不明なデバイスさん：2020/03/27(金) 02:11:57.29 ID:9rrbKK+E0.net

bit?byte?

995 ：不明なデバイスさん：2020/03/27(金) 03:02:48.71 ID:T/rbvlN00.net

ミリビットだろう

996 ：不明なデバイスさん：2020/03/27(金) 04:23:00.42 ID:1knWAVLH0.net

単位も満足にかけないやつはVPN使わんでええやろ

997 ：不明なデバイスさん：2020/03/27(金) 19:30:28.84 ID:7sufoKecM.net

エクスプローラーとかの大抵のファイラーはバイト単位だから何もおかしくないのでは

998 ：不明なデバイスさん：2020/03/27(金) 19:35:09.80 ID:wCR6z0AH0.net

>>997
？

999 ：不明なデバイスさん：2020/03/27(金) 23:03:29.95 ID:248Q1pcFa.net

そんなもんやて。
不要や

1000 ：不明なデバイスさん：2020/03/27(金) 23:03:35.94 ID:248Q1pcFa.net

とり。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。